LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ja en nee. Ik vind de spijkerbroeken en sportkleding van bekende merken vaak mooier. Mijn truien en shirts heb ik meestal van merken die jaren later pas bekend worden of bekend zijn in een subcultuurtje. Overhemden koop ik ook van de betere merken, maar dat is puur een kwaliteitsverhaal.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik ga wel voor de merken. Uiteraard niet voor gucci e.d. (dat kan ik gewoon niet betalen 
), maar wel vrijwel altijd voor mexx/esprit/mango enzo. Niet omdat ik geen goedkopere kleding wil dragen, maar omdat het kwalitatief gewoon beter is. Daarnaast komt mijn smaak heel erg overeen met de kleding van esprit.
Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht
.
), maar wel vrijwel altijd voor mexx/esprit/mango enzo. Niet omdat ik geen goedkopere kleding wil dragen, maar omdat het kwalitatief gewoon beter is. Daarnaast komt mijn smaak heel erg overeen met de kleding van esprit. Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht
.
*geeft handquote:Op dinsdag 7 april 2009 01:03 schreef JaapTrekhaak het volgende:
Tommy Hilfiger, Lacoste, Ralph Lauren, Hugo Boss, Diesel en Replay .... *zucht* Misschien ben ik wel een beetje merkengeil, maar ach... I don't care
GONE-BOUND, LOST, AWAY, PHASED OUT, NON-EXISTING
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.quote:Op dinsdag 7 april 2009 07:23 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden.
Dat H&M goedkope rotzooi verkoopt, betekent niet automatisch dat alle goedkope merken dan maar rotzooi zijn. Ik heb vandaag een roze Samuel & Kevin shirtje aan, en die ziet er nog net zo goed uit als toen ik hem in 2005 voor 4-5 euro kocht. Fantastische kwaliteit.quote:Op dinsdag 7 april 2009 07:23 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik ga wel voor de merken. Uiteraard niet voor gucci e.d. (dat kan ik gewoon niet betalen
Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht
ben raar op het gebied van merken. Ik koop geen kleding zonder merk maar ik wil ook niet dat het merk opvalt. Het moet er niet van af te lezen zijn.
Behalve sokken, als me iets niet boeit dan zijn het wel sokken. Gewoon van de Zeeman.
bij Ralph Lauren is er geen ontkomen aan. Tommy Hilfiger heeft het logo nog wel eens verborgen ergens op de mouw. Spijkerbroeken moeten sowieso niet te opvallend zijn. Heb verschillende g-star kleding waar het merk niet opvalt. Heb van veel verschillende merken kleding en op 1 shirt na is het zoeken naar welk merk het is
Al vind ik een stuk kleding nog zo mooi, als het merk mijn aandacht eerder heeft dan de uitstraling dan koop ik het bewust niet. Maar het zal van een merk moeten zijn!
Behalve sokken, als me iets niet boeit dan zijn het wel sokken. Gewoon van de Zeeman.
bij Ralph Lauren is er geen ontkomen aan. Tommy Hilfiger heeft het logo nog wel eens verborgen ergens op de mouw. Spijkerbroeken moeten sowieso niet te opvallend zijn. Heb verschillende g-star kleding waar het merk niet opvalt. Heb van veel verschillende merken kleding en op 1 shirt na is het zoeken naar welk merk het is
Al vind ik een stuk kleding nog zo mooi, als het merk mijn aandacht eerder heeft dan de uitstraling dan koop ik het bewust niet. Maar het zal van een merk moeten zijn!
Dat inderdaad!quote:Op donderdag 9 april 2009 15:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
an urge to help mankind overcomes me
Tsja merkengeil niet echt, maar ik loop automatisch de c&a en zulks voorbij omdat ze daar gewoon troep verkopen in mijn ogen.
Draag gewoon graag mooie kleding die lekker zit en niet na 3x wassen vaal is oid. Het merk maakt me dan niet zoveel uit. Behalve op zondagen enzo, dan boeit het me geen ruk
Draag gewoon graag mooie kleding die lekker zit en niet na 3x wassen vaal is oid. Het merk maakt me dan niet zoveel uit. Behalve op zondagen enzo, dan boeit het me geen ruk
Nee, al koop ik ze wel vaak ivm shoppen in warenhuizen.
Het doet me ook echt niets hoe anderen er bij lopen (andere kleren, ander kapsel etc. valt me meestal niet eens op, ben best mannelijk wat dat aan gaat
).
Het doet me ook echt niets hoe anderen er bij lopen (andere kleren, ander kapsel etc. valt me meestal niet eens op, ben best mannelijk wat dat aan gaat
).
Doe ik altijd.quote:Op donderdag 9 april 2009 15:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
T hielp alleen niet .
hier ook totaal geen problemen met HM kledingquote:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
Ja doei.
Ik zei ook niet dat alle goedkope merken rotzooi zijn, maar dat H&M rotzooi isquote:Op donderdag 9 april 2009 15:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat H&M goedkope rotzooi verkoopt, betekent niet automatisch dat alle goedkope merken dan maar rotzooi zijn. Ik heb vandaag een roze Samuel & Kevin shirtje aan, en die ziet er nog net zo goed uit als toen ik hem in 2005 voor 4-5 euro kocht. Fantastische kwaliteit.
. Ik koop gewoon graag merken waarvan ik al weet dat ze kwalitatief goed zijn, en dat weet ik van esprit/mexx etc., dus dan geef ik graag wat meer uit.
Ik zweer bij de exclusieve, meestal wat minder bekende, merken. Half Nederland loopt in Diesel, Replay en G-star rond; doe mij maar merken als Moschino, Kris van Assche, Ballantyne, Iceberg, Jean's Paul Gaultier, McQ en Yohji Yamamoto 
.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Toch niet echt onbekend.quote:Op donderdag 9 april 2009 22:49 schreef cultheld het volgende:
Ik zweer bij de exclusieve, meestal wat minder bekende, merken. Half Nederland loopt in Diesel, Replay en G-star rond; doe mij maar merken als Moschino, Kris van Assche, Ballantyne, Iceberg, Jean's Paul Gaultier, McQ en Yohji Yamamoto :Y.
Nee, boeit me niks.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Daarom staat er ook 'meestal' bij en ik doel vooral op het grote publiek, dat die merken hooguit als parfums kent.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
I don't give a fuck.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik koop/ bestel eigenlijk alleen nog maar kleding en onderkleding bij webwinkels (ben een paar maanden ziek thuis geweest) en dan voornamelijk van bonaparte en h&m, en ben eigenlijk altijd zeer tevreden over kwaliteit, prijs en pasvorm. Mijn laatste merk- aankoop een jaar of wat geleden (een nudie jeans uit een winkel ) was helaas een erg prijzige miskoop waar ik amper een seizoen lol van heb gehad en ik zal zoiets ook nooit meer doen 
I like it I like it I like it loud ♥
döp dep döp dededöp döp döp
döp dep döp dededöp döp döp
Ik heb niets zonder merk en vooral exclusieve kleding. ik sponsor niet graag kinderarbeid en betaal liever wat meer, voor italiaans/nederlands vakmanschap. Ik heb dan ook niets van h&m of een andere mainstream kledingzaak. Geen van m'n afgelopen 10 kledingstukken zat dan ook onder de 100 euro 
Geen van m'n afgelopen 10 kledingstukken zat dan ook onder de 100 euro
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Ja, maar ik weiger in kleren rond te lopen waar het merk groot opstaat. Het liefst staat het merk alleen op het label.
Hm, een sjaal en dat soort zaken koop ik ook altijd gewoon bij esprit enzo. Voor sieraden ben ik helemaal makkelijk: eigenlijk altijd bij de six of lucardi oid. Er zijn wel uitzonderingen natuurlijk: ik heb bijv. een gouden ring voor mijn achttiende verjaardag van mijn ouders gekregen, die kostte uiteraard wat meer en kwam ook bij een goede juwelier vandaan. Maar een paar oorbellen koop ik altijd gewoon cheap - ik raak er toch vrijwel altijd 1 van kwijtquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef IJsblock het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
. Een zonnebril is het enige accessoire waar ik wel veel geld aan uitgeef - ik wil nu heel graag een witte van Chanel. Maarja, die draag ik dan wel weer rustig drie jaar, dus dat is een uitgave die maar weinig voorkomt.
Mijn bril (een gewone op sterkte) is wel een designerbril, maar daar staat het logo niet op. Ja, aan de binnenkant van de pootjes 
Ik heb 'm gekocht omdat ik hem echt ontzettend mooi vond, en hij heel erg goed staat. 't Is er één van ProDesign, dat merk ontwerpt alleen maar brillen.
Oorbellen ed koop ik gewoon bij de Six/Bijou Brigitte en dat soort winkeltjes. Ik raak ze toch kwijt.
Al overweeg ik wel om een paar mooie gouden en zilveren oorbellen aan te schaffen, die zullen dan wel duurder zijn. Kettinkjes draag ik niet, de enige die ik heb komt bij een juwelier vandaan en is heel simpel. Wat ik wel erg jammer vind, is dat ik een ketting uit Polen ben kwijtgeraakt, die kwam bij een juwelier vandaan en was echt heel erg mooi
M'n sjaal komt van het Waterlooplein en mijn tassen van de markt of ze zijn in de aanbieding in een winkel...
Qua schoenen heb ik trouwens wel voorkeuren.
Ik heb 'm gekocht omdat ik hem echt ontzettend mooi vond, en hij heel erg goed staat. 't Is er één van ProDesign, dat merk ontwerpt alleen maar brillen.Oorbellen ed koop ik gewoon bij de Six/Bijou Brigitte en dat soort winkeltjes. Ik raak ze toch kwijt.
Al overweeg ik wel om een paar mooie gouden en zilveren oorbellen aan te schaffen, die zullen dan wel duurder zijn. Kettinkjes draag ik niet, de enige die ik heb komt bij een juwelier vandaan en is heel simpel. Wat ik wel erg jammer vind, is dat ik een ketting uit Polen ben kwijtgeraakt, die kwam bij een juwelier vandaan en was echt heel erg mooi
M'n sjaal komt van het Waterlooplein en mijn tassen van de markt of ze zijn in de aanbieding in een winkel...
Qua schoenen heb ik trouwens wel voorkeuren.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ook mannen dragen zonnebrillenquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef IJsblock het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Ik heb een bril van Oakley, vond 'm mooi en bovendien kunnen goedkope zonnebrillen het zicht soms wat vervormen. Nadeel van zo'n duur ding is dat ik er altijd heel zuinig op ben, veel moeite allemaal.
Ik heb wel een lichte voorkeur voor bepaalde merken, maar ik laat me er niet door leiden. Qua sneakers loop ik de afgelopen jaren eigenlijk alleen maar op Vans. Zitten heerlijk en sinds ze hip zijn, zijn er alleen maar meer modellen te krijgen. Voor de rest interesseert het me niet zo veel. Draag veel band shirts, of merkloze overhemden. Bij broeken vind ik het belangrijk dat ze goed zitten.
Lees mijn bitch, stelletje blogs. Tyler. En Trevor. En Leviathan.
Paar jaartjes geleden wel, nu niet meer, als de pasvorm maar goed is.
Maar tis ook niet zo dat ik perse niks wil van merk
Het moet er gewoon goed uitzien
Maar tis ook niet zo dat ik perse niks wil van merk
Het moet er gewoon goed uitzien
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Neu maar soms hebben ze wel leuke dingen. Echter betaal ik nooit de hoofdprijs maar ga ik voor afgeprijsd spul omdat ik het anders veel te duur vind Vandaag een dieselshirt gekocht van ¤80,- voor ¤24,-
Vandaag een dieselshirt gekocht van ¤80,- voor ¤24,-
-edit: handel aanbieden op FOK! is niet de bedoeling
[ Bericht 93% gewijzigd door Mylene op 11-04-2009 18:46:32 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Mylene op 11-04-2009 18:46:32 ]
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Ik houd niet van nep, maar om nou 60 Euro voor zulke simpele schoenen te betalen alleen vanwege het logo zou ik ook niet snel doen.quote:Op vrijdag 10 april 2009 20:31 schreef heaven7 het volgende:
Ohja maar neppers hoeft dan ook weer niet.. Dus of echte allstars of helemaal niet.
ROBODEMONS..................|:(
G-star truitjequote:Op vrijdag 10 april 2009 19:31 schreef Maikuuul het volgende:
Paar jaartjes geleden wel, nu niet meer, als de pasvorm maar goed is.
Maar tis ook niet zo dat ik perse niks wil van merk
Het moet er gewoon goed uitzien
Celebrities walk on red carpet because they are famous, I walk on toilet paper because I'm the shit
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
5 Xbox360 spellen: Halo 3 , Fable 2 ,Saints Row 2 , Pure en Virtua Tennis 3 te koop!
Meestal is het dus idd gewoon nietquote:Op zaterdag 11 april 2009 07:06 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik houd niet van nep, maar om nou 60 Euro voor zulke simpele schoenen te betalen alleen vanwege het logo zou ik ook niet snel doen.
quote:
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Ik let niet specifiek op een merk, maar kijk vooral naar pasvorm, kwaliteit en originaliteit. Om die reden kom ik dan wel weer vaak bij een merk uit, maar ik heb geen vast merkenlijstje waar ik me aan houd bij het kleding kopen ofzo.
Ik heb al sinds 2001 een neppe Oakley uit Thailandquote:
[..]
Ook mannen dragen zonnebrillen
Ik vind mooie, degelijke kleding belangrijk. En dat is meestal van een (duur) merk.
Dus, ja.
Dus, ja.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Ja, het is meestal de betere kwaliteit en gaat langer mee, voor een iets hogere prijs.
Verder ben ik er veel zuiniger op dan bijvoorbeeld kleding (ja ik heb ook merkloosch) want daar ben ik veel minder zuiniger op.
Verder ben ik er veel zuiniger op dan bijvoorbeeld kleding (ja ik heb ook merkloosch) want daar ben ik veel minder zuiniger op.
-
[ Bericht 52% gewijzigd door EvilMarc op 17-04-2009 17:03:08 ]
[ Bericht 52% gewijzigd door EvilMarc op 17-04-2009 17:03:08 ]
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Ik vind het merk op zich niet belangrijk, maar het is over het algemeen wel zo dat merkkleding net wat mooier en van betere kwaliteit is dan 'fantasie' merken van goedkope kledingzaken.
Voor basic stuff (effen kleuren) heeft Esprit een erg goede prijs/kwalteit verhouding en dan met name de shirts en truien, de jeans vallen tegen.
(Wat je kunt tegen werpen is dat Esprit allemaal wat braaf en flets is, maar ik houd nu eenmaal van sober en onopvallend)
Waar ik me dan weer aan erger is het logootje van EDC en Esprit, hoe klein ook, dat overal opprijkt.
Heb je daar een mooi zwart vest en dan moet daar onderaan weer zo'n rode EDC tab zitten, ik knip het er gelijk af.
Het liefst draag ik dus kleding zonder logo en merknaam.
La Coste bijvoorbeeld zou ik nooit dragen, omdat ik dat krokodilletje niet kan uitstaan.
(Een uitzondering is Levi's, de rode tab bij de rechterachterzak vind ik dan weer heel cool, die zou ik er dan weer niet proberen af te knippen)
Maar kwaliteits kleding waar helemaal geen logo opstaat is helaas onbetaalbaar.
Voor basic stuff (effen kleuren) heeft Esprit een erg goede prijs/kwalteit verhouding en dan met name de shirts en truien, de jeans vallen tegen.
(Wat je kunt tegen werpen is dat Esprit allemaal wat braaf en flets is, maar ik houd nu eenmaal van sober en onopvallend)
Waar ik me dan weer aan erger is het logootje van EDC en Esprit, hoe klein ook, dat overal opprijkt.
Heb je daar een mooi zwart vest en dan moet daar onderaan weer zo'n rode EDC tab zitten, ik knip het er gelijk af.
Het liefst draag ik dus kleding zonder logo en merknaam.
La Coste bijvoorbeeld zou ik nooit dragen, omdat ik dat krokodilletje niet kan uitstaan.
(Een uitzondering is Levi's, de rode tab bij de rechterachterzak vind ik dan weer heel cool, die zou ik er dan weer niet proberen af te knippen)
Maar kwaliteits kleding waar helemaal geen logo opstaat is helaas onbetaalbaar.
Mwah, draag Adidas en Chasin en niet super dure kleding daarvan.
[b]Op zaterdag 21 november 2009 00:42 schreef Bravebart het volgende:[/b]
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Toch frappant dat zo'n knaapje zich in 1 week zo heeft ingelikt binnen PUB dat hij een verjaardagstopic krijgt.
Ik heb een enorme teringhekel aan shoppen en met name kledingkopen. Ik koop dus alleen maar als ik wat leuks zie en 9 van de 10 keer is dat dus geen merkkleding. Of het is merkkleding, maar wel betaalbaar. Geen broeken van 100+ euro hier dus...
Hebben jullie me een beetje gemist?
hier heb ik niet echt een voorkeur voor merken, het moet kleding zijn die ik leuk vindt, een redelijke kwaliteit heeft voor de prijs. En de prijs moet ook niet te duur zijn.
En ja soms ga ik voor de merken...maar het hangt af van prijs/kwaliteit verhouding.
En ja soms ga ik voor de merken...maar het hangt af van prijs/kwaliteit verhouding.
Ik heb een voorkeur voor een aantal merken, maar dat heeft voornamelijk met service en kwaliteit te maken.
ik ben de jager met de pet.
Zelfs jij reageert!quote:Op donderdag 16 april 2009 16:52 schreef SunBoom het volgende:
Dat mensen hier nog serieus aan gaan deelnemen
Dit kan beter in ONZ.
Hebben jullie me een beetje gemist?
Ik draag alles merk, van Dsquared2, Prada, D&G tot Adidas, Hilfiger, JackJones etc..(H)
Dus ik vind het erg belangrijk
Dus ik vind het erg belangrijk
Who the fuck is Fcuker?
heb ik ook allemaalquote:Op donderdag 16 april 2009 19:00 schreef Fcuker het volgende:
Ik draag alles merk, van Dsquared2, Prada, D&G tot Adidas, Hilfiger, JackJones etc..(H)
Dus ik vind het erg belangrijk
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Inderdaadquote:Op donderdag 16 april 2009 22:12 schreef JaapTrekhaak het volgende:
"van Dsquared2, Prada, D&G tot Adidas, Hilfiger, JackJones etc..(H)"
I lolled.
Qua casual kleding kan het me weinig schelen. Ik draag G-star en replay, maar net zo graag iets van de WE of H&M. Maar dan wel weer zo ijdel dat ik niet bij C&A of lager ga kopen, dat gaat me net te ver
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Nee, probeer het juist te vermijden. Ik loop er liever niet bij als een wandelend reclamebord
Schoenen zijn een uitzondering: ik heb smalle voeten en zeker met winterschoenen heb ik nog maar twee merken (eccos en wolkies) gevonden die goed 'vallen'. Die schoenen gaan dan wel weer vier, vijf jaar mee, dus qua prijs is het goed te doen
Schoenen zijn een uitzondering: ik heb smalle voeten en zeker met winterschoenen heb ik nog maar twee merken (eccos en wolkies) gevonden die goed 'vallen'. Die schoenen gaan dan wel weer vier, vijf jaar mee, dus qua prijs is het goed te doen
Heb zeker merkkleding, maar ook gewoon standaard t-shirts van WE. Als het er maar niet achterlijk groot op staat ben ik best bereid om wat meer te betalen voor goede kwaliteit
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Meestal koop'k liefst merkkledij. Hoeft dus niet altijd, het kan vaak zo ook al mooi zijn (ongeacht de prijs, vooral kwestie van smaak). Vele mensen willen perse veel geld uitgeven aan kleding, terwijl het dikwijls nog niet zo mooi is.
Een duur (genoeg) pauper merk is G-Star, staat vaak ZO groot en lelijk op kleding (hebben ze ook gelijk reclame gemaakt).
Een duur (genoeg) pauper merk is G-Star, staat vaak ZO groot en lelijk op kleding (hebben ze ook gelijk reclame gemaakt).
Het probleem van veel merkkleding is dat het te protserig is, net te mooi en opvallend om je echt lekker in te voelen
Even ter illustratie het volgende.
Ik was op zoek naar een army jacket en liet mijn oog vallen op het volgende jack:
Erg mooie stof, coole stiksels, de priijs is niet eens zó onredelijk ¤169,- en het merkje van Hilfiger is subtiel en onopvallend....ehm onopvallend? ik zie dan pas de rugzijde:
en dan is het voor mij gelijk een no go, gatver wat vulgair
Voor 40 euro minder bij Esprit het volgende jack gekocht:
De stof is niet zo mooi, de zakken en knopen zijn niet zo mooi en de kleur is ook niet zo mooi als het jack van Hilfiger maar het heeft geen protserige "NEW YORK CITY HILFIGER DENIM" met koeieletters op de rug staan, ik durf hier mee de straat op
[ Bericht 8% gewijzigd door nout72 op 21-04-2009 17:37:40 (afbeeldingen terug geplaatst) ]
Even ter illustratie het volgende.
Ik was op zoek naar een army jacket en liet mijn oog vallen op het volgende jack:
Erg mooie stof, coole stiksels, de priijs is niet eens zó onredelijk ¤169,- en het merkje van Hilfiger is subtiel en onopvallend....ehm onopvallend? ik zie dan pas de rugzijde:
en dan is het voor mij gelijk een no go, gatver wat vulgair
Voor 40 euro minder bij Esprit het volgende jack gekocht:
De stof is niet zo mooi, de zakken en knopen zijn niet zo mooi en de kleur is ook niet zo mooi als het jack van Hilfiger maar het heeft geen protserige "NEW YORK CITY HILFIGER DENIM" met koeieletters op de rug staan, ik durf hier mee de straat op
[ Bericht 8% gewijzigd door nout72 op 21-04-2009 17:37:40 (afbeeldingen terug geplaatst) ]
Esprit is wel'n leuk merk idd, EDC althansquote:Op maandag 20 april 2009 23:34 schreef nout72 het volgende:
Het probleem van veel merkkleding is dat het te protserig is, net te mooi en opvallend om je echt lekker in te voelen
Even ter illustratie het volgende.
Ik was op zoek naar een army jacket en liet mijn oog vallen op het volgende jack:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Erg mooie stof, coole stiksels, de priijs is niet eens zó onredelijk ¤169,- en het merkje van Hilfiger is subtiel en onopvallend....ehm onopvallend? ik zie dan pas de rugzijde:
[ afbeelding ]
en dan is het voor mij gelijk een no go, gatver wat vulgair
Voor 40 euro minder bij Esprit het volgende jack gekocht:
[ afbeelding ]
De stof is niet zo mooi, de zakken en knopen zijn niet zo mooi en de kleur is ook niet zo mooi als het jack van Hilfiger maar het heeft geen protserige "NEW YORK CITY HILFIGER DENIM" met koeieletters op de rug staan, ik durf hier mee de straat op
Ah ik zie dat de plaatjes zijn weggevallen.
De service van de uploader is er mee opgehouden.
Overigens zijn alle coole army jackets van G-star, Guess e.d. allemaal voorzien van grote merkemblemen.
Ik had ook bij de dumpert een echt army jasje kunnen kopen voor veel minder geld, maar dat heeft geen slim fit
De service van de uploader is er mee opgehouden.
Overigens zijn alle coole army jackets van G-star, Guess e.d. allemaal voorzien van grote merkemblemen.
Ik had ook bij de dumpert een echt army jasje kunnen kopen voor veel minder geld, maar dat heeft geen slim fit
Ik vond dat vroeger wel belangrijk, maar tegenwoordig ga ik enkel af van hoe het er uit ziet en niet of er een merknaam of staat. Het is zelfs zo dat ik eigenlijk niets meer koop waar de merknaam groot op staat.. dat is iets voor pubers..
Dat wil niet zeggen dat ik geen merkkleding koop, bijna alles wat ik koop is van een (duur) merk, maar dat is omdat ik dat mooie kleding vind.
Een voorbeeld van wat ik dit weekend besteld heb:
Allebei van een relatief duur merk, maar bijna niemand kent het dus het merk is niet de reden waarom ik ze heb gekocht.
Ik vind ze gewoon mooi Alleen jammer dat ze zo duur zijn
Dat wil niet zeggen dat ik geen merkkleding koop, bijna alles wat ik koop is van een (duur) merk, maar dat is omdat ik dat mooie kleding vind.
Een voorbeeld van wat ik dit weekend besteld heb:
Allebei van een relatief duur merk, maar bijna niemand kent het dus het merk is niet de reden waarom ik ze heb gekocht.
Ik vind ze gewoon mooi
Alleen jammer dat ze zo duur zijn
<a href="http://steamcommunity.com/id/outlandos/" rel="nofollow" target="_blank">Seafood! on Steam</a>
Ja de pasvorm is meestal perfect, alsof truien, shirts en jassen in maat S op mijn postuur gemaakt zijn.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:39 schreef Conjo78 het volgende:
[..]
Esprit is wel'n leuk merk idd, EDC althans
En pasvorm gaat bij mij voor alles; vóór exclusieve materialen, diepe kleuren en afwerking.
(niet dat Esprit kleding geen goede afwerking heeft, maar het is allemaal wat fletser, minder in het oog springend)
Van veel merken zoals Hilfiger, Pepe jeans, Diesel en Replay weet ik dat maat S met mijn postuur als een M valt.
Nee. Merkkleding is niet belangrijk, gezondheid is veel belangrijker.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Best wel ja. Het is tegewoordig al zeer standaard als je met Jack & Jones loopt (is meer de nieuwe H&M / C&A). Esprit (EDC) vind ik verder wel leuk, maar vaak wel iets te braaf. Vaak vind ik in Spanje op de markt (Costa Blanca) ook wel leuke kleding (t-shirts, hemden, cardigans, ...) dus ook een (goedkoper) merk. Maar niet dat het echter goedkoop uitziet (dat i.i.g. al niet). M'n ouders hebben er een appartement daarmee dat ik Spanje ff had opgenoemd.
Niet erg, maar voor broeken vind ik het wel fijn.
Shirtjes gaan vaak 1 seizoen mee dus dan boeit het me niet zoveel.
Shirtjes gaan vaak 1 seizoen mee dus dan boeit het me niet zoveel.
Ik hoef niet per-se alleen merkkleding te hebben, maar ik vind het stiekem wel leuk als er een merkje op mijn kleding staat
Met name als er materialen worden gebruikt die niet in goedkope kleding wordt gebruikt. Shirts van een merk als Icebreaker mogen wat kosten (~70 euro) maar je hebt wel een goed passend en prettig zittend kledingstuk van merinowol.
Ik doe niet aan mooiboy merkjes als g-star en mexx, het ziet er niet uit en heeft vrijwel geen meerwaarde boven elk ander katoenen/polyester kledingstuk.
Ik doe niet aan mooiboy merkjes als g-star en mexx, het ziet er niet uit en heeft vrijwel geen meerwaarde boven elk ander katoenen/polyester kledingstuk.
Ik zit nu al een paar minuten te denken of ik ook maar van 1 kledingstuk wat ik bezit weet welk merk 't is zonder op 't labeltje te kijken.... en kan er niet opkomen. Oh wacht, eentje, ik heb een shirt van Black Widow (gothic merk), kan die naam toevallig onthouden omdat er ook een spin op staat Kortom ik let dus helemaal niet op merk, als ik 't maar leuk vind en 't maar lekker zit. En ik heb zelden kleding die al snel verslijt of vaal wordt dus dat valt ook wel mee. Ik koop het meeste ook niet helemaal op de markt of bij de Zeeman, vaak in kleine winkeltjes in de aanbieding ofzo.
Kortom ik let dus helemaal niet op merk, als ik 't maar leuk vind en 't maar lekker zit. En ik heb zelden kleding die al snel verslijt of vaal wordt dus dat valt ook wel mee. Ik koop het meeste ook niet helemaal op de markt of bij de Zeeman, vaak in kleine winkeltjes in de aanbieding ofzo.
dit dusquote:Op maandag 6 april 2009 12:27 schreef zatoichi het volgende:
Ik koop geen kleding voor het merk, maar als ik kleren koop wil ik graag goede kwaliteit en een mooie afwerking, en kom ik toch weer uit op de dure kleding. Je ziet het er ook echt aan af vind ik.
'Lopen is geen sport maar een manier van reizen'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
'Als ik loop voel ik me beroerd, maar als ik niet loop nog beroerder'
'Once you discover the rewards of pain, you want more pain'
Nee.
Kiva FOK-team #8 Waar geld echt goed doet!
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
[b]Op zaterdag 26 juni 2010 18:48 schreef vosss het volgende:[/b]
6 eien
|
|
