LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Nee.
Vaak is mooiere kleding wel merkkleding (maar zeker niet altijd).
Vroeger had ik wel subcultuur gerelateerde merkenvoorkeur, maar dat is grotendeels voorbij.
Vaak is mooiere kleding wel merkkleding (maar zeker niet altijd).
Vroeger had ik wel subcultuur gerelateerde merkenvoorkeur, maar dat is grotendeels voorbij.
Intelligent, but fucked up.
k kijk ook niet naar welk merk het is. Ik weet ook van mezelf dat ik een shirtje wel eens zat ben, zonde als ik er dan 60 euro voor heb neergelegd.
En merkkleding hoeft echt niet van betere kwaliteit te zijn hoor.
'k koop veel kleding bij newyorker en c&a. Die modellen passen het best. Een duurdere winkel loop ik wel eens in tijdens de sales
En merkkleding hoeft echt niet van betere kwaliteit te zijn hoor.
'k koop veel kleding bij newyorker en c&a. Die modellen passen het best. Een duurdere winkel loop ik wel eens in tijdens de sales
Alleen maar als je ze goed onderhoudt!quote:Op maandag 6 april 2009 12:20 schreef X-Cessive het volgende:
Nee, merkkleding boeit me niet zo. Schoenen vind ik wel belangrijk omdat een beetje merk meestal wel langer mee gaat.
Bij (nette heren-) schoenen zie je overigens heel goed dat duurdere exemplaren in het algemeen veel mooier zijn afgewerkt.
Ik koop zelf altijd in de uitverkoop meestal een of twee paar betaalbare sneakers die ik in no time aftrap. Lekker makkelijk
quote:Op maandag 6 april 2009 12:17 schreef The_stranger het volgende:
Nee, ik vind kleding leuk als het leuk staat en goede kwaliteit is. Of er nu een naam op staat interesseert me geen bal, al kun je natuurlijk wel een smaak hebben die toevallig overeenkomt met de stijl van een bepaald merk..
Dat. 14.gifquote:Op maandag 6 april 2009 14:24 schreef Ewelina het volgende:
Nee, ik koop wat ik mooi vind, wat van goede kwaliteit is en een mooie pasvorm heeft. Al heb ik wel een paar voorkeursmerken, om diezelfde redenen.
full stops and exclamation marks
Dat heb ik nou met horloges, ik draag best een dure klok, maar met een Breitling oid heb je toch dat foute imago al snel.quote:Op maandag 6 april 2009 18:23 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:
Ik heb ook voorkeuren voor bepaalde merken, want elk merk heeft toch een bepaald imago, en met sommige merken wil ik niet geassocieerd worden.
Sorry voor de offtopic.
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Merkkleding is doorgaans wel mooier qua pasvorm kwaliteit en duurzaamheid. Dus ja
Zoals een zomerjasje die ik had vorig jaar en na 2 maanden al helemaal gaar was. De jas daarna heb ik iet wat duurder gekocht en heeft het toen 6 maanden volgehouden tot ik de winterjas aandeed. Hij ziet er nu nog steeds puntgaaf uit en is zeker niet gespaard. (intensief gebruikt).
Prijsverschil? 40 euro t.o.v. 99 euro.
Zoals een zomerjasje die ik had vorig jaar en na 2 maanden al helemaal gaar was. De jas daarna heb ik iet wat duurder gekocht en heeft het toen 6 maanden volgehouden tot ik de winterjas aandeed. Hij ziet er nu nog steeds puntgaaf uit en is zeker niet gespaard. (intensief gebruikt).
Prijsverschil? 40 euro t.o.v. 99 euro.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Vind dit er altijd wel kansloos uitzien eigenlijk.
Lekker reclame maken. Overigens is het nog lelijk ook, maar dat terzijde.
In den beginne associeerde ik G-star altijd met Maikuuul, maar het schijnt een echt merk te zijn je komt het steeds vaker tegen nu.quote:Op maandag 6 april 2009 20:02 schreef Smart_ass het volgende:
[ afbeelding ]
Vind dit er altijd wel kansloos uitzien eigenlijk.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
De wat kleinere embleempjes lijn is prima te doen. Maar die billboards?quote:Op maandag 6 april 2009 20:23 schreef Rosbief het volgende:
[..]
In den beginne associeerde ik G-star altijd met Maikuuul, maar het schijnt een echt merk te zijn je komt het steeds vaker tegen nu.
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ik ben niet van de "billboard-shirts", al moet ik toegeven dat ik wel in het bezit ben van zo'n AJ shirt maar da's van 'n tijdje geleden... :p
De merken die ik nou veel koop zijn:
Armani Jeans
Burberry
Lacoste
Ralph Lauren
Stone Island
We Are Replay
....Duur, maar mooi, vind ik. Dus ik heb het er wel voor over.
De merken die ik nou veel koop zijn:
Armani Jeans
Burberry
Lacoste
Ralph Lauren
Stone Island
We Are Replay
....Duur, maar mooi, vind ik. Dus ik heb het er wel voor over.
Ik koop bijna nooit echt merkkleding omdat ik het gewoon te duur vind.
Ben kleding vaak snel zat en het gaat snel stuk en dan vind ik het zonde om er veel geld aan uit te geven. Goedkope winkels, sales tweedehands en samples
Moet zeggen dat ik ook nog nooit iets van en echt duur merk heb gezien wat ik mooi vind.
Als ik het geld er voor zou hebben zou ik misschien wel meer sneakers kopen ofzo.
Ben kleding vaak snel zat en het gaat snel stuk en dan vind ik het zonde om er veel geld aan uit te geven. Goedkope winkels, sales tweedehands en samples
Moet zeggen dat ik ook nog nooit iets van en echt duur merk heb gezien wat ik mooi vind.
Als ik het geld er voor zou hebben zou ik misschien wel meer sneakers kopen ofzo.
an urge to help mankind overcomes me
Ik geef wel toe dat ik een beetje merkengeil ben. Ik zal nooit iets bij de C&A of coolcat kopen ofzo. Ik vind ook dat merkloze kleding (of goedkope merken) vaak zulke fletse kleuren en nietszeggende prints hebben. Ook vind ik de pasvorm vaak nét niet goed. Merken die ik nu veel koop zijn:
- Hugo Boss (vooral overhemden en broeken)
- Tommy Hilfiger
- Ralph Lauren
- Bikkembergs (niet met de te grote prints)
- Replay
- boxers van Björn Borg, maar dan standaard wit, geen felle kleuren ofzo
Bepaalde basics haal ik wel eens bij de Zara of WE.
- Hugo Boss (vooral overhemden en broeken)
- Tommy Hilfiger
- Ralph Lauren
- Bikkembergs (niet met de te grote prints)
- Replay
- boxers van Björn Borg, maar dan standaard wit, geen felle kleuren ofzo
Bepaalde basics haal ik wel eens bij de Zara of WE.
GONE-BOUND, LOST, AWAY, PHASED OUT, NON-EXISTING
absoluut niet belangrijk, kleding moet lekker zitten en je moet het mooi vinden verder maakt het niet uit wat erop staat,
Tommy Hilfiger, Lacoste, Ralph Lauren, Hugo Boss, Diesel en Replay .... *zucht* Misschien ben ik wel een beetje merkengeil, maar ach... I don't care . Ik voel mezelf er erg prettig in!
. Ik voel mezelf er erg prettig in!
Schoenen en jassen wel. Goedkope schoenen bieden gewoon veel minder draagcomfort dan de duurdere, is ook veel beter voor voeten, knieën etc. En verder wil ik een mooi afgewerkte jas met gore-tex, en dan zit je ook vanzelf bij de duurdere merken. Jeans en shirts koop ik lekker bij de Penneys, prima spul voor bijna niks.
Hier ook , alhoewel ik niet in de gevestigde merken loop. (Dus geen G-Star , Replay , D&G)quote:
Draag meestal spul van Abercrombie , Hollister , DKNY , Custo barcelona , A|X , Guess , American Eagle , etc etc
Dus redelijk merkengeil , maar niet waar half nederland mee loopt
Ik ben inmiddels overleden
Ja, in ieder geval bij de dingen die wat langer mee moeten dan normaal zoals schoenen en spijkerbroek.
Vaak is er toch wel een kwaliteitsverschil te merken of een betere pasvorm tov van de 30 euro merken.
Vaak is er toch wel een kwaliteitsverschil te merken of een betere pasvorm tov van de 30 euro merken.
De 501 is gewoon koningsch.quote:
[..]
1990 belde, hij wil zijn 501 en leren schooltas terug.
Komop man, dat model kan gewoon echt niet meer.
Maar welke spijkerbroeken prefereer jij dan?
Ja.
Mijn favoriete merken zijn Love Moschino, Burberry en Acne.
Maar in de zomer trek ik wel gewoon een simpel Lacoste polotje aan hoor.
Mijn favoriete merken zijn Love Moschino, Burberry en Acne.
Maar in de zomer trek ik wel gewoon een simpel Lacoste polotje aan hoor.
ik ben merkgeil ja, maar draag ook gewoon h&m en zara als ze iets leuks hebben.
Het onderscheid komt met de jaren, tot je jezelf onderschijt...
Nee.
Amiga shirt uit Bulgarije, broek van een discountshop, vestje van mijn opa en goedkope fugu schoenen van de scapino.
Zit 't lekker, vind ik het goed.
Amiga shirt uit Bulgarije, broek van een discountshop, vestje van mijn opa en goedkope fugu schoenen van de scapino.
Zit 't lekker, vind ik het goed.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Ja en nee. Ik vind de spijkerbroeken en sportkleding van bekende merken vaak mooier. Mijn truien en shirts heb ik meestal van merken die jaren later pas bekend worden of bekend zijn in een subcultuurtje. Overhemden koop ik ook van de betere merken, maar dat is puur een kwaliteitsverhaal.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik ga wel voor de merken. Uiteraard niet voor gucci e.d. (dat kan ik gewoon niet betalen 
), maar wel vrijwel altijd voor mexx/esprit/mango enzo. Niet omdat ik geen goedkopere kleding wil dragen, maar omdat het kwalitatief gewoon beter is. Daarnaast komt mijn smaak heel erg overeen met de kleding van esprit.
Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht.
), maar wel vrijwel altijd voor mexx/esprit/mango enzo. Niet omdat ik geen goedkopere kleding wil dragen, maar omdat het kwalitatief gewoon beter is. Daarnaast komt mijn smaak heel erg overeen met de kleding van esprit. Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht
.
*geeft handquote:Op dinsdag 7 april 2009 01:03 schreef JaapTrekhaak het volgende:
Tommy Hilfiger, Lacoste, Ralph Lauren, Hugo Boss, Diesel en Replay .... *zucht* Misschien ben ik wel een beetje merkengeil, maar ach... I don't care
GONE-BOUND, LOST, AWAY, PHASED OUT, NON-EXISTING
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.quote:Op dinsdag 7 april 2009 07:23 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden.
Dat H&M goedkope rotzooi verkoopt, betekent niet automatisch dat alle goedkope merken dan maar rotzooi zijn. Ik heb vandaag een roze Samuel & Kevin shirtje aan, en die ziet er nog net zo goed uit als toen ik hem in 2005 voor 4-5 euro kocht. Fantastische kwaliteit.quote:
Ik ga wel voor de merken. Uiteraard niet voor gucci e.d. (dat kan ik gewoon niet betalen
Voorbeeldje:
Ik had zo'n simpel zwart truitje met v-hals gekocht bij h&m, voor 9,95. Na drie keer wassen kon ik het wegggooien: het was niet zwart meer, maar zo'n verlopen donkergrijs/groenige kleur geworden. Koop een week later net zo'n truitje bij Esprit, voor 29,95 - en die draag ik nu nog steeds, na een jaar. Waarschijnlijk al een keer of 20 gewassen, ziet er nog precies zo uit als toen ik het kocht
ben raar op het gebied van merken. Ik koop geen kleding zonder merk maar ik wil ook niet dat het merk opvalt. Het moet er niet van af te lezen zijn.
Behalve sokken, als me iets niet boeit dan zijn het wel sokken. Gewoon van de Zeeman.
bij Ralph Lauren is er geen ontkomen aan. Tommy Hilfiger heeft het logo nog wel eens verborgen ergens op de mouw. Spijkerbroeken moeten sowieso niet te opvallend zijn. Heb verschillende g-star kleding waar het merk niet opvalt. Heb van veel verschillende merken kleding en op 1 shirt na is het zoeken naar welk merk het is
Al vind ik een stuk kleding nog zo mooi, als het merk mijn aandacht eerder heeft dan de uitstraling dan koop ik het bewust niet. Maar het zal van een merk moeten zijn!
Behalve sokken, als me iets niet boeit dan zijn het wel sokken. Gewoon van de Zeeman.
bij Ralph Lauren is er geen ontkomen aan. Tommy Hilfiger heeft het logo nog wel eens verborgen ergens op de mouw. Spijkerbroeken moeten sowieso niet te opvallend zijn. Heb verschillende g-star kleding waar het merk niet opvalt. Heb van veel verschillende merken kleding en op 1 shirt na is het zoeken naar welk merk het is
Al vind ik een stuk kleding nog zo mooi, als het merk mijn aandacht eerder heeft dan de uitstraling dan koop ik het bewust niet. Maar het zal van een merk moeten zijn!
Dat inderdaad!quote:Op donderdag 9 april 2009 15:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
an urge to help mankind overcomes me
Tsja merkengeil niet echt, maar ik loop automatisch de c&a en zulks voorbij omdat ze daar gewoon troep verkopen in mijn ogen.
Draag gewoon graag mooie kleding die lekker zit en niet na 3x wassen vaal is oid. Het merk maakt me dan niet zoveel uit. Behalve op zondagen enzo, dan boeit het me geen ruk
Draag gewoon graag mooie kleding die lekker zit en niet na 3x wassen vaal is oid. Het merk maakt me dan niet zoveel uit. Behalve op zondagen enzo, dan boeit het me geen ruk
Nee, al koop ik ze wel vaak ivm shoppen in warenhuizen.
Het doet me ook echt niets hoe anderen er bij lopen (andere kleren, ander kapsel etc. valt me meestal niet eens op, ben best mannelijk wat dat aan gaat
).
Het doet me ook echt niets hoe anderen er bij lopen (andere kleren, ander kapsel etc. valt me meestal niet eens op, ben best mannelijk wat dat aan gaat
).
Doe ik altijd.quote:Op donderdag 9 april 2009 15:16 schreef Prosac het volgende:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
T hielp alleen niet .
hier ook totaal geen problemen met HM kledingquote:
[..]
30 graden wassen does the trick. Draag al mijn goedkope shit nog jaren later altijd.
Ja doei.
Ik zei ook niet dat alle goedkope merken rotzooi zijn, maar dat H&M rotzooi isquote:Op donderdag 9 april 2009 15:18 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat H&M goedkope rotzooi verkoopt, betekent niet automatisch dat alle goedkope merken dan maar rotzooi zijn. Ik heb vandaag een roze Samuel & Kevin shirtje aan, en die ziet er nog net zo goed uit als toen ik hem in 2005 voor 4-5 euro kocht. Fantastische kwaliteit.
. Ik koop gewoon graag merken waarvan ik al weet dat ze kwalitatief goed zijn, en dat weet ik van esprit/mexx etc., dus dan geef ik graag wat meer uit.
Ik zweer bij de exclusieve, meestal wat minder bekende, merken. Half Nederland loopt in Diesel, Replay en G-star rond; doe mij maar merken als Moschino, Kris van Assche, Ballantyne, Iceberg, Jean's Paul Gaultier, McQ en Yohji Yamamoto .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Toch niet echt onbekend.quote:Op donderdag 9 april 2009 22:49 schreef cultheld het volgende:
Ik zweer bij de exclusieve, meestal wat minder bekende, merken. Half Nederland loopt in Diesel, Replay en G-star rond; doe mij maar merken als Moschino, Kris van Assche, Ballantyne, Iceberg, Jean's Paul Gaultier, McQ en Yohji Yamamoto :Y.
Nee, boeit me niks.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Daarom staat er ook 'meestal' bij en ik doel vooral op het grote publiek, dat die merken hooguit als parfums kent.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
I don't give a fuck.
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Ik koop/ bestel eigenlijk alleen nog maar kleding en onderkleding bij webwinkels (ben een paar maanden ziek thuis geweest) en dan voornamelijk van bonaparte en h&m, en ben eigenlijk altijd zeer tevreden over kwaliteit, prijs en pasvorm. Mijn laatste merk- aankoop een jaar of wat geleden (een nudie jeans uit een winkel ) was helaas een erg prijzige miskoop waar ik amper een seizoen lol van heb gehad en ik zal zoiets ook nooit meer doen
I like it I like it I like it loud ♥
döp dep döp dededöp döp döp
döp dep döp dededöp döp döp
Ik heb niets zonder merk en vooral exclusieve kleding. ik sponsor niet graag kinderarbeid en betaal liever wat meer, voor italiaans/nederlands vakmanschap. Ik heb dan ook niets van h&m of een andere mainstream kledingzaak. Geen van m'n afgelopen 10 kledingstukken zat dan ook onder de 100 euro 
Geen van m'n afgelopen 10 kledingstukken zat dan ook onder de 100 euro
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Ja, maar ik weiger in kleren rond te lopen waar het merk groot opstaat. Het liefst staat het merk alleen op het label.
Hm, een sjaal en dat soort zaken koop ik ook altijd gewoon bij esprit enzo. Voor sieraden ben ik helemaal makkelijk: eigenlijk altijd bij de six of lucardi oid. Er zijn wel uitzonderingen natuurlijk: ik heb bijv. een gouden ring voor mijn achttiende verjaardag van mijn ouders gekregen, die kostte uiteraard wat meer en kwam ook bij een goede juwelier vandaan. Maar een paar oorbellen koop ik altijd gewoon cheap - ik raak er toch vrijwel altijd 1 van kwijtquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef IJsblock het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
. Een zonnebril is het enige accessoire waar ik wel veel geld aan uitgeef - ik wil nu heel graag een witte van Chanel. Maarja, die draag ik dan wel weer rustig drie jaar, dus dat is een uitgave die maar weinig voorkomt.
Mijn bril (een gewone op sterkte) is wel een designerbril, maar daar staat het logo niet op. Ja, aan de binnenkant van de pootjes Ik heb 'm gekocht omdat ik hem echt ontzettend mooi vond, en hij heel erg goed staat. 't Is er één van ProDesign, dat merk ontwerpt alleen maar brillen.
Oorbellen ed koop ik gewoon bij de Six/Bijou Brigitte en dat soort winkeltjes. Ik raak ze toch kwijt.
Al overweeg ik wel om een paar mooie gouden en zilveren oorbellen aan te schaffen, die zullen dan wel duurder zijn. Kettinkjes draag ik niet, de enige die ik heb komt bij een juwelier vandaan en is heel simpel. Wat ik wel erg jammer vind, is dat ik een ketting uit Polen ben kwijtgeraakt, die kwam bij een juwelier vandaan en was echt heel erg mooi
M'n sjaal komt van het Waterlooplein en mijn tassen van de markt of ze zijn in de aanbieding in een winkel...
Qua schoenen heb ik trouwens wel voorkeuren.
Ik heb 'm gekocht omdat ik hem echt ontzettend mooi vond, en hij heel erg goed staat. 't Is er één van ProDesign, dat merk ontwerpt alleen maar brillen.Oorbellen ed koop ik gewoon bij de Six/Bijou Brigitte en dat soort winkeltjes. Ik raak ze toch kwijt.
Al overweeg ik wel om een paar mooie gouden en zilveren oorbellen aan te schaffen, die zullen dan wel duurder zijn. Kettinkjes draag ik niet, de enige die ik heb komt bij een juwelier vandaan en is heel simpel. Wat ik wel erg jammer vind, is dat ik een ketting uit Polen ben kwijtgeraakt, die kwam bij een juwelier vandaan en was echt heel erg mooi
M'n sjaal komt van het Waterlooplein en mijn tassen van de markt of ze zijn in de aanbieding in een winkel...
Qua schoenen heb ik trouwens wel voorkeuren.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
Ook mannen dragen zonnebrillenquote:Op vrijdag 10 april 2009 10:23 schreef IJsblock het volgende:
En hoe zit het eigenlijk met de "accessoires"? Bijvoorbeeld: dames, hebben jullie nog voorkeur voor een bepaald merk zonnebril, handtas, sieraden of is het gewoon in de graaibak van de Hema je slag slaan?
Bij mannen zijn accessoires imo altijd beperkt tot ringen, kettingen of horloges, wat is hier tegenwoordig de (merken)trend in?
Ik heb een bril van Oakley, vond 'm mooi en bovendien kunnen goedkope zonnebrillen het zicht soms wat vervormen. Nadeel van zo'n duur ding is dat ik er altijd heel zuinig op ben, veel moeite allemaal.
|
|
