Hij liep zo van mijn schermpje af...quote:
Meestal stijgt ie in een dalende markt, dus geen uberslechte zet. Maar ik zie het rendement ervan niet zo.quote:Op maandag 6 april 2009 14:13 schreef Lemans24 het volgende:
Tijdens deze aanstaande daling, ben ik zowaar weer in een aandeel gestapt.
Als alles straks daalt, stijgt er met de Paasontbijtjes in het vooruitzicht nog maar één. Ik heb voor het eerst Ahold gekocht! Voor 8,01 euro.
Ik ook niet, maar het risico ook niet.quote:Op maandag 6 april 2009 14:15 schreef pberends het volgende:
[..]
Meestal stijgt ie in een dalende markt, dus geen uberslechte zet. Maar ik zie het rendement ervan niet zo.
280quote:Op maandag 6 april 2009 14:21 schreef Oizno het volgende:
Ervan uitgaande dat we deze week (en wellicht volgende week?) een lichte dip gaan krijgen en daarna weer door gaan koersen naar +/- 280, wat zijn aandeeltjes die het meest stijgen denken jullie?
ArcelorMittal? AMG? BAM Groep? SBM, Air France KLM, ING?
Veel columns, adviezen etc gaan daar van uit. De één zegt 260, de ander 280 en weer een ander verwacht dat we direct doorschieten naar 330 (erg optimistisch). Niet dat ze gelijk hoeven te hebben, maar moet toch ergens mijn mening op baseren.quote:
TNT, wel weer tijd voor een overnamegerucht door CVC in combi met FedEx of UPSquote:Op maandag 6 april 2009 14:21 schreef Oizno het volgende:
Ervan uitgaande dat we deze week (en wellicht volgende week?) een lichte dip gaan krijgen en daarna weer door gaan koersen naar +/- 280, wat zijn aandeeltjes die het meest stijgen denken jullie?
ArcelorMittal? AMG? BAM Groep? SBM, Air France KLM, ING?
Bij de volgende dip zou ik niet in aandelen gaan. Hoogstens een gemiddelde positie in sprinters long AEX kopen.quote:Op maandag 6 april 2009 14:21 schreef Oizno het volgende:
Ervan uitgaande dat we deze week (en wellicht volgende week?) een lichte dip gaan krijgen en daarna weer door gaan koersen naar +/- 280, wat zijn aandeeltjes die het meest stijgen denken jullie?
ArcelorMittal? AMG? BAM Groep? SBM, Air France KLM, ING?
ik denk dat er relatief weinig mensen het lef hadden om short sprinters aan te schaffen, toen ik vanochtend wakker werd en de slotkoerzen van azie zag dacht ik al bijmezelf, oke ik ga short voor sluitingstijd. Nu zitten we verdorie al roodquote:Op maandag 6 april 2009 14:31 schreef Lemans24 het volgende:
Je zou maar flink in de shorts gestapt zijn vanochtend....
Inmiddels al +50%...
ik stond vanmorgen nog een paar honderd euro in de min met de shortjes...had ze al opgegeven maar nu gewoon groen....eigenaardige wending maar ik hou ze nog mooi even aan.quote:Op maandag 6 april 2009 14:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik denk dat er relatief weinig mensen het lef hadden om short sprinters aan te schaffen, toen ik vanochtend wakker werd en de slotkoerzen van azie zag dacht ik al bijmezelf, oke ik ga short voor sluitingstijd. Nu zitten we verdorie al rood
Tis ook lastig voorspellen als de markt het nieuws en de cijfers totaal negeren.quote:Op maandag 6 april 2009 14:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik denk dat er relatief weinig mensen het lef hadden om short sprinters aan te schaffen, toen ik vanochtend wakker werd en de slotkoerzen van azie zag dacht ik al bijmezelf, oke ik ga short voor sluitingstijd. Nu zitten we verdorie al rood
M'n Dow shorts staan nog iets in de min, maar trekken aardig aan. Niet dat ik meer short ga wacht dit gewoon even af.quote:Op maandag 6 april 2009 14:36 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
ik stond vanmorgen nog een paar honderd euro in de min met de shortjes...had ze al opgegeven maar nu gewoon groen....eigenaardige wending maar ik hou ze nog mooi even aan.
quote:Q: Okay, Marc, I think this would wrap it up, but I'd like to ask you one question. If you had to leave one message with our readers to take away from all this, what would that be? What would be the big takeaway for them?
MF: We live now in an environment of very, very high volatility, because on the one hand you have the private sector that has tightened lending conditions, and wealth has been destroyed, and households will save more and be more prudent financially than they've been; in other words, credit or liquidity is tightening.
Then on the other hand you have these clowns in government that think that they can solve any problem. As Mr. Geithner said recently, "we know how to fix the problems." Well if he knew so well how to fix the problems, why did he let the problems happen in the first place? He was the New York Fed Chairman when the conditions were created! And Mr. Bernanke was the Fed Chairman since, I think, 2005, and he was the architect of this ultra-expansionary monetary policy. They have no credibility at all, and in my opinion they're going to make matters worse. And the worse the economic conditions will become, the more Mr. Bernanke will throw money at the system; and that will lead to huge volatility in the market. You can have rebounds in individual stocks, and in whole markets, of 30 percent in one month, then they can drop 20 percent in a month; don't forget, between November and the end of the December, the 30-year Treasury ran at 20 percent; and from its peak at the end of December it dropped 20 percent.
There is huge volatility and the same will happen in equities. And that's why I think it's very difficult to make long-term predictions. When you have a perfect free-market, it's difficult to predict the future. But when you have a market that is disturbed by government manipulations and money-printing, it's impossible to make any predictions.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
ik had m'n vinger op de knop voor 20 stuks, maar zelfs dat leek me nog zonde van het geld. Die 10 die ik er nu heb zijn best leuk om te bekijken. +60% al.quote:Op maandag 6 april 2009 14:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik denk dat er relatief weinig mensen het lef hadden om short sprinters aan te schaffen, toen ik vanochtend wakker werd en de slotkoerzen van azie zag dacht ik al bijmezelf, oke ik ga short voor sluitingstijd. Nu zitten we verdorie al rood
Vandaag al 8X shorts op de AEX gekocht. En na 10% winst of zo heb ik ze iedere keer weer verkocht...toch geen transactiekostenquote:Op maandag 6 april 2009 14:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
ik had m'n vinger op de knop voor 20 stuks, maar zelfs dat leek me nog zonde van het geld. Die 10 die ik er nu heb zijn best leuk om te bekijken. +60% al.
Ahold blijft helaas hangen rond de 8 euro. Al is dat al een hele prestatie, terwijl de rest daalt.
Dat zei die kerel van Alex laatst ook bij eenvandaag. (paar dagen geleden)quote:Op maandag 6 april 2009 14:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Nu op BNR: een leraar van de Alex beleggingsacademie. Vrouwen verdienen meer met beleggen dan mannen. Dit zou voornamelijk komen doordat mannen meer transacties doen en daardoor meer kosten hebben.
Apen, beleggers, analisten... Ik zie tegenwoordig weinig verschil meerquote:Op maandag 6 april 2009 14:57 schreef Oizno het volgende:
[..]
Dat zei die kerel van Alex laatst ook bij eenvandaag. (paar dagen geleden)
Ging toen ook over apen die beleggen.![]()
*pakt lineaal*quote:Op maandag 6 april 2009 14:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Nu op BNR: een leraar van de Alex beleggingsacademie. Vrouwen verdienen meer met beleggen dan mannen. Dit zou voornamelijk komen doordat mannen meer transacties doen en daardoor meer kosten hebben.
quote:Op maandag 6 april 2009 14:57 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Apen, beleggers, vrouwen, analisten... Ik zie tegenwoordig weinig verschil meer
Uitgebreid artikel over scheepvaart en transport in Azie:quote:Op maandag 6 april 2009 13:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Ah, een slimme analist.
Ik maak me nog geen enorm zorgen om de Baltic Dry, simpelweg omdat ie nog steeds het dubbele staat dan de bodem.
Ik weet eigenlijk niet of vrouwen structureel beter beleggen dan mannen. Ik weet wel dat vrouwen er minder mee bezig zijn dan mannen...ik zelf natuurlijk uitgezonderdquote:Op maandag 6 april 2009 14:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Nu op BNR: een leraar van de Alex beleggingsacademie. Vrouwen verdienen meer met beleggen dan mannen. Dit zou voornamelijk komen doordat mannen meer transacties doen en daardoor meer kosten hebben.
quote:Tientallen Nederlandse pensioenfondsen hebben nog altijd geen herstelplan ingeleverd.
Problemen
Dat zegt De Nederlandsche Bank (DNB) op vragen van RTL Z. Het herstelplan had voor 1 april bij De Nederlandsche Bank binnen moeten zijn. In het plan moeten de fondsen aangeven hoe ze de komende vijf jaar uit de problemen willen komen. In eerste instantie hadden de pensioenfondsen al afgelopen najaar met een herstelplan over de brug moeten komen. Maar omdat de situatie zo slecht en vooral onzeker was, kwam er uitstel tot 1 april. Alle fondsen die per 1 januari een dekkingsgraad van 104% of lager hadden vallen onder de verplichting.
Manen
Navraag bij De Nederlandse Bank leert dat er afgelopen vrijdag 3 april 300 plannen binnen waren. Dat betekent dat zo'n 50 fondsen de deadline gemist hebben. De DNB weet niet waarom de pensioenfondsen verzaken, maar gaat ze manen alsnog over de brug te komen met een herstelplan. De fondsen kunnen telefoontjes en brieven van DNB verwachten.
Meer transacties en daardoor meer kosten, echt, de briljantie straalt er vanaf.quote:Op maandag 6 april 2009 14:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Nu op BNR: een leraar van de Alex beleggingsacademie. Vrouwen verdienen meer met beleggen dan mannen. Dit zou voornamelijk komen doordat mannen meer transacties doen en daardoor meer kosten hebben.
Ze hadden het niet over bedragen of percentages. Dat weet ik dus niet. Ben ook ff overgeschakeld naar RTLZ voor het nieuwsquote:Op maandag 6 april 2009 15:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of vrouwen structureel beter beleggen dan mannen. Ik weet wel dat vrouwen er minder mee bezig zijn dan mannen...ik zelf natuurlijk uitgezonderd
De rakettest is achter de rug... KOPEN!!!!quote:MARKET COMMENT: Europese beurzen zakken weg
06-04-2009 14:59:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Europese aandelenbeurzen openden maandag hoger maar zakken weg in de rode cijfers in aanloop naar de opening van Wall Street, die licht lager wordt verwacht. Volgens een column van zakenbank Societe Generale betekent de rally op de aandelenmarkten de sterkste beweging in een maand sinds de grote depressie tachtig jaar geleden. Dat is meteen een goede reden om er niet teveel op te vertrouwen dat de markt die opwaartse trend kan vasthouden. De economische cijfers ondersteunen dat vertrouwen evenmin volgens de SG-columnist. "De daling van de markt is nog niet voorbij", stellen ook analisten van Morgan Stanley. De Eurostoxx noteert maandag rond 14.50 uur 0,9% lager op 2.179 punten, na een piek op 2.242 punten. de AEX daalt 0,6% tot 229, na een top op bijna 236 punten. Grondstoffenfondsen als Rio Tinto (-9%) en BHP Billiton (-4%) verliezen terrein, evenals tech- en elektronicabedrijven Siemens (-4%) en Philips (-3,5%). Ook verzekeraars Axa (-7%) en Allianz (-3,5%) leveren in. De Britse banken HSBC (+2,6%) en Barclays (+1,2%) boeken echter winst, evenals nutsconcern E.On (+4%). De dollar herstelt ten opzichte van de euro van de eerdere verliezen en noteert vlak op $1,349. De aandelenmarkten gingen maandag positief van start, bereid tot meer risico met de renteverlaging van de ECB, de G20 en de rakettest van Noord-Korea achter de rug. (AVR)
Wat ik bedoel te zeggen: Als er minder vrouwen dan mannen met beleggen bezig zijn, dan zal er naar alle waarschijnlijkheid een hoger percentage vrouwen met echte kennis en wetenschap van het vak zijn.quote:Op maandag 6 april 2009 15:03 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Ze hadden het niet over bedragen of percentages. Dat weet ik dus niet. Ben ook ff overgeschakeld naar RTLZ voor het nieuws
Getuige die belegster van de TV een paar weken terug...quote:Op maandag 6 april 2009 15:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat ik bedoel te zeggen: Als er minder vrouwen dan mannen met beleggen bezig zijn, dan zal er naar alle waarschijnlijkheid een hoger percentage vrouwen met echte kennis en wetenschap van het vak zijn.
Veel mannen doen het er voor de lol bij. Vrouwen niet zo snel. En als ze er dan mee bezig gaan, pakken ze het serieus aan.
Zoiets...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |