NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja ga jij even, wanneer een groep van 1000 man een stad in puin slaat, van iedereen individueel onthouden wat ze allemaal hebben gedaanquote:Op maandag 6 april 2009 19:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Maar ik vind de manier hoe voetbalgeweld wordt aangepakt niet goed. Bijvoorbeeld het verbod van 5 (?) jaar voor uitsupporters bij wedstrijden Ajax-Feyenoord vind ik niet goed. Daarmee zijn "de goeden" ook de dupe. De rustige vader die met zn zoontje van 12 een leuke voetbalwedstrijd gaat kijken is dan de dupe. Je moet geen groepen straffen, je moet mensen individueel straffen op basis van de dingen die ze gedaan hebben..
. Op een gegeven moment moet je maar gewoon harde maatregelen stellen, dat is de enige manier waarop het misschien helpt. Wat mij betreft knuppelen ze die gasten elk weekend het ziekenhuis in, leren ze het snel genoeg af.
Nou in ieder geval niet dat 90% van de geweldsmisdrijven door allochtonen plaatsvinden, zelfs niet 50%. Wel denk ik dat allochtonen relatief gezien vaker betrokken zijn bij geweldsmisdrijven, vaker is dat ook onderling gericht geweld. Derhalve is het ook goed mogelijk dat allochtonen vaker slachtoffer zijn van geweldsmisdrijven. Dat er een bepaald probleem is, dat is duidelijk - maar door zulke overdrijvingen te gaan maken, laat je je eigen punt (dat je probeert te maken) ondersneeuwen.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Sorry, ik kon het niet laten...quote:Op maandag 6 april 2009 19:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Mierenneuker je weet best wat ik bedoel
(ik wilde nog beginnen over het fictieve land Autochtonië, maar ik kon me gelukkig inhouden...
)Keihard aanpakken en ervoor zorgen dat als mensen naar voetbal willen gaan kijken, dat mensen die niets met voetbal hebben er geen last van hebben.quote:Maar voor de rest ben ik het wel eens met je post. Alleen het probleem is dat het voetbalgeweld niet goed wordt aangepakt door de politiek. Met fluwelen handschoentjes kan je geen apengedrag van de supporters en spelers corrigeren. Je moet ze gewoon keihard aanpakken, want zij verzieken de sfeer in de samenleving,
En gewoon keihard ingrijpen bij schade, levenslange stadionverboden en indien er schade is, zoveel mogelijk persoonlijk verhalen. Laat de politie en de ME de hele meute maar volgen met camera's die zoveel mogelijk proberen op te nemen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Alleen al als het gaat om vernieling van de openbare orde zijn Marokkanen vier maal vaker verdacht dan autochtonen (bron). Dat vind ik nog steeds veel vaker dan autochtonen. Ik heb nooit beweerd dat 90% van de criminaliteit komt door autochtonen, wel gok ik dat de 'mode misdrijven' (OV-personeel bedreigen, ambulances bekogelen) voor een heel groot deel (>> 50%) voor de rekening van allochtonen genomen kan worden. Als je de nieuwsberichten leest kan je niet tot een andere conclusie komen en het zou me niks verbazen als de 90% behaald wordt. Ok, het zijn geen feiten, maar mijn stelling is niet geheel bezijden de waarheid.quote:Op maandag 6 april 2009 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou in ieder geval niet dat 90% van de geweldsmisdrijven door allochtonen plaatsvinden, zelfs niet 50%. Wel denk ik dat allochtonen relatief gezien vaker betrokken zijn bij geweldsmisdrijven, vaker is dat ook onderling gericht geweld. Derhalve is het ook goed mogelijk dat allochtonen vaker slachtoffer zijn van geweldsmisdrijven. Dat er een bepaald probleem is, dat is duidelijk - maar door zulke overdrijvingen te gaan maken, laat je je eigen punt (dat je probeert te maken) ondersneeuwen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja straatcoaches inzetten bijvoorbeeld. Bijvoorbeeld in Amsterdam worden Marokkaanse straatcoaches ingezet om Marokkaanse jongens die voor overlast zorgen, te wijzen op hun onbeschofte gedrag. Het probleem is dat die jongens zich wel kunnen gedragen, alleen ze hebben er gewoon geen zin in om zich gewoon normaal te gedragen. Als een Marokkaanse straatcoaches ze wijst op hun overlastgevende gedrag, dan luisteren ze meestal wel. Echter, als een Nederlandse voorbijganger / politieman etc. ze wijst op hun gedrag, dan wordt er vaak een grote bek tegen hen gegeven en gaan ze vaak gewoon verder met hun onbeschofte gedrag op straat.quote:Op maandag 6 april 2009 19:15 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De PvdA en GL zijn verantwoordelijk door hun slappe daden?
Fortune_Cookie probeert zich een beeld te vormen van hetgeen jij impliceert, maar het lukt hem niet! Kun JIJ hem helpen!?
Wat is het probleem? Dat soort jongens hebben geen respect voor de autoriteiten en de gezaghebbers. Ze kunnen alleen nog wat respect hebben als het gezag komt van "hun eigen soort".
Denk je dat veel Marokkaanse jongens thuis zich ook als onbeschofte apen gedragen? Nee hoor. Thuis zijn dit soort jongens meestal poeslief als hun vader ze wat zegt. Maar eenmaal buiten veranderen dit soort jongens meteen in apen en gaan ze dat apen- en hyenagedrag vertonen op straat.
En nu denkt de PvdA: door het inzetten van Marokkaanse straatcoaches gedragen Marokkaanse jongens zich beter op straat in hun eigen buurt. Ja is wel waar, maar de wortel van het probleem heb je niet aangepakt. Maar dat snapt de PvdA niet. Dat je het probleem bij de wortel moet aanpakken.
Dat los je niet op met straatcoaches. Dat los je op door de mentaliteit van de jongeren te veranderen zodat ze voortaan respect hebben voor elk gezag, ongeacht afkomst. Zij het in een "opvoedingsinstituut" of iets dergelijk waar ze respect, discipline, verantwoordelijheid etc. leren.
Ps. het woord Marokkaan kan ook ingevuld worden door het woord Antiliaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Zienswijze op 06-04-2009 19:32:33 ]
Vroeger toen ik nog jong en onbezonnen was, voetbalden wat marokkaanse vrienden van me bij een aso club hier in de buurt. Na de wedstrijd dachten wat opgeschoten sjonnies dat ik bij de tegenpartij hoorde en ja hoor, paar klappen vol op mn bek -gewoon uit het niets-. Dat hebben we daarna gelijk even rechtgezet.
Dat was volgens mij zo ongeveer de laatste keer dat ik gevochten heb (zo'n 20 jaar geleden schat ik), maar soms is het wel prettig als je wat van die figuren kent.
Dat was volgens mij zo ongeveer de laatste keer dat ik gevochten heb (zo'n 20 jaar geleden schat ik), maar soms is het wel prettig als je wat van die figuren kent.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Je daar heb je gelijk in, daar is het heel moeilijk om ze individueel te beoordelen. Maar ik bedoelde met mijn post het verbod op uitsupporters. Dat op die manier straffen ik het niet goede vind, omdat de goeden er ook onder lijden.quote:Op maandag 6 april 2009 19:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Ja ga jij even, wanneer een groep van 1000 man een stad in puin slaat, van iedereen individueel onthouden wat ze allemaal hebben gedaan
Tja, en 15 jaar geleden hebben wij ook wel eens na een uitwedstrijd onder politiebegeleiding het terrein moeten verlaten onder begeleiding van de politie (en daar stonden gewoon blanke boeren te wachten geen medelander te bekennen). Voetbal is oorlog, je weet.quote:Op maandag 6 april 2009 18:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Bij de supporters ja,bij spelers van amateurclubs heb ik het anders meegemaakt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Ja wij ook, en het was een wijventeamquote:Op maandag 6 april 2009 19:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, en 15 jaar geleden hebben wij ook wel eens na een uitwedstrijd onder politiebegeleiding het terrein moeten verlaten onder begeleiding van de politie (en daar stonden gewoon blanke boeren te wachten geen medelander te bekennen). Voetbal is oorlog, je weet.
Dat maakt het helemaal Tokkie.Maargoed wat ik al zei zag ik het vaak bij kleine jochies al dat het wel erg vaak fout ging tegen een team dat voor het meerendeel uit Marokkanen bestond.
Het meeste geweld rond de voetbalvelden gebeurt onder invloed van alcohol.quote:Op maandag 6 april 2009 19:05 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Al heb ik het idee dat deze mensen bij voetbal wel oververtegenwoordigd zijn. Relativeren, iets waar voetbalsupporters niet heel goed in zijn.
Op het veld is dat anders, daar lopen de gemoederen wel eens wat te hoog op. Dat is waar, maar dat hoort er ook bij. En ach af en toe een klap uitdelen (zolang het bij een enkele klap blijft) moet kunnen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Bedankt voor de uitleg.quote:Op maandag 6 april 2009 19:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja straatcoaches inzetten bijvoorbeeld. Bijvoorbeeld in Amsterdam worden Marokkaanse straatcoaches ingezet om Marokkaanse jongens die voor overlast zorgen, te wijzen op hun onbeschofte gedrag. Het probleem is dat die jongens zich wel kunnen gedragen, alleen ze hebben er geen zin in om zich gewoon goed te gedragen. Als een Marokkaanse straatcoaches ze wijst op hun overlastgevende gedrag, dan luisteren ze meestal wel. Echter, als een Nederlandse voorbijganger / politieman etc. ze wijst op hun gedrag, dan wordt er vaak een grote bek tegen hen gegeven en gaan ze vaak gewoon verder met hun onbeschofte gedrag op straat.
Wat is het probleem? Dat soort jongens hebben geen respect voor de autoriteiten en de gezaghebbers. Ze kunnen alleen nog wat respect hebben als het gezag komt van "hun eigen soort".
enk je dat veel Marokkaanse jongens thuis zich ook als onbeschoften gedragen? Nee hoor. Thuis zijn dit soort jongens meestal poeslief als hun vader ze wat zegt. Maar eenmaal buiten veranderen dit soort jongens meteen in apen en gaan ze dat apen- en hyenagedrag vertonen op straat.
En dat los je niet op met straatcoaches. Dat los je op door de mentaliteit van de jongeren te veranderenzodat ze voortaan respect hebben voor elk gezag, ongeacht afkomst. Zij het in een "opvoedingsinstituut" of iets dergelijk waar ze respect, discipline, verantwoordelijk etc. leren.
Ps. het woord Marokkaan kan ook ingevuld worden door het woord Antiliaan.
Wat ik me altijd afvraag is waar mensen vandaan halen dat een opvoedingsinstituut
1. Per definitie goed is. Veel internaten e.d. zijn broeinesten van latere criminelen, en de goeden worden vaak meegetrokken. Van wat ik uit m'n omgeving van vroeger weet, was het een keiharde strijd daarbinnen tussen de jongeren onderling.
Nog steeds niet het gezag wat je (denk ik) zoekt.
2. Iemand opeens tot een modelburger maakt. Ik ben ook geen modelburger en ik zou eerder sterven dan in een opvoedingsinstituut te geraken, omdat ik van nature het idee heb dat men mij daar zou proberen ideeen in te prenten die simpelweg niet de mijne zijn.
Daarnaast is mijn persoonlijke ervaring dat alle lastige groepen die proberen zichzelf overeind te houden afhankelijk zijn van nieuwe aanwas. En die nieuwe aanwas, die is doorgaans nog te redden, op de echte criminal minds na.
Maar niet door ze door een mangel te halen, maar door ze uit de buurt te halen van die groep en ze alternatieven te bieden. En door het gevoel van onkwetsbaarheid af te nemen door hen op te pakken wanneer mogelijk en in te spelen op de angst die er de eerste keer nog wel is.
De jongens die al veel verder zijn, die moet je keihard aanpakken, kapot maken. En zorgen dat de voetsoldaatjes in wording de hete adem in hun nek voelen en bang zijn.
Een groep moet je ook als zodanig aanpakken, ik ben er heilig van overtuigd dat dit alleen werkt door ze als groep te treffen. Geef ze niet de kans samen sterk te staan, of het idee te hebben dat ze samen sterk staan.
Intelligent, but fucked up.
Als ik soms hoor wat er bij de F-jes door de ouders aan de lijn geroepen wordt, dan is het niet vreemd dat zulke kinderen later agressieve trekjes beginnen te vertonen, want sportief is het. En dat zijn meestal blankenquote:Op maandag 6 april 2009 19:33 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja wij ook, en het was een wijventeam
Maargoed wat ik al zei zag ik het vaak bij kleine jochies al dat het wel erg vaak fout ging tegen een team dat voor het meerendeel uit Marokkanen bestond.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Nu misschien wel, toen ik nog voetbalde (haha pot)quote:Op maandag 6 april 2009 19:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Als ik soms hoor wat er bij de F-jes door de ouders aan de lijn geroepen wordt, dan is het niet vreemd dat zulke kinderen later agressieve trekjes beginnen te vertonen, want sportief is het. En dat zijn meestal blanken
, was dit nog niet zo.
Heb je gelijk in. Daar zette ik opvoedingsinstituut ook tussen haakjes.quote:Op maandag 6 april 2009 19:35 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg.
Wat ik me altijd afvraag is waar mensen vandaan halen dat een opvoedingsinstituut
1. Per definitie goed is. Veel internaten e.d. zijn broeinesten van latere criminelen, en de goeden worden vaak meegetrokken. Van wat ik uit m'n omgeving van vroeger weet, was het een keiharde strijd daarbinnen tussen de jongeren onderling.
Nog steeds niet het gezag wat je (denk ik) zoekt.
2. Iemand opeens tot een modelburger maakt. Ik ben ook geen modelburger en ik zou eerder sterven dan in een opvoedingsinstituut te geraken, omdat ik van nature het idee heb dat men mij daar zou proberen ideeen in te prenten die simpelweg niet de mijne zijn.
Dat heb je heel mooi gezegd: het gevoel van onkwetsbaarheid dient te worden afgenomen.quote:Daarnaast is mijn persoonlijke ervaring dat alle lastige groepen die proberen zichzelf overeind te houden afhankelijk zijn van nieuwe aanwas. En die nieuwe aanwas, die is doorgaans nog te redden, op de echte criminal minds na.
Maar niet door ze door een mangel te halen, maar door ze uit de buurt te halen van die groep en ze alternatieven te bieden. En door het gevoel van onkwetsbaarheid af te nemen door hen op te pakken wanneer mogelijk en in te spelen op de angst die er de eerste keer nog wel is.
De jongens die al veel verder zijn, die moet je keihard aanpakken, kapot maken. En zorgen dat de voetsoldaatjes in wording de hete adem in hun nek voelen en bang zijn.
Een groep moet je ook als zodanig aanpakken, ik ben er heilig van overtuigd dat dit alleen werkt door ze als groep te treffen. Geef ze niet de kans samen sterk te staan, of het idee te hebben dat ze samen sterk staan.
Het zijn geen feiten zoals je zelf al zegt, maar puur subjectieve stellingen die je hier deponeert. Dat een Marokkaan vaker verdacht is dan een autochtoon, zegt feitelijk helemaal niets. Immers eenieder kan verdachte zijn, ongeacht hij of zij iets geflikt heeft. We zitten niet in de "je was erbij, dus je bent erbij" cultuur, thank god (hoewel sommige mensen daar anders over denken). Vervolgens ga je uit van de nieuwsberichten, dat is natuurlijk geheel begrijpelijk dat je dat doet, maar het is schrikbarend als je weet hoeveel selectieve informatie we krijgen en hoe de mens daarmee om gaat. Het is leuk om daar eens een paar boeken die gaan over de psychologie te lezen. Het enige punt wat je probeert te maken hier, is hetzelfde punt als wat ik al reeds heb gemaakt. Alleen hang jij daar aannames en onterechte conclusies aan, terwijl ik het gewoon in een keer genuanceerd zeg.quote:Op maandag 6 april 2009 19:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Alleen al als het gaat om vernieling van de openbare orde zijn Marokkanen vier maal vaker verdacht dan autochtonen (bron). Dat vind ik nog steeds veel vaker dan autochtonen. Ik heb nooit beweerd dat 90% van de criminaliteit komt door autochtonen, wel gok ik dat de 'mode misdrijven' (OV-personeel bedreigen, ambulances bekogelen) voor een heel groot deel (>> 50%) voor de rekening van allochtonen genomen kan worden. Als je de nieuwsberichten leest kan je niet tot een andere conclusie komen en het zou me niks verbazen als de 90% behaald wordt. Ok, het zijn geen feiten, maar mijn stelling is niet geheel bezijden de waarheid.
Allah Al Watan Al Malik
Het zegt 'helemaal niks' volgens jou? Natuurlijk staat verdacht niet gelijk aan schuldig, maar datzelfde geldt voor autochtonen. Het zegt wel degelijk iets, namelijk dat voor elke autochtone verdachte er vier Marokkaanse verdachten zijn. Welke conclusie je daaraan verbindt moet jezelf weten, maar ik denk dat het veilig is om te stellen dat Marokkanen véél vaker bij criminele activiteiten betrokken zijn dan autochtonen.quote:
[..]
Het zijn geen feiten zoals je zelf al zegt, maar puur subjectieve stellingen die je hier deponeert. Dat een Marokkaan vaker verdacht is dan een autochtoon, zegt feitelijk helemaal niets. Immers eenieder kan verdachte zijn, ongeacht hij of zij iets geflikt heeft. We zitten niet in de "je was erbij, dus je bent erbij" cultuur, thank god (hoewel sommige mensen daar anders over denken).
Ik geloof best dat we selectieve informatie krijgt, alleen als ik vooraf klik op berichten als 'buschauffeur mishandeld' dan wéét je gewoon 299 van de 300 keer dat het niet om Sybke de Vries uit Ljouwert gaat. Het is frustrerend dat er over dit soort zaken geen duidelijke cijfers beschikbaar zijn omdat de 'onderbuikgevoelens' hierdoor nooit enige bevestiging of ontkrachting zullen vinden.quote:
Vervolgens ga je uit van de nieuwsberichten, dat is natuurlijk geheel begrijpelijk dat je dat doet, maar het is schrikbarend als je weet hoeveel selectieve informatie we krijgen en hoe de mens daarmee om gaat.
Ten percent faster with a sturdier frame
Tja, ik redeneer wat dit betreft als jurist, dus ja het zegt helemaal niks. De conclusie die je dan ook trekt, aan de hand van het "vaker" verdacht, zijn is juridisch gezien erg onlogisch. Zelfs statistisch gezien, omdat de ene doelgroep (verdachten) niets te maken heeft met daadwerkelijk gepleegde criminaliteit - er is dus geen verband. Marokkaanse jongeren lopen bijvoorbeeld ook vaker rond in grote groepen, derhalve meer risico dat je als groep verdacht wordt.quote:Op maandag 6 april 2009 19:58 schreef TC03 het volgende:
Het zegt 'helemaal niks' volgens jou? Natuurlijk staat verdacht niet gelijk aan schuldig, maar datzelfde geldt voor autochtonen. Het zegt wel degelijk iets, namelijk dat voor elke autochtone verdachte er vier Marokkaanse verdachten zijn. Welke conclusie je daaraan verbindt moet jezelf weten, maar ik denk dat het veilig is om te stellen dat Marokkanen véél vaker bij criminele activiteiten betrokken zijn dan autochtonen.
Jij weet dat, althans - je denkt het te weten. Maar dat is - misschien omdat het me wel aangeleerd is door de Uni - mijns inziens nogal achterlijk. Iedereen weet altijd met zijn of haar oordeel klaar te staan, of het nou ging om de moord op Fortuyn (dat moest en zou een moslim zijn geweest, als we diverse fora moesten geloven) - de MP3 zaak in België (zeker weten Marokkanen!) of al die andere zaken waarbij achteraf bleek dat het toch net even wat anders zat. Zo werkt het menselijk brein nu eenmaal, dat weet ik ook wel, maar het is enorm jammer om te zien dat er zulke scheve verbanden worden gelegd.quote:Ik geloof best dat we selectieve informatie krijgt, alleen als ik vooraf klik op berichten als 'buschauffeur mishandeld' dan wéét je gewoon 299 van de 300 keer dat het niet om Sybke de Vries uit Ljouwert gaat. Het is frustrerend dat er over dit soort zaken geen duidelijke cijfers beschikbaar zijn omdat de 'onderbuikgevoelens' hierdoor nooit enige bevestiging of ontkrachting zullen vinden.
Allah Al Watan Al Malik
Ach, zoals gebruikelijk is het altijd de meerderheid die het verpest voor de 5% goeien.
The End Times are wild
Klopt. Als ik in Rotterdam naar een beetje de forse rellen kijk worden die vaak gestart door autochtonen die uit het stadion komen. De allochtonen komen vanuit de stad rotzooi trappen.quote:Op maandag 6 april 2009 18:56 schreef Zienswijze het volgende:
Wat een trieste reacties weer. Als er wel 1 nationaliteit is die verantwoordelijk is voor al het voetbalgeweld in Nederland, dan zijn het de autochtonen wel.
Marokkanen en Antilianen zijn oververtegenwoordigd in de straatcriminaliteit, autochtonen pakken hun aandeel in het voetbalgeweld. Niet dat ik het goedkeur, beide soorten geweld en overlast moeten keihard worden aangepakt.
Maar om bij voetbalgeweld meteen naar allochtonen te wijzen, slaat nergens op. Nederland is de weg kwijt geraakt..
Dit waren dan ook uitzonderlijke gevallen waar het een keer niet ging om daders van Noord Afrikaanse afkomst en dat weet jij ook dondersgoed.quote:
Jij weet dat, althans - je denkt het te weten. Maar dat is - misschien omdat het me wel aangeleerd is door de Uni - mijns inziens nogal achterlijk. Iedereen weet altijd met zijn of haar oordeel klaar te staan, of het nou ging om de moord op Fortuyn (dat moest en zou een moslim zijn geweest, als we diverse fora moesten geloven) - de MP3 zaak in België (zeker weten Marokkanen!) of al die andere zaken waarbij achteraf bleek dat het toch net even wat anders zat. Zo werkt het menselijk brein nu eenmaal, dat weet ik ook wel, maar het is enorm jammer om te zien dat er zulke scheve verbanden worden gelegd.
Waarom schaar je de mensen die dit doen onder de goeden? Zijn het je vriendjes ofzo?quote:Op maandag 6 april 2009 20:24 schreef LXIV het volgende:
Ach, zoals gebruikelijk is het altijd de meerderheid die het verpest voor de 5% goeien.
Allah Al Watan Al Malik
Het zijn slechts de gevallen die bekend zijn in de media, dat zegt dus niets over hoe vaak dit voorkomt. Het is opmerkelijk dat men dan wel durft te spreken over incidenten, is het niet?quote:Op maandag 6 april 2009 20:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit waren dan ook uitzonderlijke gevallen waar het een keer niet ging om daders van Noord Afrikaanse afkomst en dat weet jij ook dondersgoed.
Allah Al Watan Al Malik
Oja om even terug te komen op mijn vooroordelen, off-topic maargoed:
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.html
Hier kan ik me zo kwaad om maken, en ja als het iedere keer dezelfde groepen zijn ga je vanzelf een hekel krijgen aan alles wat er op lijkt. Ik weet dat het slecht is maar zo gaan mensen gewoon denken.
Als het nou een kleine groep was maar dat is helaas niet meer het geval...
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.html
Hier kan ik me zo kwaad om maken, en ja als het iedere keer dezelfde groepen zijn ga je vanzelf een hekel krijgen aan alles wat er op lijkt. Ik weet dat het slecht is maar zo gaan mensen gewoon denken.
Als het nou een kleine groep was maar dat is helaas niet meer het geval...
Tja daar is het probleem nog erger dan hier. Zolang de politiek dit soort dingen niet goed aanpakt, zullen dit soort taferelen steeds meer toenemen. Van de SP tot aan de VVD doet niemand er iets aan naar mijn mening. Alleen de PVV zegt hard te willen optreden, maarja PVV dubieus partijtjequote:Op maandag 6 april 2009 20:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Oja om even terug te komen op mijn vooroordelen, off-topic maargoed:
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.html
Hier kan ik me zo kwaad om maken, en ja als het iedere keer dezelfde groepen zijn ga je vanzelf een hekel krijgen aan alles wat er op lijkt. Ik weet dat het slecht is maar zo gaan mensen gewoon denken.
Als het nou een kleine groep was maar dat is helaas niet meer het geval...
Ja maar hier gebeuren dit soort dingen ook en iedereen staat er bij en kijkt er naar.quote:Op maandag 6 april 2009 20:52 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Tja daar is het probleem nog erger dan hier. Zolang de politiek dit soort dingen niet goed aanpakt, zullen dit soort taferelen steeds meer toenemen. Van de SP tot aan de VVD doet niemand er iets aan naar mijn mening. Alleen de PVV zegt hard te willen optreden, maarja PVV dubieus partijtje
Probeer je nou nog steeds een excuus te vinden om racistische onzin te spuien?quote:Op maandag 6 april 2009 20:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Oja om even terug te komen op mijn vooroordelen, off-topic maargoed:
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.html
Hier kan ik me zo kwaad om maken, en ja als het iedere keer dezelfde groepen zijn ga je vanzelf een hekel krijgen aan alles wat er op lijkt. Ik weet dat het slecht is maar zo gaan mensen gewoon denken.
Als het nou een kleine groep was maar dat is helaas niet meer het geval...
Allah Al Watan Al Malik
Is waar. Maar weinig mensen durven zelf in te grijpen omdat de kans gewoon bestaat dat de agressie zich dan op jou gaat richten. De politiek moet hier wat doen!! Maar dat laten de traditionele partijen keer op keer na..quote:Op maandag 6 april 2009 20:53 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja maar hier gebeuren dit soort dingen ook en iedereen staat er bij en kijkt er naar.
Kunnen we het nu gewoon weer over de OP hebben, anders eindigt dit topic weer in een algemeen anti-marokkanen-topic en daar hebben we geen zin meer in.
Het andere topic is al op slot en deze gaat er zo achteraan.
En nee, tis geen censuur, maar laten we ons richten op de OP's... dat het gewoon te zot voor woorden is dat dit soort dingen gebeuren.
Het andere topic is al op slot en deze gaat er zo achteraan.
En nee, tis geen censuur, maar laten we ons richten op de OP's... dat het gewoon te zot voor woorden is dat dit soort dingen gebeuren.
Kijk maar naar de reacties onder het filmpje, het is gewoon een feit dat veel mensen zo denken. (dus nee lang niet alle)quote:Op maandag 6 april 2009 20:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Probeer je nou nog steeds een excuus te vinden om racistische onzin te spuien?
Ok.quote:Op maandag 6 april 2009 21:02 schreef Frutsel het volgende:
Kunnen we het nu gewoon weer over de OP hebben, anders eindigt dit topic weer in een algemeen anti-marokkanen-topic en daar hebben we geen zin meer in.
Het andere topic is al op slot en deze gaat er zo achteraan.
En nee, tis geen censuur, maar laten we ons richten op de OP's... dat het gewoon te zot voor woorden is dat dit soort dingen gebeuren.
Als ik naar stormfront ga, zal ik ook mensen vinden die zo denken. Who cares. Als ik naar een website ga met alleen moslimextremisten, zullen ze allemaal zeggen dat jij een ongelovige hoer bent. Oh, iemand zegt zus en zo, dus zal het wel zo zijn.quote:Op maandag 6 april 2009 21:02 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Kijk maar naar de reacties onder het filmpje, het is gewoon een feit dat veel mensen zo denken. (dus nee lang niet alle)
Allah Al Watan Al Malik
Toch gaat de OP wel over " een allochtonenploeg "...staat letterlijk zo genoemd in de OP.
Dus dan is het toch niet vreemd dat mensen gaan discusseren over allochtonen?
Dus dan is het toch niet vreemd dat mensen gaan discusseren over allochtonen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Tja Frutsel je kan niet verwachten dat een topic waarin MevrouwHopjes83 aanwezig is, eens niet gaat over Marokkanen. Het is een feit dat NWS mede dankzij haar enorm achteruit is gegaan in kwaliteit.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Kan zo zijn, maar de trend hier is duidelijk. Er lopen ook twee topics, daarom houd ik er één open om te hopen dat het nog normaal kanquote:
Toch gaat de OP wel over " een allochtonenploeg "...staat letterlijk zo genoemd in de OP.
Dus dan is het toch niet vreemd dat mensen gaan discusseren over allochtonen?
Is niet zo gek he. Op stormfront zitten gewoon die hard racisten en van die vieze neo nazis die ik kan missen als kiespijn. En de islam is gewoon intolerant tegen het ongeloof, niet zo gek dat bepaalde aanhangers onder die religie dan zo gaan denken.quote:Op maandag 6 april 2009 21:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik naar stormfront ga, zal ik ook mensen vinden die zo denken. Who cares. Als ik naar een website ga met alleen moslimextremisten, zullen ze allemaal zeggen dat jij een ongelovige hoer bent. Oh, iemand zegt zus en zo, dus zal het wel zo zijn.
Maar goed, ik houd hier over op.
Nee, de Islam is een zeer tolerant geloof. Jij vindt dat anders, maar dat moet je zelf weten. Mijns insziens ben je overigens niet veel anders dan een Wilders. Maar dan zo eentje die gebruik maakt van zijn allochtoon zijn, om zo te doen alsof hij weet waar hij over praat.quote:Op maandag 6 april 2009 21:09 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is niet zo gek he. Op stormfront zitten gewoon die hard racisten en van die vieze neo nazis die ik kan missen als kiespijn. En de islam is gewoon intolerant tegen het ongeloof, niet zo gek dat bepaalde aanhangers onder die religie dan zo gaan denken.
Maar goed, ik houd hier over op.
Allah Al Watan Al Malik
Toch zijn er genoeg moslims die wel degelijk agressief en intolerant zijn.quote:Op maandag 6 april 2009 21:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, de Islam is een zeer tolerant geloof. [..]
Hoe kwalificieer jij die dan? Zijn dat geen islamieten?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die kwalificeer ik als agressieve en intolerante moslims.quote:Op maandag 6 april 2009 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Toch zijn er genoeg moslims die wel degelijk agressief en intolerant zijn.
Hoe kwalificieer jij die dan? Zijn dat geen islamieten?
Allah Al Watan Al Malik
Goh, dus de Islam is zeer tolerant. En een aantal moslims is zeer intolerant.quote:Op maandag 6 april 2009 21:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die kwalificeer ik als agressieve en intolerante moslims.
Zijn dat dan wel moslims dan? Want ergens zit hier toch een discrepantie...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Jouw bierniveau heeft er vast helemaal niets mee te makenquote:Op maandag 6 april 2009 12:55 schreef Bullebak het volgende:
TT
Maar goed, ik voetbal ook al wat jaartjes gewoon op bierniveau. Mijn ervaring is simpelweg wel dat als er grote problemen komen op het veld, knokken op toernooitjes etc dat er 9 van de 10 keer een allochtonenteam direct bij betrokken is. Zal vast niet gelden voor heel Nederland of voor iedereen, maar voor mij wel
pleased to meet you
Waarom zou daar discrepantie tussen zitten? De Islam is geen absoluut iets, net als de moslim dat niet is. Derhalve zijn ze niet altijd inherent aan elkaar verbonden.quote:Op maandag 6 april 2009 21:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Goh, dus de Islam is zeer tolerant. En een aantal moslims is zeer intolerant.
Zijn dat dan wel moslims dan? Want ergens zit hier toch een discrepantie...
Allah Al Watan Al Malik
Ah, dus de Islam is dus niet 100% tolerant, want het is geen absoluut iets... Dank je.quote:Op maandag 6 april 2009 21:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom zou daar discrepantie tussen zitten? De Islam is geen absoluut iets, net als de moslim dat niet is. Derhalve zijn ze niet altijd inherent aan elkaar verbonden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
nou .. ik werd er pas geleden attent op gemaakt dat Christenen die van die verschrikkelijke dingen deden als de kruistochten, inquisitie ed het niet helemaal goed hadden begrepen .. zou dat ook hier het geval kunnen zijn ?quote:Op maandag 6 april 2009 21:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Goh, dus de Islam is zeer tolerant. En een aantal moslims is zeer intolerant.
Zijn dat dan wel moslims dan? Want ergens zit hier toch een discrepantie...
pleased to meet you
Natuurlijk zou dat het geval kunnen zijn.quote:Op maandag 6 april 2009 21:28 schreef moussie het volgende:
[..]
nou .. ik werd er pas geleden attent op gemaakt dat Christenen die van die verschrikkelijke dingen deden als de kruistochten, inquisitie ed het niet helemaal goed hadden begrepen .. zou dat ook hier het geval kunnen zijn ?
Maar hier wordt gesteld dat de Islam tolerant is.
Als je dat stelt over bijv. het christendom, en er zijn 'christenen' die de meest intolerantie dingen prediken en uitvoeren, dan stel ik mijn vraagtekens bij het christelijke gehalte van die groeperingen.
En dat doe ik dus ook bij deze moslims/islamieten.
Dat is toch niet zo vreemd?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.html
Hier hebben we het momenteel over.
Treffender kan niet dan dit filmpje. Zo gaat men te werk in die contreien.
Hier hebben we het momenteel over.
Treffender kan niet dan dit filmpje. Zo gaat men te werk in die contreien.
Niet meteen gaan wijzen naar christenen. Het christendom en islam zijn beide intolerante geloven. Wilders mag dan wel zo leuk over zijn poep christelijke waarden komen praten, feit is dat hetzelfde christendom ervoor gezorgd heeft dat er nauwelijks iets over is van de pre-christelijke godsdiensten in Europa. De oorspronkelijke religies van Europa zijn weggevaagd door aanhangers van christendom.quote:Op maandag 6 april 2009 21:28 schreef moussie het volgende:
[..]
nou .. ik werd er pas geleden attent op gemaakt dat Christenen die van die verschrikkelijke dingen deden als de kruistochten, inquisitie ed het niet helemaal goed hadden begrepen .. zou dat ook hier het geval kunnen zijn ?
Christendom en islam zijn beide intolerante geloven met een verschrikkelijke verspreidingsdrang die allebei voor tientallen miljoenen doden in de wereld hebben gezorgd.
Nederland heeft het christendom overwonnen..nu de Islam nog of niet?
De Islam is een ideologie - en heeft geen specifieke wil. Die is afhankelijk van de aanhangers, de moslim. De islam is mijns insziens 100% tolerant. Dat komt door mijn visie van de Islam. Derhalve is het net zo subjectief als iemand die zegt dat het niet tolerant is.quote:Op maandag 6 april 2009 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah, dus de Islam is dus niet 100% tolerant, want het is geen absoluut iets... Dank je.
Allah Al Watan Al Malik
Ja joh altijd naar anderen wijzen zeker met pap lepel ingegoten,Maar zij begonnenquote:Op maandag 6 april 2009 21:28 schreef moussie het volgende:
[..]
nou .. ik werd er pas geleden attent op gemaakt dat Christenen die van die verschrikkelijke dingen deden als de kruistochten, inquisitie ed het niet helemaal goed hadden begrepen .. zou dat ook hier het geval kunnen zijn ?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik ben voor iedere ideologie die vrede en naastenliefde predikt, zonder onderscheid tussen de verschillende mensen!quote:Op maandag 6 april 2009 21:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Islam is een ideologie - en heeft geen specifieke wil. Die is afhankelijk van de aanhangers, de moslim. De islam is mijns insziens 100% tolerant. Dat komt door mijn visie van de Islam. Derhalve is het net zo subjectief als iemand die zegt dat het niet tolerant is.
Ik zie alleen dat de Islam gebruikt (en wellicht misbruikt) wordt door allerlei kampen: Zij die gewelddadige en intolerante bedoelingen hebben, en zij die vreedzaam zijn.
Wil de ware Moslim opstaan?
(geldt natuurlijk ook voor het Christendom)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik wil je niet aanvallenquote:Op maandag 6 april 2009 22:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben voor iedere ideologie die vrede en naastenliefde predikt, zonder onderscheid tussen de verschillende mensen!
Ik zie alleen dat de Islam gebruikt (en wellicht misbruikt) wordt door allerlei kampen: Zij die gewelddadige en intolerante bedoelingen hebben, en zij die vreedzaam zijn.
Wil de ware Moslim opstaan?
(geldt natuurlijk ook voor het Christendom)
maar vrijwel alle godsdiensten op de wereld zijn flink misbruikt door machtshebbers en worden nog steeds misbruikt. Zie je bij die andere godsdiensten ook zoveel intolerantie en geweld in naam van hun geloof? Nee.En je bent voor ideologie die geen onderscheid maakt tussen verschillende mensen. De 3 Abraham geloven (christendom, islam en jodendom) maken wél onderscheid tussen mensen. Zij gaan naar de hemel mits goed gedrag, terwijl de ongelovigen en andere gelovigen in de hel zullen branden.
Als 'men' het zelfvertrouwen niet verliest .. natuurlijk wel .. ik vind het al lang belachelijk dat een groot deel van de bevolking zich zo onzeker laat maken dat ze denken dat dat een reële optie is ..quote:Op maandag 6 april 2009 21:35 schreef Zienswijze het volgende:
Nederland heeft het christendom overwonnen..nu de Islam nog of niet?
pleased to meet you
Dit incident heeft niet echt te maken met geloof, maar meer met Berberse inteelt. Zou me niks verbazen als ze allemaal van dezelfde kameel afstammen.quote:Op maandag 6 april 2009 22:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben voor iedere ideologie die vrede en naastenliefde predikt, zonder onderscheid tussen de verschillende mensen!
Ik zie alleen dat de Islam gebruikt (en wellicht misbruikt) wordt door allerlei kampen: Zij die gewelddadige en intolerante bedoelingen hebben, en zij die vreedzaam zijn.
Wil de ware Moslim opstaan?
(geldt natuurlijk ook voor het Christendom)
Het gaat mij ook niet zo om de machthebbers, maar meer om de volgelingen...de paus roept ook van alles, maar mooi niet dat wij ons daar iets van aantrekken hier.quote:Op maandag 6 april 2009 22:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vrijwel alle godsdiensten op de wereld zijn flink misbruikt door machtshebbers en worden nog steeds misbruikt. Zie je bij die andere godsdiensten ook zoveel intolerantie en geweld in naam van hun geloof? Nee.
En je bent voor ideologie die geen onderscheid maakt tussen verschillende mensen. De 3 Abraham geloven (christendom, islam en jodendom) maken wél onderscheid tussen mensen. Zij gaan naar de hemel mits goed gedrag, terwijl de ongelovigen en andere gelovigen in de hel zullen branden. Dit alleen al is een vorm van intolerantie.
Ik ben dan ook helemaal voor het boeddhisme...maar helaas wijst de geschiedenis uit dat de geloven met de grootste expansiedrift icm een eeuwige ziel en hemel/hel het over het algemeen winnen. Het heeft natuurlijk ook iets met 'marketing' te maken wil je als geloof groot worden.
Hoewel ik nu natuurlijk nogal afdwaal van de OP.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er bestaat geen ware moslim, er bestaan diverse moslims. Elke ideologie kan op allerlei wijzen misbruikt worden, of het nu een politieke ideologie is of religie. Of het nu het Hindoeisme is of het Boedhisme (Zie Nepal/India/Tibet/China) of enig andere ideologie, de discrepantie waar Zienswijze zogenaamd op probeert te wijzen, is er dan ook helemaal niet. De conflicten in die regio tonen dat aan.quote:Op maandag 6 april 2009 22:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben voor iedere ideologie die vrede en naastenliefde predikt, zonder onderscheid tussen de verschillende mensen!
Ik zie alleen dat de Islam gebruikt (en wellicht misbruikt) wordt door allerlei kampen: Zij die gewelddadige en intolerante bedoelingen hebben, en zij die vreedzaam zijn.
Wil de ware Moslim opstaan?
(geldt natuurlijk ook voor het Christendom)
Allah Al Watan Al Malik
Van dit soort lui hebben ze er dus in Frankrijk veel te veel, en in Nederland helaas ook steeds meer. De doodstraf is eigenlijk nog te mild voor dit soort gasten.quote:
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.html
Hier hebben we het momenteel over.
Treffender kan niet dan dit filmpje. Zo gaat men te werk in die contreien.
Maar weet je wat? Ik weet het goed gemaakt: trap hen het land uit, terug naar dat apenland waar ze vandaan komen, en we hebben het nergens meer over.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja wij trekken ons niks aan van de paus, maar in andere delen van de wereld doen ze dat wel. Christenen buiten Europa zijn echt niet zo verlicht als hier. De Bijbel wordt als het letterlijke woord van God gezien en daarin staat dat het christendom verspreid moet worden. Dat doen christenen buiten Europa dus ook met als gevolg dat ze in conflict komen met de aanhangers van de lokale religies daar.quote:Op maandag 6 april 2009 22:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat mij ook niet zo om de machthebbers, maar meer om de volgelingen...de paus roept ook van alles, maar mooi niet dat wij ons daar iets van aantrekken hier.
Ik ben dan ook helemaal voor het boeddhisme...maar helaas wijst de geschiedenis uit dat de geloven met de grootste expansiedrift icm een eeuwige ziel en hemel/hel het over het algemeen winnen. Het heeft natuurlijk ook iets met 'marketing' te maken wil je als geloof groot worden.
Hoewel ik nu natuurlijk nogal afdwaal van de OP.
En het klopt wat je zegt dat de geloven met de grootste expansiedrift icm een eeuwige ziel en hemel/hel het over het algemeen winnen. Moslims hebben het boeddhisme ook flink toegetakeld in Azie en ze zijn nu nog bezig met het slopen van Boeddha beelden, zie Pakistan en Maleisie. Boeddhisten zullen toch maar branden in de hel volgens hen. Dit terwijl het Boeddhisme niemand (dus ook de moslims niet) naar de hel stuurt. Maarja ik ga ik nu niet verder in op het Boeddhisme want het dwaalt idd af van de OP.
Tot zo ver mijn bijdrage voor vanavond. Welterusten iedereen voor later
Dus er is niet 1 moslim geloof...maar iedere moslim neemt wat hij/zij goed vindt uit de Koran?
Dan heb ik nog een vraag/opmerking (alsof jij de alleswetende bent...maar ik wil serieus je mening!):
Vaak merk ik dat moslims toch gewoon partij kiezen voor moslims.
Ongeacht of ze dezelfde leer aanhangen, ongeacht of ze hetzelfde geloven/ hun geloof hetzelfde interpreteren.
Ik trek hieruit de conclusie dat moslim zijn belangrijker is dan de invulling daarvan.
Denk bijv. aan brandhaarden zoals in het Midden-Oosten, Israel - Palestina etc.
Er worden daar vanuit beide partijen de meest gruwelijke dingen gedaan (dus ook vanuit de Palestijnen), en toch kiezen moslims in Nederland automatisch de kant van de Palestijnen...terwijl die heel anders in hun geloof staan dan bijv. jij (die in verdraagzaamheid en tolerantie gelooft).
Hoe denk jij daar over dan?
Ik kan mezelf ook wel moslim noemen en ondertussen de meest gruwelijke dingen doen...
Dan heb ik nog een vraag/opmerking (alsof jij de alleswetende bent...maar ik wil serieus je mening!):
Vaak merk ik dat moslims toch gewoon partij kiezen voor moslims.
Ongeacht of ze dezelfde leer aanhangen, ongeacht of ze hetzelfde geloven/ hun geloof hetzelfde interpreteren.
Ik trek hieruit de conclusie dat moslim zijn belangrijker is dan de invulling daarvan.
Denk bijv. aan brandhaarden zoals in het Midden-Oosten, Israel - Palestina etc.
Er worden daar vanuit beide partijen de meest gruwelijke dingen gedaan (dus ook vanuit de Palestijnen), en toch kiezen moslims in Nederland automatisch de kant van de Palestijnen...terwijl die heel anders in hun geloof staan dan bijv. jij (die in verdraagzaamheid en tolerantie gelooft).
Hoe denk jij daar over dan?
Ik kan mezelf ook wel moslim noemen en ondertussen de meest gruwelijke dingen doen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
EPIC FAIL. Dat zijn Kabyle. Die zijn ongelovig.quote:Op maandag 6 april 2009 21:32 schreef Chooselife het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)_een_franse_bus.html
Hier hebben we het momenteel over.
Treffender kan niet dan dit filmpje. Zo gaat men te werk in die contreien.
Ruik je dat door je monitor heen ofzo?quote:
[..]
EPIC FAIL. Dat zijn Kabyle. Die zijn ongelovig.
Afijn, het boeit me niet wat ze precies zijn en waar ze in geloven. Het zijn naffers en aan naffertuig hebben we hier niks.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En ze zijn allemaal hetzelfde volgens jou?quote:Op maandag 6 april 2009 22:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ruik je dat door je monitor heen ofzo?
Afijn, het boeit me niet wat ze precies zijn en waar ze in geloven. Het zijn naffers en aan naffertuig hebben we hier niks.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Neuh. Maar je hebt er verbazingwekkend veel rotte appels tussen zitten. Minstens een derde.quote:
[..]
En ze zijn allemaal hetzelfde volgens jou?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Heel simpel, het gaat dan niet zozeer om religieuze verwantschap, alswel om cultureel verwantschap. Bovendien is er de visie dat Palestina het front tegen de USA is - waarbij Israël uiteraard gezien wordt als een deelstaat van de VS. Niet geheel onlogisch als je het mij vraagt - en of de haat jegens de VS terecht is moet je maar zelf oordelen.quote:Op maandag 6 april 2009 22:36 schreef capricia het volgende:
Dus er is niet 1 moslim geloof...maar iedere moslim neemt wat hij/zij goed vindt uit de Koran?
Dan heb ik nog een vraag/opmerking (alsof jij de alleswetende bent...maar ik wil serieus je mening!):
Vaak merk ik dat moslims toch gewoon partij kiezen voor moslims.
Ongeacht of ze dezelfde leer aanhangen, ongeacht of ze hetzelfde geloven/ hun geloof hetzelfde interpreteren.
Ik trek hieruit de conclusie dat moslim zijn belangrijker is dan de invulling daarvan.
Denk bijv. aan brandhaarden zoals in het Midden-Oosten, Israel - Palestina etc.
Er worden daar vanuit beide partijen de meest gruwelijke dingen gedaan (dus ook vanuit de Palestijnen), en toch kiezen moslims in Nederland automatisch de kant van de Palestijnen...terwijl die heel anders in hun geloof staan dan bijv. jij (die in verdraagzaamheid en tolerantie gelooft).
Hoe denk jij daar over dan?
Dat kan ja, net als dat ik mijzelf Hindoe kan noemen en een moskee in loop om hem vervolgens op te blazen.quote:Ik kan mezelf ook wel moslim noemen en ondertussen de meest gruwelijke dingen doen...
Allah Al Watan Al Malik
Nee dat is duidelijk te zien. Ik hoef het niet eens te ruiken. Terug naar Algerije lijkt me.quote:Op maandag 6 april 2009 22:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ruik je dat door je monitor heen ofzo?
Afijn, het boeit me niet wat ze precies zijn en waar ze in geloven. Het zijn naffers en aan naffertuig hebben we hier niks.
ik ken diverse mensen binnen justitie en als iets duidelijk is, is het wel dat allochtonen dus zwaar oververtegenwoordigd zijn bij geweldsmisdrijven en andere kleine misdaad. Daarnaast is het juist NIET onderling gericht maar mijdt men juist allochtonen en richten ze zich juist op de autochtone bevolking.quote:Op maandag 6 april 2009 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou in ieder geval niet dat 90% van de geweldsmisdrijven door allochtonen plaatsvinden, zelfs niet 50%. Wel denk ik dat allochtonen relatief gezien vaker betrokken zijn bij geweldsmisdrijven, vaker is dat ook onderling gericht geweld. Derhalve is het ook goed mogelijk dat allochtonen vaker slachtoffer zijn van geweldsmisdrijven. Dat er een bepaald probleem is, dat is duidelijk - maar door zulke overdrijvingen te gaan maken, laat je je eigen punt (dat je probeert te maken) ondersneeuwen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Even een stelling: Je familie komt van origine uit Marokko, je familiie woont al minimaal 3 generaties in Nederland, en toch voel je jezelf (als jongere/ 3e generatie) cultureel meer verwant aan de Palestijnen dan aan de NLers?quote:Op maandag 6 april 2009 22:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Heel simpel, het gaat dan niet zozeer om religieuze verwantschap, alswel om cultureel verwantschap. Bovendien is er de visie dat Palestina het front tegen de USA is - waarbij Israël uiteraard gezien wordt als een deelstaat van de VS. Niet geheel onlogisch als je het mij vraagt - en of de haat jegens de VS terecht is moet je maar zelf oordelen.
[..]
Dat kan ja, net als dat ik mijzelf Hindoe kan noemen en een moskee in loop om hem vervolgens op te blazen.
Dan heb ik het gevoel dat we als Nederland zijnde de boot gewoon gemist hebben...Want ik snap dat niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Geweldsmisdrijven zijn weldegelijk vaak intern gericht - let op het verschil met de kleine criminaliteit waar de autochtoon weer vaker het slachtoffer is. En ja, ik ken ook heel veel mensen binnen justitie. Geweldsmisdrijven vallen dus niet onder kleine misdaad, dat moeten die diverse mensen die jij kent je nog eens even goed uitleggen.quote:Op maandag 6 april 2009 22:44 schreef pisnicht het volgende:
[..]
ik ken diverse mensen binnen justitie en als iets duidelijk is, is het wel dat allochtonen dus zwaar oververtegenwoordigd zijn bij geweldsmisdrijven en andere kleine misdaad. Daarnaast is het juist NIET onderling gericht maar mijdt men juist allochtonen en richten ze zich juist op de autochtone bevolking.
Allah Al Watan Al Malik
3 generaties?quote:Op maandag 6 april 2009 22:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Even een stelling: Je familie komt van origine uit Marokko, je familiie woont al minimaal 3 generaties in Nederland, en toch voel je jezelf (als jongere/ 3e generatie) cultureel meer verwant aan de Palestijnen dan aan de NLers?
Dan heb ik het gevoel dat we als Nederland zijnde de boot gewoon gemist hebben...Want ik snap dat niet.
Ik ben van de 2e generatie, dit betekend dus dat zowel mams als paps niet van origine uit NL komen. Maar daar heeft het niets mee te maken, want daar spreek ik nooit mee als het gaat om Palestina of enig ander conflict. Net zoals dat het in Marokko in sociale aangelegenheden amper ter sprake komt, een voetbalwedstrijd is er belangrijker.
Allah Al Watan Al Malik
Inderdaad. In een roeiboot.quote:
[..]
Nee dat is duidelijk te zien. Ik hoef het niet eens te ruiken. Terug naar Algerije lijkt me.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik ben in Marokko geweest, heb daar een rondreis gehad. Weet wel dat mensen daar anders zijn dan veel Marokkanen hier. En ik weet ook dat de meerderheid van de bevolking daar ook wel iets anders aan zijn hoofd heeft. Bovendien is ook in grote steden daar de sociale controle meer aanwezig dan hier. Hier, waar alles mag binnen bepaalde grenzen. Het maakt kennelijk dat veel NL-Mar de weg kwijt raken. Daar wordt wel geregeerd met hardere hand dan hier...iets wat ik niet wenselijk acht.quote:Op maandag 6 april 2009 22:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
3 generaties?
Maar het is toch vreemd dat jij je als NL-Mar jezelf meer associeert met de Palestijnse belangen dan met die van NL?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wie zegt dat ik mij meer associeer met de Palestijnse belangen dan met die van NL.quote:Op maandag 6 april 2009 22:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben in Marokko geweest, heb daar een rondreis gehad. Weet wel dat mensen daar anders zijn dan veel Marokkanen hier. En ik weet ook dat de meerderheid van de bevolking daar ook wel iets anders aan zijn hoofd heeft. Bovendien is ook in grote steden daar de sociale controle meer aanwezig dan hier, waar alles mag binnen bepaalde grenzen.
Maar het is toch vreemd dat jij je als NL-Mar jezelf meer associeert met de Palestijnse belangen dan met die van NL?
Allah Al Watan Al Malik
Oh, niet jij in het bijzonder. Excuus als ik dat opgeschreven heb (alcohol...).quote:Op maandag 6 april 2009 22:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik mij meer associeer met de Palestijnse belangen dan met die van NL.
Maar meer de Islam gemeenschap hier in NL.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De enige geweldsmisdrijven die zich onder allochtonen beperkt zijn zaken als eerwraak maar dat komt sowieso vrijwel nooit voor bij autochtonen. Als jij overigens zo je mensen kent binnen justitie, zou je zelf ook als geen ander weten dat de feiten nogal tegen je spreken en vind ik je posts maar hypocriet.quote:Op maandag 6 april 2009 22:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geweldsmisdrijven zijn weldegelijk vaak intern gericht - let op het verschil met de kleine criminaliteit waar de autochtoon weer vaker het slachtoffer is. En ja, ik ken ook heel veel mensen binnen justitie. Geweldsmisdrijven vallen dus niet onder kleine misdaad, dat moeten die diverse mensen die jij kent je nog eens even goed uitleggen.
Hoe je het ook wendt of keert, allochtonen zijn gewoon vaker betrokken bij/veroordeeld voor criminaliteit en dat is niet alleen in relatieve cijfers maar ook in absolute.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Neehoor, dat is niet vreemd. Dat heeft enkel en alleen met z'n islamitische achtergrond te maken. Al zal Mutant01 dat uiteraard ontkennen, zoals moslims alles ontkennen wat hun slecht uitkomt (Taqiyya).quote:
Maar het is toch vreemd dat jij je als NL-Mar jezelf meer associeert met de Palestijnse belangen dan met die van NL?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
