NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nee hoor, Joop Braakhekke liep tijdens de invoering nog woest te zijn op het rookverbod. Hij was natuurlijk niet de enige. Rokers blijven ook daar weg of blijven minder lang hangen.quote:Op maandag 6 april 2009 20:19 schreef McKillem het volgende:
[..]
Hoezo?
Dat is toch jaren goedgegaan?
Waarom zou een restaurant gaan miepen om een uitzondering bij een kroeg trouwens. Dat zijn 2 volledig verschillende dingen met verschillende doelgroepen.
Er zijn ook verhalen van restaurants die na een bepaalde tijd ook weer de asbakken terugzetten.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Joop Braakhekke is bij voorbaat al mediageil (met alle respect) en "er zijn ook verhalen" kan ik niet zo veel mee natuurlijk.quote:Op maandag 6 april 2009 21:56 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
nee hoor, Joop Braakhekke liep tijdens de invoering nog woest te zijn op het rookverbod. Hij was natuurlijk niet de enige. Rokers blijven ook daar weg of blijven minder lang hangen.
Er zijn ook verhalen van restaurants die na een bepaalde tijd ook weer de asbakken terugzetten.
Ik vind restaurant is heel anders dan een kroeg waar je dan wel zou mogen roken.
Zou hetzelfde zijn dat wij op kantoor zeuren dat wij verplicht zijn een airco in het pand te hebben terwijl er bij een bandenfabriek in bijna inhumane temperaturen gewerkt mag/moet worden.
Borstklopperij? Ik ga mezelf echt niet op de borst kloppen om dat ik hier heb neergezet wat iedereen die wel eens in de kroeg komt eigenlijk wel weet.quote:Op maandag 6 april 2009 12:52 schreef mgerben het volgende:
Volgens je eigen post moet je die 'deskundigen' vooral zoeken onder mensen met een biertje in de buurtkroeg.
Kom op zeg, met je borstklopperij.
Het gaat erom dat MM die zo'n beetje alles verkeerd heeft beoordeeld dat er te beoordelen viel, zichzelf op de borst ging kloppen omdat iemand aan een bar in café in benevelde toestand op hetzelfde idee komt als MM. Een idee dat veel ingrijpender is dan hij door heeft. Je gaat niet even iemand mede-eigenaar maken terwijl je eigenlijk personeel wilt. Wat je natuurlijk wel krijgt is dat wie een buurtkroeg begint dat zal laten afhangen van de vraag of het zonder personeel kan, want als het met personeel moet zal je het geld moeten verdienen aan die 70% niet-rokers, en dat gaat niet lukken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kom zeg, sinds wanneer is de regering er voor de burger?quote:
[..]
Ik stel eigenlijk voor dat klink in plaats van het met geweld er op een andere manier door heen te drukken, gaat peilen wat het volk nou echt vind.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan moet je vrienden zoeken die niet verslaafd zijn huiliequote:'Rookverbod bedreigt verenigingsleven'
FIJNAART - "Het rookverbod in de horeca is een tijdbom onder het verenigingsleven." Zo, die is er uit bij Jan den Hollander (62) uit Fijnaart.
Den Hollander speelt drie avonden in de week biljart en hij is bestuurlijk actief voor de sport op het groene laken. Den Hollander sloeg fanatiek aan het biljarten, toen zo rond zijn vijftigste het lichaam het niet meer op kon brengen om wekelijks een voetbalwedstrijd te spelen. Hij zegt: "Bij het rookverbod gaat het in de publiciteit altijd over het inkomen van de kasteleins. Dat is natuurlijk ook een belangrijke zaak. Maar ik zie ook gebeuren dat het verenigingsleven klappen krijgt."
Den Hollander geeft een voorbeeld: "Je speelt competitie met een team van drie man. De een speelt, nummer twee telt en nummer drie schrijft. Je bent nummer twee en drie voortdurend kwijt, want die staan buiten of in de rookruimte."
We spreken Den Hollander aan de rand van het biljart in de Fendertse Hoeve in Fijnaart. Hij zegt: "Hier hebben we het geluk dat we de zaal die hiernaast ligt, als rookruimte kunnen gebruiken. En anders is er altijd nog het rookkamertje. Maar in andere cafés in West-Brabant, en ik ken er vele, heb je die mogelijkheden niet. Daar neemt het chagrijn onder de rokers erg toe. Of ze moeten elders hun heil zoeken, omdat het café sluit. Kijk maar in Zevenbergen."
Met zijn rookverbod heeft minister Ab Klink volgens Den Hollander volstrekt over het hoofd gezien dat de kastelein heel vaak ook de hoofdsponsor is van de verenigingen in zijn zaak: "Hij sponsort de kleding, vult de prijzentafel en laat voor de gezelligheid een schaal bitterballen rondgaan. Dat heb je natuurlijk allemaal niet meer als je verjaagd wordt naar een buurthuis, waar het ook voor het overige nooit zo gezellig is. Je ziet biljarters ook afhaken. Nog niet massaal, maar toch."
Marian, de echtgenote van exploitant Jan van Kauteren van de Fendertse Hoeve, signaleert ook wat bizarre taferelen: "Als de biljartwedstrijden achter de rug zijn, staat mijn man vaak helemaal alleen in het café. Alle klanten zitten in de rookzaal. Rokers en niet- rokers."
Dat is ook wat Den Hollander ziet in de biljartgelegenheden in West-Brabant: "In de rookruimte is het altijd het drukst en het gezelligst. Vooral als er in het café ook gedart wordt. Want darters zijn pas echte doorrokers. Vaak hangen de dartborden ook gewoon in het rookhok.
Dan zie je de barman helemaal in zijn eentje op zijn rookvrije werkplek staan. Is dat wat Klink wil?"
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Segregatiequote:Op dinsdag 7 april 2009 08:43 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
Dan moet je vrienden zoeken die niet verslaafd zijn huilie
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 07-04-2009 11:18:31 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Vanmiddag: Tweede Kamer over het rookverbod
Vandaag (7 april) staat in de Tweede Kamer tijdens het 'vragenuur' en de 'stemmingen' het rookverbod wederom op de agenda.
Gestemd wordt over de door PVV ingediende motie om het rookverbod in de horeca op te heffen. De VVD heeft aangekondigd de minister zullen verzoeken het rookverbod aan te passen.
Ook ligt er van de liberalen nog een motie over een duidelijke norm voor schone lucht ter tafel. De liberalen zijn momenteel nog in beraad over de vraag of ze deze zullen handhaven.
De beraadslagingen van de Tweede Kamer in de plenaire zaal zijn vanaf 14:00 uur live te volgen op HierMagHetWel.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Natuurlijk.quote:
[..]
Kom zeg, sinds wanneer is de regering er voor de burger?
Wie hou ik voor de gek.
quote:Klink weigert aanpassing rookbeleid
Ondanks de uitspraak van de rechter over het rookcafé in Breda weigert minister Ab Klink het rookbeleid aan te passen. Dat heeft de minister van Volsgezondheid dinsdag gezegd tijdens het wekelijkse vragenuurtje.
VVD-kamerlid Halbe Zijlstra had de minister gevraagd kleine cafés niet meer te inspecteren, in elk geval totdat het gerechtshof uitspraak heeft gedaan in de zaak rondom café Victoria. Volgens de rechter was er sprake van ongelijkheid tussen eenmanszaken en horecazaken met personeel.
Controle
Klink is echter niet van plan de kleine cafeetjes te ontzien en zal het aantal controles niet verminderen. Ook als hij de zaak opnieuw verliest ziet hij dat niet het failliet van het rookverbod. Wat hij dan zal doen, wilde hij nog niet zeggen.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Vrijwel elke interpoll toont aan dat de meerderheid van de bevolking voorstanders is van versoepeling van het rookverbod. Waarom wil Klink dan toch koste wat kost zijn eigen zin doordrijven?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eerst de coffeeshops uit het straatbeeld, en nu de kleine café's. What's next? Die vent is knettergek. Ik wil een verbod op Klink.
Rookverbod. tvp
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Niet relevant natuurlijk, net zo mim als ooit relevant was dat een meerderheid het rookverbod wel zag zitten, of althans, zoals die indruk werd gewekt.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
Vrijwel elke interpoll toont aan dat de meerderheid van de bevolking voorstanders is van versoepeling van het rookverbod.
Dat hele rookverbod was een interne Haagsche aangelegenheid die los stond van de dagelijkse realiteit in het land, dan is de reactie op signalen daaruit dat ook. De connectie tussen het beleid beleid van Klink en het land dat hij pretendeert te besturen bestaat volledig in de controles van de VWA.quote:Waarom wil Klink dan toch koste wat kost zijn eigen zin doordrijven?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Omdat politiek een inteeltclub is van wereldvreemde salon-socialisten die bezig zijn met een zweverige hobby terwijl buiten de wereld bevolkt word door normale mensen die ondanks die politici gewoon doorgaan met hun leven.quote:
[..]
Vrijwel elke interpoll toont aan dat de meerderheid van de bevolking voorstanders is van versoepeling van het rookverbod. Waarom wil Klink dan toch koste wat kost zijn eigen zin doordrijven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet alleen hobby, maar ook lobby.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:50 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat politiek een inteeltclub is van wereldvreemde salon-socialisten die bezig zijn met een zweverige hobby terwijl buiten de wereld bevolkt word door normale mensen die ondanks die politici gewoon doorgaan met hun leven.
Volgens mij hebben al die anti-rookclubs veel invloed...
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Integendeel. Hij snapt dat een ontevreden bedrijfsleven geen reden is om een politieke beslissing terug te draaien.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Klink is al heel lang de weg totaal kwijt.
Omdat wij een representatieve democratie hebben waarbij de door het volk gekozen bewindslieden (Klink dus) het beleid maken, niet de bevolking zelf.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vrijwel elke interpoll toont aan dat de meerderheid van de bevolking voorstanders is van versoepeling van het rookverbod. Waarom wil Klink dan toch koste wat kost zijn eigen zin doordrijven?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Toch grappig dat Geenstijl hier nog geen één topic aan heeft gewijd. Zal wel door hun dikke deal met Stivoro komen. Blijkt maar weer eens dat alles te koop is.
Het bedrijfsleven is terecht ontevreden. Normaliter is het de taak van de overheid om eerlijke concurrentie te bevorderen (kijk naar het mededingingsrecht). Wat er nu gebeurd is juist het creëren van oneerlijke concurrentie. De rechter in Breda heeft dit goed begrepen. Uiteraard zijn er in de omgeving van een onderneming marktomstandigheden die het ene bedrijf een voordeel geven en een ander benadeelt, maar dat zijn natuurlijke omstandigheden. De overheid heeft nu gedrocht in het leven geroepen dat een bepaalde horecasector zwaar benadeeld terwijl deze sector weinig strategische opties heeft om dit te compenseren. Het zou volkomen terecht zijn als de kleine horeca dispensatie krijgen voor het rookverbod.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Integendeel. Hij snapt dat een ontevreden bedrijfsleven geen reden is om een politieke beslissing terug te draaien.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Oneerlijke concurrentie wordt door de cafés zelf gecreëerd doordat een aantal zich niet aan het rookverbod houdt terwijl andere dat wel doen. Niet voor niks wordt overtreding berecht als economisch delict.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:09 schreef teknomist het volgende:
[..]
Het bedrijfsleven is terecht ontevreden. Normaliter is het de taak van de overheid om eerlijke concurrentie te bevorderen (kijk naar het mededingingsrecht). Wat er nu gebeurd is juist het creëren van oneerlijke concurrentie.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Bullshit, het heeft te maken met de grote horecagelegenheden wel geld en ruimte hebben om een rookruimte in te bouwen.quote:Op dinsdag 7 april 2009 17:18 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Oneerlijke concurrentie wordt door de cafés zelf gecreëerd doordat een aantal zich niet aan het rookverbod houdt terwijl andere dat wel doen. Niet voor niks wordt overtreding berecht als economisch delict.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik heb ook een opleiding genoten. Feit is dat Klinkt niet ten koste van alles zijn wet in stand moet houden. Helemaal niet als ondernemers eronder lijden.quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Omdat wij een representatieve democratie hebben waarbij de door het volk gekozen bewindslieden (Klink dus) het beleid maken, niet de bevolking zelf.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Ik heb ook een opleiding genoten. Feit is dat Klinkt niet ten koste van alles zijn wet in stand moet houden. Helemaal niet als ondernemers bezoekers van horeca eronder lijden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hebben ze die dan? Overigens doen de journaals er ook nog maar weinig berichtgeving over...quote:Op dinsdag 7 april 2009 16:59 schreef PDOA het volgende:
Toch grappig dat Geenstijl hier nog geen één topic aan heeft gewijd. Zal wel door hun dikke deal met Stivoro komen. Blijkt maar weer eens dat alles te koop is.
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
