OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Kwam dit leuke berichtje tegen in de laatste Defensiekrant.
Heb er nog geen ander topice over gezien, dus bij deze
Aanpassingen voor Diemaco’s
DEN HAAG - De Diemaco, het persoonlijk wapen van de Nederlandse militairen, wordt ingrijpend aangepast. Daarvoor is 27 maart het contract getekend met de Canadese firma Colt. Alle 25.000 Diemaco’s krijgen vanaf eind dit jaar onder meer een railsysteem met snelrichtmiddel, een verstelbare voorste handgreep met tweepoot, een aangepaste vuurregelaar plus magazijnpal en een verstelbare kolf voor een prettiger gebruik in verschillende schiethoudingen.
De aanpassingen maken het optreden van militairen veiliger en makkelijker. In Irak en Afghanistan opgedane ervaringen spelen bij de modificatie een rol. Gevechten blijken zich vaker in verstedelijkt gebied en onoverzichtelijke situaties af te spelen, en dat stelt speciale eisen aan het wapen. Voor specifieke functies zijn nog eens extra veranderingen gepland. Te denken valt aan vergrotingsoptieken voor het snelrichtmiddel, lichtmodules en laserdoelaanwijzers om objecten te markeren.
Over vier jaar zijn alle Diemaco’s omgebouwd. Niet alleen een flinke klus voor de firma Colt, maar ook voor het Marinebedrijf van de Defensie Materieel Organisatie in Den Helder. Hier worden de wapens voorafgaand aan gebruik geheel gereviseerd, gemeten en ingeschoten. Pas dan gaan ze retour naar de krijgsmachtdelen. Militairen in uitzendgebieden beschikken er de komende maanden al over.
Bron: Defensiekrant 13, 2009
Heb er nog geen ander topice over gezien, dus bij deze
Aanpassingen voor Diemaco’s
DEN HAAG - De Diemaco, het persoonlijk wapen van de Nederlandse militairen, wordt ingrijpend aangepast. Daarvoor is 27 maart het contract getekend met de Canadese firma Colt. Alle 25.000 Diemaco’s krijgen vanaf eind dit jaar onder meer een railsysteem met snelrichtmiddel, een verstelbare voorste handgreep met tweepoot, een aangepaste vuurregelaar plus magazijnpal en een verstelbare kolf voor een prettiger gebruik in verschillende schiethoudingen.
De aanpassingen maken het optreden van militairen veiliger en makkelijker. In Irak en Afghanistan opgedane ervaringen spelen bij de modificatie een rol. Gevechten blijken zich vaker in verstedelijkt gebied en onoverzichtelijke situaties af te spelen, en dat stelt speciale eisen aan het wapen. Voor specifieke functies zijn nog eens extra veranderingen gepland. Te denken valt aan vergrotingsoptieken voor het snelrichtmiddel, lichtmodules en laserdoelaanwijzers om objecten te markeren.
Over vier jaar zijn alle Diemaco’s omgebouwd. Niet alleen een flinke klus voor de firma Colt, maar ook voor het Marinebedrijf van de Defensie Materieel Organisatie in Den Helder. Hier worden de wapens voorafgaand aan gebruik geheel gereviseerd, gemeten en ingeschoten. Pas dan gaan ze retour naar de krijgsmachtdelen. Militairen in uitzendgebieden beschikken er de komende maanden al over.
Bron: Defensiekrant 13, 2009
is al tijdje bekend, nu maar afwachten hoe lang het daadwerkelijk gaat duren
http://www.defensie.nl/la(...)_vuurwapens_Defensie
http://www.defensie.nl/la(...)_vuurwapens_Defensie
Colt is amerikaans, het is namelijk Colt Canada, het vroegere Diemaco.
Het enige wat er dus veranderd is een andere kolf en een Weaver rail als handbeschermers.
Voor de rest, de meest belangrijke update die je voor dit wapen kunt doen doen ze weer niet....slim!
Gewoon dat gasbuis systeem vervangen door het gassysteem uit de HK416...
Maar helaas, nederland in actie. Al die updates die nu worden gedaan kun je door elke militair laten doen in hun wapenonderhoud uurtje....
Het enige wat er dus veranderd is een andere kolf en een Weaver rail als handbeschermers.
Voor de rest, de meest belangrijke update die je voor dit wapen kunt doen doen ze weer niet....slim!
Gewoon dat gasbuis systeem vervangen door het gassysteem uit de HK416...
Maar helaas, nederland in actie. Al die updates die nu worden gedaan kun je door elke militair laten doen in hun wapenonderhoud uurtje....
maar dan kost het niet zoveel geldquote:Op zondag 5 april 2009 16:44 schreef thesystem het volgende:
Colt is amerikaans, het is namelijk Colt Canada, het vroegere Diemaco.
Het enige wat er dus veranderd is een andere kolf en een Weaver rail als handbeschermers.
Voor de rest, de meest belangrijke update die je voor dit wapen kunt doen doen ze weer niet....slim!
Gewoon dat gasbuis systeem vervangen door het gassysteem uit de HK416...
Maar helaas, nederland in actie. Al die updates die nu worden gedaan kun je door elke militair laten doen in hun wapenonderhoud uurtje....
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
wat is het nadeel van het gasbuissysteem dan?quote:Op zondag 5 april 2009 16:44 schreef thesystem het volgende:
Colt is amerikaans, het is namelijk Colt Canada, het vroegere Diemaco.
Het enige wat er dus veranderd is een andere kolf en een Weaver rail als handbeschermers.
Voor de rest, de meest belangrijke update die je voor dit wapen kunt doen doen ze weer niet....slim!
Gewoon dat gasbuis systeem vervangen door het gassysteem uit de HK416...
Maar helaas, nederland in actie. Al die updates die nu worden gedaan kun je door elke militair laten doen in hun wapenonderhoud uurtje....
Ik heb er nog nooit last van gehad.
Ik heb er zelf vaak zat last van gehad. Zeker als je veel patronen verschiet en je hebt niet de tijd door verschillende omstandigheden om je wapen altijd te poetsen. Bij het systeem van de HK416 gaat de gasbuis niet door tot in de kamer zodat er geen kruitresten gaan ophopen in de kamer. Hierdoor hoef je het wapen veel minder te onderhouden. En dit is zeker handig in een gevechtssituatie!
gasbuis door tot in de kamer??
gasbuis gaat door tot in de afsluiter
hoe zit dit dan bij de HK416?
gasbuis gaat door tot in de afsluiter
hoe zit dit dan bij de HK416?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
van wiki:quote:Op zondag 5 april 2009 18:32 schreef Pumatje het volgende:
gasbuis door tot in de kamer??
gasbuis gaat door tot in de afsluiter
hoe zit dit dan bij de HK416?
The HK416 uses a proprietary gas system derived from the HK G36, replacing the direct impingement gas system used by the standard M16/M4. The HK system uses a short-stroke piston driving an operating rod to force the bolt carrier to the rear. This design prevents combustion gases from entering the weapon’s interior, a short-coming with direct impingement systems. The reduction in heat and fouling of the bolt carrier group increases the reliability of the weapon and extends the interval between stoppages. It also reduces operator cleaning time and stress on critical components.
Heb zelf tijdje terug met de 416 van een noorse collega mogen spelen, idd zeer degelijk wapen en de tweezijdige bediening is ook fijn voor de linkshandigen. Kost natuurlijk wel wat gelukkig zitten wij nu voor een dubbeltje op de eerste rij
jaja zelfdequote:Op zondag 5 april 2009 18:32 schreef Pumatje het volgende:
gasbuis door tot in de kamer??
gasbuis gaat door tot in de afsluiter
hoe zit dit dan bij de HK416?
dat is miereneuken, je begreep wat ik bedoel De gasbuis gaat door tot in de verkortegasbuis van het afslutierdraagstuk. Niet eens tot in de afsluiter
De afsluiter gaat in de kamer en roteert daar en zodoende vergrendeld. Door gasdruk wordt het afslutierdraagstuk naar achteren gedrukt en zo draait de afsluiter weer los. Dan gaat de afsluiter naar achteren en wordt de patroon utigeworden. Trust me, ik weet hoe de AR15 werkt.....
er bestaat ook een upper receiver HK416, lower receiver van de C7/C8 zou dan gewoon nog gebruikt kunnen worden
en er zijn een stuk meer dan 25.000 diemaco's tussendoor.
of hebbenze het nu enkel over de C8 ?
of hebbenze het nu enkel over de C8 ?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Alle modificaties die ik zo zie op die fotos zijn C8......
Bij de KLU zullen we gewoon de standaard houden denk ik
Bij de KLU zullen we gewoon de standaard houden denk ik
die op de foto is een C7quote:Op dinsdag 7 april 2009 14:03 schreef thesystem het volgende:
Alle modificaties die ik zo zie op die fotos zijn C8......
Bij de KLU zullen we gewoon de standaard houden denk ik
(dat artikel dan he)
De inschuifbare kolf komt ook op de C7 volgens dat artikel.quote:
In dit geval kan je beter naar de lengte van de loop kijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door cw2cu op 07-04-2009 19:38:12 ]
dan klopt het aantal niet in het nieuwsbericht.
er zijn veel meer dan 25.000 diemaco's bij de krijgsmacht in gebruik
er zijn veel meer dan 25.000 diemaco's bij de krijgsmacht in gebruik
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
de C7 KRIJGT juist een uitschuifbare kolfquote:
en de RIS is te lang voor een C8 op dat plaatje dus moet het wel een C7 zijn
dat wilt niet zeggen dat alle diemaco´s omgebouwd worden :pquote:Op dinsdag 7 april 2009 18:40 schreef Pumatje het volgende:
dan klopt het aantal niet in het nieuwsbericht.
er zijn veel meer dan 25.000 diemaco's bij de krijgsmacht in gebruik
Als de kolf wordt veranderd lijkt het me dat de hele kolfgroep vervangen wordt. Dat is bijna de helft van het wapen. Blijft alleen de loop en afsluiter nog over. Daar komen nieuwe handbeschermers op dus weer de helft ongeveer. Kan je net zo goed meteen nieuwe wapens bestellen..
de lower receiver en upper receiver zijn nog steeds hetzelfde
zit alleen een RIS bij, en een nieuwe kolf
zit alleen een RIS bij, en een nieuwe kolf
plaatjes zeggen genoeg
lower receiver :
dus de trekkergroep etc, onderste deel.
upper receiver:
de HK416 upper receiver, kan zo op de Diemaco lower receiver volgens mij.
lower receiver :
dus de trekkergroep etc, onderste deel.
upper receiver:
de HK416 upper receiver, kan zo op de Diemaco lower receiver volgens mij.
quote:Op dinsdag 7 april 2009 18:50 schreef Andyy het volgende:
[..]
de C7 KRIJGT juist een uitschuifbare kolf
en de RIS is te lang voor een C8 op dat plaatje dus moet het wel een C7 zijn
[..]
dat wilt niet zeggen dat alle diemaco´s omgebouwd worden :p
nou er staat letterlijk
alle 25.000 diemaco's blablabla
maar er zijn veel meer diemaco's
nu vraag ik mij af wat ze nu precies bedoelen.
oke, bij de marine gebruiken ze de FAL.
maar overal anders de C8+c7
dus meer dan het gegeven aantal..
wtf
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Die fal gebruiken ze toch alleen nog maar ivm het aan elkaar koppelen van de schepen voor tanken ed?
quote:Op dinsdag 7 april 2009 23:41 schreef thesystem het volgende:
Die fal gebruiken ze toch alleen nog maar ivm het aan elkaar koppelen van de schepen voor tanken ed?
Alle FAL's zijn vervangen door C7's, muv van wat FAL's aan boord van schepen omdat ze daar idd een soort van enterhaak in de loop kunnen schuiven om naar het andere schip te schieten om de schepen aan elkaar te verbinden...
wel weer typisch defensie trouwens, nou worden de huidige buksen verbeterd(en ondanks al t gezeik, diemaco's zijn absoluut GEEN slechte wapens) en dan nog word er gebitchd over dat t beter moet etc.
tis ook nooit goed
tis ook nooit goed
ahh danku.quote:Op dinsdag 7 april 2009 23:04 schreef Andyy het volgende:
plaatjes zeggen genoeg
lower receiver :
[ afbeelding ]
dus de trekkergroep etc, onderste deel.
upper receiver:
[ afbeelding ]
de HK416 upper receiver, kan zo op de Diemaco lower receiver volgens mij.
Ik zit pas 7 maanden in defensie, en in de opleidingen worden alleen maar de namen: Trekkergroep, kolfgroep en loopgroep genoemd.
ik zit nog helemaal niet bij defensiequote:Op woensdag 8 april 2009 13:06 schreef cw2cu het volgende:
[..]
ahh danku.
Ik zit pas 7 maanden in defensie, en in de opleidingen worden alleen maar de namen: Trekkergroep, kolfgroep en loopgroep genoemd.
komt nog
ben wel sportschutter
simpele site, maar dit zijn die groepen zoals ik ze ken:
Groepen
Dit is iig het verste dat je mag gaan als "gewone" militair.
Groepen
Dit is iig het verste dat je mag gaan als "gewone" militair.
Voor de duidelijkheid het gaat hier om alle C7A1's die naar C7A3 specifactie zullen worden geupdate.quote:Op dinsdag 7 april 2009 23:25 schreef Pumatje het volgende:
[..]
nou er staat letterlijk
alle 25.000 diemaco's blablabla
maar er zijn veel meer diemaco's
nu vraag ik mij af wat ze nu precies bedoelen.
oke, bij de marine gebruiken ze de FAL.
maar overal anders de C8+c7
dus meer dan het gegeven aantal..
wtf
Chauffeurs etc. die de C7 gebruiken (die nog de typische M16 boog bovenop heeft en burst functie) zullen denk ik zo blijven.
A3 bestaat niet,, volgens mijquote:Op woensdag 8 april 2009 22:42 schreef Jimmie het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid het gaat hier om alle C7A1's die naar C7A3 specifactie zullen worden geupdate.
Chauffeurs etc. die de C7 gebruiken (die nog de typische M16 boog bovenop heeft en burst functie) zullen denk ik zo blijven.
wel A2
Wat nog niet overal uitgebreid op inet staat, kan nog wel er aan komen
De A2 heeft de inschuifbare kolf maar wel de gewone loopgroep en die zijn in het groen gespoten (best lelijk eigenlijk).
Die HK 416 is trouwens echt gaaf om te zien op dat Discovery filmpje hierboven en in deze test:
Snap wel dat de KCT er meteen voor gekozen heeft, nu de rest van het leger nog (maar dat zal wel een budget issue zijn).
De A2 heeft de inschuifbare kolf maar wel de gewone loopgroep en die zijn in het groen gespoten (best lelijk eigenlijk
).Die HK 416 is trouwens echt gaaf om te zien op dat Discovery filmpje hierboven en in deze test:
Snap wel dat de KCT er meteen voor gekozen heeft, nu de rest van het leger nog (maar dat zal wel een budget issue zijn).
we hadden gewoooon de g36 moeten pakken.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
ze hebben zelfs de HK417quote:Op woensdag 8 april 2009 23:01 schreef Jimmie het volgende:
Wat nog niet overal uitgebreid op inet staat, kan nog wel er aan komen
De A2 heeft de inschuifbare kolf maar wel de gewone loopgroep en die zijn in het groen gespoten (best lelijk eigenlijk
Die HK 416 is trouwens echt gaaf om te zien op dat Discovery filmpje hierboven en in deze test:
Snap wel dat de KCT er meteen voor gekozen heeft, nu de rest van het leger nog (maar dat zal wel een budget issue zijn).
HK416 en de G36, beiden hebben dezelfde gassysteemquote:Op woensdag 8 april 2009 23:53 schreef Pumatje het volgende:
we hadden gewoooon de g36 moeten pakken.
nou de HK416 is gewoon een M16/M4(vandaar ook de naam, 4, 16) (eerst wouden ze het de HKM4 noemen, kregen alleen problemen met Colt toen) met een ander gassysteem waardoor het betrouwbaarder isquote:Op donderdag 9 april 2009 00:14 schreef Pumatje het volgende:
wat is het verschil met de 416 dan?
en de G36 is niet gebaseerd op een al bestaand wapen als ik het goed heb
nee is voorloper van een hoop wapensquote:Op donderdag 9 april 2009 07:15 schreef Andyy het volgende:
[..]
nou de HK416 is gewoon een M16/M4(vandaar ook de naam, 4, 16) (eerst wouden ze het de HKM4 noemen, kregen alleen problemen met Colt toen) met een ander gassysteem waardoor het betrouwbaarder is
en de G36 is niet gebaseerd op een al bestaand wapen als ik het goed heb
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ja van oa de MP7quote:Op donderdag 9 april 2009 10:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee is voorloper van een hoop wapens
maar
volgens hkproquote:They borrowed from other tried and proven designs. There is the short gas system reminiscent of the Kalashnikov and FAL designs. The rotating bolt of the M16 series. The bolt carrier of the AR18. The folding stock of the FAL and SIG 550 series.
Bovendien zijn dit soort aanpassingen eigenlijk alleen nodig voor de eenheden die ook daadwerkelijk de poort uit gaan. Ben benieuwd of die 100 schoots magazijnen voor de mariniers bedoeld zijn. Gaan ze misschien eindelijk die LSW dumpen.quote:Op woensdag 8 april 2009 22:42 schreef Jimmie het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid het gaat hier om alle C7A1's die naar C7A3 specifactie zullen worden geupdate.
Chauffeurs etc. die de C7 gebruiken (die nog de typische M16 boog bovenop heeft en burst functie) zullen denk ik zo blijven.
De G36 lijkt me overigens een verschrikkelijk omslachtig wapen waar maar lastig dingen op gemonteerd kunnen worden. Het kan geen toeval zijn dat landen als Nederland, Canada, Denemarken, VS, Verenigd Koninkrijk (SAS) voor de Colt familie kiezen.
andersom kan je ook zeggen dat het geen toeval is dat veel landen over aan het gaan zijn naar g36 afgeleide wapens (waaronder de VS)quote:Op zaterdag 11 april 2009 11:17 schreef franske19 het volgende:
[..]
Bovendien zijn dit soort aanpassingen eigenlijk alleen nodig voor de eenheden die ook daadwerkelijk de poort uit gaan. Ben benieuwd of die 100 schoots magazijnen voor de mariniers bedoeld zijn. Gaan ze misschien eindelijk die LSW dumpen.
De G36 lijkt me overigens een verschrikkelijk omslachtig wapen waar maar lastig dingen op gemonteerd kunnen worden. Het kan geen toeval zijn dat landen als Nederland, Canada, Denemarken, VS, Verenigd Koninkrijk (SAS) voor de Colt familie kiezen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De G36 is geen omslachtig wapen? Er zijn versies met een Weaver/Piccatini rail? Er kan precies het zelfde op als op onze Diemaco (M16A2) Want je kan me niet wijs maken dat onze 'ozo' modulaire C7 een beter ombouwbaar platform is als de G36....De originele C7 kan je bijna niet upgraden, alleen doormiddel van een gat in de draagbeugel.
hoezo ?quote:Op zaterdag 11 april 2009 12:49 schreef JaFFe het volgende:
Lijkt me dat die keuze ook behoorlijk politiek is. Anders hadden we nu wel de Steyer AUG gehad.
niet voor niets kiezen ze de HK416, hij is gewoon enorm betrouwbaar.
(de XM8 is trouwens betrouwbaarder gebleken uit sand tests)
ze zijn niet zo modulair als de M16 varianten want daar bestaan de meeste accessoires voor.quote:Op zaterdag 11 april 2009 15:33 schreef thesystem het volgende:
De G36 is geen omslachtig wapen? Er zijn versies met een Weaver/Piccatini rail? Er kan precies het zelfde op als op onze Diemaco (M16A2) Want je kan me niet wijs maken dat onze 'ozo' modulaire C7 een beter ombouwbaar platform is als de G36....De originele C7 kan je bijna niet upgraden, alleen doormiddel van een gat in de draagbeugel.
handgrepen zijn niet zo te verkrijgen, alhoewel de G36A2 wel bij de handgreep Picatinny rails heeft
Die accessoires zijn niet voor de M16 of iets anders maar voor het Weaver / Piccatinny systeem
Als er zo'n rail op zit dan kunnen die extra's erop.
Aardig uitgebouwd...
Als er zo'n rail op zit dan kunnen die extra's erop.
Aardig uitgebouwd...
Dat zo'n Duitse G36 toch?quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:20 schreef thesystem het volgende:
Die accessoires zijn niet voor de M16 of iets anders maar voor het Weaver / Piccatinny systeem
Als er zo'n rail op zit dan kunnen die extra's erop.
[ afbeelding ]
Aardig uitgebouwd...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat weet ik, op de M16 kan je zo een after market RIS plukken en die erop zetten, niet bij de G36quote:Op zaterdag 11 april 2009 23:20 schreef thesystem het volgende:
Die accessoires zijn niet voor de M16 of iets anders maar voor het Weaver / Piccatinny systeem
Als er zo'n rail op zit dan kunnen die extra's erop.
handbeschermers vervangen wel ja, maar in feite kan je dat bij de G36 ook......Maar de M16A2 heeft geen Weaver/Piccatinny receiver hoor....dus in feite ben je dan nog beperkt. Zrlfe als de G36
Wat ik me eigenlijk al langer afvroeg is: mag je aanpassingen aan je wapen doen, zoals niet standaart kijkers monteren of een ander wapen zelf kopen wat natuurlijk wel dezelfde munitie gebruikt...?? Ik kan me namelijk voorstellen dat je het beste wat er te krijgen is wilt hebben omdat je leven ervanafhangt..
gr
gr
andere wapen mag zeker niet.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:23 schreef The_RedDevil het volgende:
Wat ik me eigenlijk al langer afvroeg is: mag je aanpassingen aan je wapen doen, zoals niet standaart kijkers monteren of een ander wapen zelf kopen wat natuurlijk wel dezelfde munitie gebruikt...?? Ik kan me namelijk voorstellen dat je het beste wat er te krijgen is wilt hebben omdat je leven ervanafhangt..
gr
ander lampje erop of een andere kijker wordt wel gedaan volgens mij (en andere accessoires)
Is de MAG nog in gebruik bij de LMB?
dacht dat het was vervangen door de Minimi en alleen nog in gebruik was bij de Kmarns, maar bij
http://patrickinuruzgan.b(...)61715/Aflevering%204:%20Op%20patrouille
kan je een MAG zien
dacht dat het was vervangen door de Minimi en alleen nog in gebruik was bij de Kmarns, maar bij
http://patrickinuruzgan.b(...)61715/Aflevering%204:%20Op%20patrouille
kan je een MAG zien
MAG's worden nog steeds op voertuigen gemonteerd (heb niet op de link van jou geklikt).quote:Op woensdag 22 april 2009 22:57 schreef Andyy het volgende:
Is de MAG nog in gebruik bij de LMB?
dacht dat het was vervangen door de Minimi en alleen nog in gebruik was bij de Kmarns, maar bij
http://patrickinuruzgan.b(...)61715/Aflevering%204:%20Op%20patrouille
kan je een MAG zien
Alle 'normale' militairen in Nederland hebben geen invloed op de wapenkeuze. Je krijgt je wapen gewoon per functie toegewezen.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:48 schreef Andyy het volgende:
[..]
andere wapen mag zeker niet.
ander lampje erop of een andere kijker wordt wel gedaan volgens mij (en andere accessoires)
Voor de rest is het niet de bedoeling dat jij aan je wapen gaat sleutelen, omdat hij in bruikleen is. Andere kijker is ook onzin want de kijker van een C7-A1 is duurder dan het hele wapen zelf.
Een lampje wordt er wel eens opgetoelest, maar als ik bij oefeningen een donker huis binnen moet vallen bind ik mijn petzl om mijn handbeschermers... Al zal dit in uitzendgebied uiteraard anders gaan...
En de enige accessoires die ik heb zijn clipjes om twee patroonhouders samen te binden waardoor houderwissels binnen een fractie van een seconde gedaan zijn...
Maar nogmaals, je eigen wapen modificeren...
gaan ook nog mee op patrouille bij KL hoor.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ander wapen zou ook gewoon ronduit retarded zijn vanwege logistieke problemen. Leuk hoor, dat je rond loopt met een Aug A3, maar wat nou als er iets stuk gaat dat de logistieke dienst niet zomaar even kan aanleveren? Defensie is gewoon ingesteld op die Diemaco. Klaar.quote:Op woensdag 22 april 2009 15:23 schreef The_RedDevil het volgende:
Wat ik me eigenlijk al langer afvroeg is: mag je aanpassingen aan je wapen doen, zoals niet standaart kijkers monteren of een ander wapen zelf kopen wat natuurlijk wel dezelfde munitie gebruikt...?? Ik kan me namelijk voorstellen dat je het beste wat er te krijgen is wilt hebben omdat je leven ervanafhangt..
gr
Als je niets te zeggen hebt, kan je maar beter je bek houden | Records | Last FM | PSN: Private_Jarhead | WOOHOO, DRESS BLUES WITH A SWORD!
NL militairen in Afghanistan monteren "alles wat ze kunnen vinden" op hun "buks", aldus een oud-Uruzganger. Red-dot sights, storm-grips, tac-lights, alles. Nodig of niet, maar je kunt die spullen daar allemaal kopen en dat gebeurt dan ook.quote:Op woensdag 22 april 2009 23:38 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Alle 'normale' militairen in Nederland hebben geen invloed op de wapenkeuze. Je krijgt je wapen gewoon per functie toegewezen.
Voor de rest is het niet de bedoeling dat jij aan je wapen gaat sleutelen, omdat hij in bruikleen is. Andere kijker is ook onzin want de kijker van een C7-A1 is duurder dan het hele wapen zelf.
Een lampje wordt er wel eens opgetoelest, maar als ik bij oefeningen een donker huis binnen moet vallen bind ik mijn petzl om mijn handbeschermers... Al zal dit in uitzendgebied uiteraard anders gaan...
En de enige accessoires die ik heb zijn clipjes om twee patroonhouders samen te binden waardoor houderwissels binnen een fractie van een seconde gedaan zijn...
Maar nogmaals, je eigen wapen modificeren...
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
PX stores?quote:Op donderdag 23 april 2009 07:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
NL militairen in Afghanistan monteren "alles wat ze kunnen vinden" op hun "buks", aldus een oud-Uruzganger. Red-dot sights, storm-grips, tac-lights, alles. Nodig of niet, maar je kunt die spullen daar allemaal kopen en dat gebeurt dan ook.
Ze zullen 't wel niet van dooie Talibans af plukkenquote:
Ik denk 't dus wel
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
ja, wie weetquote:Op donderdag 23 april 2009 09:15 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ze zullen 't wel niet van dooie Talibans af plukken
Ik denk 't dus wel
ze kunnen het toch ook van Noorloos enzo bestellen?
duurt alleen wel even voordat het aankomt
Noorloos, wapenwinkels, BX, PX....
Waarom de C79 wordt vervangen is logisch.......je kunt er namelijk niet snel door richten en vergroot...een Aimpoint doet dat dus niet en je kunt er sneller mee richten op een doel
Waarom de C79 wordt vervangen is logisch.......je kunt er namelijk niet snel door richten en vergroot...een Aimpoint doet dat dus niet en je kunt er sneller mee richten op een doel
Wat ik me eigenlijk afvraag is het volgende:
Al die buksen worden omgebouwd maar krijgen nou bijvoorbeeld de transport ehdn dezelfde configurratie als de inf. ehdn of is het allemaal hetzelfde??
Al die buksen worden omgebouwd maar krijgen nou bijvoorbeeld de transport ehdn dezelfde configurratie als de inf. ehdn of is het allemaal hetzelfde??
de inf eenheden krijgen er een vergrotende kijker bij, en het een en het ander aan lampjes en pointers. De rest van de aanpassingen zijn voor alle eenheden hetzelfde (kolf, free floating barrel etc.).
De voorste handgreep lijkt me echt super bij de staande schiethouding vrije hand 
En de verstelbare kolf is echt handig voor wat kleinere personen zoals ik Ben alleen bang dat het nog wel even duurt voordat er bij ons de nieuwe diemaco's worden ingevoerd defensie kennende
En de verstelbare kolf is echt handig voor wat kleinere personen zoals ik Ben alleen bang dat het nog wel even duurt voordat er bij ons de nieuwe diemaco's worden ingevoerd defensie kennende
Wat ik er van begrijp gaat het allemaal vrij rap, de meeste infanteriebataljons en verkenningseenheden zijn al over.
Hebben! Mooiste wapen van de laatste 25 jaar.
Maar wel de MAG houden uiteraard, blijf het verschrikkelijk vinden dat het ding niet meer meegaat bij de KLquote:Op zondag 19 september 2010 12:56 schreef Rave_NL het volgende:
Geen flauw idee eigenlijk...
Behalve dat ze ingeruild zouden moeten worden voor een 7,62 minimi!
(Op voertuigen telt ie niet mee, dat is minder cool 
)
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
Uiteraard..quote:Op zondag 19 september 2010 13:05 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Maar wel de MAG houden uiteraard, blijf het verschrikkelijk vinden dat het ding niet meer meegaat bij de KL
Al het gestomp en gevloek en gezeik over dat lompe zware kutding verdwijnen als sneeuw voor de zon als ie begint te ratelen..
Daar is volgens mij (ook door de Nederlanders) wel een tijdje mee geëxperimenteerd, maar het ding was te storingsgevoelig voor grootschalig gebruik dacht ik.quote:Op zondag 19 september 2010 12:56 schreef Rave_NL het volgende:
Geen flauw idee eigenlijk...
Behalve dat ze ingeruild zouden moeten worden voor een 7,62 minimi!
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Okay, tof. Misschien zijn ze de afgelopen tijd verbeterd
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
Truequote:Op zondag 19 september 2010 13:42 schreef Rave_NL het volgende:
Met de 5,56 trommel is het toch ook niet allemaal rozengeur en manenschijn?
Maar ik ben geen Minimischutter dus echt veel persoonlijke ervaring heb ik er niet mee.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
blijf het verschrikkelijk vinden?quote:Op zondag 19 september 2010 13:05 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Maar wel de MAG houden uiteraard, blijf het verschrikkelijk vinden dat het ding niet meer meegaat bij de KL
Bij de painf gaat die nog elke keer mee! Standaard in de 2 gevechtsbakken.
Alleen ik hoop dat die aanpassingen ook snel gebeuren bij het 45e want daar hebben we nog niks van die aanpassingen gezien.
Echt?quote:Op zondag 19 september 2010 13:50 schreef cw2cu het volgende:
[..]
blijf het verschrikkelijk vinden?
Bij de painf gaat die nog elke keer mee! Standaard in de 2 gevechtsbakken.
Alleen ik hoop dat die aanpassingen ook snel gebeuren bij het 45e want daar hebben we nog niks van die aanpassingen gezien.
Ik dacht dat ze die hap bij de KL hadden vervangen door 2 minimi's.
Ik zou bijna morgen even Amsterdam bellen dat ze m'n contract mogen omzetten naar painf
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
de belgen rennen gewoon rond met de .50!
baas boven baas
baas boven baas
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja eh..iets met aanpassingen zeg maar.quote:
Al moet ik zeggen dat die nieuwe trommels wel perfect werken, bij mij dan. Heb collega's gehad die toch nog wel hier en daar een storing hadden.
Pain is weakness leaving the body
hehe, ook de 2 minimi's gaan gewoon mee!quote:Op zondag 19 september 2010 14:00 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Echt?
Ik dacht dat ze die hap bij de KL hadden vervangen door 2 minimi's.
Ik zou bijna morgen even Amsterdam bellen dat ze m'n contract mogen omzetten naar painf
Maximale vuurkracht jong!
Ik ben benieuwd of er onderhand al meer eenheden zijn die de omgebouwde buks gekregen hebben en wat de eerste ervaringen zijn van de eenheden die hem al wat langer hebben.
Heb ze nog steeds niet gezien. Sterker nog, de wapens waar wij mee rond lopen horen op papier niet eens bij mijn eenheid. 
Heb wel van horen en zeggen dat de tweepoot/voorgrip het nogal snel begeeft.
Heb wel van horen en zeggen dat de tweepoot/voorgrip het nogal snel begeeft.
Iets in mij zegt dat ze er niet heel ver mee rennen.quote:Op zondag 19 september 2010 14:13 schreef sp3c het volgende:
de belgen rennen gewoon rond met de .50!
baas boven baas
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
hoe kom je hierbij?quote:
[..]
Maar wel de MAG houden uiteraard, blijf het verschrikkelijk vinden dat het ding niet meer meegaat bij de KL
ding gaat gewoon mee hoor..
zelfs ik als tanker neem dat ding mee.
Tank in het terrein parkeren, en voetpatrouille.. hop mag van het affuit af.
En zeulen met dat ding.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Fijn vooruitzicht aangezien mijn buks over het algemeen wat meer met zout water in aanraking komt dan gemiddeld.quote:
Schijnt dat die handbeschermers onder je reet vandaan roesten..
Wat doe jij met handbeschermers in je reet?quote:
Schijnt dat die handbeschermers onder je reet vandaan roesten..
Zijn die dan niet speciaal gecoat oid?quote:
Schijnt dat die handbeschermers onder je reet vandaan roesten..
Want als de handbeschermers roesten dan roest de hele loopgroep namelijk! Die is vervaardigd uit 1 stuk staal
Dat was als ik het goed begrepen heb het hele probleem, de handbeschermers konder er niet vanaf waardoor het daar niet drooggewreven kon worden etc.quote:
[..]
Zijn die dan niet speciaal gecoat oid?
Want als de handbeschermers roesten dan roest de hele loopgroep namelijk! Die is vervaardigd uit 1 stuk staal
Hmmm, als dat al een probleem is....dan weet ik niet wie die specificaties in elkaar heeft geflanst....
Want het wordt een steeds grotere trend om de wapens zo te fabriceren. Enige oplossing die ik zo 1, 2, 3 kan verzinnen is een betere/andere coating....Of ze hadden het gewoon makkelijk moeten doen en een partij KAC RAS systemen aankopen en de wapenherstellers dit laten monteren (dit incl andere kolf en vuurmechanisme)
Want het wordt een steeds grotere trend om de wapens zo te fabriceren. Enige oplossing die ik zo 1, 2, 3 kan verzinnen is een betere/andere coating....Of ze hadden het gewoon makkelijk moeten doen en een partij KAC RAS systemen aankopen en de wapenherstellers dit laten monteren (dit incl andere kolf en vuurmechanisme)
|
|
