Sporting Limburg #3 : Fusiegedrocht uit het zuiden.

was deze al gepost?

quote:

Om voor eens en altijd duidelijkheid te krijgen over de haalbaarheid van de begroting waarmee TOF al weken schermt, besloten bestuur en directie van Fortuna Sittard woensdag hun positie ter beschikking te stellen aan TOF. Op voorwaarde dat de stichting de benodigde garanties af zou geven met betrekking tot exploitatie en liquiditeit, zodat de licentie van Fortuna Sittard in een stand alone situatie zou kunnen worden gecontinueerd.

Bestuur en directie hebben geconstateerd dat Fortuna Sittard vanaf 1999 jaarlijks tegen tekort van tussen de 500.000 en 1 miljoen euro aanhikt. Op basis van dat voortdurende tekort zijn zij tot de overtuiging gekomen dat er geen bestaansrecht meer is voor een zelfstandig Fortuna en hebben zij gekozen voor de fusievariant.

Ook de KNVB ziet geen heil meer in een zelfstandig voortbestaan van de Sittardse club. De licentiecommissie stuurde woensdag een brief waarin de licentie tot het einde van het seizoen wordt gecontinueerd. Vanaf 30 juni echter zal onder deze voorwaarden geen licentie voor het spelen van betaald voetbal meer worden verstrekt.

In de brief van Fortuna aan TOF wordt nergens gevraagd een oplossing voor de schuldenlast van Fortuna aan te dragen, laat staan te garanderen. Toch hamerde TOF-voorzitter Wil Meijers woensdag in zijn reacties voor L1 en in zijn antwoordbrief (in het bezit van deze krant) vooral op de onmogelijkheid op zo'n korte termijn een oplossing voor de schuldenlast van Fortuna Sittard te vinden.
Woensdag bleek er sowieso een gat van 400.000 euro in de TOF-begroting van 2,3 miljoen te zitten. Directeur Baggen van Jongen Bouw kreeg deze week tijdens een telefoongesprek met een TOF-woordvoerder bij toeval te horen dat hij de beoogde sponsor zou zijn die drie jaar lang 400.000 euro voor de jeugdopleiding op tafel zou leggen. Baggen bevestigt tegenover deze krant dat daar geen sprake van is. "Dat is én was niet zo."

Hoewel bronnen binnen Fortuna bevestigen dat TOF wel degelijk op de hoogte was van de financiële stand van zaken binnen de club - de stichting heeft enige malen met de directie aan tafel gezeten om de situatie te bespreken - schrijven Meijers en Helwig in hun antwoord aan bestuur en directie van Fortuna dat zij geen bestuurlijke verantwoordelijkheid kunnen dragen, omdat de feitelijke situatie niet exact bekend is bij TOF.

Desondanks heeft de stichting in haar begroting een ' marktconforme' huurprijs voor het stadion opgenomen die 500.000 euro onder het bedrag ligt dat Fortuna momenteel betaalt. Bovendien heeft TOF de salariskosten met 10% teruggebracht, maar daar wel twee contractspelers meer voor op de loonlijst staan.

Trots op Fortuna, dat er in korte tijd in slaagde de supporters te mobiliseren en hoop te geven, kan de begroting nergens onderbouwen met getekende contracten of bankgaranties. Dat zou moeten voor minstens drie jaar. Een voorwaarde van de KNVB om een licentie te verstrekken.

Ondanks verscheidene pogingen Wil Meijers woensdag in de loop van de avond aan de telefoon te krijgen, was hij niet bereikbaar voor commentaar.

Gepubliceerd op: 02.04.09 06:00

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 15:36 schreef iehlaak het volgende:

[..]

Waarom?
[..]

misschien is het je ontgaan hoor.. maar er is al een tijdje een crisis gaande....

quote:

Volgens mij exact hetzelfde.
[..]

hoe zie je dat dan? Spelers verkopen uit "handelsgeest" omdat je een succesvolle opleiding en scouting hebt en daar geld aan verdienen is volgens mij echt iets anders dan spelers verkopen omdat je anders je rekeningen niet kunt betalen

quote:

Nee, want daar heb je er maar een van.

en maar 1 club die dat soort bedragen voor hem neertelt

quote:

Ik kan je echter zo een lijst met spelers geven die Roda de afgelopen 30 jaar voor veel geld verkocht heeft. Seizoen in, seizoen uit.

yup, zijn ze jarenlang heel goed in geweest. Maar de laatste (pakweg) 2/3 seizoenen werd dat al minder. Daar dan toch je begroting op afstemmen (in ieder geval voor een groot deel) is vragen om moeilijkheden toch?

Ik zal het nogmaals herhalen. Roda is bewust in de financiële problemen gebracht om de fusie erdoor te drukken. Kuijer heeft coute-que-coute voorkomen dat Meeuwis voor een topbedrag werd verkocht deze zomer. Met deze verkoop hadden we het hele jaar kunnen doordraaien. Hierdoor ontstond er een tekort. In de winterstop zijn de financiële problemen bewust verergerd door drie spelers te halen met een zeer hoog salaris: Delorge, Suitchin en Addo.

Volgens Derksen heeft Sef Vergoossen wel oren naar een beleidsmatige functie bij Sporting Limburg. Hij zegt ook dat Roda en Fortuna los geen toekomst hebben. Zijn mening zal jullie wel bekend zijn (en waarschijnlijk niet bevallen) maar voor de geïnteresseerde hier het filmpje van vandaag:

http://www.vi.nl/WebTV/We(...)isluktAlsTrainer.htm

wat een gezeik om die hele fusie, roda en fortuna waren beide al fusieclubs

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 15:27 schreef teamlead het volgende:
De Limburgse politiek kennende, gaat de subsidie niet door, de fusie wel en hebben we over een paar jaar FC Limburg in Maastricht, doordat er maar 1 club in het zuiden overleeft

Da's toch altijd al het streven van dat krapuul geweest ? In de voorstad van Luik zeuren ze al jaren om een profclub op het hoogste niveau omdat dit hoort 'bij de allure van de mooiste stad van Nederland'. Misselijke kotskaal zoals we het hier noemen. Dit kan alleen maar bereikt worden wanneer
* Roda JC en Fortuna verdwijnen
* MVV als enige Zuid-Limburgse club overblijft en weet te promoveren (al zie ik dat in de komende 100 jaar nog niet gebeuren)
* MVV op termijn opgaat in Sporting Limburg en zodra het Parkstad Limburg Stadion verouderd is, ervoor zorgen dat Sporting Limburg in 'Stadion Nieuw-Geusselt' komt te spelen.
Zo simpel ligt het allemaal.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:18 schreef Timmie1983 het volgende:

[..]

Da's toch altijd al het streven van dat krapuul geweest ? In de voorstad van Luik zeuren ze al jaren om een profclub op het hoogste niveau omdat dit hoort 'bij de allure van de mooiste stad van Nederland'. Misselijke kotskaal zoals we het hier noemen. Dit kan alleen maar bereikt worden wanneer
* Roda JC en Fortuna verdwijnen
* MVV als enige Zuid-Limburgse club overblijft en weet te promoveren (al zie ik dat in de komende 100 jaar nog niet gebeuren)
* MVV op termijn opgaat in Sporting Limburg en zodra het Parkstad Limburg Stadion verouderd is, ervoor zorgen dat Sporting Limburg in 'Stadion Nieuw-Geusselt' komt te spelen.
Zo simpel ligt het allemaal.

Dat is wat ze willen.
Maar dan ben ik al lang en breed ingeburgerd bij Alemannia.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:14 schreef Repsak het volgende:
wat een gezeik om die hele fusie, roda en fortuna waren beide al fusieclubs

Roda en Fortuna waren respectievelijk:
- 1 fusieclub uit regio Parkstad / Oostelijke Mijnstreek
- 1 fusieclub uit de Westelije Mijnstreek.

Een heel groot verschil.
Een groter verschil dan Amsterdam en Rotterdam.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:14 schreef Repsak het volgende:
wat een gezeik om die hele fusie, roda en fortuna waren beide al fusieclubs

diepe zucht...
Wanneer je er niets van snapt, reageer dan niet a.u.b. Alvast bedankt voor de medewerking,

quote:

Wethouder Terpstra heeft de Stichting Roda JC overtuigd voor de fusie te zijn door hen de garantie te geven dat de provincie akkoord gaat met de subsidiering van 8 miljoen euro. Terpstra wist daarbij te vermelden dat als Sporting Limburg niet zou doorgaan Roda JC dit geld zou krijgen. Onder die voorwaarde is Stichting Roda Jc akkoord gegaan en was HET hoogst beslissende orgaan van Roda Jc akkoord met de fusie. De fusie is dus tot stand gekomen op basis van valse voorwenselen en dient ons inziens dus teruggedraaid te worden!

De andere conclusie uit het debat van Vrijdag in de PS is dat de Provincie geen garanties kan en mag geven aan Sporting Limburg. Daar dient eerst een gedegen en juridisch akkoord voorstel over gemaakt te worden. Uiteraard is dit wel een heel vreemde wereld, waarin een exact bedrag wordt toegezegd, namelijk 6.7 miljoen, en waarna daarna pas gekeken gaat worden waar dit bedrag dan: "maatschappelijk verantwoord" naar toe zal gaan. Een lachertje!

Fortunahome.com gaat dan ook nog meer energie steken in dit debat, ten einde de onderste steen boven te krijgen. Wat is de rol van Terpstra, wat is de rol van Jo Abelshausen inzake toegzegde ICT opdrachten (bv. Glasvezel in Roermond) en wat is nu eigenlijk nog over van het fusiegedrocht als de overheid haar geld eruit trekt? Daarnaast zullen we juridisch gaan onderzoeken of Jo Abelshausen, Sjra Phillipen en Hans Erkens wanbeleid hebben gevoerd. In hoeverre hebben ze alle business scenario's voor Fortuna Sittard uitgezocht. De schuld die in 2009 betaald diende te worden was slechts een dikke 1 miljoen euro en dat is een bedrag dat TOF samen met het bestuur had weten te realiseren! Hoe zit het met die lege BV Fortuna Sittard? Hoe kun je in godsnaam juridisch gezien wel het kapitaal meenemen maar niet de schulden? Allemaal vragen die we beantwoord willen zien worden..al volgen we de schuldigen tot aan de poorten van de hel!

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:34 schreef venomsnake het volgende:

[..]

tekenend voor de situatie. Wat er ook gebeurt, al hebben ze een begroting van 1 miljoen, dan nóg is het de allerallerlallerrrrrrrrrbeste optie voor de corrupting limburg stuurgroep.

Het wordt met de dag triester.

laat je club dan inderdaad maar kapot gaan omwille van sentimenten uit een lang vervlogen tijd

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Roda en Fortuna waren respectievelijk:
- 1 fusieclub uit regio Parkstad / Oostelijke Mijnstreek
- 1 fusieclub uit de Westelije Mijnstreek.

Een heel groot verschil.
Een groter verschil dan Amsterdam en Rotterdam.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:41 schreef Repsak het volgende:
laat je club dan inderdaad maar kapot gaan omwille van sentimenten uit een lang vervlogen tijd

Liever kapot, dan zo'n gedrocht wat in elkaar is gezet met leugens en vals spel.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:46 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Loosduinen
Gemeente Den Haag. Tyf op uit dit topic

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:49 schreef Evertje het volgende:

[..]

Liever kapot, dan zo'n gedrocht wat in elkaar is gezet met leugens en vals spel.

leugens en bedrog door bepaalde types die al actief zijn binnen de clubs Roda en Fortuna.

Zou de frustratie zich dan niet wat meer toe moeten spitsen op het jarenlange wanbeleid ipv op de fusie (zo ongeveer de enige kans op een rol van betekenis in de eredivisie)

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:50 schreef Evertje het volgende:

[..]

Loosduinen
Gemeente Den Haag. Tyf op uit dit topic

Jonge ik snap jullie heus wel maar soms zie je hier vergelijkingen voorbij komen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef Repsak het volgende:

[..]

Zou de frustratie zich dan niet wat meer toe moeten spitsen op het jarenlange wanbeleid ipv op de fusie (zo ongeveer de enige kans op een rol van betekenis in de eredivisie)

dat is ook gebeurd alleen wil niemand dat horen. De media laten nú opeens wel de supporters aan het woord maar hiervoor was het enige wat ze lieten horen wat persberichten van de o zo objectieve stuurgroep

Lekker inelkaar geflanst persbericht trouwens op rodajc.nl

quote:

Een Limburgse club topvoetbalclub gebouwd op de fundamenten van beide clubs

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef Repsak het volgende:

[..]

leugens en bedrog door bepaalde types die al actief zijn binnen de clubs Roda en Fortuna.

Zou de frustratie zich dan niet wat meer toe moeten spitsen op het jarenlange wanbeleid ipv op de fusie (zo ongeveer de enige kans op een rol van betekenis in de eredivisie)

Ik ben niet voor niks al drie jaar het vetrek van Hans Erkens aan het eisen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef Repsak het volgende:
(zo ongeveer de enige kans op een rol van betekenis in de eredivisie)

Verklaar je nader, waarom zou een fusie daar de enige kans op zijn?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Jonge ik snap jullie heus wel maar soms zie je hier vergelijkingen voorbij komen.

Nee , jouw bijdrage was nuttig.
Ik wilde alleen aangeven dat jij niet kan weten hoe het hier leeft.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:06 schreef Evertje het volgende:

[..]

Nee , jouw bijdrage was nuttig.
Ik wilde alleen aangeven dat jij niet kan weten hoe het hier leeft.

Jij dus ook niet hoe het in Rotterdam/Amsterdam leeft.
Het blijft appel met peren.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:18 schreef Timmie1983 het volgende:

[..]

Da's toch altijd al het streven van dat krapuul geweest ? In de voorstad van Luik zeuren ze al jaren om een profclub op het hoogste niveau omdat dit hoort 'bij de allure van de mooiste stad van Nederland'. Misselijke kotskaal zoals we het hier noemen. Dit kan alleen maar bereikt worden wanneer
* Roda JC en Fortuna verdwijnen
* MVV als enige Zuid-Limburgse club overblijft en weet te promoveren (al zie ik dat in de komende 100 jaar nog niet gebeuren)
* MVV op termijn opgaat in Sporting Limburg en zodra het Parkstad Limburg Stadion verouderd is, ervoor zorgen dat Sporting Limburg in 'Stadion Nieuw-Geusselt' komt te spelen.
Zo simpel ligt het allemaal.

*Alu hoedje opzet*

Mocht dit waar zijn, hoop ik dat de sjenge met hun klauwen van 'ôsj VVV' afblijven.


Voor die mongolen met hun: 'Fortuna en Roda JC zijn beide fusieclubs'.
Klopt. Maar ga je eens goed verdiepen in de historie van Zuid Limburg voordat je domme uitspraken over de fusie doet.

Sittard, 03 april 2008
Betreft: Rectificatie Wil Meijers en Trots op Fortuna
Aan: de Limburgse media, Copy: Wil Meijers

Geachte lezer,

Hedenochtend troffen wij in Dagblad de Limburger het artikel: “ leden TOF denken aan doorstart” met de boventitel “ Meijers zal kar niet meer trekken”. De supporters van Fortuna Sittard willen hier op reageren.

Ten eerste staat in dit artikel een bijzonder grove fout, neen zelfs een persoonlijke schoffering, gericht aan het adres van Wil Meijers. In uw artikel staat letterlijk: ‘ op de diverse fanwebsites moest Meijers – net zoals Erkens- het flink ontgelden.’ Dit is een onacceptabele uitspraak die inhoudelijk niet klopt en bijzonder suggestief is. Dhr. Meijers heeft het zeker niet moeten ontgelden, in tegenstelling tot ad interim Directeur Hans Erkens die bijzonder “gehaat” wordt en zeer zeker niet welkom is in de Westelijke Mijnstreek. Bijgaande verwachten wij dan ook dat u een rectificatie plaats in uw krant en het zou U sieren als u daarnaast uw persoonlijke excuses aan Dhr. Meijers zou aanbieden.

Uiteraard willen wij (wel) een onderbouwing geven voor deze rectificatie. U spreekt over de fansites. Zoals u weet heeft Fortuna Sittard meerdere websites, waarvan de vereniging Nao Veure en Fortuna-United direct op zwart zijn gegaan. Twee pages zijn niet op zwart gegaan, waarbij de website Fortunahome.com met afstand de grootste is en dus ook gezien kan worden als representatief voor de mening van de supporters. De webmaster van Fortunahome.com, welke mede-ondertekenaar is van deze open brief, kan ik u verzekeren dat er geen enkele, maar dan ook geen enkele wanklank naar dhr. Meijers noch over TOF is uitgesproken. Bij het artikel: “Persbericht Trots op Fortuna nav de fusie” kunt u bijvoorbeeld een vijftigtal zeer positieve uitlatingen aantreffen. Ook de diverse supportersgeledingen herkennen in het geheel niet dat TOF of Dhr. Meijers onder vuur zouden liggen. Het is de omgedraaide wereld; TOF en Dhr. Meijers worden gezien als de ware zeer gewaardeerde leiders van Fortuna Sittard en genieten zeer veel respect in de Westelijke mijnstreek. Om eerlijk te zijn kwalificeren wij uw zinsnede dan ook als “ riooljournalistiek”. Goed, elke beginnend journalist kan een fout maken en daarom bieden wij u bij deze dan ook de gelegenheid aan om als kwaliteitskrant dit zo snel mogelijk te rectificeren, te weten morgen Zaterdag 4 april 2009.

Ten tweede willen wij gebruik maken om een door de achterban gedragen voorstel aan TOF in de publiciteit te brengen. Een groot deel van de supporters van Fortuna Sittard wil namelijk dat ‘Trots op Fortuna’ de kar gaat trekken inzake een onderzoek om een doorstart te maken met “ het echte Fortuna”. De activa die men naar Kerkrade transfereert of de lege Bv Fortuna Sittard doen namelijk in haar geheel geen recht aan de rijke historie van Fortuna Sittard, aan de prachtige beleving die duizenden Fortunafans hebben en aan de behoefte van de Westelijke Mijnstreek, -en ook Midden-Limburg- aan een duidelijk herkenbare en (h)eerlijke regionale voetbalvereniging met een gezonde sportieve ambitie. De vertegenwoordigers van de achterban van Fortuna Sittard vragen in deze open brief dan ook het volgende aan TOF in het algemeen, en aan Dhr. Meijers in het bijzonder:


“Beste heer Meijers, Beste Wil,

TOF is een Stichting geboren uit “Hoop” en snel gegroeid door “ Openheid, Eerlijkheid en Vertrouwen”. En zo willen de supporters ook graag dat het verder gaat. Er bestaat groot respect voor TOF in de Westelijke Mijnstreek en voor uw positieve bijdrage daarin in het bijzonder. Wij willen bijzonder graag dat het echte cultuurgoed en de “warme familiare sfeer” van Fortuna Sittard bewaard en gecontinueerd wordt. Bij deze vragen wij U dan ook zich te beraden op uw eerder ingenomen standpunt inzake het terugtrekken als leider van TOF.

Daarnaast zouden wij U willen verzoeken de Stichting Trots op Fortuna niet op te heffen. De supporters zouden het liefste hebben dat ook de financiële gelden in TOF zullen blijven zitten, maar we respecteren uw consistent en eerlijk denken en handelen als u, samen met het bestuur van TOF, besluit de gelden terug te storten. In dat geval zou het wel onze uitdrukkelijke wens zijn dat U binnen de formule van Trots op Fortuna met nieuwe doelstellingen (op het einde van deze maand) zou willen komen, zodat de huidige donateur de keuze kan maken zijn of haar geld wederom aan TOF te schenken. Dit dan uiteraard in lijn met de nieuwe doelstellingen.

Concreet vragen wij u een doorstart van “ het echte Fortuna Sittard” met een andere voetbalpartner te onderzoeken. We beseffen daarbij dat we het dan niet meer hebben over een Betaald Voetbal Organisatie, maar wel over een voetbal vereniging waarin de historie, de clubcultuur en de “echte Fortuna Sittard geest” kan blijven voortbestaan. Onze dank alvast om over onze vraagstelling serieus na te denken. U kennende vertrouwen wij erop dat wij binnen enige dagen uw reactie mogen ontvangen.”

Namens de Supporters van Fortuna Sittard

Supporters Vereniging Nao Veure, FortunaHome.com, Fortuna-United, Fortuna-Online en Help-Fortuna

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 19:43 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Vreselijke fusieplannen.

Ik vind het vooral jammer van Fortuna, met Roda heb ik niet zoveel.


Dit plan is natuurlijk voor velen een geweldige ver-van-mijn-bed-show.
Iedereen die roept dat dit het beste is heeft geen flauw benul van clubliefde.

Als Fortuna-Roda fusie een feit is, heb ik ook nog wel wat leuke voorstellen:

PSV-Helmond Sport-FC Eindhoven
Top Oss - NEC - Vitesse
Heracles - FC Twente
Feyenoord - Excelsior - Sparta - ADO Den Haag - FC Dordrecht
NAC Breda - Willem 2
Ajax - HFC Haarlem - FC Omniworld - FC Volendam
SC Heerenveen - Cambuur


Fortuna met Roda JC laten fuseren is als Vitesse met NEC of Ajax met Feyenoord laten fuseren. Dat doe je niet.

Val duitsland of belgie is lastig met dit. Wij nederlanders verrotten het weinig hoe het bij jullie gaat

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:25 schreef kurk_droog het volgende:
Val duitsland of belgie is lastig met dit. Wij nederlanders verrotten het weinig hoe het bij jullie gaat

Schijnbaar toch genoeg om hier te komen reageren . Maak je druk om je eigen club die al 5 jaar tevergeefs probeert kampioen te worden...

leg dan eens in een paar zinnen uit waarom een fusie tussen roda en fortuna eigenlijk te belachelijk voor woorden is

is constructiever dan roepen dat de rest van nederland er niks van snapt

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:30 schreef Rucebo het volgende:

[..]

Schijnbaar toch genoeg om hier te komen reageren . Maak je druk om je eigen club die al 5 jaar tevergeefs probeert kampioen te worden...

Mag ik Heb toch niks te doen

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:10 schreef HairyArsedIrishman het volgende:

[..]

*Alu hoedje opzet*

Mocht dit waar zijn, hoop ik dat de sjenge met hun klauwen van 'ôsj VVV' afblijven.


Voor die mongolen met hun: 'Fortuna en Roda JC zijn beide fusieclubs'.
Klopt. Maar ga je eens goed verdiepen in de historie van Zuid Limburg voordat je domme uitspraken over de fusie doet.

Maak je geen zorgen, voor de gemiddelde Sjeng houdt de provincie Limburg op ter hoogte van Sittard, want 'wat doo boove liek, is toch neet te verstoon'. Een Sjeng wordt geboren in MESTreech, groeit op in MESTreech en sterft in MEStreech. Zal hij/zij de gemeente (of land)grens (het is maar hoe je het bekijkt) moeten oversteken, dan is dat uit pure noodzaak of voor een vakantie. Een Sjeng heeft niets met de rest van Limburg en ziet MESTreech als een autonoom gebied. Maar wanneer bijv. de provincie geld stopt in een project dat toch zal doodbloeden, dan staat hij als eerste in de rij om ook zijn deel op te eisen.
Los daarvan, voor een buitenstaander (lees Hollander) zou 't toch niet meer dan logisch zijn wanneer dé club van de hele provincie ook in de provinciehoofdstad speelt ?

gelukkig zijn de tegenstanders van de fusie wel lekker objectief :'D

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:38 schreef Repsak het volgende:
leg dan eens in een paar zinnen uit waarom een fusie tussen roda en fortuna eigenlijk te belachelijk voor woorden is

is constructiever dan roepen dat de rest van nederland er niks van snapt

Is een begroting die hetzelfde is als die van Roda, zo niet lager, niet al belachelijk genoeg? Misschien moet je het topic eens lezen voordat je hier dingen komt verkondigen die anderen voor jou al tig keer hebben gedaan.
Het wordt een beetje vermoeiend om alle punten keer op keer te herhalen.

een begroting die daadwerkelijk gebaseerd is op iets, behalve incidentele spelersverkopen om de gaten te dichten of de euro's van ome nol? Tuurlijk is dat niet belachelijk, het is 1 stap terug om er 2 vooruit te kunnen zetten.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 19:05 schreef Repsak het volgende:
een begroting die daadwerkelijk gebaseerd is op iets, behalve incidentele spelersverkopen om de gaten te dichten of de euro's van ome nol? Tuurlijk is dat niet belachelijk, het is 1 stap terug om er 2 vooruit te kunnen zetten.

Gebaseerd op overheidssubsidie ja! Dit hebben we allemaal al behandeld.

die 8 (of 6,7) miljoen van de overheid is toch eenmalig?

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 19:05 schreef Repsak het volgende:
een begroting die daadwerkelijk gebaseerd is op iets,

En dat is dus niet het geval. Die begroting is tot stand gekomen door miljoenen overheidssubsidie, hetgeen niet structureel kan zijn en voor de rest is men uitgegaan van de huidige begroting van Roda. Er wordt echter geen rekening mee gehouden dat een deel van de supporters en sponsoren van Roda zal afhaken. De onderbouwing is flinterdun en als de steun van de provincie niet doorgaat draait de club meteen al met een miljoenenverlies. Dat geeft zelfs de stuurgroep toe. En dan is er nog de miljoenenschuld van Fortuna, die nog niet opgelost is.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:59 schreef Timmie1983 het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen, voor de gemiddelde Sjeng houdt de provincie Limburg op ter hoogte van Sittard, want 'wat doo boove liek, is toch neet te verstoon'. Een Sjeng wordt geboren in MESTreech, groeit op in MESTreech en sterft in MEStreech. Zal hij/zij de gemeente (of land)grens (het is maar hoe je het bekijkt) moeten oversteken, dan is dat uit pure noodzaak of voor een vakantie. Een Sjeng heeft niets met de rest van Limburg en ziet MESTreech als een autonoom gebied. Maar wanneer bijv. de provincie geld stopt in een project dat toch zal doodbloeden, dan staat hij als eerste in de rij om ook zijn deel op te eisen.
Los daarvan, voor een buitenstaander (lees Hollander) zou 't toch niet meer dan logisch zijn wanneer dé club van de hele provincie ook in de provinciehoofdstad speelt ?

Mit dich kin ich kalle, kèl.

Ik zie het nog niet zo rap gebeuren dat dat gedrocht van een Sporting Limburg zomaar in MVV opgaat. Mocht dit wel het geval zijn, zou ik me kapot schamen als Limburger. Maastricht heeft nog nooit echt bij onze provincie gehoord, altijd een gebied apart. De enige manier om Noord en Zuid Limburgers eensgezind te krijgen is over de 'ollanders of sjengen beginnen.

Maar mocht je gelijk hebben dat MVV alles over wil nemen, dan hebben wij VVV'ers nog wel wat leuke sjaals in de aanbieding:

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 19:06 schreef Repsak het volgende:
die 8 (of 6,7) miljoen van de overheid is toch eenmalig?

dat geld is nog helemaal niet zeker, ondanks dat will "graflul" terpstra van de gemeente had gezegd dat het allemaal al in kannen en kruiken was tegen de stichting die mede daardoor hun ja woord gaven aan de fusie

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 19:20 schreef Biertjuhhhh het volgende:

[..]

dat geld is nog helemaal niet zeker, ondanks dat will "graflul" terpstra van de gemeente had gezegd dat het allemaal al in kannen en kruiken was tegen de stichting die mede daardoor hun ja woord gaven aan de fusie

Als ze dat zouden krijgen zou dat een regelrechte schande zijn...

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 19:29 schreef JLSB het volgende:

[..]

Als ze dat zouden krijgen zou dat een regelrechte schande zijn...

precies, mvv of was het vvv? had al gezegd dat als dat fusiegedrocht zoveel miljoen kreeg hun er ook recht op hadden (en terecht overigens)

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 14:40 schreef Evertje het volgende:

[..]

Kunnen de discussie met hem beter stoppen. Heeft echt geen zin.
Hij beter beter bij de provincie gaan zitten, hebben net zoveel zicht op de zaak.

Tuurlijk, je wilt iedereen de mond snoeren die een andere mening heeft dan jij.

Fortuna was al de bietenbrug op toen het uit de Baandert ging.

Fusie moet. Ik vind het alleen heel erg jammer dat het a.s.Sportingstadion niet bepaald op neutraal terrein staat. Dat moet wel veranderen, vind ik.

Je kunt wel steeds balen, huilen, gefrustreerd zijn, maar daar heb je je uiteindelijk alleen maar zelf mee. Samen naar de toekomst kijken helpt.

Steun Sporting

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 19:14 schreef HairyArsedIrishman het volgende:

[..]

Mit dich kin ich kalle, kèl.

Ik zie het nog niet zo rap gebeuren dat dat gedrocht van een Sporting Limburg zomaar in MVV opgaat. Mocht dit wel het geval zijn, zou ik me kapot schamen als Limburger. Maastricht heeft nog nooit echt bij onze provincie gehoord, altijd een gebied apart. De enige manier om Noord en Zuid Limburgers eensgezind te krijgen is over de 'ollanders of sjengen beginnen.

Maar mocht je gelijk hebben dat MVV alles over wil nemen, dan hebben wij VVV'ers nog wel wat leuke sjaals in de aanbieding:

[ afbeelding ]

Bewijs dat bij de leukste club van Limburg helaas ook gedegenereerde mafkezen rondlopen...

Fortuna moest toch thuis vandaag? Hoe is dat verlopen?

Kijk eens naar het filmpje op deze website, dat geeft een mooi overzicht van de loze beloften die gedaan zijn, maar waar niks van terecht gekomen is en er worden zelfs dingen gezegd die volledig strijdig zijn met hetgene wat er nu gebeurd is:

http://www.koempel.nl/

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 21:55 schreef denthemen het volgende:
Fortuna moest toch thuis vandaag? Hoe is dat verlopen?

Redelijk rustig zover ik het heb meegekregen. 1-2 verloren, onverdiend, maar achja, maakt toch niet veel meer uit...

Zie net weer die klote goal van Ruud Kool in de derby tegen Roda. Kon ik me nog maar ergeren aan de Fortuna of blij zijn voor Roda. Ik weet niet of ik ooit nog wel met plezier naar de Nederlandse competitie kan kijken.

quote:

Op zaterdag 4 april 2009 00:26 schreef iehlaak het volgende:
Zie net weer die klote goal van Ruud Kool in de derby tegen Roda. Kon ik me nog maar ergeren aan de Fortuna of blij zijn voor Roda. Ik weet niet of ik ooit nog wel met plezier naar de Nederlandse competitie kan kijken.

Frustie

WTF Blonchi? Wat voor nep forumtrol ben jij ? Je eerste reacties pas op pagina 6. Dat valt me echt van je tegen . Shame on you

[ Bericht 0% gewijzigd door Timmie1983 op 04-04-2009 09:30:38 ]