Sporting Limburg #3 : Fusiegedrocht uit het zuiden.

quote:

Om voor eens en altijd duidelijkheid te krijgen over de haalbaarheid van de begroting waarmee TOF al weken schermt, besloten bestuur en directie van Fortuna Sittard woensdag hun positie ter beschikking te stellen aan TOF. Op voorwaarde dat de stichting de benodigde garanties af zou geven met betrekking tot exploitatie en liquiditeit, zodat de licentie van Fortuna Sittard in een stand alone situatie zou kunnen worden gecontinueerd.

Bestuur en directie hebben geconstateerd dat Fortuna Sittard vanaf 1999 jaarlijks tegen tekort van tussen de 500.000 en 1 miljoen euro aanhikt. Op basis van dat voortdurende tekort zijn zij tot de overtuiging gekomen dat er geen bestaansrecht meer is voor een zelfstandig Fortuna en hebben zij gekozen voor de fusievariant.

Ook de KNVB ziet geen heil meer in een zelfstandig voortbestaan van de Sittardse club. De licentiecommissie stuurde woensdag een brief waarin de licentie tot het einde van het seizoen wordt gecontinueerd. Vanaf 30 juni echter zal onder deze voorwaarden geen licentie voor het spelen van betaald voetbal meer worden verstrekt.

In de brief van Fortuna aan TOF wordt nergens gevraagd een oplossing voor de schuldenlast van Fortuna aan te dragen, laat staan te garanderen. Toch hamerde TOF-voorzitter Wil Meijers woensdag in zijn reacties voor L1 en in zijn antwoordbrief (in het bezit van deze krant) vooral op de onmogelijkheid op zo'n korte termijn een oplossing voor de schuldenlast van Fortuna Sittard te vinden.
Woensdag bleek er sowieso een gat van 400.000 euro in de TOF-begroting van 2,3 miljoen te zitten. Directeur Baggen van Jongen Bouw kreeg deze week tijdens een telefoongesprek met een TOF-woordvoerder bij toeval te horen dat hij de beoogde sponsor zou zijn die drie jaar lang 400.000 euro voor de jeugdopleiding op tafel zou leggen. Baggen bevestigt tegenover deze krant dat daar geen sprake van is. "Dat is én was niet zo."

Hoewel bronnen binnen Fortuna bevestigen dat TOF wel degelijk op de hoogte was van de financiële stand van zaken binnen de club - de stichting heeft enige malen met de directie aan tafel gezeten om de situatie te bespreken - schrijven Meijers en Helwig in hun antwoord aan bestuur en directie van Fortuna dat zij geen bestuurlijke verantwoordelijkheid kunnen dragen, omdat de feitelijke situatie niet exact bekend is bij TOF.

Desondanks heeft de stichting in haar begroting een ' marktconforme' huurprijs voor het stadion opgenomen die 500.000 euro onder het bedrag ligt dat Fortuna momenteel betaalt. Bovendien heeft TOF de salariskosten met 10% teruggebracht, maar daar wel twee contractspelers meer voor op de loonlijst staan.

Trots op Fortuna, dat er in korte tijd in slaagde de supporters te mobiliseren en hoop te geven, kan de begroting nergens onderbouwen met getekende contracten of bankgaranties. Dat zou moeten voor minstens drie jaar. Een voorwaarde van de KNVB om een licentie te verstrekken.

Ondanks verscheidene pogingen Wil Meijers woensdag in de loop van de avond aan de telefoon te krijgen, was hij niet bereikbaar voor commentaar.

Gepubliceerd op: 02.04.09 06:00

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 15:36 schreef iehlaak het volgende:

[..]

Waarom?
[..]

quote:

Volgens mij exact hetzelfde.
[..]

quote:

Nee, want daar heb je er maar een van.

quote:

Ik kan je echter zo een lijst met spelers geven die Roda de afgelopen 30 jaar voor veel geld verkocht heeft. Seizoen in, seizoen uit.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 15:27 schreef teamlead het volgende:
De Limburgse politiek kennende, gaat de subsidie niet door, de fusie wel en hebben we over een paar jaar FC Limburg in Maastricht, doordat er maar 1 club in het zuiden overleeft

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:18 schreef Timmie1983 het volgende:

[..]

Da's toch altijd al het streven van dat krapuul geweest ? In de voorstad van Luik zeuren ze al jaren om een profclub op het hoogste niveau omdat dit hoort 'bij de allure van de mooiste stad van Nederland'. Misselijke kotskaal zoals we het hier noemen. Dit kan alleen maar bereikt worden wanneer
* Roda JC en Fortuna verdwijnen
* MVV als enige Zuid-Limburgse club overblijft en weet te promoveren (al zie ik dat in de komende 100 jaar nog niet gebeuren)
* MVV op termijn opgaat in Sporting Limburg en zodra het Parkstad Limburg Stadion verouderd is, ervoor zorgen dat Sporting Limburg in 'Stadion Nieuw-Geusselt' komt te spelen.
Zo simpel ligt het allemaal.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:14 schreef Repsak het volgende:
wat een gezeik om die hele fusie, roda en fortuna waren beide al fusieclubs

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:14 schreef Repsak het volgende:
wat een gezeik om die hele fusie, roda en fortuna waren beide al fusieclubs

quote:

Wethouder Terpstra heeft de Stichting Roda JC overtuigd voor de fusie te zijn door hen de garantie te geven dat de provincie akkoord gaat met de subsidiering van 8 miljoen euro. Terpstra wist daarbij te vermelden dat als Sporting Limburg niet zou doorgaan Roda JC dit geld zou krijgen. Onder die voorwaarde is Stichting Roda Jc akkoord gegaan en was HET hoogst beslissende orgaan van Roda Jc akkoord met de fusie. De fusie is dus tot stand gekomen op basis van valse voorwenselen en dient ons inziens dus teruggedraaid te worden!

De andere conclusie uit het debat van Vrijdag in de PS is dat de Provincie geen garanties kan en mag geven aan Sporting Limburg. Daar dient eerst een gedegen en juridisch akkoord voorstel over gemaakt te worden. Uiteraard is dit wel een heel vreemde wereld, waarin een exact bedrag wordt toegezegd, namelijk 6.7 miljoen, en waarna daarna pas gekeken gaat worden waar dit bedrag dan: "maatschappelijk verantwoord" naar toe zal gaan. Een lachertje!

Fortunahome.com gaat dan ook nog meer energie steken in dit debat, ten einde de onderste steen boven te krijgen. Wat is de rol van Terpstra, wat is de rol van Jo Abelshausen inzake toegzegde ICT opdrachten (bv. Glasvezel in Roermond) en wat is nu eigenlijk nog over van het fusiegedrocht als de overheid haar geld eruit trekt? Daarnaast zullen we juridisch gaan onderzoeken of Jo Abelshausen, Sjra Phillipen en Hans Erkens wanbeleid hebben gevoerd. In hoeverre hebben ze alle business scenario's voor Fortuna Sittard uitgezocht. De schuld die in 2009 betaald diende te worden was slechts een dikke 1 miljoen euro en dat is een bedrag dat TOF samen met het bestuur had weten te realiseren! Hoe zit het met die lege BV Fortuna Sittard? Hoe kun je in godsnaam juridisch gezien wel het kapitaal meenemen maar niet de schulden? Allemaal vragen die we beantwoord willen zien worden..al volgen we de schuldigen tot aan de poorten van de hel!

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:34 schreef venomsnake het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Roda en Fortuna waren respectievelijk:
- 1 fusieclub uit regio Parkstad / Oostelijke Mijnstreek
- 1 fusieclub uit de Westelije Mijnstreek.

Een heel groot verschil.
Een groter verschil dan Amsterdam en Rotterdam.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:41 schreef Repsak het volgende:
laat je club dan inderdaad maar kapot gaan omwille van sentimenten uit een lang vervlogen tijd

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:46 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:49 schreef Evertje het volgende:

[..]

Liever kapot, dan zo'n gedrocht wat in elkaar is gezet met leugens en vals spel.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:50 schreef Evertje het volgende:

[..]

Loosduinen
Gemeente Den Haag. Tyf op uit dit topic

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef Repsak het volgende:

[..]

Zou de frustratie zich dan niet wat meer toe moeten spitsen op het jarenlange wanbeleid ipv op de fusie (zo ongeveer de enige kans op een rol van betekenis in de eredivisie)

quote:

Een Limburgse club topvoetbalclub gebouwd op de fundamenten van beide clubs

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef Repsak het volgende:

[..]

leugens en bedrog door bepaalde types die al actief zijn binnen de clubs Roda en Fortuna.

Zou de frustratie zich dan niet wat meer toe moeten spitsen op het jarenlange wanbeleid ipv op de fusie (zo ongeveer de enige kans op een rol van betekenis in de eredivisie)

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef Repsak het volgende:
(zo ongeveer de enige kans op een rol van betekenis in de eredivisie)

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:54 schreef De_Slagert het volgende:

[..]

Jonge ik snap jullie heus wel maar soms zie je hier vergelijkingen voorbij komen.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 18:06 schreef Evertje het volgende:

[..]

Nee , jouw bijdrage was nuttig.
Ik wilde alleen aangeven dat jij niet kan weten hoe het hier leeft.

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 17:18 schreef Timmie1983 het volgende:

[..]

Da's toch altijd al het streven van dat krapuul geweest ? In de voorstad van Luik zeuren ze al jaren om een profclub op het hoogste niveau omdat dit hoort 'bij de allure van de mooiste stad van Nederland'. Misselijke kotskaal zoals we het hier noemen. Dit kan alleen maar bereikt worden wanneer
* Roda JC en Fortuna verdwijnen
* MVV als enige Zuid-Limburgse club overblijft en weet te promoveren (al zie ik dat in de komende 100 jaar nog niet gebeuren)
* MVV op termijn opgaat in Sporting Limburg en zodra het Parkstad Limburg Stadion verouderd is, ervoor zorgen dat Sporting Limburg in 'Stadion Nieuw-Geusselt' komt te spelen.
Zo simpel ligt het allemaal.