Hoezo?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:42 schreef EnGCatjuh het volgende:
Venomsnake, jij waait ook met alle winden mee...
Is marketingtechnisch verantwoord gok ik. Nu kijkt de leeuw vooruit, in plaats van achterom..quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:43 schreef zjroentje het volgende:
Welke joker heeft trouwens de leeuw naar de verkeerde kant in het logo geplaatst.!
Vandaar de PI ook jaquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoezo?.
Of doel je op de TT?
Ik ben nooit voor de fusie geweest hoor, andere topics moest je met een knipoog zien.
Ze willen een rechtse uitstraling in plaats van een linkse.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:44 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Is marketingtechnisch verantwoord gok ik. Nu kijkt de leeuw vooruit, in plaats van achterom..
quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:41 schreef MaxPower het volgende:
zo jij bent snel![]()
@teamlead
Het grappige is dat het 'bewijs' om akkoord te gaan met de fusie juist flinterdun is. Lees het onderzoeksrapport wat als basis dient voor de grap eens door.
ik ging door het slotje heenquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:42 schreef teamlead het volgende:
[..]
en dús is iedereen er op uit geweest om de clubs naar de knoppen te helpen en willens en wetens wanbeleid te voeren etc etc etc
schopje BNW dan maar?
dat is inderdaad te erg voor woordenquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:42 schreef Onderbroek het volgende:
dat logo is echt om te janken
Kun je een mooi topic van maken lijkt me:quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
dat is inderdaad te erg voor woordenZiet uit alsof een stagair die nog half dronken was even heeft zitten prutsen met paint
Had MVV maar mee moeten doen aan de fusiequote:MVV wil ook geld van de provincie
MAASTRICHT - MVV vindt dat het evenveel recht heeft op subsidie van de provincie Limburg als de nieuwe fusieclub Sporting Limburg. De voorzitter van de club in Maastricht, Joseph Goumans, heeft dit in een brief aan de provincie laten weten. MVV beroept zich hierbij op het gelijkheidsbeginsel.
Bij de officiële bekendmaking van de fusie tussen Roda JC en Fortuna Sittard werd donderdag aangegeven dat de provincie in de komende jaren 6 tot 8 miljoen euro beschikbaar stelt voor Sporting Limburg omdat de fusie wordt gezien als een maatschappelijk relevant project.
MVV is van mening dat het ook betrokken is bij allerlei projecten van maatschappelijke relevantie en vindt dat het eveneens aanspraak kan maken op financiële ondersteuning. VVV-Venlo deelt deze mening.
Heb ik al eens voorgesteld.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:50 schreef de_boswachter het volgende:
Waarom fuseren we niet alle clubs tot provincieclubs en zorgen we dat elke provincie een voetbalclub krijgt ?
Sporting Limburg vs. AC Drenthe
Spartak Noord-Holland vs. Fc Flevoland
Kom dan eens met feiten waarom de fusie een goede zaak is.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
misschien mod ik te lang op BNW, maar zonder bewijs neem ik een claim van mensen op een internetforum niet zomaar serieus.
VVV is hiermee gekomen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:54 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Had MVV maar mee moeten doen aan de fusie
1 club per provincie?quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:55 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Heb ik al eens voorgesteld.Even het topic zoeken.
kan me herinneren dat jij in het prille begin (november) ook redelijk positief ertegenover stond.(correct me if i'm wrong) Maar net als vele aanvankelijke voorstanders zijn de feiten sinds die tijd dusdanig naar voren gekomen dat je met een gezond verstand er gewoon niet voor kan zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:41 schreef MaxPower het volgende:
zo jij bent snel![]()
@teamlead
Het grappige is dat het 'bewijs' om akkoord te gaan met de fusie juist flinterdun is. Lees het onderzoeksrapport wat als basis dient voor de grap eens door.
Onzin topicquote:Op vrijdag 3 april 2009 13:58 schreef MaxPower het volgende:
[..]
1 club per provincie?
briljant topic al zeg ik het zelf.
quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:55 schreef Evertje het volgende:
[..]
Kom dan eens met feiten waarom de fusie een goede zaak is.
overigens is één schuldenvrije club altijd te verkiezen boven twee clubs met financiele nood in meer of mindere matequote:Op vrijdag 3 april 2009 13:55 schreef Evertje het volgende:
[..]
Kom dan eens met feiten waarom de fusie een goede zaak is.
Klopt wel ja, ik stond er redelijk neutraal tegenover. Maar heb toch vrijwel alles erover gelezen en dan kan je niet anders dat tegen zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2009 13:59 schreef planethugo het volgende:
[..]
kan me herinneren dat jij in het prille begin (november) ook redelijk positief ertegenover stond.(correct me if i'm wrong) Maar net als vele aanvankelijke voorstanders zijn de feiten sinds die tijd dusdanig naar voren gekomen dat je met een gezond verstand er gewoon niet voor kan zijn.
Helaas komt er nog regelmatig iemand hier wat brabbelen dat het toch echt de beste oplossing is zonder dat ie de feiten kent
Schuldenvrije club die alleen maar kan bestaan als ze 8 miljoen van de provincie krijgen. Wat dus blijkbaar nog niet eens zeker is!quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
overigens is één schuldenvrije club altijd te verkiezen boven twee clubs met financiele nood in meer of mindere mate
nonsens, die club kan ook bestaan zonder die subsidie, maar dan moeten doelstellingen worden bijgesteldquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:05 schreef Evertje het volgende:
[..]
Schuldenvrije club die alleen maar kan bestaan als ze 8 miljoen van de provincie krijgen. Wat dus blijkbaar nog niet eens zeker is!
Als Roda haar doelstelling bijstelt is er ook geen probleem toch?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
nonsens, die club kan ook bestaan zonder die subsidie, maar dan moeten doelstellingen worden bijgesteld
en die subsidie krijgen ze echt wel hoor
Geen accuut probleem nee... wel nog de bestaande schuldenlast natuurlijkquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:07 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Als Roda haar doelstelling bijstelt is er ook geen probleem toch?
quote:
Welke? Volgens de provincie en de Raad van Clowns van Roda JC is de club nu schuldenvrij namelijk.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
Geen accuut probleem nee... wel nog de bestaande schuldenlast natuurlijk
Alsof schuldenlast een onoverkoombaar probleem is om te bestaan als profclub.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
Geen accuut probleem nee... wel nog de bestaande schuldenlast natuurlijk
Beter droppen ze Frissen achter de gouvernement in de maas!quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:11 schreef de_boswachter het volgende:
Wat zouden ze momenteel aan het eten zijn, Frissen en consorten ?
Ik gok hun laatste "avondmaal".
Doelstellingen bijstellen. De club is juist ontstaan voor deze doelstellingen niet alleen de doelstelling om een schuldenvrije club te krijgen. Nee, er moet een Heerenveen van het zuiden komen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
nonsens, die club kan ook bestaan zonder die subsidie, maar dan moeten doelstellingen worden bijgesteld
en die subsidie krijgen ze echt wel hoor
quote:Weledelgestrenge Dames en Heren,
Uit recente perspublicaties hebben wij vernomen dat de provincie Limburg betrokken is bij het onderzoek van de stuurgroep Topvoetbal Limburg. Gisteren heeft deze stuurgroep bekend gemaakt dat de betaald voetbal organisaties Fortuna Sittard te Sittard en Roda JC te Kerkrade zullen fuseren en in de toekomst onder de naam "Sporting Limburg"verder zullen gaan.
Ook MVV is een in Limburg gevestigde betaald voetbal organisatie.
Tijdens de persconferentie en ook in het perscommunique waarop de fusie bekend is gemaakt is aangegeven dat de Provincie Limburg in de komende jaren 6 a 8 mlj euro ter beschikking van Sporting Limburg zal stellen. Aanvankelijk was er sprake van een""loopplankfinanciering"waarmee het budget zou kunnen worden verhoogd en later was er sprake van maatschappelijk relevante projecten die door Sporting Limburg kunnen worden uitgevoerd en die door de Provincie worden bekostigd. Onder andere is in een reactie van één van de Statenleden een project ter bestrijding van hooliganisme genoemd.
MVV meent in het kader van het gelijkheidsbeginsel eveneens aanspraak te kunnen maken op financiele ondersteuning door de Provincie Limburg en wel in dezelfde mate als steun wordt verleend aan Sporting Limburg. Ook MVV is immers betrokken bij allerlei projecten met maatschappelijk relevantie en ook MVV probeert het hooliganisme te bestrijden.
Indien er sprake is van één of meerdere projecten waarvoor betaald voetbal organisaties zich kunnen inzetten en die worden bekostigd door de provincie, moet worden aangenomen dat er ofwel sprake is van een provinciaal subsidiebeleid ofwel dat de projecten gelet op de daarmee gemoeide bedragen, openbaar worden aanbesteed. Gaarne verneem ik daarom of er inderdaad sprake is van een provinciaal subsidiebeleid waaruit fondsen naar Sporting Limburg zullen toevloeien en zo ja, aan welke criteria voor subsidieverlening de projecten moeten voldoen. MVV zal dan een subsidieverzoek indienen.
Indien er sprake is van projecten waarbij betaald voetbal organisaties betrokken (kunnen) zijn en die worden aanbesteed, verneemt MVV graag de aanbestedingscriteria en zal MVV tezijnertijd aan de aanbesteding deelnemen.
Indien er sprake is van directe steunverlening aan slechts één van de (vanaf juli 2009) in Limburg gevestigde betaald voetbal organisaties, zal MVV ter bescherming van de eigen gerechtvaardigde belangen verdere acties moeten ondernemen.
Met het oof op de statenvergadering die vandaag plaatsvindt, zend ik deze brief per fax en per post aan de statengriffie, terwijl ik tevens op voorhand aan de fracties per e-mail een afschrift doe toekomen.
Met verschuldigde hoogachting,
Mr. J>J>M> Goumans
voorzitter.
heb jij de schuldsanering gemist dan?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:11 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Welke? Volgens de provincie en de Raad van Clowns van Roda JC is de club nu schuldenvrij namelijk.
Dat ben ik dan wel weer met je eens. Die man is gewoon een dramaquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:11 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Beter droppen ze Frissen achter de gouvernement in de maas!
Ik zeg toch ook nu.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:14 schreef teamlead het volgende:
[..]
heb jij de schuldsanering gemist dan?
Zegt ook genoeg over Frissen, hij wilt een club zonder prijzen achterna om een topclub te worden.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:13 schreef Evertje het volgende:
Nee, er moet een Heerenveen van het zuiden komen.
Daar ben ik het niet mee eens, dan maar flink bezuinigen en de boel in de verkoop, dat is altijd nog beter dan deze optie.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:02 schreef teamlead het volgende:
[..]
overigens is één schuldenvrije club altijd te verkiezen boven twee clubs met financiele nood in meer of mindere mate
ja, dat was/is de bedoeling. So? Sinds wanneer is er iets mis met ambities?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:13 schreef Evertje het volgende:
[..]
Doelstellingen bijstellen. De club is juist ontstaan voor deze doelstellingen niet alleen de doelstelling om een schuldenvrije club te krijgen. Nee, er moet een Heerenveen van het zuiden komen.
klopt.. na de schuldsanering zou een standalone Roda nog een optie zijn geweestquote:
Goumansquote:
Gevoel en historie zijn bij voetbal absoluut belangrijk... maar het belang van een stabiele BVO voor de regio gaat helaas niet over gevoel, maar over de kille realiteit van cijfersquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:17 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, dan maar flink bezuinigen en de boel in de verkoop, dat is altijd nog beter dan deze optie.
Gevoel en historie lijken me belangrijker dan het verkopen van je identiteit in de hoop dat je dan sportief meer kunt brengen, bij een doorsnee bedrijf kun je zoiets nog flikken maar niet bij een voetbalclub.
Nogmaals, kom dan eens met feiten waarop je dit baseert dat dit een goede oplossing is. Tot die tijd moet je toch gewoon aannemen dat het geen goede oplossing is neem ik aan.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
ja, dat was/is de bedoeling. So? Sinds wanneer is er iets mis met ambities?
Het is toch niet alsof de "FC-Limburg" discussie nu voor het eerst gevoerd wordt he? Dat gedoe sukkelt al jarenlang, juist vanwege die "Heerenveen van het Zuiden" () ambitie
Maar dat neemt niet weg dat Roda JC en (vooral) Fortuna Sittard steeds verder in de problemen kwamen en dat het een kwestie van tijd zou zijn voor beide clubs voorgoed verdwijnen. Dan is een doorstart in de vorm van een fusie voor de regio juist alleen maar positief.
En natúúrlijk hebben de supporters de pest in. Dat is niet meer dan logisch, maar dat betekent nog niet dat het niet de juiste beslissing was
quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:20 schreef teamlead het volgende:
[..]
Gevoel en historie zijn bij voetbal absoluut belangrijk... maar het belang van een stabiele BVO voor de regio gaat helaas niet over gevoel, maar over de kille realiteit van cijfers
nogmaals: ik zeg niet dat een fusie de beste oplossing is, ik zeg alleen dat ik neit geloof in een vooropgezet plan om beide clubs met wanbeleid naar de knoppen te helpen in ruil voor leuke baantjes...quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:21 schreef Evertje het volgende:
[..]
Nogmaals, kom dan eens met feiten waarop je dit baseert dat dit een goede oplossing is. Tot die tijd moet je toch gewoon aannemen dat het geen goede oplossing is neem ik aan.
ook leuk voor de mensen die het salaris krijgen van die club die maar failliet moet......quote:En nogmaals. De supporters laten liever een club failliet gaan dan dat ze samen moeten gaan met de aartsvijand.
neuh... ik woon er pas mijn hele leven.. tis allemaal nieuw voor mequote:Je hebt echt geen idee van de cultuurverschilen tussen Oostelijke en Westelijke Mijnstreek.
hoeveel feiten heb je nodig? De KNVB trekt verdorie de licentie van Fortuna in! En dat doen ze niet vanwege het fantastische financiele plaatje....quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:22 schreef Evertje het volgende:
[..]
Waar zijn de cijfers dan.
Kom eens met feiten of zout lekker op uit dit topic. Begin echt moe van jou te worden. Je zegt telkens wat, maar je onderbouwt niks met feiten.
Alsjeblieft zeg, Roda had maar 1 speler hoeven te verkopen, dan waren ze uit die zogenaamde problemen geweest.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:17 schreef teamlead het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat Roda JC en (vooral) Fortuna Sittard steeds verder in de problemen kwamen en dat het een kwestie van tijd zou zijn voor beide clubs voorgoed verdwijnen.
vandaar dat ze een schuldsanering nodig hadden en maar weer eens bij de gemeente aanklopten?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:24 schreef Schimpie het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg, Roda had maar 1 speler hoeven te verkopen, dan waren ze uit die zogenaamde problemen geweest.
Ja, omdat ze Meeuwis om de een of andere reden niet wilden verkopen voor een meer dan uitstekende prijs.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
vandaar dat ze een schuldsanering nodig hadden en maar weer eens bij de gemeente aanklopten?
Daar wordt mee geschermd ja. Die brief heeft niemand gezien behalve Erkens en de RvC. En het kan makkelijk een een-tweetje tussen de KNVB en Erkens zijn, die man zit al drie jaar bij Fortuna met dit plan.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:24 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoeveel feiten heb je nodig? De KNVB trekt verdorie de licentie van Fortuna in! En dat doen ze niet vanwege het fantastische financiele plaatje....
of zit de knvb ook al in het complot?
Ik denk dat het nogal gevoelig lag bij de heren, je aanvoerder verkopen aan een concurrent.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:26 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ja, omdat ze Meeuwis om de een of andere reden niet wilden verkopen voor een meer dan uitstekende prijs.
Nog verder naar beneden? Als de doelen van de fusieclub nog verder naar beneden worden bijgesteld dan kom je al snel bij 'een stabiele club in de middenmoot van de zondaghoofdklasse B' uitquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
nonsens, die club kan ook bestaan zonder die subsidie, maar dan moeten doelstellingen worden bijgesteld
Dat zou op zich een een-tweetje kunnen zijn, al ontgaat me waarom de KNVB daaraan mee zou werken. Feit is dat met name bij Fortuna de situatie al járen niet bijster rooskleurig is.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:28 schreef Evertje het volgende:
[..]
Daar wordt mee geschermd ja. Die brief heeft niemand gezien behalve Erkens en de RvC. En het kan makkelijk een een-tweetje tussen de KNVB en Erkens zijn, die man zit al drie jaar bij Fortuna met dit plan.
de handelswijze waarbij TOF een paar uur krijgt om met een alternatief te komen is zeker discutabel. Dat zal ik ook zeker niet ontkennen.quote:Als TOF goed de kans was gegeven had de club kunnen blijven bestaan. En anders as ie maar failliet gegaan, had ik ook geen probleem mee gehad. Als we die eerlijke kans maar hadden gekregen.
De vraag is of het bewust wanbeleid is, of dat ze gewoon incapabel zijn en buitensporige risico's nemen. Dat lijkt me moeilijk te bewijzen, tenzij zo iemand die ermee te maken had iets verklapt. Of je moet Peter R. de Vries inschakelen. Tweede Emmy?quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk dat het nogal gevoelig lag bij de heren, je aanvoerder verkopen aan een concurrent.
Maar gezien de financiele situatie bij Roda natuurlijk een volstrekt belachelijke beslissing.
Zeker geen verrassing, sterker nog, wij zijn vaak beter geinformeerd dan het personeel. Hebben ook contact met RvC, proberen hen al jaren duidelijk te maken dat Erkens de club kapot maakt. Maar de RvC bleef hem een hand boven het hoofd houden.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:31 schreef teamlead het volgende:
Maar de financiele situatie van Fortuna is (helaas) al jaren een bron van discussie, dus in dat opzicht kan dit voor de supporters toch niet als een verrassing gekomen zijn?
En nu laat je zien dat je totaal niet op de hoogte bent.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:25 schreef teamlead het volgende:
[..]
vandaar dat ze een schuldsanering nodig hadden en maar weer eens bij de gemeente aanklopten?
http://www.nusport.nl/200(...)g-raadsdebat-roda-jcquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:36 schreef DarkShine het volgende:
[..]
En nu laat je zien dat je totaal niet op de hoogte bent.
Kunnen de discussie met hem beter stoppen. Heeft echt geen zin.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:36 schreef DarkShine het volgende:
[..]
En nu laat je zien dat je totaal niet op de hoogte bent.
De KNVB wil de eerste divisie al jaren inkrimpen. Dus die zijn zeker niet ongelukkig met deze fusie.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:31 schreef teamlead het volgende:
[..]
Dat zou op zich een een-tweetje kunnen zijn, al ontgaat me waarom de KNVB daaraan mee zou werken. Feit is dat met name bij Fortuna de situatie al járen niet bijster rooskleurig is.
[..]
Dat argument oveer Meeuwis wil er écht niet in bij je he.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/200(...)g-raadsdebat-roda-jc
http://www.nusport.nl/200(...)-bij-steun-aan-roda/
maar nee... het ging goed met Roda
Lees je nu eens écht in en ga dan de discussie aan. En met echt inlezen bedoel ik ten minste het lezen van hetquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
http://www.nusport.nl/200(...)g-raadsdebat-roda-jc
http://www.nusport.nl/200(...)-bij-steun-aan-roda/
maar nee... het ging goed met Roda
Mochten ze hem willens en wetens niet verkocht hebben vanwege fusie perikelen zou dat echt een schande zijn. Maar goed, als je ze zo hoort praten af en toe zou ik er niet eens van opkijken.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:33 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
De vraag is of het bewust wanbeleid is, of dat ze gewoon incapabel zijn en buitensporige risico's nemen. Dat lijkt me moeilijk te bewijzen, tenzij zo iemand die ermee te maken had iets verklapt. Of je moet Peter R. de Vries inschakelen. Tweede Emmy?
Hoe kun je sowieso 3.5 miljoen voor Meeuwis weigeren. Een zeer goed bod voor een speler van zijn niveau...quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:45 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoe kun je in hemelsnaam 3.5 miljoen laten lopen als je in financieel zwaar weer zit.![]()
Misschien hoopte ze dat er een andere club meer zou gaan bieden, maar dat is ook vrij naïef.
En zijn leeftijdquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:46 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Hoe kun je sowieso 3.5 miljoen voor Meeuwis weigeren. Een zeer goed bod voor een speler van zijn niveau...
Niet eens zozeer zijn niveau, meer zijn leeftijd. Levert financieel niets meer op voor de kopende club.quote:Op vrijdag 3 april 2009 14:46 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Hoe kun je sowieso 3.5 miljoen voor Meeuwis weigeren. Een zeer goed bod voor een speler van zijn niveau...
Prevoo vertelt dat mensen van Roda zwaar onder druk zijn gezet door een wethouder van Kerkrade om met de fusie in te stemmen, met steun van de provincie achter de hand...quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:05 schreef MaxPower het volgende:
wat gebeurt er wat gebeurt er?? kan niet kijken ben afhankelijk van dit topic.
Volgens een vertrouwelijke brief is Wethouder Terpstra (van Sittard) bij een vergadering van de Fusie stuurgroep binnengelopen met de toezegging dat de coalitie al akkoord was met betrekking tot financiering. Dat terwijl ze net tijdens de vergadering zeiden daar nog niet over gesproken te hebben.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:05 schreef MaxPower het volgende:
wat gebeurt er wat gebeurt er?? kan niet kijken ben afhankelijk van dit topic.
Ja, dat hebben we wel in Limburg.quote:
Dan is het besluit van de Stichting en de Stak (want die zijn onder druk gezet door deze "wet"houder) dus niet rechtsgeldig als we zo gaan kijken...quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:07 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Prevoo vertelt dat mensen van Roda zwaar onder druk zijn gezet door een wethouder van Kerkrade om met de fusie in te stemmen, met steun van de provincie achter de hand...
Hij heeft een vertrouwelijke brief van mensen die bij Roda in die commissie zitten...
Dat zijn dan ook de twee tegenstemmers lijkt me...?quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:13 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Hubert Vankan en Larry Gulpen van de Stichting Roda JC hebben de rug trouwens wel recht gehouden!
quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:11 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ja, dat hebben we wel in Limburg.
Sporting "Bananenrepubliek" Limburg moet met haar branding dit imago echter verbeteren...
Inderdaad!quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:13 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook de twee tegenstemmers lijkt me...?
quote:Stuurgroep Topvoetbal in Limburg PERSBERICHT
Hierbij het volledige persbericht van de stuurgroep Topvoetbal in Limburg. Roda JC zal u via deze website zo goed mogelijk op de hoogte houden van de ontwikkelingen rondom Sporting Limburg
Fortuna Sittard en Roda JC samen in Sporting Limburg
2 April 2009. Fortuna Sittard en Roda JC gaan samen de nieuwe Limburgse fusieclub Sporting Limburg vormen. Een Limburgse club topvoetbalclub gebouwd op de fundamenten van beide clubs. Dit is de uitkomst van het overleg van de Stuurgroep Topvoetbal in Limburg van 1 april. Sporting Limburg wordt een club met een Limburgs hart, een nieuwe club vol ambitie. Sporting Limburg wil in 2013 een Limburgse top voetbalclub zijn, die structureel speelt tussen de plaatsen 7 t/m 12 in de Eredivisie met mogelijkheden tot uitzicht op het verkrijgen van tickets voor Europees voetbal, een organisatie waar talentontwikkeling in al haar geledingen centraal staat en een club die een toonaangevende maatschappelijke rol in Limburg vervult.
Om professioneel voetbal voor de Westelijke Mijnstreek en Parkstad te behouden en op termijn topvoetbal in Limburg mogelijk te maken heeft de Stuurgroep Topvoetbal in Limburg reeds begin van dit jaar geadviseerd dat een fusie tussen Roda JC en Fortuna Sittard noodzakelijk is. Daarbij heeft de Stuurgroep benadrukt dat zij van mening is dat een zogenaamde “stand alone” situatie voor zowel Fortuna Sittard als Roda JC niet leidt tot het gewenste doel en uiteindelijk ook zal leiden tot het einde van het voortbestaan van elk van de beide clubs. De afgelopen maanden hebben verschillende onderzoeken plaatsgevonden en is een businessplan gemaakt voor de nieuwe club. Op basis van deze informatie hebben de beide besturen besloten om onvoorwaardelijk tot fusie over te gaan.
Randvoorwaarden
Bij het maken van het businessplan voor Sporting Limburg is uitgegaan van bepaalde randvoorwaarden om te komen tot een fusie tussen Roda JC en Fortuna Sittard.
De eerste randvoorwaarde is dat de beide clubs zonder schulden aan de fusie beginnen. In het geval van Roda JC is dit met de steun van de Gemeente Kerkrade ook gebeurd. Fortuna Sittard heeft helaas tot op heden een dergelijke steun niet gekregen en is daarom voornemens om over te gaan tot een materiële schuldenvrije overdracht naar de Roda JC BV. Dit houdt overigens wel in dat in ieder geval de medewerkers van Fortuna Sittard een gelijke behandeling krijgen als de medewerkers van Roda JC in het fusieproces en niet als bij een faillissement direct hun baan verliezen. Consequentie is dan wel dat Fortuna Sittard niet meer kan opteren voor een licentie en dat de schulden achterblijven in de Fortuna BV. Het oplossen van de schulden die zich in de BV bevinden, zal dan op termijn door Fortuna BV zelfstandig opgelost moeten worden. Door deze constructie beginnen beide clubs vanuit een nulpositie aan de fusie.
Een tweede voorwaarde is dat extra financiering nodig zal zijn om de exploitatietekorten die er de eerste jaren zullen zijn voor Sporting Limburg zeker te stellen. Hiervoor is de Stuurgroep Topvoetbal in Limburg in gesprek met de Provincie Limburg voor het aangaan van een maatschappelijk contract. De club verplicht zich dan tot het verrichten van verschillende maatschappelijke activiteiten in Limburg naar een brede doelgroep toe, wat niet alleen de binding met Limburg en tussen Limburgers moet versterken, maar ook van belang is voor de aanpak van verschillende maatschappelijke onderwerpen.
Als derde het verkrijgen van inkomen voor een begroting voor Sporting Limburg. Naast inkomsten door toeschouwers, media inkomsten, merchandise etc. spelen daarbij sponsoren een belangrijke rol. Hiervoor zijn gesprekken gaande met verschillende organisaties van toonaangevende bedrijven. Het bedrijfsleven staat volledig achter het initiatief van de fusieclub en de gespreken gaan nu over de invulling van hun bijdrage.
Doelstellingen van Sporting Limburg
Sporting Limburg is de naam van de fusieclub gebouwd op al het goede dat Roda JC en Fortuna Sittard te bieden hebben. Een club met een Limburgs hart, een nieuwe club vol ambitie en de volgende doelstellingen:
• Sporting Limburg is een subtopvoetbalclub die structureel speelt tussen de plaatsen 7 t/m 12 in de Eredivisie.
• Alle jeugdelftallen van Sporting Limburg spelen in 2011 landelijk op het hoogste niveau.
• Sporting Limburg is een organisatie die binnen een topsportomgeving talent ontwikkelt en is daarmee een magneet voor talenten en voetbaliconen uit de regio.
• Voor supporters is Sporting Limburg een belangrijke vrijetijdsbesteding. Het stadion is elke wedstrijd uitverkocht.
• Voor bedrijven is Sporting Limburg het meest waardevolle zakelijke platform van Limburg.
• Sporting Limburg speelt een toonaangevende maatschappelijke rol in Limburg.
• Sporting Limburg is een financieel gezonde organisatie met een exploitatiebegroting die stijgt boven ¤ 20 miljoen in 2013.
Sporting Limburg in kleuren Roda JC, Fortuna Sittard en Limburg
De nieuwe naam Sporting Limburg wordt gedragen door beide clubs en het gele thuistenue staat voor de verwijzing naar het rijke verleden van Roda JC en Fortuna Sittard en het geel van de Limburgse vlag. Sporting Limburg werkt vanuit de kernwaarden Professionaliteit, Limburgs en Teamwork. Dit uit zich in de merkwaarden Passie, Limburgs en Respect.
De nieuwe naam is gebaseerd op een combinatie van sportassociaties
en een geografisch gebied. De basis van onze beeldtaal is het woord- en beeldmerk. De kleuren van de Limburgse vlag en de Limburgse trots -de leeuw- staan hierbij centraal. De leeuw straalt respect uit,staat voor strijdvaardig, koninklijk, trots, maar ook voor edel en rechtvaardig.
In het nieuwe uit- en thuistenue van Sporting Limburg staan een aantal
uitgangspunten centraal:
- De kleur van het tenue is krachtig en onderscheidend ten opzichte van andere voetbalclubs in de Eredivisie.
- De kleur geel geldt als verwijzing naar het rijke verleden van Roda JC en Fortuna Sittard. Het is de verbindende factor tussen beide clubs en het verwijst naar het Limburgs goud oftewel het geel van de Limburgse vlag.
- De kleuren wit, blauw, geel, rood van de Limburgse vlag.
Daarnaast zijn er bepalende beeldelementen toegevoegd,namelijk het medaillelint naar het beeldmerk van de nieuwe club en de wit/ blauwe biesjes op de mouwen en de kousen.
Herkenbare speelwijze
De ambitie is om met het eerste elftal van Sporting Limburg vanuit beleid en continuïteit een herkenbare speelwijze te laten zien met elementen als aanvallend, positief, agressief combinatievoetbal op Eredivisie niveau, gekenmerkt door een absolute wil om te winnen. Doelstelling is om te spelen tussen de plaatsen 7 tot en met 12 in de Eredivisie met af en toe een uitschieter naar boven om in aanmerking te komen voor Europees Voetbal.
Vrouwelijk voetbal op een zo hoog mogelijk niveau
Sporting Limburg geeft vrouwelijke voetballers de mogelijkheid om in een topsportomgeving voetbal op een zo hoog mogelijk niveau te kunnen beoefenen en hun talenten verder te ontwikkelen. Daarbij is de doelstelling dat het vrouwen team een stabiele middenmoter is, die speelt op het hoogste niveau in de landelijke Eredivisie voor vrouwen.
Talentontwikkeling
De jeugdopleiding van Sporting Limburg richt zich op het opleiden van talentvolle jeugdspelers uit de Euregio tot betaald-voetbal waardige spelers. Jeugd & Opleiding is een afdeling binnen de organisatie van Sporting Limburg met een goed imago naar de buitenwereld. Door het inpassen van zelf opgeleide spelers in de eerste elftal selectie wordt de binding met de regio vergroot. Belangrijke doelstellingen daarbij is dat er per jaar gemiddeld twee spelers doorstromen naar de eerste elftalselectie
Toonaangevende maatschappelijke rol
Sporting Limburg heeft de ambitie om een toonaangevende maatschappelijke rol in Limburg te spelen. Een nieuwe stichting ‘11 voor Limburg’ zal er voor zorgt dat Sporting Limburg met een uniek programma op structurele basis projecten binnen een bepaald thema kan opzetten. De positieve kracht van (het betaald) voetbal wordt ingezet voor maatschappelijke doelen. Dit komt bovendien ten goede aan het imago van Sporting Limburg en stelt de club in staat om haar respect en passie ook op een ander vlak dan voetbal te laten zien. Sporting Limburg wil gezond groeien en wil de gehele organisatie betrekken in haar maatschappelijke betrokkenheid.
Groter verzorgingsgebied
De Limburgse positionering van Sporting Limburg creëert een groter verzorgingsgebied dan de afzonderlijke clubs Roda JC en Fortuna Sittard. Het krachtige Limburgse merk en imago bieden Sporting Limburg meer potentie en mogelijkheden tot groei. Sporting Limburg gaat uit van een groeistrategie waarbij het verzorgingsgebied vanuit de kern, rondom het stadion, via de regio Sittard-Geleen verder wordt uitgebouwd tot en met Midden-Limburg. Kortom, een verzorgingsgebied dat zich uitstrekt van Weert tot aan Eijsden en Vaals. Op basis van het gedefinieerde verzorgingsgebied baseerd Sporting Limburg haar marktpotentieel op het totaal aantal inwoners 849.204 en bedrijven 20.244 binnen het verzorgingsgebied Zuid- en Midden-Limburg.
Steun voor Sporting Limburg bij de Limburger
In het kader van een mogelijke samenwerking tussen Roda JC en Fortuna Sittard hebben diverse supportersonderzoeken plaatsgevonden. In maart heeft RMI een draagvlak-onderzoek gedaan, waarbij de supporters en sponsoren deze antwoorden gaven zonder overigens op te hoogte te zijn van het nieuwe merk en imago van Sporting Limburg. In het licht van de absolute aantallen ligt voor Sporting Limburg met name een groot potentieel bij de Limburger die interesse heeft in voetbal. Hiervoor kan de volgende breakdown worden berekend:
• Aantal inwoners verzorgingsgebied: 849.200
• Aantal inwoners met interesse in voetbal (34%): 288.720
• Aantal inwoners dat aangeeft ‘ja, zeker’ (8%): 23.097
• Aantal inwoners dat aangeeft ‘ja, misschien wel’ (35%): 101.052
Een grote meerderheid van de Roda JC supporters, dit in tegenstelling tot de huidige Fortuna Sittard supporters heeft aangegeven de wedstrijden van Sporting Limburg te willen bezoeken. Van de ondervraagde Roda JC supporters is 42% ‘zeker’ en nog eens 28% ‘misschien’ van plan om wedstrijden te gaan bezoeken. Van de ondervraagde Fortuna Sittard supporters is een kleine groep, 6%, ‘zeker’ van plan wedstrijden te bezoeken en 10% is dat ‘misschien’ van plan. 66% zegt ‘zeker niet’ naar wedstrijden van de nieuwe club te komen kijken.
Exploitatiebegroting
De ambitie van Sporting Limburg is om te groeien naar een begroting van 20 miljoen. Het normatieve scenario is gebaseerd op de financiële prestatie van een gemiddelde club in de Eredivisie. Sporting Limburg stelt jaarlijks twee begrotingen op namelijk, een jaarlijkse exploitatie en daarnaast een transferexploitatie. De basisoverweging voor ons financiële plan is dat wij de jaarlijkse exploitatie en de transferexploitatie (immateriële activa) van elkaar scheiden. Op die manier vindt er geen structurele compensatie meer plaats tussen deze twee exploitaties. Voor beide exploitaties geldt dat deze taakstellend niet negatief mogen zijn. Omdat transferresultaten niet te begroten zijn, wordt in dit businessplan alleen op de jaarlijkse exploitatie ingegaan
Het normatieve scenario geldt ook als uitgangspunt voor de loopplankfinanciering. Ondanks de goede groeimogelijkheden van Sporting Limburg moet er rekening worden gehouden met een aanloopperiode. Gedurende deze aanloopperiode zal Sporting Limburg zich moeten kunnen ontwikkelen tot een succesvolle organisatie. Dit vergt wel een voorfinanciering omdat anders eerst een schuld en dus een negatief eigenvermogen zal ontstaan. De loopplankfinanciering bestaat uit een exploitatietekort van ¤ 5,7 miljoen en eenmalige migratiekosten van ¤ 1 miljoen.
De aanloopperiode zal verder nodig zijn om het publiek en sponsoren te binden aan de nieuwe club. Dit zal ambitieus, maar geleidelijk gaan waarbij het van groot belang is dat Sporting Limburg voldoende kwaliteit op en naast het veld neerzetten om deze ontwikkeling op gang te krijgen.
Organisatie Sporting Limburg
De BVO Sporting Limburg wordt geschetst als een ‘maatschappelijke’ onderneming. Het maatschappelijk draagvlak moet blijken uit de samenstelling van het bestuur waarin de maatschappelijke belangen bij beleidsbeslissingen vanuit diverse invalshoeken kunnen worden belicht. Het bestuur zal op afstand moeten besturen. Daartoe moet vooraf duidelijk zijn wat dit van bestuurders verlangt qua kennis, vaardigheden en cultuur. In de organisatie zijn de volgende structuren terug te vinden: Bestuur STAK, Raad van Commissarissen, Directie bestaande uit de directeur Algemene zaken, de directeur Technische Zaken, de manager Commercie, de manager Operationele Zaken en de Business Controller, een Audit Commissie en een Raad van Advies.
Rodajc.nl
Wie hebben ze geinterviewd dat ze naar Sporting Limburg gaan , die zullen zeker nooit bij roda of fortuna hebben gezetenquote:
ik zeg toch niet dat er geen andere oplossingen waren om het financiele gat te dichtenquote:Op vrijdag 3 april 2009 14:41 schreef Thieske het volgende:
[..]
Dat argument oveer Meeuwis wil er écht niet in bij je he.
Ik hoop het echtquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:27 schreef teamlead het volgende:
De Limburgse politiek kennende, gaat de subsidie niet door, de fusie wel en hebben we over een paar jaar FC Limburg in Maastricht, doordat er maar 1 club in het zuiden overleeft
Uiteraard niet heel veel wijzer geworden. Afwachten dan maar de komende weken. Maar fatsoenlijke argumenten van Frissen en co. heb ik nog steeds niet gehoord....quote:
Roda doet sinds 1982 niets anders dan spelers goedkoop halen en duur verkopen. De winst was een substantieel deel van de begroting.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:23 schreef teamlead het volgende:
[..]
ik zeg toch niet dat er geen andere oplossingen waren om het financiele gat te dichtenMaar hou op met te doen alsof Roda een financieel gezonde club is, want dat is gewoon gelul. Een financieel gezonde club hoeft geen speler te verkopen om de huur van het stadion te kunnen betalen
en dat is dus heel lang goed gegaan, maar dat houdt een keer op. En dan nog is er een verschil tussen "een substantieel deel van de begroting" en "crap, we halen het eind van de maand niet"quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:32 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Roda doet sinds 1982 niets anders dan spelers goedkoop halen en duur verkopen. De winst was een substantieel deel van de begroting.
Exact. Kunnen de pro-SL lieden in de mijnstreek weer klagen dat alles van hun afgenomen is. Net als de Koel. De Amstel Gold Race. Het compensatiegeld voor de mijnen.quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:27 schreef teamlead het volgende:
De Limburgse politiek kennende, gaat de subsidie niet door, de fusie wel en hebben we over een paar jaar FC Limburg in Maastricht, doordat er maar 1 club in het zuiden overleeft
Waarom?quote:Op vrijdag 3 april 2009 15:34 schreef teamlead het volgende:
en dat is dus heel lang goed gegaan, maar dat houdt een keer op.
Volgens mij exact hetzelfde.quote:En dan nog is er een verschil tussen "een substantieel deel van de begroting" en "crap, we halen het eind van de maand niet"
Nee, want daar heb je er maar een van. Ik kan je echter zo een lijst met spelers geven die Roda de afgelopen 30 jaar voor veel geld verkocht heeft. Seizoen in, seizoen uit.quote:Een Bob Peeters verkoop je nou eenmaal niet ieder seizoen helaas![]()
Precies, hier in Sittard is al niet veel (bijna niks) meer te doen, geven ze dit ook weer zomaar wegquote:Op vrijdag 3 april 2009 15:35 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Exact. Kunnen de pro-SL lieden in de mijnstreek weer klagen dat alles van hun afgenomen is. Net als de Koel. De Amstel Gold Race. Het compensatiegeld voor de mijnen.
Op het moment dat het gebeurt zijn ze niet thuis, maar achteraf alleen maar zeuren. Maar goed, ik gun het de SL-fans wel dat ze over 10 jaar naar Maastricht naar Sporting MVV mogen gaan kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |