Is vaccinatie gevaarlijke onzin? #6

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 19:04 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

precies waanidee.
[..]

En zo is het maar net. Hoe meer patienten hoe meer de kassa gaat rinkelen.
[..]

En daar is bigpharma geen voorstander van. Help! Gezonde mensen dat kanniet.

Het is zo klaar als een klontje de huidige geneeskunde ziekmaakkunde is verrot tot op het bot.
Serieus lees bladzijde 50 tot 64. Geneeskunde is op z'n totaal verkeerde leest gebaseerd.

Je spreekt weer eens jezelf tegen met je onzin. Weet je die grafiek nog van de mortaliteit van een bepaalde ziekte?

quote:

Op zaterdag 11 april 2009 23:28 schreef ToT het volgende:
Bacteriën die in virussen veranderen, kanker dat een schimmel is....Jezus, hoe ver kun je de plank mis slaan zeg?!? En schimmels die in parasieten veranderen? Dus een primitief meercellig diertje verandert in iets plantaardigs?

Hoevere morphing mogelijk is weet men gewoonweg niet. Feit is wel dat BigPharma liegt over alles.
En laboranten achterlijke nabootsers zijn. Tenminste bij AIDS. Bij andere disciplines zal het wel geen haar beter zijn.
In Baxter's lab heeft men per ongeluk expliciet expres actieve H5N1 in de griepprik gestopt.
Dus tja ze doen maar wat. Ik heb sterk het idee dat het verkapte depopulatieprojecten

Naast arts is een laborant ook al een verwerpelijk beroep.
Dat we bacterien en virussen totaal verkeerd benaderen lijkt me nog al wiedes.

10 jaar geleden dacht men dat leven alleen kon met de zon. We hebben een diepzeeduiker gemaakt en hè wat is dat dan dieren die leven op lava. Hè dieren dat leven zwavelzuur.

Dus ja de virus,bacterien en extremofielen passen ze zich aan aan de omgeving.

Wetenschap heeft nog totaal NIETS begrepen van hoe het leven werkt. Wel hoe subsidies verkregen kunnen worden en geld slaan uit onzin.

quote:

Waarom kunnen wij mensen dan niet in iets anders veranderen?

Kijk naar vampieren, weerwolven. En de Reptilians toch. Ik bedoel die David Icke is niet achterlijk.
Er wordt zo ridicuul gedaan over aliens. Maar als je statistisch gaat rekenen zijn er op z'n minst 4 miljoen planeten in ons stelsel dat levensvatbaar is. Dus ta. Mensen die lacherig over aliens doen en wel god als sinterklaas zien zijn niet goed snik.

quote:

Op zondag 12 april 2009 10:57 schreef Lambiekje het volgende:
Maar als je statistisch gaat rekenen zijn er op z'n minst 4 miljoen planeten in ons stelsel dat levensvatbaar is.

Knowing gezien?

quote:

Op zondag 12 april 2009 09:19 schreef ToT het volgende:
Trouwens Biekje; als vaccins enzo onzin zijn, waarom moet je dan als reiziger DTP-vaccinaties halen als je naar Aziatische landen gaat?
Jij zegt dat in Aziatische en Afrikaanse landen er allerlei nieuwe ziektes losgelaten zijn, maar difterie, polio en tetanus zijn nou niet bepaald nieuw. Da zijn de ziektes waarvoor je hier als kind ook al tegen ingeënt wordt.

Hier je zegt het zelf al de onzinnigheid van vaccins.
Je bent al ingeent. Maar toch moet je het weer opnieuw. Prikken is naar mijn idee volslagen onzin.
Je lichaam zou voorbereid zijn op de echte variant. NOT!

Amerikanen moeten hondsdolheid-prik (rabies) krijgen als men naar Nederland gaat? Waarom?!

Kijk als je het oerwoud in gaat en je wordt gebeten door een slang, spin of iets. Daar ben je sowieso niet voor geprikt. Of dat je wat minder vers eten eet daar zal je lichaam ook flink tegen protesteren. Ons westersverpest lichaam kan nergens meer tegen. Een ernstig ondermijnd immuun door onze vrienden van BigPharma.

quote:

Als de Bigpharma en alle artsen toch zo slecht waren, hadden ze gewoon kunnen roepen dat het niet om bijvoorbeeld difterie of polio of zo ging, maar om het zeer zeldzame boekoe-boekoe-virus en dat je nu een HEEEEEEEEEEEEEL erg dure behandeling moet ondergaan. En aan de gevolgen van polio kan de medische wereld veel meer verdienen dan van alleen maar even een vaccinatie.

AIDS bv? Dat is ook zeer zeer zeldzaam. Voor het aantal vermeende slachtoffers zou een miljardste van het budget al niet verantwoordbaar zijn tegenover wel serieuze aandoeningen.

We hebben nu toch ook massaal RLS en HSDD. Dat wordt onderdrukt met zware (verkapte Parkinson) medicijnen. Niemand die de namen kent maar toch hebben we het.

Je vergeet dat bij vaccins als Polio (sv40) juist kanker geintroduceeerd is op grote schaal (een andere versie dan de schimmel er stond namelijk ook in het boek) en dat is wel lucratief.

quote:

Op zondag 12 april 2009 11:00 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Knowing gezien?

ja maar daarvoor wist ik al wel dat het in die trend was.
Bij Contact of 2010 is ook wel dat soort getallen gevallen.

quote:

Op zondag 12 april 2009 11:13 schreef ToT het volgende:
Heyyyy jij geloofde toch NIET in reptillians?

ik heb ooit ook geloofd dat:

.. Sinterklaas bestond.

... hemel/hel bestond ten minste van opa de kinderbijbel gehad. Moeder bleek pas later voor me een afvallige te zijn waar grootouders ernstig in verlegenheid waren:) Maar toen Sinterklaas uit de kast kwam was meteen ook duidelijk dat Jezus en het gedoe net zo nepperde de nep is.

... AIDS meest erge ziekte is.

... dat overheid en autoriteit eerlijk en oprecht zijn

... dat terroristen bezig zijn

.. dat Hitler alleen slecht was in het WO2 en dat USA de goodguys zijn- oech wat is men daar stupide in. Taboo wat ons nu weer kop kost. Obama Barry Soetoro, the New Hitler. Het is echt een giller dat er een wallstreet negermoslim de president van Amerika is.

David Icke heeft buiten zijn Reptillian verhalen zeer interessante zaken blootgelegd. Dus tja. Ik denk dat we die reptillians niet moeten uitsluiten.

Ultima Underworld

Vroeger vond ik Ultima Underword het meest machtige spel. Eigenlijk nog steeds. Wat daar allemaal in verwerkt zit als interactie met de omgeving. Dat voor Wolfenstein hè. Daar komen lizards in voor, daar kan je mee praten dat vond ik destijds raar. Maar nu ook meer begrijp door NWO en Illuminati komt steeds meer op z'n plek.

quote:

Op zondag 12 april 2009 11:17 schreef ToT het volgende:
@ DTP-prik: als je ingeënt wordt en je komt nooit meer in aanraking met de ziektekiem, "vergeet" je lichaam weer hoe het er tegen moet vechten.

En dus is vaccineren met wiegendood, autisme, add/adhd, manisch depressief als gevolg totaal overbodig.

Even terug op de Reptillian...

Ticker heeft een mega post gemaakt over het onderwerp.
Open je ogen de laatse fase van het plan is er al #2

Bizar!

quote:

Op zondag 12 april 2009 10:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Hoevere morphing mogelijk is weet men gewoonweg niet.

Maar jij bent even zo arrogant om het wel te weten? Vind je dat niet een beetje raar?

quote:

Feit is wel dat BigPharma liegt over alles.

Dat is jouw ongegronde en onhoudbare mening, geen feit

quote:

En laboranten achterlijke nabootsers zijn. Tenminste bij AIDS. Bij andere disciplines zal het wel geen haar beter zijn.

Zo werkt dat niet Lambiekje. Als je een proef doet in een lab heb je daar een bepaald resultaat van. Als dat resultaat afwijkt van wat de studieboeken zeggen valt dat echt wel op. De expressie van stukken DNA, het voorkomen van antistoffen etc. zijn duidelijke indicaties die niet zomaar weg te indoctrineren zijn.

quote:

In Baxter's lab heeft men per ongeluk expliciet expres actieve H5N1 in de griepprik gestopt.
Dus tja ze doen maar wat. Ik heb sterk het idee dat het verkapte depopulatieprojecten

Sodeju, dat is nog eens een lompe beschuldiging Gaat daar nog een onderbouwing met bronnen voor komen of blijft het bij een loze kreet?

quote:

Naast arts is een laborant ook al een verwerpelijk beroep.
Dat we bacterien en virussen totaal verkeerd benaderen lijkt me nog al wiedes.

Prima, dat is jouw mening. Het is mijn mening dat jij de kennis niet hebt om dat te beoordelen.

quote:

10 jaar geleden dacht men dat leven alleen kon met de zon. We hebben een diepzeeduiker gemaakt en hè wat is dat dan dieren die leven op lava. Hè dieren dat leven zwavelzuur.

Dus ja de virus,bacterien en extremofielen passen ze zich aan aan de omgeving.

Ken je geschiedenis De extremofielen van Yellowstone Park zijn eind jaren 60 al ontdekt en de black smokers zijn een ontdekking van de jaren 70. Dieren die leven op lava is wel erg overdreven. Het is vooral in f*cking heet (voor 'traditioneel leven') water.

quote:

Wetenschap heeft nog totaal NIETS begrepen van hoe het leven werkt. Wel hoe subsidies verkregen kunnen worden en geld slaan uit onzin.

Again, jouw mening en geen feit. Naar mijn mening is er nog veel te ontdekken over de werking van het leven maar zijn er zeker al wat belangrijke inzichten.

quote:

Kijk naar vampieren, weerwolven. En de Reptilians toch. Ik bedoel die David Icke is niet achterlijk.
Er wordt zo ridicuul gedaan over aliens. Maar als je statistisch gaat rekenen zijn er op z'n minst 4 miljoen planeten in ons stelsel dat levensvatbaar is. Dus ta. Mensen die lacherig over aliens doen en wel god als sinterklaas zien zijn niet goed snik.

Dat is allemaal wel erg off topic...

IK volg lambiekje wel. zapruder.nl.

quote:

Op maandag 13 april 2009 10:59 schreef portable het volgende:
IK volg lambiekje wel. zapruder.nl.

Het is niet alleen Zapruder. Maar die artikelen zijn altijd wel met bronnen van dissidente wetenschappers.

quote:

Op vrijdag 10 april 2009 22:58 schreef ToT het volgende:
De mensen in een onafhankelijk instituut zouden wel volgens de reguliere manier opgeleid moeten zijn in de medische wetenschap, en aangezien men in de traditionele medische wereld allemaal overtuigdt is van de werking van reguliere medicijnen (door o.a. dubelblind onderzoek enzo.) zal geen enkel instituut ooit 100% onbevooroordeeld zijn.

Dit is idd de kern van het probleem.

Al zijn de medici het 100% eens, dan nog kunnen ze het totaal fout hebben.

Een diploma in een bepaalde medische wetenschap garandeert nog niet een hoge mate van terughoudendheid en redelijk relativeringsvermogen.

Helaas is het vaak anders: medische academici hebben vaak een zodanig arrogante houding dat het zelfs te genant is voor woorden. Een ander kenmerk van medici is hun enorme zucht naar geld en hoge salarissen, zonder dat hun patienten er beter van worden.

quote:

Op maandag 13 april 2009 20:35 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dit is idd de kern van het probleem.

Al zijn de medici het 100% eens, dan nog kunnen ze het totaal fout hebben.

Een diploma in een bepaalde medische wetenschap garandeert nog niet een hoge mate van terughoudendheid en redelijk relativeringsvermogen.

Helaas is het vaak anders: medische academici hebben vaak een zodanig arrogante houding dat het zelfs te genant is voor woorden. Een ander kenmerk van medici is hun enorme zucht naar geld en hoge salarissen, zonder dat hun patienten er beter van worden.

Wat is dat toch, dat vreselijke wantrouwen jegens artsen hier (en ook in dat andere topic: 'medicatie is geheel overbodig')?

Ik heb meer dan 20 jaar ervaring met artsen en ziekenhuizen (zowel voor mijzelf als voor mijn zeer ernstig zieke zusje(s)). Uiteraard is de ene arts beter dan de andere, maar nog nooit heb ik een arts meegemaakt die het belang van de patient niet voorop stelde. Er is juist altijd een zeer grote betrokkenheid en begaanheid, die veel verder strekt dan de medische zorg. Een enorme zucht naar geld en hoge salarissen? Ook dat heb ik nog nooit gemerkt. Natuurlijk worden ze goed betaald, maar dat mag toch ook, ze hebben altijd minimaal 7 jaar gestudeerd en meestal veel langer. En tegenover dat hoge salaris staan wel de ontzettend lange dagen die ze maken en écht hard werken.

Jullie zouden iets meer vertrouwen in de mens mogen krijgen.

quote:

Op maandag 13 april 2009 20:35 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Dit is idd de kern van het probleem.

Al zijn de medici het 100% eens, dan nog kunnen ze het totaal fout hebben.

Een diploma in een bepaalde medische wetenschap garandeert nog niet een hoge mate van terughoudendheid en redelijk relativeringsvermogen.

Helaas is het vaak anders: medische academici hebben vaak een zodanig arrogante houding dat het zelfs te genant is voor woorden. Een ander kenmerk van medici is hun enorme zucht naar geld en hoge salarissen, zonder dat hun patienten er beter van worden.

Hmm, hieruit blijkt toch wat kortzichtigheid, wat denk je dat een opleiding van begin tot einde kost voor een specialist, inclusief opleidingsjaren etc etc? Dan ben je 10+ jaar aan de gang, dat kost ruim een ton of meer, en dan laat ik de huisvesting voor de studie etc nog buiten beschouwing. Daarnaast moet een specialist zich in de meerderheid van de gevallen inkopen in een maatschap (kosten: minimaal een ton tot royaal over het half miljoen) die weer verbonden is aan een ziekenhuis, en moeten ze binnen 10 minuten rijden van een ziekenhuis gaan wonen, en moeten ze dus ook een betrouwbare auto hebben. Allemaal dingen die de kosten voor het levensonderhoud aardig de hoogte in jagen. En als ik bij nacht en ontij mijn bed uit moest (denk eens aan een gynaecoloog of anesthesist) en werkweken draai van soms 60+ uur zou ik daar ook voor gecompenseerd willen worden. Een neef van me is longarts, en als die "dienst" heeft, is hij dus letterlijk gebonden aan huis, omdat hij binnen 15 minuten in het ziekenhuis moét zijn.

En laten we wel wezen, voor de prijs van de salarissen van alleen het 1^e elftal van Ajax kan je alle specialisten in een middelgroot ziekenhuis ook royaal betalen, en die winnen nog lang niet alles ook, terwijl we dat wel verwachten van specialisten, want oh oh oh als die toch eens een fout maken...

[ Bericht 0% gewijzigd door fruityloop op 14-04-2009 10:19:02 ]

[ Bericht 85% gewijzigd door ToT op 14-04-2009 17:27:40 ]