Telegraaf: "Ambtenaren buigen voor Marokko"

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 16:04 schreef Gia het volgende:

[..]

De Marokkaanse overheid zou hier niets te zeggen mogen hebben.
Het gaat hier om een Nederlandse vader, die zijn dochter een Nederlandse naam geeft en graag uitsluitend de Nederlandse nationaliteit voor zijn dochter wil.

En dat zegt Marokko: Dat mag niet, want haar moeder is Marokkaans.

Waarom zou de Marokkaanse overheid niets te zeggen hebben over Marokkaanse onderdanen die toevallig in eht buitenland wonen ?

Als jij als Nederlander in Australie wordt geboren, mag je toch ook gewoon een NL paspoort aanvragen waaraan de NL overheid dan haar eisen stelt ?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 16:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
Waarom zou de Marokkaanse overheid niets te zeggen hebben over Marokkaanse onderdanen die toevallig in eht buitenland wonen ?

Als jij als Nederlander in Australie wordt geboren, mag je toch ook gewoon een NL paspoort aanvragen waaraan de NL overheid dan haar eisen stelt ?

Dat mag. Maar het punt is dat hier de nationaliteit opgedrongen wordt aan iemand die haar niet wenst.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 16:10 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Tja, als je daar echt zo principieel tegen bent, meld je je kind toch helemaal niet aan bij de Marokkaanse ambassade ? Lijkt me redelijk appeltje eitje.

Dat heeft die man ook helemaal niet gedaan!!! Lees anders het bericht in de OP eerst even.

Die man heeft zijn dochter alleen aangemeld bij de burgelijke stand en nu krijgt dat kind jaren later de Marokkaanse nationaliteit opgedrongen, wat zij niet wil en haar ouders schijnbaar ook niet.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 16:12 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Waarom zou de Marokkaanse overheid niets te zeggen hebben over Marokkaanse onderdanen die toevallig in eht buitenland wonen ?

Als jij als Nederlander in Australie wordt geboren, mag je toch ook gewoon een NL paspoort aanvragen waaraan de NL overheid dan haar eisen stelt ?

Zie jij het verschil niet in alinea 1 en alinea 2 van je post?

Het eerste gaat over zeggenschap van Marokko over haar onderdanen, ongevraagde zeggenschap.
Het tweede gaat over eisen van NL overheid als je ZELF een Nederlands paspoort aanvraagt.

Als je uit Nederlandse ouders bent geboren in Australië, dan kun je gewoon Australiër zijn en niks met Nederland te maken hebben. Zo heb ik daar dus ook 2 nichtjes en een neef. Oom en tante zijn al overleden.
Die praten niet eens Nederlands, totaal niet. Nederland heeft over hen ook helemaal niks meer te zeggen.

Waar het in dit topic over gaat is een Nederlandse man met een Nederlandse dochter die ineens te horen krijgt dat zijn dochter de marokkaanse nationaliteit moet accepteren omdat haar moeder naast Nederlandse ook Marokkaanse is.
Als deze dochter dus straks ook weer met een Nederlander trouwt, dan heb je hetzelfde probleem opnieuw. Moeder heeft ook de Marokkaanse nationaliteit dus haar kinderen, haar kleinkinderen, achterkleinkinderen en ga zo maar door blijven de Marokkaanse nationaliteit opgedrongen krijgen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 12:54 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm, daar geldt de regel eveneens. Je begrijpt natuurlijk dat men niet per land een uitzondering gaat maken. Zo wilden 2 Marokkaanse advocaten ooit eens Amir Peretz aanklagen wegens moord.

Geldt dat daar ook voor Marokkaanse moeders die kinderen met niet-Marokkanen hebben? Zo ja, dan begrijp ik de ophef niet.

Ik heb tot nu toe niet kunnen ontdekken wat er zo erg is als je automatisch een 2e paspoort erbij krijgt.
Wil je het niet? leg je het toch gewoon weg

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 16:40 schreef cultheld het volgende:

[..]

Geldt dat daar ook voor Marokkaanse moeders die kinderen met niet-Marokkanen hebben? Zo ja, dan begrijp ik de ophef niet.

Jep, sinds een aantal jaren geldt het ook voor Marokkaanse moeders - waar ook ter wereld.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 16:03 schreef Gia het volgende:

[..]

Uit de OP:
[..]

Dus schijnbaar niet, hè?

Deze vader wilde de Marokkaanse nationaliteit niet voor zijn dochter, maar krijgt hem wel opgedrongen.

Hij krijgt het opgedrongen, door de Nederlandse uitvoerende macht en niet door de Marokkaanse macht. Immers de Nederlandse ambtenaren houden de registratie van Marokkanen bij. Als hij het allemaal zo verschrikkelijk vindt, kan hij in dit geval dus maar beter klagen bij de Nederlandse ambtenaar die de Marokkaanse wet uitvoert. Marokko heeft geen reet te zeggen over hoe ambtenaren hier werken, oftewel de Nederlandse overheid werkt op volledig vrijwillige basis mee aan Marokkaans beleid.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 16:58 schreef mudkipzz het volgende:
Ik heb tot nu toe niet kunnen ontdekken wat er zo erg is als je automatisch een 2e paspoort erbij krijgt.
Wil je het niet? leg je het toch gewoon weg

Het kan o.a. voor dienstplicht vervelend zijn. Als onderdaan van een land heb je niet alleen rechten, maar ook plichten. Als een land jurisdictie op basis van nationaliteit claimt over bepaalde daden die je in het buitenland claimt, ook al zijn ze daar legaal, kan het vervelend uitpakken; als een land belasting heft op basis van nationaliteit, dan ook; gaat het om kinderen, dan kan het zijn dat in sommige landen de vader meer rechten heeft dan de moeder, als het om erfenissen gaat, enz.

Niks nieuws onder de zon: in de Tweede Wereldoorlog waren Nederlandse ambtenaren ook al zo behulpzaam.
Toen lagen de lijsten met Joodse landgenoten al netjes uitgetypt klaar om het onze Duitse vrienden meteen bij binnenkomst al heel erg naar de zin te maken.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 19:21 schreef Iblis het volgende:

[..]

Het kan o.a. voor dienstplicht vervelend zijn. Als onderdaan van een land heb je niet alleen rechten, maar ook plichten. Als een land jurisdictie op basis van nationaliteit claimt over bepaalde daden die je in het buitenland claimt, ook al zijn ze daar legaal, kan het vervelend uitpakken; als een land belasting heft op basis van nationaliteit, dan ook; gaat het om kinderen, dan kan het zijn dat in sommige landen de vader meer rechten heeft dan de moeder, als het om erfenissen gaat, enz.

Kan, kan, kan, maar nu is het zo dat een ander doorgaans wil bepalen dat het ernstig is voor de persoon met de dubbele nationaliteit. Ik zie niet in hoe dat verschilt met de situatie dat het je opgedrongen word. Afpakken of opdringen zijn twee extremen die hier gepropageerd worden.

Heel erg goed van Marokko

wel zo doorgaan want als wilders de zionist aan de macht komt dan hebben we een mogelijkheid tot Marokko

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:06 schreef Meki het volgende:
Heel erg goed van Marokko

wel zo doorgaan want als wilders de zionist aan de macht komt dan hebben we een mogelijkheid tot Marokko

Helemaal niet goed van Marokko en ook niet van Nederland. Verder is het inderdaad handig om een escape-mogelijkheid te hebben als dit land naar de rand van de afgrond wordt gestuurd door dhr Wilders. Dat ben ik met je eens.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Helemaal niet goed van Marokko en ook niet van Nederland. Verder is het inderdaad handig om een escape-mogelijkheid te hebben als dit land naar de rand van de afgrond wordt gestuurd door dhr Wilders. Dat ben ik met je eens.

Stel dat je alleen de Nederlandse paspoort had en Wilders komt aan de macht en die een apartheid regime gaat starten in Nederland

waar ga je dan vluchten ?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:06 schreef Meki het volgende:
Heel erg goed van Marokko

wel zo doorgaan want als wilders de zionist aan de macht komt dan hebben we een mogelijkheid tot Marokko

Ga je tas maar vast pakken dan.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Stel dat je alleen de Nederlandse paspoort had en Wilders komt aan de macht en die een apartheid regime gaat starten in Nederland

waar ga je dan vluchten ?

Alsjeblieft zeg, Wilders heeft nooit gezegd alle Marokkanen het land uit en dat gaat ook nooit gebeuren.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Stel dat je alleen de Nederlandse paspoort had en Wilders komt aan de macht en die een apartheid regime gaat starten in Nederland

waar ga je dan vluchten ?

Ik denk niet dat Marokko dan nog gaat zeggen dat je er niet in kan komen. Niet voor niets dat vroeger ook de Spaanse Joden Marokko in vluchtten.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:10 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg, Wilders heeft nooit gezegd alle Marokkanen het land uit en dat gaat ook nooit gebeuren.

Hij heeft gesproken over deportaties van Moslims

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:13 schreef Meki het volgende:

[..]

Hij heeft gesproken over deportaties van Moslims

Vervelende moslims die de boel lopen te verneuken, niet de moslims die zich gewoon aan de wet houden.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:14 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Vervelende moslims die de boel lopen te verneuken, niet de moslims die zich gewoon aan de wet houden.

Maakt niet uit, de moslims die zich aan de wet houden zullen het evenwel merken als Wilders aan de macht komt. Ze zullen hun religie nooit vrijelijk kunnen uiten. Praat nou maar niet recht wat krom is.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:14 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:

[..]

Vervelende moslims die de boel lopen te verneuken, niet de moslims die zich gewoon aan de wet houden.

Onzin, alle Moslims is de vijand van wilders
jij hebt zeer makkelijk praten..!!

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:06 schreef Meki het volgende:
Heel erg goed van Marokko

wel zo doorgaan want als wilders de zionist aan de macht komt dan hebben we een mogelijkheid tot Marokko

Jij bent niet zo slim he? Het gedrag waardoor je lieden als Wilders voordeel mee doet moedig je aan. Wilders is een dwaas, maar weet goed te profiteren van mensen als jij, Meki.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, de moslims die zich aan de wet houden zullen het evenwel merken als Wilders aan de macht komt. Ze zullen hun religie nooit vrijelijk kunnen uiten. Praat nou maar niet recht wat krom is.

volgens mij merken ze het nu evenwel aangezien Wilders niet aan de macht is. Ze zullen hun kinderen nooit een Nederlandse naam kunnen geven.. wat praat jij nou recht wat krom is?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:29 schreef kawotski het volgende:

[..]

volgens mij merken ze het nu evenwel aangezien Wilders niet aan de macht is. Ze zullen hun kinderen nooit een Nederlandse naam kunnen geven.. wat praat jij nou recht wat krom is?

Nou nee, volgens mij niet - aangezien de verontwaardiging, m.b.t het gevoerde beleid van bepaalde gemeenteambtenaren, door alle partijen gedeeld wordt en niet alleen door Wilders of de PVV. (Ik noem zelfs een Aboutaleb). Helaas, je poging om Wilders hier "omhoog" te werken heeft aanzienlijk gefaald. Tenzij je een bepaalde hiërarchie in grondrechten wil aanbrengen en het geven van een naam belangrijker acht dan het vrijelijk kunnen uiten van religie bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou nee, volgens mij niet - aangezien de verontwaardiging, m.b.t het gevoerde beleid van bepaalde gemeenteambtenaren, door alle partijen gedeeld wordt en niet alleen door Wilders of de PVV. (Ik noem zelfs een Aboutaleb). Helaas, je poging om Wilders hier "omhoog" te werken heeft aanzienlijk gefaald. Tenzij je een bepaalde hiërarchie in grondrechten wil aanbrengen en het geven van een naam belangrijker acht dan het vrijelijk kunnen uiten van religie bijvoorbeeld.

jij begon over Wilders.. die man interesseert me niet echt overigens zoals zovele politici die nog steeds het land meer afbreken dan opbouwen. En daarnaast zie ik niet in waarom een religie boven de vrijheid van het geven van een naam staat. Volgens mij worden we nog steeds geboren met niks en gaan we met niks dus alles wat daar tussenin zit is ieder zijn eigen pakkie an. Daar heeft een regering niets over te zeggen, een regering is ondersteunend, waarborgt bijv jouw veiligheid en verder hebben ze zich nergens mee te bemoeien.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:52 schreef kawotski het volgende:

[..]

jij begon over Wilders.. die man interesseert me niet echt overigens zoals zovele politici die nog steeds het land meer afbreken dan opbouwen. En daarnaast zie ik niet in waarom een religie boven de vrijheid van het geven van een naam staat. Volgens mij worden we nog steeds geboren met niks en gaan we met niks dus alles wat daar tussenin zit is ieder zijn eigen pakkie an. Daar heeft een regering niets over te zeggen, een regering is ondersteunend, waarborgt bijv jouw veiligheid en verder hebben ze zich nergens mee te bemoeien.

A) Ik begon helemaal niet over Wilders. B) Het lijkt erop dat jij een hiërarchie wil maken in vrijheden, ik heb dat nergens gezegd noch ook maar iets in die richting beweerd. C) De regering heeft er alles over te zeggen, want zoals jij het zelf al zegt: Ze moeten onze vrijheden waarborgen. De overheid heeft de mogelijkheid om ons rechten te ontnemen of juist te geven.

Kunnen we het er niet gewoon over eens zijn (wat iedereen is) dat de Marokkaanse regering niets te zeggen zou moeten hebben over de nationaliteit van de nazaten van hun emigranten en dat ze het ook mogelijk zouden moeten maken om afstand te kunnen doen van het Marokkaanse burgerschap?

Dat Meki nou de hele discussie om zeep helpt door Wilders erin te betrekken en het een gevalletje anti-moslim maakt en dat jullie daar vrolijk aan meedoen is ook zo zonde.

De beerput gaat nog verder open:

http://www.telegraaf.nl/b(...)_consul__.html?p=1,1

Gemeente geeft ras-Amsterdamse Friso tweede nationaliteit
Geboorteaangifte bij Turkse consul
door Richard van de Crommert en Dennis Naaktgeboren

Een ras-Amsterdams jongetje is door overijverige gemeenteambtenaren officieel als Turk aangemeld bij het consulaat. Tot wanhoop van zijn ouders.

Friso laat het onverschillig, maar zijn ouders Suzan en Vincent van Saase zijn woest over de aanmelding door de gemeente Amsterdam van hun zoon bij het Turkse consulaat. Het echtpaar Suzan en Vincent van Saase uit Amsterdam-Noord ontving tot hun grote ontsteltenis na de geboorte van hun zoon Friso bericht van de gemeentelijke basisadministratie (GBA) van Amsterdam-Noord dat Friso naast de Nederlandse ook de Turkse nationaliteit heeft gekregen. "Tijdens contact met de gemeente hierover waarbij wij aangaven absoluut geen Turkse nationaliteit voor onze zoon te willen, werd ons medegedeeld dat wij hierin geen keuze hebben", zegt Vincent van Saase.

Friso kreeg de Turkse nationaliteit omdat Suzan een Turkse vader en een Nederlandse moeder heeft. Het Amsterdamse echtpaar wil absoluut voorkomen dat hun zoon Friso over achttien jaar wordt ingezet voor het Turkse leger.

Afgelopen maandag onthulde deze krant al dat gemeenteambtenaren vaak als handlanger van de Marokkaanse overheid fungeren. Nederlandse ambtenaren blijken Nederlandse kinderen die volgens Marokkaanse wetgeving Marokkaans zouden zijn, ongevraagd als Marokkaan te registreren in de GBA. De VVD trok daarop direct aan de bel bij minister Van der Laan (Integratie) en minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken).

Schokkend

Amsterdam gaat nog een stap verder door ook het buitenlandse consulaat in te seinen. "Als dit waar is, is dit nog schokkender", aldus VVD-Kamerlid Paul de Krom en het Amsterdamse gemeenteraadslid Robert Flos. "Dit betekent dat gegevens van Nederlandse staatsburgers aan buitenlandse mogendheden worden verstrekt. Dat moet acuut stoppen."

Morgenavond is in de Tweede Kamer al een spoeddebat over de handelwijze van de gemeenteambtenaren. Vandaag wordt opheldering gevraagd aan burgemeester Cohen. "We willen weten waarom de gemeente zelf aangifte doet bij het consulaat", zegt Flos. "Zonder dat burgers daar in gekend worden. Dat is onbehoorlijk."

Bij de Dienst Persoonsgegevens van de gemeente Amsterdam was gisteren niemand beschikbaar voor een toelichting.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

no comment, wat een NSB'ers. Of is het een slechte 1-april grap?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:02 schreef Mutant01 het volgende:
Kan, kan, kan, maar nu is het zo dat een ander doorgaans wil bepalen dat het ernstig is voor de persoon met de dubbele nationaliteit. Ik zie niet in hoe dat verschilt met de situatie dat het je opgedrongen word. Afpakken of opdringen zijn twee extremen die hier gepropageerd worden.

Het ene land kan nationaliteiten niet afpakken van een ander land. Het is m.i. prima dat een ambtenaar iemand erop attendeert dat het kind naast de Nederlandse nationaliteit bijvoorbeeld ook aanspraak kan maken op de Turkse of Marokkaanse, maar indien de ouders aangeven dat niet te wensen lijkt het mij niet nodig om dan alsnog bijvoorbeeld het consulaat in te seinen.

Want ik vind dat mensen ook in staat zouden moeten zijn om hun nationaliteit in te ruilen voor een andere, mits ze dat zelf willen en het andere land dit toestaat, en dat een staat niet tot in de zoveelste generatie een claim op nakomelingen van onderdanen moet leggen. Stel dat ik graag naar Frankrijk zou willen omdat ik het helemaal gehad heb in Nederland omdat Wilders aan de macht komt met allerhande debiele plannetjes, dan word ik Fransman – moge God dit verhoeden overigens – trouw ik een Française, krijg ik kindertjes die ik Le Petit Prince voorlees, die niets liever dan stokbrood eten en putain roepen als er niets vervelends gebeurt, kortom, echte Franse kindertjes, en dan blijkt dat dat land waar ik niets mee te maken wil hebben ze nog even de Nederlandse nationaliteit opdringt. Ik zou daar aardig verbolgen over zijn.

quote:

Rasamsterdammertje officieel ook Turk
Afgelopen maandag berichtten wij nog dat Nederlandse ambtenaren actief meewerkten om de nieuwe nationaliteitswet van Marokko met terugwerkende kracht hier in Nederland uit te voeren. Deze wet houdt in dat een kind geboren uit een Marokkaanse vader of moeder automatisch ook de Marokkaanse nationaliteit krijgt.

Als vervolg hierop is een ambtenaar in Amsterdam is wel heel ijverig geweest door een Nederlands jochie uit Amsterdam ook officieel als Turk aan te melden bij het Turks consulaat, hoewel zijn beide ouders uitdrukkelijk te kennen gaven dit niet te willen. Suzan en Vincent van Saase kregen na de geboorte van hun zoon Friso te horen dat hij ook de Turkse nationaliteit had gekregen. Vincent: "Tijdens contact met de gemeente hierover waarbij wij aangaven absoluut geen Turkse nationaliteit voor onze zoon te willen, werd ons medegedeeld dat wij hierin geen keuze hebben."

Het is de 'schuld' van Suzan dat haar zoon ook de Turkse nationaliteit kreeg. Zij heeft namelijk een Turkse vader en een Nederlandse moeder. Nu Friso ook Turks is, kan hij op zijn achttiende opgeroepen worden om te dienen in het Turkse leger, iets wat zijn ouders koste wat kost willen voorkomen.

Paul de Kroon, VVD-kamerlid, die maandag al geschokt reageerde op het nieuws over de Marokkaanse nationaliteitswet, krijgt nu bijval van het Amsterdamse gemeenteraadslid Robert Flos. De Kroon: "Als dit waar is, is dit nog schokkender. Dit betekent dat gegevens van Nederlandse staatsburgers aan buitenlandse mogendheden worden verstrekt. Dat moet acuut stoppen." Vandaag nog zal burgemeester Cohen om uitleg gevraagd worden. Flos: "We willen weten waarom de gemeente zelf aangifte doet bij het consulaat. Zonder dat burgers daar in gekend worden. Dat is onbehoorlijk."

Morgenavond zal er een spoeddebat in de Tweede Kamer plaatsvinden over de handelswijze van gemeenteambtenaren. In Amsterdam was er gisteren niemand van de Dienst Persoonsgegevens bereikbaar voor commentaar.

Rasamsterdammertje officieel ook Turk

Dus zelfs als de ouders het expliciet niet willen worden hun kinderen nog steeds opgezadeld met zo'n kuttige nationaliteit. Absurd op alle fronten. Waar denken die landen het recht vandaan te halen zeg.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 11:49 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Rasamsterdammertje officieel ook Turk

Dus zelfs als de ouders het expliciet niet willen worden hun kinderen nog steeds opgezadeld met zo'n kuttige nationaliteit. Absurd op alle fronten. Waar denken die landen het recht vandaan te halen zeg.

Alwéér een zetel voor de PVV erbij! Het gaat lekker hard zo!

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:03 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Alwéér een zetel voor de PVV erbij! Het gaat lekker hard zo!

ja en dan proberen ze wilders te dumpen door hem een burgermeesterfunctie aan te bieden. Hoe laf, ze zijn echt bang omdat ze weten dat Wilders nog véél groter kan worden.

Grappig is dat Nederland dezelfde wet heeft in het buitenland

quote:

Door geboorte
Elk kind van een gehuwde Nederlandse vader of moeder is na zijn geboorte automatisch Nederlander, ook als het buiten Nederland geboren is. Het kind van een ongehuwde Nederlandse moeder is ook na geboorte automatisch Nederlander

bron http://www.minbuza.nl/nl/(...)rlander_wordenx.html

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:10 schreef isogram het volgende:

[..]

Zegt het begrip "1-aprilgrap" je iets?
http://www.depers.nl/binn(...)ikker-in-je-bil.html

Dat bericht was al eerder uitgegeven. Flauw dan. Het klonk best aannemelijk

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 19:13 schreef Mutant01 het volgende:
Marokko heeft geen reet te zeggen over hoe ambtenaren hier werken, oftewel de Nederlandse overheid werkt op volledig vrijwillige basis mee aan Marokkaans beleid.

Maar daar gaat het dan ook over. Velen vinden het belachelijk dat Nederlandse ambtenaren hieraan meewerken. Zo ook met die namenlijst. Laat ze dat toch lekker zelf uitzoeken.

Als een Nederlandse vader zijn kind aan wil geven en Sjonnie wil noemen, en hij blijkt getrouwd te zijn met een Marokkaanse, dan zou een ambtenaar kunnen vragen of mijnheer ook de Marokkaanse nationaliteit voor zijn zoon wil. Zo nee, dan wordt het Sjonnie. Zo ja, dan wijs je mijnheer op die lijst.

Maar er moet wel een vrije keuze zijn.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 19:21 schreef Iblis het volgende:

[..]

Het kan o.a. voor dienstplicht vervelend zijn. Als onderdaan van een land heb je niet alleen rechten, maar ook plichten. Als een land jurisdictie op basis van nationaliteit claimt over bepaalde daden die je in het buitenland claimt, ook al zijn ze daar legaal, kan het vervelend uitpakken; als een land belasting heft op basis van nationaliteit, dan ook; gaat het om kinderen, dan kan het zijn dat in sommige landen de vader meer rechten heeft dan de moeder, als het om erfenissen gaat, enz.

je moet ook vaak je nationaliteit opgeven bij sollicitaties.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:09 schreef Meki het volgende:

[..]

Stel dat je alleen de Nederlandse paspoort had en Wilders komt aan de macht en die een apartheid regime gaat starten in Nederland

waar ga je dan vluchten ?

Niet, want als je geen Marokkaanse nationaliteit hebt, doordat je een Nederlandse vader hebt, en ook geen moslim bent, heb je ook geen reden om te vluchten.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gia op 01-04-2009 13:31:55 (verduidelijking) ]

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:47 schreef Gia het volgende:

[..]

je moet ook vaak je nationaliteit opgeven bij sollicitaties.

Ja, maar Marokkanen met een Nederlands paspoort vullen daar in 99% van de gevallen gewoon Nederlands in, logisch he.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:48 schreef Gia het volgende:

[..]

Niet, want als je geen Marokkaanse nationaliteit hebt en ook geen moslim bent, doordat je een Nederlandse vader hebt, heb je ook geen reden om te vluchten.

Dus als je een Nederlandse vader hebt, ben je geen moslim.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:10 schreef Deadre het volgende:
Grappig is dat Nederland dezelfde wet heeft in het buitenland
[..]

bron http://www.minbuza.nl/nl/(...)rlander_wordenx.html

Waarom vermeld je dit er niet bij:

quote:

Ik heb naast het Nederlanderschap nog een andere nationaliteit. Verlies ik het Nederlanderschap als ik in het buitenland woon?
De onderstaande informatie is niet van toepassing op personen die alléén het Nederlanderschap bezitten en in het buitenland wonen.

De wijziging van de Rijkswet per 1 april 2003 heeft tot gevolg dat iedere Nederlander met een dubbele nationaliteit het Nederlanderschap kan verliezen door langdurig verblijf buiten het Koninkrijk der Nederlanden of buiten de Europese Unie. Het geboorteland van de Nederlander speelt daarbij geen rol.

Als u naast het Nederlanderschap gedurende tien jaar ten minste één en dezelfde vreemde nationaliteit bezit én tien jaar buiten het Koninkrijk der Nederlanden en buiten de Europese Unie verblijft, verliest u het Nederlanderschap.

Voor Nederlanders die op 1 april 2003 een dubbele nationaliteit bezaten en die op dat moment buiten het Koninkrijk der Nederlanden en buiten de Europese Unie woonden, is de tienjaartermijn gaan lopen op 1 april 2003.

Het verlies van het Nederlanderschap kunt u voorkomen door:

ten minste één jaar hoofdverblijf te hebben in het Koninkrijk der Nederlanden of de Europese Unie, of
tijdig, dus vóór de termijn van tien jaar afloopt op 1 april 2013, een Nederlands paspoort of verklaring omtrent bezit van het Nederlanderschap verstrekt te krijgen. Op de dag dat het paspoort of de verklaring omtrent bezit van het Nederlanderschap is afgegeven, begint een nieuwe termijn van tien jaar te lopen.

Oftewel, Nederlanders die in een ander land gaan wonen, blijvend, verliezen na 10 jaar hun Nederlanderschap, indien zij ook de nationaliteit van dat land hebben. Dit geldt dan uiteraard ook voor hun kinderen, waardoor hun kleinkinderen de Nederlandse nationaliteit al niet meer krijgen.

Dat is toch echt niet hetzelfde als de Marokkaanse wet, hoor!

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar Marokkanen met een Nederlands paspoort vullen daar in 99% van de gevallen gewoon Nederlands in, logisch he.

Dan liegen ze, want je behoort al je nationaliteiten in te vullen en niet slechts één.

Komt de baas daarachter, dan is dat reden voor ontslag op staande voet.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus als je een Nederlandse vader hebt, ben je geen moslim.

Meestal niet nee.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:49 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dus als je een Nederlandse vader hebt, ben je geen moslim.

Oh, zeg ik dat? Dat bedoel ik nou met selectief lezen. Ik heb dat niet beweerd.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan liegen ze, want je behoort al je nationaliteiten in te vullen en niet slechts één.

Komt de baas daarachter, dan is dat reden voor ontslag op staande voet.

Dat is onzin natuurlijk, want voor de Nederlandse wet doet de 2e nationaliteit er in beginsel niet toe.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:02 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Meestal niet nee.

"Meestal" doet natuurlijk al gelijk afbraak aan de absolute stelling. Bedankt.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

"Meestal" doet natuurlijk al gelijk afbraak aan de absolute stelling. Bedankt.

Nogmaals, ik heb dat niet gesteld. Leer lezen.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Dan liegen ze, want je behoort al je nationaliteiten in te vullen en niet slechts één.

Komt de baas daarachter, dan is dat reden voor ontslag op staande voet.

Gia, in welk boek staat dat?

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:21 schreef Gia het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb dat niet gesteld. Leer lezen.

Vertel dan maar eens duidelijk wat je dan wel stelde.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

"Meestal" doet natuurlijk al gelijk afbraak aan de absolute stelling. Bedankt.

Ik hou altijd een slag om de arm.