NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens mij gaat het in dit geval om een Marokkaanse moeder en een Nederlandse vader aangezien de recente wetswijziging Marokkaanse moeders betreft.quote:Op maandag 30 maart 2009 16:01 schreef HeatWave het volgende:
Een Marokkaanse vader, die dit overkomt maakt er melding van, de VVD pikt het op en de telegraaf is een naziblad?
Godsamme wat een kronkel in je kop moet je hebben om tot die conclusie te komen. Klop is zeker Marokkaans voor lul?
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Nee, ik ben gewoon Nederlands. En ja.quote:Op maandag 30 maart 2009 15:57 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ben jij ook een Egyptenaar? En moslim?
Maar ik vind dit voorbeeld van mijn neven wel uitstekend passen in wat er mis is met dat beleid. Ik weet niet of ze ooit Egypte nog eens wilden gaan zien, maar dat kunnen ze nu maar beter uit hun hoofd zetten. Want voor hetzelfde geld worden ze bij zo'n vakantiereisje gearresteerd wegens ontduiking van dienstplicht of zo.
*knip*
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:37:47 (is niet nodig aub) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:37:47 (is niet nodig aub) ]
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Een Nederlander van Egyptische afkomst dan zeker?quote:
Ah. Vandaar dat die Turken jou niet naaiden toen je in Istanbul een huis kocht. Ik vroeg me al af hoe dat nou precies zat.quote:En ja.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik ben geen fan van de Telegraaf, de VVD, of Wilders, maar het is toch wel nuttig dat ze er zijn want ook in dit geval hebben ze weer een dikke vette punt.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Niet bekend met Klopkoek houden zoquote:Op maandag 30 maart 2009 19:17 schreef Sicstus het volgende:
Is TS niet gewoon een kloon of een troll ?
Extreem links geval
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Wat ik me nou afvraag.. hoe zit dit met Marokkanen in Israël, Amerika en Italië, om maar eens 3 willekeurige landen te noemen waar Marokkaanse migranten wonen?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
US state dept.quote:The government of Morocco considers all persons born to Moroccan fathers to be Moroccan citizens. In addition to being subject to all American laws, U.S. citizens who also possess the nationality of Morocco may be subject to other laws that impose special obligations on citizens of Morocco.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, ik ben gewoon Nederlands net zoals alle bekende voorouders die ik heb tot ergens in de 14e eeuw en waarschijnlijk langer.quote:Op maandag 30 maart 2009 18:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Een Nederlander van Egyptische afkomst dan zeker?
[..]
Ah. Vandaar dat die Turken jou niet naaiden toen je in Istanbul een huis kocht. Ik vroeg me al af hoe dat nou precies zat.
En wat maakt dat je denkt dat we over religie hebben gesproken tijdens de onderhandelingen over de koop? Of denk je soms dat ik m'n piemel tijdens de onderhandelingen even tevoorschijn heb gehaald om een lagere prijs te bedingen of zo ?
Het zou mooi zijn als ook Duitsland dit door zou voeren, dan zou ons halve Koninklijk huis een dubbele nationaliteit hebben.
I hear thunder but there's no rain
this kind of thunder breaks walls and window panes
this kind of thunder breaks walls and window panes
Halve ?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
Het zou mooi zijn als ook Duitsland dit door zou voeren, dan zou ons halve Koninklijk huis een dubbele nationaliteit hebben.
Ah joh. Nederland,Duitsland allemaal een pot nat.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:18 schreef KoekjesTwister het volgende:
Het zou mooi zijn als ook Duitsland dit door zou voeren, dan zou ons halve Koninklijk huis een dubbele nationaliteit hebben.
Right.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 00:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, ik ben gewoon Nederlands net zoals alle bekende voorouders die ik heb tot ergens in de 14e eeuw en waarschijnlijk langer.
En je hebt je dan zeker vrijwillig laten bekeren tot dat geweldige geloof dat islam heet?[ Bericht 24% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:35:07 (kom op lemmeb - dat was niet nodig) ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :quote:Op maandag 30 maart 2009 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
Elke dag weer nieuwe stemmingmakerij door de heren van de Telegraaf:
[..]
Ik mag het misschien niet zeggen maar De Telegraaf begint steeds meer op Der Sturmer te lijken.
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
Marokko weer lekker bezig
Als je kind bent van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder, ben je sinds kort automatisch Markkaan.
Nederlandse gemeenteambtenaren zijn actief op zoek naar burgers die een Marokkaanse moeder hebben en een Nederlandse vader. Zij worden vervolgens, soms ongewild, als Marokkaans staatsburger opgenomen in de gemeentelijke basisadministratie.
Nationaliteitswet
Dat beleid komt volgens de Volkskrant voort uit een wijziging in de Marokkaanse nationaliteitswet die kennelijk wordt uitgevoerd op de stadhuizen.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt het raar dat gemeenten ,,zich inspannen om Marokkaanse regels hier in praktijk te brengen'', zo schrijft De Volkskrant.
Namen
Al een paar jaar is het ook zo dat Marokkanen in Nederland door hun eigen overheid gedwongen worden geen Nederlandse namen voor hun kinderen te kiezen. Ook daaraan wordt braaf meegewerkt door gemeenten.
Kind van NL vader en Marokkaanse moeder plots automatisch Marokkaans
* WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
* Maakt mij wat uit wat voor paspoort iemand heeft
* Dat is toch mooi, twee paspoorten?
* *Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
*Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
32%
WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
59%
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_lekker_bezig.html
De lijn van Wilders: volg je hart en je principes .
Recht = recht en krom = krom.
Recht = recht en krom = krom.
Reply op Culthelds vraag. Ook in de VS zijn de immigranten dus automatisch ook Marokkaans.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Waarom heb je je eigenlijk laten bekeren tot de islam?quote:
[ Bericht 8% gewijzigd door Frutsel op 31-03-2009 09:36:24 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik denk inderdaad dat het probleem vooral zit in de manier waarop ze Marokko maar blijven faciliteren. Ze zouden gewoon net zoals Marokko dat doet de wetgeving van andere landen volkomen moeten negeren. Ik denk dat we nog een beetje zitten met erf-denkgoed uit de tijd van 'eigen taal en cultuur' en 'land van oorsprong'. Want laten we wel wezen, we hebben hier in Nederland pas een jaar of 10 geleden (officiëel) geaccepteerd dat immigranten mensen zijn die hier voorgoed zijn gekomen en niet voor een paar jaartjes waarna ze weer weggaan. Van de eerste Turken en Marokkanen die hier kwamen wilden we helemaal niet dat ze Nederlands gingen leren of inburgeren. Vervolgens mochten ze het wel leren en een beetje integreren maar moesten ze vooral voorbereid worden op 'terugkeer', en pas nu vinden we dat ze vol deel moeten worden van de maatschappij.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:11 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
Marokko weer lekker bezig
Als je kind bent van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder, ben je sinds kort automatisch Markkaan.
Nederlandse gemeenteambtenaren zijn actief op zoek naar burgers die een Marokkaanse moeder hebben en een Nederlandse vader. Zij worden vervolgens, soms ongewild, als Marokkaans staatsburger opgenomen in de gemeentelijke basisadministratie.
Nationaliteitswet
Dat beleid komt volgens de Volkskrant voort uit een wijziging in de Marokkaanse nationaliteitswet die kennelijk wordt uitgevoerd op de stadhuizen.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt het raar dat gemeenten ,,zich inspannen om Marokkaanse regels hier in praktijk te brengen'', zo schrijft De Volkskrant.
Namen
Al een paar jaar is het ook zo dat Marokkanen in Nederland door hun eigen overheid gedwongen worden geen Nederlandse namen voor hun kinderen te kiezen. Ook daaraan wordt braaf meegewerkt door gemeenten.
Kind van NL vader en Marokkaanse moeder plots automatisch Marokkaans
* WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
* Maakt mij wat uit wat voor paspoort iemand heeft
* Dat is toch mooi, twee paspoorten?
* *Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
*Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
32%
WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
59%
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_lekker_bezig.html
Behalve dan dat onze overheid de politiek op dat punt niet op de voet volgt. Hopelijk komt dat wel; ik vond de uitspraak van Aboutaleb wel hoopgevend. Ik hoop dat die Marokkaanse namenlijsten inderdaad zijn geshred bij de burgerlijke stand in Rotterdam. En dan natuurlijk nog in de rest van het land. En misschien dat wij niet kunnen tegenhouden dat de Marokkanen hun nationaliteit opdringen aan de duvel en zijn ouwe moer, maar dat betekent nog niet dat we hun culturele imperialisme moeten faciliteren.
Laat het Marokkaanse parlement zich het hoofd maar breken over hoe om te gaan met namen als Shanelle in hun paspoorten.
Het zou heel goed SCH kunnen zijnquote:Op maandag 30 maart 2009 19:17 schreef Sicstus het volgende:
Is TS niet gewoon een kloon of een troll ?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het geldt overigens wel voor meer landen. Bijvoorbeeld, een kind uit een Israelische moeder krjgt automatisch de Israelische nationaliteit. Vaak zijn de redenen hiervoor nogal basaal. Vaak gedaan i.v.m. de dienstplicht, anderzijds kan het ook belastingtechnish zijn. M.a.w., Marokko kan dan nog steeds belastingheffen op bezittingen in Marokko (je voormalig ouderlijk huis etc).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:11 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
Marokko weer lekker bezig
Als je kind bent van een Nederlandse vader en een Marokkaanse moeder, ben je sinds kort automatisch Markkaan.
Nederlandse gemeenteambtenaren zijn actief op zoek naar burgers die een Marokkaanse moeder hebben en een Nederlandse vader. Zij worden vervolgens, soms ongewild, als Marokkaans staatsburger opgenomen in de gemeentelijke basisadministratie.
Nationaliteitswet
Dat beleid komt volgens de Volkskrant voort uit een wijziging in de Marokkaanse nationaliteitswet die kennelijk wordt uitgevoerd op de stadhuizen.
De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt het raar dat gemeenten ,,zich inspannen om Marokkaanse regels hier in praktijk te brengen'', zo schrijft De Volkskrant.
Namen
Al een paar jaar is het ook zo dat Marokkanen in Nederland door hun eigen overheid gedwongen worden geen Nederlandse namen voor hun kinderen te kiezen. Ook daaraan wordt braaf meegewerkt door gemeenten.
Kind van NL vader en Marokkaanse moeder plots automatisch Marokkaans
* WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
* Maakt mij wat uit wat voor paspoort iemand heeft
* Dat is toch mooi, twee paspoorten?
* *Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
*Geert stuurt bedankbriefje aan koning Mohammed*
32%
WTF? En gemeentes werken daaraan mee?
59%
http://www.spitsnieuws.nl(...)er_lekker_bezig.html
Het feit dat NL gemeenten "meewerken", is dat als jij je kind aangeeft en zegt dat het Mohammed heet, ze dat gewoon opschrijven. Ze gaan toch echt geen alternatieven aandragen. Om dat nu meteen "meewerken" te noemen heeft wel een spijkersoplaagwater niveau.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dit is dan wel een mooie manier om meteen alle nazaten van Marokkanen tot in de eeuwigheid Marokkaans te houden: als een half Marokkaanse kinderen krijgt, zijn die (kwartbloedjes) ook weer Marokkaans etcetera. Dit kan natuurlijk doorgaan tot in de eeuwigheid, zelfs als het gedeelte Marokkaans bloed minimaal is.
Cool story, Hansel.
Uhm, daar geldt de regel eveneens. Je begrijpt natuurlijk dat men niet per land een uitzondering gaat maken. Zo wilden 2 Marokkaanse advocaten ooit eens Amir Peretz aanklagen wegens moord.quote:Op maandag 30 maart 2009 20:45 schreef cultheld het volgende:
Wat ik me nou afvraag.. hoe zit dit met Marokkanen in Israël, Amerika en Italië, om maar eens 3 willekeurige landen te noemen waar Marokkaanse migranten wonen?
Allah Al Watan Al Malik
"Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting, maar alleen als het om meningen gaat waar ik het mee eens ben"quote:Op dinsdag 31 maart 2009 08:11 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Jijj mag dat zeggen. Je geeft zelf al aan dat er een GROOT HOOFDPROBLEEM in ons land is :
Iedere dag komen die kansloze moslimmoccroos negatief in het nieuws. De overheid doet niets, nu dan is het toch niet vreemd dat je een afkeer van die gasten krijgt. Ik ben voor de vrijheid van meningsuiiting, doch ik zou het toejjuichen als internetfora gasten gaan weren die dit geweld verheerlijken ( bagatelliseren, en die de nederlandse pers die hier over bericht vergelijkt met nazi propaganda)
De vrijheid van meningsuiting is juist om meningen van minderheden te beschermen, meningen die niet overeenstemmen met de die van de meerderheid. Zodat mensen (binnen grenzen) kunnen zeggen wat ze willen. Een mening die overeenkomt met een meerderheidsopinie zal sowieso de bescherming van die meerderheid genieten.
Maar als jij met een achternaam als El ....... je zoon aan komt geven en je noemt hem Sjonnie, dan wijzen ze toch echt op de namenlijst, als jij de Marokkaanse nationaliteit hebt.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:11 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het feit dat NL gemeenten "meewerken", is dat als jij je kind aangeeft en zegt dat het Mohammed heet, ze dat gewoon opschrijven. Ze gaan toch echt geen alternatieven aandragen. Om dat nu meteen "meewerken" te noemen heeft wel een spijkersoplaagwater niveau.
Tja, ze moesten wat, in Marokko. Ze zagen hun 'dochters' hier moderniseren en kiezen voor Nederlanders als man. Dat zou geld gaan kosten, hè. Dus maar even een nieuwe regel maken.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:52 schreef wikwakka2 het volgende:
Dit is dan wel een mooie manier om meteen alle nazaten van Marokkanen tot in de eeuwigheid Marokkaans te houden: als een half Marokkaanse kinderen krijgt, zijn die (kwartbloedjes) ook weer Marokkaans etcetera. Dit kan natuurlijk doorgaan tot in de eeuwigheid, zelfs als het gedeelte Marokkaans bloed minimaal is.
Straks is iemand die 1/81ste deel Marokkaan is, er absoluut niet op lijkt en niks voelt voor dat land, toch verplicht Marokkaans én hij/zij MOET een naam hebben van die lijst.
Dat heeft er niks mee te maken. Het heeft te maken met de veranderde Mudawana.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, ze moesten wat, in Marokko. Ze zagen hun 'dochters' hier moderniseren en kiezen voor Nederlanders als man. Dat zou geld gaan kosten, hè. Dus maar even een nieuwe regel maken.
Straks is iemand die 1/81ste deel Marokkaan is, er absoluut niet op lijkt en niks voelt voor dat land, toch verplicht Marokkaans én hij/zij MOET een naam hebben van die lijst.
Jij weer altijd met je achterlijke theorieën. Verneukt meteen het topic.
Allah Al Watan Al Malik
Zo hard zullen ze ook wel niet van stapel lopen, want als je geen geschikte naam hebt kan je toch sowieso geen Marokkaan worden? Als je vervolgens als als Piet-Jan hetende 1/8e Marokkaan gewoon uit Marokko wegblijft merk je er toch waarschijnlijk niets van.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, ze moesten wat, in Marokko. Ze zagen hun 'dochters' hier moderniseren en kiezen voor Nederlanders als man. Dat zou geld gaan kosten, hè. Dus maar even een nieuwe regel maken.
Straks is iemand die 1/81ste deel Marokkaan is, er absoluut niet op lijkt en niks voelt voor dat land, toch verplicht Marokkaans én hij/zij MOET een naam hebben van die lijst.
Cool story, Hansel.
Zolang mensen daar nog familie en bezittingen hebben, zal men daar geld heen sturen of contacten onderhouden. Paspoort of geen paspoort. Naam of geen naam.
Allah Al Watan Al Malik
Jawel, de gemeente ziet dat je moeder of vader, tevens de Marokkaanse nationaliteit heeft en dan moet jij die ook krijgen. Kom je niet onderuit. De gemeente werkt hier netjes aan mee, zoals je in de OP kunt lezen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:10 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Zo hard zullen ze ook wel niet van stapel lopen, want als je geen geschikte naam hebt kan je toch sowieso geen Marokkaan worden? Als je vervolgens als als Piet-Jan hetende 1/8e Marokkaan gewoon uit Marokko wegblijft merk je er toch waarschijnlijk niets van.
En tja, dan moet je ook een Marokkaanse naam hebben, natuurlijk.
Wat is dan de reden hiervan? Wat betekent Mudawana?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat heeft er niks mee te maken. Het heeft te maken met de veranderde Mudawana.
Waarom moet een kind, waarvan alleen de over-overgrootouders in marokko geboren is, en die voor slechts 1/16 deel nog Marokkaans is, nog een Marokkaanse nationaliteit hebben? Geef daar eens een reden voor? Familie in Marokko heeft zo'n wicht dan niet meer. Of het is wel heel ver weg familie.
Okay, even opgezocht.
Mudawana is dus een wet die vrouwen gelijke rechten geeft. Maar dan is er nog een aya die stelt dat de man wel de opzichter blijft van de vrouw. Tot zover de gelijkheid!
Maar dan nog. Dan zou je kunnen stellen dat vrouwen het recht mogen hebben om hun kinderen de Marokkaanse nationaliteit te geven, als ze met een Nederlander getrouwd zijn, niet de PLICHT.
Mudawana is dus een wet die vrouwen gelijke rechten geeft. Maar dan is er nog een aya die stelt dat de man wel de opzichter blijft van de vrouw. Tot zover de gelijkheid!
Maar dan nog. Dan zou je kunnen stellen dat vrouwen het recht mogen hebben om hun kinderen de Marokkaanse nationaliteit te geven, als ze met een Nederlander getrouwd zijn, niet de PLICHT.
De Telegraaf overdrijft weer met termen als 'handlangers' (alsof de Marokkaanse overheid een criminele bende is), maar de situatie is wel degelijk ernstig. In Nederland geldt de Nederlandse wet en die hoort altijd leidinggevend te zijn. Marokkaanse wetten horen in Nederland op geen enkele manier van kracht te zijn. Mensen moeten ook nooit tegen hun zin in worden opgezadeld met een tweede nationaliteit.
Nederlandse ambtenaren moeten zich alleen met de Nederlandse wet bezighouden; elke invloed van Marokko (of wat voor ander land dan ook) is volstrekt ongewenst. Wetten veranderen doe je langs democratische weg, via de politiek. Niet via overijverige ambtenaren.
Nederlandse ambtenaren moeten zich alleen met de Nederlandse wet bezighouden; elke invloed van Marokko (of wat voor ander land dan ook) is volstrekt ongewenst. Wetten veranderen doe je langs democratische weg, via de politiek. Niet via overijverige ambtenaren.
Precies. Dan nog zou het een keuze moeten zijn.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:30 schreef isogram het volgende:
De Telegraaf overdrijft weer met termen als 'handlangers' (alsof de Marokkaanse overheid een criminele bende is), maar de situatie is wel degelijk ernstig. In Nederland geldt de Nederlandse wet en die hoort altijd leidinggevend te zijn. Marokkaanse wetten horen in Nederland op geen enkele manier van kracht te zijn. Mensen moeten ook nooit tegen hun zin in worden opgezadeld met een tweede nationaliteit.
Nederlandse ambtenaren moeten zich alleen met de Nederlandse wet bezighouden; elke invloed van Marokko (of wat voor ander land dan ook) is volstrekt ongewenst. Wetten veranderen doe je langs democratische weg, via de politiek. Niet via overijverige ambtenaren.
Stel, een Nederlandse jongen trouwt met een meisje uit Marokko. Volgens Nederlands recht mag in geval van gemengde huwelijken, de partner de eigen nationaliteit houden en kan men de kinderen ook beide nationaliteiten geven. Ook die Nederlander mag volgens Nederlands wet dan de nationaliteit van zijn vrouw aannemen.
Maar goed, in dit geval denk ik niet dat het meisje uit Marokko komt, maar gewoon hier geboren is en al vanaf de geboorte de Nederlandse nationaliteit heeft. In zo'n geval vind IK dat kinderen niet eens twee nationaliteiten zouden mogen krijgen.
Als vader Nederlander is en moeder Nederlander/Marokkaans (of andersom)vanaf de geboorte, dan dienen de kinderen Nederlands te zijn en niks anders.
Kom op Geert. Dat wetje is toch wel te veranderen!!
Dus moet een ambtenaar het maar als een dooie diender opschrijven, vervolgens ga je naar de ambassade, blijkt het niet te kunnen kan die ambtenaar het weer gaan wijzigen (als het nog gewijzigd kan worden).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar als jij met een achternaam als El ....... je zoon aan komt geven en je noemt hem Sjonnie, dan wijzen ze toch echt op de namenlijst, als jij de Marokkaanse nationaliteit hebt.
Toch niet zo raar dat de ambtenaar je hierop wijst ? Daarmee geeft hij toch niet aan het met de gang van zaken eens te zijn.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Die wet zou in Marokko gewijzigd moeten worden, dus moet Geert zich verkiesbaar stellen in Marokko. Volgens de NL wet is het kind al Nederlander. Alleen zijn er landen (Israel, Marokko bijv.) die hun nationaliteit er ook aan plakken.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:38 schreef Gia het volgende:
[..]
Precies. Dan nog zou het een keuze moeten zijn.
Stel, een Nederlandse jongen trouwt met een meisje uit Marokko. Volgens Nederlands recht mag in geval van gemengde huwelijken, de partner de eigen nationaliteit houden en kan men de kinderen ook beide nationaliteiten geven. Ook die Nederlander mag volgens Nederlands wet dan de nationaliteit van zijn vrouw aannemen.
Maar goed, in dit geval denk ik niet dat het meisje uit Marokko komt, maar gewoon hier geboren is en al vanaf de geboorte de Nederlandse nationaliteit heeft. In zo'n geval vind IK dat kinderen niet eens twee nationaliteiten zouden mogen krijgen.
Als vader Nederlander is en moeder Nederlander/Marokkaans (of andersom)vanaf de geboorte, dan dienen de kinderen Nederlands te zijn en niks anders.
Kom op Geert. Dat wetje is toch wel te veranderen!!
Honey ! Take me drunk, i am home !
En dat hebben die landen totaal niet te doen. Ze hebben echt geen enkel recht om wat dan ook te zeggen over die mensen. Er moet gewoon compleet niet aan meegewerkt worden. Geen Marokkaanse bureau's toestaan die ook geboortes bijhouden, geen lijsten met namen geven.quote:
Die wet zou in Marokko gewijzigd moeten worden, dus moet Geert zich verkiesbaar stellen in Marokko. Volgens de NL wet is het kind al Nederlander. Alleen zijn er landen (Israel, Marokko bijv.) die hun nationaliteit er ook aan plakken.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Als de Nederlandse vader zijn zoon nou eens gewoon naar zijn vader wil noemen? Dan mag dat niet omdat hij met een Marokkaanse is getrouwd? Dan moet zo'n ambtenaar die lijst voor de dag halen. "ja maar mijnheer, uw kind moet een naam van deze lijst hebben, omdat uw vrouw Marokkaans is."quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:39 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dus moet een ambtenaar het maar als een dooie diender opschrijven, vervolgens ga je naar de ambassade, blijkt het niet te kunnen kan die ambtenaar het weer gaan wijzigen (als het nog gewijzigd kan worden).
Toch niet zo raar dat de ambtenaar je hierop wijst ? Daarmee geeft hij toch niet aan het met de gang van zaken eens te zijn.
Dat is toch van de zotte!!
En dat moet je als Nederlander gewoon kunnen weigeren, toch? Een ander land kan je toch niet verplichten hun nationaliteit aan te nemen. Dat slaat toch gewoon nergens op.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:41 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die wet zou in Marokko gewijzigd moeten worden, dus moet Geert zich verkiesbaar stellen in Marokko. Volgens de NL wet is het kind al Nederlander. Alleen zijn er landen (Israel, Marokko bijv.) die hun nationaliteit er ook aan plakken.
Opzichter, hoeder, wat heeft dat met ongelijkheid te maken. Het betekent niets meer dan dat de man de plicht heeft om voor zijn vrouw te zorgen. Behoorlijk geëmancipeerd als je het mij vraagt. Maar goed, het is een plicht, zowel voor de man als de vrouw - en het heeft dus geenszins met je achterlijke insinuatie te maken. Dat het even duidelijk is. Het is overigens geen wet die vrouwen gelijke rechten geeft, het is de familiewetgeving die een jaar of 6 terug is veranderd - onderdeel van een burgerlijk wetboek.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:20 schreef Gia het volgende:
Okay, even opgezocht.
Mudawana is dus een wet die vrouwen gelijke rechten geeft. Maar dan is er nog een aya die stelt dat de man wel de opzichter blijft van de vrouw. Tot zover de gelijkheid!
Maar dan nog. Dan zou je kunnen stellen dat vrouwen het recht mogen hebben om hun kinderen de Marokkaanse nationaliteit te geven, als ze met een Nederlander getrouwd zijn, niet de PLICHT.
Daarnaast kan je ook besluiten om je gewoon niet aan de wetgeving van Marokko te houden en dus in strijd met die wetgeving je kind niet aan te melden bij de Marokkaanse burgerlijke stand, het een andere naam te geven, nooit meer naar Marokko te gaan, en je mogelijk ge-erfde bezittingen aldaar maar gewoon weggooien. Dat kan ook. In die zin kan Marokko je dus niet dwingen.
Verder begrijp je natuurlijk dat je zogenaamde medelijden met de onderdrukking van de Marokkaanse bevolking niet erg geloofwaardig overkomt, gezien je houdingen in het heden en verleden als het gaat om deze bevolkingsgroep. Nog afgezien van het feit dat je doorgaans rare kronkelredeneringen en insinuaties plaatst (zoals ook in deze thread wel weer blijkt).
[ Bericht 9% gewijzigd door Mutant01 op 31-03-2009 14:30:28 ]
Allah Al Watan Al Malik
Hadden we die overijverige ambtenarij (terwijl ze normaal of geen ruk uitvoeren of ziek zwak en misselijk zijn) voor een buitenlandse mogendheid al niet ergens eerder gezien in Nederland?
Ergens rond 1940-1945 ofzo, met bevolkingsregisters enzo.
Ergens rond 1940-1945 ofzo, met bevolkingsregisters enzo.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Nogmaals, het mag van de ambtenaar wel, maar van de Marokkaanse overheid niet. De NL ambtenaar heeft waarschijnljk het lijstje paraat zodat hij niet een en ander hoeft aan te passen op het moment dat de kersverse vader terug is van de ambassade.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:03 schreef Gia het volgende:
[..]
Als de Nederlandse vader zijn zoon nou eens gewoon naar zijn vader wil noemen? Dan mag dat niet omdat hij met een Marokkaanse is getrouwd? Dan moet zo'n ambtenaar die lijst voor de dag halen. "ja maar mijnheer, uw kind moet een naam van deze lijst hebben, omdat uw vrouw Marokkaans is."
Dat is toch van de zotte!!
Honey ! Take me drunk, i am home !
Zo jammer, de Duitsers zijn bijna meteen na het veroveren van Nederland alle bevolkingsadministraties op gaan halen. Dat er later enkele ambtenaren zijn geweest die actief meegeholpen hebben is zeker zo. Maar om zo ongenuanceerd te zijn is erg jammer van je.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:44 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hadden we die overijverige ambtenarij (terwijl ze normaal of geen ruk uitvoeren of ziek zwak en misselijk zijn) voor een buitenlandse mogendheid al niet ergens eerder gezien in Nederland?
Ergens rond 1940-1945 ofzo, met bevolkingsregisters enzo.
Emanicipatie betekend nog steeds dat de vrouw het zelf allemaal doet. Wel de juiste woorden gebruiken!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Opzichter, hoeder, wat heeft dat met ongelijkheid te maken. Het betekent niets meer dan dat de man de plicht heeft om voor zijn vrouw te zorgen. Behoorlijk geëmancipeerd als je het mij vraagt.
Welke verandering was dat dan?quote:Maar goed, het is een plicht, zowel voor de man als de vrouw - en het heeft dus geenszins met je achterlijke insinuatie te maken. Dat het even duidelijk is. Het is overigens geen wet die vrouwen gelijke rechten geeft, het is de familiewetgeving die een jaar of 6 terug is veranderd - onderdeel van een burgerlijk wetboek.
Inderdaad! Wat wil Marokko dan gaan doen? Het in Nederland gaan afdwingen? En daarbij, in Marokko zelf is de vrijheid juist aan het toenemen ondanks de druk om het niet te doen. Marokko heb ik geen problemen mee, alleen de vreemde verslaggeving in Nederland als het om Marokko gaat maakt een beetje misselijk.quote:Daarnaast kan je ook besluiten om je gewoon niet aan de wetgeving van Marokko te houden en dus in strijd met die wetgeving je kind niet aan te melden bij de Marokkaanse burgerlijke stand, het een andere naam te geven, nooit meer naar Marokko te gaan, en je mogelijk ge-erfde bezittingen aldaar maar gewoon weggooien. Dat kan ook. In die zin kan Marokko je dus niet dwingen.
De Marokkaanse bevolking wordt niet onderdrukt! Ze hebben alleen op een andere manier hun vrijheden. Voorbeeld, laatst werd een Marokkaan veroordeeld voor levenslang voor het zichzelf uitgeven als prins. Een maand later heeft hij gratie gekregen en dan kom je er beter vanaf dan in Nederland.quote:Verder begrijp je natuurlijk dat je zogenaamde medelijden met de onderdrukking van de Marokkaanse bevolking niet erg geloofwaardig overkomt, gezien je houdingen in het heden en verleden als het gaat om deze bevolkingsgroep. Nog afgezien van het feit dat je doorgaans rare kronkelredeneringen en insinuaties plaatst (zoals ook in deze thread wel weer blijkt).
Ik sloot even aan bij de gewoonte van TS om WO2 overal op het maniakale af bij te betrekken.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:53 schreef Klaasvager het volgende:
[..]
Zo jammer, de Duitsers zijn bijna meteen na het veroveren van Nederland alle bevolkingsadministraties op gaan halen. Dat er later enkele ambtenaren zijn geweest die actief meegeholpen hebben is zeker zo. Maar om zo ongenuanceerd te zijn is erg jammer van je.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Uit de OP:quote:Op dinsdag 31 maart 2009 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
Daarnaast kan je ook besluiten om je gewoon niet aan de wetgeving van Marokko te houden en dus in strijd met die wetgeving je kind niet aan te melden bij de Marokkaanse burgerlijke stand, het een andere naam te geven, nooit meer naar Marokko te gaan, en je mogelijk ge-erfde bezittingen aldaar maar gewoon weggooien. Dat kan ook. In die zin kan Marokko je dus niet dwingen.
Dus schijnbaar niet, hè?quote:Zijn tienerdochter is onlangs door de gemeente Tilburg getraceerd en ongevraagd als Marokkaan in de gemeentelijke basisadministratie (GBA) geregistreerd, vanwege een wetswijziging in Marokko.
'Op grond van de wet GBA zijn wij verplicht onjuiste of onvolledige gegevens te corrigeren', schrijft de gemeente. 'Uit artikel 6 van de nieuwe Marokkaanse nationaliteitswet blijkt dat een kind van een Marokkaanse moeder of vader Marokkaan is. Deze bepaling heeft een onbeperkte terugwerkende kracht. Dit betekent dat dit artikel van toepassing is op alle kinderen die voor 1 mei 2007 uit een Marokkaanse moeder zijn geboren, maar geen Marokkaan werden. De moeder is Marokkaan. Uw kind is uit haar geboren. Dit betekent dat uw kind Marokkaan is'.
Deze vader wilde de Marokkaanse nationaliteit niet voor zijn dochter, maar krijgt hem wel opgedrongen.
De Marokkaanse overheid zou hier niets te zeggen mogen hebben.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 15:49 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nogmaals, het mag van de ambtenaar wel, maar van de Marokkaanse overheid niet. De NL ambtenaar heeft waarschijnljk het lijstje paraat zodat hij niet een en ander hoeft aan te passen op het moment dat de kersverse vader terug is van de ambassade.
Het gaat hier om een Nederlandse vader, die zijn dochter een Nederlandse naam geeft en graag uitsluitend de Nederlandse nationaliteit voor zijn dochter wil.
En dat zegt Marokko: Dat mag niet, want haar moeder is Marokkaans.
Tja, als je daar echt zo principieel tegen bent, meld je je kind toch helemaal niet aan bij de Marokkaanse ambassade ? Lijkt me redelijk appeltje eitje.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 16:04 schreef Gia het volgende:
[..]
De Marokkaanse overheid zou hier niets te zeggen mogen hebben.
Het gaat hier om een Nederlandse vader, die zijn dochter een Nederlandse naam geeft en graag uitsluitend de Nederlandse nationaliteit voor zijn dochter wil.
En dat zegt Marokko: Dat mag niet, want haar moeder is Marokkaans.
Honey ! Take me drunk, i am home !
