Het publiek iig niet!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:53 schreef Damzkieee het volgende:toch zonde.
Maareh, gaat Roda nu nog alles op alles zetten om in de Eredivisie te blijven vraag ik me af
Wat mij betreft directe degradatie. Mooi van onderaf beginnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:53 schreef Damzkieee het volgende:toch zonde.
Maareh, gaat Roda nu nog alles op alles zetten om in de Eredivisie te blijven vraag ik me af
quote:
Niet voor FC Gedrocht!quote:
Wat mij betreft gaat dat zeker gebeuren en ik ben bereid er financieel aan bij te dragen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:15 schreef pfaf het volgende:
Zijn er al plannen voor een nieuwe Roda? Een doorstart zou mijn volle sympathie genieten.
vrees dat het ijdele hoop is van TOFquote:31/03 TOF brengt hoop terug in Fortuna harten
31 March 2009
Draagkracht, geld en schuldensanering ontbreekt nog altijd!
Stichting TOF heeft afgelopen maanden al meerdere malen groen-gele harten sneller laten kloppen. N.a.v. de ontwikkelingen afgelopen avond (Stichting Roda JC stemt voor fusie) weigert TOF zich neer te leggen bij een op het eerste oog, niet te ontkomen fusie.
Op geheel eigen zienswijze laat TOF aan FortunaHome weten dat de strijd nog lang niet is gestreden!
TOF heeft vanaf begin af aan de pro-stemmen van het STAK en de Stichting Roda JC ingecalculeerd. Deze pro fusie stemmen zijn in Kerkrade tot tweemaal toe middels manipulatie en dwang tot stand gekomen wat iets zegt over de draagkracht in de Oostelijke Mijnstreek betreffende de fusie.
De draagkracht in de Westelijke Mijnstreek voor deze fusie is er geenszins. Roda gerelateerde Stichtingen kunnen dan wel onder druk hun goedkeuren uitspreken over een fusie en besturen kunnen hun intenties ondertekenen om te fuseren, dit is echter nog altijd iets anders dan daadwerkelijk fuseren!
Voor een fusie moeten twee partijen schuldenvrij samengaan, dient er geld en draagkracht te zijn. Juist deze drie aspecten ontbreken nog in zijn geheel! TOF stelt dan ook dat de gemanipuleerde en geforceerde stemmen van STAK en Stichting Roda JC niet bepalend zijn of een fusie daadwerkelijk tot stand zal komen. Schuldenvrij, geld en draagkracht bepalen of er gefuseerd wordt of niet.
Zolang de Stuurgroep geen passend antwoord heeft op hoe men bijvoorbeeld de schulden van Fortuna Sittard (en Roda JC) wil saneren komt er simpelweg geen fusie! De Gemeente Sittard-Geleen heeft tot driemaal toe aangegeven deze schuldensanering niet op zich te nemen.
De term 'loopplankfinanciering' kent vele vraagtekens. De Stuurgroep kan tot op heden nog altijd de vraag niet beantwoorden welke partij de schuldsanering van Fortuna Sittard op zich zal nemen. Ook blijven er grote vraagtekens zweven boven de begroting van de beoogde fusieclub. De Stuurgroep meent 6 tot 14 miljoen euro op te halen echter tot op heden is er nog geen cent overgemaakt! Er zijn ook nog geen contracten gesloten, het hele businessplan is één op papier gezette farce!
> Zonder draagkracht, geen geld, geen fusie.
> Zonder schuldensanering, geen fusie.
TOF beseft dat het onder druk en bedrog instemmen met een fusie (STAK en Stichting) als een klap aankomt in vele supportersgezichten, de stemmen zijn volgens TOF echter niet bepalend of een fusie daadwerkelijk zal plaatsvinden. Boven het dossier FC Limburg hangen volgens TOF teveel vraagtekens die ook komende maand NIET beantwoord zullen worden.
Bron: FH
Ik ben bang dat de tegenstemmers ook wel met dwang te maken hebben gehad. Bedreigingen aan pro-fusie hoge heren waren toch aan de orde van de dag, niet?quote:TOF heeft vanaf begin af aan de pro-stemmen van het STAK en de Stichting Roda JC ingecalculeerd. Deze pro fusie stemmen zijn in Kerkrade tot tweemaal toe middels manipulatie en dwang tot stand gekomen wat iets zegt over de draagkracht in de Oostelijke Mijnstreek betreffende de fusie.
dat werd zwaar overdreven. Dat van Kuijer is bijv helemaal niet waar, er zou een plattegrond van zijn huis zijn waar de bedreigers over beschikten. Alleen is hiervoor zover ik weet nooit iemand opgepakt en een plattegrond van iemands huis is lachwekkend, waarschijnlijk had iemand t eens met google earth bekeken... Pure propaganda. Uit onderzoeken is gebleken dat behalve de heren bestuurders, er vrijwel geen voorstanders zijn!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:24 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de tegenstemmers ook wel met dwang te maken hebben gehad. Bedreigingen aan pro-fusie hoge heren waren toch aan de orde van de dag, niet?
Count me inquote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:15 schreef pfaf het volgende:
Zijn er al plannen voor een nieuwe Roda? Een doorstart zou mijn volle sympathie genieten.
Wat wil je nou? Straks helemaal geen stadion of zo? Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters? Ja als je hoofdklasse zondag wil spelen over 2 jaar moet je vooral tegen fusie zijn.quote:
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Straks helemaal geen stadion of zo? Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters? Ja als je hoofdklasse zondag wil spelen over 2 jaar moet je vooral tegen fusie zijn.
Hoe kom je daar nou bij? Er is een groep geweest die het onderzocht heeft en die zegt dat er een fusie MOET komen wil er uberhaupt betaald voetbal gespeeld worden in die regio.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:42 schreef planethugo het volgende:
[..]
het punt is dat er met een fusie juist slechtere perspectieven zijn dan betere
overigens:
nog nooit zo een draaikont aan het woord gehoord als die Jos Muller. Op L1 radio
het komt er eigenlijk op neer dat de stichting totaal geen eisen hoeft te stellen want dat doet de directie van roda wel.... wat een idioten
Ja en dat was me toch een fantastisch onderbouwd onderzoekquote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Er is een groep geweest die het onderzocht heeft en die zegt dat er een fusie MOET komen wil er uberhaupt betaald voetbal gespeeld worden in die regio.
Lieverd, als een fusie ervoor zou zorgen dat de club substantieel sterker zou worden dan zouden véél meer mensen (waaronder ik) voor zijn. Dan was het hele proces een stuk soepeler gelopen. Maar dat is het dus niet. Men heeft een ridicule plan opgesteld waarin sporting er nog slechter voorstaat dan Roda nu. (En Roda staat er helemaal niet zo slecht voor trouwens).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Straks helemaal geen stadion of zo? Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters? Ja als je hoofdklasse zondag wil spelen over 2 jaar moet je vooral tegen fusie zijn.
Je bedoelt de 14.000 toeschouwers gemiddeld?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:39 schreef Chadi het volgende:
Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters?
Hij wordt warm van de 7000 die er in augustus op de bank zitten, en waar er met kerst nog 3000 van over zijn omdat de resultaten uitblijven.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 14.000 toeschouwers gemiddeld?
Wat een gelul over lijkenpikkers alsof er iemand staat te juichen als Roda ondergaat.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:48 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Lieverd, als een fusie ervoor zou zorgen dat de club substantieel sterker zou worden dan zouden véél meer mensen (waaronder ik) voor zijn. Dan was het hele proces een stuk soepeler gelopen. Maar dat is het dus niet. Men heeft een ridicule plan opgesteld waarin sporting er nog slechter voorstaat dan Roda nu. (En Roda staat er helemaal niet zo slecht voor trouwens).
Maar goed mijn club is weg. Wat er met de lijkenpikkers gebeurt interesseert me niet. Ik hoop oprecht voor je dat je er veel plezier aan beleeft. Zo ben ik dan ook wel weer.
En nu inhoudelijk? Wat denk je dat Sporting meer gaat brengen dan Roda?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een gelul over lijkenpikkers alsof er iemand staat te juichen als Roda ondergaat.
Het feit dat de begroting met tekort lager wordt dan die van Roda nu zegt eigenlijk al genoeg over de betrouwbaarheid van dat onderzoekquote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Er is een groep geweest die het onderzocht heeft en die zegt dat er een fusie MOET komen wil er uberhaupt betaald voetbal gespeeld worden in die regio.
oh jeejquote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:17 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Donder toch op stakker, clubliefde is iets wat jij dus nooit zult begrijpen.
Dus voor al die voorstanders van een fusie de volgende vragen:quote:Stuurgroep: Parkstad Stadion vrijwel uitverkocht na fusie
De Stuurgroep Topvoetbal gaat ervan uit dat het Parkstad Limburg stadion over 2 jaar vrijwel volledig uitverkocht is. Negentig procent van de toeschouwers zou een seizoenskaart moeten hebben. De nieuwe naam van de club blijft Sporting Limburg.
ie informatie kregen Fortuna en Roda JC in het nieuwe businessplan. Op basis van dat plan moeten beide clubs een definitief akkoord geven over de fusie. De fusieclub houdt rekening met drie scenario's, waarin ook een plan is gemaakt voor degradatie van Roda JC. De verwachte begroting voor komend seizoen bedraagt elf miljoen euro. De provincie Limburg betaalt de komende twee jaar zes miljoen om de begroting te verhogen naar veertien miljoen. Nog eens twee miljoen euro extra provinciegeld is gereserveerd voor 'migratiekosten'. Daarmee zouden de twee organisaties in elkaar geschoven moeten worden.
Als sportieve ambitie meldt het businessplan een positie tussen de 7e en 12e plek op de eredivisieranglijst. Incidenteel hoopt Sporting Limburg Europees voetbal te halen.
Ja, maar alleen als de begrotingen van de concurrenten voor die posities niet groter gaat worden. Graafschap wil een nieuw stadion en hogere begroting, NEC wil dat, Heracles wil dat... en als dat allemaal uitgevoerd gaat worden komt er aardig wat concurrentie bij.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:32 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dus voor al die voorstanders van een fusie de volgende vragen:
- Is het realistisch om te zeggen dat je met 14 miljoen per jaar tussen de 7e en 12 plek op de eredivisie komt?
- Wat vinden jullie ervan dat er 6 miljoen per jaar aan overheidsgeld naar de club gaat.
- Hoe denken jullie dat dit gat na de eerste twee jaar wordt opgevuld?
Wat een visionairs.........
Beetje vreemd als dat gebeurt, gezien het feit dat er nog twee andere Limburgse BVO's zijn...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:39 schreef rubbereend het volgende:
8 miljoen overheidsgeld erinen de schulden gaan gewoon mee?
Onderbouw maar dat Roda dood is. Lukt je enkel als je de propaganda machine van Kuijer gelooft.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:03 schreef Charles.Darwin het volgende:
Roda en Fortuna zijn al dood. De provincie stopt alleen geld in een fusie. Dus zijn er maar twee mogelijkheden: Roda weg en geen voetbal meer in Zuid-Limburg, of Roda weg en een nieuwe club.
Dan kun je als Roda supporters wel zo vel gekant zijn tegen een fusieclub maar eigenlijk is het een nutteloze discussie als het alternatief is dat je gewoon failliet gaat.
Roda is gewoon over. Het is maar een voetbalclub, maak het nou niet dramatischer dan het eigenlijk is. Alles gaat een keer over. En de supporters van de toekomst (aka de kinderen) boeit het echt niet zo veel hoor
Tuurlijk, propaganda. En er is ook geen kredietcrisis. In Afrika gaan er geen miljoenen mensen dood aan aids. Ga je me nu vertellen dat Roda op z'n gemak door kan gaan op eigen kracht? Zonder financiele steun van gemeente of provincie? Die schuld die jullie hebben gaat echt niet vanzelf weg.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:04 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Onderbouw maar dat Roda dood is. Lukt je enkel als je de propaganda machine van Kuijer gelooft.
Dan hebben ze toch al een probleem, want de begroting van Sporting zal de komende twee jaar niet groeien, wat te denken van het derde jaar.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:45 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja, maar alleen als de begrotingen van de concurrenten voor die posities niet groter gaat worden. Graafschap wil een nieuw stadion en hogere begroting, NEC wil dat, Heracles wil dat... en als dat allemaal uitgevoerd gaat worden komt er aardig wat concurrentie bij.
Je vergeet erbij te vermelden dat de begroting van Sporting lager is dan die van Roda. Fortuna is trouwens zo dood dat TOF in korte tijd een hogere begroting wist te presenteren dan het huidige bestuur...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:24 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dan hebben ze toch al een probleem, want de begroting van Sporting zal de komende twee jaar niet groeien, wat te denken van het derde jaar.
Heb je ook nog antwoord op de andere twee vragen?
Fortuna is niet dood, Erkens heeft gewoon in vier jaar tijd niks binnen de club gedaan. Begroting klopte voor geen meter, is bewust tekort ingediend bij de KNVB, dat soort zaken. Op de begroting mistte zelfs de inkomsten uit ticketverkoop!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:26 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Je vergeet erbij te vermelden dat de begroting van Sporting lager is dan die van Roda. Fortuna is trouwens zo dood dat TOF in korte tijd een hogere begroting wist te presenteren dan het huidige bestuur...
Hoe hoog is die schuld dan volgens jou?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:13 schreef Charles.Darwin het volgende:
Die schuld die jullie hebben gaat echt niet vanzelf weg.
Iets te snel gelezen ja hahaquote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:38 schreef DarkShine het volgende:
Ik zeg niet dat Fortuna dood is, ik weerleg het argument van Fortuna is dood met TOF
Een aantal van die fusies van je slaan nergens op. Ik weet dat je het sarcastisch bedoelt maarja...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:43 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Vreselijke fusieplannen.
Ik vind het vooral jammer van Fortuna, met Roda heb ik niet zoveel.
Dit plan is natuurlijk voor velen een geweldige ver-van-mijn-bed-show.
Iedereen die roept dat dit het beste is heeft geen flauw benul van clubliefde.
Als Fortuna-Roda fusie een feit is, heb ik ook nog wel wat leuke voorstellen:
PSV-Helmond Sport-FC Eindhoven
Top Oss - NEC - Vitesse
Heracles - FC Twente
Feyenoord - Excelsior - Sparta - ADO Den Haag - FC Dordrecht
NAC Breda - Willem 2
Ajax - HFC Haarlem - FC Omniworld - FC Volendam
SC Heerenveen - Cambuur
Fortuna met Roda JC laten fuseren is als Vitesse met NEC of Ajax met Feyenoord laten fuseren. Dat doe je niet.
Geen enkele van die fusies slaat ergens op, net zoals de fusie in Limburg nergens op slaat.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:07 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Een aantal van die fusies van je slaan nergens op. Ik weet dat je het sarcastisch bedoelt maarja...
Sommige clubs kunnen beter ophouden als prof te bestaan. Kost alleen maar geld.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Geen enkele van die fusies slaat ergens op, net zoals de fusie in Limburg nergens op slaat.
Sporting Limburg gaat inderdaad heel veel geld kostenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:09 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Sommige clubs kunnen beter ophouden als prof te bestaan. Kost alleen maar geld.
Roda niet dan?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Sporting Limburg gaat inderdaad heel veel geld kosten.
quote:Stuurgroep stelt advies over fusie etmaal uit
De Stuurgroep Topvoetbal in Limburg stelt de presentatie van de definitieve versie van het businessplan voor een gefuseerde voetbalclub in Limburg 24 uur uit. Dat gebeurt om Fortuna Sittard de gelegenheid te geven een laatste maal een oplossing te vinden voor zijn miljoenenschuld. "De gemeente Sittard-Geleen kan daar een cruciale rol in spelen", aldus woordvoerder Arie de Zeeuw van de stuurgroep. De gemeente heeft tot op heden aan duidelijkheid niets te wensen overgelaten: ze wil onder geen enkele voorwaarde de schuld van Fortuna mee helpen saneren.
In Dagblad De Limburger en het Limburgs Dagblad van woensdag 1 april kunt u alles lezen over financiële steun, de begrotingen en de clubkleuren. En waarom wilde directeur Huub Narinx van Roda JC het fusieplan niet tekenen?
Bron
Die fusies van mij waren inderdaad behoorlijk sarcastisch bedoeld, ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:09 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Sommige clubs kunnen beter ophouden als prof te bestaan. Kost alleen maar geld.
Een zelfstandig Roda hoeft in ieder geval niet de schuld van Fortuna af te lossen.quote:
Wat een broddelwerk.quote:
quote:Rol wethouder Terpstra dubieus in beslissingen STAK en Stichting dinsdag 31 mrt 2009 23:21uur
Wat er gisteren mis ging: In een uur tijd was alles anders
Rob Sporken heeft het er maar druk mee. Op de site van het LD is te lezen dat men morgen met een spannend verhaal komt over de clubkleuren, de begroting en overheidssteun. Jaaa, clubkleuren! Daar zitten we nu op te wachten. Rob is fulltime in dienst bij het LD en heeft een maand na dato ook het licht gezien. Zaken die wij een maand geleden al voorzagen heeft Sporken nu uitgezocht. Veel te laat en inmiddels achterhaald, maar toch. Benieuwd of ook dit weer een van het ANP gekopieerd verhaal is waar hij zelf een invulling aan geeft. Veel interessanter zou zijn wanneer Rob de rol van wethouder Terpstra en gourverneur Frissen aan de kaak stelde. Want wat gebeurde er nu de afgelopen weken met die wethouder?
Wethouder Terpstra is namens de gemeente Kerkrade aangesteld als een soort curator bij Roda JC. Terpstra is er verantwoordelijk voor dat de subsidie van de gemeente Kerkrade op een correcte manier besteed wordt. Niet veel meer dan wat boekhouden dus. Toch is deze man op de één of andere manier ook betrokken bij het fusieproces. Ach, zou je kunnen denken, dat gebeurt de laatste maanden toch wel meer? Nederland heeft 16 miljoen bondscoaches en inmiddels heeft ook iedereen een mening over de fusie. Lekker laten lullen.
Maar zo werkt het dus niet. Terpstra heeft zichzelf wijs gemaakt dat hij een invloedrijk man is en zich dus ook moet bemoeien met de keuzes van Narinx, STAK en de Stichting. Zo schoof Terpstra ook aan toen STAK 2 weken geleden vergaderde over haar standpunt. Hetgeen op zich al vreemd is, aangezien STAK helemaal nog niet in beeld zou moeten zijn. Eerst moet de statutair directeur akkoord gaan met het fusiebesluit. STAK moest aan de hand van het businessplan (dat een lachertje is) toch een besluit nemen. Men weigerde dit uiteraard, waarna wethouder Terpstra bijkans in huilen uitbarstte (echt waar!!). Terpstra orakelde dat dan alles voor niets zou zijn geweest en dat hij als gemeente dan ook niets meer kon doen. Wat hij hiermee bedoelde is ons nog steeds niet duidelijk, maar de vergadering werd geschorst. Hierop namen Van Eijndhoven en Terpstra de leden van STAK apart. De leden van de Stichting Roda JC, die ook de presentatie van het businessplan kregen, werden niet uitgenodigd. Wat Terpstra en Van Eijndhoven de leden van STAK wijsgemaakt hebben weet niemand en waarschijnlijk zullen wij dit ook nooit weten, maar na deze schorsing was STAK ineens toch akkoord met de fusie. Bronnen in het Sittardse menen dat men toen heeft geopperd dat Jo Abelshausen Fortuna Sittard failliet zal laten gaan. Een plausibele verklaring, maar houdt deze nog stand na wat gisteravond gebeurde? Van Eijndhoven beweerde later dat de leden van STAK hem verkeerd begrepen hebben. Maar wie neemt Van Eijndhoven nu helemaal serieus? Rob Sporken? Wij niet in ieder geval, maar feit is dat eenzelfde scenario zich gisteravond opnieuw afspeelde.
En met eenzelfde lulverhaal zou men toch niet weer opnieuw wegkomen. Stichting Roda JC vergaderde gisteren over het fusieplan. Opnieuw schoof wethouder Terpstra, totaal geen partij in deze, aan. Men ontving een nieuw businessplan dat voor 95% gelijk is aan het concept dat wij u reeds eerder hier presenteerden. Alleen stonden nu de clubnaam, de clubkleuren (azuri-blauw), het logo én de uitkomsten van het RMI-draagvlakonderzoek in. Allemaal weinig spannends. Nog steeds was er geen oplossing voor de schulden van Fortuna Sittard, nog steeds was er geen grote sponsor en ook het businessplan ontsteeg het rapportcijfer 2 nauwelijks. De conclusie van de Stichting Roda JC was dan ook: op basis hiervan gaan wij geen besluit nemen. Opnieuw deed Terpstra een wanhoopspoging, maar de Stichting Roda JC leek onvermurwbaar. Zo sloot men de vergadering ook af: er zou geen stemming komen. Jos Muller vertelde voor de camera's van L1 dan ook dat er geen besluit genomen is. Dit is ook te zien in dit bestand. Muller stond vervolgens nog een groep van zo'n 20 supporters te woord en bezigde termen als 'wij laten ons niet onder druk zetten'. Nog geen uur nadat Muller afscheid nam van de supporters stond op L1 te lezen dat de Stichting akkoord is met de fusie. Na aandringen van Van Eijndhoven én Terpstra deed Muller een belrondje en waren 3 leden van de Stichting akkoord met de fusie. Eén persoon stemde blanco en Vankan en Gulpen stemden tegen.
Wat is er in 's hemelsnaam gebeurt in dat uurtje tijd? In ieder geval hebben Van Eijndhoven en Terpstra aan de telefoon gehangen met Muller. Wat is er toen besproken? Muller weigerde dit kenbaar te maken. In ieder geval is er géén schuldsanering van Fortuna besproken, deze ligt er nog steeds. Wat dan wel? Wat heeft Terpstra kunnen vertellen waardoor er ineens wél aanleiding was om een stemming te houden?
Wij schrikken nergens meer van. Ordinaire corruptie, omkoping of bedreiging sluiten wij niet uit. Laten we eerlijk zijn, de leden van de Stichting Roda JC zijn stuk voor stuk geen gefortuneerde mensen, laat staan dat zij te maken hebben gehad met een vraagstuk als dit. Men was niet op de hoogte van haar rechten en hield zich bezig met het organiseren van jeugdtournooitjes. Een uur voor de stemming weigerde men pertinent om een besluit te nemen en één telefoontje later is alles rond? Dat gaat ons veel te snel. Bovendien: toen supporters Muller en zijn club wezen op haar rechten waarin staat dat men de fusie kon tegenhouden op ieder gewenst moment was het juist Muller die voortdurend wees op het besluitvormingsproces: eerst moest er een verzoek van STAK komen. Tevens wilde hij alle stukken voor zich hebben alvorens hij een besluit nam. Dat alles heeft hij na één telefoontje overboord gegooid. Er ligt geen verzoek van STAK en tevens zijn lang nog niet alle stukken compleet. Nu ineens wijst Muller op de statuten waarin staat dat men wél 'voor haar beurt mag spreken'. Wij zetten hier zeer, zeer grote vraagtekens bij en trekken de integriteit en betrouwbaarheid van een aantal Stichtingsleden ernstig in twijfel.
Dat alles zou Rob Sporken en zijn propagandablad óók kunnen doen. Maar Rob denkt dat wij zitten te branden van nieuwsgierigheid als het gaat om de clubkleuren. Hier gebeuren hele, hele rare dingen. Er wordt geschoven met belastinggeld dat het een lieve lust is, een wethouder bemoeit zich met zaken die hem niet aangaan en intimideert bestuurders en tot slot is er een provinciebestuurder die op de achtergrond aan de touwtjes trekt en hem lijkt niets te dol om maar geen gezichtsverlies te leiden. Feitelijk lijkt Terpstra net zo'n marionet van Frissen te zijn als dat Narinx dat was van Kuijer.
De grote vraag is nu: hoe nu verder? Was de beslissing van de Stichting de doodsteek voor onze club? Waar is nog een redding? Waarom wílde men zo graag nu al een akkoord van STAK en Stichting? Om Narinx onder druk te zetten? Om straks te kunnen zeggen dat het hele fusiebesluit op Narinx is afgeketst? Of wipt men zeer binnenkort Narinx en heeft men geheel vrij spel? Binnen Roda JC houdt momenteel alleen Narinx nog de fusie tegen. De vraag is voor hoe lang.
Intussen timmert Trots op Fortuna nog steeds aan de weg. Een redding uit Sittard lijkt op dit moment een serieuzere optie dan vanuit Kerkrade. Gaat Jo Abelshausen zijn clubhart laten spreken? Krijgt men de schulden gesaneerd via de gemeente? En wat doet Léon Frissen op het moment dat de gemeente haar poot stijf houdt? Heeft Léon Frissen in wat achterkamertjes al geregeld dat de schulden gesaneerd zijn of worden? Het zou niet de eerste keer zijn gezien de plotselinge 'moves' van STAK en Stichting Roda JC. Het draadje waaraan onze club nog hangt is momenteel flinterdun. Olaf van Eijndhoven en wethouder Terpstra staan met een snoeischaar klaar om het door te knippen.
Wie kan er nu nog rustig slapen?
quote:Multimiljonair aast op Roda JC
KERKRADE - De fusieperikelen in Limburg hebben een extra dimensie gekregen door de toenadering van de Australiër David Thorne. De multimiljonair doet al maanden pogingen om een in financiële problemen geraakte Europese club over te nemen en heeft zich nu op Roda JC gestort. De Stichting Roda JC, de beheerder van de proflicentie van de club, neemt het verhaal van Thorne serieus. De Stuurgroep Topvoetbal Limburg (STL), initiator van een fusie tussen Roda JC en Fortuna Sittard, heeft geen enkel vertrouwen in Thorne.
Dat de STL vooralsnog volledig voorbijgaat aan de inmenging van Thorne blijkt uit het ultimatum dat aan de gemeente Sittard-Geleen is gesteld. De lokale overheid heeft tot vanavond de tijd gekregen om, net als eerder de gemeente Kerkrade en de provincie Limburg deden, akkoord te gaan met een bijdrage in de schuldsanering van Fortuna Sittard. Als de lokale politiek niet over de brug komt, gaat er een streep door de fusie.
De plotselinge opkomst van Thorne heeft in Kerkrade voor verwarring gezorgd. Roda JC-directeur Huub Narinx voerde meerdere gesprekken met Dennis Murray, een in Eindhoven woonachtige intermediair, die de belangen van Thorne behartigt. Eerder deed de gefortuneerde Australiër pogingen om Excelsior Moeskroen, Zulte Waregem en KV Kortrijk over te nemen. In Moeskroen schilderen ze hem inmiddels af als een fantast, Zulte Waregem en KV Kortrijk hebben niet eens naar zijn plannen geluisterd. Een eerdere inmenging bij de diep gezonken Engelse club Queens Park Rangers liep ook al uit op niets.
Narinx wil echter verder met Thorne, maar enkele andere beleidsbepalers van de club noemen het verhaal een vertragingstactiek van de tegenstanders van een fusie. ,,Wij beschouwen Thorne als betrouwbaar", zegt voorzitter Jos Muller van de Stichting Roda JC, die ook bij de gesprekken aanwezig was.
Thorne wil tussen de twintig en vijfentwintig miljoen euro in Roda JC investeren. Daarnaast zou de Koreaanse multinational Hyundai vanaf volgend seizoen op het shirt van Roda JC willen staan. In ruil daarvoor wil Thorne het Parkstad Limburg Stadion commercieel exploiteren. Muller: ,,Het verhaal is eigenlijk te mooi om waar te zijn, maar het is zeker geen 1 april-grap."
Telegraaf
Zijn er toevallig webcams om de omgeving van het stadion te bekijken, lijkt me een aardig schouwspelquote:Nooit Fucking club limburg schreef op 31-03-2009 13:21:25 met onderwerp: Fuck it
Zondag breken wat mij betreft de ergste rellen ooit uit. Ik heb het helemaal gehad met die klootzakken. Het zal staionverboden regenen, wat mij betreft wordt het stadion in de fik gestoken en verbranden al die eikels op Noord levend. Dat gun ik ze namelijk!
quote:Bestuur en directie Fortuna stellen positie ter beschikking
Bestuur en directie van Fortuna Sittard (Jo Abelshausen, Sjra Phillippen en Hans Erkens) stellen met onmiddellijke ingang hun positie ter beschikking. Zij hebben de stichting Trots Op Fortuna (TOF) uitgenodigd om een stand alone versie van Fortuna te realiseren. Voor 16.00 uur willen de drie weten of TOF deze verantwoordelijkheid wil nemen.
"Natuurlijk onder de voorwaarde van een gegarandeerde begroting en liquiditeit van de club", zegt Hans Erkens in een toelichting. TOF heeft de afgelopen weken geschermd met een sluitende begroting, "maar die hebben wij ook elk jaar", aldus Erkens. Als het TOF niet mocht lukken aan de voorwaarden te voldoen, "dan zorgt Fortuna voor een oplossing", zegt de directeur." Welke dat is, wil ik nog even voor me houden."
Dat zou TOF zijn!quote:
waarschijnlijk hebben ze echt niemand kunnen vinden die de schulden van fortuna op zich wel nemen dus als TOF instemt met de overnamen van de club dan is de fusie vd baanquote:
Ja, maar als je niet precies weet hoe groot die schuld is en hoe die schuld is opgebouwd kun je niet in vier uur een saneringsplan maken.quote:Op woensdag 1 april 2009 12:24 schreef planethugo het volgende:
als tof dit niet doet dan hebben ze alleen maar liggen bluffen de laatste maanden. Als je een club wil overnemen dan hoort daar ook een schuld bij
Het begint behoorlijk ingewikkeld te worden inderdaad, hoeveel partijen zijn er wel niet bij betrokken?quote:
quote:Op woensdag 1 april 2009 12:24 schreef planethugo het volgende:
als tof dit niet doet dan hebben ze alleen maar liggen bluffen de laatste maanden. Als je een club wil overnemen dan hoort daar ook een schuld bij
En hoeveel komen er nog bijquote:Op woensdag 1 april 2009 13:29 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Het begint behoorlijk ingewikkeld te worden inderdaad, hoeveel partijen zijn er wel niet bij betrokken?
Stel de gemeente stapt wel in, echter onder voorwaarde dat TOF onder een Fortuna stand-alone instapt...quote:Op woensdag 1 april 2009 13:47 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dat is dus echt onzin. Nooit is gezegd dat TOF de club alleen ging redden, het zou een samenwerking tussen Fortuna en TOF worden. TOF heeft uitstekend werk gedaan de afgelopen maanden, hoe dit ook afloopt. Even de paar miljoen schuld op je nemen is niet niks.
Mag hopen dat dit lukt zeg, dit is onze kans. Hebben we zelfs Roda gered, eigenlijk best typerend
Gemeente stapt niet in bij ons. Die voeren een rechtlijning beleid, geen geld naar een BVO. Dit is tegenstelling tot al die andere gemeentes in Nederland, waaronder Kerkrade.quote:Op woensdag 1 april 2009 13:50 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Stel de gemeente stapt wel in, echter onder voorwaarde dat TOF onder een Fortuna stand-alone instapt...
Roda hebben jullie dan nog niet gered, dat mogen we zelf gaan doen. Vanwege het wanbeleid dat ons richting een fusie moest brengen zullen er nog wel wat lijken in een kast zitten!
en na 2 jaar zit er geen geld van provincie meer bij, dus de vraag is of er dan groei in kan komen....... lukt dat neit ben je net zo ver als Roda nu is _o- lang leve de vooruitgangquote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:24 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dan hebben ze toch al een probleem, want de begroting van Sporting zal de komende twee jaar niet groeien, wat te denken van het derde jaar.
Heb je ook nog antwoord op de andere twee vragen?
Ik kan me niet voorstellen dat TOF erin slaagt om de schuld te saneren zonder hulp van de gemeente, zeker niet gezien de 'enigszins beperkte tijd' die ze ter beschikking staat.quote:Op woensdag 1 april 2009 14:03 schreef Evertje het volgende:
[..]
Gemeente stapt niet in bij ons. Die voeren een rechtlijning beleid, geen geld naar een BVO. Dit is tegenstelling tot al die andere gemeentes in Nederland, waaronder Kerkrade.
quote:Oppositie wil spoeddebat over steun fusieclub
De oppositie in Provinciale Staten gaat een interpellatiedebat aanvragen over het voornemen van het provinciebestuur om 6,5 miljoen euro in de fusieclub Sporting Limburg te steken.
Maastricht
van onze verslaggever
De VVD, GroenLinks en de SP willen komende vrijdag al opheldering over de plannen voor de ‘aanjaagsubsidie', die vanmorgen via Dagblad De Limburger uitlekten. Vooral de SP is ‘des duivels'. “Achter onze rug om is een politiek spel gespeeld”, vindt Statenlid Daan Prevoo. “Altijd is ons voorgehouden dat de provincie slechts een faciliterende rol speelt, maar blijkbaar gaan de gouverneur en de gedeputeerden veel verder om hun speeltje van de grond te krijgen.”
De beoogde miljoenensteun van de provincie is bestemd voor ‘maatschappelijke activiteiten' van de fusieclub. Het geld vloeit dus niet direct naar de clubkas, omdat dit zou botsen met Europese regelgeving.
quote:Trots op Fortuna vraagt om dag extra tijd
Geschreven op woensdag, 1 april om 15:22
De stichting 'Trots op Fortuna' blijft hoop dat Fortuna Sittard door kan blijven gaan als zelfstandige club. Kort nadat de definitieve beslissing over een fusie wordt verwacht heeft de stichting het bestuur van de club gevraagd om tot donderdag de tijd te krijgen om aan te tonen dat Fortuna als zelfstandige voetbalclub verder kan. Dat meldt het ANP.
Wanneer de stichting de bedenktijd krijgt en kan aantonen dat Fortuna als zelfstandige club verder kan gaan, dan stappen de huidige bestuursleden van de eerstedivisionist op. 'Trots op Fortuna' mag in dat geval invulling geven aan de bestuursfuncties. Vooralsnog is echter niet bekend of de club heeft ingestemd met de dag extra bedenktijd.
Fortuna, dat kampt met een hoge schuldenlast en daardoor moeite heeft om Roda JC te overtuigen, had aanvankelijk woensdagmiddag 16.00 uur als deadline gesteld. Op dit tijdstip werd dan ook witte rook verwacht. Na de aanvraag van de stichting is het echter niet duidelijk of er deze woensdag nog duidelijkheid zal komen over een fusie.
fix.quote:Op woensdag 1 april 2009 16:05 schreef Garudo het volgende:
Ik hoop dat dit een 1 april grap is. Die Dat logo.![]()
![]()
Zelfs die van FC Oss is mooier.
quote:TOF komt met plan voor schulden Fortuna
De Stichting Trots op Fortuna overhandigt de directie van de club woensdagmiddag nog een brief, waarin staat hoe de schulden kunnen worden gesaneerd. Volgens TOF-voorzitter Wil Meijers is het een visie op het schuldenprobleem en nog geen directe oplossing.
Eerder stelde het bestuur van Fortuna een deadline van woensdag 16.00 uur. Voor die tijd moest TOF laten weten of ze een zelfstandig voortbestaan van Fortuna voor elkaar kan krijgen. Het huidige bestuur van Fortuna zou in dat geval aftreden en TOF gaat de bestuursfuncties invullen. Een fusie met Roda JC is dan van de baan. Mocht de stichting er niet in slagen aan te tonen dat Fortuna zelfstandig verder kan, dan blijven de huidige bestuurders zitten en wordt verder gewerkt aan een fusie met Roda. Grootste struikelblok daarbij is de schuldsanering van Fortuna. Een optie is dan een faillissement van de club.
De Stuurgroep Topvoetbal komt woensdagavond weer bij elkaar om de stand van zaken te bespreken. 'We wachten af, het ligt nu aan Fortuna Sittard wat er gaat gebeuren,' zegt woordvoerder Arie de Zeeuw.
l1
quote:Faillissement dreigt voor Fortuna
De stichting Trots op Fortuna is er niet in geslaagd om voor 16.00 uur een plan voor de schuldsanering van Fortuna te overleggen. Dat laat Wil Meijers in een brief weten aan het Fortuna-bestuur. Volgens Meijers heeft zijn stichting onvoldoende zicht op de schuldpositie van Fortuna Sittard. Daarmee dreigt een faillissement voor Fortuna, omdat ook de gemeente de schulden niet wil saneren.
In het geval van een faillissement zou Sporting Limburg toch van start gaan komend seizoen. De jeugd en het vrouwenelftal spelen in het Sittardse stadion, de hoofdmacht in Kerkrade. De huidige schuldeisers van Fortuna zijn bij een faillissement hun geld kwijt. De optie van een faillissement werd twee weken geleden al geopperd door Roda-voorzitter Olaf van Eindhoven in zijn overleg met de Stichting Administratiekantoor Roda JC. Commissaris Jo Abelshausen van Fortuna ontkende toen nog dat hij akkoord zou gaan met een faillissement.
L1
Ja, ze kunnen nu pas een concrete oplossing aandragen omdat die Erkens (:r) kost wat het kost een fusie wil en daarom nooit fatsoenlijk met ze heeft samengewerkt. Dit is natuurlijk ook gewoon schijn, want niemand kan binnen een paar uurtjes opeens een concreet bedrijfsplan opstellen...quote:Op woensdag 1 april 2009 17:45 schreef rubbereend het volgende:
TOF heeft dus altijd niet de boeken mogen in zien en nu mogen ze dat wel op stel en sprong. En zien dus nu pas de boeken en kunnen pas aan een oplossing werken. Zie ik dat goed?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |