FC Limburg #7: Toch een fusie?!

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:14 schreef uwbftp het volgende:

[..]

Roda niet dan?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 20:55 schreef DarkShine het volgende:

[..]

quote:

Rol wethouder Terpstra dubieus in beslissingen STAK en Stichting dinsdag 31 mrt 2009 23:21uur
Wat er gisteren mis ging: In een uur tijd was alles anders

Rob Sporken heeft het er maar druk mee. Op de site van het LD is te lezen dat men morgen met een spannend verhaal komt over de clubkleuren, de begroting en overheidssteun. Jaaa, clubkleuren! Daar zitten we nu op te wachten. Rob is fulltime in dienst bij het LD en heeft een maand na dato ook het licht gezien. Zaken die wij een maand geleden al voorzagen heeft Sporken nu uitgezocht. Veel te laat en inmiddels achterhaald, maar toch. Benieuwd of ook dit weer een van het ANP gekopieerd verhaal is waar hij zelf een invulling aan geeft. Veel interessanter zou zijn wanneer Rob de rol van wethouder Terpstra en gourverneur Frissen aan de kaak stelde. Want wat gebeurde er nu de afgelopen weken met die wethouder?

Wethouder Terpstra is namens de gemeente Kerkrade aangesteld als een soort curator bij Roda JC. Terpstra is er verantwoordelijk voor dat de subsidie van de gemeente Kerkrade op een correcte manier besteed wordt. Niet veel meer dan wat boekhouden dus. Toch is deze man op de één of andere manier ook betrokken bij het fusieproces. Ach, zou je kunnen denken, dat gebeurt de laatste maanden toch wel meer? Nederland heeft 16 miljoen bondscoaches en inmiddels heeft ook iedereen een mening over de fusie. Lekker laten lullen.

Maar zo werkt het dus niet. Terpstra heeft zichzelf wijs gemaakt dat hij een invloedrijk man is en zich dus ook moet bemoeien met de keuzes van Narinx, STAK en de Stichting. Zo schoof Terpstra ook aan toen STAK 2 weken geleden vergaderde over haar standpunt. Hetgeen op zich al vreemd is, aangezien STAK helemaal nog niet in beeld zou moeten zijn. Eerst moet de statutair directeur akkoord gaan met het fusiebesluit. STAK moest aan de hand van het businessplan (dat een lachertje is) toch een besluit nemen. Men weigerde dit uiteraard, waarna wethouder Terpstra bijkans in huilen uitbarstte (echt waar!!). Terpstra orakelde dat dan alles voor niets zou zijn geweest en dat hij als gemeente dan ook niets meer kon doen. Wat hij hiermee bedoelde is ons nog steeds niet duidelijk, maar de vergadering werd geschorst. Hierop namen Van Eijndhoven en Terpstra de leden van STAK apart. De leden van de Stichting Roda JC, die ook de presentatie van het businessplan kregen, werden niet uitgenodigd. Wat Terpstra en Van Eijndhoven de leden van STAK wijsgemaakt hebben weet niemand en waarschijnlijk zullen wij dit ook nooit weten, maar na deze schorsing was STAK ineens toch akkoord met de fusie. Bronnen in het Sittardse menen dat men toen heeft geopperd dat Jo Abelshausen Fortuna Sittard failliet zal laten gaan. Een plausibele verklaring, maar houdt deze nog stand na wat gisteravond gebeurde? Van Eijndhoven beweerde later dat de leden van STAK hem verkeerd begrepen hebben. Maar wie neemt Van Eijndhoven nu helemaal serieus? Rob Sporken? Wij niet in ieder geval, maar feit is dat eenzelfde scenario zich gisteravond opnieuw afspeelde.

En met eenzelfde lulverhaal zou men toch niet weer opnieuw wegkomen. Stichting Roda JC vergaderde gisteren over het fusieplan. Opnieuw schoof wethouder Terpstra, totaal geen partij in deze, aan. Men ontving een nieuw businessplan dat voor 95% gelijk is aan het concept dat wij u reeds eerder hier presenteerden. Alleen stonden nu de clubnaam, de clubkleuren (azuri-blauw), het logo én de uitkomsten van het RMI-draagvlakonderzoek in. Allemaal weinig spannends. Nog steeds was er geen oplossing voor de schulden van Fortuna Sittard, nog steeds was er geen grote sponsor en ook het businessplan ontsteeg het rapportcijfer 2 nauwelijks. De conclusie van de Stichting Roda JC was dan ook: op basis hiervan gaan wij geen besluit nemen. Opnieuw deed Terpstra een wanhoopspoging, maar de Stichting Roda JC leek onvermurwbaar. Zo sloot men de vergadering ook af: er zou geen stemming komen. Jos Muller vertelde voor de camera's van L1 dan ook dat er geen besluit genomen is. Dit is ook te zien in dit bestand. Muller stond vervolgens nog een groep van zo'n 20 supporters te woord en bezigde termen als 'wij laten ons niet onder druk zetten'. Nog geen uur nadat Muller afscheid nam van de supporters stond op L1 te lezen dat de Stichting akkoord is met de fusie. Na aandringen van Van Eijndhoven én Terpstra deed Muller een belrondje en waren 3 leden van de Stichting akkoord met de fusie. Eén persoon stemde blanco en Vankan en Gulpen stemden tegen.

Wat is er in 's hemelsnaam gebeurt in dat uurtje tijd? In ieder geval hebben Van Eijndhoven en Terpstra aan de telefoon gehangen met Muller. Wat is er toen besproken? Muller weigerde dit kenbaar te maken. In ieder geval is er géén schuldsanering van Fortuna besproken, deze ligt er nog steeds. Wat dan wel? Wat heeft Terpstra kunnen vertellen waardoor er ineens wél aanleiding was om een stemming te houden?

Wij schrikken nergens meer van. Ordinaire corruptie, omkoping of bedreiging sluiten wij niet uit. Laten we eerlijk zijn, de leden van de Stichting Roda JC zijn stuk voor stuk geen gefortuneerde mensen, laat staan dat zij te maken hebben gehad met een vraagstuk als dit. Men was niet op de hoogte van haar rechten en hield zich bezig met het organiseren van jeugdtournooitjes. Een uur voor de stemming weigerde men pertinent om een besluit te nemen en één telefoontje later is alles rond? Dat gaat ons veel te snel. Bovendien: toen supporters Muller en zijn club wezen op haar rechten waarin staat dat men de fusie kon tegenhouden op ieder gewenst moment was het juist Muller die voortdurend wees op het besluitvormingsproces: eerst moest er een verzoek van STAK komen. Tevens wilde hij alle stukken voor zich hebben alvorens hij een besluit nam. Dat alles heeft hij na één telefoontje overboord gegooid. Er ligt geen verzoek van STAK en tevens zijn lang nog niet alle stukken compleet. Nu ineens wijst Muller op de statuten waarin staat dat men wél 'voor haar beurt mag spreken'. Wij zetten hier zeer, zeer grote vraagtekens bij en trekken de integriteit en betrouwbaarheid van een aantal Stichtingsleden ernstig in twijfel.

Dat alles zou Rob Sporken en zijn propagandablad óók kunnen doen. Maar Rob denkt dat wij zitten te branden van nieuwsgierigheid als het gaat om de clubkleuren. Hier gebeuren hele, hele rare dingen. Er wordt geschoven met belastinggeld dat het een lieve lust is, een wethouder bemoeit zich met zaken die hem niet aangaan en intimideert bestuurders en tot slot is er een provinciebestuurder die op de achtergrond aan de touwtjes trekt en hem lijkt niets te dol om maar geen gezichtsverlies te leiden. Feitelijk lijkt Terpstra net zo'n marionet van Frissen te zijn als dat Narinx dat was van Kuijer.

De grote vraag is nu: hoe nu verder? Was de beslissing van de Stichting de doodsteek voor onze club? Waar is nog een redding? Waarom wílde men zo graag nu al een akkoord van STAK en Stichting? Om Narinx onder druk te zetten? Om straks te kunnen zeggen dat het hele fusiebesluit op Narinx is afgeketst? Of wipt men zeer binnenkort Narinx en heeft men geheel vrij spel? Binnen Roda JC houdt momenteel alleen Narinx nog de fusie tegen. De vraag is voor hoe lang.

Intussen timmert Trots op Fortuna nog steeds aan de weg. Een redding uit Sittard lijkt op dit moment een serieuzere optie dan vanuit Kerkrade. Gaat Jo Abelshausen zijn clubhart laten spreken? Krijgt men de schulden gesaneerd via de gemeente? En wat doet Léon Frissen op het moment dat de gemeente haar poot stijf houdt? Heeft Léon Frissen in wat achterkamertjes al geregeld dat de schulden gesaneerd zijn of worden? Het zou niet de eerste keer zijn gezien de plotselinge 'moves' van STAK en Stichting Roda JC. Het draadje waaraan onze club nog hangt is momenteel flinterdun. Olaf van Eijndhoven en wethouder Terpstra staan met een snoeischaar klaar om het door te knippen.

Wie kan er nu nog rustig slapen?

quote:

Multimiljonair aast op Roda JC

KERKRADE - De fusieperikelen in Limburg hebben een extra dimensie gekregen door de toenadering van de Australiër David Thorne. De multimiljonair doet al maanden pogingen om een in financiële problemen geraakte Europese club over te nemen en heeft zich nu op Roda JC gestort. De Stichting Roda JC, de beheerder van de proflicentie van de club, neemt het verhaal van Thorne serieus. De Stuurgroep Topvoetbal Limburg (STL), initiator van een fusie tussen Roda JC en Fortuna Sittard, heeft geen enkel vertrouwen in Thorne.

Dat de STL vooralsnog volledig voorbijgaat aan de inmenging van Thorne blijkt uit het ultimatum dat aan de gemeente Sittard-Geleen is gesteld. De lokale overheid heeft tot vanavond de tijd gekregen om, net als eerder de gemeente Kerkrade en de provincie Limburg deden, akkoord te gaan met een bijdrage in de schuldsanering van Fortuna Sittard. Als de lokale politiek niet over de brug komt, gaat er een streep door de fusie.

De plotselinge opkomst van Thorne heeft in Kerkrade voor verwarring gezorgd. Roda JC-directeur Huub Narinx voerde meerdere gesprekken met Dennis Murray, een in Eindhoven woonachtige intermediair, die de belangen van Thorne behartigt. Eerder deed de gefortuneerde Australiër pogingen om Excelsior Moeskroen, Zulte Waregem en KV Kortrijk over te nemen. In Moeskroen schilderen ze hem inmiddels af als een fantast, Zulte Waregem en KV Kortrijk hebben niet eens naar zijn plannen geluisterd. Een eerdere inmenging bij de diep gezonken Engelse club Queens Park Rangers liep ook al uit op niets.

Narinx wil echter verder met Thorne, maar enkele andere beleidsbepalers van de club noemen het verhaal een vertragingstactiek van de tegenstanders van een fusie. ,,Wij beschouwen Thorne als betrouwbaar", zegt voorzitter Jos Muller van de Stichting Roda JC, die ook bij de gesprekken aanwezig was.

Thorne wil tussen de twintig en vijfentwintig miljoen euro in Roda JC investeren. Daarnaast zou de Koreaanse multinational Hyundai vanaf volgend seizoen op het shirt van Roda JC willen staan. In ruil daarvoor wil Thorne het Parkstad Limburg Stadion commercieel exploiteren. Muller: ,,Het verhaal is eigenlijk te mooi om waar te zijn, maar het is zeker geen 1 april-grap."

Telegraaf

quote:

Nooit Fucking club limburg schreef op 31-03-2009 13:21:25 met onderwerp: Fuck it
Zondag breken wat mij betreft de ergste rellen ooit uit. Ik heb het helemaal gehad met die klootzakken. Het zal staionverboden regenen, wat mij betreft wordt het stadion in de fik gestoken en verbranden al die eikels op Noord levend. Dat gun ik ze namelijk!

quote:

Bestuur en directie Fortuna stellen positie ter beschikking

Bestuur en directie van Fortuna Sittard (Jo Abelshausen, Sjra Phillippen en Hans Erkens) stellen met onmiddellijke ingang hun positie ter beschikking. Zij hebben de stichting Trots Op Fortuna (TOF) uitgenodigd om een stand alone versie van Fortuna te realiseren. Voor 16.00 uur willen de drie weten of TOF deze verantwoordelijkheid wil nemen.

"Natuurlijk onder de voorwaarde van een gegarandeerde begroting en liquiditeit van de club", zegt Hans Erkens in een toelichting. TOF heeft de afgelopen weken geschermd met een sluitende begroting, "maar die hebben wij ook elk jaar", aldus Erkens. Als het TOF niet mocht lukken aan de voorwaarden te voldoen, "dan zorgt Fortuna voor een oplossing", zegt de directeur." Welke dat is, wil ik nog even voor me houden."

quote:

Op woensdag 1 april 2009 11:48 schreef JZweeds het volgende:
Limburger.nl
[..]

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:27 schreef Damzkieee het volgende:
Ik snap er echt geen kut meer van

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:24 schreef planethugo het volgende:
als tof dit niet doet dan hebben ze alleen maar liggen bluffen de laatste maanden. Als je een club wil overnemen dan hoort daar ook een schuld bij

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:27 schreef Damzkieee het volgende:
Ik snap er echt geen kut meer van

quote:

Op woensdag 1 april 2009 12:24 schreef planethugo het volgende:
als tof dit niet doet dan hebben ze alleen maar liggen bluffen de laatste maanden. Als je een club wil overnemen dan hoort daar ook een schuld bij

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:29 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

Het begint behoorlijk ingewikkeld te worden inderdaad, hoeveel partijen zijn er wel niet bij betrokken?

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:47 schreef Evertje het volgende:

[..]

Dat is dus echt onzin. Nooit is gezegd dat TOF de club alleen ging redden, het zou een samenwerking tussen Fortuna en TOF worden. TOF heeft uitstekend werk gedaan de afgelopen maanden, hoe dit ook afloopt. Even de paar miljoen schuld op je nemen is niet niks.

Mag hopen dat dit lukt zeg, dit is onze kans. Hebben we zelfs Roda gered, eigenlijk best typerend

quote:

Op woensdag 1 april 2009 13:50 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Stel de gemeente stapt wel in, echter onder voorwaarde dat TOF onder een Fortuna stand-alone instapt...

Roda hebben jullie dan nog niet gered, dat mogen we zelf gaan doen. Vanwege het wanbeleid dat ons richting een fusie moest brengen zullen er nog wel wat lijken in een kast zitten!

quote:

Op dinsdag 31 maart 2009 19:24 schreef Evertje het volgende:

[..]

Dan hebben ze toch al een probleem, want de begroting van Sporting zal de komende twee jaar niet groeien, wat te denken van het derde jaar.

Heb je ook nog antwoord op de andere twee vragen?

quote:

Op woensdag 1 april 2009 14:03 schreef Evertje het volgende:

[..]

Gemeente stapt niet in bij ons. Die voeren een rechtlijning beleid, geen geld naar een BVO. Dit is tegenstelling tot al die andere gemeentes in Nederland, waaronder Kerkrade.

quote:

Oppositie wil spoeddebat over steun fusieclub

De oppositie in Provinciale Staten gaat een interpellatiedebat aanvragen over het voornemen van het provinciebestuur om 6,5 miljoen euro in de fusieclub Sporting Limburg te steken.
Maastricht
van onze verslaggever

De VVD, GroenLinks en de SP willen komende vrijdag al opheldering over de plannen voor de ‘aanjaagsubsidie', die vanmorgen via Dagblad De Limburger uitlekten. Vooral de SP is ‘des duivels'. “Achter onze rug om is een politiek spel gespeeld”, vindt Statenlid Daan Prevoo. “Altijd is ons voorgehouden dat de provincie slechts een faciliterende rol speelt, maar blijkbaar gaan de gouverneur en de gedeputeerden veel verder om hun speeltje van de grond te krijgen.”
De beoogde miljoenensteun van de provincie is bestemd voor ‘maatschappelijke activiteiten' van de fusieclub. Het geld vloeit dus niet direct naar de clubkas, omdat dit zou botsen met Europese regelgeving.

quote:

Trots op Fortuna vraagt om dag extra tijd
Geschreven op woensdag, 1 april om 15:22

De stichting 'Trots op Fortuna' blijft hoop dat Fortuna Sittard door kan blijven gaan als zelfstandige club. Kort nadat de definitieve beslissing over een fusie wordt verwacht heeft de stichting het bestuur van de club gevraagd om tot donderdag de tijd te krijgen om aan te tonen dat Fortuna als zelfstandige voetbalclub verder kan. Dat meldt het ANP.

Wanneer de stichting de bedenktijd krijgt en kan aantonen dat Fortuna als zelfstandige club verder kan gaan, dan stappen de huidige bestuursleden van de eerstedivisionist op. 'Trots op Fortuna' mag in dat geval invulling geven aan de bestuursfuncties. Vooralsnog is echter niet bekend of de club heeft ingestemd met de dag extra bedenktijd.

Fortuna, dat kampt met een hoge schuldenlast en daardoor moeite heeft om Roda JC te overtuigen, had aanvankelijk woensdagmiddag 16.00 uur als deadline gesteld. Op dit tijdstip werd dan ook witte rook verwacht. Na de aanvraag van de stichting is het echter niet duidelijk of er deze woensdag nog duidelijkheid zal komen over een fusie.

quote:

Op woensdag 1 april 2009 16:05 schreef Garudo het volgende:
Ik hoop dat dit een 1 april grap is. Die Dat logo.
Zelfs die van FC Oss is mooier.

quote:

TOF komt met plan voor schulden Fortuna

De Stichting Trots op Fortuna overhandigt de directie van de club woensdagmiddag nog een brief, waarin staat hoe de schulden kunnen worden gesaneerd. Volgens TOF-voorzitter Wil Meijers is het een visie op het schuldenprobleem en nog geen directe oplossing.

Eerder stelde het bestuur van Fortuna een deadline van woensdag 16.00 uur. Voor die tijd moest TOF laten weten of ze een zelfstandig voortbestaan van Fortuna voor elkaar kan krijgen. Het huidige bestuur van Fortuna zou in dat geval aftreden en TOF gaat de bestuursfuncties invullen. Een fusie met Roda JC is dan van de baan. Mocht de stichting er niet in slagen aan te tonen dat Fortuna zelfstandig verder kan, dan blijven de huidige bestuurders zitten en wordt verder gewerkt aan een fusie met Roda. Grootste struikelblok daarbij is de schuldsanering van Fortuna. Een optie is dan een faillissement van de club.

De Stuurgroep Topvoetbal komt woensdagavond weer bij elkaar om de stand van zaken te bespreken. 'We wachten af, het ligt nu aan Fortuna Sittard wat er gaat gebeuren,' zegt woordvoerder Arie de Zeeuw.

l1

quote:

Faillissement dreigt voor Fortuna

De stichting Trots op Fortuna is er niet in geslaagd om voor 16.00 uur een plan voor de schuldsanering van Fortuna te overleggen. Dat laat Wil Meijers in een brief weten aan het Fortuna-bestuur. Volgens Meijers heeft zijn stichting onvoldoende zicht op de schuldpositie van Fortuna Sittard. Daarmee dreigt een faillissement voor Fortuna, omdat ook de gemeente de schulden niet wil saneren.

In het geval van een faillissement zou Sporting Limburg toch van start gaan komend seizoen. De jeugd en het vrouwenelftal spelen in het Sittardse stadion, de hoofdmacht in Kerkrade. De huidige schuldeisers van Fortuna zijn bij een faillissement hun geld kwijt. De optie van een faillissement werd twee weken geleden al geopperd door Roda-voorzitter Olaf van Eindhoven in zijn overleg met de Stichting Administratiekantoor Roda JC. Commissaris Jo Abelshausen van Fortuna ontkende toen nog dat hij akkoord zou gaan met een faillissement.

L1

quote:

Op woensdag 1 april 2009 17:45 schreef rubbereend het volgende:
TOF heeft dus altijd niet de boeken mogen in zien en nu mogen ze dat wel op stel en sprong. En zien dus nu pas de boeken en kunnen pas aan een oplossing werken. Zie ik dat goed?