Het publiek iig niet!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:53 schreef Damzkieee het volgende:toch zonde.
Maareh, gaat Roda nu nog alles op alles zetten om in de Eredivisie te blijven vraag ik me af
Wat mij betreft directe degradatie. Mooi van onderaf beginnen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 10:53 schreef Damzkieee het volgende:toch zonde.
Maareh, gaat Roda nu nog alles op alles zetten om in de Eredivisie te blijven vraag ik me af
quote:
Niet voor FC Gedrocht!quote:
Wat mij betreft gaat dat zeker gebeuren en ik ben bereid er financieel aan bij te dragen.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:15 schreef pfaf het volgende:
Zijn er al plannen voor een nieuwe Roda? Een doorstart zou mijn volle sympathie genieten.
vrees dat het ijdele hoop is van TOFquote:31/03 TOF brengt hoop terug in Fortuna harten
31 March 2009
Draagkracht, geld en schuldensanering ontbreekt nog altijd!
Stichting TOF heeft afgelopen maanden al meerdere malen groen-gele harten sneller laten kloppen. N.a.v. de ontwikkelingen afgelopen avond (Stichting Roda JC stemt voor fusie) weigert TOF zich neer te leggen bij een op het eerste oog, niet te ontkomen fusie.
Op geheel eigen zienswijze laat TOF aan FortunaHome weten dat de strijd nog lang niet is gestreden!
TOF heeft vanaf begin af aan de pro-stemmen van het STAK en de Stichting Roda JC ingecalculeerd. Deze pro fusie stemmen zijn in Kerkrade tot tweemaal toe middels manipulatie en dwang tot stand gekomen wat iets zegt over de draagkracht in de Oostelijke Mijnstreek betreffende de fusie.
De draagkracht in de Westelijke Mijnstreek voor deze fusie is er geenszins. Roda gerelateerde Stichtingen kunnen dan wel onder druk hun goedkeuren uitspreken over een fusie en besturen kunnen hun intenties ondertekenen om te fuseren, dit is echter nog altijd iets anders dan daadwerkelijk fuseren!
Voor een fusie moeten twee partijen schuldenvrij samengaan, dient er geld en draagkracht te zijn. Juist deze drie aspecten ontbreken nog in zijn geheel! TOF stelt dan ook dat de gemanipuleerde en geforceerde stemmen van STAK en Stichting Roda JC niet bepalend zijn of een fusie daadwerkelijk tot stand zal komen. Schuldenvrij, geld en draagkracht bepalen of er gefuseerd wordt of niet.
Zolang de Stuurgroep geen passend antwoord heeft op hoe men bijvoorbeeld de schulden van Fortuna Sittard (en Roda JC) wil saneren komt er simpelweg geen fusie! De Gemeente Sittard-Geleen heeft tot driemaal toe aangegeven deze schuldensanering niet op zich te nemen.
De term 'loopplankfinanciering' kent vele vraagtekens. De Stuurgroep kan tot op heden nog altijd de vraag niet beantwoorden welke partij de schuldsanering van Fortuna Sittard op zich zal nemen. Ook blijven er grote vraagtekens zweven boven de begroting van de beoogde fusieclub. De Stuurgroep meent 6 tot 14 miljoen euro op te halen echter tot op heden is er nog geen cent overgemaakt! Er zijn ook nog geen contracten gesloten, het hele businessplan is één op papier gezette farce!
> Zonder draagkracht, geen geld, geen fusie.
> Zonder schuldensanering, geen fusie.
TOF beseft dat het onder druk en bedrog instemmen met een fusie (STAK en Stichting) als een klap aankomt in vele supportersgezichten, de stemmen zijn volgens TOF echter niet bepalend of een fusie daadwerkelijk zal plaatsvinden. Boven het dossier FC Limburg hangen volgens TOF teveel vraagtekens die ook komende maand NIET beantwoord zullen worden.
Bron: FH
Ik ben bang dat de tegenstemmers ook wel met dwang te maken hebben gehad. Bedreigingen aan pro-fusie hoge heren waren toch aan de orde van de dag, niet?quote:TOF heeft vanaf begin af aan de pro-stemmen van het STAK en de Stichting Roda JC ingecalculeerd. Deze pro fusie stemmen zijn in Kerkrade tot tweemaal toe middels manipulatie en dwang tot stand gekomen wat iets zegt over de draagkracht in de Oostelijke Mijnstreek betreffende de fusie.
dat werd zwaar overdreven. Dat van Kuijer is bijv helemaal niet waar, er zou een plattegrond van zijn huis zijn waar de bedreigers over beschikten. Alleen is hiervoor zover ik weet nooit iemand opgepakt en een plattegrond van iemands huis is lachwekkend, waarschijnlijk had iemand t eens met google earth bekeken... Pure propaganda. Uit onderzoeken is gebleken dat behalve de heren bestuurders, er vrijwel geen voorstanders zijn!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:24 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Ik ben bang dat de tegenstemmers ook wel met dwang te maken hebben gehad. Bedreigingen aan pro-fusie hoge heren waren toch aan de orde van de dag, niet?
Count me inquote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:15 schreef pfaf het volgende:
Zijn er al plannen voor een nieuwe Roda? Een doorstart zou mijn volle sympathie genieten.
Wat wil je nou? Straks helemaal geen stadion of zo? Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters? Ja als je hoofdklasse zondag wil spelen over 2 jaar moet je vooral tegen fusie zijn.quote:
quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Straks helemaal geen stadion of zo? Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters? Ja als je hoofdklasse zondag wil spelen over 2 jaar moet je vooral tegen fusie zijn.
Hoe kom je daar nou bij? Er is een groep geweest die het onderzocht heeft en die zegt dat er een fusie MOET komen wil er uberhaupt betaald voetbal gespeeld worden in die regio.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:42 schreef planethugo het volgende:
[..]
het punt is dat er met een fusie juist slechtere perspectieven zijn dan betere
overigens:
nog nooit zo een draaikont aan het woord gehoord als die Jos Muller. Op L1 radio
het komt er eigenlijk op neer dat de stichting totaal geen eisen hoeft te stellen want dat doet de directie van roda wel.... wat een idioten
Ja en dat was me toch een fantastisch onderbouwd onderzoekquote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Er is een groep geweest die het onderzocht heeft en die zegt dat er een fusie MOET komen wil er uberhaupt betaald voetbal gespeeld worden in die regio.
Lieverd, als een fusie ervoor zou zorgen dat de club substantieel sterker zou worden dan zouden véél meer mensen (waaronder ik) voor zijn. Dan was het hele proces een stuk soepeler gelopen. Maar dat is het dus niet. Men heeft een ridicule plan opgesteld waarin sporting er nog slechter voorstaat dan Roda nu. (En Roda staat er helemaal niet zo slecht voor trouwens).quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:39 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Straks helemaal geen stadion of zo? Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters? Ja als je hoofdklasse zondag wil spelen over 2 jaar moet je vooral tegen fusie zijn.
Je bedoelt de 14.000 toeschouwers gemiddeld?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:39 schreef Chadi het volgende:
Denk je nou dat Roda het redt met dat handjevol supporters?
Hij wordt warm van de 7000 die er in augustus op de bank zitten, en waar er met kerst nog 3000 van over zijn omdat de resultaten uitblijven.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je bedoelt de 14.000 toeschouwers gemiddeld?
Wat een gelul over lijkenpikkers alsof er iemand staat te juichen als Roda ondergaat.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:48 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Lieverd, als een fusie ervoor zou zorgen dat de club substantieel sterker zou worden dan zouden véél meer mensen (waaronder ik) voor zijn. Dan was het hele proces een stuk soepeler gelopen. Maar dat is het dus niet. Men heeft een ridicule plan opgesteld waarin sporting er nog slechter voorstaat dan Roda nu. (En Roda staat er helemaal niet zo slecht voor trouwens).
Maar goed mijn club is weg. Wat er met de lijkenpikkers gebeurt interesseert me niet. Ik hoop oprecht voor je dat je er veel plezier aan beleeft. Zo ben ik dan ook wel weer.
En nu inhoudelijk? Wat denk je dat Sporting meer gaat brengen dan Roda?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 12:54 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een gelul over lijkenpikkers alsof er iemand staat te juichen als Roda ondergaat.
Het feit dat de begroting met tekort lager wordt dan die van Roda nu zegt eigenlijk al genoeg over de betrouwbaarheid van dat onderzoekquote:Op dinsdag 31 maart 2009 11:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou bij? Er is een groep geweest die het onderzocht heeft en die zegt dat er een fusie MOET komen wil er uberhaupt betaald voetbal gespeeld worden in die regio.
oh jeejquote:Op dinsdag 31 maart 2009 13:17 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Donder toch op stakker, clubliefde is iets wat jij dus nooit zult begrijpen.
Dus voor al die voorstanders van een fusie de volgende vragen:quote:Stuurgroep: Parkstad Stadion vrijwel uitverkocht na fusie
De Stuurgroep Topvoetbal gaat ervan uit dat het Parkstad Limburg stadion over 2 jaar vrijwel volledig uitverkocht is. Negentig procent van de toeschouwers zou een seizoenskaart moeten hebben. De nieuwe naam van de club blijft Sporting Limburg.
ie informatie kregen Fortuna en Roda JC in het nieuwe businessplan. Op basis van dat plan moeten beide clubs een definitief akkoord geven over de fusie. De fusieclub houdt rekening met drie scenario's, waarin ook een plan is gemaakt voor degradatie van Roda JC. De verwachte begroting voor komend seizoen bedraagt elf miljoen euro. De provincie Limburg betaalt de komende twee jaar zes miljoen om de begroting te verhogen naar veertien miljoen. Nog eens twee miljoen euro extra provinciegeld is gereserveerd voor 'migratiekosten'. Daarmee zouden de twee organisaties in elkaar geschoven moeten worden.
Als sportieve ambitie meldt het businessplan een positie tussen de 7e en 12e plek op de eredivisieranglijst. Incidenteel hoopt Sporting Limburg Europees voetbal te halen.
Ja, maar alleen als de begrotingen van de concurrenten voor die posities niet groter gaat worden. Graafschap wil een nieuw stadion en hogere begroting, NEC wil dat, Heracles wil dat... en als dat allemaal uitgevoerd gaat worden komt er aardig wat concurrentie bij.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:32 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dus voor al die voorstanders van een fusie de volgende vragen:
- Is het realistisch om te zeggen dat je met 14 miljoen per jaar tussen de 7e en 12 plek op de eredivisie komt?
- Wat vinden jullie ervan dat er 6 miljoen per jaar aan overheidsgeld naar de club gaat.
- Hoe denken jullie dat dit gat na de eerste twee jaar wordt opgevuld?
Wat een visionairs.........
Beetje vreemd als dat gebeurt, gezien het feit dat er nog twee andere Limburgse BVO's zijn...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:39 schreef rubbereend het volgende:
8 miljoen overheidsgeld erinen de schulden gaan gewoon mee?
Onderbouw maar dat Roda dood is. Lukt je enkel als je de propaganda machine van Kuijer gelooft.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:03 schreef Charles.Darwin het volgende:
Roda en Fortuna zijn al dood. De provincie stopt alleen geld in een fusie. Dus zijn er maar twee mogelijkheden: Roda weg en geen voetbal meer in Zuid-Limburg, of Roda weg en een nieuwe club.
Dan kun je als Roda supporters wel zo vel gekant zijn tegen een fusieclub maar eigenlijk is het een nutteloze discussie als het alternatief is dat je gewoon failliet gaat.
Roda is gewoon over. Het is maar een voetbalclub, maak het nou niet dramatischer dan het eigenlijk is. Alles gaat een keer over. En de supporters van de toekomst (aka de kinderen) boeit het echt niet zo veel hoor
Tuurlijk, propaganda. En er is ook geen kredietcrisis. In Afrika gaan er geen miljoenen mensen dood aan aids. Ga je me nu vertellen dat Roda op z'n gemak door kan gaan op eigen kracht? Zonder financiele steun van gemeente of provincie? Die schuld die jullie hebben gaat echt niet vanzelf weg.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:04 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Onderbouw maar dat Roda dood is. Lukt je enkel als je de propaganda machine van Kuijer gelooft.
Dan hebben ze toch al een probleem, want de begroting van Sporting zal de komende twee jaar niet groeien, wat te denken van het derde jaar.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 18:45 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Ja, maar alleen als de begrotingen van de concurrenten voor die posities niet groter gaat worden. Graafschap wil een nieuw stadion en hogere begroting, NEC wil dat, Heracles wil dat... en als dat allemaal uitgevoerd gaat worden komt er aardig wat concurrentie bij.
Je vergeet erbij te vermelden dat de begroting van Sporting lager is dan die van Roda. Fortuna is trouwens zo dood dat TOF in korte tijd een hogere begroting wist te presenteren dan het huidige bestuur...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:24 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dan hebben ze toch al een probleem, want de begroting van Sporting zal de komende twee jaar niet groeien, wat te denken van het derde jaar.
Heb je ook nog antwoord op de andere twee vragen?
Fortuna is niet dood, Erkens heeft gewoon in vier jaar tijd niks binnen de club gedaan. Begroting klopte voor geen meter, is bewust tekort ingediend bij de KNVB, dat soort zaken. Op de begroting mistte zelfs de inkomsten uit ticketverkoop!quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:26 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Je vergeet erbij te vermelden dat de begroting van Sporting lager is dan die van Roda. Fortuna is trouwens zo dood dat TOF in korte tijd een hogere begroting wist te presenteren dan het huidige bestuur...
Hoe hoog is die schuld dan volgens jou?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:13 schreef Charles.Darwin het volgende:
Die schuld die jullie hebben gaat echt niet vanzelf weg.
Iets te snel gelezen ja hahaquote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:38 schreef DarkShine het volgende:
Ik zeg niet dat Fortuna dood is, ik weerleg het argument van Fortuna is dood met TOF
Een aantal van die fusies van je slaan nergens op. Ik weet dat je het sarcastisch bedoelt maarja...quote:Op dinsdag 31 maart 2009 19:43 schreef HairyArsedIrishman het volgende:
Vreselijke fusieplannen.
Ik vind het vooral jammer van Fortuna, met Roda heb ik niet zoveel.
Dit plan is natuurlijk voor velen een geweldige ver-van-mijn-bed-show.
Iedereen die roept dat dit het beste is heeft geen flauw benul van clubliefde.
Als Fortuna-Roda fusie een feit is, heb ik ook nog wel wat leuke voorstellen:
PSV-Helmond Sport-FC Eindhoven
Top Oss - NEC - Vitesse
Heracles - FC Twente
Feyenoord - Excelsior - Sparta - ADO Den Haag - FC Dordrecht
NAC Breda - Willem 2
Ajax - HFC Haarlem - FC Omniworld - FC Volendam
SC Heerenveen - Cambuur
Fortuna met Roda JC laten fuseren is als Vitesse met NEC of Ajax met Feyenoord laten fuseren. Dat doe je niet.
Geen enkele van die fusies slaat ergens op, net zoals de fusie in Limburg nergens op slaat.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:07 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Een aantal van die fusies van je slaan nergens op. Ik weet dat je het sarcastisch bedoelt maarja...
Sommige clubs kunnen beter ophouden als prof te bestaan. Kost alleen maar geld.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:08 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Geen enkele van die fusies slaat ergens op, net zoals de fusie in Limburg nergens op slaat.
Sporting Limburg gaat inderdaad heel veel geld kostenquote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:09 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Sommige clubs kunnen beter ophouden als prof te bestaan. Kost alleen maar geld.
Roda niet dan?quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Sporting Limburg gaat inderdaad heel veel geld kosten.
quote:Stuurgroep stelt advies over fusie etmaal uit
De Stuurgroep Topvoetbal in Limburg stelt de presentatie van de definitieve versie van het businessplan voor een gefuseerde voetbalclub in Limburg 24 uur uit. Dat gebeurt om Fortuna Sittard de gelegenheid te geven een laatste maal een oplossing te vinden voor zijn miljoenenschuld. "De gemeente Sittard-Geleen kan daar een cruciale rol in spelen", aldus woordvoerder Arie de Zeeuw van de stuurgroep. De gemeente heeft tot op heden aan duidelijkheid niets te wensen overgelaten: ze wil onder geen enkele voorwaarde de schuld van Fortuna mee helpen saneren.
In Dagblad De Limburger en het Limburgs Dagblad van woensdag 1 april kunt u alles lezen over financiële steun, de begrotingen en de clubkleuren. En waarom wilde directeur Huub Narinx van Roda JC het fusieplan niet tekenen?
Bron
Die fusies van mij waren inderdaad behoorlijk sarcastisch bedoeld, ja.quote:Op dinsdag 31 maart 2009 20:09 schreef uwbftp het volgende:
[..]
Sommige clubs kunnen beter ophouden als prof te bestaan. Kost alleen maar geld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |