POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welke?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die Rutte heeft het over die "aanrechtsubsidie". Daardoor werken minder vrouwen dan gewenst. Maar er is op het moment toch juist te weinig werk?
Wat heeft dit nou met de crisis te maken?
Wat heeft dit nou met de crisis te maken?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
T'is een belastingkorting die de staat jaarlijks miljarden 'kost'.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:39 schreef ErikT het volgende:
Die Rutte heeft het over die "aanrechtsubsidie". Daardoor werken minder vrouwen dan gewenst. Maar er is op het moment toch juist te weinig werk?
Wat heeft dit nou met de crisis te maken?
Die Lebenslust bringt dich um.
Z'n begin. Ik kan het filmpje nu al invullen...quote:
Wilders besluit weg te lopen uit het debat [Insert quote Wilders], dit tot ongenoegen van de oppositie [insert quote Rutte]...
Hoezo niet te weinig werk? Vandaag werd nog bekend dat het aantal banen in de laatste periode vorig jaar nog met 108.000 banen groeide t.o.v. dezelfde periode dat jaar ervoor. Ze kunnen dus best werken. Het heeft dus vrij veel met crisis te maken.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:39 schreef ErikT het volgende:
Die Rutte heeft het over die "aanrechtsubsidie". Daardoor werken minder vrouwen dan gewenst. Maar er is op het moment toch juist te weinig werk?
Wat heeft dit nou met de crisis te maken?
Plus is het een belastingskorting. Kost dus geld.
De VVD schippert nog steeds tussen het conservatisme en liberalisme. Enerzijds willen ze vrouwen de arbeidsmarkt op schoppen (liberaal), anderzijds verkondigen ze o.a. dat niet de staat maar moeders kinderen moeten opvoeden (conservatief).quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:39 schreef ErikT het volgende:
Die Rutte heeft het over die "aanrechtsubsidie". Daardoor werken minder vrouwen dan gewenst. Maar er is op het moment toch juist te weinig werk?
Wat heeft dit nou met de crisis te maken?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, maar dat is precies wat mij zo verbaast in dit hele debat.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
T'is een belastingkorting die de staat jaarlijks miljarden 'kost'.
Het uitgangspunt was: de crisis aanpakken.
Bijna alle maatregelen zijn om te bezuinigen. Zie bv ook de AOW naar 67. Dat levert idd geld op, maar stimuleert de economie totaal niet.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
De werkzame beroepsbevolking moet met het oog op de toekomst groeien om de kosten van de vergrijzing betaalbaar te houden.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:39 schreef ErikT het volgende:
Die Rutte heeft het over die "aanrechtsubsidie". Daardoor werken minder vrouwen dan gewenst. Maar er is op het moment toch juist te weinig werk?
Wat heeft dit nou met de crisis te maken?
Dat is een reden.
Het is bovendien een besparing.
Nog een reden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik weet niet op welke planeet jij woont, maar hier vliegen de arbeidtijdverkortingen, gedwongen vakanties en ontslagen ons om de oren.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo niet te weinig werk? Vandaag werd nog bekend dat het aantal banen in de laatste periode vorig jaar nog met 108.000 banen groeide t.o.v. dezelfde periode dat jaar ervoor. Ze kunnen dus best werken. Het heeft dus vrij veel met crisis te maken.
Duh. Maar hoe is dat een stimulans voor de economie?quote:Plus is het een belastingskorting. Kost dus geld.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Het is het oude neo-klassieke denken. Idd een beetje schaven hier en daar maar geen wereldschokkende dingen. Ambitieloos.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, maar dat is precies wat mij zo verbaast in dit hele debat.
Het uitgangspunt was: de crisis aanpakken.
Bijna alle maatregelen zijn om te bezuinigen. Zie bv ook de AOW naar 67. Dat levert idd geld op, maar stimuleert de economie totaal niet.
Steeds maar ook "de rekening voor volgende generaties". Terecht hoor, maar bedenken ze zich wel dat de extra investeringen in wegen en infrastructuur óók zaken zijn waar opeenvolgende generaties decennialang van gaan profiteren?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En hij noemt alleen maar de pvda (ww) en cu (aanrechtsubsidie) maar vergeet natuurlijk weer de het cda met de hypotheekrenteaftrekquote:Op donderdag 26 maart 2009 12:39 schreef ErikT het volgende:
Die Rutte heeft het over die "aanrechtsubsidie". Daardoor werken minder vrouwen dan gewenst. Maar er is op het moment toch juist te weinig werk?
Wat heeft dit nou met de crisis te maken?
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
Daar doe je haar zwaar te kort mee. Een zwaargewicht politicus, vergis je niet. Ik ben blij met haar.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:42 schreef Morendo het volgende:
Fuck. Hammer-time. Wat is die Hamer een dooie zeg........
Ja, als de babyboomers over een aantal jaren met pensioen gaan heeft het waarschijnlijk wel zin. Ik vind het ook geen slecht voorstel op zich (ik ken de details niet, maar op het eerste gezicht).quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De werkzame beroepsbevolking moet met het oog op de toekomst groeien om de kosten van de vergrijzing betaalbaar te houden.
Dat is een reden.
Maar een directe maatregel om de crisis aan te pakken zie ik er niet in.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:44 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ik weet niet op welke planeet jij woont, maar hier vliegen de arbeidtijdverkortingen, gedwongen vakanties en ontslagen ons om de oren.
[..]
Duh. Maar hoe is dat een stimulans voor de economie?
Vandaag nog bekend geworden.quote:Aantal banen groeit door
DEN HAAG (AFN) - Het aantal banen groeit door. In het vierde kwartaal van afgelopen jaar waren er 108.000 banen van werknemers meer dan in hetzelfde kwartaal in 2007. Dat maakte het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) donderdag bekend.
Het aantal banen was in het vierde kwartaal 1,4 procent hoger dan een jaar eerder. Dat is vrijwel dezelfde stijging als in het derde kwartaal, maar minder dan in de eerste helft van 2008. Toen bedroeg de banengroei ruim 2 procent. In het laatste kwartaal van het jaar waren er 33.000 banen meer dan in het kwartaal daarvoor.
De lonen van werknemers per arbeidsjaar waren in het vierde kwartaal 2,1 procent hoger dan een jaar eerder. Dat is veel minder dan de loonstijging volgens de CAO in dezelfde periode (3,6 procent) en ook minder dan de stijging in de voorgaande kwartalen.
İ Telegraaf
Teveel agerend. Teveel emotie.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:46 schreef kriele het volgende:
Verdorie Kant, ik dacht dat de SP nu verder was dan de tegenpartij die het eerder was.
Hier kracht ligt achter de schermen. Zij vult de zwaktes van Bos goed aan. Maar mediageniek is ze niet nee.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar doe je haar zwaar te kort mee. Een zwaargewicht politicus, vergis je niet. Ik ben blij met haar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar hebben we hem weer: "de kabinetten Den Uyl" en de ellende die daaruit voortkwam
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als dat voorstel van Rutte erdoor zou komen, over het eenmalig extra verlengen van tijdelijke contracten met een jaar, zou hij het ongelijk van Wilders bewijzen.
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
quote:
Dit was mij onbekend, en ik snap ook niet hoe ik dit moet rijmen met alle berichten (zowel media als omgeving) van de afgelopen tijd.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Vreselijk. Tot nu toe heeft ie het volgens mij nog maar 1 keer over de hardwerkende Nederlander gehad...quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:47 schreef Klopkoek het volgende:
Daar hebben we hem weer: "de kabinetten Den Uyl" en de ellende die daaruit voortkwam
Ook leuk hoe hij er meteen weer een meervoud ("de kabinetten") van maakt. Alsof Den Uyl 10 jaar ons land heeft geteistert.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Vreselijk. Tot nu toe heeft ie het volgens mij nog maar 1 keer over de hardwerkende Nederlander gehad...
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat een teksten in dat betoog van Wilders 
. "Belastingbetaler krijg de tering". Gedurfd!
. "Belastingbetaler krijg de tering". Gedurfd!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Helemaal eens met je. Je hebt het goed gezienquote:Op donderdag 26 maart 2009 12:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hier kracht ligt achter de schermen. Zij vult de zwaktes van Bos goed aan. Maar mediageniek is ze niet nee.
Ik waardeer haar kracht. Ze verveult haar rol met verve. Respect voor haar.
En trouwens ook voor die andere kei: Agnes Jongerius.
Je als klein landje afsnijden van het buitenland lijkt mij niet echt slim, waar denk je dat al die leuke grondstoffen vandaan komen & voeder voor ons vee. Oftewel, makkelijke, ja, zelfs populistische uitspraken van Wilders - maar geen oplossingen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:31 schreef Hordo het volgende:Ik had die collumn al een paar paginas geleden gelezen. Leuke collumn natuurlijk (dijkshoorn) maar ik ben het niet met hem eens. WIlders is niet alleen in het nieuws of zegt niet alleen iets als hij wordt geweigerd. Toen het gebeurde natuurlijk wel, maar dat is terecht en dat zou iedere volksvertegenwoordiger doen. Daarnaast kijkt juist Wilders naar de ontwikkelingshulp, Europese bestedingen en de antillen. Juist hij wil daarin snijden terwijl de rest het vrolijk door laat gaan en er niet aan wil tornen. Hij wil inderdaad meer geld bij Nederlanders houden, dat is mijn opvatting ook, waarom al dat geld over de balk smijten als je er zoveel mooie dingen mee kunt doen in ons eigen landje, waarom moeten we altijd het goede jongetje uit de klas zijn, we moeten een keer ballen kweken en harde beslissingen nemen over projecten die bewezen niet werken.
Je doelt op de 400 euro de man? Dat vind ik geen goed begin inderdaad, in mijn ogen wederom populisme ten top.quote:Wlders heeft trouwens al eerder aangegeven wat zijn aanpak zou zijn van de crisis, zoals ook op de website te zien is overigens. Dus wat Dijkshoorn beweert en dat hij geen oplossingen heeft is kul, hij heeft dezelfde oplossingen al tig keer aangedragen, het varieert natuurlijk wat je daarvan vind, maar ik vind die maatregelen in ieder geval een goed begin.
Ik kom Wilders inderdaad niet zo vaak tegen in de media, hij mijdt inhoudelijke tv-programma's behoorlijk.quote:Verder is de PVV ook duidelijk aanwezig in andere debatten, die je niet in de krant of op het journaal tegenkomt.
Maar treurige woordgebruik. Ik juich die vervlakking niet echt toe.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:51 schreef cultheld het volgende:
Wat een teksten in dat betoog van Wilders
Hij doet zijn naam van demagoog weer goed eer aan.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook leuk hoe hij er meteen weer een meervoud ("de kabinetten") van maakt. Alsof Den Uyl 10 jaar ons land heeft geteistert.
Tekst die Geert Wilders had willen uitspreken tijdens het debat over de economische crisis
donderdag 26 maart 2009
Hieronder de tekst die Geert Wilders had willen uitspreken tijdens het debat over de maatregelen in het kader van de economische crisis. De PVV-fractie verliet het debat in protest nadat CDA-fractievoorzitter Van Geel verklaarde dat er geen ruimte was voor wijzigingen in het coalitieakkoord. Daarmee zette de CDA'er de kamer volledig buiten spel.
donderdag 26 maart 2009
Hieronder de tekst die Geert Wilders had willen uitspreken tijdens het debat over de maatregelen in het kader van de economische crisis. De PVV-fractie verliet het debat in protest nadat CDA-fractievoorzitter Van Geel verklaarde dat er geen ruimte was voor wijzigingen in het coalitieakkoord. Daarmee zette de CDA'er de kamer volledig buiten spel.
quote:Eindelijk, eindelijk, eindelijk, heeft het kabinet haar keuteltje gelegd. We hebben er lang op gewacht. Het persen leek eeuwen te duren. Eerst allerlei lijstjes en luchtballonnetjes. Daarna lange sessies in het Torentje en het Catshuis. Toen de banken gered moesten worden is er snel 80 miljard beschikbaar, maar als de burger moet worden geholpen, als Jan Modaal aan de beurt is, blijkt dit kabinet opeens een treuzel-kabinet. Maar goed, het kabinet van uitstel en afstel heeft dan toch iets geproduceerd. Ik zou zeggen: een aanfluiting.
Na het losbarsten van de krediet-crisis kwam er geen actie. Toen de Amerikaanse financiële wereld op haar grondvesten schudde, kwam het kabinet nog met een feestbegroting. Het kon niet op. Terwijl de hele Westerse wereld de schuilkelder inging, trokken Balkenende en Bos nog eens een boerenkiel aan. Met de confetti in het haar kondigde zij nieuwe feest-subsidies aan. Elke linkse hobby kwam aan de beurt. De ontwikkelingshulp weer verder omhoog, nog meer geld naar Brussel, de peperdure massa-immigratie weer verder opgevoerd, de klimaat-gekte nog meer gesubsidieerd, geen actiegroep vergeten, de staatsomroep gespekt, multiculti-wonderland weer verder in de prijzen, gratis roetfilters uitgedeeld, overal windmolens neergezet en de vliegtaks ingevoerd. De Postcode-kanjer viel op de complete grachtengordel met onbeperkt geld voor subsidie-kunstenaars die schilderijen maken die je je ergste vijand nog niet toewenst.
De voornaamste knuffel-groep van links Nederland wordt uiteraard niet vergeten. Allochtonen, oeps – daar ga ik weer, sorry voorzitter, ik bedoel uiteraard: Nieuwe Nederlanders, willen niet naar de inburgeringcursussen, de klassen staan leeg. En dus is besloten die cursussen maar helemaal gratis te maken. Kosten: een half miljard. Wie niet horen wil, moet maar gratis.
Dit kabinet breekt record na record. Op het gebied van de massa-immigratie wel te verstaan. Vorig jaar maar liefst 140.000 nieuwkomers, een stad zo groot als Amersfoort! En ook de stroom asielzoekers is weer volledig gemaximaliseerd. Iedereen moet naar Nederland komen, iedereen moet een uitkering krijgen zodat iedereen PvdA gaat stemmen.
Met het miljardenverslindende generaal pardon en de bodemloze put die ‘Vogelaar-wijken’ heet neemt de schade voor Nederland met de dag toe. En natuurlijk staan overal de vetgesubsidieerde tolken klaar om de nieuwe eisen van de kolonisten te vertalen in de taal die zij niet willen spreken, het Nederlands. Uiteraard gratis. Vz, daar gaat het geld van de hardwerkende Nederlander naar toe. Naar het failliete project van de multiculturele samenleving – dat ons al minstens 100 miljard euro heeft gekost. Daarom moeten we straks tot ons 67e doorwerken, daarom gaat straks de zorgtoeslag omlaag, daarom zijn de belastingen zo idioot hoog, daarom zitten onze ouderen de hele dag in een luier, daarom is er veel te weinig geld voor onze verzorgingstehuizen en ziekenhuizen. Henk en Ria betalen voor Ali en Fatima.
Toen ook in Europa de krediet-ramp zich aftekende bleef het nog lang stil in het Torentje. Heel Europa nam maatregelen, maar Balkenende/Bos bleef maar naar de schoenen kijken. Nog een koekje, Wouter? Nog een bokkepootje, JP? Elk land ondernam actie. Maar alleen premier Balkenende zat vorige week bij de Europese Raad nog met lege handen. Natuurlijk stond er in de hoek wel een collectebus. En dus gooide hij samen met zijn Europese vrienden instinctief vijftig miljard euro richting Oost-Europa. Dat is natuurlijk weer complete waanzin. Het probleem is niet gebrek aan koopkracht in Roemenië, maar gebrek aan koopkracht in Nederland. Niet de consument in Boekarest moeten geholpen worden maar de consument in Rotterdam en de rest van Nederland.
Nu is er dan iets. Toen we het resultaat zagen, dacht mijn fractie aan Doe Maar en neuriede “Is dit alles?” Sterker nog, voorzitter: “Is dit alles dat er is?” Want, waar zijn ze, die maatregelen om Nederland er weer bovenop te helpen, die de consument weer vertrouwen brengt? Hare Majesteit Jongerius de eerste, onze polder-prinses, gaf misschien haar Koninklijke zegen, maar de gewone burger niet.
Ja, vz, dit kabinet doet veel “leuke dingen voor linkse mensen”. Dat de rekening ook nog betaald moet worden – dat is minder belangrijk. Dat is voor een volgend kabinet, niet BalkendendeBos. Maar als straks het feestje voorbij is, en alle feestneuzen in de hoek liggen, de peuken uitgedrukt in de vloerbedekking en de bierflesjes ondersteboven in het bad, dan is het aan de volgende generatie om de rekening van de linkse luchtkastelen te betalen. Maar er is 1 schrale troost. Nederland heeft dan wel zogenaamd ‘het klimaat’ gered op de Noordpool. Leuk voor de ijsberen, jammer voor de volgende generatie Nederlanders.
Voorzitter, was de krediet-crisis de wekker die het kabinet wakker maakte? De wake-up call die eindelijk eens actie betekent? Niets van dat alles. Nederland krijgt lijdzaamheid, waar het schreeuwt om leiderschap. Waarom worden de harde keuzes niet gemaakt, waarom wordt geen afscheid genomen van de failliete idealen uit de jaren zestig? Waarom wordt niet gehakt in de linkse hobby’s die veel geld kosten en waar niemand beter van wordt, behalve subsidie-slurpers en de linkse grachtengordel?
Wat nu gebeurt is ernstig. Er is niet alleen sprake van snel oplopende werkloosheid, maar ook van zeer zware vraaguitval. We geven te weinig uit. Mensen moeten weer meer geld in de portemonnee krijgen zodat ze meer gaan uitgeven. Onze economie op apengapen schreeuwt om die nieuwe zuurstof. Dat kan: door de belastingen te verlagen en flink ook. Hard ingrijpen in de uitgaven van de staat betekent dat burgers meer kunnen besteden. Maar dat vraagt wel om de harde keuzes die nu nodig zijn. Niet uitstellen, niet wachten tot 2011 (zoals dit kabinet wil), maar nu verantwoordelijkheid nemen.
Daarom: nu snijden. Er kan makkelijk 20 miljard worden bespaard. Niet door het weg te halen bij ouderen of zieken, maar uit het linkse hobby-hok. De PVV wil miljarden onmiddellijk teruggeven aan de burger. Dat is pas goed voor de koopkracht en dus voor de economie. Maar de Partij voor de Vrijheid neemt ook zijn verantwoordelijkheid voor later. In tegenstelling tot het kabinet dat de rekening pas op zijn vroegst in 2011 wil betalen, zeggen wij: nu kiezen, nu handelen. Daarom laat de PVV besteden wij de helft van de besparingen aan het terugdringen van het tekort.
Daarnaast kiest de PVV voor 2009 voor een eenmalige impuls. Snel een krachtsinjectie voor onze economie. Een cheque van 400 euro voor elke Nederlander, betaald uit het beëindigen van de missie in Afghanistan, het uitstellen van het bestellen van nieuwe vliegtuigen en het niet saneren van de schulden van de pina-colada-maffia op de Antillen. Maar helaas. Dit kabinet zet niet de tering naar nering, maar zegt: “belastingbetaler, krijg de tering”.
Het kabinet snijdt niet alleen te laat, het snijdt ook nog eens in het verkeerde vlees. De gevolgen zijn voor de burger. De burger wordt straks gepakt op de zorgtoeslag en mag waarschijnlijk ook tot zijn 67e doorwerken voordat hij AOW krijgt. De burger draait op voor de fouten van zakkenvullende en bonus-incasserende bankiers.
Vz, wanneer steekt Wouter Bos zijn hand eens in eigen djellaba? Wanneer gaat hij eens onkruid wieden in de eigen, linkse tuin? De VPRO en Milieudefensie kunnen blijven cashen. En wie zal zich er over verbazen dat de socialisten op hun partijcongres zeggen: geen cent bezuinigen op de ontwikkelingshulp. Geen wonder als de PvdA wordt geleid door iemand zelf afkomstig uit de ontwikkelingshulp-lobby. Iemand die geen bodemloze put kan zien zonder er een subsidieproject in te gooien. Het is voor een betere wereld, dus het dondert niet wat het kost. Hoeveel van ons belastinggeld heeft zij al weg zitten ploumen? Hoeveel Afrikaanse dictators hebben hun Zwitserse buitenhuis niet te danken aan dit soort naïeve wereldverbeteraars met een gat in hun hand? Of liever gezegd, met een gat in de hand van de belastingbetaler.
Dus fors lagere belastingen om de economie weer op gang te krijgen. Betaal deze belastingverlaging door te snijden in al die verschrikkelijke linkse hobby’s. Dit kabinet droomt nog steeds de zoete dromen van de linkse kerk. De sixties zijn nog lang niet voorbij. Voor JanPeter en Wouter gaat Woodstock nog jaren duren.
Maar, vz, zelfs in het hoofdkwartier van de Partij van de Arbeid (uiteraard gevestigd in de Amsterdamse grachtengordel) moeten ze soms toch denken dat het zo echt niet langer kan. Dat er ondertussen een nieuwe wind waait door Nederland. Een wind van hoop en optimisme. Een wind van verlangen naar een beter Nederland. Een wind van een nieuwe lente. Een Nederland waar steeds meer mensen vinden dat het Kabinet nu de maatregelen moet nemen waar ons land nu om vraagt.
Ik zou zeggen: stop met de Vogelaarwijken en de kunst- en milieusubsidies. Stop met de klimaat-waanzin en de gratis inburgeringcursussen. Stop met de massa-immigratie en voer het rekeningrijden niet in. Stop met de missie in Afghanistan en het binnenlaten van honderdduizenden Polen, Bulgaren en Roemenen. Laat die JSF het rambam krijgen, draai onmiddellijk het generaal pardon terug en snij in die linkse staatsomroep. Stop met de ontwikkelingshulp en de miljardenstroom richting Brussel. En pak de bobo’s aan die de baas zijn van de provincies, de commissarissen van de Koningin die bijbanen verzamelen alsof het voetbalplaatjes van Albert Heijn zijn, en ondertussen smijten met ons geld. En doe ook eens dit. Draai nou gewoon dit telefoonnummer. (Schrijft u maar even mee.) Heeft u een pen? 00-58 (212) 806 31.11. Nog een keer: 00-58 (212) 806 31.11. Heeft u dat? Dat is het telefoonnummer van het paleis van president Chavez in Venezuela. Hij wil de Antillen graag hebben en wij willen er graag van af. Ik zou zeggen: maak een goeie deal met hem. Strik er om heen en weg er mee.
Al die maatregelen bij elkaar leveren vele, vele miljarden euro’s op. Geld voor een cheque van 400 euro in 2009 voor alle volwassen Nederlanders. Geld voor een enorme structurele verlaging van de tweede schijf van de loon- en inkomstenbelasting vanaf 2010 en geld voor het terugdringen van het tekort. Zo kunnen we onze kinderen en kleinkinderen ontzien en zo kunnen we afblijven van de AOW en zorgtoeslag, afblijven van onze ouderen - de mensen die Nederland hebben opgebouwd na de oorlog. Onze helden.
Voorzitter. Nederlands geld moet weer in Nederlandse handen, geld waar nu zo’n behoefte aan is in de gezinnen. Behoefte is er ook aan daadkracht, leiderschap, hoop en optimisme, aan het geluid van een sterk Nederland dat zelfbewust en krachtig deze storm doorstaat. Een Nederland dat zegt: geef ons een uitdaging en we gaan hem te lijf. Laat dat Nederland nu spreken. Daarom: snel verkiezingen. Tijd voor de burger om te spreken. Tijd voor de kiezer om te stemmen. Tijd voor dit kabinet om op te stappen.
Ach ja, die lelijke trol die zich gedraagt als de onderkoning van Nederland.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:52 schreef EchtGaaf het volgende:
En trouwens ook voor die andere kei: Agnes Jongerius.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ja maar dan nog. De doelgroep van Wilders snapt niks van politiek, laat staan dat ze luisteren of kijken wat er word gezegd of gebeurd.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:35 schreef Hordo het volgende:
[..]
Je snapt niet helemaal waar het over gaat denk ik (concluderend uit je uitspraken). Lees even terug van Van Geel heeft gezegd en wat het nut is van wat ze nu aan het doen zijn in de tweede kamer. Als je als kabinet al aan het begin aangeeft dat je NIETS gaat veranderen en ook NIET gaat luisteren naar wat er gezegd gaat worden, tja wat is dan het nut? Daar gaat het om, het CDA ondermijnt gewoon de functie van de tweede kamer, die kan net zo goed afgeschaft worden als we van Van Geel uitgaan.
Wat ze vanavond wel op tv te zien krijgen tussen hun sbs programma's door is dat Wilders weg loopt uit de tweede kamer omdat woorden geen daden zijn.
En dat spreekt voor hun meer boekdelen dan al die woorden die deze uren zijn gespuid.
Klap eens in je handjes.
Wat een schatje
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Was al gepost.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:54 schreef tntkiller het volgende:
Tekst die Geert Wilders had willen uitspreken tijdens het debat over de economische crisis
donderdag 26 maart 2009
Hieronder de tekst die Geert Wilders had willen uitspreken tijdens het debat over de maatregelen in het kader van de economische crisis. De PVV-fractie verliet het debat in protest nadat CDA-fractievoorzitter Van Geel verklaarde dat er geen ruimte was voor wijzigingen in het coalitieakkoord. Daarmee zette de CDA'er de kamer volledig buiten spel.
[..]
.
"tweede kabinet Den Uyl" +1
Zielig. Mekkeren over dat de staatsschuld met 80 miljard toe neemt. Terwijl de VVD nog veel scheutiger wilde zijn met het steunen van banken, spaarders, beleggers en aandeelhouders.
Waar het op neer komt: wij spekken de machtigen, plukken kaal de zwakken.
Zielig. Mekkeren over dat de staatsschuld met 80 miljard toe neemt. Terwijl de VVD nog veel scheutiger wilde zijn met het steunen van banken, spaarders, beleggers en aandeelhouders.
Waar het op neer komt: wij spekken de machtigen, plukken kaal de zwakken.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vleesvervangers, op de agenda! Eindelijk zeg.
Het wordt toch ook steeds treuriger met ons parlement.
Het wordt toch ook steeds treuriger met ons parlement.
Die Lebenslust bringt dich um.
"Stapelen van varkens op een mensonwaardige manier."
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dat hij eens iets nieuws verzint.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
"tweede kabinet Den Uyl" +1
Er is ook geen directe maatregel te verzinnen. Dat lijkt me evident.quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:45 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, als de babyboomers over een aantal jaren met pensioen gaan heeft het waarschijnlijk wel zin. Ik vind het ook geen slecht voorstel op zich (ik ken de details niet, maar op het eerste gezicht).
Maar een directe maatregel om de crisis aan te pakken zie ik er niet in.
Je hebt een pakket van maatregelen nodig. Structurele hervormingen en de investeringen op korte termijn zullen ook bekostigd moeten worden door diverse ombuigingen op verschillende kosten. En het moeten goede maatregelen zijn. De aanrechtsubsidie stimuleert de arbeidsparticipatie en is een besparing.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:57 schreef TheArt het volgende:
Thieme die iemand anders beschuldigt van een one issue-partij te zijn
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Ook zo'n stopwoordje van em...quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:02 schreef Nicky_Rincon het volgende:
KLIP EN KLAAR
Ik moet Wilders nageven, bij dit stukje moest ik glimlachen:
quote:En pak de bobo’s aan die de baas zijn van de provincies, de commissarissen van de Koningin die bijbanen verzamelen alsof het voetbalplaatjes van Albert Heijn zijn, en ondertussen smijten met ons geld. En doe ook eens dit. Draai nou gewoon dit telefoonnummer. (Schrijft u maar even mee.) Heeft u een pen? 00-58 (212) 806 31.11. Nog een keer: 00-58 (212) 806 31.11. Heeft u dat? Dat is het telefoonnummer van het paleis van president Chavez in Venezuela. Hij wil de Antillen graag hebben en wij willen er graag van af. Ik zou zeggen: maak een goeie deal met hem. Strik er om heen en weg er mee.
Dat is niet waar. Je kunt (infrastructurele) projecten naar voren halen om de werkgelegenheid te stimuleren. Zoiets heeft meteen effect.quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:02 schreef damian5700 het volgende:
Er is ook geen directe maatregel te verzinnen. dat lijkt me evident.
Ook het duurzaam maken van de energiesector zou geen gek idee zijn. Dit levert bovendien een besparing op voor de toekomst.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat voor prijs wil ie aan Donner geven? De liberale vonk?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het is weer eens wat anders dan Henk en Ria betalen voor Ali en Fatima.quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:04 schreef Pool het volgende:
Ik moet Wilders nageven, bij dit stukje moest ik glimlachen:
[..]
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hmm. Het meeste geld wat die vrouwen verdienen gaat rechtstreeks naar de vrij dure kinderopvang. Ik weet niet of dat nou zo geweldig stimulerend werkt voor de economie, maar het bespaart in ieder geval wel wat.quote:
[..]
Er is ook geen directe maatregel te verzinnen. Dat lijkt me evident.
Je hebt een pakket van maatregelen nodig. Structurele hervormingen en de investeringen op korte termijn zullen ook bekostigd moeten worden door diverse ombuigingen op verschillende kosten. En het moeten goede maatregelen zijn. De aanrechtsubsidie stimuleert de arbeidsparticipatie en is een besparing.
Hoeveel gaat er jaarlijks uit aan die subsidie?
Dat was een gemiste kans. Hij had beter Fred en Ria kunnen noemen, naar de familie Onderbuik uit Draadstaal.quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:05 schreef Adelante het volgende:
[..]
Het is weer eens wat anders dan Henk en Ria betalen voor Ali en Fatima.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Edit: in de war!quote:
[..]
Dat was een gemiste kans. Hij had beter Fred en Ria kunnen noemen, naar de familie Onderbuik uit Draadstaal.
.
Of Henk en Ria betalen voor Patrick en Rijkman.quote:
[..]
Dat was een gemiste kans. Hij had beter Fred en Ria kunnen noemen, naar de familie Onderbuik uit Draadstaal.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op donderdag 26 maart 2009 12:57 schreef TheArt het volgende:
Thieme die iemand anders beschuldigt van een one issue-partij te zijn
Ben benieuwd straks
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Benieuwd naar Hamer?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:04 schreef Pool het volgende:
Ik moet Wilders nageven, bij dit stukje moest ik glimlachen:
[..]
Nog meer bewijzen nodig dat Wilders een meester is?
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjĉlland
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjĉlland
WAnneer begint het weer?quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Veel smileys, FJD.
Voortaan maar eens betalen per smiley.
Na Hamer heb ik het wel gehad. Slob, Halsema en Pechtold zijn misschien wel kundig maar zijn geen spillen in de besluitvorming, daar ligt het 'slagveld' niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Op ieder moment begin het weer.quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:48 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
WAnneer begint het weer?
Na Hamer heb ik het wel gehad. Slob, Halsema en Pechtold zijn misschien wel kundig maar zijn geen spillen in de besluitvorming, daar ligt het 'slagveld' niet.
Tja, echt veel vuurwerk verwacht ik niet meer....
Ik vind het overigens wel een beetje kinderachtig van hem.
Ik vrees dat dit hem stemmen gaat kosten.
Na. Dan moet ie maar een coalitie aangaan met de SGP en de VVD.
Ik vrees dat dit hem stemmen gaat kosten.
Na. Dan moet ie maar een coalitie aangaan met de SGP en de VVD.
Messin' with the Kid.
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjĉlland
Alt en gries durf ge werre, bloos neej vrèk...
Celtic FC | VVV Venlo | Nijmegen Devils | Edmonton Oilers | FC Nordsjĉlland
Haha Halsema slim bezig. Even zeiken over Irak als 400000 mensen naar de TV kijken.
Ze vraagt een spoeddebat aan.
Ze vraagt een spoeddebat aan.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wie is deze Harrie Nak nou weer?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kom er maar in Mariette 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Dan is het maar goed dat ik geen grootverdiener ben, dan val ik vast in het lage tarief. Sterker nog, misschien krijg ik zelfs subsidie!quote:Op donderdag 26 maart 2009 13:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Veel smileys, FJD.
Voortaan maar eens betalen per smiley.
Ow ja smileys:
Anyway, ik kan net pas inschakelen, vandaar dat ik benieuwd ben.
-edit-
Dit bedoelen ze dus met het spreekwoord "met je neus in de boter vallen"
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
WAT ZEGT ZE?>!? IK HOOR D'R NIET!
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Twee vrouwen ver in de overgang komt het debat niet ten goede 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Verdonk
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:06 schreef Adelante het volgende:
Twee vrouwen ver in de overgang komt het debat niet ten goede
quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:06 schreef Adelante het volgende:
Twee vrouwen ver in de overgang komt het debat niet ten goede
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
En nu staat er weer iemand zich volslagen belachelijk te maken...en het is niet Hamer...
Ik weet het ook niet
nou die doet ook haar best hoor!quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:09 schreef Dunckie het volgende:
En nu staat er weer iemand zich volslagen belachelijk te maken...en het is niet Hamer...
quote:Op donderdag 26 maart 2009 14:11 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
nou die doet ook haar best hoor!
Ik weet het ook niet
