NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ohquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:58 schreef Meh7 het volgende:
De geblondeerde charlatan heeft simpelweg een specifieke groep uitgekozen die hij met man en macht probeert tegen te werken. Dat heeft NIETS meer met kritiek te maken. Daarom zal je het niet gek vinden dat ik het niet erg vind als die wannabe-Hitler-lookalike het gevang in gaat.
quote:Ik schreeuw het zo langzamerhand uit. J'accuse!
Weet u, ik wil het niet meer! Werkelijk waar niet. Ik wil geen hoofddoekjes meer zien in mijn woonomgeving. Geen meisjes van 12, 13 jaar die lopen te frunikken aan hun doekje, dat steeds wil afwaaien, terwijl kinderen op die leeftijd gewoon lekker zouden moeten kunnen spelen: tikkertje, verstoppertje, op de glijbaan, de schommel en achter de bal aan. Ik wil geen boze moeders meer zien die, uit angst voor de moslimman thuis, de kinderen angstvallig dicht bij zich houden, de boodschappen achter zich aan zeulend.
Ik wil niet meer beleefd zwijgen als ik weer zo’n gehoofddoekte vrouw tegen kom, waarbij de angst middels het wegkijken regeert. Ik zou mijn boosheid om dergelijke vrouwenonderdrukking willen uitschreeuwen, maar het arme mens met haar loodzware boodschappenkarretje kan er ook weinig aan doen: ze moet, want anders wordt ze letterlijk buiten de deur gezet. De Poldermoslima Hoofddoekenbrigade kan beweren wat zij wil, maar ik leg haar slechts één lakmoesproef voor: vraag de moslima’s eens om hun hoofddoek voorgoed af te leggen en het is einde verhaal voor de brigade (zie de Franse beweging Ni Putes Ni Soumises)! Het zal bedreigingen regenen vanuit de bekende hoek en de kansel in de moskee zal te klein zijn om alle woede te bevatten om zo’n oproep. De moslimmannen zijn ondertussen in geen velden of wegen te bekennen om hun vrouw te helpen. Ze zitten te kaarten in het koffiehuis of hangen bij vrienden op de bank, terwijl ze al niets doende satellietprogramma’s in de moedertaal zitten te bekijken, betaald en al door mijn afgestane belastinggeld of erger: zij volgen de nieuwste cursus 'islamitische opvoeding' in de moskee.
Ik wil niet meer dat mijn kinderen steeds minder mogelijkheid krijgen om lekker vrij te zwemmen in het gemeentelijk zwembad, omdat allochtone vrouwen zo nodig in hun prach-ti-ge boerkini’s gesubsidieerd door de overheid hun baantjes moeten trekken in een potdicht getimmerd zwembad, omgeven door vriendelijke blanke multiculta’s die niets anders te doen weten dan moslima’s gerieven. Die zijn namelijk zo geïsoleerd (hoe zou dat in godsnaam komen?!) en je weet natuurlijk nooit wanneer hun mannen de boel gaan overnemen. Daarom kun je beter nu krediet opbouwen dan straks tot dhimmie gebombardeerd worden. Dat wordt je toch wel, maar niemand van de multiculta’s die de waarheid wil horen. De waarheid is namelijk zo hard en echt strijden voor de vrijheid van deze moslima’s zo moeilijk. Het zou je namelijk letterlijk de kop kunnen kosten als je je de woede van die mannen op de hals haalt door hun vrouwen te vertellen over de Westerse vrijheid.
Ik wil niet meer elke vrijdag geconfronteerd worden met het gejengel en gejammer van de minaretten, die de ware gelovigen oproepen tot gebed. Ik wil niet meer dat er in ons land psychologische terreur plaatsvindt middels segregatie van man en vrouw in aparte gebedsruimtes, loketten en klaslokalen. Ik wil niet meer dat er haat gepredikt wordt onder het mom van zogenaamde religie tegen andersdenkenden, terwijl die direct worden beschuldigd van islamofobie als zij er iets van zeggen. Ik wil niet meer dat vrouwen als minder mens worden behandeld en stilletjes hun lot en bijbehorend huiselijk geweld moeten ondergaan. Ik wil niet meer dat zij worden achtergelaten in Turkije en Marokko zonder paspoort of worden besneden in Verweggistan, buiten het zicht van de Nederlandse huisarts en GGD. Ik wil niet meer dat onwaardig wordt omgegaan met meisjes, die net zoveel recht hebben op onderwijs en vrijheid als jongens.
Ik wil niet meer dat de Nederlandse overheid wegkijkt als er steeds weer opnieuw discriminatie plaatsvindt in de moslimwereld, die zich voor mijn ogen afspeelt. Hoe kan het zijn dat zoveel menselijk onrecht wordt getolereerd, terwijl een Geert Wilders wordt vervolgd? Hoe kan het dat wij toestaan dat Theo van Gogh wordt vermoord, Hirsi Ali wordt verjaagd, maar intolerante fundamentalisten hier intussen alles mogen doen en laten wat zij willen? Waarom mag een Mohammed Enait blijven weigeren op te staan voor de rechterlijke macht, terwijl diezelfde rechterlijke macht buigt voor de eisen van Enait’s geloofsgenoten?
Ik wil niet meer dat onze overheid onbekwame mensen toelaat op hoge functies, louter omdat zij allochtoon zijn. Ik wil niet meer dat allochtone jongeren de publieke orde verstoren en nette vrouwelijke medeburgers uitschelden voor hoer, terwijl de politie niets kan of mag doen. Ik wil niet meer dat Nederlandse politici meelopen in demonstraties waar joden de gaskamer in worden gewenst en al helemaal niet dat die politici en allochtone schreeuwers daarmee wegkomen. Ik wil niet meer dat onrecht, intolerantie, onderdrukking en apartheid plaatsvinden in Nederland en dat men daarmee wegkomt. Ik wil mijn mooie land van waardigheid en beschaving terug!
Ik wil mijn onuitdrukkelijke schaamte uitroepen over zoveel onkunde en onwil bij de linkse en zogenaamd christelijke politieke elite van ons land! In plaats van deze islamitische meisjes en vrouwen te helpen houden zij hun onwaardige positie in stand en keuren daarmee de bestaande, onderdrukkende situatie goed. In plaats van het breekijzer te zetten in hun gevangenis hangt het kabinet met al haar stekeblinde en stokdove vazallen in dit land wat slingers in hun islamitische cel om maar niet de grauwe muren te hoeven zien. Waar blijft het protest tegen vrouwenonderdrukking, indoctrinatie van kinderen, opkomen voor Het Recht? Wat een dwaasheid, wat een wegkijken! Weg met de Ceylan Weber’s, Margriet van der Linden’s en Nora el Jebli’s van deze tijd! J’accuse! Ik wil het uitschreeuwen: meisjes en vrouwen, hoe kunnen wij jullie helpen om vrij te komen uit jullie islamitische gevangenis? Hoe kunnen we jullie helpen bij de opstand tegen uithuwelijking, misbruik, achterstelling, verminking en minachting? Hoe kunnen we jullie aan een leven in vrijheid en waardigheid helpen? Ik wil dit namelijk niet meer! Ik hunker naar normaliteit en waardige vrijheid waar mijn geliefde Nederland ten diepste voor staat, ook voor jullie.
Als hij een jaartje moet zitten zal er ook niets aan zijn extreme gedachten veranderen. Het gaat mij erom dat hij wordt gestraft voor zijn daden.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
-poepverhaal-
Vertel maar eens waar het over gaat en wie het heeft geschreven, ik ga niet lappen tekst lezen voor de lol.quote:
* Deportatie* ! *Goebbels*! *40-45*!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gelukkig dat je Hitler weer van stal haalt want daarmee zet je je argumentatie kracht bij.
Vertel nog even dat moslims de nieuwe joden zijn en de cirkel is rond. Hoofddoekje Petje af.
Want als Wilders het gevang in gaat zijn de voorsteden van Parijs weer een oase van beschaving en is de islam een synoniem van vredelievendheid. Slaap lekker.
Vergeet niet dat Wilders op zijn beurt de Koran niet mag vergelijken met Mein Kampf. Discriminatie! Racisme!
Wilders mag wel vergeleken worden met Hitler. Vrijheid van meningsuiting!
Of voor hoer worden uitgemaakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals meisjes worden verkracht vanwege korte rokjes, hebben ze ook zelf om gevraagd.
De schuld daarvan ligt bij Wilders.
Meh7 is de verpersoonlijking van de vredelievende islam.
Ipv de hand in eigen boezem te steken en het eens zijn met de mensen die daadwerkelijk het slachtoffer zijn van de kleine groep "moslims" die de aanleiding voor dit zijn, neemt hij/zij/het die groep nog in bescherming.
Wilders is een makkelijke naam, dus daar schuiven we alle schuld op...
Als Wilders het ook doet, waarom zou ik het dan laten? Moet ik genuanceerd blijven terwijl hij de betekenis van nuance niet kent?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:15 schreef tho_Omas het volgende:
Vergeet niet dat Wilders op zijn beurt de Koran niet mag vergelijken met Mein Kampf.(...) Vrijheid van meningsuiting!
Wat dat betreft ben jij hier het bewijs van Wilders zijn gelijk. Schreeuwen om de veroordeling van Wilders omdat zijn mening je niet zint.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als hij een jaartje moet zitten zal er ook niets aan zijn extreme gedachten veranderen. Het gaat mij erom dat hij wordt gestraft voor zijn daden.
Dat de islam de gehele wereld dreigt te terroriseren laat je blijkbaar koud. Nee een Nederlandse parlementariër die moet worden aangepakt. Iets met balk en splinters.
Nee, vanwege zijn haatcampagne tegens moslims, voor de tiende keer.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
-blabla- omdat zijn mening je niet zint.-blabla-
Er zou ook niet eens een lampje bij je gaan branden als je ziet dat velen hier vinden dat je een plaat voor je kop hebt...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, vanwege zijn haatcampagne tegens moslims, voor de tiende keer.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ik denk exact hetzelfde over alle achterlijke Wilders-aanhangers. (En dat zijn er veel!)quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:21 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Er zou ook niet eens een lampje bij je gaan branden als je ziet dat velen hier vinden dat je een plaat voor je kop hebt...
Nee, vooral niet lezen maar wel janken over de kritiek, dat is veel gemakkelijker.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Vertel maar eens waar het over gaat en wie het heeft geschreven, ik ga niet lappen tekst lezen voor de lol.
Fransen. 
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik ga toch niet voor de lol zomaar lappen tekst lezen? Wie heeft het geschreven en waar gaat het over? Ik kan hier ook pagina's aan tekst aan informatie plakken, maar dat gaat ook niemand lezen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, vooral niet lezen maar wel janken over de kritiek, dat is veel gemkkelijker.
En hoe zit het met de haatcampagnes vanuit de islam richting niet-moslims? Wilders heeft geen enkele dode op zijn naam dus over welke haatcampagne hebben het precies? Mja nog steeds die balk en splinters.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, vanwege zijn haatcampagne tegens moslims, voor de tiende keer.
Moeten er eerst doden vallen voor je mag speken over het zaaien van haat? Hij zaait vandaag met de hoop dat hij ooit mag oogsten.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:25 schreef MrX1982 het volgende:
Wilders heeft geen enkele dode op zijn naam dus over welke haatcampagne hebben het precies?
Als je zo druk maakt om haat zaaien zou ik eerst hand in eigen boezem steken ervan uitgaande dat je moslim bent.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Moeten er eerst doden vallen voor je mag speken over het zaaien van haat? Hij zaait vandaag met de hoop dat hij ooit mag oogsten.
Daarnaast is hij (nog) niet veroordeeld voor het zaaien van haat dus je bent nogal prematuur bezig. Wacht dat dus eerst maar eens af.
Zeg maar gewoon dat je niet wilt discussieren.quote:
[..]
Ik ga toch niet voor de lol zomaar lappen tekst lezen? Wie heeft het geschreven en waar gaat het over? Ik kan hier ook pagina's aan tekst aan informatie plakken, maar dat gaat ook niemand lezen.
Maar om je argument onderuit te halen, hieronder de link.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8081
Een veroordeling is niets anders dan een middel om te kunnen straffen. Iemand die iets steelt is ook voor zijn veroordeling een dief.
Voor diegenen die een beeld over Wilders willen krijgen: http://www.watwilwilders.nl/
Voor diegenen die een beeld over Wilders willen krijgen: http://www.watwilwilders.nl/
Hetvrijevolk.com, logisch dat je daar eerst geen bronmelding bij had gezet. Daar veeg ik mijn reet niet eens mee af.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zeg maar gewoon dat je niet wilt discussieren.
Maar om je argument onderuit te halen, hieronder de link.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8081
moet jij zeggen met je kutsite in je vorige postquote:
[..]
Hetvrijevolk.com, logisch dat je daar eerst geen bronmelding bij had gezet. Daar veeg ik mijn reet niet eens mee af.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
quote:
Een veroordeling is niets anders dan een middel om te kunnen straffen. Iemand die iets steelt is ook voor zijn veroordeling een dief.
Voor diegenen die een beeld over Wilders willen krijgen: http://www.watwilwilders.nl/
Bron is net zo onafhankelijk als Bin Laden.
Die "kutsite" is niets anders dan een verzameling citaten van Wilders incl. bronvermelding.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:35 schreef Homdeck het volgende:
[..]
moet jij zeggen met je kutsite in je vorige post
Omdat het je niet aanstaat wat daar staat?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hetvrijevolk.com, logisch dat je daar eerst geen bronmelding bij had gezet. Daar veeg ik mijn reet niet eens mee af.
Bronnen afdoen de manier waarop jij doet horen in BNW thuis, niet hier.
De inhoud zal je wel niet aanstaan, vandaar deze reactie.
uhuh, volledig objectief en nergens uit het verband geruktquote:
[..]
Die "kutsite" is niets anders dan een verzameling citaten van Wilders incl. bronvermelding.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
Ja, als je van Balkenende gericht citaten uitzoekt dan kun je ook net doen alsof het een extremist is.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:36 schreef Meh7 het volgende:
Die "kutsite" is niets anders dan een verzameling citaten van Wilders incl. bronvermelding.
Balkenende heeft nota bene een krans gelegd op het graf van Yasser Arafat, een massamoordenaar die verantwoordelijk is voor 100.000 doden in Libanon.
BTW: wat een onzettend ziek en zielig figuur ben je zeg als je een politicus achter de tralies wilt hebben voor het doen voor een paar kritische afspraken. Het plebs dat reageert op artikelen in de telegraaf wil ook al zo graag. Echt, ik kots op zulke lui.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Oh, in de context zijn zijn uitspraken opeens heel anders en vredelievend?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:37 schreef Homdeck het volgende:
[..]
uhuh, volledig objectief en nergens uit het verband gerukt
Het probleem is fanatisme... En niet de religies zelf. Het christendom van amerika is ook extreem fanatiek en bedreigt de arabische wereld ook doormiddel van hun politieke invloed op de grootste legermacht van de wereld..
Het probleem is de devolutie van de mensheid en de devolutie van religies die in handen van ons devoluerende apen niet puur blijven.
Het probleem is religieus fanatisme en angst.
En die kan je alleen maar in jezelf aanpakken.
Als je kijkt naar de maatschappij zie je een soort van eb en vloed.
Word alles weer te links en maken we onszelf tot slaaf, dan wordt alles automatisch rechtser.
Mensen kunnen hier chaotisch tegen in gaan maar ze kunnen beter mee gedijen met de stroming.
Als er geen frictie is en het noodzakelijke rechts gewoon rechts kan zijn is er ook geen haat.
Het probleem is de devolutie van de mensheid en de devolutie van religies die in handen van ons devoluerende apen niet puur blijven.
Het probleem is religieus fanatisme en angst.
En die kan je alleen maar in jezelf aanpakken.
Als je kijkt naar de maatschappij zie je een soort van eb en vloed.
Word alles weer te links en maken we onszelf tot slaaf, dan wordt alles automatisch rechtser.
Mensen kunnen hier chaotisch tegen in gaan maar ze kunnen beter mee gedijen met de stroming.
Als er geen frictie is en het noodzakelijke rechts gewoon rechts kan zijn is er ook geen haat.
Wilders moet zijn zorgen kunnen uiten. Als hij een bron heeft - ik neem aan dat hij niet zomaar in het wilde weg wat beweert tijdens een toespraak - moet hij ook kunnen stellen dat een derde van de Franse moslims niet tegen geweld is. Dingen zijn zoals ze zijn. Moslims mogen zich op bronnen (zoals de Koran) beroepen, Wilders mag dat ook.
Er is een groot verschil tussen roepen dat alle moslims dood moeten of het land uit moeten, of gewoon wijzen op zorgwekkende ontwikkelingen, zoals genoemd in de posts van Dr.Nikita. Wilders heeft het recht om zijn mening te geven. Dit soort mensenrechtenorganisaties zou eens wat meer oog mogen hebben voor het leed dat moslims aanrichten, in plaats van de woorden van doorgeslagen Nederlandse politicus in New York. Kwestie van prioriteiten stellen. Nergens ter wereld worden mensenrechten zo massaal en zo grof geschonden als in islamitische landen. Period.
Er is een groot verschil tussen roepen dat alle moslims dood moeten of het land uit moeten, of gewoon wijzen op zorgwekkende ontwikkelingen, zoals genoemd in de posts van Dr.Nikita. Wilders heeft het recht om zijn mening te geven. Dit soort mensenrechtenorganisaties zou eens wat meer oog mogen hebben voor het leed dat moslims aanrichten, in plaats van de woorden van doorgeslagen Nederlandse politicus in New York. Kwestie van prioriteiten stellen. Nergens ter wereld worden mensenrechten zo massaal en zo grof geschonden als in islamitische landen. Period.
Net zo vredelievend als de islam.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:41 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oh, in de context zijn zijn uitspraken opeens heel anders en vredelievend?
~quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als Wilders het ook doet, waarom zou ik het dan laten? Moet ik genuanceerd blijven terwijl hij de betekenis van nuance niet kent?
Over nuance gesproken. Je bent lekker tolerant zeg. Ga je zelf ook alvast de cel in?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:24 schreef Meh7 het volgende:
Laten we hopen dat er een gevangenisstraf uitrolt.
Heel sterk! Ik ben namelijk een voorstander van het uitdelen van celstraffen aan ongenuanceerde mensen.
Hmm, Wilders die een haatcampagne voert tegen moslims. Belachelijk!! Het is niet zo dat moslims steeds negatief in het nieuws komen ofzo.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Moeten er eerst doden vallen voor je mag speken over het zaaien van haat? Hij zaait vandaag met de hoop dat hij ooit mag oogsten.
Als je een moslim beledigt, beledig je ze allemaal. Behalve als het om terrorisme gaat, dan moeten we het grootste gedeelte van de moslim-bevolking niet verantwoordelijk houden voor datgene wat een kleine groep doet. Misschien moeten moslims eens proberen te investeren in hun eigen imago in plaats van een iemand anders het gevang in te krijgen omdat die iets roept wat je niet aanstaat.
Wilders roept van alles en het enige antwoord wat eruitkomt is: "Dat is haatzaaien, hij is een nieuwe Hitler!!". Zolang je hem op argumenten niet kan verslaan, hebben we in Nederland straks een probleem als hij premier geworden is.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
euh, niet om het een of ander, maar denk je niet dat de haat en het geweld ogenblikkelijk zouden verminderen als 'wij' eindelijk eens op zouden houden hun onze beschaving met geweld op te leggen .. of dat nou is middels kolonisatie en het brengen van het Christendom of middels 'bevrijding' en het brengen van de democratie ?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:38 schreef MrX1982 het volgende:
Het is opmerkelijk dat moslims de aanhangers van de meest gewelddadige en haatdragende religie ter wereld het eerste schreeuwen als ze worden "aangevallen" en smijten met de bekende termen als discriminatie en racisme of mensen willen aanklagen omdat er iets gezegd wordt wat ze niet zint.
Misschien zouden ze wat vaker naar zichzelf moeten kijken in plaats direct in een hoekje te duiken met heel groot slachtoffer op hun voorhoofd
pleased to meet you
Nee, meneer, dat suggereert hij niet, dat de meeste moslims de aanslagen van 9/11 steunen maakt ze nogquote:'Wilders zei in die toespraak ook dat één op de drie Franse moslims voorstander is van zelfmoordaanslagen. Daarmee suggereert hij dat één op de drie Franse moslims een potentiële terrorist is. Waar haalt hij het allemaal vandaan?
niet allemaal een terrorist. Wel hebben ze sympathie voor dergelijke acties maar dat is wat anders.
Verder wordt de Banlieu om de zoveel tijd vakkundig in de fik gezet door relmoslims, maar Wilders
heeft het vooral erg fout.
Flikker toch op met die kutfransen.
Denk jij dat de haat en het geweld ogenblikkelijk op zouden houden? Waar baseer jij je gedachte op?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef moussie het volgende:
[..]
euh, niet om het een of ander, maar denk je niet dat de haat en het geweld ogenblikkelijk zouden verminderen als 'wij' eindelijk eens op zouden houden hun onze beschaving met geweld op te leggen .. of dat nou is middels kolonisatie en het brengen van het Christendom of middels 'bevrijding' en het brengen van de democratie ?
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Ja, als wij ophouden met Moslims te dwingen hiernaartoe te komen en hier te blijven, en ze gewoon allemaal toestaan weer terug te gaan naar hun Moslimlanden dan zal de haat snel afnemen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef moussie het volgende:
[..]
euh, niet om het een of ander, maar denk je niet dat de haat en het geweld ogenblikkelijk zouden verminderen als 'wij' eindelijk eens op zouden houden hun onze beschaving met geweld op te leggen .. of dat nou is middels kolonisatie en het brengen van het Christendom of middels 'bevrijding' en het brengen van de democratie ?
Ik vraag me soms echt af in wat voor wereld jij leeft.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dan krijgt ie er nog eens 20 zetels bijquote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:42 schreef FloydP het volgende:
Ik hoop echt dat pruikmans 1 jaar celstraf krijgt
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En elke keer als Wilders over moslims zit te kankeren komen er nog 1000 moslims bij.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dan krijgt ie er nog eens 20 zetels bij
In de gevangenis?quote:
[..]
En elke keer als Wilders over moslims zit te kankeren komen er nog 1000 moslims bij.
Ik denk dat het agressieve karakter van de islam niet wezenlijk veranderd als "wij" ons minder bezig houden met de islamitische wereld. Het brengen van het christendom lijkt me overigens niet direct aan de orde. Waar zie je dat gebeuren dan?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:30 schreef moussie het volgende:
[..]
euh, niet om het een of ander, maar denk je niet dat de haat en het geweld ogenblikkelijk zouden verminderen als 'wij' eindelijk eens op zouden houden hun onze beschaving met geweld op te leggen .. of dat nou is middels kolonisatie en het brengen van het Christendom of middels 'bevrijding' en het brengen van de democratie ?
De strijd tussen het westen en het oosten is niet iets van de laatste jaren dat bestaat al veel langer. Het is hooguit meer op de voorgrond gekomen na 9/11 maar niet nieuw.
Waar haal je dat vandaan? Ik hoor alleen maar iets over een aanklacht, hij is nog nergens voor veroordeeld. Jij hebt graag dat hij veroordeeld wordt omdat hij dingen roept die je niet aanstaan die je niet met argumenten onderuit kan halen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:16 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daar lijkt Wilders naar toe te gaan. Mag zijn beveiliging dan mee in de gevangenis?
Dat is iets anders als dat hij veroordeeld wordt door een rechter.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dit heb echt helemaal geen zin.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
heeft
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Ik had het over verminderen, niet over ophouden, en ja, ik neem aan van wel .. en dat baseer ik op tig uitspraken door diverse islamitische leiders die kort samen gevat erop neer komen : rot op met je bezettingsmachtquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:32 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Denk jij dat de haat en het geweld ogenblikkelijk op zouden houden? Waar baseer jij je gedachte op?
pleased to meet you
Het probleem van de Frans-Algerijnse Moslims is geen erfenis uit het verleden ?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:59 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, als wij ophouden met Moslims te dwingen hiernaartoe te komen en hier te blijven, en ze gewoon allemaal toestaan weer terug te gaan naar hun Moslimlanden dan zal de haat snel afnemen.
Ik vraag me soms echt af in wat voor wereld jij leeft.
Hadden ze potverdorie maar weg moeten blijven daar, geen koloniën stichten etc .. what goes around comes around
pleased to meet you
Ik zei het dan ook op mijn eigen Zaanse styl. En hier gebruiken we heb veelvoudig in plaats van heeft. Gelukkig dat jij de eerste mierenneuker bent die het ziet. Daarom ben jij mierenneuker van het jaar.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:44 schreef pisnicht het volgende:
heeft
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
Bullshit, het geeft werkelijk niemand het recht zich zo te misdragen.quote:
[..]
Het probleem van de Frans-Algerijnse Moslims is geen erfenis uit het verleden ?
Hadden ze potverdorie maar weg moeten blijven daar, geen koloniën stichten etc .. what goes around comes around
En die Islamitische leiders zullen niets anders vinden om over te klagen?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:46 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik had het over verminderen, niet over ophouden, en ja, ik neem aan van wel .. en dat baseer ik op tig uitspraken door diverse islamitische leiders die kort samen gevat erop neer komen : rot op met je bezettingsmacht
Toen de Sovjet-Unie Afghanistan binnenviel, werd er opgeroepen tot een Jihad tegen de SU. Toen de SU weg was uit Afghanistan verlegden de Mujahideen en Al Queda gewoon naar de Verenigde Staten. HEt land dat ze geholpen had met het vechten tegen de SU. Waarom? Omdat ze (op uitnodiging van de regering) bases hadden in Saudi Arabie.
En zo zullen ze ook weer wat anders vinden als de 'bezettingsmacht' weg is. Deze 'religieuze' leiders hebben de macht om 1 miljard gelovigen op te kunnen zetten tegen van alles wat ze niet aan staat, en macht is nog steeds het meest krachtige en meest verslavende narcoticum dat er is.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
moeten we de Duitsers nu ook gaan terroriseren?quote:
[..]
Het probleem van de Frans-Algerijnse Moslims is geen erfenis uit het verleden ?
Hadden ze potverdorie maar weg moeten blijven daar, geen koloniën stichten etc .. what goes around comes around
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
|
|
