Fransen klagen Geert Wilders aanquote:De Franse mensenrechtenorganisatie (ADDH), zal politicus Geert Wilders voor de rechter dagen wegens het aanzetten tot haat tegen moslims. De aanklacht is gebaseerd op een toespraak die Wilders vorig jaar september in New York hield. 'Parijs is omcirkeld door een ring van moslimwijken. Veel wijken in Frankrijk zijn no-goareas voor vrouwen zonder hoofddoek,' was één van zijn uitspraken.
Verder noemde hij de rellen in de voorsteden van Parijs (2005) een 'moslim-intifada', advocaat Yassine Bouzrou kwam na onderzoek tot de conclusie dat de uitlatingen van Wilders strafbaar zijn. 'Wilders zei in die toespraak ook dat één op de drie Franse moslims voorstander is van zelfmoordaanslagen. Daarmee suggereert hij dat één op de drie Franse moslims een potentiële terrorist is. Waar haalt hij het allemaal vandaan? Hoe komt hij erbij? Wilders doet ernstige beschuldigingen die nergens op zijn gebaseerd', stelt Bouzrou.
Bouzrou is van mening dat Geert Wilders gevaarlijke uitspraken doet over iets waar hij geen verstand van heeft. Het zijn volgens hem geen politieke ideeën, maar beledigingen en vooroordelen. Als Wilders schuldig bevonden wordt, kan hij worden veroordeeld tot één jaar cel.
ja want Nederland gaat hem dan ook echt uitleveren omdat zo'n linkse kutkneus de waarheid niet onder ogen durft te zienquote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:42 schreef FloydP het volgende:
[..]
Fransen klagen Geert Wilders aan
Ik hoop echt dat pruikmans 1 jaar celstraf krijgtDan zijn we van zijn domheid verlost.
Ze kunnen zich beter op hun eigen problemen focussen. ennehhhh......... spreek voor jezelf en niet in "we" vorm.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:42 schreef FloydP het volgende:
[..]
Fransen klagen Geert Wilders aan
Ik hoop echt dat pruikmans 1 jaar celstraf krijgtDan zijn we van zijn domheid verlost.
quote:Men moet de ”juiste” huidskleur, etniciteit of overtuiging hebben, opdat politici en media aandacht schenken aan slachtoffers van criminaliteit. Dat is in Frankrijk niet anders dan in Nederland. Laten we eens de ten noordoosten van Parijs gelegen kleine stad Bourget in het departement Seine-Saint-Denis nemen. Daar hebben geïmmigreerde medeburgers met behulp van afpersingen, bedreigingen, overvallen, roof en verkrachtingen er de afgelopen jaren voor gezorgd dat er in de omgeving van ”hun” woongebieden bijvoorbeeld geen varkensvlees meer wordt verkocht.
En de etnische Fransen doen in zulke woonwijken interessante culturele ervaringen op. Al meer dan 30 jaar bezit de Française Marie-Neige Sardin in de woonwijk van vooral uit de islamitische cultuurkring afkomstige immigranten in Bourget een boekwinkel (foto). 25 Jaar lang ging alles goed. Sinds vijf jaar echter wordt ze door de immigranten regelmatig aangevallen in haar winkel: hele groepen immigranten hebben haar al op klaarlichte dag in haar winkel verkracht. Men sproeit zuur op haar handen (zo ontneemt men immers in de islamitische cultuurkring vrouwen hun waardigheid), men slaat haar, men bedreigt haar. De politie en de instanties ontkennen niet dat Marie-Neige Sardin in haar winkel in Bourget steeds opnieuw wordt aangevallen door immigranten. Ze ontkennen niet dat ze door vele medeburgers werd verkracht. Maar niemand uit de politiek en van de politie helpt de vrouw. Ze heeft de verkeerde huidskleur, ze is niet afkomstig uit een andere cultuurkring – ze is op de verkeerde plek in haar geboorteland. De vrouw heeft zelfs al een 60 dagen durende hongerstaking achter zich. Dat was in het jaar 2006.
Sindsdien is er niets veranderd. Want journalisten en politici hebben begrip voor de eisen van de immigranten in Bourget: de vrouw zou de ”erge literatuur” van de schappen in haar boekwinkel moeten halen. Bedoeld worden bijvoorbeeld de werken van Balzac en Proust. Ze zou eigenlijk het beste ”in naam van de islam” direct de hele boekwinkel maar moeten sluiten. Alle kennis, alle literatuur moet vanuit hun optiek overeenkomen met de islam. En deze ”kwade” vrouw verkoopt onislamitische literatuur. En op de Franse tijdschriften die ze verkoopt, zijn gedeeltelijk halfnaakte vrouwen te zien. Daarvoor haten de geïmmigreerde medeburgers haar. En net zoals de slagers, die vroeger in de woonwijk nog varkensvlees verkocht hebben, zal men haar net zo lang beroven, slaan en vernederen tot ze opgeeft.
Journalisten vinden dat de vrouw zich inmiddels ”racistisch” over de immigranten, die haar constant aanvallen, zou uitlaten. Ze hebben er geen begrip voor dat de vrouw inmiddels woedend is en niet gewoon opgeeft. Een paar omwonenden helpen de vrouw bij de aanvallen van de, meestal uit Noord-Afrika afkomstige, jeugdige daders. Maar de meesten kijken liever de andere kant op en lopen door. Slechts zelden berichten Franse journalisten over vrouwen zoals Marie-Neige Sardin. Nu heeft ruim een maand geleden Novopress een 17 minuten lang interview met haar gepubliceerd. (http://fr.novopress.info/?p=15434)
dit is wel heel erg, zeker als je je dan gaat afvragen waarom iemand racisitisch wordtquote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ze kunnen zich beter op hun eigen problemen focussen. ennehhhh......... spreek voor jezelf en niet in "we" vorm.
[..]
ah, nu begrijp ik het haatzaaien ook. Die haat zaait hij onder de allochtonen daar omdat hij iets zegt wat niet in hun straatje past. Dom van me.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:06 schreef MrX1982 het volgende:
Lange tenen.
Alsof die voorsteden van Parijs zo geweldig zijn.
Hij houdt ze een spiegel voor en dat willen ze blijkbaar niet. Alles bedekken met de mantel der liefde.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:08 schreef pisnicht het volgende:
[..]
ah, nu begrijp ik het haatzaaien ook. Die haat zaait hij onder de allochtonen daar omdat hij iets zegt wat niet in hun straatje past. Dom van me.
spreek voor jezelfquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:24 schreef Meh7 het volgende:
Laten we hopen dat er een gevangenisstraf uitrolt.
enlighten me, welke leugens?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:23 schreef Andries1 het volgende:
Als Wilders echt dat soort leugens verspreid dan is hij niks meer dan een klootzak. Hij is geen 2de Hitler maar wel een 2de Goebbels.
Een groot deel van zijn achterban doet exact dezelfde uitspraken, kunnen die niet vervolgd worden?quote:
Maakt voor Wilders toch geen ruk uit of dat het geval is of niet. Hij zit al in de cel vanwege doodsbedreigingen van islamieten.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:24 schreef Meh7 het volgende:
Laten we hopen dat er een gevangenisstraf uitrolt.
Ja en jij bent de verstandelijk gehandicapte zoon van je moeder. Mijn god, wat een sadness. De voorsteden van Parijs zijn niet erg prettig, en daarbij ligt het er vol met Qurans.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:23 schreef Andries1 het volgende:
Als Wilders echt dat soort leugens verspreid dan is hij niks meer dan een klootzak. Hij is geen 2de Hitler maar wel een 2de Goebbels.
Vervolgd worden voor het uitspreken van de waarheidquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:28 schreef Meh7 het volgende:
Een groot deel van zijn achterban doet exact dezelfde uitspraken, kunnen die niet vervolgd worden?
IQ van Cracka-ass - 20 = 0quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:27 schreef Cracka-ass het volgende:
+2 zetels voor Wilders.
Waarom hoop je dat? Heb jij last van wat Wilders over Fransen zegt?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:24 schreef Meh7 het volgende:
Laten we hopen dat er een gevangenisstraf uitrolt.
We weten dat het je dun in de broek loopt bij de gedachte alleen al, maar Verdonk heeft ooit ook op meer dan 30 zetels gestaan in de peilingen en daar is er nog maar ééntje van over. Er is dus nog hoop voor je.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:30 schreef Meh7 het volgende:
[..]
IQ van Cracka-ass - 20 = 0
Waar slaat dat gedoe met + zetels op, onderhand zou hij ongeveer op de duizend zetels moeten staan als ik jullie moet geloven.
Oh, wat zielig voor hem. Mijn oprechte medeleven. De omstandigheden waarin hij leeft, heeft hij grotendeels zelf veroorzaakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Maakt voor Wilders toch geen ruk uit of dat het geval is of niet. Hij zit al in de cel vanwege doodsbedreigingen van islamieten.
De kern van het probleem zit niet in de uitspraken maar in de figuren die de meningen van mensen vormen. Als die allochtonen zichzelf nu eens een spiegel voorhouden zien ze dat de uitspraak dat autochtonen niet zonder gevaar over straat kunnen helaas is gebaseerd op de harde realiteit.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:28 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Een groot deel van zijn achterban doet exact dezelfde uitspraken, kunnen die niet vervolgd worden?
Dat gejank over racisme hebben de moslims ook aan zichzelf te danken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oh, wat zielig voor hem. Mijn oprechte medeleven. De omstandigheden waarin hij leeft, heeft hij grotendeels zelf veroorzaakt.
30 zetels kan je weinig mee. De SP stond de laatste verkiezingen ook op 25, daar hebben ze ook niets mee kunnen doen. Overigens moet ik nog steeds lachen als ik de zielige Wilders voor mij zie op de verkiezingsavond, aan tafel met de fractieleiders moest hij bijna huilen omdat niemand ook maar met hem wou praten.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:32 schreef buachaille het volgende:
[..]
We weten dat het je dun in de broek loopt bij de gedachte alleen al, maar Verdonk heeft ooit ook op meer dan 30 zetels gestaan in de peilingen en daar is er nog maar ééntje van over. Er is dus nog hoop voor je.
Ja joh, de groep moslims heeft iets aan zich te danken. Dat is heel goed te vergelijken met een persoon die de consequenties van zijn gedragingen draagt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:35 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dat gejank over racisme hebben de moslims ook aan zichzelf te danken.
reageer eens inhoudelijk op mijn reactie ipv je er lekker gemakkelijk vanaf te maken door inhoudsloze one-liners te plaatsenquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja joh, de groep moslims heeft iets aan zich te danken. Dat is heel goed te vergelijken met een persoon die de consequenties van zijn gedragingen draagt.
Als jij de inhoud niet wil zien, is dat eerder een gebrek van jou.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:37 schreef pisnicht het volgende:
[..]
reageer eens inhoudelijk op mijn reactie ipv je er lekker gemakkelijk vanaf te maken door inhoudsloze one-liners te plaatsen
De antipathie tegen Wilders van jou en je broeders zet kwaad bloed bij andersdenkenden. Het is niet dat hij iemand bedreigt heeft? Hij heeft het alleen niet zo op bepaalde passages uit het grote boek. Dat je dan bescherming nodig hebt, is niet meer dan logisch. Hoe durft hij kritiek te hebben!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja joh, de groep moslims heeft iets aan zich te danken. Dat is heel goed te vergelijken met een persoon die de consequenties van zijn gedragingen draagt.
en dan andere betichten van het hebben van een laag IQquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:38 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als jij de inhoud niet wil zien, is dat eerder een gebrek van jou.
Wilders is bezig met een haatcampagne tegen moslims, door het te bagatelliseren en het terug te brengen tot het enkel uiten van kritiek ga je mij niet overtuigen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:39 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
De antipathie tegen Wilders van jou en je broeders zet kwaad bloed bij andersdenkenden. Het is niet dat hij iemand bedreigt heeft? Hij heeft het alleen niet zo op bepaalde passages uit het grote boek. Dat je dan bescherming nodig hebt, is niet meer dan logisch. Hoe durft hij kritiek te hebben!
Kritiekquote:
wilders is geen campagne begonnen hoor. Moslims veroorzaken de problemen allemaal zelf en zorgen er zelf voor dat mensen zich storen aan hun gedrag. Wilders is iemand die vanuit de politiek het gevoel van veel Nederlanders vertolkt net zoals allerlei andere politieke figuren de gedachte van hun achterban vertolken.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wilders is bezig met een haatcampagne tegen moslims, door het te bagatelliseren en het terug te brengen tot het enkel uiten van kritiek ga je mij niet overtuigen.
Hij is niet zo one-issue als je denkt. Zie bijvoorbeeld:quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:43 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Wilders is bezig met een haatcampagne tegen moslims, door het te bagatelliseren en het terug te brengen tot het enkel uiten van kritiek ga je mij niet overtuigen.
Watvoor wetgevingen dan? Ik vind dat kritiek ja. Als jij denkt dat Wilders, mocht ie aan de macht komen, dictatoriale bevoegdheden krijgt, zou ik nog eens naar de huisarts gaan.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:43 schreef PietjeDuck het volgende:
[..]
KritiekGa toch buiten spelen met je kritiek.
Die mafkees wil een boek verbieden en nog tal van andere discriminerende wetgevingen jegens moslims invoeren en jij schaart dat onder kritiek! Blinde Wilders lover!
Ja en hij wil iedereen ook 400 Euro geven om de economie op gang te brengen. Dat hij zijn extremistische standpunten heeft omringd met andere politieke punten, doet er niet aan af dat hij bezig is met een haatcampagne tegen moslims. Daarmee heeft hij bekendheid verworven, dan moet je het niet gek vinden als hij daarop afgerekend wordt. De rest van zijn partijprogramma boeit mij niet meer.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:49 schreef tho_Omas het volgende:
Hij is niet zo one-issue als je denkt. Zie bijvoorbeeld:
Maar dat doen ze toch ook!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:38 schreef MrX1982 het volgende:
Het is opmerkelijk dat moslims de aanhangers van de meest gewelddadige en haatdragende religie ter wereld het eerste schreeuwen als ze worden "aangevallen" en smijten met de bekende termen als discriminatie en racisme of mensen willen aanklagen omdat er iets gezegd wordt wat ze niet zint.
Misschien zouden ze wat vaker naar zichzelf moeten kijken in plaats direct in een hoekje te duiken met heel groot slachtoffer op hun voorhoofd.
Gelukkig dat je Hitler weer van stal haalt want daarmee zet je je argumentatie kracht bij.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:58 schreef Meh7 het volgende:
Ja en hij wil iedereen ook 400 Euro geven om de economie op gang te brengen. Dat hij zijn extremistische standpunten heeft omringd met andere politieke punten, doet er niet aan af dat hij bezig is met een haatcampagne tegen moslims. Daarmee heeft hij bekendheid verworven, dan moet je het niet gek vinden als hij daarop afgerekend wordt. De rest van zijn partijprogramma boeit mij niet meer.
Overal als hij een toespraak houdt zit hij te kankeren op moslims, maar vergeet hij niet de Christelijke en Joodse waarden van Nederland even op te hemelen. Moslimscholen moeten dicht, maar andere religieuze instellingen mogen bestaan. De Koran moet verboden worden, maar andere religieuze boeken blijven onaangeroerd.
De geblondeerde charlatan heeft simpelweg een specifieke groep uitgekozen die hij met man en macht probeert tegen te werken. Dat heeft NIETS meer met kritiek te maken. Daarom zal je het niet gek vinden dat ik het niet erg vind als die wannabe-Hitler-lookalike het gevang in gaat.
Net zoals meisjes worden verkracht vanwege korte rokjes, hebben ze ook zelf om gevraagd.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:32 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Oh, wat zielig voor hem. Mijn oprechte medeleven. De omstandigheden waarin hij leeft, heeft hij grotendeels zelf veroorzaakt.
De verantwoordelijkheid van fysieke bedreigingen ligt bij de bedreiger, niet bij de bedreigde.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ja joh, de groep moslims heeft iets aan zich te danken. Dat is heel goed te vergelijken met een persoon die de consequenties van zijn gedragingen draagt.
Of iemand die 200km/u rijdt en knalt tegen een boom, oh wacht, die heeft er echt zelf om gevraagd. Je kan sommige dingen dus blijkbaar wel zelf veroorzaken...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals meisjes worden verkracht vanwege korte rokjes, hebben ze ook zelf om gevraagd.
ohquote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:58 schreef Meh7 het volgende:
De geblondeerde charlatan heeft simpelweg een specifieke groep uitgekozen die hij met man en macht probeert tegen te werken. Dat heeft NIETS meer met kritiek te maken. Daarom zal je het niet gek vinden dat ik het niet erg vind als die wannabe-Hitler-lookalike het gevang in gaat.
quote:Ik schreeuw het zo langzamerhand uit. J'accuse!
Weet u, ik wil het niet meer! Werkelijk waar niet. Ik wil geen hoofddoekjes meer zien in mijn woonomgeving. Geen meisjes van 12, 13 jaar die lopen te frunikken aan hun doekje, dat steeds wil afwaaien, terwijl kinderen op die leeftijd gewoon lekker zouden moeten kunnen spelen: tikkertje, verstoppertje, op de glijbaan, de schommel en achter de bal aan. Ik wil geen boze moeders meer zien die, uit angst voor de moslimman thuis, de kinderen angstvallig dicht bij zich houden, de boodschappen achter zich aan zeulend.
Ik wil niet meer beleefd zwijgen als ik weer zo’n gehoofddoekte vrouw tegen kom, waarbij de angst middels het wegkijken regeert. Ik zou mijn boosheid om dergelijke vrouwenonderdrukking willen uitschreeuwen, maar het arme mens met haar loodzware boodschappenkarretje kan er ook weinig aan doen: ze moet, want anders wordt ze letterlijk buiten de deur gezet. De Poldermoslima Hoofddoekenbrigade kan beweren wat zij wil, maar ik leg haar slechts één lakmoesproef voor: vraag de moslima’s eens om hun hoofddoek voorgoed af te leggen en het is einde verhaal voor de brigade (zie de Franse beweging Ni Putes Ni Soumises)! Het zal bedreigingen regenen vanuit de bekende hoek en de kansel in de moskee zal te klein zijn om alle woede te bevatten om zo’n oproep. De moslimmannen zijn ondertussen in geen velden of wegen te bekennen om hun vrouw te helpen. Ze zitten te kaarten in het koffiehuis of hangen bij vrienden op de bank, terwijl ze al niets doende satellietprogramma’s in de moedertaal zitten te bekijken, betaald en al door mijn afgestane belastinggeld of erger: zij volgen de nieuwste cursus 'islamitische opvoeding' in de moskee.
Ik wil niet meer dat mijn kinderen steeds minder mogelijkheid krijgen om lekker vrij te zwemmen in het gemeentelijk zwembad, omdat allochtone vrouwen zo nodig in hun prach-ti-ge boerkini’s gesubsidieerd door de overheid hun baantjes moeten trekken in een potdicht getimmerd zwembad, omgeven door vriendelijke blanke multiculta’s die niets anders te doen weten dan moslima’s gerieven. Die zijn namelijk zo geïsoleerd (hoe zou dat in godsnaam komen?!) en je weet natuurlijk nooit wanneer hun mannen de boel gaan overnemen. Daarom kun je beter nu krediet opbouwen dan straks tot dhimmie gebombardeerd worden. Dat wordt je toch wel, maar niemand van de multiculta’s die de waarheid wil horen. De waarheid is namelijk zo hard en echt strijden voor de vrijheid van deze moslima’s zo moeilijk. Het zou je namelijk letterlijk de kop kunnen kosten als je je de woede van die mannen op de hals haalt door hun vrouwen te vertellen over de Westerse vrijheid.
Ik wil niet meer elke vrijdag geconfronteerd worden met het gejengel en gejammer van de minaretten, die de ware gelovigen oproepen tot gebed. Ik wil niet meer dat er in ons land psychologische terreur plaatsvindt middels segregatie van man en vrouw in aparte gebedsruimtes, loketten en klaslokalen. Ik wil niet meer dat er haat gepredikt wordt onder het mom van zogenaamde religie tegen andersdenkenden, terwijl die direct worden beschuldigd van islamofobie als zij er iets van zeggen. Ik wil niet meer dat vrouwen als minder mens worden behandeld en stilletjes hun lot en bijbehorend huiselijk geweld moeten ondergaan. Ik wil niet meer dat zij worden achtergelaten in Turkije en Marokko zonder paspoort of worden besneden in Verweggistan, buiten het zicht van de Nederlandse huisarts en GGD. Ik wil niet meer dat onwaardig wordt omgegaan met meisjes, die net zoveel recht hebben op onderwijs en vrijheid als jongens.
Ik wil niet meer dat de Nederlandse overheid wegkijkt als er steeds weer opnieuw discriminatie plaatsvindt in de moslimwereld, die zich voor mijn ogen afspeelt. Hoe kan het zijn dat zoveel menselijk onrecht wordt getolereerd, terwijl een Geert Wilders wordt vervolgd? Hoe kan het dat wij toestaan dat Theo van Gogh wordt vermoord, Hirsi Ali wordt verjaagd, maar intolerante fundamentalisten hier intussen alles mogen doen en laten wat zij willen? Waarom mag een Mohammed Enait blijven weigeren op te staan voor de rechterlijke macht, terwijl diezelfde rechterlijke macht buigt voor de eisen van Enait’s geloofsgenoten?
Ik wil niet meer dat onze overheid onbekwame mensen toelaat op hoge functies, louter omdat zij allochtoon zijn. Ik wil niet meer dat allochtone jongeren de publieke orde verstoren en nette vrouwelijke medeburgers uitschelden voor hoer, terwijl de politie niets kan of mag doen. Ik wil niet meer dat Nederlandse politici meelopen in demonstraties waar joden de gaskamer in worden gewenst en al helemaal niet dat die politici en allochtone schreeuwers daarmee wegkomen. Ik wil niet meer dat onrecht, intolerantie, onderdrukking en apartheid plaatsvinden in Nederland en dat men daarmee wegkomt. Ik wil mijn mooie land van waardigheid en beschaving terug!
Ik wil mijn onuitdrukkelijke schaamte uitroepen over zoveel onkunde en onwil bij de linkse en zogenaamd christelijke politieke elite van ons land! In plaats van deze islamitische meisjes en vrouwen te helpen houden zij hun onwaardige positie in stand en keuren daarmee de bestaande, onderdrukkende situatie goed. In plaats van het breekijzer te zetten in hun gevangenis hangt het kabinet met al haar stekeblinde en stokdove vazallen in dit land wat slingers in hun islamitische cel om maar niet de grauwe muren te hoeven zien. Waar blijft het protest tegen vrouwenonderdrukking, indoctrinatie van kinderen, opkomen voor Het Recht? Wat een dwaasheid, wat een wegkijken! Weg met de Ceylan Weber’s, Margriet van der Linden’s en Nora el Jebli’s van deze tijd! J’accuse! Ik wil het uitschreeuwen: meisjes en vrouwen, hoe kunnen wij jullie helpen om vrij te komen uit jullie islamitische gevangenis? Hoe kunnen we jullie helpen bij de opstand tegen uithuwelijking, misbruik, achterstelling, verminking en minachting? Hoe kunnen we jullie aan een leven in vrijheid en waardigheid helpen? Ik wil dit namelijk niet meer! Ik hunker naar normaliteit en waardige vrijheid waar mijn geliefde Nederland ten diepste voor staat, ook voor jullie.
Als hij een jaartje moet zitten zal er ook niets aan zijn extreme gedachten veranderen. Het gaat mij erom dat hij wordt gestraft voor zijn daden.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
-poepverhaal-
Vertel maar eens waar het over gaat en wie het heeft geschreven, ik ga niet lappen tekst lezen voor de lol.quote:
* Deportatie* ! *Goebbels*! *40-45*!quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Gelukkig dat je Hitler weer van stal haalt want daarmee zet je je argumentatie kracht bij.
Vertel nog even dat moslims de nieuwe joden zijn en de cirkel is rond. Hoofddoekje Petje af.
Want als Wilders het gevang in gaat zijn de voorsteden van Parijs weer een oase van beschaving en is de islam een synoniem van vredelievendheid. Slaap lekker.
Of voor hoer worden uitgemaakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Net zoals meisjes worden verkracht vanwege korte rokjes, hebben ze ook zelf om gevraagd.
Als Wilders het ook doet, waarom zou ik het dan laten? Moet ik genuanceerd blijven terwijl hij de betekenis van nuance niet kent?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:15 schreef tho_Omas het volgende:
Vergeet niet dat Wilders op zijn beurt de Koran niet mag vergelijken met Mein Kampf.(...) Vrijheid van meningsuiting!
Wat dat betreft ben jij hier het bewijs van Wilders zijn gelijk. Schreeuwen om de veroordeling van Wilders omdat zijn mening je niet zint.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:13 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Als hij een jaartje moet zitten zal er ook niets aan zijn extreme gedachten veranderen. Het gaat mij erom dat hij wordt gestraft voor zijn daden.
Nee, vanwege zijn haatcampagne tegens moslims, voor de tiende keer.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:17 schreef MrX1982 het volgende:
-blabla- omdat zijn mening je niet zint.-blabla-
Er zou ook niet eens een lampje bij je gaan branden als je ziet dat velen hier vinden dat je een plaat voor je kop hebt...quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, vanwege zijn haatcampagne tegens moslims, voor de tiende keer.
Ik denk exact hetzelfde over alle achterlijke Wilders-aanhangers. (En dat zijn er veel!)quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:21 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Er zou ook niet eens een lampje bij je gaan branden als je ziet dat velen hier vinden dat je een plaat voor je kop hebt...
Nee, vooral niet lezen maar wel janken over de kritiek, dat is veel gemakkelijker.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:14 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Vertel maar eens waar het over gaat en wie het heeft geschreven, ik ga niet lappen tekst lezen voor de lol.
Ik ga toch niet voor de lol zomaar lappen tekst lezen? Wie heeft het geschreven en waar gaat het over? Ik kan hier ook pagina's aan tekst aan informatie plakken, maar dat gaat ook niemand lezen.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, vooral niet lezen maar wel janken over de kritiek, dat is veel gemkkelijker.
En hoe zit het met de haatcampagnes vanuit de islam richting niet-moslims? Wilders heeft geen enkele dode op zijn naam dus over welke haatcampagne hebben het precies? Mja nog steeds die balk en splinters.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:18 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, vanwege zijn haatcampagne tegens moslims, voor de tiende keer.
Moeten er eerst doden vallen voor je mag speken over het zaaien van haat? Hij zaait vandaag met de hoop dat hij ooit mag oogsten.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:25 schreef MrX1982 het volgende:
Wilders heeft geen enkele dode op zijn naam dus over welke haatcampagne hebben het precies?
Als je zo druk maakt om haat zaaien zou ik eerst hand in eigen boezem steken ervan uitgaande dat je moslim bent.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Moeten er eerst doden vallen voor je mag speken over het zaaien van haat? Hij zaait vandaag met de hoop dat hij ooit mag oogsten.
Zeg maar gewoon dat je niet wilt discussieren.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:24 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik ga toch niet voor de lol zomaar lappen tekst lezen? Wie heeft het geschreven en waar gaat het over? Ik kan hier ook pagina's aan tekst aan informatie plakken, maar dat gaat ook niemand lezen.
Hetvrijevolk.com, logisch dat je daar eerst geen bronmelding bij had gezet. Daar veeg ik mijn reet niet eens mee af.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zeg maar gewoon dat je niet wilt discussieren.
Maar om je argument onderuit te halen, hieronder de link.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8081
moet jij zeggen met je kutsite in je vorige postquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hetvrijevolk.com, logisch dat je daar eerst geen bronmelding bij had gezet. Daar veeg ik mijn reet niet eens mee af.
quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:32 schreef Meh7 het volgende:
Een veroordeling is niets anders dan een middel om te kunnen straffen. Iemand die iets steelt is ook voor zijn veroordeling een dief.
Voor diegenen die een beeld over Wilders willen krijgen: http://www.watwilwilders.nl/
Die "kutsite" is niets anders dan een verzameling citaten van Wilders incl. bronvermelding.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:35 schreef Homdeck het volgende:
[..]
moet jij zeggen met je kutsite in je vorige post
Omdat het je niet aanstaat wat daar staat?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:33 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hetvrijevolk.com, logisch dat je daar eerst geen bronmelding bij had gezet. Daar veeg ik mijn reet niet eens mee af.
uhuh, volledig objectief en nergens uit het verband geruktquote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:36 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Die "kutsite" is niets anders dan een verzameling citaten van Wilders incl. bronvermelding.
Ja, als je van Balkenende gericht citaten uitzoekt dan kun je ook net doen alsof het een extremist is.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:36 schreef Meh7 het volgende:
Die "kutsite" is niets anders dan een verzameling citaten van Wilders incl. bronvermelding.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |