Belastingaangifte 2008 - Deel VI

quote:

Verhoging specifieke uitgaven. Is uw (gezamenlijke) drempelinkomen
niet hoger dan ¤ 31.589, dan mag u hier een
extra post opvoeren van 1,13x het totaalbedrag aan specifieke
uitgaven.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:53 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Oh. Wacht. Ik ontvang natuurlijk geen studiefinanciering meer sinds vorig jaar. Maar ontvang nog wel een lening van de IBG. Die lening hoef ik bij studiekosten natuurlijk niet op te geven als studiefinanciering?

Dat zou natuurlijk ineens wel dik 2000 euro extra aftrekposten geven.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:40 schreef Daph_ het volgende:
Teeveepee

Ben op dit moment bezig met mijn aangifte voor 2008. Ik ben voltijd student met een bijbaan (en heb stage gelopen in 2008) en woon nog thuis. Ik heb inmiddels de premie voor mijn aanvullende ziektekostenverzekering en de 23 euro voor huisapotheek ingevuld als aftrekposten.

Nu lees ik op internet het volgende:
[..]



Kan ik dit daadwerkelijk opvoeren? Zo ja, dan wordt dit waarschijnlijk 1,13 * 23 euro = 26. Klopt dit?

quote:

Ik ben nog een aangifte newbe, doe het dit jaar voor het eerst zelf

Ik zag op mijn aangifte van 2007 dat de aanvullende premie voor mijn ziektekostenverzekering over 2007 niet is afgetrokken. Kan ik dit alsnog doen?

Thanks voor het antwoord alvast

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:56 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Je kunt je aangifte 2007 corrigeren. Je kunt het in ieder geval niet opvoeren in 2008.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:31 schreef Nizno het volgende:
tvptje

even kijken of MAW de glazen bol nog terug krijgt voor het eind van dit topic

quote:

Op zondag 22 maart 2009 18:56 schreef ManAtWork het volgende:


Je kunt je aangifte 2007 corrigeren. Je kunt het in ieder geval niet opvoeren in 2008.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:04 schreef Verbal het volgende:

[..]

Kan dat nog steeds, ook al heb je de def binnen?

V.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:00 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Groot onderhoud. Kan nog wel even duren.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:25 schreef Zwansen het volgende:
Kun je ook met dit soort vragen de belastingdienst bellen? Of wordt je dan doorverwezen naar sites of belastingadviseurs?

Ik vind het echt extreem omslachtig allemaal.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 19:02 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Shit, ingewikkeld zeg.
...

quote:

Op maandag 23 maart 2009 10:13 schreef teknomist het volgende:
Goedemorgen.

Ik heb een vraag als fiscale n00b zijnde. Ik doe de aangifte voor iemand met een vaste baan van 36 uur in de week. Daarnaast werkt hij als zzp-er ongeveer 30 uur per week. De netto-winst is lager dan zijn jaarinkomen.

Als ik de belastingaangifte voor ondernemers invul en zijn jaaropgave van loondienst erin verwerk moet deze persoon ¤ 6.000 minder belasting afdragen dan wanneer ik het andersom doe. Dit verschil zit het waarschijnlijk in de zelfstandigenaftrek/sociale premies e.d.

Bij de aangifte voor particulieren geef ik dan zijn omzet als zzp-er/kosten (als freelancer) en verwerk ik zijn jaaropgave van zijn loondienst.

Overige informatie: materiele activa waarop afgeschreven wordt (laptops), geen BTW-plicht, huur van een praktijkruimte, BIG-registratie en een VAR-verklaring.

Weet iemand wat voor aangifte ik moet doen?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 02:31 schreef Zana het volgende:
ik heb een vraag in verband met betaalde bedragen voor lijfrente in Box 1

daar is een "rekenhulp jaarruimte" en hier moet je "inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekking in 2007" opgeven, waar haal ik het bedrag vandaan? Is het "Loon" uit de JOG 2007 of het bedrag wat op de pensioenoverzicht staat?

quote:

Op maandag 23 maart 2009 07:45 schreef Daph_ het volgende:
Heb m'n aangifte voor 2008 gisteren ingediend. Krijg 369 euri terug

quote:

Op maandag 23 maart 2009 10:50 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Het loon volgens de JOG(-en).

quote:

Op maandag 23 maart 2009 10:29 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan moet je even op de VAR kijken of er "winst uit onderneming" staat of "resultaat overige werkzaamheden".

quote:

Op maandag 23 maart 2009 12:11 schreef Gehannes het volgende:
Hoe lang duurt het eigenlijk voordat je geld terg gestort wordt?

quote:

Wanneer krijg je bericht? Als de aangifte vóór 1 april 2009 bij de belastingdienst binnen is, krijg je doorgaans vóór 1 juli 2009 bericht. Je krijgt dan te horen of je een bedrag moet betalen of dat je een bedrag terugkrijgt. Meestal zul je dan eerst een voorlopige aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen ontvangen over 2008 en eventueel een voorlopige aanslag Zorgverzekeringswet. Daarna ontvang je de definitieve aanslag over 2008. De belastingdienst beoordeelt aan de hand van de aangifte ook of je al belasting en premie moet betalen over 2009. In dat geval kun je een voorlopige aanslag 2009 ontvangen.

quote:

Op maandag 23 maart 2009 12:26 schreef allsystemshalt het volgende:
Het is 19 cent per kilometer.

Reken met een routeplanner b.v. die van de anwb.

De belastingdienst weet waar je huis woont dus rommelen met de afstand zou ik niet doen

quote:

Op maandag 23 maart 2009 11:43 schreef Zwansen het volgende:

...
Omdat ik dus wel een OV heb, moet ik dus gebruik maken van de berekening met normbedragen?

quote:

Dat zal dus betekenen dat voor mij het volgende geldt:


Mijn berekening:

Periode I: 183.17 x 6 = 1099.02 - (6 maanden OV?)
Periode II: 185.42 x 6 = 1108.02 - (6 maanden OV?)

Moet ik wel of niet de OV als Stufi zien en zo ja, als hoeveel? (68*2/maand?)

quote:

Op maandag 23 maart 2009 13:27 schreef allsystemshalt het volgende:
Nee als je kan aantonen dat je huisarts 80 km verderop is zou dat geen probleem moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 08:11 schreef TAX001 het volgende:

[..]

Help!

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 09:16 schreef ryan_atwood het volgende:
Ik heb voor mezelf gebruik gemaakt van het downloaden van gegevens. Nu wil ik voor een 2e persoon de aangifte invullen via het programma en nu lukt het me niet om deze gegevens te downloaden? Weten jullie hoe dit werkt?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 11:42 schreef ryan_atwood het volgende:
Ja, snap ik maar hoe werkt dat dan in het programma? Ik kan het niet vinden

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 11:48 schreef Nizno het volgende:

[..]

lukt je ook niet.
Omdat het alleen een doorlink is als je het programma download.
Maar goed ik ben zo lief dat ik het nog helemaal voor je heb opgezocht ook...
Had je natuurlijk ook zelf via de site kunnen proberen...

https://webdiensten.belastingdienst.nl/VIADownload/index.html

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 17:11 schreef ManAtWork het volgende:
Je zegt het zelf: je moeder heeft een schuld aan de kinderen. Dus de kinderen hebben een vordering. Gevolg: belast in box 3.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 15:40 schreef sanger het volgende:
Even een vraag over het al dan niet aangeven van een erfenis

Mijn vader is afgelopen jaar overleden. Nu is er een erfenis in de vorm van een huis en wat spaartegoeden. Mijn moeder bezit de helft, dus de helft van het totaal is de erfenis. Er was een testament (en wetgeving) dat alles over ging op de langstlevende. Wel is er al een kindsdeel bepaald (1/3 van de totale erfenis).

quote:

Volgens de accountant van mijn broer hoeven we dit niet in de aangifte op te nemen omdat we het nog niet genoten hebben. Volgens mij moet ik het wel aangeven omdat op papier mijn moeder nu een schuld aan ons moet betalen.

Wie biedt

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 17:35 schreef DonJames het volgende:

[..]

Mag ik hieruit concluderen dat het testament afwijkt van de wettelijke verdeling, en dus dat er behalve moeder meerdere erfgenamen zijn die geen geljik deel krijgen? Immers, moeder erft de helft (1,5/3 deel), dan blijft er nog 1,5/3 deel over waar jij 1/3 van krijgt, en een andere partij 1/6 deel. Ik heb er niet heel veel verstand van, maar dit is dan niet gelijk aan de wettelijke verdeling?

quote:

In art. 5.4 IB staat inderdaad dat deze vordering en schuld zijn gedefiscaliseerd, maar dat geldt alleen voor erfenissen die verdeeld zijn volgens de wettelijke verdeling.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 17:15 schreef DonJames het volgende:

[..]

Ik meen dat dat juist gedefiscaliseerd was. Even zoeken

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 19:26 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Volgens de wettelijke verdeling wel.
Maar was op het verkeerde been gezet door de typo. (1/3 i.p.v. 1/6)

quote:

Op dinsdag 24 maart 2009 20:37 schreef gers het volgende:
even een klein vraagje
ik heb dit jaar meegedaan aan een aantal onderzoeken bij het Radboud moet ik deze ook opgeven en zo ja waar ?
bedrag is ongeveer 50 euro
Op het jaarafschrift staat het als onkostenvergoedingen,reiskostenvergoedingen en overige vergoedingen maar waar kan ik dat vinden in het aangifte programma

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:17 schreef motherflocker het volgende:
Heb een vraag, moet je als je de studiekosten wilt opgeven je basis stufi beurs opgeven of je totale ontvangen beurs per maand dus incl lening?

en kan ik alle studiekosten terug vragen?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:22 schreef DonJames het volgende:

[..]

Lees mijn mooie uitleg eerst even _{(linkje staat in OP)}

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 17:26 schreef Nizno het volgende:

[..]

...... adem in... adem uit....

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 20:22 schreef Zwansen het volgende:
Hoort een Beter af tandarts Polis 2 sterren ook bij de premie aanvullende zorgverzekering?

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 20:07 schreef Arliator het volgende:
He, he, alle topics doorgelezen.
Dit is mijn geval.
Jarenlang heb ik ongeveer ¤700,- teruggekregen, alleen dit jaar moet ik ineens ¤ 2400,- betalen?
Oke, er is wel wat verandert, ik heb een huis gekocht in mei 2008. Ik heb toen gelijk, op aanraden van iedereen in mijn omgeving, de voorlopige teruggaaf ingevuld. Elke maand rond de ¤ 500,- ontvangen
Maar nu ik alles aan het invullen ben moet ik ineens, door het ontvangen van de voorlopige teruggaaf, ¤ 2400,- betalen!
Als ik dat bedrag op nul zet krijg ik ¤ 757,- terug.
Hoe kan dit?
Want ik heb alle kosten Afsluitprovisie, Borgtochtafdracht, Bankgarantiekosten ingevuld.
Nu las ik in een ander deel dat ik ook andere kosten kan invullen bij Aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning.
Nu heb ik concreet 2 vragen (eerste hoort hier misschien niet helemaal thuis)
1 Wat heeft de voorlopige teruggaaf voor zin als je die het jaar erop weer bijna volledig moet terugbetalen? Als je die toch moet terugbetalen, hoe kan het dan dat de hypotheekrente aftrek zo duur is voor de regering? (stiekem 2 vragen in 1)
2 Op mijn hypotheekakte staat onderaan de streep Maximale hypotheek in box 1 ¤ 226.633,-
In dat bedrag zit een bedrag van ¤ 3383,- aan financieringskosten (NHG kosten, Hypotheekakte, Afsluitkosten en Taxatiekosten). Kan ik nu die financieringskosten opvoeren bij Aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning. en dat bedrag van ¤ 3383,- aftrekken van de ¤ 226.633,-?

Ik hoop niet dat het teveel tekst is.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 20:07 schreef Arliator het volgende:
He, he, alle topics doorgelezen.
Dit is mijn geval.
Jarenlang heb ik ongeveer ¤700,- teruggekregen, alleen dit jaar moet ik ineens ¤ 2400,- betalen?
Oke, er is wel wat verandert, ik heb een huis gekocht in mei 2008. Ik heb toen gelijk, op aanraden van iedereen in mijn omgeving, de voorlopige teruggaaf ingevuld. Elke maand rond de ¤ 500,- ontvangen
Maar nu ik alles aan het invullen ben moet ik ineens, door het ontvangen van de voorlopige teruggaaf, ¤ 2400,- betalen!
Als ik dat bedrag op nul zet krijg ik ¤ 757,- terug.
Hoe kan dit?
Want ik heb alle kosten Afsluitprovisie, Borgtochtafdracht, Bankgarantiekosten ingevuld.
Nu las ik in een ander deel dat ik ook andere kosten kan invullen bij Aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning.
Nu heb ik concreet 2 vragen (eerste hoort hier misschien niet helemaal thuis)
1 Wat heeft de voorlopige teruggaaf voor zin als je die het jaar erop weer bijna volledig moet terugbetalen?

quote:

Als je die toch moet terugbetalen, hoe kan het dan dat de hypotheekrente aftrek zo duur is voor de regering? (stiekem 2 vragen in 1)

quote:

2 Op mijn hypotheekakte staat onderaan de streep Maximale hypotheek in box 1 ¤ 226.633,-
In dat bedrag zit een bedrag van ¤ 3383,- aan financieringskosten (NHG kosten, Hypotheekakte, Afsluitkosten en Taxatiekosten). Kan ik nu die financieringskosten opvoeren bij Aftrekbare rente en financieringskosten eigen woning.

quote:

en dat bedrag van ¤ 3383,- aftrekken van de ¤ 226.633,-?

quote:

Ik hoop niet dat het teveel tekst is.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 21:25 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

Heb je wel je betaalde hypotheekrente ingevuld???

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 21:33 schreef Arliator het volgende:

[..]

Zal misschien wel een dom antwoord zijn, maar ik heb een spaarhypotheek en volgens mijn omgeving kan je dan het volledige bedrag terugvragen via de VT

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 21:26 schreef DonJames het volgende:

[..]

[quote]Dat is in jouw geval zo, maar dit betekent gewoon dat je een te hoge VT hebt aangevraagd. (of je hebt iets anders fout gedaan)

quote:

Zie 1. En er zijn heel wat mensen met een veel hogere hypotheek

quote:

Voor zover die kosten zien op de hypotheek (en dus niet de notariskosten van de overdracht van het huis): ja.

quote:

Nee!

quote:

Nou, het was wel even zweten hoor!

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 21:36 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dus je hebt een VT aangevraagd ter grootte van je volledige hypotheekrente? !
Doe jezelf een lol en luister nooit meer naar die mensen!

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 21:46 schreef Arliator het volgende:
...
En die vullen dus niet allemaal een te hoge VT in. Maar als ik nu geen VT aanvraag, dan krijg ik volgend jaar het volledige jaarbedrag terug. Maar dat wordt dan weer bij mijn inkomsten opgeteld waardoor ik dat bedrag het jaar daarop toch weer moet terugbetalen. Of zit ik nu helemaal fout te denken?

quote:

...
Ach, ik houd er zelf niet van om lappen tekst te lezen tenzij het me echt me interesse heeft. Vandaar.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 21:51 schreef DonJames het volgende:

[..]

[quote]Je zit helemaal fout te denken, je belastingteruggaaf moet je niet optellen bij je inkomen! Laat me raden, dat hebben diezelfde heldere lichten die je over je VT hebben geadviseerd je verteld

quote:

Waarschijnlijk ben je dan ook vrij snel en ongeïnteresseerd door het VT-aanvraagprogramma gegaan, anders had je wel gezien dat je iets deed wat niet juist was
Het is in elk geval niet strafbaar of tegen de wet o.i.d., maar het is wel knap zonde van de rente die nog moet betalen over de aanslag.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 21:58 schreef Arliator het volgende:

[..]

Sorry, verkeerd geformuleerd. Dat staat ingevuld bij Ontvangen voorlopige teruggaaf inkomstenbelasting en premie volksverzeringen
Dit was mijn eigen interpretatie.

quote:

Laat ik nu die heldere lichten niet teveel afvallen, ben zelf uiteindelijk zelf verantwoordelijk.

quote:

Ik ben er, voor mijn doen, vrij serieus doorheen gegaan. Maar ik geef toe, ik vind het niet het leukste werk.
En om eerlijk toe te geven, ik zou ook nu nog niet weten welk bedrag ik dan wel zou moeten invullen bij mijn VT
Want ik kan nergens, of ik heb er drie keer overheen gelezen, vinden wat voor bedrag ik dan wel kan terugvragen voor de VT

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 22:11 schreef DonJames het volgende:

[..]

[quote]Op die manier. Maar het maakt niet uit of je nou een VT aanvraagt en uiteindelijk bij de aangifte niks meer terug krijgt, of dat je geen VT aanvraagt en alles bij de aangifte terug krijgt. Op wat renteverschillen na, dan.

quote:

Een waarheid als een

quote:

Als je gewoon het programmatje invult kan je je loon invullen, wat aftrekposten én de hypoteekrente. Als je dat allemaal doet moet het (ongeveer) goed komen, voor de zekerheid kan je nog wat minder hypotheekrente invullen zodat je aan het eind niet hoeft bij te betalen. Of je doet zoals ik, je vraagt gewoon geen VT aan. Lekker spaarpotje, en de rente is hoger dan de meeste spaarrekeningen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2009 22:28 schreef Arliator het volgende:

[..]

Ik moet hier misschien maar een apart topic over openen (of bestaat dat al?) want dit heeft niet zoveel meer te maken met de aangifte.

quote:

Want toch snap ik iets niet. Want als je alles in een keer terugkrijgt, komt het jaar daarop toch ook weer op je aangifte? Dan moet je dat toch alsnog weer betalen?

quote:

Dat is dus mijn probleem, ik weet niet wat mijn hypotheekrente is, niet meer in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2009 11:53 schreef childintime het volgende:
Even een vraagje; weet iemand wat wordt verstaan onder "chronische ziekte kind". Geldt dat ook als dat kind een PGB heeft? En wat wordt bedoelt met "specifieke uitgaven"?

Ik ben nu aan het invullen en zie dit nu pas Als ik dit in mag vullen als aftrekpost dan heb ik dat dus al die jaren hiervoor niet gedaan......

quote:

Op vrijdag 27 maart 2009 08:59 schreef DonJames het volgende:

[..]

Misschien niet met de aangifte, maar wel met inkomstenbelasting.
[..]

In het kort werkt het als volgt (met fictieve, afgeronde bedragen en percentages)
- Stel, je verdient 50.000/jaar, hier is 19.500 belasting over verschuldigd. Dit wordt volledig door je werkgever ingehouden van je brutosalaris.
- Nu koop je een huis, je moet 12.000 rente per jaar betalen.
- Doordat je de hypotheekrente aftrekbaar is, wordt je jaarinkomen waar je belasting over moet betalen niet 50.000, maar (50.000-12.000)=38.000.
- Over die 38.000 is 14.500 aan belasting verschuldigd, maar je baas heeft al 19.500 ingehouden. Dat is 5.000 te veel!
- Die 5.000 kan je terug krijgen als je na afloop van het jaar de aangifte inkomstenbelasting doet.
- Wat ook kan, is vooraf een voorlopige teruggaaf aanvragen. Je krijgt nu niet de 5.000 pas na afloop van het jaar, maar gedurende het hele jaar krijg je elke maand (5.000/12) = 417/maand. Na afloop van het jaar doe je dan aangifte, en dan krijg je niks meer terug natuurlijk.
Helder?
[..]

Dat krijg je op een overzichtje van de bank. Of je kan het ook wel uitrekenen, de rente staat immers in je akte/overeenkomst.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2009 16:53 schreef peejdorie het volgende:
wellicht al eerder gesteld:

Waarom kan je alleen loon en ziektewetuitkering invullen bij inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekkingen? En staat er bij "Inkomsten uit vroegere dienstbetrekkingen" alleen pensioen, lijfrente en andere uitkeringen?
Ik heb juist nu geen baantje meer naast mijn studie, maar wel een pensioenfonds vanwege overlijden vader.

Hoe los ik dit op?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2009 16:53 schreef peejdorie het volgende:
wellicht al eerder gesteld:

Waarom kan je alleen loon en ziektewetuitkering invullen bij inkomsten uit tegenwoordige dienstbetrekkingen? En staat er bij "Inkomsten uit vroegere dienstbetrekkingen" alleen pensioen, lijfrente en andere uitkeringen?
Ik heb juist nu geen baantje meer naast mijn studie, maar wel een pensioenfonds vanwege overlijden vader.

Hoe los ik dit op?

quote:

Ziektekosten Omdat er erg vaak dezelfde vragen lang komen over de (algemene) ziektekosten, staat hier een overzicht van de aftrekbare en niet-aftrekbare ziektekosten. Zo staat hier o.a. dat de premie voor de basisverzekering niet aftrekbaar is in 2008. Ook is de inkomensafhankelijke bijdrage ZVW komen te vervallen als aftrekpost. Daar staat tegenover dat je de zorgtoeslag ook niet meer hoeft op te geven c.q. te corrigeren op de aftrekbare kosten. Ook is de drempel van de ziektekosten sterk verminderd.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2009 20:09 schreef Serinde het volgende:
Kom je wel boven de drempel voor ziektekosten uit? De drempel is voor 2008 maar 1,65% maar daar staat wel tegenover dat een aantal aftrekposten vervallen zijn (waaronder de standaardpremie voor de zorgverzekering en de door je werkgever afgedragen bijdrage ZVW). Je bent meer gaan verdienen, kan het zijn dat het daardoor komt?

quote:

Op vrijdag 27 maart 2009 22:05 schreef TubewayDigital het volgende:
Ik heb zo'n 200 euro Bijdrageloon ZVW afgedragen. Kan ik dit terugkrijgen?

quote:

Op zaterdag 28 maart 2009 15:12 schreef nVincible het volgende:
Heb sinds november een klein baantje bij een bedrijfje in de buurt. Loonstrookje van november gehad, prima, in december loon gehad maar geen loonstrookje. Ik melden dat ik het loonstrookje van december óf een jaaropgave nodig heb voor m'n belasting aangifte. Na anderhalve maand er achteraan gezeten te hebben, stuurt ie me per mail mijn 'loonstrookje van december', kijk in de bijlage, is het m'n loonstrookje van november die ik dus al lang heb :-/

Schiet ik lekker mee op, zo vlak voor 1 april >_>