Ik zeik altijd netjes in de wcquote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:02 schreef Susi het volgende:
[..]
Duurde het lang voordat je iets had bedacht om over te zeiken ?
Mensen die niet begrijpen waar ethiek om draaitquote:
Hij heeft een punt.quote:
Ik houd mij ook aan christelijke normen en waarden. Neemt niet weg dat er ook belachelijke uitgangspunten zijn die in de huidige tijd gewoon achterhaald zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:06 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Mensen die niet begrijpen waar ethiek om draait
Wat heeft die troep met christenen te maken?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:11 schreef Siniti het volgende:
Terug naar het onderbouwd bashen, nu wordt Uri Geller gepwnd;
Niks, maar het is wel meesterlijkquote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:14 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat heeft die troep met christenen te maken?
Ga een ander topic bevuilen.
Jezus is meesterlijk.quote:
Ik heb geen zusquote:
quote:
quote:
Kempi moet zich eens wat meer als Jezus gaan gedragen i.p.v. ermee te 'pochen'.quote:
Omg en ik dacht dat jouw ui Hendrix wasquote:
quote:waarom staat er only audio?
ik hoor ook text hoor!
of is dit een domme vraag?
quote:ja man ze moeten hier wel een clip van maken over slavernij..
Ik denk dat hij zichzelf terecht als een soort van nieuwe verlosser ziet. In zijn eigen tijd miskend en later wordt hij waarschijnlijk als een groot en indrukwekkend persoon gezien.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:33 schreef koningdavid het volgende:
Kempi moet zich eens wat meer als Jezus gaan gedragen i.p.v. ermee te 'pochen'.
Katholieken moeten ze sowieso opsluiten.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:05 schreef esco_ het volgende:
[..]
Al die regels zijn ook onzin. Je kunt ook in God geloven zonder al die extra schijt.
De paus bijvoorbeeld. Belachelijke mongool..
Ieder moet zijn geloof op zijn manier kunnen beleven.
God, Achterhaalde regels
Laat me raden, net als tupac identificeert hij zich ook met van Gogh?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:38 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf terecht als een soort van nieuwe verlosser ziet. In zijn eigen tijd miskend en later wordt hij waarschijnlijk als een groot en indrukwekkend persoon gezien.
Ik denk het niet. Ik zal niet ontkennen dat hij talent heeft, hij heeft iets speciaals. Maar overdrijven is ook een vak. Bovendien zou het wel goed voor hem zijn dat hij niet alleen stoer loopt te doen met Jezus maar ook eens Jezus' levenslessen probeert toe te passen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:38 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zichzelf terecht als een soort van nieuwe verlosser ziet. In zijn eigen tijd miskend en later wordt hij waarschijnlijk als een groot en indrukwekkend persoon gezien.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:14 schreef cultheld het volgende:
Zou dit de CDA achterban ongeveer samenvatten?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
The unthinking minority.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:10 schreef koningdavid het volgende:
Nog best veel christenen op FOK! eigenlijk als je dit topic ziet.![]()
Zolang je dat zelf maar gelooft eh?quote:
Hij gelooft dus niet hé flapdrol.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:18 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zolang je dat zelf maar gelooft eh?
stoerquote:
die flapdroluitspraak was echt stoerquote:
Was anders niet de bedoeling stoer over te komen, maar als jij het zegtquote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:23 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
die flapdroluitspraak was echt stoer
Nee Kempi's muziek zit vol wijsheden...quote:
zoveel stress teveelquote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:27 schreef Laertes het volgende:
[..]
Nee Kempi's muziek zit vol wijsheden...
Zu is zoo vulieeeft!
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:25 schreef Siniti het volgende:
[..]
Was anders niet de bedoeling stoer over te komen, maar als jij het zegt
Dit nummer is een en al wijsheid.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:27 schreef Laertes het volgende:
Nee Kempi's muziek zit vol wijsheden...
Zu is zoo vulieeeft!
Whehehehe, een ateist ergens in laten geloven terwijl een ateist juist niet geloofd!!111!1quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:30 schreef TeenWolf het volgende:
heb ik weer een ateist in iets laten geloven wat er niet is .
damn i'm good.
Die linker in 't begin heeft een slaaptekort geloof ikquote:
goed he? hij gelooft dat hij stoer is nu.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:32 schreef Emimich het volgende:
[..]
Whehehehe, een ateist ergens in laten geloven terwijl een ateist juist niet geloofd!!111!1![]()
![]()
Mwah, ik heb hem gelezen. Hij valt tegen.quote:
Jongen toch, weet je wel wat een Darwinaward inhoudt? Volgens mij niet he? Praat er dan ook niet over.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:37 schreef Laertes het volgende:
Ik vraag me toch serieus af of er nog mensen af die écht vol overtuiging een religie aanhangen.
Dan verdien je toch wel echt een Darwin-award als je het mij vraagt...![]()
Hoe vaak is al die zooi nou al niet ge-mythbust?
Darwinquote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:37 schreef Laertes het volgende:
Ik vraag me toch serieus af of er nog mensen af die écht vol overtuiging een religie aanhangen.
Dan verdien je toch wel echt een Darwin-award als je het mij vraagt...![]()
Hoe vaak is al die zooi nou al niet ge-mythbust?
Ik denk dat het er maar net aan ligt met welke inslag je het boek leest. Ik moet zeggen dat ik Eindeloos Bewustzijn van Pim van Lommel erg interessant vond en dat ik zijn visie ook zeker als mogelijkheid beschouw.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:39 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Mwah, ik heb hem gelezen. Hij valt tegen.
Dawkins = goede wetenschapper en schrijver, maar matige filosoof.
Wat is er mis met Darwin? Dat je in god gelooft hoeft nog niet te betekenen dat je de evolutietheorie ondermijnt. En dat er sprake is van evolutie wordt nog steeds aangetoond.quote:
Raptor Jesusquote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:47 schreef Emimich het volgende:
[ afbeelding ]
Deze ontbrak nog in dit topic.
Gast, alleen die titel al. Het is net zo min onmogelijk bewijs voor god te vinden als bewijs voor het niet bestaan van een god te vinden.quote:
Bereid zijn om te sterven voor een geloof is geen debiele manier van doodgaan om zo evolutie een handje te helpen?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:40 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Jongen toch, weet je wel wat een Darwinaward inhoudt? Volgens mij niet he? Praat er dan ook niet over.
Eight commonly misinterpreted songsquote:
quote:
Bereid zijn om te sterven is nog wat anders dan daadwerkelijk, zonder nageslacht, sterven aan het geloof. Natuurlijk zijn er gekken bij die zichzelf graag opofferen maar ik geloof (haha) dat dit bij lange na niet voor alle gelovigen geldt.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:51 schreef Laertes het volgende:
[..]
Bereid zijn om te sterven voor een geloof is geen debiele manier van doodgaan om zo evolutie een handje te helpen?
Ik vind van wel
Dan hoef je de waarheid alsnog niet zo dom te verwoorden...quote:
quote:
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:49 schreef Siniti het volgende:
[..]
Gast, alleen die titel al. Het is net zo min onmogelijk bewijs voor god te vinden als bewijs voor het niet bestaan van een god te vinden.
Dat is waar. Al is de waarheid ook overschat.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:56 schreef Laertes het volgende:
[..]
Dan hoef je de waarheid alsnog niet zo dom te verwoorden...
Ik dacht even dat je de zoveelste was die dacht dat "Losing my Religion" over het geloof gaat.quote:
een proteine kan niet uit toeval ontstaanquote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:56 schreef Laertes het volgende:
[..]
Dan hoef je de waarheid alsnog niet zo dom te verwoorden...
lekkere moeder heb je die zou ik graag anaal nemenquote:
Maar goed, laten we zeggen dat god geen hersenspinsel is, waar komt god dan vandaan? Hoe dan ook, er moet iets uit het niets zijn ontstaan, waarom zou dat god zijn geweest?quote:Bron Nu.nl
'Religie ontstaan door evolutie menselijk brein'
Uitgegeven: 10 maart 2009 09:11
Laatst gewijzigd: 10 maart 2009 09:11
AMSTERDAM - Mensen zijn in staat om in hogere machten te geloven dankzij hersendelen die vrij recentelijk zijn geëvolueerd. Dat hebben Amerikaanse wetenschappers ontdekt.
Onderzoekers van het National Institute of Neurological Disorders in Maryland zetten enkele tientallen proefpersonen aan het denken over hun geloof door ze te confronteren met prikkelende stellingen, zoals 'god is wraakzuchtig' en 'god is ver verwijderd van de wereld'.
Ondertussen maakten ze gedetailleerde hersenscans van de deelnemers aan het experiment.
Voorste hersenkwab
Uit de scans bleek dat mensen tijdens religieuze overpeinzingen vooral gebruik maken van gebieden in de voorste hersenkwab, die worden geassocieerd met inlevingsvermogen en verbeeldingskracht.
Het vermogen tot inleving in anderen wordt gezien als één van de belangrijkste verschillen tussen mens en dier. De hersendelen die zo'n theoretische manier van denken mogelijk maken, zijn waarschijnlijk pas relatief laat ontstaan in de menselijke evolutie.
Geloofsysteem
"Met dit onderzoek wilden we er achter komen waar in het menselijk brein het 'geloofsysteem' zich bevindt dat alleen mensen lijken te hebben", aldus hoofdonderzoeker Jordan Grafman in het Britse tijdschrift New Scientist. "De resultaten ondersteunen de theorie dat de oorsprong van religie ligt in hersenfuncties die pas in de loop van de evolutie tot stand zijn gekomen."
Volgens Grafman staat zijn experiment - waaraan overigens christenen, joden, moslims en atheïsten deelnamen - geheel los van vraag of er een wetenschappelijke basis is voor het geloof in een god.
"Dit onderzoek vertelt ons niets over het bestaan van een hogere macht zoals god", verklaart hij. "Het laat alleen zien hoe onze hersenen en geest samenwerken om ons te voorzien van een bepaald geloof waardoor we ons laten leiden bij dagelijkse bezigheden."
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
lekkere moeder heb je die zou ik graag anaal nemen
Zwak om met "je moeder"grappen te komen.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:00 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
lekkere moeder heb je die zou ik graag anaal nemen
nee ik bekeer je moeder wel, let maar opquote:
als je gelooft dat die moeder door een Schepper is gemaakt ipv uit het niets vind ik het nog zeer netjes uitgedrukt, dan keer ik geen wang maar swaffel ik haarquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:03 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Zwak om met "je moeder"grappen te komen.
Iets met je vijand je andere wang toekeren, is het niet?
TeenWolf is gewoon een hele, hele matige troll. 24-jarige autist gok ik.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:03 schreef Zotheid het volgende:
Zwak om met "je moeder"grappen te komen.
Iets met je vijand je andere wang toekeren, is het niet?
Maar dan nogmaals de vraag waar die schepper dan uit is ontstaan. Dat je twijfelt dat er uit het niets geen materie kan ontstaan is prima, maar waarom ben je er dan wel stellig van overtuigd dat er uit het niets wel een oerwezen kan ontstaan (in welke hoedanigheid dan ook)?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:05 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
als je gelooft dat die moeder door een Schepper is gemaakt ipv uit het niets vind ik het nog zeer netjes uitgedrukt, dan keer ik geen wang maar swaffel ik haar
Hoe kom je daar bij?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:59 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
een proteine kan niet uit toeval ontstaan
een dna al helemaal niet
als er evolutie was geweest waren er van de 100en miljoenen fossielen die gevonden zijn al zeker miljoenen tussenvormfossielen gevonden. Die zijn niet gevonden.
trollen in klb?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:07 schreef Emimich het volgende:
[..]
TeenWolf is gewoon een hele, hele matige troll. 24-jarige autist gok ik.
Klopt. Helaas hebben sommige mensen het idee nodig dat het allemaal niet voor niks is geweest. Dat is prima, maar val daar andere mensen niet mee lastig.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:10 schreef Laertes het volgende:
Dit bewijst maar weer dat dat hele geloof een overbodige, slechte grap is.
Zonder al dat zweverige gemiep zou de wereld een stuk leuker (geweest) zijn.
Het lijkt wel alsof elke tegenslag voor een doorgewinterde gelovige een beproeving van God is.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:15 schreef Zotheid het volgende:
[..]
Klopt. Helaas hebben sommige mensen het idee nodig dat het allemaal niet voor niks is geweest. Dat is prima, maar val daar andere mensen niet mee lastig.
Waarom zou er bijvoorbeeld een hel zijn als god mensen lief heeft? Als god de mensen gemaakt heeft heeft hij er kennelijk ook voor gezorgd dat we vatbaar zijn voor verleidingen. Een beetje zwak om mensen daar dan voor te straffen.
Nou stel je voor dat er een proteine is gevormd terwijl dat onmogelijk is. Wat je zou krijgen is een zakje proteines wat je in de winkel koopt, maar geen levende cel.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:08 schreef Laertes het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij?
Eiwitten maken is gewoon een reactie tussen verschillende in de natuur voorkomende atomen, er is vrij lang overheen gegaan voordat er leven ontstond. Genoeg tijd voor trial & error en selectie op werkende mechanismen.
Ja dat is door talloze mensen met de grond gelijk gemaakt, als je wilt stuur ik je alle bronnen wel met pm op.quote:Ooit van endosymbiose e.d. gehoord?
hahaquote:Fijne God, als ie eerst ruimte tijd, alle atomen en de rest van de dingen waar hij credit voor krijgt, maakt en dan z'n aanhangers zo door het slijk trekt.
hahaquote:Het feit dat statistisch gezien 1 op de zoveel lichamen verkeerd functioneert en daardoor het leven stopt, vind ik persoonlijk vrij lastig te verbinden met een persoonlijke toorn van God.
Waar zijn alle tussenvormfossielen als er evolutie is? Er zijn 100en miljoenen fossielen gevonden in de grond, maar geen 1 tussenvormfossielquote:Waar slaat het anders op dat we genetisch voor een groot percentage identiek zijn aan alle gewervelde dieren?
Homologe organen enzovoorts...?
Hulde! God zij geprezen!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:21 schreef Zotheid het volgende:
Daar Teenwolf het nalaat om nog enig serieuze repliek te geven acht ik dat hij geen argumenten meer heeft en het derhalve met ons eens is.
Wat een argumentaties, petje af!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:21 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Nou stel je voor dat er een proteine is gevormd terwijl dat onmogelijk is. Wat je zou krijgen is een zakje proteines wat je in de winkel koopt, maar geen levende cel.
Hoe ontstaat dan de levende cel? Een DNA is als een bibliotheek van een paar kilometer lang. Elk 'boekje' moet op de juiste plek staat. Zelfs Francis Collins heeft toegegeven dat dit onmogelijk is, zonder dat er een 'drijvende kracht' achter zit.
[..]
Ja dat is door talloze mensen met de grond gelijk gemaakt, als je wilt stuur ik je alle bronnen wel met pm op.
[..]
haha
[..]
haha
[..]
Waar zijn alle tussenvormfossielen als er evolutie is? Er zijn 100en miljoenen fossielen gevonden in de grond, maar geen 1 tussenvormfossiel
Trol alertquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:22 schreef Laertes het volgende:
[..]
Hulde! God zij geprezen!
Da's ook leuk om te zien, die freakshows in Amerika die door zo'n gigantische hal gaan rennen omdat Jezus 'in hun lichamen treedt' zoals in Borat.
edit:
kijk!
Net als dat god express niets van zich laat horen om ons geloof te beproeven. Als god ons inderdaad geschapen zou hebben zou hij dus ook de mogelijkheid hebben om onze geloofskracht aan te passen. Omdat dit van invloed is op hoe we tegen god aankijken heeft hij dus zelf de mogelijkheid om ons te laten geloven. Laat hij ons niet geloven zullen we naar de hel gaan. Sadistisch toch?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:20 schreef Laertes het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof elke tegenslag voor een doorgewinterde gelovige een beproeving van God is.
Dus als ik per puur toeval dood ga aan Creutzfeldt-Jakob is het de straf van God omdat ik een zondaar ben, maar als de paus een bloedprop in z'n kransslagader krijgt is het een beproeving van God!
Heel logisch.
Hoe kom je erbij dat dat onmogelijk is?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:21 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Nou stel je voor dat er een proteine is gevormd terwijl dat onmogelijk is. Wat je zou krijgen is een zakje proteines wat je in de winkel koopt, maar geen levende cel.
Hoe ontstaat dan de levende cel? Een DNA is als een bibliotheek van een paar kilometer lang. Elk 'boekje' moet op de juiste plek staat. Zelfs Francis Collins heeft toegegeven dat dit onmogelijk is, zonder dat er een 'drijvende kracht' achter zit.
[..]
Ja dat is door talloze mensen met de grond gelijk gemaakt, als je wilt stuur ik je alle bronnen wel met pm op.
[..]
haha
[..]
haha
[..]
Waar zijn alle tussenvormfossielen als er evolutie is? Er zijn 100en miljoenen fossielen gevonden in de grond, maar geen 1 tussenvormfossiel
Trustenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 02:35 schreef Laertes het volgende:
[..]
Dan zit er maar één ding op.
Goedenacht!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |