Deze nazipraktijken werd door iedereen ontkent, tijdens de Gazaoorlog schoot de nazi-Israel op iedereen die maar ging bewegen.. en die land noemt zich nog democratische land ook nog ??quote:Israëlische militairen hebben willekeurig burgers gedood tijdens het recente offensief in de Gazastrook. Dat verklaarden veteranen van de strijd tijdens een bijeenkomst op de militaire academie Oranim in Tivon.
Israëlische media publiceerden vandaag details van de sessie vorige maand. Het Israëlische leger heeft inmiddels een onderzoek aangekondigd.
Er komt uit de getuigenissen een beeld naar voren van Israëlische militairen die de Palestijnen verachten en persoonlijke bezittingen van Palestijnen met opzet vernietigden. Mensenrechtenorganisaties en Palestijnen beschuldigden het Israëlische leger al eerder van het plegen van oorlogsmisdaden tijdens de 22 dagen durende campagne die eind januari stopte. Er kwamen 1434 Palestijnen, onder wie 960 burgers, en dertien Israëli’s om.
Er golden lankmoedige dienstvoorschriften als het ging om schieten op burgers. "De atmosfeer in het algemeen was dat het leven van een Palestijn heel veel minder waard is dan het leven van onze soldaten”, zei een commandant. Een andere commandant vertelde van een incident waarbij een militair het bevel kreeg een oude Palestijnse vrouw dood te schieten. "Het was een koelbloedige moord", aldus de militair
Ooow, dus als ik jou dierbare doodschiet is het ook jou schuld, moest die dierbare van jou maar niet buiten staan.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:02 schreef Gia het volgende:
TT klopt niet. Er staat een grote tegenstrijdigheid in.
Tja, als Palestijnen burgers als levend schild gebruiken is het logisch dat eerst het schild aan gort wordt geschoten. Blijft de schuld van de Palestijnen.
het wordt allemaal in de doofpot gestopt, onderzoek in Israel is net als een onderzoek laten leiden door 2 kleine kinderen die er niet weten wat ze ermee moeten doen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:08 schreef rutger05 het volgende:
Prima dat er een onderzoek wordt ingesteld.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:08 schreef Meki het volgende:
Maar natuurlijk klopt de TT niet, want Israel is lief en doet niemand pijn.
het is allemaal gelogen zeker he
Er valt te lezen dat gelijk een onderzoek zal worden ingesteld en weer is het voor jou niet goed.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:10 schreef Meki het volgende:
[..]
het wordt allemaal in de doofpot gestopt, onderzoek in Israel is net als een onderzoek laten leiden door 2 kleine kinderen die er niet weten wat ze ermee moeten doen.
Meki leest zijn eigen berichten nooitquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er valt te lezen dat gelijk een onderzoek zal worden ingesteld en weer is het voor jou niet goed.
Jep. Logisch. Dat is ook echt de strekking van het verhaal. Wordt ook nog duidelijk geillustreerd aan de hand van het voorbeeld van het oude vrouwtje.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:02 schreef Gia het volgende:
TT klopt niet. Er staat een grote tegenstrijdigheid in.
Tja, als Palestijnen burgers als levend schild gebruiken is het logisch dat eerst het schild aan gort wordt geschoten. Blijft de schuld van de Palestijnen.
Hij probeert altijd de zaken te verdraaien.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:12 schreef Slappy het volgende:
[..]
Meki leest zijn eigen berichten nooit
Onderzoek instellen door Israel zelf is net als een onderzoek stellen door Hamasquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er valt te lezen dat gelijk een onderzoek zal worden ingesteld en weer is het voor jou niet goed.
Bla bla bla ga jij maar weer buiten spelen het is nog mooi weerquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:10 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ja en stemmen massaal op Geertje
Als jij tussen hooligans staat en er breken rellen uit en de Me gaat knokken ga je toch ook niet janken dat je mishandeld wordt
Pleur er een atoombom op USA en westen dan zijn we van het gehele gezeik van het kredietcrisis af, wat snap je niet van de redenering die je maakt ?quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:17 schreef Happel het volgende:
Oow dus als jij dus op straat op een willekeurige dag wordt doodgeschoten ben jij dus schuldig,quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:19 schreef Ps2K het volgende:
Als ze op straat liepen tijdens de schietpartijen dan waren ze niet onschuldig.
Nee dat doe je als je land wordt binnengevallenquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow dus als jij dus op straat op een willekeurige dag wordt doodgeschoten ben jij dus schuldig,
Goeie argument ohh wacht moet ik dat ook even voor je uitleggen wat dat isquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:17 schreef Meki het volgende:
[..]
Bla bla bla ga jij maar weer buiten spelen het is nog mooi weer
Dan zijn we van jou afquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Pleur er een atoombom op USA en westen dan zijn we van het gehele gezeik van het kredietcrisis af, wat snap je niet van de redenering die je maakt ?
Tja moet je maar ook niet laf gaan verschuilen tussen burgers of volgens jou logica moet Israel dan maar afwachten voordat die Hamas lui netjes gaan vechtenquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:27 schreef Meki het volgende:
De meesten reacties zijn hier bijna allemaal Al Qaida-achtig.
Want als Al Qaida willekeurige mensen zomaar vermoordt, wat Israel deed zie deze onderzoek die ze gaan instellen, zouden jullie allemaal met boosheid reageren t.o. Al Qaida maar nu Israel hetzelfde manier doet net als Al Qaida juichen jullie het toe en moesten de onschuldigen daar maar niet zijn, hoe kortzichtig en diep triest kan je dan zijn.
Als die lui van Israel netjes willen vechten laten ze bloeddorstige en monsterlijke wapens daar in Israel staan. en niet met straaljagers en tanks tegen een volk zonder wapens die zich bewapent met stenen en stokken.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:33 schreef Slappy het volgende:
[..]
Tja moet je maar ook niet laf gaan verschuilen tussen burgers of volgens jou logica moet Israel dan maar afwachten voordat die Hamas lui netjes gaan vechten
Je moet natuurlijk vechten met wat je hebt. Als ik met Jackie Chan ga vechten verwacht ik toch ook dat ie me met z'n martial arts pwntquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Als die lui van Israel netjes willen vechten laten ze bloeddorstige en monsterlijke wapens daar in Israel staan. en niet met straaljagers en tanks tegen een volk zonder wapens die zich bewapent met stenen en stokken.
laten ze met gelijkwaardige wapens tegen elkaar vechten en benieuwd wie er dan achter de bomen gaan verstoppen.
Tja als Hamas vliegtuigen tanks hadden zouden ze dat ook gaan doen of niet soms,of komen ze met X-men aanvallen.Behalve in die fantasie wereld van jouquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Als die lui van Israel netjes willen vechten laten ze bloeddorstige en monsterlijke wapens daar in Israel staan. en niet met straaljagers en tanks tegen een volk zonder wapens die zich bewapent met stenen en stokken.
laten ze met gelijkwaardige wapens tegen elkaar vechten en benieuwd wie er dan achter de bomen gaan verstoppen.
Scholenquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:41 schreef Slappy het volgende:
[..]
Tja als Hamas vliegtuigen tanks hadden zouden ze dat ook gaan doen of niet soms,of komen ze met X-men aanvallen.Behalve in die fantasie wereld van jouEn als Israël monsterlijke wapens heeft wat heeft Hamas dan wel niet
Nee, ze moeten op een hoge berg gaan zitten...quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:33 schreef Slappy het volgende:
[..]
Tja moet je maar ook niet laf gaan verschuilen tussen burgers of volgens jou logica moet Israel dan maar afwachten voordat die Hamas lui netjes gaan vechten
Ohja met Mickey terroristquote:
Slechte vergelijking.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:40 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk vechten met wat je hebt. Als ik met Jackie Chan ga vechten verwacht ik toch ook dat ie me met z'n martial arts pwnt
Of in Rusland daar is immers ruimte genoegquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:44 schreef _Parallax het volgende:
[..]
Nee, ze moeten op een hoge berg gaan zitten...
Jullie kunnen samen wel een komisch? duo oprichten.
Als als.... daar begint het al mee, het is niet de werkelijkheid, dus hou op met erom heen draaien en dingen erbij halen die hier niet van toepassing zijn. blijf bij het werkelijkheid en niet dromerigheid.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:41 schreef Slappy het volgende:
[..]
Tja als Hamas vliegtuigen tanks hadden zouden ze dat ook gaan doen of niet soms,of komen ze met X-men aanvallen.Behalve in die fantasie wereld van jouEn als Israël monsterlijke wapens heeft wat heeft Hamas dan wel niet
Hamas valt Israël met stenen en stokken aan?quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Slechte vergelijking.
een volk met leger en moordmachines tegen een volk met stenen en stokken en kom jij met jackie chan. dat is nog gelijkwaardig- mens tegen mens met vuisten en lichaam. en niet met moordmachines
Nee met speelgoedrakketjes die schade veroorzaken net als een kopje koffie valt vanuit de aanrecht tegen de grond.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:48 schreef Slappy het volgende:
[..]
Hamas valt Israël met stenen en stokken aan?
Maar dat kan best kloppen dat die schade meevalt want Hamas kan nou eenmaal niet goed richten als ik atoombom in zee gooi richt die inderdaad weinig schade aan maar die zelfde atoombom als ik die op Amsterdam gooi richt die nou eenmaal meer schade aan.En Gazza is nou eenmaal zo klein toch knap van Israël dat ze zo weinig slachtoffers makenquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee met speelgoedrakketjes die schade veroorzaken net als een kopje koffie valt vanuit de aanrecht tegen de grond.
Israël gebruikt de joodse kolonisten als levend schild. Het is dus logisch als eerst het schild aan gort wordt geschoten. Blijft de schuld van de Israëliërs die aan landjepik doen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:02 schreef Gia het volgende:
TT klopt niet. Er staat een grote tegenstrijdigheid in.
Tja, als Palestijnen burgers als levend schild gebruiken is het logisch dat eerst het schild aan gort wordt geschoten. Blijft de schuld van de Palestijnen.
Als jij 1300 doden knap vindt, dan ben je echt niet van deze wereld..quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:53 schreef Slappy het volgende:
[..]
Maar dat kan best kloppen dat die schade meevalt want Hamas kan nou eenmaal niet goed richten als ik atoombom in zee gooi richt die inderdaad weinig schade aan maar die zelfde atoombom als ik die op Amsterdam gooi richt die nou eenmaal meer schade aan.En Gazza is nou eenmaal zo klein toch knap van Israël dat ze zo weinig slachtoffers maken
Niet nodig dit topic is zo voorspelbaar ik had gehoopt op een originele Meki topicquote:
Dat zullen ze niet begrijpen, want ze reageren enkel met onderbuikgevoelens.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:57 schreef DrAlban het volgende:
[..]
Israël gebruikt de joodse kolonisten als levend schild. Het is dus logisch als eerst het schild aan gort wordt geschoten. Blijft de schuld van de Israëliërs die aan landjepik doen.
Ach het blijft altijd wel vermakelijk zo'n Mekker topicquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:57 schreef Slappy het volgende:
[..]
Niet nodig dit topic is zo voorspelbaar ik had gehoopt op een originele Meki topic
dat van 1300 doden is niet eens officieel.En betreur aan allebei kanten de dodenquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij 1300 doden knap vindt, dan ben je echt niet van deze wereld..
Ik weet immers al dat Palestijnse doden jou niks uitmaakt, liever duizend Palestijnen dan 1 Israelier he.... want voor jou moet de verschil er zijn tussen de mensen, want de mensheid en de eenheid telt niet mee
Ik krijg van jou ook onderbuikgevoelens: ik moet schijtenquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat zullen ze niet begrijpen, want ze reageren enkel met onderbuikgevoelens.
Huh? Vergelijk je Palestijnen met mensen?quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Als jij 1300 doden knap vindt, dan ben je echt niet van deze wereld..
Ik weet immers al dat Palestijnse doden jou niks uitmaakt, liever duizend Palestijnen dan 1 Israelier he.... want voor jou moet de verschil er zijn tussen de mensen, want de mensheid en de eenheid telt niet mee
Je vat het wel erg persoonlijk op... ben je toevallig een jood?quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Huh? Vergelijk je Palestijnen met mensen?
Ik weet dat het heel moeilijk is om dat te beseffen dat het ook mensen zijn net als jij en ik en iedereen. ze drinken en eten op de manier net als iedereen. onderscheid tussen alle mensen is dus overbodig en not-donequote:Op donderdag 19 maart 2009 19:01 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Huh? Vergelijk je Palestijnen met mensen?
Dat wisten we al, als je op die manier met die wapens een dergelijk gebied gaat aanvallen dan is het doel om burgers te doden.quote:Israëlische militairen hebben willekeurig burgers gedood tijdens het recente offensief in de Gazastrook.
Ik merk er bijna niks van dat je het betreurt. en de 1300 doden is officeel gerraporteerd door verschillende hulporganisaties door het gehele wereld en door de VNquote:Op donderdag 19 maart 2009 18:59 schreef Slappy het volgende:
[..]
dat van 1300 doden is niet eens officieel.En betreur aan allebei kanten de doden
Daar zet ik een bak bier opquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:05 schreef Monidique het volgende:
Het komt daar ooit wel goed. Binnen twintig jaar wel, denk ik.
Nee, ik heb geen verminkte snikkel.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:03 schreef DrAlban het volgende:
[..]
Je vat het wel erg persoonlijk op... ben je toevallig een jood?
HOAXquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik weet dat het heel moeilijk is om dat te beseffen dat het ook mensen zijn net als jij en ik en iedereen. ze drinken en eten op de manier net als iedereen. onderscheid tussen alle mensen is dus overbodig en not-done
Anti-semiet.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, ik heb geen verminkte snikkel.
Dat gaat natuurlijk niet zomaar. Je zult goed moeten afspreken wat 'goed komen' inhoudt. Als je de Telegraaf mag geloven, is het zelfs in Nederland niet goed.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Daar zet ik een bak bier op!
=edit=
Dat het niet goed komt dus
Nou kom maar op met die bron danquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:05 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik merk er bijna niks van dat je het betreurt. en de 1300 doden is officeel gerraporteerd door verschillende hulporganisaties door het gehele wereld en door de VN
Als je het echt wilt weten hebben we Google ervoor, typ maar in Gaza-oorlog en daar kan je dus alles vinden.quote:
quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Als je het echt wilt weten hebben we Google ervoor, typ maar in Gaza-oorlog en daar kan je dus alles vinden.
Kan niet want dan pleuren zij een atoombom op het Westen. Dan begint het gezeik pas echt.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:17 schreef Happel het volgende:
Pleur er een atoombom op, zijn we van dat hele gezeik in het Midden-Oosten af.
Welk land in het MO behalve Israel heeft dan kernwapens?quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:14 schreef DrAlban het volgende:
[..]
Kan niet want dan pleuren zij een atoombom op het Westen. Dan begint het gezeik pas echt.
Pakistan (maar zij behoren tot the Greater Middle East volgens Wikipedia.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:25 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Welk land in het MO behalve Israel heeft dan kernwapens?
Zodat Iran ervoor kan zorgen dat de natte droom van die rukker uit pagina 1 werkelijkheid wordt.quote:
Oh ok, maar Pakistan is niet het MO dus. En Pakistan heeft lang niet het bereik om een bedreiging voor het Westen te vormen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:29 schreef DrAlban het volgende:
[..]
Pakistan (maar zij behoren tot the Greater Middle East volgens Wikipedia.) en hopelijk binnenkort Iran.
Ik denk dat jij die gasten flink onderschat. Ga vooral zo door!quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:33 schreef Provinciaal het volgende:
[..]
Oh ok, maar dat zijn allebei niet het MO dus. En Pakistan heeft lang niet het bereik om een bedreiging voor het Westen te vormen.
Iran wordt sowieso getackeld voor ze daadwerkelijk een wapen ontwikkelen, dus ik denk dat je pech hebt.
Ik denk dat jij ze flink overschat, dat is een beetje zielig.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:34 schreef DrAlban het volgende:
[..]
Ik denk dat jij die gasten flink onderschat. Ga vooral zo door!
Meki bedoel jequote:Op donderdag 19 maart 2009 19:33 schreef DrAlban het volgende:
[..]
Zodat Iran ervoor kan zorgen dat de natte droom van die rukker uit pagina 1 werkelijkheid wordt.
Ik haat ook moslims. En mormonen. Enzo.quote:
Wel als je het gebied op een gezonde manier wil annexerenquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:38 schreef Slappy het volgende:
Gaza strook is ook enorm dichtbevolkt in elke oorlog heb je helaas burger slachtoffers.Maar Meki heeft wel een punt over bepaalde wapens die Israel gebruikt in gaza strook Clusterbom ga je toch niet inzetten in dichtbevolkt gebied
Een hoop vliegen in 1 klapquote:Op donderdag 19 maart 2009 19:38 schreef Slappy het volgende:
Gaza strook is ook enorm dichtbevolkt in elke oorlog heb je helaas burger slachtoffers.Maar Meki heeft wel een punt over bepaalde wapens die Israel gebruikt in gaza strook Clusterbom ga je toch niet inzetten in dichtbevolkt gebied
Deze slachtoffers zijn Hamas ten volle aan te rekenen. Bron: http://www.nytimes.com/2009/03/20/world/middleeast/20gaza.html?hpquote:According to Haaretz, the soldier continued: “There was a sniper position on the roof. The platoon commander let the family go and told them to go to the right. One mother and her two children didn’t understand and went to the left, but they forgot to tell the sharpshooter on the roof they had let them go and it was O.K., and he should hold his fire and he... he did what he was supposed to, like he was following his orders.”
Gelukkig weten de FOK!kers hier meer dan deze commandant die ter plekke aanwezig was. Anders hadden we die Israëliërs misschien nog wel geloofd op hun woordquote:Een andere commandant vertelde van een incident waarbij een militair het bevel kreeg een oude Palestijnse vrouw dood te schieten. "Het was een koelbloedige moord", aldus de militair
Ja, ik kan ook selectief verdraaide quotes neerzetten uit Nederlandse nieuwsbronnen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:19 schreef msnk het volgende:
Verrassend dat zoiets naar buiten is gekomen, had ik niet verwacht. Het is natuurlijk betreurenswaardig, maar vele commandanten en militairen zijn nou eenmaal godvergeten klootzakken die maar al te graag mensen doodschieten
[..]
Gelukkig weten de FOK!kers hier meer dan deze commandant die ter plekke aanwezig was. Anders hadden we die Israëliërs misschien nog wel geloofd op hun woord
Ik lees vooral Nederlandse nieuwskranten en sites inderdaad. Dat is toch niet zo vreemd?quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, ik kan ook selectief verdraaide quotes neerzetten uit Nederlandse nieuwsbronnen.
Het blijft in mijn ogen niet goed te praten, maar ik kan enigszins begrip tonen in dat laatste. Ik praat dan natuurlijk wel makkelijk, want ik ga er vanuit dat het leger de situatie onder controle heeft. Maar het blijven uiteindelijk mensen met angst.quote:The soldier was quoted as saying: “The sharpshooter saw a woman and children approaching him, closer than the lines he was told no one should pass. He shot them straight away. In any case, what happened is that in the end he killed them.”
In dit geval zijn het individuele soldaten die inschattingsfouten hebben gemaakt. Misschien onder invloed van stress, misschien zaten er wel een paar psychopaten bij. In plaats van dit onder de pet te stoppen wordt het in Israel in de publiciteit gebracht. Maar i.t.t. bij de Nederlander die in Irak een burger doodschoot wordt dit nieuws natuurlijk weer breed uitgemeten en uitgemolken door de anti_israel kliek. Dat is frusterend. Net als berichtgeving op NOS TTX dat "het meerdendeel van de slachtoffers van de gazastrook burgers zouden zijn". Bij elkaar gelogen riooljournalistiek.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:29 schreef Sam_Spade het volgende:
buachaille, doet Israel ooit iets verkeerd?
Ik heb serieus te doen met de slachtoffers die vallen aan de zijde van de arabieren, net zoals ik ook medelijden heb met de slachtoffers die in Darfur vallen door de islamitische janjaweed brigades. Een arabisch slachtoffer doet me net zoveel als een afrikaans slachtoffer. De schuld van deze oorlog ligt echter bij de arabieren, als die niets op Israel zouden afvuren dan vuurt Israel ook niks terug. En daarnaast, de palestijnse staat Jordanië ligt al op 80% van het Israelisch grondgebied, israel zou zijn eigen doodvonnis tekenen door ook die 20% weg te gaan geven aan de arabieren.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:45 schreef msnk het volgende:
De Nederlandse pers overdrijft wel vaker afhangend van wat het volk het liefst leest.
Maar jij doet er wel erg nonchalant over vind ik, buachaille.
Dus de Israelis vallen een woning binnen in Gaza stad, houden de bewoners daar gevangen en schieten vanuit dat huis met een scherpschutter op Palestijnen. Hoor ik daar menselijk schild?quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:19 schreef buachaille het volgende:
Wat een walgelijke subjectieve berichtgeving weer in de nederlandse pers, zelfs de NY Times die je toch echt niet kunt verwijten pro-Israel te zijn geeft het genuanceerd weer:
[..]
Deze slachtoffers zijn Hamas ten volle aan te rekenen. Bron: http://www.nytimes.com/2009/03/20/world/middleeast/20gaza.html?hp
Jij wilt blijkbaar alleen CIDI en alleen goedgekeurde nieuwsberichten van de Israelische ambassade zien. Deze onwetenheide en gestoorde tekst is echt lager dan een pitje van een appel. Want anders kunnen we de Al Qaida terroristen ook benoemen met inschattingsfouten stress etc.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:33 schreef buachaille het volgende:
[..]
In dit geval zijn het individuele soldaten die inschattingsfouten hebben gemaakt. Misschien onder invloed van stress, misschien zaten er wel een paar psychopaten bij. In plaats van dit onder de pet te stoppen wordt het in Israel in de publiciteit gebracht. Maar i.t.t. bij de Nederlander die in Irak een burger doodschoot wordt dit nieuws natuurlijk weer breed uitgemeten en uitgemolken door de anti_israel kliek. Dat is frusterend. Net als berichtgeving op NOS TTX dat "het meerdendeel van de slachtoffers van de gazastrook burgers zouden zijn". Bij elkaar gelogen riooljournalistiek.
Dehumaniseren van je vijand, dat doet me ergens aan denken...quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Pro-Israel is onmenselijk en menselijker zullen ze nooit zijn.
Je bedoelt die Nederlandse militair, Erik O., wiens optreden in Irak breed uitgemeten en 'uitgemolken' werd in de pers?quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:33 schreef buachaille het volgende:
Maar i.t.t. bij de Nederlander die in Irak een burger doodschoot wordt dit nieuws natuurlijk weer breed uitgemeten en uitgemolken door de anti_israel kliek.
Die Palestijnen ook altijdquote:
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:59 schreef Kees22 het volgende:
Ik begrijp niet goed waarom iedereen opeens zo verrast is door de berichten. Het enige verrassende is, dat ze nu naar buiten komen.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:19 schreef msnk het volgende:
Verrassend dat zoiets naar buiten is gekomen, had ik niet verwacht.
quote:IDF soldiers rebut claims of immoral conduct in Gaza
'It is true that in war morality can be interpreted in many different ways, and there are always a few idiots who act inappropriately, but most of the troops represented Israel honorably,' soldier says in response to claims of immoral behavior during Operation Cast Lead. Reservist: Claims 'fictitious'. 'Free Gaza' movement demands international investigation
IDF soldiers who took part in January's offensive in Hamas-ruled Gaza rebutted on Thursday claims of immoral conduct on the military's part.
The claims were made by soldiers who took part in the war during a post-op conference at the military academy at Oranim. The conference protocol was published Thursday.
"I don’t believe there were soldiers who were looking to kill (Palestinians) for no reason," said 21-year-old Givati Brigade soldier Assaf Danziger, who was lightly injured three days before the conclusion of Operation Cast Lead.
"What happened there was not enjoyable to anyone; we wanted it to end as soon as possible and tried to avoid contact with innocent civilians," he said.
According to Danziger, soldiers were given specific orders to open fire only at armed terrorists or people who posed a threat. "There were no incidents of vandalism at any of the buildings we occupied. We did only what was justified and acted out of necessity. No one shot at civilians. People walked by us freely," he recounted.
A Paratroopers Brigade soldier who also participated in the war called the claims "nonsense". Speaking on condition of anonymity, he said "It is true that in war morality can be interpreted in many different ways, and there are always a few idiots who act inappropriately, but most of the soldiers represented Israel honorably and with a high degree of morality.
"For instance, on three separate occasions my company commander checked soldiers' bags for stolen goods. Those who stole the smallest things, like candy, were severely punished," he said.
"We were forbidden from sleeping in Palestinians' beds even when we had no alternate accommodations, and we didn’t touch any of their food even after we hadn't had enough to eat for two days."
According to a reservist who spent a week in Gaza during the offensive, the claims of immoral behavior on the soldiers' part were "fictitious".
"Wherever we were we tried to cause minimum damage," said the paratrooper, who also asked to remain nameless. "We left some of the homes cleaner than they were before we occupied them. We even cleaned a refrigerator that really stunk.
"During one incident, we were informed that a female suicide bomber was heading in our direction, but even when women approached us and crossed a certain point we made do with firing in the air, or near the women," the soldier recalled. "Even when we came across deserted stores, we didn’t even think of taking anything. One soldier took a can of food, but he immediately returned it after everyone yelled at him."
Major (res.) Idan Zuaretz of Givati said "in every war there is a small percentage of problematic soldiers, but we must look at it from a broad perspective and not focus on isolated incidents."
Zuaretz, a company commander, also questioned the integrity of the soldiers who made the controversial claims, saying "if this was such a burning issue for them, why have they remained silent until now? On an ethical and moral level, they were obligated to stop what they claimed had occurred and not wait two months to be heard at some esoteric debate."
According to the officer, the IDF went to great lengths and employed the most advanced technology to avoid harming civilian population.
"I've seen a few things in my time, but even I was blown away by the level of professionalism displayed by the army," Zuaretz said. "I personally gave my soldiers an order on the day we withdrew from Gaza to leave all of our goodies in the last house we occupied. Some reservists even left an envelope full of money to one Palestinian family."
Meanwhile, "Free Gaza" spokeswoman Hawida Araf told Ynet that "it is hard to say that the claims of immoral conduct are surprising," adding that an international investigative committee must be set up to probe the incidents in Gaza.
"Apparently some of things the soldiers had done in Gaza weighed on their conscience to such a degree that they felt compelled to make them known," she said.
Araf, who has organized seven sails to Gaza in defiance of the Israeli blockade, said a group of attorneys who visited the Strip following the offensive is expected to issue its report next week.
"We checked whether Israel violated any international laws in Gaza," she said, but admitted that the report was based on Palestinian eyewitness accounts and did not include soldiers' testimonies.
Lange lap tekst waaruit blijkt dat er drie soldaten, een commandant en een gepensioneerde ontkennen terwijl een hele klas getuigd heeft dat er weldegelijk verschrikkelijke dingen plaatsvonden. Beetje zwak.quote:
quote:"I don’t believe there were soldiers who were looking to kill (Palestinians) for no reason,"
En geen moment komt in je hoofd op dat de arabieren blij mogen zijn dat nog steeds het leven hebben op Israelisch grondgebied? De arabieren/moslims zijn wat dat betreft idd. een stuk slimmer, die hebben de joden tot op de laatste man verdreven. In Kabul wonen nog 2 joden, in de arabische gebieden in vm Palestina 0 joden. De moslims zijn de ware nazi'squote:Op zaterdag 21 maart 2009 14:03 schreef Monidique het volgende:
Als je als organisatie (Israëlische politiek en leger) veertig jaar lang Arabieren onderdrukt en vernedert, veertig jaar lang een volk opsluit en minderwaardig behandelt, dan is de onvermijdelijke consequentie dat dat volk gezien gaat worden als een minderwaardig ras, nauwelijks mensen; untermenschen. Niet dat oorlogen waar geen sprake is van bezetting nu zo uitblinken in respect voor elkaar, maar goed.
Het probleem, nog altijd, is De Bezetting. Beëindig de bezetting en er kan verder worden gewerkt.
Als je je kop in het zand steekt voor de statistieken dan is dat de meest voor de hand liggende conclusie. Maar misschien zou je in willen gaan op de demografische cijfers?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 15:46 schreef msnk het volgende:
Nou, ik weet het niet hoor buachaille. De moslims of de xenofoben?
Ik ga denk ik voor dat laatste
en meer details hierquote:GAZA STRIP - "Rules of Engagement: Open fire also upon rescue," was handwritten in Hebrew on a sheet of paper found in one of the Palestinian homes the Israel Defense Forces took over during Operation Cast Lead. A reservist officer who did not take part in the Gaza offensive believes that the note is part of orders a low-level commander wrote before giving his soldiers their daily briefing.
One of the main themes in news reports during the Gaza operation, and which appears in many testimonies, is that IDF soldiers shot at Palestinian and Red Cross rescuers, making it impossible to evacuate the wounded and dead. As a result, an unknown number of Palestinians bled to death as others cowered in their homes for days without medical treatment, waiting to be rescued.
The bodies of the dead lay outside the homes or on roadsides for days, sometimes as long as two weeks. Haaretz has reported a number of such cases, some of them as they happened. The document found in the house provides written proof that IDF commanders ordered their troops to shoot at rescuers.
Dat is inderdaad flink off-topic dus ik zou zeggen open er een ander topic voor.quote:Op zondag 22 maart 2009 19:02 schreef Zienswijze het volgende:
Ff offtopic:
Natuurlijk moet Isreal worden veroordeeld als ze doelloos op burgers hebben geschoten. En idd niet Israel moet een onderzoek doen, maar de VN bijv. moet een onderzoek doen. Omdat de VN onafhankelijker is dan Israel. En idd bezet Israel Palestijnse gebieden. Je kan Israel wat mij betreft een schurkenstaat noemen. In het Israel-Palestina conflict sta ik ook achter de kant van de Palestijnen. Maar Jezus zeg, wat zit jij steeds te klagen over moslim slachtoffers. In andere delen van de wereld plegen moslims minstens 5x zoveel meer geweld dan heel Israel. Maar daar hoor je moslims niet over protesteren. Als men objectief is, dan veroordeelt men het geweld dat tegen onschuldige moslims wordt gepleegd én het geweld dat dóór moslims tegenover onschuldige niet-moslim burgers wordt gepleegd.
Wanneer gaan moslims eens protesteren tegen al dat moslimgeweld tegenover niet-moslims? Ze kunnen in veel gevallen alleen maar tegen Isreal protesteren.
Hier bijv: http://www.alertnet.org/db/crisisprofiles/TH_INS.htm
Zitten moslim extremisten onschuldige boeddhistische monniken te vermoorden. En in moslimland Maleisie hebben ze een groot boeddha beeld gesloopt. Shirk he, mag niet volgens de Islam
Wanneer gaan die moslims eens protesteren tegen het racisme en anti-judaïsme in de islamitische landen? http://www.google.nl/search?hl=nl&q=africans+shot+by+egyptian+israel+borderquote:Op zondag 22 maart 2009 19:02 schreef Zienswijze het volgende:
Wanneer gaan moslims eens protesteren tegen al dat moslimgeweld tegenover niet-moslims? Ze kunnen in veel gevallen alleen maar tegen Isreal protesteren.
Ik had het niet over jou..quote:Op zondag 22 maart 2009 20:45 schreef voyeur het volgende:
[..]
Dat is inderdaad flink off-topic dus ik zou zeggen open er een ander topic voor.
Als je het overigens over mij hebt als degene die miept over moslim slachtoffers in dit topic dan ben je aan het verkeerde adres. Ik geloof dat 20% van de Palestijnen christelijk is, maar al zouden ze de duivel vereren zou het mij nog niets uitmaken. Het geloof is voor mij irrelevant.
Eat your heart out! (beetje slecht leesbaar)quote:
Wat heb ik hieraan?quote:Op zondag 22 maart 2009 21:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
Eat your heart out! (beetje slecht leesbaar)
[ afbeelding ]
Was gericht @ TS..quote:Op zondag 22 maart 2009 21:13 schreef msnk het volgende:
[..]
Altijd handig als je er dan bij vermeldt wie je dan wél bedoelt.
quote:Op zondag 22 maart 2009 21:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
Eat your heart out! (beetje slecht leesbaar)
Most went to Israel after heaving their money & property (and houses) confiscated.
[ afbeelding ]
Let op Afghanistan, daar zijn nog twee joden over. Zie ook de VPRO import documentaire "kabaal in kabul". (kan helaas geen film op internet vinden).
De stelling was dat joden de arabieren als Untermenschen zien, in bewijs dat het eerder andersom is. Maar als je opzettelijk de andere kant op wilt blijven kijken, even goeie vrinden.quote:Op zondag 22 maart 2009 21:14 schreef msnk het volgende:
Wat heb ik hieraan?
Wat ik hiervan aflees is dat de joodse populatie in die landen anno 1948 gevlucht zijn. Dat klopt ook wel, want toen werd Israël gesticht.
En nu?
Daar heb je ook wel gelijk in denk ik hoor. Ken persoonlijk geen Arabieren, maar als moslim zijnde ken ik genoeg moslims die joden het liefst dood zien.quote:Op zondag 22 maart 2009 21:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
De stelling was dat joden de arabieren als Untermenschen zien, in bewijs dat het eerder andersom is.
Sowieso zet ik eerst mijn vraagtekens bij de cijfers, want ja.. Twee joden in heel Afghanistan? Hoe komt men op dat cijfer? Zullen er vast wel meer zijn, maar bang om dat bekend te maken o.i.d.quote:Algerije in 50 jaar van 140.000 naar 100 mensen, wat is daar gebeurd?
quote:Op zondag 22 maart 2009 21:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Daar heb je ook wel gelijk in denk ik hoor. Ken persoonlijk geen Arabieren, maar als moslim zijnde ken ik genoeg moslims die joden het liefst dood zien.
[..]
Ben blij dat je zo eerlijk bent..quote:Sowieso zet ik eerst mijn vraagtekens bij de cijfers, want ja.. Twee joden in heel Afghanistan? Hoe komt men op dat cijfer? Zullen er vast wel meer zijn, maar bang om dat bekend te maken o.i.d.
Zionist, jij zit in de verkeerde topicquote:Op zondag 22 maart 2009 21:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
Eat your heart out! (beetje slecht leesbaar)
Most went to Israel after heaving their money & property (and houses) confiscated.
[ afbeelding ]
Let op Afghanistan, daar zijn nog twee joden over. Zie ook de VPRO import documentaire "kabaal in kabul". (kan helaas geen film op internet vinden).
Nederland heeft er 100.000 op de trein gezet, maar wat is de relevantie voor dit topic?quote:Op zondag 22 maart 2009 21:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
De stelling was dat joden de arabieren als Untermenschen zien, in bewijs dat het eerder andersom is. Maar als je opzettelijk de andere kant op wilt blijven kijken, even goeie vrinden.
Algerije in 50 jaar van 140.000 naar 100 mensen, wat is daar gebeurd?
Dat was uit een film, onlangs op de Nederlandse televisie. Twee joden in Kabul. De strekking was, dat die joden elkaar het leven zuur maakten. Meer dan de moslimomgeving hen.quote:Op zondag 22 maart 2009 21:27 schreef msnk het volgende:
[..]
Daar heb je ook wel gelijk in denk ik hoor. Ken persoonlijk geen Arabieren, maar als moslim zijnde ken ik genoeg moslims die joden het liefst dood zien.
[..]
Sowieso zet ik eerst mijn vraagtekens bij de cijfers, want ja.. Twee joden in heel Afghanistan? Hoe komt men op dat cijfer? Zullen er vast wel meer zijn, maar bang om dat bekend te maken o.i.d.
Tjah.. Hoe verklaar je de daling. Ik denk toch voornamelijk emigratie. Zoals je zelf al zegt, ze worden als minderwaardig beschouwd / gediscrimineerd. Het lijkt me dan ook logisch om naar de nieuwe joodse staat te gaan, in plaats van gediscrimineerd blijven worden.
Ik dacht dat je wou insinueren dat er een grote genocide had plaatsgevonden ofzo , vandaar mijn reactie
Zoals die Arabische hoogleraar geschiedenis zei, toen ze bij haar ouderlijke villa in Jeruzalem kwam (die geroofd was door joden): "Als je verdreven bent uit Tunesië, ga dan daar je recht halen, in plaats van mij mijn recht hier te ontnemen!" Het antwoord van de joden: "Ga weg!"quote:Op zondag 22 maart 2009 21:19 schreef buachaille het volgende:
[..]
De stelling was dat joden de arabieren als Untermenschen zien, in bewijs dat het eerder andersom is. Maar als je opzettelijk de andere kant op wilt blijven kijken, even goeie vrinden.
Algerije in 50 jaar van 140.000 naar 100 mensen, wat is daar gebeurd?
Grappig, als je een moslim beledigt, beledig je ze allemaal. Maar die eensgezindheid is ook zo weer weg als het ze niet uitkomt.quote:Op maandag 23 maart 2009 01:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zoals die Arabische hoogleraar geschiedenis zei, toen ze bij haar ouderlijke villa in Jeruzalem kwam (die geroofd was door joden): "Als je verdreven bent uit Tunesië, ga dan daar je recht halen, in plaats van mij mijn recht hier te ontnemen!" Het antwoord van de joden: "Ga weg!"
De relevantie is dat het systeem (nazisme voor dequote:Op zondag 22 maart 2009 22:55 schreef voyeur het volgende:
Nederland heeft er 100.000 op de trein gezet, maar wat is de relevantie voor dit topic?
Ja, ze hadden allemaal villa's daar, die verhalen worden steeds sterker naarmate het langer geleden isquote:Op maandag 23 maart 2009 01:34 schreef Kees22 het volgende:
Zoals die Arabische hoogleraar geschiedenis zei, toen ze bij haar ouderlijke villa in Jeruzalem kwam (die geroofd was door joden): "Als je verdreven bent uit Tunesië, ga dan daar je recht halen, in plaats van mij mijn recht hier te ontnemen!" Het antwoord van de joden: "Ga weg!"
Edit: Algerije van 140.00 naar 100 mensenAlsof alleen joden mensen zijn
![]()
Wie discrimineert hier nou?
Als je tijdens gevechtshandelingen over straat loopt ben je ongeloofelijk dom. Als militaitr zijnde kun je het risico niet nemen door eerst eens rustig je doelwit te analyseren. Shoot first, ask questions later.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Oow dus als jij dus op straat op een willekeurige dag wordt doodgeschoten ben jij dus schuldig,
Dat zou ik wel schokkend vinden: Fiji was een brandpunt van de Haskalah.quote:Op maandag 23 maart 2009 01:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat was uit een film, onlangs op de Nederlandse televisie. Twee joden in Kabul. De strekking was, dat die joden elkaar het leven zuur maakten. Meer dan de moslimomgeving hen.
Om daar nou uit af te leiden dat er slechts twee joden in Afhanistan leefden......
En wat dan nog? Misschien leven er ook wel slechts twee joden op de Fiji-eilanden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |