wtf .. Bibi wil af van die 2 staten-oplossing, doorgaan met settlements etc etc., dat is al langer bekend.quote:Op maandag 23 maart 2009 12:25 schreef buachaille het volgende:
[..]
Oei, de linkse brigades op Fok! zien ergens "rechtse partij" staan en men wordt wakker
Ik denk dat je je vergist, Bibi wil af van de 3-staten oplossing. De palestijnse staat Jordanië bestaat al natuurlijk.quote:Op maandag 23 maart 2009 12:44 schreef moussie het volgende:
wtf .. Bibi wil af van die 2 staten-oplossing, doorgaan met settlements etc etc., dat is al langer bekend.
Dat het er nu op begint te lijken dat dat bewaarheid wordt dankzij een coalitie met orthodoxe extremisten is zonder meer eng en beloofd weinig goeds voor de regio
Je gaat toch niet beweren dat Anja Meulenbelt jouw heldin is of zo?quote:Op maandag 23 maart 2009 12:51 schreef Klopkoek het volgende:
Je gaat toch niet beweren dat Avigdor "verander Gaza in Grozny" Lieberman jouw held is ofzo?
Het streven van Meulenbelt is om Israel te reduceren tot een klein stadstaatje in Tel Aviv en haar terrostische arabische echtgenoot wil dat afmaken door ook dat stadsstaatje nog te veranderen in een "Grozny". Die twee kun je niet vergelijken met een oprechte Liberman. Enne, succes in de vele Verdonk, Wilders etc. topics waarin je actief bent.quote:Op maandag 23 maart 2009 13:02 schreef Klopkoek het volgende:
Anja Meulenbelt zit niet in een regering. Die Lieberman straks wel.
En wat zei je ook alweer?
"Er hoeft maar het woordje 'rechts' te staan en de linkse brigade wordt wakker"
Bomexplosie in Libanon...quote:Fatah official Medhat Kamal was assassinated, along with 4 bodyguards, when a bomb inside his vehicle exploded - news wires.
Hamas? (zie ook het filmpje in mijn onderschrift).quote:Op maandag 23 maart 2009 14:41 schreef voyeur het volgende:
"I saw him during the war in Gaza ... and I remember having a conversation and he was very upset at the war and at the split between Fatah and Hamas.
He definitely thought that unity was a prime target, unity was the only way for Palestinians to protect themselves from Israel."
Rara, wie zou die bom geplaatst kunnen hebben?
http://www.humanite.fr/20(...)le-produit-du-Mossadquote:Op maandag 23 maart 2009 14:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hamas? (zie ook het filmpje in mijn onderschrift).
quote:Fatah official killed in Lebanon
The deputy representative of the Palestinian Liberation Organisation (PLO) in Lebanon has been killed in a bombing, security officials say.
Mr Medhat recently attended a memorial for dead Hezbollah fighters
Kamal Medhat of the Fatah faction died in a blast by Mieh Mieh refugee camp, near Lebanon's city of Sidon, they say.
Lebanon's crowded and poorly developed camps, housing families expelled from what became Israel in 1948, are prone to violent unrest and insecurity.
Two people were killed in a gun battle in Mieh Mieh camp on Saturday.
The PLO's chief representative in Lebanon, Abbas Zaki, was also reported to have been visiting the camp on Monday but not to have been hit by the blast.
Initial reports said at least three of Mr Medhat's bodyguards had been killed.
A Fatah spokesman in the West Bank was quoted as calling the killing an "assassination".
Eén ding valt op, en dat is dat wat er ook gebeurt er altijd een manier gevonden wordt om de Israelisch de schuld te geven. Vanmorgen gaf een andere gebruiker op Fok! israel er de schuld van dat egyptische grenswachten afrikanen doodschieten als ze de grens met gaza willen passeren.quote:Op maandag 23 maart 2009 14:46 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.humanite.fr/20(...)le-produit-du-Mossad
According to Zeev Sternell, historian at the Hebrew University of Jerusalem, “Israel thought that it was a smart ploy to push the Islamists against the Palestinian Liberation Organisation (PLO)”.
Als een historicus aan de universiteit van Jeruzalem stelt dat Hamas is opgezet door de Israëlische geheime dienst Mossad, om de PLO en de Palestijnen verder te verdelen.. en vervolgens wordt een kopstuk van de PLO vermoord, waarna de schuld door media wordt gelegd bij Hamas, dan is het mij wel duidelijk hoe de vork in de steel zit.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:05 schreef buachaille het volgende:
[..]
Eén ding valt op, en dat is dat wat er ook gebeurt er altijd een manier gevonden wordt om de Israelisch de schuld te geven. Vanmorgen gaf een andere gebruiker op Fok! israel er de schuld van dat egyptische grenswachten afrikanen doodschieten als ze de grens met gaza willen passeren.
godsamme zeg, waarom anders zouden Egyptenaars de Afrikanen die ze liever kwijt dan rijk zijn en die hun land (Egypte dus) willen verlaten(!!) doodschieten ..quote:Op maandag 23 maart 2009 15:05 schreef buachaille het volgende:
[..]
Eén ding valt op, en dat is dat wat er ook gebeurt er altijd een manier gevonden wordt om de Israelisch de schuld te geven. Vanmorgen gaf een andere gebruiker op Fok! israel er de schuld van dat egyptische grenswachten afrikanen doodschieten als ze de grens met gaza willen passeren.
Verdeel en heers, het blijft werken ..quote:Op maandag 23 maart 2009 15:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als een historicus aan de universiteit van Jeruzalem stelt dat Hamas is opgezet door de Israëlische geheime dienst Mossad, om de PLO en de Palestijnen verder te verdelen.. en vervolgens wordt een kopstuk van de PLO vermoord, waarna de schuld door media wordt gelegd bij Hamas, dan is het mij wel duidelijk hoe de vork in de steel zit.
Ik weet dat je toch je eigen agenda erop na houdt en je je mening niet laat veranderen door de feiten, maar hierbij nog één quote:quote:Op maandag 23 maart 2009 15:38 schreef moussie het volgende:
godsamme zeg, waarom anders zouden Egyptenaars de Afrikanen die ze liever kwijt dan rijk zijn en die hun land (Egypte dus) willen verlaten(!!) doodschieten ..
Btw, bravo dat je eindelijk begrepen hebt dat die lui niet naar Israël willen maar naar Gaza.
Toch heb je blijkbaar het een en ander gemist wat dat stukje grens aangaat, zoals dat Egypte er in feite geen reet over te zeggen heeft ?
Bron: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1046164.htmlquote:Egyptian police shot dead a Togolese man on the border with Israel late on Friday as he tried to enter the country illegally, a security source said.
The source said a police patrol spotted the 25-year-old man trying to get through the barbed wire on the border and ordered him to stop, opening fire when he did not.
He died instantly of a gunshot wound to the head, the source said. His death brings to 28 the number of African migrants killed by Egyptian security on the border with Israel this year.
The migrants, mainly from Sudan, Ethiopia or Eritrea, are looking for work or asylum in Israel.
For years Egypt tolerated tens of thousands of Africans on its territory but its attitude hardened after it came under pressure to halt rising numbers of Africans trying to cross the border into Israel.
In November, U.S.-based rights group Human Rights Watch called on Egypt to stop shooting African migrants
begrijp je niet ?quote:For years Egypt tolerated tens of thousands of Africans on its territory but its attitude hardened after it came under pressure to halt rising numbers of Africans trying to cross the border into Israel.
Dat boeit toch niet. Egypte is blijkbaar gevraagd ze tegen te houden, niet om ze dood te schieten. Europa vraagt noord-afrikaanse landen ook om vluchtelingen tegen te houden. Niets niets onder de zon.quote:Op maandag 23 maart 2009 17:15 schreef moussie het volgende:
uhm, welk gedeelte hiervan
[..]
begrijp je niet ?
Wie heeft de druk opgevoerd ? En waarom wordt daarna geluisterd ?
Tja, dat doodschieten is idd een paar bruggen te ver imho .. ik vraag me dan ook af waaruit die 'druk' bestaatquote:Op maandag 23 maart 2009 17:58 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat boeit toch niet. Egypte is blijkbaar gevraagd ze tegen te houden, niet om ze dood te schieten. Europa vraagt noord-afrikaanse landen ook om vluchtelingen tegen te houden. Niets niets onder de zon.
Je loopt achter.. daar loopt al een heel topic over... zucht...quote:[quote] Op dinsdag 24 maart 2009 06:17 schreef Salvad0R het volgende:
[ afbeelding ]
In this photo taken March 16, 2009, an Israeli model poses with a T-shirt with Hebrew that reads "Sniper platoon" in Tel Aviv. Israel's military on Monday, March 23, 2009, condemned T-shirts worn by soldiers that depict scenes of violence against Palestinians as the army faces increasing domestic criticism over its conduct during the recent Gaza war. The T-shirts, ordered by troops to mark the end of basic training and other military courses, were worn by a number of enlisted men in different units, the daily Haaretz newspaper reported. They were not made or sanctioned by the military. (AP Photo/ Yanai Yechiel)
quote:'Barak en Netanyahu eens over coalitie'
JERUZALEM - Leider Ehud Barak van de Arbeidspartij en Likud-voorman Benjamin Netanyahu zijn het eens geworden over samenwerking in een coalitie. Dat heeft de Israëlische krant Haaretz dinsdagmorgen gemeld.
De 1470 leden van het centrale comité van de centrumlinkse Arbeidspartij moeten dinsdag nog wel nog instemmen met het akkoord.
Phoeh, ik dacht dat je het nooit zou willen toegeven.quote:Op maandag 23 maart 2009 18:17 schreef moussie het volgende:
Tja, dat doodschieten is idd een paar bruggen te ver imho .. ik vraag me dan ook af waaruit die 'druk' bestaat
Ik denk dat de wens in dit geval vader is van de gedachte. Ik heb maar één Afrikaanse groep kunnen vinden, Falash uit Ethiopië en de laatste cijfers zijn uit 2006 maar dit lijkt me toch een redelijk grote groep immigranten naar Israel toe.quote:Ik heb btw begrepen dat dat nog steeds groepen Joden zijn uit Noord-Afrika, de restanten van hetgeen eerst met open armen binnen werd gehaald en waarvoor ondertussen de grenzen geheel dicht zijn .. voor hun geen aliyah meer
Ik dacht eerlijk gezegd niet dat dat nodig was, zo nadrukkelijk bevestigen dat dit afschuwelijk is, dat spreekt imo voor zich, maar goed dan, bij deze.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 09:28 schreef buachaille het volgende:
[..]
Phoeh, ik dacht dat je het nooit zou willen toegeven.
(note to self : leer eindelijk eens belangrijke dingen in je bookmarks op te slaan)quote:Ik denk dat de wens in dit geval vader is van de gedachte. Ik heb maar één Afrikaanse groep kunnen vinden, Falash uit Ethiopië en de laatste cijfers zijn uit 2006 maar dit lijkt me toch een redelijk grote groep immigranten naar Israel toe.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_and_Judaism_in_Africaquote:Largely unknown in the West until quite recently are communities of the African Jews such as the Lemba (Malawi, Zimbabwe, and Northern South Africa) and the Beta Israel in (Ethiopia). Some among the Igbo of Nigeria, the Annang/Efik/Ibibio of Akwa Ibom State and Cross River State of Nigeria, Cameroon, and Equatorial Guinea) claim descent from East African Jewish communities.
stukje uit de statenbijbel, iets uitgebreider, Deut 30 : 1-5quote:And God shall scatter you among all the peoples from one end of the earth to the other end of the earth... (Deuteronomy 28:64)
And God shall return your captivity and be merciful to you, and will return and gather you from all the nations whither God has scattered you. (Deuteronomy 30:3)
Daar zijn de geleerden het dus niet over eens. Bovendien, misschien is het wel Gods ingrijpen is geweest dat Israel is ontstaan? Het bovenstaande lijkt namelijk verdacht veel op wat er de afgelopen 60 jaar is gebeurd in Israel.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:47 schreef moussie het volgende:
onderaan bij de ze link trouwens een stukje waarvan je eerder zei dat je er niet mee bekend bent, dat de Joden eigenlijk horen te wachten op de terugkomst van de Heer die hun terug gaat brengen, de basis van hetgeen anti-zionisten voor staan, dat is namelijk de belofte in 'het beloofde land', dat god beloofd heeft hun terug te brengen !!
Belfour als god of de voorspelde messias .. nee tochquote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:00 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Daar zijn de geleerden het dus niet over eens. Bovendien, misschien is het wel Gods ingrijpen is geweest dat Israel is ontstaan? Het bovenstaande lijkt namelijk verdacht veel op wat er de afgelopen 60 jaar is gebeurd in Israel.
Hand van God dan eerder .quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:45 schreef moussie het volgende:
[..]
Belfour als god of de voorspelde messias .. nee toch
Yisrael Beitenu is juist zo seculier als maar kan, dus dat gaat nog lekker botsen met Shas.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:16 schreef Nam_Soldier het volgende:
Wat een klotezooi in politiek Israël. Heeft Netanyahu z'n verstand verloren ofzo? Met Yisrael Beitanu en de Shas wordt het een lekker extreemrechts zooitje. Dan kan Israël zomaar seculiere staat af zijn. En dat Livni dat niet wilde voorkomen door gewoon met Likud aan tafel te gaan zitten, bah...
Lees net wel op Haaretz dat de Arbeiderspartij wel in de coalitie wil. Godzijdank. Hoewel ik benieuwd ben hoe gauw zo'n regering valt, gezien de enorme tegenstellingen.
Weet ik, maar ze neigen wel naar extremisme op het nationalistische vlak.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:36 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Yisrael Beitenu is juist zo seculier als maar kan, dus dat gaat nog lekker botsen met Shas.
bronquote:Netanyahu wil tweede extreemrechtse partij in meerderheid
De Likoedpartij van de beoogde Israëlische premier Benjamin Netanyahu is overleg begonnen met The Jewish Home met het oog op een nog bredere regeringsmeerderheid in de Knesset. Jewish Home is een extreemrechtse en ultranationalistische partij die nauw aanleunt bij de 'kolonisten'. Bij de verkiezingen haalde de partij drie zetels.
68 zetels in Knesset
Tot dusver is de regering Netanyahu verzekerd van 68 van de 120 zitjes in de Knesset: 27 zetels van zijn rechtsnationalistische Likoed, 15 van het extreemrechtse Yisrael Beiteinu (de partij van de controversiële Avigdor lieberman), elf van de orthodox-sefardische Shas en 15 van het als centrumlinkse Labor, de partij van voormalig en allicht toekomstig minister van Defensie Ehud Barak.
Volgende week regering
De Arbeidspartij besliste gisteren na een tumultueus partijcongres tot regeringsdeelname. De samenwerking met rechts, extreemrechts en religieus rechts dreigt Labor, sowieso de grote verliezer van de voorbije stembusgang, te splitsen. Naar verwachting zal Netanyahu zijn regering volgende week voor goedkeuring aan het parlement voorleggen. Dat kabinet zal, premier inbegrepen, 27 ministers tellen. (belga/dea)
Voor mijn bloeddruk heb ik pilletjes en ik laat me door jou trouwens niet opnaaien hoor, daar ben je niet interessant genoeg voor.quote:Op maandag 23 maart 2009 09:27 schreef buachaille het volgende:
[..]
Denk om je bloeddruk kees!
Maar die argumenten die jij noemt zijn 1. onwaar of halve waarheden (het wordt tijd dat je de nuance zoekt en vindt) en 2. onbelangrijk. Neem bijvoorbeeld het Afrikaanse land Liberia. Dat bestond ook nog niet 190 jaar geleden. Kijk naar de USA die bestonden ook nog niet 230 jaar geleden. Man, we leven in een veranderende wereld!
http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf
Afgaande op je groffe taalgebruik dacht ik dat je een beetje oververhit begon te raken. Wat is dat toch hier op Fok!? geef het volk een beetje tegengas en de neusgaten gaan openstaan. Gisteren een user zie dit die zonder reden als een speenvarken over de nazi's begon te gillenquote:Op woensdag 25 maart 2009 20:40 schreef Kees22 het volgende:
Voor mijn bloeddruk heb ik pilletjes en ik laat me door jou trouwens niet opnaaien hoor, daar ben je niet interessant genoeg voor.
Met mijn argumenten probeerde ik aan te tonen dat het buitengewoon onverstandig is om een "oplossing" te forceren. De demografische ontwikkeling van een populatie brengt vanzelf een evenwicht tot stand.quote:Goed, wat je met google vindt is niet altijd even correct of waar, maar google nou eens zelf, als je durft.
En dat het argument niet zo heel belangrijk is, ben ik wel met je eens. Maar waarom kom jij er dan zelf mee?
Dit is één van de interessantste animaties omdat er mee wordt aangetoond hoe dynamisch de geschiedenis is (van NL zou denk ik een soortgelijk filmpje gemaakt kunnen worden). Het filmpje laat echter niets zien van de inwoners in het gebied, trek dus niet te snel conclusies in je eigen voordeel.quote:Aardige animatie wel, ik was hem kwijt.
Toont ook mooi aan hoe kort de zogenaamde Joodse koninkrijken bestaan hebben. En hoe klein ze waren.
Als ik goed ben ingelicht zijn er van Salomons en Davids grote rijk ook amper tot helemaal geen sporen gevonden.
Grove taalgebruik? Nou, dat viel anders nog best mee. Je vindt: "Godallemachtig." en "Je lult uit je nek." als grof?quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:18 schreef buachaille het volgende:
[..]
Afgaande op je groffe taalgebruik dacht ik dat je een beetje oververhit begon te raken.
Je bent nieuw op FOK!? Of benje zo iemand die wel grof is tegen anderen maar zelf niks kan hebben?quote:Wat is dat toch hier op Fok!? geef het volk een beetje tegengas en de neusgaten gaan openstaan. Gisteren een user zie dit die zonder reden als een speenvarken over de nazi's begon te gillen
Dat noem je argumenten: steeds maar herhalen van dezelfde uitgekauwde en weerlegde standpunten?quote:[..]
Met mijn argumenten probeerde ik aan te tonen dat het buitengewoon onverstandig is om een "oplossing" te forceren. De demografische ontwikkeling van een populatie brengt vanzelf een evenwicht tot stand.
JIJ bent een van degenen die zich steeds er op beroept, dat er al heel lang joden wonen in dat gebied en dat feit (als je heel erg weinig joden ook meetelt) opvoert als rechtsgrond voor de joodse verovering en bezetting.quote:[..]
Dit is één van de interessantste animaties omdat er mee wordt aangetoond hoe dynamisch de geschiedenis is (van NL zou denk ik een soortgelijk filmpje gemaakt kunnen worden). Het filmpje laat echter niets zien van de inwoners in het gebied, trek dus niet te snel conclusies in je eigen voordeel.
Van bijvoorbeeld de britten en ottomanen zijn ook al bijna geen sporen meer te vinden
Loop jij nou uit de Bijbel te quoten? Daar was je toch zo tegen altijd? Of is het wel prima als het als anti-Israel kan worden uitgelegd? Lekker hypocriet weer.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:47 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik dacht eerlijk gezegd niet dat dat nodig was, zo nadrukkelijk bevestigen dat dit afschuwelijk is, dat spreekt imo voor zich, maar goed dan, bij deze.
Waar ik meer over viel is dat het jou blijkbaar ontgaat dat hier mensen die het land willen verlaten beschoten worden, en nee, je vergelijking met voormalig Oost-Duitsland (of voor mijn part Noord Korea) gaat niet op, het zijn geen ingeborenen die het eigen onderdrukkende regime willen ontvluchten, het zijn vluchtelingen van elders en op doorreis
[..]
(note to self : leer eindelijk eens belangrijke dingen in je bookmarks op te slaan)
Helaas, dat had ik dus niet gedaan, in de bookmarks opslaan, een heel onderzoek naar de roots van sommige Afrikaanse enclaves, incluis bloedproeven die aantoonden dat ook zij die 'Joodse Gen' hebben.
Maar ja, even op een van die links klikken in de wiki-link van jou brengt al dit
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Jews_and_Judaism_in_Africa
en wat die genen aangaat
http://www.aish.com/societywork/sciencenature/Jewish_Genes.asp
onderaan bij de ze link trouwens een stukje waarvan je eerder zei dat je er niet mee bekend bent, dat de Joden eigenlijk horen te wachten op de terugkomst van de Heer die hun terug gaat brengen, de basis van hetgeen anti-zionisten voor staan, dat is namelijk de belofte in 'het beloofde land', dat god beloofd heeft hun terug te brengen !!
[..]
stukje uit de statenbijbel, iets uitgebreider, Deut 30 : 1-5
1 Voorts zal het geschieden, wanneer al deze dingen over u zullen gekomen zijn, deze zegen of deze vloek, die ik u voorgesteld heb; zo zult gij het weder ter harte nemen, onder alle volken, waarheen u de HEERE, uw God, gedreven heeft;
2 En gij zult u bekeren tot den HEERE, uw God, en Zijner stem gehoorzaam zijn, naar alles, wat ik u heden gebiede, gij en uw kinderen, met uw ganse hart en met uw ganse ziel.
3 En de HEERE, uw God, zal uw gevangenis wenden, en Zich uwer ontfermen; en Hij zal u weder vergaderen uit al de volken, waarheen u de HEERE, uw God, verstrooid had.
4 Al waren uw verdrevenen aan het einde des hemels, van daar zal u de HEERE, uw God, vergaderen, en van daar zal Hij u nemen.
5 En de HEERE, uw God, zal u brengen in het land, dat uw vaderen erfelijk bezeten hebben, en gij zult dat erfelijk bezitten; en Hij zal u weldoen, en zal u vermenigvuldigen boven uw vaderen.
Yisrael Beitanu is zo anti-religieus als je in Israel kan zijn, dus ik denk dat het wel los loopt met seculiere staat af.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:16 schreef Nam_Soldier het volgende:
Wat een klotezooi in politiek Israël. Heeft Netanyahu z'n verstand verloren ofzo? Met Yisrael Beitanu en de Shas wordt het een lekker extreemrechts zooitje. Dan kan Israël zomaar seculiere staat af zijn. En dat Livni dat niet wilde voorkomen door gewoon met Likud aan tafel te gaan zitten, bah...
Lees net wel op Haaretz dat de Arbeiderspartij wel in de coalitie wil. Godzijdank. Hoewel ik benieuwd ben hoe gauw zo'n regering valt, gezien de enorme tegenstellingen.
Een mogelijk positief punt van deze radicale regering van extremisten is dat de publieke opinie en de politieke opinie, mondiaal maar met name in Amerika, objectiever en realistischer kan worden en dat dus niet zomaar expansionistisch en agressief beleid van Israël wordt gesteund of geappeased. Het zou een oplossing dichterbij kunnen brengen aldus, hoewel het uiteraard zinniger is als gematigden zelf en vanuit zichzelf gewoon de agressie en de bezetting stoppen, maar dat is op het moment helaas niet het geval. Of de afgelopen veertig jaar, eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 14:16 schreef Nam_Soldier het volgende:
Lees net wel op Haaretz dat de Arbeiderspartij wel in de coalitie wil. Godzijdank. Hoewel ik benieuwd ben hoe gauw zo'n regering valt, gezien de enorme tegenstellingen.
Ik ben idd tegen dat selectieve gequote van uit hun verband gerukte uitspraken, waarmee dan over het algemeen aangetoond moet worden wat voor een slecht geloof het nou wel is .. en tja, dat kan je doen met de Torah, met de Bijbel en met de Koran ..quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Loop jij nou uit de Bijbel te quoten? Daar was je toch zo tegen altijd? Of is het wel prima als het als anti-Israel kan worden uitgelegd? Lekker hypocriet weer.
Het hele conflict zit ook ontzettend gecompliceerd in elkaar, vooral ethisch is het nogal moeilijk (voor mij althans, sommige mensen denken helaas nogal zwart-wit). De gematigde partijen hebben volgens mij dan ook moeite met beleid bepalen; ze willen enerzijds wel laten zien dat ze bereid zijn tot vrede, maar ze willen tegenover de Israëlische bevolking ook niet als laf overkomen.quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een mogelijk positief punt van deze radicale regering van extremisten is dat de publieke opinie en de politieke opinie, mondiaal maar met name in Amerika, objectiever en realistischer kan worden en dat dus niet zomaar expansionistisch en agressief beleid van Israël wordt gesteund of geappeased. Het zou een oplossing dichterbij kunnen brengen aldus, hoewel het uiteraard zinniger is als gematigden zelf en vanuit zichzelf gewoon de agressie en de bezetting stoppen, maar dat is op het moment helaas niet het geval. Of de afgelopen veertig jaar, eigenlijk.
Ja, inderdaad, wat ik zei klopte niet helemaal - feit blijft dat Beitanu ontzettend nationalistisch is. Een deel van hun plannen zou de vrede echter wel in de hand kunnen werken.quote:Op donderdag 26 maart 2009 22:16 schreef Viajero het volgende:
[..]
Yisrael Beitanu is zo anti-religieus als je in Israel kan zijn, dus ik denk dat het wel los loopt met seculiere staat af.
quote:Uitspraken militairen Israël 'geruchten'
Veteranen van de recente strijd in Gazastrook die onlangs zeiden dat Israëlische militairen daar willekeurig burgers doodden, hebben hun uitspraken gebaseerd op geruchten. Tot die conclusie kwam het Israëlische ministerie van Defensie na onderzoek, berichtte de Israëlische krant Haaretz maandag.
Defensie bracht in een verklaring naar buiten dat het zich had gericht op twee verhalen waarin werd gesteld dat militairen op Palestijnse burgers hadden geschoten. De onderzoekers kwamen erachter dat de militairen die dat meldden, zelf niet bij de betreffende gebeurtenissen waren geweest.
Een van hen, een bevelhebber, zou militairen opdracht hebben gegeven op een oudere vrouw te schieten die op straat liep, ook al vormde ze duidelijk geen bedreiging. ,,De soldaat heeft dat helemaal niet gezien, en herhaalde slechts een gerucht dat hij had gehoord.'' Daarnaast kwamen onderzoekers tot de conclusie dat de getuigenissen ,,met opzet waren overdreven''.
Veteranen deden hun uitlatingen anderhalve maand geleden tijdens een bijeenkomst op de militaire academie Oranim in Tivon. Vorige week maakten de media er voor het eerst melding van.
Die zielige Palestijnen toch. Ik zeg: gaza binnenvallen en een vergeldingsactie uitvoeren. Oog om oog, tand om tand met dat tuig.quote:Palastijn vermoord Joods kind met bijl
Een Palestijn heeft donderdag enkele Israëlische kinderen met een bijl aangevallen op de Westelijke Jordaanoever. Een 13-jarige jongen werd gedood en een 7-jarige jongen raakte gewond. Dat hebben medici laten weten.
Het incident had plaats in de Joodse nederzetting Bat Ayin in de buurt van de stad Hebron. De dader wist te ontkomen na een vechtpartij met de beveiliging van de nederzetting. De Palestijn werd daarbij geraakt door een kogel. Israël heeft politie en leger eenheden ingezet om de dader op te sporen
Echt te ziek voor woorden die arabieren, en dan willen ze dat israel land gaat weggeven "in ruil voor vrede".quote:Op donderdag 2 april 2009 13:04 schreef damsco het volgende:
Die zielige Palestijnen toch. Ik zeg: gaza binnenvallen en een vergeldingsactie uitvoeren. Oog om oog, tand om tand met dat tuig.
Lekker vergelding door 2 kleine jongetjes aan te vallen, hebben die arabieren dan echt geen greintje trots in hun donder?quote:Op donderdag 2 april 2009 13:08 schreef Monidique het volgende:
Ja. Een aanval op een joodse kolonie vergelden door Arabieren in de Gazastrook af te slachten, collectief te straffen. Die zogenaamd zielige Palestijnen toch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |