Wanneer een keeper de bal met één hand vast heeft in het doelgebied mag je als aanvaller NOOIT doorgaan op de keeper, kom op mensen, dit zijn regels die in de F al gehanteerd worden....quote:Op maandag 27 april 2009 10:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dus? Hij mag toch gewoon voor de bal gaan. Dat moet hij ook gewoon doen. Dat Didulica zich er dan voorgooit en op zijn hoofd wordt geraakt is pech. Andersom hadden ze allebei hetzelfde gedaan (niet specifiek deze situatie, maar bal diep en keeper en speler rennen op de bal af) en had Didulica als keeper waarschijnlijk nog harder ingekomen.
Als je een hand op de bal hebt heb je de bal nog niet vast.quote:Op maandag 27 april 2009 13:36 schreef Jorwol het volgende:
[..]
Wanneer een keeper de bal met één hand vast heeft in het doelgebied mag je als aanvaller NOOIT doorgaan op de keeper, kom op mensen, dit zijn regels die in de F al gehanteerd worden....
Voetbal is een contact sport. Als je je kop ervoor gooit wat moedig is kan je op die hoogte wel een sliding verwachten van een speler die ook voor de bal wil gaan net als jij!quote:Op maandag 27 april 2009 11:23 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Oh ja, het is inderdaad zijn eigen schuld.
Beetje jammer dat het totaal niet in verhouding is met straffen eerder dit seizoen aan andere spelers uitgedeeld.quote:Op maandag 27 april 2009 14:48 schreef Kopbal het volgende:
Sankoh heeft vijf wedstrijden gekregen, waarvan 1 voorwaardelijk.
Dat is waar. Maar ik vind het wel positief dat ze dat soort overtredingen nu eindelijk eens een keer zwaar bestraffen. Is Sankoh al eerder geschorst voor dit soort overtredingen?quote:Op maandag 27 april 2009 17:23 schreef Prosac het volgende:
[..]
Beetje jammer dat het totaal niet in verhouding is met straffen eerder dit seizoen aan andere spelers uitgedeeld.
Dan is het wel vreemd inderdaad. Misschien dat hij toch iets van een strafblad had, anders ga je er toch niet zomaar mee akkoord?quote:Op maandag 27 april 2009 17:27 schreef Prosac het volgende:
Neen, Sankoh is nog nooit voor dit soort zaken geschorst. Daarom vind ik het alleen al schandalig.
Dus omdat hij nog niet eerder voor zo'n soort overtreding geschorst is moet hij nu maar niet te zwaar geschorst worden?quote:Op maandag 27 april 2009 17:27 schreef Prosac het volgende:
Daarom vind ik het alleen al schandalig.
Ik vind het gewoon belachelijk. Nieveld vliegende tackle op het onderbeen van van der Laak, 3 wedstrijden. Denneboom grijpt El Akchaoui bij de keel, geen schorsing, El Hamdaoui slaat naar tegenstander, 2 wedstrijden, Lurling stompt out of the blue een speler van Twente vol in de maag, 4 wedstrijden.quote:Op maandag 27 april 2009 17:29 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Dus omdat hij nog niet eerder voor zo'n soort overtreding geschorst is moet hij nu maar niet te zwaar geschorst worden?
Ik vind deze schorsing niet meer dan terecht, en ben het met Kopbal eens dat er eindelijk eens zwaardere straffen gegeven worden voor dit soort overtredingen.
Daar heb je wel gelijk in. Verhoudingen zijn een beetje zoek. Doet echter niks af aan het feit dat deze schorsing voor deze overtreding niet meer dan terecht is.quote:Op maandag 27 april 2009 17:30 schreef Prosac het volgende:
Ik ben het niet oneens met het zwaar straffen, maar wel met de verhoudingen. Waarom ineens nu wel?
Ja, maar in vergelijking met de andere veel zwaardere overtredingen is de schorsing te lang. Dan moet je gewoon aan het begin van het seizoen een precedent scheppen, niet nu pas.quote:Op maandag 27 april 2009 17:32 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Doet echter niks af aan het feit dat deze schorsing voor deze overtreding niet meer dan terecht is.
Toivonen 23 wedstrijden.quote:Op maandag 27 april 2009 17:30 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon belachelijk. Nieveld vliegende tackle op het onderbeen van van der Laak, 3 wedstrijden. Denneboom grijpt El Akchaoui bij de keel, geen schorsing, El Hamdaoui slaat naar tegenstander, 2 wedstrijden, Lurling stompt out of the blue een speler van Twente vol in de maag, 4 wedstrijden.
Dat is wat ik bedoel met belachelijk.
Ik ben het niet oneens met het zwaar straffen, maar wel met de verhoudingen. Waarom ineens nu wel?
Oh my fucking godquote:
wat een overtreding zegquote:
Wow. Echt een misselijke actiequote:
Eduardo zag er veel minder ranzig uitquote:
Godallemachtig.quote:
Dat beeld raak ik ook nooit meer kwijt, dat been is ook weer niet zo spectaculair.quote:Op zondag 7 juni 2009 21:44 schreef Rikketik het volgende:
Misselijkmakend.En dan heb ik het nog niet eens over het kapsel van die ene néger gehad.
Opknopen aan de hoogste boomquote:Op maandag 8 juni 2009 13:57 schreef Cyberia18 het volgende:
Kan d'r weer pissig om worden. Weggegooid toernooi door dat briljante idee van Van Basten om Sneijder in de punt naar achter op het middenveld te zetten, waardoor zelfs een Cocu niet kon functioneren op het middenveldquote:Op maandag 8 juni 2009 18:31 schreef Klopkoek het volgende:
Als je aan gore overtredingen denkt dan denk je hieraan. Dat kan niet anders.
jezusquote:
Wat een enorme overdaad aan herhalingenquote:
Die moeten ze nooit meer laten voetballen, da's gewoon een moordaanslagquote:
Ehhhh wat was er zo erg aan dan?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 17:04 schreef Gtaboy107 het volgende:
Zie die Balotelli kijken hé, alsof ie niks gedaan heeft, klootzak.
Dat soort zaken zie je echt wel terug bij amateurs hoor..... zelfs in hoofdklassen.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik snap niet dat er zo slecht wordt opgetreden tegen al die overtredingen. Al dat vliegen met 2 gestrekte benen, slaan bij corners, etc. zul je echt niet zomaar zien in een amateurwedstrijd. Waarschijnlijk ook gewoon omdat de persoon in kwestie dan meteen een paar hoeken krijgt, maar toch.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:27 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
http://i29.tinypic.com/33e1wfd.gif
Da's 'n Kokmeijertje ja.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:53 schreef Blawh het volgende:
Gadverdamme zeg, de smerigste van 09/10 is al bekend.
Voel ook een rechtzaakje aankomen.
Waarom mag dat niet als gifje gespeeld worden maar moet dit als link (zie edit van Prozac op de 1e keer dat het gepost werd)? Lijkt me dat dit soort beelden zijn wat je kunt verwachten in zo'n topic.....quote:
Ow, ik wist niet eens dat het in dit topic was aangepast.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:09 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Waarom mag dat niet als gifje gespeeld worden maar moet dit als link (zie edit van Prozac op de 1e keer dat het gepost werd)? Lijkt me dat dit soort beelden zijn wat je kunt verwachten in zo'n topic.....
Ik vond dat de TT van het topic zelfs dit nog niet dekt eigenlijk.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:09 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Waarom mag dat niet als gifje gespeeld worden maar moet dit als link (zie edit van Prozac op de 1e keer dat het gepost werd)? Lijkt me dat dit soort beelden zijn wat je kunt verwachten in zo'n topic.....
Die foto die DIGGER postquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:03 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik zit serieus net als Boussafa met mijn handen voor mijn mond achter de pc, allejezus.
Hmm, dat was sneller dan ik had verwacht. Wat ontzettend smerig..quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:01 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Ik snap niet dat er zo slecht wordt opgetreden tegen al die overtredingen. Al dat vliegen met 2 gestrekte benen, slaan bij corners, etc. zul je echt niet zomaar zien in een amateurwedstrijd. Waarschijnlijk ook gewoon omdat de persoon in kwestie dan meteen een paar hoeken krijgt, maar toch.
Dienen profs zich niet te profileren als voorbeelden voor jonge voetballertjes? Stelletje mongolen dat het zijn. Pas wanneer er eenmaal iets gebeurt met drastische gevolgen gaan ze pas zeggen dat het absoluut niet kan en dat de profs het zelf nooit zouden doen. De laatste weken me dood geërgerd aan spelers als Affelay. Wat bezielt deze trieste idioten? Willen ze nou echt zo graag een speler blesseren op een nutteloze wijze en tevens een hoop kaarten verzamelen? Het is gewoon wachten op een nieuw Kokmeijer verhaal.
Mensen in het astridpark vrezen ook het ergste, maar je moet maar naar die arsenal speler kijken die voetbalt nu ook Tenminsten dat dacht ik wel. De wedstrijd Anderlecht - standard luik speelt op dit moment nog steeds, In onrustige sfeerquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:10 schreef TheArt het volgende:
Het onderbeen van Wasyl lijkt echt wel helemaal door te zijn. Ik ben geen chirurg, maar dit lijkt me echt wel heel ernstig. Die gaat echt nooit meer kunnen voetballen lijkt me.
Hoe had je zo snel dat gifje paraat? Wedstrijd live gezien?quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:10 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ow, ik wist niet eens dat het in dit topic was aangepast.
-edit, verkeerde smileygebruik-
Witsel bij Wasilewskiquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:15 schreef RayMania het volgende:
Ik durf niet te kijken. Wie doet het bij wie, ik zie namelijk geen namen?
Je dacht dat hij voor de bal ging?quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:15 schreef Reddiablo het volgende:
toch vraag ik me af of het opzettelijk was.... maar ik zeg wel.. AU!
Als ik 't goed begrijp Witsel dit de overtreding maakt op Wasilewski?quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:15 schreef RayMania het volgende:
Ik durf niet te kijken. Wie doet het bij wie, ik zie namelijk geen namen?
Jep, klopt. Witsel op Wasilewski.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:17 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Als ik 't goed begrijp Witsel dit de overtreding maakt op Wasyl?
Mja, ik praat de actie van Witsel niet goed maar Wasilewski komt ook behoorlijk in en is net wat eerder.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:17 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Je dacht dat hij voor de bal ging?
Ben het met je eens nu moet je nog klikken en kies je ervoor, als je hier komt doe je dat toch wel, maar dit beeld was zo doordringend. en zo dichtbij Brrrquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:12 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik vond dat de TT van het topic zelfs dit nog niet dekt eigenlijk.
Tja. En dan dit. Wie wil zo'n speler nog hebben überhaupt?quote:In het seizoen 2006-2007 maakte hij zijn debuut in de Jupiler League bij Standard Luik. Hij werd al vlug een vast onderdeel van het middenveld dat bestond uit jong Belgisch talent als Steven Defour en Marouane Fellaini. In seizoen 2007-2008 was hij onderdeel van de ploeg dat landskampioen werd. In dit seizoen werd Witsel ook verkozen tot Jonge Profvoetballer van het Jaar 2008 en op 21 januari 2009 won hij de Belgische Gouden Schoen als beloning voor zijn prestaties uit 2008.
Momenteel zou de Luikse middenvelder in belangstelling staan van clubs als Marseille, Arsenal, Bolton, Middlesbrough, Chelsea, Manchester City, Manchester United, Real Madrid, Atletico Madrid, Galatasaray en het Italiaanse Inter.
Zie er ook niet zo snel een opzettelijke overtreding in. Beiden lijken toch echt voor de bal te gaan.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:15 schreef Reddiablo het volgende:
toch vraag ik me af of het opzettelijk was.... maar ik zeg wel.. AU!
Kijk de beelden eens terug...quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:15 schreef Reddiablo het volgende:
toch vraag ik me af of het opzettelijk was.... maar ik zeg wel.. AU!
Ik denk niet dat clubs hem nu van hun lijstjes afhalen hoor. Hij is niet de eerste die een schandalige overtreding maakt met gevolgen en hij zal niet de laatste zijn.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:19 schreef RayMania het volgende:
Nooit van die Witsel gehoord, maar lees nu dit:
[..]
Tja. En dan dit. Wie wil zo'n speler nog hebben überhaupt?
Och Gilles de Bilde kon ook nog gewoon naar PSV nadat hij iemand tot bloedens toe knockout sloegquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:19 schreef RayMania het volgende:
Nooit van die Witsel gehoord, maar lees nu dit:
[..]
Tja. En dan dit. Wie wil zo'n speler nog hebben überhaupt?
Witsel komt er zijwaarts met gestrekte been in en die die pool maakt een sliding, zoals Wirtsel inkwam was niet correct.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:18 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Mja, ik praat de actie van Witsel niet goed maar Wasilewski komt ook behoorlijk in en is net wat eerder.
n
Ik vraag me dat ook serieus af.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:24 schreef Klopkoek het volgende:
Deed die Witsel dat wel expres?
Niet correct of bewust deze overtreding maken zijn mijns inziens 2 verschillende dingen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:25 schreef maril het volgende:
[..]
Witsel komt er zijwaarts met gestrekte been in en die die pool maakt een sliding, zoals Wirtsel inkwam was niet correct.
Dit soort achterlijke acties zie je wel vaker, ze hebben gewoon pech dat alle factoren tegen zaten en dat Wasilewski z'n been geblokkeerd raakte tijdens de tackle en dus in stukken werd getrapt.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:21 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik denk niet dat clubs hem nu van hun lijstjes afhalen hoor. Hij is niet de eerste die een schandalige overtreding maakt met gevolgen en hij zal niet de laatste zijn.
Een flying tackle is opzettelijk. een zijwaartsequote:Op zondag 30 augustus 2009 22:27 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Niet correct of bewust deze overtreding maken zijn mijns inziens 2 verschillende dingen.
Dat is hij, en elke andere mongool die zo'n overtreding probeert te maken ook. Of hij nu lukt of niet. Stelletje teringlijers. Goede voorbeeldfunctie voor de jonge voetballertjes hoor.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dit soort achterlijke acties zie je wel vaker, ze hebben gewoon pech dat alle factoren tegen zaten en dat Wasilewski z'n been geblokkeerd raakte tijdens de tackle en dus in stukken werd getrapt.
Het ziet er erg slecht uit en Witsel verdient een lange schorsing, maar dat verandert niets aan het feit dat er genoeg van dit soort aanslagen zijn waarbij het slachtoffer gewoon omhoog springt en "zachtjes" op zijn rug landt.
Dan zegt iedereen even "Nou, nou, niet netjes" en voetbalt verder, Witsel is nu plots de grootste klootzak die je op een voetbalveld kan vinden.
Beetje laatquote:Op zondag 30 augustus 2009 22:30 schreef Dylan Dog het volgende:
Op Sporza-radio zegt hij nu excuses...
Dat vind ik ook, maar dat is met alles over een paar weken praten ze ook niet meer over Hoek van Holland totdat het weer gebeurd, en dan wordt gezegd dat het een kleine groep is en zo modderen we met zn alle door.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:29 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dit soort achterlijke acties zie je wel vaker, ze hebben gewoon pech dat alle factoren tegen zaten en dat Wasilewski z'n been geblokkeerd raakte tijdens de tackle en dus in stukken werd getrapt.
Het ziet er erg slecht uit en Witsel verdient een lange schorsing, maar dat verandert niets aan het feit dat er genoeg van dit soort aanslagen zijn waarbij het slachtoffer gewoon omhoog springt en "zachtjes" op zijn rug landt.
Dan zegt iedereen even "Nou, nou, niet netjes" en voetbalt verder, Witsel is nu plots de grootste klootzak die je op een voetbalveld kan vinden.
Zeker laat. Vooral omdat hij na die rode kaart nog verbaasd was dat hij rood kreeg. Hij had vlak na die tackle al zijn excuses moeten aanbieden en Wasyl bij moeten staan.quote:
Er wordt al jaren niet goed opgetreden tegen dergelijke overtredingen. Ik vind dit ook gewoon de schuld van de trainers anno 2009. Domme overtredingen stamp je toch wel even uit hun hersenloze koppies?quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:32 schreef maril het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, maar dat is met alles over een paar weken praten ze ook niet meer over Hoek van Holland totdat het weer gebeurd, en dan wordt gezegd dat het een kleine groep is en zo modderen we met zn alle door.
Volgens mij wilde hij dat ook wel, maar die ploegenoten vonden dat op zijn zachts gezegd niet goed, zie foto een paar scrolbewegingen terug.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:34 schreef TheArt het volgende:
[..]
Zeker laat. Vooral omdat hij na die rode kaart nog verbaasd was dat hij rood kreeg. Hij had vlak na die tackle al zijn excuses moeten aanbieden en Wasyl bij moeten staan.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:35 schreef Mr_DG het volgende:
Affellay komt de laatste tijd ook vaak zo in als Witsel. Hopen dat ie z'n leven ook een keer betert.
Dan heeft Wasilewski alvast zijn les geleerd, want laat ons eerlijk wezen, als Witsel iets sneller is en zijn been daar eerst staat, dan wordt hij gewoon door Wasyl in twee getrapt, ze kwamen allebei als gekken in.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:34 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Er wordt al jaren niet goed opgetreden tegen dergelijke overtredingen. Ik vind dit ook gewoon de schuld van de trainers anno 2009. Domme overtredingen stamp je toch wel even uit hun hersenloze koppies?
Ik vind het gewoon grappig dat je Afellay noemt.quote:
Mwah, ondanks dat ik symphatie voor Standard heb is dit wel een overtreding in het rijtje Keane-Haaland, Dani-Lodewijks etc.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:26 schreef Eric_Cantona het volgende:
[..]
Ik vraag me dat ook serieus af.
Ik vind het een leuke speler om naar te kijken, maar de laatste tijd reageert ie frustraties af op tegenstanders en scheidsrechters.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:45 schreef Paaskonijn het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon grappig dat je Afellay noemt.
Een beetje hardheid moet altijd kunnen, maar vandaag had ik ook weer een scheidsrechter die teveel toeliet.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:48 schreef KirkLazarus het volgende:
Als ik zoiets zie heb ik de neiging om 't lidmaatschap van mijn voetbalclub op te zeggen. Als profs al tot dit soort dingen in staat zijn loop je tegen een bierbuikenamateurteam al helemaal kans voor de rest van je leven kruipel geschopt te worden.
Geen voetbalmagazine, maar gewoon de samenvattingen van vanavond.quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:04 schreef maril het volgende:
Vanavond om 23.15 komt op de belg1 een voetbalmagazine,.
Zie zijn gezicht en het opgetrokken been...... hij voelt de pijn lijkt het welquote:
Op mijn tv noemen ze het magazinequote:Op zondag 30 augustus 2009 23:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Geen voetbalmagazine, maar gewoon de samenvattingen van vanavond.
Hier hetzelfde... Ging samen met tegenstander neer, vond 'ie het nodig om al liggend nog ff zijn voet in mijn zij te planten. Resultaat: één grote wond, door het shirt heen. En nog een grote mond toe.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:51 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Een beetje hardheid moet altijd kunnen, maar vandaag had ik ook weer een scheidsrechter die teveel toeliet.
Tegenstanders maakten gewoon slidings van achter zonder ook de bal te raken.
Scheidsrechter floot niet altijd en greep niet in.
Dan vraag je gewoon om problemen.
Dan gaat de wedstrijd 1 grote na trapperij worden
Dus een dergelijke beenbreuk, waardoor hij nog maar moet afwachten of hij uberhaupt weer fatsoenlijk kan lopen, is een koekje van eigen deeg??quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:40 schreef Beschouw het volgende:
Wisilewski kreeg een koekje van eigen deeg. Maakte in de tweede barragewedstrijd om het kampioenschap vorig seizoen ook een paar zeer smerige wedstrijden. Dat zullen ze bij Standard nog niet vergeten zijn.
Dit zeg je niet als het zo is afgelopenquote:Op zondag 30 augustus 2009 23:40 schreef Beschouw het volgende:
Wisilewski kreeg een koekje van eigen deeg. Maakte in de tweede barragewedstrijd om het kampioenschap vorig seizoen ook een paar zeer smerige wedstrijden. Dat zullen ze bij Standard nog niet vergeten zijn.
Gastquote:Op zondag 30 augustus 2009 23:40 schreef Beschouw het volgende:
Wisilewski kreeg een koekje van eigen deeg. Maakte in de tweede barragewedstrijd om het kampioenschap vorig seizoen ook een paar zeer smerige wedstrijden. Dat zullen ze bij Standard nog niet vergeten zijn.
NIEMAND verdient dit..quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:40 schreef Beschouw het volgende:
Wisilewski kreeg een koekje van eigen deeg. Maakte in de tweede barragewedstrijd om het kampioenschap vorig seizoen ook een paar zeer smerige wedstrijden. Dat zullen ze bij Standard nog niet vergeten zijn.
quote:Op zondag 30 augustus 2009 23:40 schreef Beschouw het volgende:
Wisilewski kreeg een koekje van eigen deeg. Maakte in de tweede barragewedstrijd om het kampioenschap vorig seizoen ook een paar zeer smerige wedstrijden. Dat zullen ze bij Standard nog niet vergeten zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |