VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Iets verder kijken dan je haat lang isquote:Op zondag 26 april 2009 21:25 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Flikker toch een end op! Alles wat die vuile hond doet is opzettelijk! Vandaag weer 2 schwalbes en een schandalige overtreding. Als hij maar aangekeken wordt gaat ie al liggen huilen en bij de scheids mekkeren.
-dat doen we hier dus niet-
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Tuurlijk heeft hij niet de intentie hem te raken, maar WTF gaat ie sowieso door op de keeper in het doelgebied? Al had ie 'm helemaal niet geraakt, dán was het geel. Nu gewoon rood.quote:Op zondag 26 april 2009 21:31 schreef TheGeneral het volgende:
Nee Suarez vind ik een hond, maar dit leek mij niet met intentie om hem te raken.
-normaal doen-
Het is en blijft rood, ongeacht hoe en wat. Maar ik hoop op een maandenlange schorsing voor het nieuwe seizoen. Al zou het beter zijn als ie gewoon verkocht werd aan VV de knurften.
[ Bericht 11% gewijzigd door sjimz op 26-04-2009 21:40:42 ]
Het is en blijft rood, ongeacht hoe en wat. Maar ik hoop op een maandenlange schorsing voor het nieuwe seizoen. Al zou het beter zijn als ie gewoon verkocht werd aan VV de knurften.
[ Bericht 11% gewijzigd door sjimz op 26-04-2009 21:40:42 ]
Eerste pingel werd gegeven voor vasthouden van Cvitanich, niet voor een eventuele schwalbe van Suarezquote:Op zondag 26 april 2009 16:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat en dan nog was dit geen 10 wedstrijden schorsing waard.
Die schwalbe waarmee hij de pingel versierde was wel een wedstrijd waard.
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
dat vond ik ook zo zwak , stelde niets voor, maar goed. Vink was gewoon slecht vandaag, hij liet de wedstrijd bij tijd en wijle uit de hand lopen, voor rust waren bv de benen ven Schaars echt niet veilig zoveel " professionele overtredingen"quote:Op zondag 26 april 2009 21:40 schreef Luco het volgende:
[..]
Eerste pingel werd gegeven voor vasthouden van Cvitanich, niet voor een eventuele schwalbe van Suarez
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Dit doet hij meerdere keren per wedstrijd. Been hoog en dan voor de inkomende speler stappen om de bal af te schermen. Dit keer is de speler eerder dan verwacht, dus vol op de knie.quote:Op zondag 26 april 2009 19:46 schreef Eric_Cantona het volgende:
De tackle van Sankoh vandaag mocht er ook wezen
Dom, lomp en terecht rood.. maar geen bewuste.
Mensen die vonden dat Suarez rood had moeten krijgen voor die actie met Didulica 
(rood voor schwalbes had wel gemogen)
En Sankoh
Wat een lompe boer is het toch ook weer. Verbaast me dat ie niet meer kaarten pakt.
(rood voor schwalbes had wel gemogen)
En Sankoh
Wat een lompe boer is het toch ook weer. Verbaast me dat ie niet meer kaarten pakt.
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
-normaal doen- Dit was niet opzettelijk.quote:Op zondag 26 april 2009 21:25 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Flikker toch een end op! Alles wat die vuile hond doet is opzettelijk! Vandaag weer 2 schwalbes en een schandalige overtreding. Als hij maar aangekeken wordt gaat ie al liggen huilen en bij de scheids mekkeren.
-dat doen we hier dus niet-
[ Bericht 3% gewijzigd door Prosac op 26-04-2009 22:52:35 ]
Wat dacht je van AZ-Ajax toen het 1-1 werd doordat De Zeeuw echt hard in Stekelenburg kwam, en dat die scheids hem nog goedkeurde ook, het kostte het kampioenschap voor Ajax, maar die overtreding was gewoon vies vuil rood..quote:Op zondag 26 april 2009 16:02 schreef jorienvdherik het volgende:
Suarez bij de keeper van az, was toch gewoon god schandalig, en gewoon rood
+ 10 wedstrijden schorsen?
De Ajacieden mochten zich nog duidelijker beklagen over de wijze waarop de Alkmaarse gelijkmaker werd ingeleid. Doelman Maarten Stekelenburg werd tien minuten voor tijd getorpedeerd door Demy de Zeeuw. De Alkmaarder gleed duidelijk met gestrekt been in op de Ajax-keeper. Omdat Stekelenburg geblesseerd bleef liggen, was het voor Maarten Martens een koud kunstje om de gelijkmaker in het lege doel te werken: 1-1. Stekelenburg werd vervolgens minutenlang behandeld door de Amsterdamse verzorger.
Omdat hij normaal dit op juiste wijze doet en hij gewoon een goede verdediger is die weinig overtredingen nodig heeft. Maar gezien deze zin zie je weinig voetbal van FC Groningen en baseer je je mening op deze ene overtreding.quote:Op zondag 26 april 2009 22:48 schreef Mr_DG het volgende:
Verbaast me dat ie niet meer kaarten pakt.
Aangezien Bergkamp ook wel eens rood pakte, vind je dat vast ook een lompe boer.
Iets met oude koeien en sloten...quote:
[..]
Wat dacht je van AZ-Ajax toen het 1-1 werd doordat De Zeeuw echt hard in Stekelenburg kwam, en dat die scheids hem nog goedkeurde ook, het kostte het kampioenschap voor Ajax, maar die overtreding was gewoon vies vuil rood..
De Ajacieden mochten zich nog duidelijker beklagen over de wijze waarop de Alkmaarse gelijkmaker werd ingeleid. Doelman Maarten Stekelenburg werd tien minuten voor tijd getorpedeerd door Demy de Zeeuw. De Alkmaarder gleed duidelijk met gestrekt been in op de Ajax-keeper. Omdat Stekelenburg geblesseerd bleef liggen, was het voor Maarten Martens een koud kunstje om de gelijkmaker in het lege doel te werken: 1-1. Stekelenburg werd vervolgens minutenlang behandeld door de Amsterdamse verzorger.
Ma come piove bene su'gli <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Tj9IIfOuYt0" rel="nofollow" target="_blank">impermeabili</a>
quote:Update: Slechts hersenschudding voor Didulica
Uit onderzoek in het ziekenhuis is gebleken dat de eerste diagnose die de medische staf van AZ stelde juist was. Didulica blijkt geen ernstige verwondingen te hebben opgelopen en heeft slechts een lichte hersenschudding. De Australiër, die inmiddels alweer ontslagen is uit het ziekenhuis, zou mogelijk volgende week alweer kunnen spelen.
Gelukkig maar.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Ik baseer mijn mening op de samenvattingen van de wedstrijden die de NOS uitzend en incidenteel een hele wedstrijd. Maar ik vind Sankoh een goede verdediger, maar hij hakt af en toe wel in het rond.quote:Op zondag 26 april 2009 22:53 schreef Prosac het volgende:
[..]
Omdat hij normaal dit op juiste wijze doet en hij gewoon een goede verdediger is die weinig overtredingen nodig heeft. Maar gezien deze zin zie je weinig voetbal van FC Groningen en baseer je je mening op deze ene overtreding.
Aangezien Bergkamp ook wel eens rood pakte, vind je dat vast ook een lompe boer.
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
Neemt niet weg dat ie niet minder is dan een groot deel van die pannenkoeken bij Ajax, Psv en Feyenoord achterin. Zou hem wel een keer bij een topclub zijn opwachting willen zien maken.
“Dream as if you'll live forever, live as if you'll die today.”
Sankoh zou een goeie zijn voor Feyenoord.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Maakt toch wel veel fouten voor een potentiële topper. Laat hem eerst maar eens constant presteren bij Groningen.quote:Op zondag 26 april 2009 23:43 schreef Prosac het volgende:
Ik denk dat het voor Sankoh goed is om eens wat hogerop te kijken. In potentie een topper.
Dit seizoen heel erg constant.quote:Op maandag 27 april 2009 00:08 schreef De_kromme het volgende:
[..]
Maakt toch wel veel fouten voor een potentiële topper. Laat hem eerst maar eens constant presteren bij Groningen.
Dus? Hij mag toch gewoon voor de bal gaan. Dat moet hij ook gewoon doen. Dat Didulica zich er dan voorgooit en op zijn hoofd wordt geraakt is pech. Andersom hadden ze allebei hetzelfde gedaan (niet specifiek deze situatie, maar bal diep en keeper en speler rennen op de bal af) en had Didulica als keeper waarschijnlijk nog harder ingekomen.quote:
[..]
Tuurlijk heeft hij niet de intentie hem te raken, maar WTF gaat ie sowieso door op de keeper in het doelgebied? Al had ie 'm helemaal niet geraakt, dán was het geel. Nu gewoon rood.
Dat dus, moet ie hem maar klemvast hebben.quote:Op maandag 27 april 2009 10:29 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Dus? Hij mag toch gewoon voor de bal gaan. Dat moet hij ook gewoon doen. Dat Didulica zich er dan voorgooit en op zijn hoofd wordt geraakt is pech. Andersom hadden ze allebei hetzelfde gedaan (niet specifiek deze situatie, maar bal diep en keeper en speler rennen op de bal af) en had Didulica als keeper waarschijnlijk nog harder ingekomen.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Oh ja, het is inderdaad zijn eigen schuld.quote:Op maandag 27 april 2009 10:43 schreef Breach het volgende:
[..]
Dat dus, moet ie hem maar klemvast hebben.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En nog janken over de kaart ook hč. Hij springt echt 3 meter om bij die bal te komen.quote:
Dat die tackle van bodor er nog niet in staat.
[ afbeelding ]
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
