VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 11:01 schreef Almere-Dude het volgende:
Het valt me wel op dat keepers vaak gewoon wegkomen met de meest grove overtrediingen.
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Suarez bij de keeper van az, was toch gewoon god schandalig, en gewoon rood
+ 10 wedstrijden schorsen?
+ 10 wedstrijden schorsen?
Ik heb het moment nog niet gezien, maar aangezien je dit wekelijks roept bij elke Ajacied die een lichte overtreding maakt zal het wel weer niks voorstellen.quote:Op zondag 26 april 2009 16:02 schreef jorienvdherik het volgende:
Suarez bij de keeper van az, was toch gewoon god schandalig, en gewoon rood
+ 10 wedstrijden schorsen?
Didulica zwaar geblesseerdquote:Op zondag 26 april 2009 16:33 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Ik heb het moment nog niet gezien, maar aangezien je dit wekelijks roept bij elke Ajacied die een lichte overtreding maakt zal het wel weer niks voorstellen.
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Dat maakt het niet automatisch 10 wedstrijden schorsing. Ik zeg alleen dat Jorien z'n reputatie een beetje tegen heeft, want hij roept dit wekelijks om de meest onschuldige overtredingen.quote:
Ik zie het vanavond wel.
Blabla. Zo schandalig was die overtreding niet.quote:Op zondag 26 april 2009 16:02 schreef jorienvdherik het volgende:
Suarez bij de keeper van az, was toch gewoon god schandalig, en gewoon rood
+ 10 wedstrijden schorsen?
they ain't proud colours, but they're true
colours of my home
colours of my home
Das waar.quote:Op zondag 26 april 2009 16:42 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Dat maakt het niet automatisch 10 wedstrijden schorsing. Ik zeg alleen dat Jorien z'n reputatie een beetje tegen heeft, want hij roept dit wekelijks om de meest onschuldige overtredingen.
Ik zie het vanavond wel.
trotse eigenaar van post nr. 52m
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Op zaterdag 22 december 2007 00:29 schreef Alexxxxx het volgende:
Mods met een x zijn tof.
Kan niet toch? Hij heeft al geel gehad voor die overtreding.quote:Op zondag 26 april 2009 16:02 schreef jorienvdherik het volgende:
Suarez bij de keeper van az, was toch gewoon god schandalig, en gewoon rood
+ 10 wedstrijden schorsen?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat en dan nog was dit geen 10 wedstrijden schorsing waard.quote:
[..]
Kan niet toch? Hij heeft al geel gehad voor die overtreding.
Die schwalbe waarmee hij de pingel versierde was wel een wedstrijd waard.
Jorien drijft inderdaad een beetje door, maar rood is dit toch wel?
Sinds wanneer is het niet meer direct rood bij doorgaan op de keeper? Of het nou hard of niet is, doorgaan op keeper is rood volgens de regels dacht ik zo..
Sinds wanneer is het niet meer direct rood bij doorgaan op de keeper? Of het nou hard of niet is, doorgaan op keeper is rood volgens de regels dacht ik zo..
Jorien maakt zelfs melding van de mogelijke 'dood' van Didulica op basis van de justin.tv chat 
Wat een stemmingmaker ben je toch ook.
Wat een stemmingmaker ben je toch ook.
dat stond er toen nog nietquote:Op zondag 26 april 2009 17:05 schreef BertMaalderink het volgende:
Jorien maakt zelfs melding van de mogelijke 'dood' van Didulica op basis van de justin.tv chat
Wat een stemmingmaker ben je toch ook.
Blessure Didulica valt dus mee. De hele voorgeschiedenis met Didulica heeft gewoon meegespeeld met die hele behandeling.
Ik vind Suarez een lompe voetballer, heeeft ook altijd wel een streek in de wedstrijd, De arrogantie hoe hij die strafschop nam, om vervolgens gevaarlijk op de keeper af te stormen in een poging de bal alsnog in doel te krijgen, en daarbij jammerlijk de keeper te raken. Zal niet wellens en wetens gebeuren, maar toch het gebeurd en het verdiende rood. Doorlopen op de keeper, hij kreeg er slechts geel voor, dus in de ogen van de scheids (al was die onwijs slecht vandaag, en misschien geen goed voorbeeld)toch een overtreding, en dat was het ook. Rood dus.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
T was wel eng hoor net als Frank Schleck vorige week in de Amstel Gold race, Frank Heeft vandaag weer gefietst(broertje Andy wonquote:Op zondag 26 april 2009 17:05 schreef BertMaalderink het volgende:
Jorien maakt zelfs melding van de mogelijke 'dood' van Didulica op basis van de justin.tv chat
Wat een stemmingmaker ben je toch ook.
), dat zou ik ook niet hebben gedacht vorige week. t was eng gewoon met Dudulica, zelfs de AJAX suporters en ook wel Suarez waren er beduusd van.Ik dacht eerder aan een zwaar letsel aan het hoofd als dood, dat was overdreven reactie inderdaad.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Topics openen met de titel 'keeper AZ overleden?' vind ik nogal onsmakelijk. Vooral als de bron een chatvenstertje is van een website met livestreams. Dit zijn geen dingen om zonder enige feitelijke onderbouwing rond te bazuinen.quote:Op zondag 26 april 2009 17:44 schreef maril het volgende:
[..]
T was wel eng hoor net als Frank Schleck vorige week in de Amstel Gold race, Frank Heeft vandaag weer gefietst(broertje Andy won
Ik dacht eerder aan een zwaar letsel aan het hoofd als dood, dat was overdreven reactie inderdaad.
Dat het een nare overtreding was wil ik best geloven. Moet het nog steeds zien. Ik vind dat keepers wel wat meer bescherming mogen krijgen van de scheidsrechters. Met je voeten inkomen op de keeper wordt nog te vaak gezien als de bal spelen.
Gadver dat gaat inderdaad erg ver.quote:Op zondag 26 april 2009 18:21 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Topics openen met de titel 'keeper AZ overleden?'
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Zet eens een bril op en kijk het nog eens. Hij schopt niet eens door, laat staan dat ie uithaalt. Hou op zegquote:Op zondag 26 april 2009 17:38 schreef maril het volgende:
Ik vind Suarez een lompe voetballer, heeeft ook altijd wel een streek in de wedstrijd, De arrogantie hoe hij die strafschop nam, om vervolgens gevaarlijk op de keeper af te stormen in een poging de bal alsnog in doel te krijgen, en daarbij jammerlijk de keeper te raken. Zal niet wellens en wetens gebeuren, maar toch het gebeurd en het verdiende rood. Doorlopen op de keeper, hij kreeg er slechts geel voor, dus in de ogen van de scheids (al was die onwijs slecht vandaag, en misschien geen goed voorbeeld)toch een overtreding, en dat was het ook. Rood dus.
.Die van Sankoh ging echt nergens over nee
.
Was niet eens een ovetreding van Suarez wat mij betreft... in elk geval was het niet opzettelijk.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Dat zeg ik ook, het was wel lomp.quote:Op zondag 26 april 2009 20:11 schreef Reddiablo het volgende:
Was niet eens een ovetreding van Suarez wat mij betreft... in elk geval was het niet opzettelijk.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Flikker toch een end op! Alles wat die vuile hond doet is opzettelijk! Vandaag weer 2 schwalbes en een schandalige overtreding. Als hij maar aangekeken wordt gaat ie al liggen huilen en bij de scheids mekkeren.quote:
Was niet eens een ovetreding van Suarez wat mij betreft... in elk geval was het niet opzettelijk.
-dat doen we hier dus niet-
[ Bericht 12% gewijzigd door sjimz op 26-04-2009 21:26:26 ]
