EIA International Petroleum Monthly: Augustquote:Oil firm says no Iraq payment yet
Norwegian oil company DNO, the first to drill in post-war Iraq, has said it has yet to receive payment for its oil exports from the country.
The payments have stalled as DNO's partner, the Kurdistan Regional Government, and Baghdad argue over how to share the oil revenue.
"There's not much we can do," DNO chief executive Helge Eide said. The negotiations are being watched by other oil companies interested in investing in Iraq. Iraq's self-ruled Kurdish region started exporting crude oil to foreign markets in June.
[..]
En nog wat olie-gerelateerd nieuws:quote:Oilwatch Monthly August 2009
Latest Developments:
1) Conventional crude production - Latest figures from the Energy Information Administration (EIA) show that crude oil production including lease condensates decreased by 236,000 b/d from April to May 2009, resulting in total production of crude oil including lease condensates of 71.80 million b/d. The all time high production record of crude oil stands at 74.74 million b/d reached in July 2008.
2) Total liquid fuel production - In July 2009 world production of all liquid fuels increased by 580,000 barrels per day from June according to the latest fgures of the International Energy Agency (IEA), resulting in total world liquid fuels production of 85.15 million b/d. Liquids production for June 2009 was revised upwards from 84.16 to 84.57 million b/d. Average global liquid fuels production in 2009 up to July was 84.54 million b/d versus 86.6 and 85.32 million b/d in respectively 2008 and 2007.
[..]
quote:Ministers pushed Lockerbie treaty 'to protect oil interests'
Gordon Brown has been accused of rushing through the ratification of a treaty with Tripoli that could pave the way for the repatriation of the Lockerbie bomber as part of a British push to protect oil interests in Libya.
Amid signs that a decision on the release of Abdelbaset al-Megrahi could be made within days, senior MPs and peers said ministers in London had overlooked human rights in their haste to ratify the agreement.
Kenny MacAskill, the Scottish justice secretary, is poised to decide whether Megrahi, who has terminal prostate cancer, should be allowed to return home on compassionate grounds. The former Libyan intelligence agent, 57, is serving a life sentence with a minimum term of 27 years after being convicted in 2001 of the bombing of Pan Am flight 103, which killed 270 people.
[..]
Weer zo'n green shootquote:Olieprijs sluit bijna 5% hoger; hoogste niveau sinds begin juni
19-08-2009 22:01:00
NEW YORK (Dow Jones)--De prijs van een vat olie is woensdag bijna 5% hoger gesloten. Stijgende Amerikaanse aandelen en een onverwachte daling van de wekelijkse olievoorraden zorgden er voor dat prijs van een vat olie op het hoogste niveau sloot sinds begin juni.
De septemberfuture voor een vat ruwe olie sloot woensdag op de New York Mercantile Exchange $3,23 of 4,7% hoger op $72,42.
Dit is het hoogste slot sinds 12 juni toen de olieprijs sloot op $72,04 per vat.
quote:Contango, VLCCs, and the Oceanic Jam
There is a kind of oceanic traffic jam out there among very large crude carriers (VLCCs), with something like 7% (according to Lloyd's) of them storing crude oil off the coast of Europe, Asia, or North America in anticipation of higher prices later this year.
quote:Warning over global oil 'decline'
The UK Energy Research Centre study says there is a consensus that the era of cheap oil is at an end.
But it warns that most governments, including the UK's, exhibit little concern about oil depletion.
The report's authors also state that the 10 largest oil producing fields in the world are all in decline.
quote:The end of affordable oil
Economist Jeff Rubin cemented his reputation as a maverick when he left his position as chief economist at CIBC World Markets, and a 20-year-career there, to publish a book about the end of cheap oil and the end of globalization, as we know it.
In 2000, Rubin had told Calgary's Petroleum Club that oil - then at an alarming 10-year-high of about $30 per barrel - would rise to $50 within five years. In 2005, he was among the first to correctly predict $100 oil.
Now, he says oil will break $200 as the economic recovers.
quote:'Four Saudi Arabias' needed for oil
The world will have to find four Saudi Arabias by 2030 if it wants to maintain its oil dependency, the International Energy Agency says.
The reality of peak oil is fast approaching, and more must be done to develop and encourage the use of alternatives including solar and nuclear, the agency's chief economist has warned.
"My main motto never changes, the era of low oil prices is over," Dr Fatih Birol said.
"When the economy recovers, oil prices will recover accordingly. Mid to long term, we will be experiencing high prices."
quote:Obama says U.S. must win clean-energy race
Reporting from Washington - President Obama, citing a global competition for development of clean-energy alternatives to oil, insisted today that the United States must win that race and called on Congress to enact legislation also intended to curb climate change.
"The nation that wins this competition is going to be the nation that leads the world," Obama told an audience at one of the nation's premier research universities in Massachusetts. "And I want America to be that nation -- it's that simple."
Obama praised "a legacy of innovation" that "taps into something that is essential about America."
"Even in the darkest of times that this nation has seen, it has always sought a brighter horizon," the president said at the MIT in Cambridge, Mass. "We have always been about innovation. We have always been about discovery. That is part of our DNA."
"There is no silver bullet," Obama said. "There is going to be a lot of debate about how we move from an economy that is importing oil to one that is exporting clean energy. . . . There are going to be all kinds of debates, both in the laboratories and on Capitol Hill."
Hopelijk schiet het de komende tijd een beetje op met batterij-technologie, dan worden electro-voertuigen een stuk aantrekkelijker.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:48 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat wordt fietsen of een heel klein autootje
quote:Government failure to acknowledge oil supply crunch risks conflict and threatens the climate
Governments and multi-lateral agencies have failed to recognise the imminence and scale of the global oil supply crunch, and most of them remain completely unprepared for its consequences. The report calls for governments to officially acknowledge the crunch and to shift urgently into safe sustainable energy alternatives.
"The world's governments have been asleep at the wheel. Their collective failure to recognise the imminent end of the oil age means we have lost a decade in which action could have been taken to develop alternatives and avert the worst outcomes of a dramatic drop off in the supply of oil," said Simon Taylor, Director of Global Witness. "Recognition of the oil supply crunch would have injected a sense of urgency and increased ambition for safer emissions reduction targets, both of which are sorely missing in the lead up to Copenhagen."
quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 14:19 schreef waht het volgende:
Het gaat een hele klus worden om sommige Amerikanen uit hun semi-vrachtwagens te sleuren. Velen kopen denk ik liever benzine voor hun SUV dan voedsel, gezien ook de reserves die ze toch al hebben.
Is die olieprijs in euro's nu ook gestegen of heeft zich dit alleen geuit in een oplopende wisselkoersverhouding tussen de euro en de dollar?quote:Op maandag 26 oktober 2009 14:54 schreef pberends het volgende:
[..].
Maar goed, die olieprijs begint wel pijn te doen op 80 dollar met zo'n belabberde economie...
Is ook gerekend in euro's gestegen de afgelopen jaren, maar minder heftig dan in dollars gerekend (aangezien de dollar is afgegleden tov de euro)..quote:Op maandag 26 oktober 2009 15:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Is die olieprijs in euro's nu ook gestegen of heeft zich dit alleen geuit in een oplopende wisselkoersverhouding tussen de euro en de dollar?
quote:Key oil figures were distorted by US pressure, says whistleblower
The world is much closer to running out of oil than official estimates admit, according to a whistleblower at the International Energy Agency who claims it has been deliberately underplaying a looming shortage for fear of triggering panic buying.
quote:Too fearful to publicise peak oil reality
So far in facing this huge challenge, our political/economic system seems unable to cope with reality. We are forced to carry on living in an illusion that we have so much time to adapt to post-oil that we don't even need to be talking or thinking much about what a world without plentiful oil would look like. Reality has become too dangerous.
quote:Het Internationaal Energie Agentschap (IEA) verwacht dat de olieprijs in 2020 uitkomt op 100 dollar per vat en in 2030 op 115 dollar per vat. Dat meldde het agentschap vandaag in zijn World Energy Outlook 2009. Nu kost een vat 79 dollar. Het IEA verwacht dat de vraag naar olie jaarlijks met 1 procent toeneemt.
De wereldwijde olievraag zou omhooggaan van 85 miljoen vaten per dag in 2008 tot 105 miljoen in 2030. Het agentschap gaat er bij deze berekeningen vanuit dat de aanstaande klimaattop in Kopenhagen geen grote veranderingen in het energiebeleid teweeg zal brengen.
quote:The petroleum civil war
The petroleum world is at war with itself, and the stakes of the quarrel are high for all of us. The debate concerns the concept of peak oil — the term used to describe a global limit of oil production — its timing, and its implications.
Most alarmingly, recent accusations reveal that instead of raising awareness about peak oil, governments have been suppressing the truth about its proximity. On Nov. 9, a day before releasing its annual report, the International Energy Agency was criticized by two whistleblowers for allegedly capitulating to U.S. pressure to downplay decline rates and overplay the chances of finding new reserves.
A culture of denial will prove to be disastrous for properly mitigating this problem. The answer lies in universities, human ingenuity and research and development, in students and faculty like us. Perhaps the U.S. government will wake up to this reality and start properly allocating capital in a responsible manner before it’s too late.
quote:Europe’s Busiest Port Expands for Oil Speculators, Idling Ships
Nov. 26 (Bloomberg) -- The Port of Rotterdam, Europe’s busiest, expanded its anchorage area to accommodate increasing demand from oil traders storing fuel at sea and more idling ships awaiting cargoes.
Rijkswaterstaat, the Dutch waterways authority, designated an area 15 kilometers (9 miles) northwest off the North Sea resort of Scheveningen as a new anchoring zone, the port authority said in a statement on its Web site today.
Ik ga wel eens hardlopen op het strand bij scheveningen en het viel mij ook op hoeveel schepen daar liggen eigenlijk liggen verankert.quote:
Hierzo 't zelfde, alleen dan wandelen ipv hardlopenquote:Op vrijdag 27 november 2009 14:15 schreef waht het volgende:
[..]
Ik ga wel eens hardlopen op het strand bij scheveningen en het viel mij ook op hoeveel schepen daar liggen eigenlijk liggen verankert.
http://www.eia.doe.gov/ipm/supply.html
Laagste punt van olieproductie ligt volgens de EIA in mei 2009. In augustus alweer een miljoen bbl/dag hoger dan dat laagste punt.
http://omrpublic.iea.org/
Ook het IEA laat weer een stijging zien sinds het tweede kwartaal van 2009.
quote:Putin launches new Russia oil route to Asia
MOSCOW — Prime Minister Vladimir Putin launched Russia's long-awaited Siberian oil export route Monday, giving energy-hungry Asia a new supply source from the world's largest crude exporter seeking to diversify its client base away from Europe.
"For Russia this is truly a serious event," Putin said during the terminal inauguration ceremony at the port of Kozmino near Nakhodka, in comments broadcast on state television.
"This is a strategic project because it allows us to enter completely new, growing, promising markets of the Asian Pacific region," Putin said.
Russia has been keen to diversify its client base beyond its traditional European consumers, who have in turn in recent years been looking for ways to reduce their heavy dependence on Russian energy.
quote:China to ‘Actively’ Join Global Race for Resources
Jan. 5 (Bloomberg) -- China, the world’s second-biggest energy consumer, said it will “actively” participate in the global competition for oil, natural gas and mineral resources as domestic demand rises.
The country will intensify the development of overseas resources to ensure “stable” energy supplies for economic growth, Zhang Xiaoqiang, vice chairman of the National Development and Reform Commission, said in a speech on foreign investment posted on the commission’s Web site today.
Ah, voorspelbaarheid.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:00 schreef Perrin het volgende:
The country will intensify the development of overseas resources to ensure “stable” energy supplies for economic growth, Zhang Xiaoqiang, vice chairman of the National Development and Reform Commission, said in a speech on foreign investment posted on the commission’s Web site today.
quote:BP profits fall by 45%
BP has reported a sharp drop in profits in 2009 as it grappled with cheaper energy prices and squeezed margins on refining.
The oil company said underlying profits in the fourth quarter rose 70% on a year earlier to $4.4bn (£2.75bn), but that missed the City's forecasts. The year as a whole suffered a 45% fall in profits to $14bn.
[..]
He said BP expects recovery in the major economies of the US and Europe to be "slow and gradual". While oil markets look well supported by Opec, BP expects gas markets to remain volatile and refining margins to remain depressed for the foreseeable future.
[..]
quote:ExxonMobil profits slump to $19bn
The world's largest publicly traded oil company, ExxonMobil, saw its profits slump to $19bn (£11.9bn) in 2009 from $45bn as it grappled with declining margins at its refineries and weaker demand for fuel in recession-battered economies.
Exxon's profits were its smallest for seven years and amounted to a sharp return to earth after the Texas-based energy empire smashed America's all-time record for corporate earnings in 2008. But they still amounted to earnings of nearly $53m a day.
[..]
Maar wat wij natuurlijk interessanter vinden is de olieproductie.quote:
Over China & India:quote:Global supply rose 270 kb/d in December to 86.2 mb/d, on both higher OPEC and non-OPEC output. A reappraisal of Azerbaijan’s crude production outlook leads to a 150 kb/d revision for 2010 non-OPEC supply, to 51.5 mb/d. Non-OPEC output this year will grow 0.2 mb/d from a modestly-revised 51.3 mb/d in 2009, driven by biofuels and rising crude supply in Brazil, the FSU, Australia, Colombia and India.
[..]
Forecast global oil demand remains virtually unchanged at 84.9 mb/d in 2009 (-1.5% or -1.3 mb/d year-on-year) and 86.3 mb/d in 2010 (+1.7% or +1.4 mb/d versus the previous year). Growth is driven by non-OECD countries, most notably in Asia. Oil demand recovery in the OECD will likely remain sluggish, despite the recent cold weather.
De voornaamste olieconsument Amerika is in ieder geval nog niet helemaal van de schrik bekomen.quote:Preliminary data indicate that China’s apparent demand (refinery output plus net oil product imports) rose by an astonishing 16.4% year‐on‐year in November, with all product categories bar gasoline and residual fuel oil posting gains. This was the third consecutive month of double‐digit growth, underpinned by buoyant demand for naphtha (+71.9%), jet fuel/kerosene (+70.8%) and ‘other products’ (+36.6%).
[..]
It appears that the severe snowstorms and cold snap that hit China in early November, severely disrupting energy supplies and transportation infrastructure, notably in northern and north‐western areas, did not translate into weaker‐than‐expected demand. As in recent months, oil demand is supported both by government spending and by product hoarding ahead of likely domestic price increases. In the case of naphtha, though, demand has been also driven by the expansion of ethylene and BTX capacity (olefins and aromatics) and by the conversion of old ethylene crackers from gasoil and other feedstocks to naphtha.
[..]
The rise in India’s oil product sales – a proxy of demand – slowed to 3.2% year‐on‐year in November after double‐digit growth in the previous month, according to preliminary data. Demand continues to be supported by buoyant gasoline demand (+11.1%), with car sales rising by 61% year‐on‐year in November (although relative to a lower base). Gasoil consumption, which accounts for about 37% of the country’s total oil demand, rose by 5.6% – a more moderate pace versus October’s 12.0% jump. Although jet fuel/kerosene sales went up by only 2.2% on year, air travel has picked up after a weak start in 2009. By contrast, naphtha demand declined by 28.3% given greater domestic natural gas availability from Reliance Industries Limited’s giant offshore D6 block in eastern India (the project, which currently produces some 1.4 bcf/day, is expected to peak at 2.8 bcf/d by early 2010). However, preliminary naphtha data were yet again revised up (+100 kb/d in October), showing demand growth of 13.6% instead of a 23.3% decline.
[..]
Dek je in met een tracker dan!quote:Op woensdag 3 februari 2010 16:55 schreef Revolution-NL het volgende:
tvp
Als de economie weer flink aantrekt ben ik bang dat de olie prijs weer keihard door het dak heen gaat
Maar dan richt je je volledig op de vraag. Het aanbod is net zo roerig als de vraag. Veel oliebronnen zijn al onrendabel geworden door de gekelderde prijs. Als de olieprijs lager dan 30 dollar zou komen kunnen alleen nog een paar gelukkige Oliesjeiks hun kosten laag genoeg houden, bij wijze van spreken.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:19 schreef piepeloi55 het volgende:
De olieprijs staat (gezien de werkelijke) vraag-aanbod veel te hoog. Zodra de crisis hervat word (overheden en centrale banken worden impotent) gaat die bodem van 30 dollar eraan. Tot die tijd speculeren op een prijsstijging van het zwarte goud heet: the greater fool spelen.
Dat de Opec de productie kunstmatig laaghoud spreekt alles wat je hierboven zegt al tegen. Daarnaast staan er enorm veel olietankers te wachten om gelost te worden en zijn het vooral speculanten die de prijzen van commodity's opdrijven (ook van olie). Als de echte crisis losbarst gaat die 30 dollar makkelijk gehaald worden.quote:Op woensdag 3 februari 2010 17:40 schreef waht het volgende:
Maar dan richt je je volledig op de vraag. Het aanbod is net zo roerig als de vraag. Veel oliebronnen zijn al onrendabel geworden door de gekelderde prijs. Als de olieprijs lager dan 30 dollar zou komen kunnen alleen nog een paar gelukkige Oliesjeiks hun kosten laag genoeg houden, bij wijze van spreken.
Dat is mogelijk, maar dan is dat maar van tijdelijke aard.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dat de Opec de productie kunstmatig laaghoud spreekt alles wat je hierboven zegt al tegen. Daarnaast staan er enorm veel olietankers te wachten om gelost te worden en zijn het vooral speculanten die de prijzen van commodity's opdrijven (ook van olie). Als de echte crisis losbarst gaat die 30 dollar makkelijk gehaald worden.
Gedeeltelijk waar. Door de crisis en een lagere vraag naar olie zal de toekomstige oliecrisis vooruitgeschoven zijn. Ik geloof echter niet dat het de komende jaren staat/stond te gebeuren, is meer een kwestie van decennia zo niet langer. De hysterie over een toekomstig olietekort is al heel oud, in de jaren '70 waarschuwde de club van Rome er al voor en ondertussen zijn we 30/40 jaar verder. De hoofdreden waarom het nu weer is aangewakkerd is de speculatieve bubble die de olieprijs bracht naar een stand van 147. Ook kun je nooit zeggen wat voor nieuwe technologien worden uitgevonden, die het vergemakkelijken om olie te winnen of olie zelfs (gedeeltelijk) overbodig maken.quote:Op woensdag 3 februari 2010 23:48 schreef waht het volgende:
Maar goed, de financiële crisis heeft ons (tijdelijk) gered van een oliecrisis.
Echte problemen konden we al zien in 2008 toen de olieprijs boven de $100 lag. Voor ons was het niet meer dan een irritatie (dure benzine, vliegtickets etc.), maar derdewereldlanden werden letterlijk weggedrukt. Ze konden de hogere olieprijzen simpelweg niet meer betalen en de olie die wel voorhanden was werd weggekaapt door rijkere landen.quote:Op vrijdag 5 februari 2010 14:09 schreef piepeloi55 het volgende:
Je hebt je duidelijk kwa cijfers er beter als mij in verdiept. Wat is je eigen visie erop, hoelang we nog hebben te gaan voordat er echte problemen (verder dan alleen een hoge prijs) erdoor veroorzaakt worden?
quote:Branson warns that oil crunch is coming within five years
Sir Richard Branson and fellow leading businessmen will warn ministers this week that the world is running out of oil and faces an oil crunch within five years.
The founder of the Virgin group, whose rail, airline and travel companies are sensitive to energy prices, will say that the coming crisis could be even more serious than the credit crunch.
"The next five years will see us face another crunch – the oil crunch. This time, we do have the chance to prepare. The challenge is to use that time well," Branson will say.
"Our message to government and businesses is clear: act," he says in a foreword to a new report on the crisis. "Don't let the oil crunch catch us out in the way that the credit crunch did."
quote:World crude oil, condensate and oil sands production peaked in 2005 at an annual average of 73.72 million barrels per day (mbd) according to recent EIA production data. 2008 production was slightly less than 2005 creating a peak plateau from 2005 to 2008 as shown in the chart below. Production is expected to decline further as non OPEC annual oil production peaked in 2004 and is forecast to decline at a faster rate in 2010 and beyond due mainly to big declines from Russia, Norway, the UK and Mexico. Saudi Arabia's crude oil production peaked in 2005. By 2011, OPEC will not have the ability to offset cumulative non OPEC declines and world oil production is forecast to stay below its 2005 peak.
My forecast to 2012 is based on an aggregation of individual forecasts from over 80 countries including over 300 major oil projects. My estimate of 1.95 trillion barrels (TB) of total Ultimate Recoverable Reserves (URR) of oil is used to generate the forecast beyond 2012 as shown by the red line below. If Colin Campbell's estimate of 2.20 TB is used, which is 250 billion barrels (Gb) greater than my estimate due mainly to more optimistic assumptions about OPEC reserves, the peak production date remains at 2005. This shows that an additional 250 Gb of recoverable oil reserves does not change the peak oil date and instead increased production rates occur later as indicated by the green line below. Additional reserves and the related production from prospective areas such as the arctic, Iraq, and Brazil's Santos basin are highly unlikely to produce another peak but should decrease the production decline rate after 2012.
http://www.theoildrum.com/node/5979
Kortom, Branson kletst uit zijn nek?quote:Op maandag 8 februari 2010 19:16 schreef SeLang het volgende:
Voor mij is elke grafiek die NU peak oil aangeeft uit de lucht gegrepen, aangezien de productiecapaciteit zich NU op een alltime high bevindt en peakoil dus per definitie niet is bereikt. Alle projecties van dalende olieproductie vanaf hier zijn gewoon speculatie.
Op een bepaald moment zal peak oil inderdaad worden bereikt, maar niemand weet of dat is in 2010, 2030 of 2100.
Ja, want hij weet dit helemaal niet.quote:Op maandag 8 februari 2010 20:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kortom, Branson kletst uit zijn nek?
Ik zie die peak oil plaatjes al sinds 1980 ofzo. Kennelijk is die capaciteit erg moeilijk te schatten. Dat neemt niet weg dat je je wel moet voorbereiden op het feit dat er een keer een einde aan die olie gaat komen, maar figuren die elke keer op een alltime high in capaciteit aankondigen dat dit toch echt peakoil is neem ik met een flinke scheut zout totdat daadwerkelijk blijkt dat het zover is.quote:Even vereenvoudigd: er is wel degelijk een analyse te maken van productiecapaciteit van bestaande bronnen en verwachte capaciteit van bronnen die reeds in ontwikkeling zijn. Tel ze bij elkaar op en je hebt de verwachte productiecapaciteit voor de komende paar jaren.
Voor individuen is dat misschien de verstandigste strategie, maar voor steden, provincies en staten is het wellicht wat onhandig om pas als de olie echt schaars begint te worden een begin te maken met het nadenken over het ombouwen van de huidige economie zodat de samenleving redelijk normaal kan blijven functioneren ook in een toekomst met schaarse olie. Zaken die je ook had kunnen regelen toen olie nog overvloedig en goedkoop was en je nog ruim de tijd had, zijn een stuk lastiger wanneer olie schaars wordt en de tijd begint te dringen.quote:Op maandag 8 februari 2010 23:39 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja, want hij weet dit helemaal niet.
[..]
Ik zie die peak oil plaatjes al sinds 1980 ofzo. Kennelijk is die capaciteit erg moeilijk te schatten. Dat neemt niet weg dat je je wel moet voorbereiden op het feit dat er een keer een einde aan die olie gaat komen, maar figuren die elke keer op een alltime high in capaciteit aankondigen dat dit toch echt peakoil is neem ik met een flinke scheut zout totdat daadwerkelijk blijkt dat het zover is.
Olieconflicten.quote:Falklands oil prospects stir Anglo-Argentinian tensions
Four British firms set to drill for oil north of Falkland Islands, in move Argentina calls a 'violation of sovereignty'
It does not look like much: a jumble of pipes, containers and drilling equipment sitting on a windswept jetty at Port Stanley.
The hardware, however, signals an imminent search for oil and gas that could turn the Falkland Islanders into south Atlantic oil barons, a prospect that has already triggered a dispute between Britain and Argentina.
A rig, the Ocean Guardian, is due to arrive by mid-February and will almost immediately begin drilling for hydrocarbon deposits 100 miles north of the archipelago.
Geological surveys suggest there could be up to 60bn barrels beneath the seabed around the British territory, a bonanza that would transform islands famed for sheep, fish and remoteness.
[..]
quote:Guyana is hopeful about its offshore oil and gas future
Part of Guyana’s serious border problems were resolved in 2007, when a Permanent Court of Arbitration (PCA) tribunal ruled in the country’s favor in its maritime dispute with Suriname. Toronto-based CGX Energy, whose offshore rig was forced off by Surinamese gunboats in 2000, was delighted by the ruling.
CGX has three licenses offshore Guyana and 9.8 million acres in the country. Spain’s Repsol YPF, has a 75% interest in the 2.8 million-acre Georgetown license, with CGX holding 25%.
The United States Geological Survey’s World Petroleum Assessment 2000 estimates offshore Guyana housing as much as 42Tcf of gas and 15.2 billion barrels of oil.
quote:Canadian company to commence oil drilling offshore Guyana in 2010
CGX Energy Inc has announced its plans to begin drilling for oil in its Corentyne Guyana concession by the second half of 2010, the company s chairman and Chief Executive Kerry Sully said on Saturday, following a meeting with President of Guyana, Bharrat Jagdeo.
quote:Shell Pioneers Oil Exploration Off Guyana in South America
[..]
The theory that the same oil-bearing geological formations may exist on both sides of an ocean has similarly directed attention to Angola after the 2007 discovery of the Tupi oil fields in Brazil. As HeatingOil.com reported on October 19, Brazil is now the world’s fifteenth largest oil producer and the second largest in South America following Venezuela.
[..]
Ben benieuwd of Nederland het dan wederom zal steunen (i.v.m. Maxima)quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef SeLang het volgende:
Ik woon vlak bij Portsmouth en zie altijd die oorlogsschepen inclusief vliegdekschepen hier in de haven liggen. Lijkt me wel tof opnieuw een oorlog met Argentinie
Dode mensenquote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef SeLang het volgende:
Ik woon vlak bij Portsmouth en zie altijd die oorlogsschepen inclusief vliegdekschepen hier in de haven liggen. Lijkt me wel tof opnieuw een oorlog met Argentinie
Nee, wij hebben ons eigen olieconflict als we dat willen. In Suriname of rond de Nederlandse Antilllen.quote:Op woensdag 10 februari 2010 01:12 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Nederland het dan wederom zal steunen (i.v.m. Maxima)
quote:http://peakoiltaskforce.net/
On 10 February 2010 at the Royal Society, six UK companies - Arup, Foster + Partners, Scottish and Southern Energy, Solarcentury, Stagecoach Group and Virgin - joined together to launch the second report of the UK Industry Task-Force on Peak Oil and Energy Security (ITPOES).
The report, titled “The Oil Crunch - a wake-up call for the UK economy”, finds that oil shortages, insecurity of supply and price volatility will destabilise economic, political and social activity within five years.
The Task-Force warns that the UK must not be caught out by the oil crunch in the same way it was with the credit crunch and states that policies to address Peak Oil must be a priority for the new government formed after the 2010 election.
Hier overigens het rapport in PDF-vorm.quote:
Waarom Portsmouth eigenlijk?quote:Op dinsdag 9 februari 2010 22:00 schreef SeLang het volgende:
Ik woon vlak bij Portsmouth en zie altijd die oorlogsschepen inclusief vliegdekschepen hier in de haven liggen. Lijkt me wel tof opnieuw een oorlog met Argentinie
quote:Wall Street Journal: The Next Crisis: Prepare for Peak Oil
As Europe's leaders gather in Brussels today, they have only one crisis in mind: the debts that threaten the stability of the European Union. They are unlikely to be in any mood to listen to warnings about a different crisis that is looming and that could cause massive disruption.
A shortage of oil could be a real problem for the world within a fairly short period of time. It was unfortunate for the group which chose to point this out yesterday that they should have chosen to do so on the day the Organization of Petroleum Exporting Countries, or OPEC, reported that the effects of the financial downturn had led to a slight downgrade in its forecast for oil consumption this year.
Against the gloomy economic backdrop that Europe currently provides, siren voices shrieking that a potential energy crisis is imminent and could be worse than the credit crunch are liable to be dismissed as scaremongers. Since they are led by Sir Richard Branson, whose Virgin group runs an energy-guzzling airline, and include Brian Souter, who runs Stagecoach, another energy-hungry transport business, they are also at risk of being seen as self-interested scaremongers.
But the work of the Industry Taskforce on Peak Oil and Energy Security shouldn't be disparagingly dismissed. Its arguments are well founded and lead it to the conclusion that, while the global downturn may have delayed it by a couple of years, peak oil—the point at which global production reaches its maximum—is no more than five years away. Governments and corporations need to use the intervening years to speed up the development of and move toward other energy sources and increased energy efficiency.
Dergelijke berichten duiken steeds vaker op. Toch wel iets om je zorgen over te maken. Als we daadwerkelijk op korte termijn met peak-oil te maken krijgen dan krijgen we met ze alleen een groot probleem.quote:
Zelf vorig jaar naar Oeganda geweest, dit jaar naar Botswana.. enjoy it while it lastsquote:Op donderdag 11 februari 2010 16:52 schreef SeLang het volgende:
Snel m'n volgende vakantie plannen voordat de olie op is. Dan is het gedaan met vliegen naar verre oorden
Er is gewoon genoeg dure olie dus.quote:Oil exploration costs rocket as risks rise
LONDON (Reuters) - Finding oil and gas to replace the world's fast dwindling reserves is increasingly risky as rigs probe areas once seen as too difficult or too dangerous, and costs are rocketing, which could imperil future supply.
The cost of discovering each new barrel of oil and gas has risen three-fold over the last decade as technology has pushed the frontiers of exploration into ever more remote areas.
As old fields run dry, oil companies are drilling wells in some of the most inhospitable regions, where political, physical, geological, geographical, technical and contractual risks are high, and they have had remarkable success.
Despite escalating challenges, the annual rate of discovery of new fields has remained remarkably constant at 15-20 billion barrels, more than enough to compensate for the loss of existing reserves that are declining at between 5 and 15 percent a year.
But the cost of this success is staggering, and unless consumers pay more for oil in future, some analysts think we could face an energy supply crunch within a few years.
"The age of cheap oil has gone and it is not going to come back," said Paul Stevens, senior research fellow at the Royal Institute of International Affairs at Chatham House in London.
"The world is not going to run out of oil tomorrow, but it is more and more expensive to find and will continue to be so," he said. "The worry is that investment may be squeezed as risks rise, and that could bring us to a looming supply crunch."
[..]
Dus hier staat dat bewezen voorraden gewoon stijgen, niet krimpen.quote:Despite escalating challenges, the annual rate of discovery of new fields has remained remarkably constant at 15-20 billion barrels, more than enough to compensate for the loss of existing reserves that are declining at between 5 and 15 percent a year.
Dat dus. Daarom ben ik ook niet zo'n peakoil gelover. Natuurlijk is alles eindig, maar hoe hoger de olieprijs, hoe meer voorraden opeens winbaar worden.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dus hier staat dat bewezen voorraden gewoon stijgen, niet krimpen.
peakoil
Natuurlijk zijn voorraden altijd een functie van prijs.
*gaat de schuur alvast leeghalen om die straks vol te plempen met barrels oliequote:Op donderdag 11 februari 2010 17:26 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat dus. Daarom ben ik ook niet zo'n peakoil gelover. Natuurlijk is alles eindig, maar hoe hoger de olieprijs, hoe meer voorraden opeens winbaar worden.
Precies, maar 2007 en 2008 waren opmerkelijk goede jaren die het niveau van de afgelopen 5 jaar redelijk hoog houden.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:30 schreef Perrin het volgende:
Geen idee wat ze daar allemaal meetellen aan discoveries, maar ontdekte olie piekte al in de jaren '60:
[ afbeelding ]
Maar geen toeval natuurlijk. Dat waren de jaren dat olie weer duur werd. Als een vat olie $80 mag kosten dan is er opeens weer heel wat te vinden. Plus dat oliemaatschappijen nu ook meer dan vroeger investeren in het vinden van nieuwe velden.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:34 schreef waht het volgende:
De geschatte gevonden reserves in 2007 en 2008 waren meen ik meer dan dat er werd verbruikt, dat was echter de eerste keer sinds begin jaren tachtig.
Ik denk dat het wel meevalt, want zodra de olie daar op is zijn die landen ook niet echt interessant meer voor ons.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
*gaat de schuur alvast leeghalen om die straks vol te plempen met barrels olie![]()
Op het moment dat de olie prijs weer stijgt krijgen we weer veel speculatie in die markt zoals we vorige keer zagen. Dat gaat weer een interessant scenario geven. Kunnen de olie bedrijven hun dividend weer wat opschroeven. Kan me ook niet voorstellen dat er tijd zal komen waarin er geen drup olie meer te vinden is, ik denk dat we ons dan sowieso al klaar kunnen maken voor bonje met de Arabische landen sinds die 90% van hun inkomen kwijt zullen zijn
Dat was het punt ook niet. Wat ze zeggen is dat er nog steeds meer ontdekt wordt, dan dat er geconsumeerd wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:30 schreef Perrin het volgende:
Geen idee wat ze daar allemaal meetellen aan discoveries, maar ontdekte olie piekte al in de jaren '60:
[ afbeelding ]
De steentijd en ijzertijd zijn ook niet geëindigd omdat de stenen of het ijzererts op waren. Er kwamen betere alternatieven. Zoiets verwacht ik ook voor energie en grondstoffen die uit aardolie worden gewonnen. Zonneënergie geeft ons in de toekomst elektriciteit en warmtepompen zorgen voor een behaaglijk binnenklimaat. Misschien krijgen we ook de definitieve doorbraak van kernfusie?quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:26 schreef Drive-r het volgende:
Dat dus. Daarom ben ik ook niet zo'n peakoil gelover. Natuurlijk is alles eindig, maar hoe hoger de olieprijs, hoe meer voorraden opeens winbaar worden.
Dat denk ik ook. Als er geen olie meer is dan worden die landen totaal genegeerd. (ik kan niet wachten...)quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:46 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, want zodra de olie daar op is zijn die landen ook niet echt interessant meer voor ons.
Nee, en wat denk je dat die landen dan gaan doenquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:46 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, want zodra de olie daar op is zijn die landen ook niet echt interessant meer voor ons.
En wat denk je dat die landen gaan doen dan? Die vervallen op die manier in grote armoede en zullen ons om hulp vragen! Ze spenderen al dat olie geld ( zie dubai ) niet bepaald efficientquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Als er geen olie meer is dan worden die landen totaal genegeerd. (ik kan niet wachten...)
Ik blijf er bij dat de piek al is geweest. We zullen nooit meer op het consumptie-record komen.quote:Op donderdag 11 februari 2010 16:19 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dergelijke berichten duiken steeds vaker op. Toch wel iets om je zorgen over te maken. Als we daadwerkelijk op korte termijn met peak-oil te maken krijgen dan krijgen we met ze alleen een groot probleem.
Sommige mensen hebben nu eenmaal een onfeilbaar vertrouwen in de vooruitgang. Ik niet. Niets kan olie vervangen in de hoeveelheden die we nu gebruiken. Kleinschalig, okee, maar op de huidige nodige schaal... never.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En een nieuw 'wondermiddel' wat olie straks kan vervangen? Nah, daar geloof ik niet in
Dat laatste zou je gelijk in kunnen hebben, maar je kan het niet uitsluiten.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:53 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Nee, en wat denk je dat die landen dan gaan doenIk zie daar nog wel een grote revolutie gebeuren. Wat moet een land waarin ze 90% van hun GDP uit olie en gas straks hun inkomsten uit halen? Zo'n land is dan binnen de kortste keren failliiet en ik zie de Westerse landen sowieso niet een pootje uitsteken om ze te helpen
Die landen hebben ook nog eens de smerige neiging dat al dat olie geld naar een kleine elite gaat en niet de grote massa en doen relatief weinig aan ontwikkeling.
En een nieuw 'wondermiddel' wat olie straks kan vervangen? Nah, daar geloof ik niet in
Dat is al decennia niet meer zo, tenzij je teerzanden en oil shale enzo meetelt. Olie die je kan winnen door een pijp in de grond te steken, daarvan worden nog maar weinig echt interessante ontdekkingen gedaan.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:46 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat was het punt ook niet. Wat ze zeggen is dat er nog steeds meer ontdekt wordt, dan dat er geconsumeerd wordt.
Wat is de meest recente significante energiebron die we ontdekt hebben? Vertrouwen dat een geheel nieuwe energiebron komt aanwaaien, lijkt me niet zo'n verstandige strategie.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:50 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
De steentijd en ijzertijd zijn ook niet geëindigd omdat de stenen of het ijzererts op waren. Er kwamen betere alternatieven. Zoiets verwacht ik ook voor energie en grondstoffen die uit aardolie worden gewonnen. Zonneënergie geeft ons in de toekomst elektriciteit en warmtepompen zorgen voor een behaaglijk binnenklimaat. Misschien krijgen we ook de definitieve doorbraak van kernfusie?
Ze kunnen een nieuw geloof beginnen. Daar zijn ze goed in in die regioquote:Op donderdag 11 februari 2010 18:06 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat laatste zou je gelijk in kunnen hebben, maar je kan het niet uitsluiten.
Dat die landen failliet zijn is toch niet ons probleem?Afrika is ook niet bepaald netjes behandeld door het westen, toch hebben wij geen oorlog met ze. En stel dat het midden-oosten toch oorlog wil met ons, wat willen ze doen? Ze hebben de capaciteiten niet om een serieuze oorlog te beginnen met het westen.
Zet LVMH en de olieprijs eens naast elkaar in Bloombergquote:Op donderdag 11 februari 2010 17:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
En wat denk je dat die landen gaan doen dan? Die vervallen op die manier in grote armoede en zullen ons om hulp vragen! Ze spenderen al dat olie geld ( zie dubai ) niet bepaald efficientIk denk zelfs dat het grootste gedeelte van al dat olie geld direct weer doorvloeit naar de westerse landen
Dat is vast wel ergens te vinden. Ik zal kijken of ik iets samen kan stellen van de afgelopen 10-20 jaar.quote:Op donderdag 11 februari 2010 17:41 schreef SeLang het volgende:
Heeft iemand een (betrouwbaar) plaatje van voorraden versus prijs?
Ik weet niet zeker of je wel begrijpt wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:33 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is vast wel ergens te vinden. Ik zal kijken of ik iets samen kan stellen van de afgelopen 10-20 jaar.
Eerste probleem is hoe we 'reserves' definieren.
quote:How do Crude Oil Prices and Crude Oil Reserves Relate?
2009 SEPTEMBER 9
by Josh Hurd
I’ve been blogging lately on the price of oil, including how it is affected by fiscal policy and how the theory of peak oil will affect society. One thread that continues to emerge throughout these discussions, especially relating to the peak oil hypothesis, is how crude oil prices relate to proved crude oil reserves. Certain implications arising from the peak oil theory in fact seems to hinge upon this, especially the implication that as oil becomes scarce, its price will increase. In order to analyze this argument, I decided to collect some data, create a few charts, and do a simple correlation analysis.
I gathered historical data on crude oil prices from InflationData.com, which gathered its data from the Illinois Gas and Oil Association. All monetary figures are adjusted for inflation to 2008 US Dollars. The proved oil reserves figures come from the US Energy Information Association.
First I decided to create a simple graph comparing the price of crude oil with the proved crude oil reserves from various regions around the world.
Comparison of the Price of Crude Oil with Proved Crude Oil Reserves
The two most important lines are the bold green and blue lines, which show the world’s reserves and the inflation-adjusted price of crude oil. Between 1980 and 1990, there appears to be a reverse correlation, with the proved world reserves increasing and the price of oil decreasing. While it would be nice to have a world demand line on the graph, the relationship between supply and price is still predictable. Between 1990 and 2008, however, the proved oil reserves still increased, but the price of oil started to increase as well. This could be due to a whole variety of circumstances, including the strength of the dollar and increasing demand. Then the Great Recession happens, with the world’s proved oil reserves continuing on its trend line, and the price of oil plummeting.
While the above chart is interesting, I find more interesting the year-over-year change in oil price and year-over-year change in proved oil reserves. Below I have two graphs of this. The first is looking at every single year. The second looks at 5-year averages.
Comparison of the Change in Price of Crude Oil with Change in Proved Crude Oil Reserves Since 1980
Comparison of the Change in Price of Crude Oil with Change in Proved Crude Oil Reserves Since 1980, in Five Year Intervals
These graphs for the most part seem to visual show that not much correlation exists. Powering up STATA to look at the official conclusions reinforces this emperical notion: change in oil price is correlated with change in proved oil reserves only at 9.7%. This is a low correlation.
Of course a much more thorough analysis of the data is in order. I plan to get a good dozen-variable or so regression together, taking into account market volatility, major current events, demand for oil, GDP, etc. I don’t know of any qualitative social indicator, such as one for major current events. Does anyone know if one exists? Also, what market volatility index other than the CBOE Volatility Index may be of importance?
Het probleem is dat de definitie van "bewezen" reserves niet altijd gelijk zijn gebleven over tijd.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of je wel begrijpt wat ik bedoel.
Reserve = de hoeveelheid olie die bij een gegeven prijs rendabel valt te winnen.
Dus de bewezen reserves per 2010 zijn een functie van de prijs. Op $10 zijn er x barrels rendabel te winnen, op $100 zijn er y barrels, op $1000 zijn z barrels, etc.
Oh ok, Ik dacht dat je de hoeveelheid bewezen reserves in een willekeurig jaar bedoelde met dan de gemiddelde olieprijs van dat jaar.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 13:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of je wel begrijpt wat ik bedoel.
Reserve = de hoeveelheid olie die bij een gegeven prijs rendabel valt te winnen.
Dus de bewezen reserves per 2010 zijn een functie van de prijs. Op $10 zijn er x barrels rendabel te winnen, op $100 zijn er y barrels, op $1000 zijn z barrels, etc.
quote:US sees non-OPEC oil output growth ending in 2011
WASHINGTON, Jan 12 (Reuters) - The world will become more dependent on OPEC oil beginning next year as the combined oil output from countries outside of the producer group begins to decline, the U.S. government said on Tuesday.
[..]
'Nieuwe' olie, maar zoals ik al zei moeilijker te winnen.quote:New Discoveries Sweeten Brazil's Campos Basin
[..]
A series of recent discoveries, however, could change the way oil companies view Campos. The Campos Basin produces more than 85% of Brazil's crude oil -- a predominantly heavy grade that requires intense processing to turn it into more valuable derivatives.
The Campos Basin's massive oil infrastructure allows companies operating in the region to bring production online more quickly -- and there remains significant exploration left to be done in the prolific region.
[..]
The Santos Basin, meanwhile, has very little installed infrastructure. Oil fields in the Santos Basin also tend to be much further from shore than in its northern counterpart, further complicating logistics and transport issues.
[..]
Development of the so-called subsalt oil fields -- including Tupi, the Western Hemisphere's largest oil discovery since 1976 -- is expected to be pricey and complicated. The oil lies under more than 2,000 meters of water and a further 5,000 meters under sand, rock and a shifting layer of salt.
[..]
quote:Argentina blocks ship in Falklands oil dispute
Argentina has escalated its dispute with Britain over oil and gas exploration in the South Atlantic, blocking a ship from leaving with equipment it said would have been used to support drilling around the Falkland Islands.
Foreign Minister Jorge Taiana discussed the issue yesterday with the governor of Tierra del Fuego province, which, on every schoolchild's map in this South American country, includes the islands the Argentines call Las Malvinas.
"Great Britain is violating Argentine sovereignty," Governor Fabiana Ríos said after the meeting.
The foreign ministry said on Wednesday that port officials prevented the vessel from leaving because of evidence that the cargo of Argentinian-made seamless tubes would be used for drilling activity "illegitimately promoted" by Britain.
Ach, 2000m waterdiepte is al niet zo'n issue meer. Maar je hebt gelijk, wordt steeds lastiger. Steeds meer richting de arctic, waar je met het weer issues hebt (denk aan de combinatie van olieplatform en ijsberg - leuk), steeds meer vervelende samenstellingen (tar sands in Canada) en steeds grotere waterdieptes. Maar goed, de grensen worden altijd verlegd, dat is altijd al zo geweest in de olie en gas industrie.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 15:23 schreef waht het volgende:
Van een maandje geleden:
[..]
[..]
'Nieuwe' olie, maar zoals ik al zei moeilijker te winnen.
[..]
Totally oftopic, maar lijkt me best een uitdaging om op zo'n platform te werkenquote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:15 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, 2000m waterdiepte is al niet zo'n issue meer. Maar je hebt gelijk, wordt steeds lastiger. Steeds meer richting de arctic, waar je met het weer issues hebt (denk aan de combinatie van olieplatform en ijsberg - leuk), steeds meer vervelende samenstellingen (tar sands in Canada) en steeds grotere waterdieptes. Maar goed, de grensen worden altijd verlegd, dat is altijd al zo geweest in de olie en gas industrie.
En het salaris is echt niet verkeerd voor iemand met een "mindere" opleiding. Goeie MTS-er ofzo verdient echt prima met alle premies erbij en als je ermee om kunt gaan, is "4 weken op, 4 weken af" best relaxt. Vrienden van mij die het doen reizen vaak veel tussen door. Eentje is al een jaar bezig in de Golf van Mexico en reist in zijn 4 weken af enkel de golven achterna - mooie surfer lifestyle.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Totally oftopic, maar lijkt me best een uitdaging om op zo'n platform te werken![]()
Dezelfde barre uren als een bankier, minder salaris maar meer vakantie
En dan nog mogelijkheden met oude olievelden. Aangezien daar vaak maar max een derde van gewonnen is (vaker nog minder)quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:15 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, 2000m waterdiepte is al niet zo'n issue meer. Maar je hebt gelijk, wordt steeds lastiger. Steeds meer richting de arctic, waar je met het weer issues hebt (denk aan de combinatie van olieplatform en ijsberg - leuk), steeds meer vervelende samenstellingen (tar sands in Canada) en steeds grotere waterdieptes. Maar goed, de grensen worden altijd verlegd, dat is altijd al zo geweest in de olie en gas industrie.
Maar goed, daarvan kun je ook nooit 100% winnen. Je kunt er met een betere olieprijs opeens wel weer meer uithalen inderdaad.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:23 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En dan nog mogelijkheden met oude olievelden. Aangezien daar vaak maar max een derde van gewonnen is (vaker nog minder)
Dat is dus inderdaad het verband tussen prijs en voorraden wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:23 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
En dan nog mogelijkheden met oude olievelden. Aangezien daar vaak maar max een derde van gewonnen is (vaker nog minder)
Dat waren een paar jaar terug de beurstoppersquote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is dus inderdaad het verband tussen prijs en voorraden wat ik bedoel.
Op een prijs van $100 kun je er waarschijnlijk nog eens 1/3 uithalen en op $1000 nog eens een kwart.
Weinig bedrijfjes die dat ooit echt overleefd hebben, meeste stonden op de AIM en kwamen niet echt ver. Probleem blijft toch dat je aardig wat van die veldjes moet hebben om een stabiele cash flow te krijgen.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:30 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat waren een paar jaar terug de beurstoppersbedrijfjes die 'mature' velden van de grote jongens opkochten en het met de hoge olieprijs goed konden exploiteren.
Moet zeggen dat mijn enige bron hiervoor was een artikel van een paar jaar oud in World Oil, heb dus geen recente gegevens dus geen ideequote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:31 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Weinig bedrijfjes die dat ooit echt overleefd hebben, meeste stonden op de AIM en kwamen niet echt ver. Probleem blijft toch dat je aardig wat van die veldjes moet hebben om een stabiele cash flow te krijgen.
Het typische veld in Texas is allang echt leeg. Dat waren namelijk altijd al velden die makkelijk te winnen waren en als die langzaam met productie kapten, lieten lokale lui ze lekker langzaam verder leegpompen - elke liter olie was toen toch al pure winst. De velden waar echt nog wat te halen valt zitten vaak offshore, waar productie sowieso al duurder is. Als productie daar afliep, was het vaak niet meer de moeite waard om verder optimalisatie te doen. Water injectie, chemische behandeling of mechanische winning is gewoon duur en enkel te doen bij een goeie olieprijs. Komt wel!quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Moet zeggen dat mijn enige bron hiervoor was een artikel van een paar jaar oud in World Oil, heb dus geen recente gegevens dus geen idee. Maar ik kan mezelf voorstellen dat een flink lagere olieprijs niet gaat werken.
Dat artikel ging trouwens voornamelijk over veldjes in Texas, waar 20 bronnen ofzo op staan
Deze mistte ik even. Hangt puur af van het veld, maar ze worden gewoon vaak niet netjes achter gelaten. Aan de andere kant kun je (als de olieprijs goed is) natuurlijk altijd weer gaan boren in het uiterste geval. Het punt is meer dat verdere productie gewoon hulpmiddelen nodig gaat hebben, de olie komt zeg maar niet meer vanzelf naar boven.quote:Op vrijdag 12 februari 2010 17:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Jij komt uit die industrie. Hoe snel kun je een bron weer aan de praat krijgen als je besluit de productie stop te zetten (zal niet heel makkelijk gaan lijkt me?)
quote:Iran begins drilling oil well in Caspian Sea
TEHRAN, Iran (AP) -- State TV reports that Iran has began drilling its first exploratory oil well in the Caspian Sea.
[..]
The move is the latest Iranian push to take a bigger stake of the natural resources of the sea, which is shared by Azerbaijan, Kazakhstan, Russia and Turkmenistan.
[..]
Eens met Bill.quote:Bill Gates: We need global 'energy miracles'
Long Beach, California (CNN) -- Microsoft Corp. founder and philanthropist Bill Gates on Friday called on the world's tech community to find a way to turn spent nuclear fuel into cheap, clean energy.
"What we're going to have to do at a global scale is create a new system," Gates said in a speech at the TED Conference in Long Beach, California. "So we need energy miracles."
Gates called climate change the world's most vexing problem, and added that finding a cheap and clean energy source is more important than creating new vaccines and improving farming techniques, causes into which he has invested billion of dollars.
[..]
quote:Oil Shale, a Future Source of Oil?
One of the large numbers that is often quoted in response to the concerns that some of us express over future energy supplies relates to the amount of oil that is present in oil shale. However, there seems to be a general consensus among many that write about world energy, that the 2 trillion barrels of oil potentially available out of the 4 trillion barrels locked in the United States oil shales are not, at the present time, a realistic source of supply. So for the next couple or more weeks these weekly tech talks will be discussing oil shale. The Federal Government is reviewing the leasing process for these lands, and so it might be timely.
Dat kan wel zo zijn, maar men gaat niet eerder aan zoiets werken tot dat het rendabel genoeg is om olie te verplaatsen. En dat gaat niet gebeuren omdat de vuile smerige olie lobby sector (lees republikeinen) dik in de kont zitten van al die olie maatschappijen.quote:
Zie hier, vooruitgang. Alleen een multinational kan de volledige potentie van Irak werkelijkheid maken.quote:BP Launches Drilling Tenders for Iraq's Largest Oil Field
UK oil major BP, along with Iraq's South Oil Co., has announced a tender to drill 56 wells and work on several others as part of the company's 2010 program to develop Iraq's largest oil field, Rumaila, a senior Iraqi oil official said Wednesday.
"A number of companies have been invited to bid for the drilling contract including Weatherford and Schlumberger," Abdul Mahdy al-Ameedi, head of the Iraqi oil ministry's petroleum contracts and licensing directorate, told Dow Jones Newswires.
He didn't name other companies, but separately an Iraqi oil official said Halliburton Co. and Baker Hughes Inc. were also invited.
[..]
quote:Argentina imposes shipping rules in Falklands oil row
Argentina has tightened controls on all shipping to and from the Falkland Islands in another escalation of its row with Britain over oil and gas exploration in the south Atlantic.
quote:"Considering the many productive uses of petroleum, burning it for fuel is like burning a Picasso for heat." - a Big Oil Executive
Dan maar het over nieuwe technologie hebben.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:58 schreef waht het volgende:
Dank, maar daar hebben we het al lang en breed over gehad.
Als dit klopt zou dit een grote boost betekenen voor de biobrandstoffen omdat dan eindelijk de celluloses efficient omgezet kunnen gaan worden, ipv alleen maar de suikers. Ik ben benieuwd in ieder geval.quote:http://freshgadgets.nl/goedkope-bio-ethanol-door-nieuw-enzym
Novozymes, een groot Deens biotechnologiebedrijf, heeft deze week bekendgemaakt een enzym te hebben ontwikkeld dat niet-eetbaar landbouwafval zoals stro, maïskolven en suikerriet om kan zetten in bio-ethanol.
Het zou volgens Novozymes slechts 2 dollar kosten om een gallon van het brandbare goedje te produceren. Dit komt neer op slechts 37 eurocent per liter! Hoewel er in Nederland natuurlijk nog wel een hoop belasting op deze prijs zal komen, blijven de kosten onder die van een liter benzine.
Wat wordt het nou? Gaan we straks op maisresten rijden, of gaan we allemaal elektrisch tanken?
Leg eens uit, mijn kennis is niet zo groot op dit gebied?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:20 schreef Perrin het volgende:
Yep.. op massale schaal 1000+ kilo zware voertuigen voorstuwen door het verbranden van onze eenmalige fossiele koolwaterstof-erfenis is mogelijk een van de meer achterlijke plannen van de mensheid geweest. En eentje die ons door toekomstige mensen waarschijnlijk niet bepaald in dank zal worden afgenomen.
Naja, zoals boven aangegeven, er zijn wel betere/mooiere/duurzamere dingen te doen met onze eindige erfenis aan fossiele koolwaterstoffen (zeker olie), dan ze simpelweg verbranden voor energie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Leg eens uit, mijn kennis is niet zo groot op dit gebied?
quote:"Considering the many productive uses of petroleum, burning it for fuel is like burning a Picasso for heat." - a Big Oil Executive
Liever zo'n schepen dan oorlogsboten eigenlijk. Kans om te zinken is niet zo groot. Alhoewel...quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:20 schreef piepeloi55 het volgende:
Ik zag laatst een documentaire van een ijsbreker die vaart op nucleaire energie, waardoor 100 ton olie per dag bespaard bleef. Met de huidige technologie is het mogelijk en rendabel om alle grote vrachtschepen te laten varen op nucleaire energie(nu nog de ethiek). Ik weet dat deze vrachtschepen grootverbruikers zijn van olie, maar heeft iemand een bron welk % ze uitmaken van de totale olieconsumptie?
Biobrandstoffen zijn additieven, geen vervangers helaas. Heeft te maken met de viscositeit. Of motoren moeten fundamenteel aangepast worden, kan ook...quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:18 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan maar het over nieuwe technologie hebben.
[..]
Als dit klopt zou dit een grote boost betekenen voor de biobrandstoffen omdat dan eindelijk de celluloses efficient omgezet kunnen gaan worden, ipv alleen maar de suikers. Ik ben benieuwd in ieder geval.
In brazilie heeft men al speciale motoren voor de grote ethanol productie die men draait daar. Dus daar zie ik eigenlijk niet echt een struikelblok nog in. De grootste vraagis of we met de cellulose wel genoeg biobrandstoffen kunnen gaan produceren, en of dit natuurlijk echt zo goed werkt als men zegt in een persverklaring.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:37 schreef tony_clifton- het volgende:
Biobrandstoffen zijn additieven, geen vervangers helaas. Heeft te maken met de viscositeit. Of motoren moeten fundamenteel aangepast worden, kan ook...
Het voordeel voor brazilie was dat ze bio-ethanol uit suikerriet halen. Suikers om zetten in ethanol is niet zo moelijk (gewoon gisten), in de gematigde regionen (waar het grootste gedeelte van de westerse wereld zich bevind) groeit suikerriet niet . De eroei van mais is maar iets van 1 op 1.2 terwijl suikerriet 1 op 8 is.quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:21 schreef waht het volgende:
http://www.theoildrum.com/story/2006/10/10/171011/86
Linkje over het ethanol verhaal van Brazilië, inclusief een onderzoek van de universiteit van utrecht.
Voedselvoorziening is al een heikel punt dus ik denk 't niet...quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
In brazilie heeft men al speciale motoren voor de grote ethanol productie die men draait daar. Dus daar zie ik eigenlijk niet echt een struikelblok nog in. De grootste vraagis of we met de cellulose wel genoeg biobrandstoffen kunnen gaan produceren, en of dit natuurlijk echt zo goed werkt als men zegt in een persverklaring.
Juist die cellulose is vaak het afval van de landbouwproducten, dus misschien kan het wel. Of het 100% wordt lijkt me sterk maar ik zie dit dan toch als een van de volgende pijlers in onze toekomstige energie voorziening.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:01 schreef tony_clifton- het volgende:
Voedselvoorziening is al een heikel punt dus ik denk 't niet...
Dan maar de ethanolen in brandstofcellen omzetten, zijn we ook van de inefficientie van verbrandingsmotoren af. Al hoewel ik niet weer hoe efficient brnadstofcellen zijn.quote:Bovendien zorgen ze nog altijd voor milieugevaarlijke emissie. Vanwege de veranderde voorplantingssnelheid van trillingen van de motor in de brandstof raakt de brandstofinjectie bij zulke motoren gemakkelijker uit synchronisatie, waardoor er stikstofoxides ontstaan.
Dat ook erbij als een van de pijlers in onze energievoorziening.quote:Ik zeg: 200 vierkante kilometer sahara volzetten met spiegels gericht naar turbines die stoom kunnen omzetten naar elektriciteit, en een supergrid ontwikkelen om die elektriciteit over enkele continenten te verdelen. Wat natuurlijk ook nog niet simpel is, maar in mijn ogen de best haalbare manier als er wat landen zich achter scharen...
Waarom een single point of failure introduceren? Het hoeft niet massaal op 1 plek belegd te worden. In mijn ogen is een smart grid waarbij iedereen die aangesloten is zowel kan leveren als afnemen een beter model.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:01 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik zeg: 200 vierkante kilometer sahara volzetten met spiegels gericht naar turbines die stoom kunnen omzetten naar elektriciteit, en een supergrid ontwikkelen om die elektriciteit over enkele continenten te verdelen. Wat natuurlijk ook nog niet simpel is, maar in mijn ogen de best haalbare manier als er wat landen zich achter scharen...
Aan iets dergelijks wordt al gewerkt. Een vrijwel volledig Duits initiatief tot nu toe: http://www.desertec.org/quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:01 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik zeg: 200 vierkante kilometer sahara volzetten met spiegels gericht naar turbines die stoom kunnen omzetten naar elektriciteit, en een supergrid ontwikkelen om die elektriciteit over enkele continenten te verdelen.
Maar dat is een andere techniek, gewoon conventionele zonne-energie via stoom generatie door die buizen. Die toren is een andere concept.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:48 schreef dvr het volgende:
[..]
Aan iets dergelijks wordt al gewerkt. Een vrijwel volledig Duits initiatief tot nu toe: http://www.desertec.org/
Dat is inderdaad een heel goed idee. Al die lege daken die miljoenen uren in de zon opwarmen, dat zou allemaal elektriciteit kunnen worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom een single point of failure introduceren? Het hoeft niet massaal op 1 plek belegd te worden. In mijn ogen is een smart grid waarbij iedereen die aangesloten is zowel kan leveren als afnemen een beter model.
Dan ligt niet meteen heel Europa zonder stroom als een mafkees besluit dat megaproject in de Sahara te saboteren. Je hebt met zo'n gedistribueerd systeem een veel stabieler systeem dan wanneer je alles belegt in 1 single point of failure.
En als bijkomend voordeel dat eventuele nieuwe technologieen ook flexibeler ingezet kunnen worden, zodat je niet dat hele Sahara-park ineens moet upgraden of vervangen, maar iedere (micro)leverancier zelf kan kiezen of hij een nieuwe technologie interessant genoeg vindt om op over te schakelen.
Dus de VS stuurt een miljard dollar per dag. Wat stuurt Nederland en naar wie?quote:Oil Addiction: Fueling Our Enemies
In Iraq and Afghanistan today, our military is facing down bullets and improvised explosive devices that are being paid for right here at home!
The U.S sends approximately one billion dollars a day overseas to import oil. While this figure is staggering by itself, the dangerous implications of our addiction are even more pronounced when analyzing where our money goes -- and whom it helps to support.
[..]
Ik zie hier niet veel in eigenlijk, het grote toekomstige voordeel van zonne-energie (als het veel efficiënter en goedkoper wordt) is dat het de-centraal opgewekt kan worden. Anders zijn we alsnog geopolitiek afhankelijk van onze energie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:48 schreef dvr het volgende:
[..]
Aan iets dergelijks wordt al gewerkt. Een vrijwel volledig Duits initiatief tot nu toe: http://www.desertec.org/
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaarquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:07 schreef SeLang het volgende:
Je kunt sowieso met best weinig elektriciteit toe.
Als ik bij mezelf kijk dan zijn de grote verbruikers verwarming en douche (elektrisch, zoals vaak in de UK) maar afgezien daarvan... Die paar spaarlampjes verbruikt niet zoveel. Mijn koelkast gebruikt gemiddeld 15W (ja, heb ik gemeten). PC+scherm is relatief veel (ca 100W) maar dat is natuurlijk te vervangen door een laptop. De nieuwste LED TV's zijn ook zuinig, al wordt dat gedeeltelijk teniet gedaan door steeds grotere schermen (overbodig). Al met al kom je een heel eind als je 100W ter beschikking zou hebben voor een deel van de dag.
Dit ben ik, en dat is inclusief het huis verwarmen en douchen. En dan probeer ik nog nieteens te besparen. In de zomer is vooral de douche een grote verbruiker (12kW, dus een kwartiertje douchen is al 3kWh). En s'winters natuurlijk de kachel. Afgezien van stoken is het vooral m'n desktop PC.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaar. Das 800 watt per uur.
Even opsommen:
- kleine beeldschermen.
- laptops.
- spaarlampen.
Tjeez, ik verbruik al jaren tussen de 900 en 1100 Kwh per jaar. En dat kan misschien nog lager als is een zuinig koelkast koop en mijn grote LCD TV minder vaak aanzet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef pberends het volgende:
[..]
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaar. Das 800 watt per uur.
Ik ben echt blij dat ik niet de enige ben die er zo over denkt!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:07 schreef SeLang het volgende:
steeds grotere schermen (overbodig).
Met 6885 KWh zit ik daar dicht tegenaan. Maar mijn stroom komt van Noorse watervallen e.d., dus daar verdienen de Wahabisten niets aan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:13 schreef pberends het volgende:
Grapjas, ik zit hier aan ruim 7.000 kilowatt per jaar. Das 800 watt per uur.
Ik heb het een keer opgemeten wat een wasje kost:quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:18 schreef Mendeljev het volgende:
2.5 kWh per dag is wel extreem conservatief. Een beetje huisvrouw zit daar al boven als ze de stofzuiger en de wasmachine aandoet.
Hoe krijg je dat allemaal zo precies bepaald? Elke dag aflezen, of heb je daar een apparaatje voor?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:17 schreef SeLang het volgende:
Dit ben ik, en dat is inclusief het huis verwarmen en douchen. En dan probeer ik nog nieteens te besparen. In de zomer is vooral de douche een grote verbruiker (12kW, dus een kwartiertje douchen is al 3kWh). En s'winters natuurlijk de kachel. Afgezien van stoken is het vooral m'n desktop PC.
[ afbeelding ]
Nou die 7k kilowatt is ook een heel huishouden. Maar je hebt sowieso apparaten die de hele dag aanstaan: koelkast, vriezer, afzuiger, CV-ketel. Kost ook al aardig wat. Veel boeiend heb ik niet eens, ik heb geen Amerikaanse koelkast, geen overdreven grote beeldschermen, 80plus voedingen voor de computers, geen servers, laat apparaten niet ontzettend onnodig aanstaan. Maar dan kom ik nog steeds aan 7kquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit ben ik, en dat is inclusief het huis verwarmen en douchen. En dan probeer ik nog nieteens te besparen. In de zomer is vooral de douche een grote verbruiker (12kW, dus een kwartiertje douchen is al 3kWh). En s'winters natuurlijk de kachel. Afgezien van stoken is het vooral m'n desktop PC.
[ afbeelding ]
Oh en:quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb het een keer opgemeten wat een wasje kost:
- Op 30 graden: 0,24kWh
- Op 40 graden: 0,43kWh
Wat kost een kWh in Noorwegen als ik vragen mag? Met al die bergen daar moet dat haast gratis zijnquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:21 schreef dvr het volgende:
[..]
Met 6885 KWh zit ik daar dicht tegenaan. Maar mijn stroom komt van Noorse watervallen e.d., dus daar verdienen de Wahabisten niets aan.
Je kunt een wattmeter aansluiten op al je stekkerdozenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat allemaal zo precies bepaald? Elke dag aflezen, of heb je daar een apparaatje voor?
Ik heb een apparaatje om het verbruik van afzonderlijke apparaten te meten. Maar voor het totale verbruik lees ik gewoon om de zoveel tijd de meter in de meterkast en hou dat bij in excel.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Hoe krijg je dat allemaal zo precies bepaald? Elke dag aflezen, of heb je daar een apparaatje voor?
Jawel, maar het idee dat Afrika zonnestroom voor ons kan produceren en aan de Europese netten gekoppeld wordt, wordt nu eindelijk werkelijkheid. Dat idee bestaat al minstens sinds de jaren '70 en was afkomstig van Buckminster Fuller, de Amerikaanse uitvinder van o.a. de geodesische koepel (Aviodome b.v.). De organisatie GENI (www.geni.org) promoot al heel lang zijn idee om de electriciteitsnetten van de hele wereld te koppelen, zodat productie en verbruik van stroom efficienter kan worden verdeeld en de welvaart beter verdeeld wordt (stroom brengt kennis, onderwijs, zorg binnen bereik van 3e wereldlanden). Dat aspect vind ik interessanter dan hoe die stroom opgewekt wordt. Grootste probleem wordt waarschijnlijk het transport, want over zulke afstanden zijn de verliezen door weerstand in de kabels enorm.quote:Op donderdag 18 februari 2010 17:00 schreef Drive-r het volgende:
Maar dat is een andere techniek, gewoon conventionele zonne-energie via stoom generatie door die buizen. Die toren is een andere concept.
Waar ik vorige maand was daar heb je maar een paar uur per dag elektriciteit (als je geluk hebt). Dan ontdek je dat je maar heel weinig nodig hebt. Ondanks dat het elke dag >30 graden is hebben mensen geen koelkast/vriezer want dat is toch onbetrouwbaar. De oplossing ligt voor de hand: gewoon je eten vers halen. Maar onze maatschappij is daar nog niet op ingericht. Komt wel als de energieprijzen stijgen de komende jaren....quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Nou die 7k kilowatt is ook een heel huishouden. Maar je hebt sowieso apparaten die de hele dag aanstaan: koelkast, vriezer, afzuiger, CV-ketel. Kost ook al aardig wat. Veel boeiend heb ik niet eens, ik heb geen Amerikaanse koelkast, geen overdreven grote beeldschermen, 80plus voedingen voor de computers, geen servers, laat apparaten niet ontzettend onnodig aanstaan. Maar dan kom ik nog steeds aan 7k.
Geen idee, ik woon gewoon in Nederland maar ik koop mijn stroom van Greenchoice, dat gegarandeerd duurzame bronnen voor zijn stroom gebruikt (dit in tegenstelling tot andere aanbieders van 'groene stroom' in Nederland).quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:24 schreef Mendeljev het volgende:
Wat kost een kWh in Noorwegen als ik vragen mag? Met al die bergen daar moet dat haast gratis zijn
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:30 schreef SeLang het volgende:
. De oplossing ligt voor de hand: gewoon je eten vers halen. Maar onze maatschappij is daar nog niet op ingericht. Komt wel als de energieprijzen stijgen de komende jaren....
Okee je moet kiezen...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:40 schreef Basp1 het volgende:
[..]
![]()
Ik zie het al helemaal voor me die verwende nesten weer terug naar de slager om de hoek, en alleen nog maar seizoens groentes en fruit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |