Ok Ben blij een loser te zijnquote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:49 schreef On het volgende:
Al die Radiohead haat altijd. Dat mensen het niet goed vinden, of die electronische meuk niet leuk vinden oke. Maar ik snap niet dat sommige mensen in elkaar zakken van de oorpijn bij een album als the bends. En daarmee bedoel ik niet van 'jullie begrijpen radiohead gewoon niet' want mensen die zulke dingen zeggen zijn ook losers.
Zijn dat dan verschillende bands? Ik hoor altijd hetzelfde riffjequote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:05 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Arctic Monkeys, the Killers
Met losers doelde ik niet op Radiohead haters. Dat moet iedereen zelf weten.quote:
Ik ken ze ook pas sinds augustus 2008 ofzoquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:09 schreef elcastel het volgende:
Hè gadver dus iedereen luistert, kent en waardeert (!!) Pink Floyd en ik pas sinds onlangs ?.
Ja, ik had De Div er nog in willen zetten, maar die hadden vast de eindlijst niet gehaald...quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:25 schreef tong80 het volgende:
Waarom staan er geen Nederlandse bands of zangers in ?
Zijn we niet chauvinistisch genoeg ?
Alleen Boudewijn de Groot op 96.
Die wel één werd in de top 2000
Vrienden van me werden geproduceerd door Marc de Reus de bassist van de Div.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:32 schreef cafca het volgende:
[..]
Ja, ik had De Div er nog in willen zetten, maar die hadden vast de eindlijst niet gehaald...
Dat bedoel ikquote:
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:25 schreef tong80 het volgende:
Waarom staan er geen Nederlandse bands of zangers in ?
Zijn we niet chauvinistisch genoeg ?
Alleen Boudewijn de Groot op 96.
Die wel één werd in de top 2000
Jaquote:Op dinsdag 17 maart 2009 22:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Deze mooie rijmtovenaar had er toch wel in moeten staan ja.
Dat was dan weer met de drummer van de Divquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:58 schreef trebremmit het volgende:
Of de Urban Dance Squad
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 15:54 schreef frame-saw het volgende:
Beatles wordt in mijn ogen wat overgewaardeerd qua muzikale genialiteit. Erger nog: ze zijn absoluut niet geniaal. Destijds was het natuurlijk een revolutie met hun haartjes en kleding en muziek, maar muzikaal gezien is het niet echt vernieuwend. Ze konden amper gitaar spelen man. En het is zo vervangbaar, er hoefde maar net een andere band te zijn die populair werd en The Beatles was alleen bekend gebleven in Liverpool in de undergroundtentjes. Natuurlijk is het fijne muziek en ik kan me voorstellen dat het van sommige favoriet is. Maar dat het op één staat is me toch wel een shock![]()
Ik ontken niet dat ze ook in mijn lijstje stonden, maar niet ergens bovenaan.
Maar verder ben ik wel tevreden hoor
Vergeten. Ik heb nog n lijstje met 30 'vergeten' artiesten, die de top 50 niet hadden gehaald maar wel de top 100 of die ik had willen gebruiken voor n top 150. Die lijst wordt dus steeds groterquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:47 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vrienden van me werden geproduceerd door Marc de Reus de bassist van de Div.
Maar herman Brood, Gruppo Sportivo, New Adventures, Golden Earring, The Nits, The Rousers, Wally Tax, of The Scene hadden er wel tussen mogen staan.
John Cale was mij ook ietwat te wisselvallig, hoewel ie ook uitzonderlijk briljante dingen heeft gedaan vóor VU.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 18:28 schreef tong80 het volgende:
herstel hij staat er wel in.
John Cale niet
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 19:49 schreef On het volgende:
Al die Radiohead haat altijd. Dat mensen het niet goed vinden, of die electronische meuk niet leuk vinden oke. Maar ik snap niet dat sommige mensen in elkaar zakken van de oorpijn bij een album als the bends. En daarmee bedoel ik niet van 'jullie begrijpen radiohead gewoon niet' want mensen die zulke dingen zeggen zijn ook losers.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |