NN kunnen ze niet verkopen, want dat kreng komt nooit door de due diligence heen. Denk aan een multinationale schoenendoes waar een orkaan doorheen gewaaid heeft.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 23:37 schreef DIGGER het volgende:
Vandaag was er MT bijeenkomst, er zal wel weer iemand uit de school geklapt zijn gezien de berichtgeving (RTL).
Dikke kans dat het merk RVS het loodje zal leggen, net als de blauwe postbank leeuw.
Morgen vanaf 8.30 uur bijeenkomsten van RVS (apart) en NN, zal me verbazen als ING in deze tijd z'n hele verzekeringstak in de uitverkoop doet maar niets is zeker natuurlijk in deze tijden.
Wishful thinking?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 23:12 schreef ricardo398 het volgende:
zo'n groot en veelgesteund bedrijf zal de weg naar boven wel weer weten te vinden denk ik.
Dat is het einde van de beschaving.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 23:37 schreef DIGGER het volgende:
Vandaag was er MT bijeenkomst, er zal wel weer iemand uit de school geklapt zijn gezien de berichtgeving (RTL).
Dikke kans dat het merk RVS het loodje zal leggen, net als de blauwe postbank leeuw.
Dat is zeker exlcusief de verliezen op de Amerikaanse Alt-A portefeuille die de staat voor 80% garandeertquote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bos behaalt papieren winst op aandelen ING
Bronquote:Schoonmaak bij ING nog geen succes
Bankverzekeraar ING heeft grote moeite met het verkopen van twee onderdelen die zich bezighouden met vermogensbeheer.
Maar nu de echte veiling van de twee activiteiten dichterbij komt en er definitieve biedingen op tafel moeten komen, zouden verschillende partijen twijfelen of ze nog een bod gaan uitbrengen en zou een aantal andere gegadigden inmiddels zijn afgehaakt. Aanvankelijk toonden ongeveer zes banken interesse; maar daarvan zijn nu nog maar twee serieuze kandidaten over, zo wist persbureau Reuters aan bronnen rond de onderhandelingen te ontfutselen.
De Zwitserse bank Julius Bear zou interesse hebben in beide divisies. DBS Group uit Singapore zou alleen zijn oog hebben laten vallen op de Aziatische tak. De Britse bank Barclays zou zich helemaal teruggetrokken hebben. Ook het Australische ANZ en Commonwealth Bank zouden geen interesse meer hebben.
Volgens Reuters was onduidelijk of de Zwitserse bank Credit Suisse nog van plan was om een bod uit te brengen. Maar persbureau Dow Jones wist later te melden dat ook Credit Suisse het voor gezien houdt.
Geïnteresseerde partijen zouden tot vandaag kunnen bieden op de twee activiteiten. ING zou er naar verluidt 700 miljoen euro voor willen hebben.
Een woordvoerder van ING weigert commentaar en wil ontkennen noch bevestigen dat er op dit moment onderhandelingen lopen over de verkoop. ‘Dat doen we nooit’, zegt hij. Dat ING van de vermogensbeheeractiviteiten in Azië en Zwitserland af zou willen, komt echter niet als een verrassing. De bankverzekeraar haalt momenteel de bezem door de organisatie. ING kreeg vorig jaar 10 miljard euro staatssteun en vlak na die reddingsoperatie zei ING al dat het zich weer wil richten op de dingen die het echt belangrijk vindt: sparen en investeren.
In april van dit jaar kondigde ING aan dat het 10 tot 15 verschillende onderdelen wil afstoten. Daarmee hoopt het concern tussen de 6 en 8 miljard euro op te halen. Ook zei ING toen dat het zich terug wil trekken uit tien van de 48 landen waarin het nu nog actief is.
Bedoel je de 'bonus rente' rekening?quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nu bij Kassa een item over misleiding door de Postbank. Klanten werd 4,75% (eerste half jaar) en daarna 4% belooft. Na een half jaar blijkt 't opeens 2,75% te zijn.
Banken worden steeds grotere Boeven , nu met steun van de overheid, die denken, als de Banken maar weer snel erg rijk zijn, dan is de recessie voorbijquote:Op zaterdag 12 september 2009 19:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nu bij Kassa een item over misleiding door de Postbank. Klanten werd 4,75% (eerste half jaar) en daarna 4% belooft. Na een half jaar blijkt 't opeens 2,75% te zijn.
quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssteun ING krijgt geen groen licht Kroes
Simpel... ING = too big too fail = ontmantelen (met dicreet).quote:Op dinsdag 15 september 2009 10:12 schreef Lemans24 het volgende:
Ja, ING zál nu ooit klappen. Maar wanneer?
Steek die duim maar in je reet.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bos behaalt papieren winst op aandelen ING
Uhm, misschien moeten we de NRC op wijzen dat de overheid helemaal geen aandelen ING Groep N.V. (het aandeel waarvan de koers staat afgebeeld) heeft, maar een pakket van 1 miljard effecten op basis van het Tier-1 kernkapitaal, die effecten worden niet op de beurs verhandeld en hebben dus ook geen koers. Sterker nog, de Nederlandse staat is de enige die dergelijke aandelen heeft, en volgens mij zijn ze ook nog op naam. Valt mij trouwens tegen van de NRC dat ze dat niet weten, het staat gewoon ergens in de persberichten die ING op z'n site heeft staan.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 16:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Bos behaalt papieren winst op aandelen ING
quote:Op dinsdag 15 september 2009 09:33 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssteun ING krijgt geen groen licht Kroes
Oeh, lekker zo'n Tier-1 ratio van 7%. Wanneer wordt ING genationaliseerd?quote:MARKET TALK: ING moet mogelijk meer betalen voor steun - SNS
AMSTERDAM (Dow Jones)--Het ziet er naar uit dat ING een hogere vergoeding aan de staat zal moeten betalen voor de staatssteun, stelt analist Maarten Altena van SNS Securities, naar aanleiding van een mediabericht dat de Europese Commissie dinsdag bekendmaakt vooralsnog geen goedkeuring te geven aan de steun. Op basis van een eerder rapport van de Commissie bij de voorlopige goedkeuring van de staatssteun had de analist al hetzelfde geconcludeerd, waarbij hij als somber scenario een extra vergoeding noemt van EUR1,7 miljard. Hierdoor zou de core Tier-1-ratio van ING tot beneden 7% zakken, wat een "absoluut minimum" is, volgens de analist, wat zou moeten worden opgelost door de verkoop van onderdelen en/of ophalen van meer kapitaal. SNS heeft een reduce-advies en koersdoel van EUR10,50. Het aandeel ING sloot maandag op EUR10,91 (AVR).
Toprekening wist iedereen dat het vrij opneembaar was, oftewel de rente is variabel. Als je het geld perse vast zet via een deposito weet je enkel en alleen dat de rente gegarandeerd is. Ook wel erg flauw om hier over te zeuren.quote:Op zaterdag 12 september 2009 19:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nu bij Kassa een item over misleiding door de Postbank. Klanten werd 4,75% (eerste half jaar) en daarna 4% belooft. Na een half jaar blijkt 't opeens 2,75% te zijn.
In de folder stond 4% met een voetnootje, er stond niet variabel. Dat neigt toch naar "garantie tot aan de deur" en dat soort praktijken. Een bank onwaardig. En lekker korte termijn. Ik dacht dat banken weer voor het duurzame lange rendement gingen. Silly me!quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:09 schreef pberends het volgende:
[..]Toprekening wist iedereen dat het vrij opneembaar was, oftewel de rente is variabel.
Dat doen ze zichzelf aan.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:09 schreef pberends het volgende:
Anderzijds: die lage rentes zijn eigenlijk een drama voor ING. Nu halen veel mensen spaargeld bij ING (en andere banken) weg, en stoppen het in aandelen/obligaties/grondstoffen enzovoorts. Zeg maar dag tegen het eigen vermogen.
Het had waarschijnlijk wel duidelijker gekund... dat welquote:Op dinsdag 15 september 2009 14:14 schreef zoost het volgende:
[..]
In de folder stond 4% met een voetnootje, er stond niet variabel. Dat neigt toch naar "garantie tot aan de deur" en dat soort praktijken. Een bank onwaardig. En lekker korte termijn. Ik dacht dat banken weer voor het duurzame lange rendement gingen. Silly me!
Dat kan je zo niet zeggen. Dat hangt af van een hoop factoren. Echter ik denk dat ING zelf ook geen idee heeft welke risico's ze nog gaan lopen. Het zal niet zo zeer zijn dat hun Eigen vermogen daalt (al is dat misschien ook het geval), maar dat hun risico's stijgen wat een effect heeft op hun Tier-1 ratio.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Oeh, lekker zo'n Tier-1 ratio van 7%. Wanneer wordt ING genationaliseerd?
quote:The Tier 1 capital ratio is the ratio of a bank's core equity capital to its total assets. The Tier 1 risk based capital ratio is the ratio of a bank's core (equity capital) to its total risk-weighted assets. Risk-weighted assets are the total of all assets held by the bank which are weighted for credit risk according to a formula determined by the Regulator
Heerlijk, kaalplukken die zooi en desnoods nationaliseren. ING moet de geschiedenis ingaan als het grootste faalbedrijf uit de Vaderlandse geschiedenis en Michel Tilmant, het arrogante Belgische graaikonijn, als de grootste faalhaas uit de gezamenlijke geschiedenis van de Lage Landen. Hoogmoed komt voor de val, dat weten we allemaal, alleen zijn bankiers die oeroude tegeltjeswijsheid de afgelopen jaren compleet vergeten.quote:Op dinsdag 15 september 2009 14:05 schreef pberends het volgende:
[..]
Oeh, lekker zo'n Tier-1 ratio van 7%. Wanneer wordt ING genationaliseerd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |