KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hier kan je terecht voor
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
[ Bericht 85% gewijzigd door swarmahoer op 16-03-2009 19:51:02 ]
- Vragen over de moderatie
- Verzoekjes om jouw TT te laten veranderen
- Posts te melden die tegen de policy ingaan
- Topics te melden die verbaggerd worden
[ Bericht 85% gewijzigd door swarmahoer op 16-03-2009 19:51:02 ]
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Wat irritant dat wanneer je nu een youtube link aanklikt je het in hetzelfde scherm bekijkt. Zo moet je 'm helemaal afkijken voordat je weer kunt typen. Is dat anders in te stellen?
FOK!features, Bugs & Development of BETA BAGGERLAYOUT V2009 TOPIC (#3)quote:Op maandag 16 maart 2009 19:43 schreef Smart_ass het volgende:
Wat irritant dat wanneer je nu een youtube link aanklikt je het in hetzelfde scherm bekijkt. Zo moet je 'm helemaal afkijken voordat je weer kunt typen. Is dat anders in te stellen?
daarvoor is een andere feedback 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Waarom is dat patatvorkje topic geopend? Je kan toch ook gewoon alle posts wissen van die mensen die beweren dat het friet is, zij verpesten het topic namelijk!
het topic is geslotenquote:Op maandag 16 maart 2009 19:58 schreef DurumDoner het volgende:
Waarom is dat patatvorkje topic geopend? Je kan toch ook gewoon alle posts wissen van die mensen die beweren dat het friet is, zij verpesten het topic namelijk!
die discussie is al 100 keer gevoerd 
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Bio mijn topic, wat doe je 
Het lijkt mij een vrij terechte klacht
Het lijkt mij een vrij terechte klacht
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Ik zei toch gefeliciteerd?quote:
Bio mijn topic, wat doe je
Het lijkt mij een vrij terechte klacht
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Je hebt gelijk, mijn doel van het topic was om felicitaties van jou te krijgen.quote:
Op dinsdag 1 februari 2011 17:41 schreef ß het volgende:
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
11% per 25 gram? Dus er zit totaal 74,8% zout in?
Zie je, komt alles op z'n pootjes terecht.quote:Op maandag 16 maart 2009 22:42 schreef afcajos het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, mijn doel van het topic was om felicitaties van jou te krijgen.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Nu zijn er van mij 5 topics op slot gedaan, zijn d'r 3 verplaatst en heb ik me daar 1 keer een postverbod gekregen.
Zijn jullie bezig mij te demoniseren? Was dat nou nodig? Waarom komt de herhaling van Pauw en Witteman altijd zo laat? Kan ik een garantie krijgen dat er in het vervolg geen topics van mijn hand meer op slot gaan? Vinden jullie dit een gastvrij onthaal voor een nieuweling? Wat is je lievelingskleur?
Zijn jullie bezig mij te demoniseren? Was dat nou nodig? Waarom komt de herhaling van Pauw en Witteman altijd zo laat? Kan ik een garantie krijgen dat er in het vervolg geen topics van mijn hand meer op slot gaan? Vinden jullie dit een gastvrij onthaal voor een nieuweling? Wat is je lievelingskleur?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
om te beginnen volgende keer even linkjes e.d. neerzetten aub
Uri Geller, Bob Saget & mijn gebogen potlood (met PAINTS!) dit topic is verplaatst, ik neem aan dat je zelf ook snapt dat dat wel in onz thuishoort ipv klb (het vorige was daarom dus terecht dicht)
vanochtend heb je dit topic geopend
Muur van onbegrip op Wikipedia
zoals je zelf ook ziet ontstaat er een patat/friet discussie (die ook onvermijdelijk is aangezien de aard van je klacht) en dat soort discussies hebben we al genoeg gehad dus die kennen we wel, zoals in de sluitpost vermeld staat
nog meer onduidelijkheden?
Uri Geller, Bob Saget & mijn gebogen potlood (met PAINTS!) dit topic is verplaatst, ik neem aan dat je zelf ook snapt dat dat wel in onz thuishoort ipv klb (het vorige was daarom dus terecht dicht)
vanochtend heb je dit topic geopend
Muur van onbegrip op Wikipedia
zoals je zelf ook ziet ontstaat er een patat/friet discussie (die ook onvermijdelijk is aangezien de aard van je klacht) en dat soort discussies hebben we al genoeg gehad dus die kennen we wel, zoals in de sluitpost vermeld staat
nog meer onduidelijkheden?
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Kut Gasten Topic #1 Voor de noeste Horeca-arbeiders deze zie ik nog, daar is opzich niet heel veel mis mee.... wil je die weer open hebben 
(ook weet je waarschijnlijk dat deeltopics niet toegestaan zijn, dus je tt gaat wel anders heten)
en dat moderators klaag topic had je bij voorbaat al van kunnen bedenken dat ie op slot ging
(ook weet je waarschijnlijk dat deeltopics niet toegestaan zijn, dus je tt gaat wel anders heten)en dat moderators klaag topic had je bij voorbaat al van kunnen bedenken dat ie op slot ging
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Justum! Ik dacht zelf dat een frietvorkje/patatvorkje een totaal andere discussie was. Ik zal dat heroverwegen en in de tussentijd geplande vorkjestopics temporiseren.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:04 schreef swarmahoer het volgende:
om te beginnen volgende keer even linkjes e.d. neerzetten aub
Uri Geller, Bob Saget & mijn gebogen potlood (met PAINTS!) dit topic is verplaatst, ik neem aan dat je zelf ook snapt dat dat wel in onz thuishoort ipv klb (het vorige was daarom dus terecht dicht)
vanochtend heb je dit topic geopend
Muur van onbegrip op Wikipedia
zoals je zelf ook ziet ontstaat er een patat/friet discussie (die ook onvermijdelijk is aangezien de aard van je klacht) en dat soort discussies hebben we al genoeg gehad dus die kennen we wel, zoals in de sluitpost vermeld staat
nog meer onduidelijkheden?
Ben ik nog wel benieuwd naar Geen eenden (met PAINT!!!111!)(!!)
Ik heb wel degelijk last van die verrekte meeuwen. Weet je hoe goor het is om beschimmeld brood in je keukenkastje aan te treffen? Ik wel!
En oh ja, wat is je lievelingskleur?
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
zo snel er friet patat in voorkomt, of snackbar is het topic al gedoemt te mislukken
dat andere topic is ook nog steeds open, en meer voor onz dan voor klb ben ik van mening
en modblauw is een mooie kleur
dat andere topic is ook nog steeds open, en meer voor onz dan voor klb ben ik van mening
en modblauw is een mooie kleur
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
waar wachtte je nog op dan
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Zou het laatste topic van Jos open kunnen? Hij was weer vrij geniaal en jos-waardig. Dat zijn juist de topics die de KLB glans geven!
Als je een vraag stelt, poot er dan ook een linkje bij naar het topic of waar je op doelt.
Thanx
Thanx
U MAD?
Doe maar weer open!quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:08 schreef swarmahoer het volgende:
Kut Gasten Topic #1 Voor de noeste Horeca-arbeiders deze zie ik nog, daar is opzich niet heel veel mis mee.... wil je die weer open hebben
en dat moderators klaag topic had je bij voorbaat al van kunnen bedenken dat ie op slot ging
Bedenk zelf maar een leuke (nieuwe) titel voor 't topic
¿sɐʍ puǝǝ uǝǝ ʞı sןɐ uǝzǝן ʞoo ʇɥɔıɹǝq ʇıp ǝɾ noZ
"Is dat niet racistisch?" Was best een leuk topic.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Jep. Totdat een aantal onverlaten meende ontzettend lollig te zijn.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 11:40 schreef Jordy-B het volgende:
"Is dat niet racistisch?" Was best een leuk topic.
SC verwijderd.
U MAD?
maar goed ook, scheelt hang en sluitwerk
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ik post een topic over wat me vandaag is overkomen en wat me dwars zit (spugende mensen). Ben heel benieuwd wat anderen ervan vinden. Kom ik na 30mins kijken is het al geclosed omdat een of andere yoghurt gast er niets mee kan?!
Ik vraag me serieus af waarom mijn topic direct geclosed wordt, terwijl er plenty baggertopics openstaan.
Moet er soms een paint bij van een spugende marokaan?
Ik vraag me serieus af waarom mijn topic direct geclosed wordt, terwijl er plenty baggertopics openstaan.
Moet er soms een paint bij van een spugende marokaan?
Kanker Windows Live Messenger
Zou een mod mijn topic wilen sluiten, bij nader inzien is mijn klacht nogal onzin omdat het eigenlijk erg fijn werkt.
Bedankt!
Zou een mod mijn topic wilen sluiten, bij nader inzien is mijn klacht nogal onzin omdat het eigenlijk erg fijn werkt.
Bedankt!
je topic heeft de beste fipo van 2009, die loopt vanzelf wel vol, maar ik hou m in de gaten, als er teveel onzinnig gekickt word gaat ie wel dichtquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:15 schreef Wunny het volgende:
Kanker Windows Live Messenger
Zou een mod mijn topic wilen sluiten, bij nader inzien is mijn klacht nogal onzin omdat het eigenlijk erg fijn werkt.
Bedankt!
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Oke, is goedquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:22 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
je topic heeft de beste fipo van 2009, die loopt vanzelf wel vol, maar ik hou m in de gaten, als er teveel onzinnig gekickt word gaat ie wel dicht
je weet dondersgoed dat je dit soort acties niet moet doen, en er zeker geen heel topic aan wijdenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:51 schreef Emimich het volgende:
Waarom, waarom?
Waarom is mijn pareltje gesloten en is zelfs de OP ge-edit?
userbashen is niet gewenst
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Je roept iets, vertrekt weer en wij moeten maar even kijken wat we antwoorden op een spugende 'Noord-Afrikaan'. Had je het ook komen vertellen wanneer het een Nederlander was geweest? Da's de vraag die me bezig houd bij jouw topic.quote:
Ik post een topic over wat me vandaag is overkomen en wat me dwars zit (spugende mensen). Ben heel benieuwd wat anderen ervan vinden. Kom ik na 30mins kijken is het al geclosed omdat een of andere yoghurt gast er niets mee kan?!
Ik vraag me serieus af waarom mijn topic direct geclosed wordt, terwijl er plenty baggertopics openstaan.
Moet er soms een paint bij van een spugende marokaan?
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik bashte de users niet, stelde eerder het fenomeen aan de kaak.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef swarmahoer het volgende:
je weet dondersgoed dat je dit soort acties niet moet doen, en er zeker geen heel topic aan wijden
userbashen is niet gewenst
dan post je maar in dat topic als het je stoortquote:Op dinsdag 17 maart 2009 22:00 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik bashte de users niet, stelde eerder het fenomeen aan de kaak.
je hoeft het voor niemand aan de kaak te stellen, als users het willen weten zoeken ze t zelf wel op (en dat van het in dat topic posten was een grapje, voor t geval je dat niet snapt, alhoewel je mag het doen maar dan merk je vanzelf wel wat er gebeurt, en dat kan je ook wel raden denk ik)
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Het is gewoon niet nodig.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 22:00 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ik bashte de users niet, stelde eerder het fenomeen aan de kaak.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik vind het overzichtelijker dan 10 keer "edit - niet doen" of "-kappen-".quote:Op woensdag 18 maart 2009 15:57 schreef Olep het volgende:
Er worden wel erg veel posts verwijderd tegenwoordig.
Dat klopt, maar zelfs normale posts worden blijkbaar verwijderd tegenwoordig.quote:
[..]
Ik vind het overzichtelijker dan 10 keer "edit - niet doen" of "-kappen-".
Fuck today, it's tomorrow.
Dat kan ik natuurlijk niet altijd zienquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:02 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zelfs normale posts worden blijkbaar verwijderd tegenwoordig.
Tot nu toe is het me iig niet opgevallen. Sommige topics lopen standaard uit op de clichédiscussies over patat en HBO, dan lijkt verwijderen me ook normaal. Die posts hoeven an sich niet schokkend te zijn, maar verneuken een topic wel.
dat dusquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:03 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat kan ik natuurlijk niet altijd zien
probeer eerst eens naar jezelf te kijken voordat je klaag olep, ik heb ook n aantal posts van jou verwijderd
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Dat snap ik. Maar mijn post in een normaal topic is blijkbaar kwalitatief niet hoogwaardig genoeg, en is zonder verdere mededeling verwijderd. Het zou dan wel handig zijn als een mod post; ''posts verwijderd omdat..''', iets in die richting.quote:
[..]
Dat kan ik natuurlijk niet altijd zien
Fuck today, it's tomorrow.
omdat je een hbo bash discussie startte, weet je zelf ook donderdgoedquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:05 schreef Olep het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar mijn post in een normaal topic is blijkbaar kwalitatief niet hoogwaardig genoeg, en is zonder verdere mededeling verwijderd. Het zou dan wel handig zijn als een mod post; ''posts verwijderd omdat..''', iets in die richting.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Omdat ik zei ''mensen die topicsquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:13 schreef swarmahoer het volgende:
[..]
omdat je een hbo bash discussie startte, weet je zelf ook donderdgoed
'' ? Eh... niet echt nee.
Fuck today, it's tomorrow.
die ook ja, als jij mod wil worden snap je zelf ook wel dat datsoort posts niets anders bijdragen dan baggerquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:14 schreef Olep het volgende:
[..]
Omdat ik zei ''mensen die topics
maar blijkbaar heb je je strijd opgegeven nu superworm gekozen is, en ga je baggeren
jammer
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Hé, dan is er ook een post van mij verwijderdquote:
[..]
Omdat ik zei ''mensen die topics
Tsja. Ik weet niet of je het echt als 'topickaping' kon zien. Wat mij betreft minder erg dan een patat-HBO-post.
klopt, die viel in dezelfde categoriequote:Op woensdag 18 maart 2009 16:16 schreef TNA het volgende:
[..]
Hé, dan is er ook een post van mij verwijderd
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Wat een kutreden swarma.quote:
[..]
die ook ja, als jij mod wil worden snap je zelf ook wel dat datsoort posts niets anders bijdragen dan bagger
maar blijkbaar heb je je strijd opgegeven nu superworm gekozen is, en ga je baggeren
jammer
Geef nu eens antwoord op mijn vraag dan.
Fuck today, it's tomorrow.
Ach, geen probleem. Wat mij betreft kun je overigens wel consequent zijn en de TT van het betreffende topic aanpassen, want zulke TT's zijn ook wel echt irritant en beklagenswaardigquote:
[..]
klopt, die viel in dezelfde categorie
Oh, zie: Topics met incomplete of onheldere titels
ik zat al na te denken over n nieuwe tt idd, maar had het even druk dus zal m eens veranderenquote:Op woensdag 18 maart 2009 16:21 schreef TNA het volgende:
[..]
Ach, geen probleem. Wat mij betreft kun je overigens wel consequent zijn en de TT van het betreffende topic aanpassen, want zulke TT's zijn ook wel echt irritant en beklagenswaardig
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
de vraag waarom ze zonder reden verwijderd worden?quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:19 schreef Olep het volgende:
[..]
Wat een kutreden swarma.
Geef nu eens antwoord op mijn vraag dan.
daarom zijn ze dus verwijderd, editten geeft op zon moment alleen maar meer rotzooi, 6 edits na de OP is ook niet bevorderend voor een topic, dus zie het als een nieuwe start voor t topicquote:
Sommige topics lopen standaard uit op de clichédiscussies over patat en HBO, dan lijkt verwijderen me ook normaal. Die posts hoeven an sich niet schokkend te zijn, maar verneuken een topic wel.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Ja.quote:
[..]
de vraag waarom ze zonder reden verwijderd worden?
Fuck today, it's tomorrow.
lees de rest van die post ook evenquote:
is t nu duidelijk of
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Omdat ik geen mod meer kan worden is de post verwijderd?quote:
[..]
lees de rest van die post ook even
Fuck today, it's tomorrow.
deze post:
de vraag waarom ze zonder reden verwijderd worden?quote:Op woensdag 18 maart 2009 16:19 schreef Olep het volgende:
[..]
Wat een kutreden swarma.
Geef nu eens antwoord op mijn vraag dan.
daarom zijn ze dus verwijderd, editten geeft op zon moment alleen maar meer rotzooi, 6 edits na de OP is ook niet bevorderend voor een topic, dus zie het als een nieuwe start voor t topicquote:
Sommige topics lopen standaard uit op de clichédiscussies over patat en HBO, dan lijkt verwijderen me ook normaal. Die posts hoeven an sich niet schokkend te zijn, maar verneuken een topic wel.
Op donderdag 22 mei 2008 10:28 schreef Spittie het volgende:
swarma spam hoer
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
Op maandag 4 mei 2009 16:09 schreef Broekpaling het volgende:
Swarmahoer, deleting your posts while users are still writing them.
En mijn post zou die discussie starten?quote:
deze post:
[..]
de vraag waarom ze zonder reden verwijderd worden?
[..]
daarom zijn ze dus verwijderd, editten geeft op zon moment alleen maar meer rotzooi, 6 edits na de OP is ook niet bevorderend voor een topic, dus zie het als een nieuwe start voor t topic
Ik zie geen relevantie tussen mijn post en de clichédiscussies over patat en HBO.
Fuck today, it's tomorrow.
De term "Untermensch" in de TT van de topic: Untermenschen als vrienden, vind ik niet getuigen van veel beschaving moet ik zeggen. Dan kan het weliswaar KLB zijn, maar hiermee gaan typeringen te ver vind ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Herr_Munk op 18-03-2009 18:38:28 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Herr_Munk op 18-03-2009 18:38:28 ]
waar gaat het topic dan overquote:
De term "Untermensch" in de TT van de topic: Untermenschen als vrienden, vind ik niet getuigen van veel beschaving moet ik zeggen. Dan kan het weliswaar KLB zijn, maar hiermee gaan typeringen te ver vind ik.
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Is dat relevant dan? Als je dan toch de oorlog erbij wilt betrekken kun je die vrienden net zo goed NSB'ers noemen. Ik vind dit een geval van een user die hip probeert te doen door een ander scheldwoord te gebruiken dan gebruikelijk is, en daarbij de plank gruwelijk mis slaat. Ik kan me niet voorstellen dat FOK! dit een voorbeeld vindt voor beschaafd en respectvol met elkaar omgaan.quote:
Mocht je opmerking niet cynisch zijn; Het gaat over een kerel die zich verraden voelt door zijn vrienden omdat hij zich heeft opgegeven voor een Kennedy Mars en die vrienden niet,
quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Je roept iets, vertrekt weer en wij moeten maar even kijken wat we antwoorden op een spugende 'Noord-Afrikaan'.
Ja, zo werkt een forum dacht ik, iets posten en dan weer weg anders was het een chat. Dat het een noord afrikaan was heb ik niet bedacht, het is mij overkomen, mijn realiteit. Natuurlijk heb ik mijn post zo verwoord om reacties los te krijgen maar ik vind dat ik niet te ver ging. Als jij dat wel vindt, heb jij daar natuurlijk het laatste woord in. Al vind ik het opvallend dat iemand op mij spuugt en dat ik vervolgens verdacht wordt van racisme als ik er wat van zeg.
Ja, als het een Nederlander was had ik het ook gepost. Dan was ik zelfs geschokter geweest omdat spugen dan geen vooroordeelbevestigende actie was.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 21:54 schreef Biogarde het volgende:
[..]Had je het ook komen vertellen wanneer het een Nederlander was geweest? Da's de vraag die me bezig houd bij jouw topic.
Wat mij dan weer bezighoudt: als het een Nederlander was geweest, had jij de post dan ook gelockt?
ohw in beide gevallen vind ik dat je overdrijftquote:
[..]
Is dat relevant dan? Als je dan toch de oorlog erbij wilt betrekken kun je die vrienden net zo goed NSB'ers noemen. Ik vind dit een geval van een user die hip probeert te doen door een ander scheldwoord te gebruiken dan gebruikelijk is, en daarbij de plank gruwelijk mis slaat. Ik kan me niet voorstellen dat FOK! dit een voorbeeld vindt voor beschaafd en respectvol met elkaar omgaan.
Mocht je opmerking niet cynisch zijn; Het gaat over een kerel die zich verraden voelt door zijn vrienden omdat hij zich heeft opgegeven voor een Kennedy Mars en die vrienden niet,
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
[KLB SC # 1065] BIER EN TIETEN
Hier postte ik: "Aids en cholera." Deze reactie werd door De_Boswachter verwijderd.
Deze post was bedoeld als een soort variant op het uitgekauwde "bier en tieten" wat de TT betreft.
Deze uitlating is geenszins kwetsend bedoeld, wat mij vrij duidelijk lijkt. Gaarne uitleg over het verwijderen hiervan.
Hier postte ik: "Aids en cholera." Deze reactie werd door De_Boswachter verwijderd.
Deze post was bedoeld als een soort variant op het uitgekauwde "bier en tieten" wat de TT betreft.
Deze uitlating is geenszins kwetsend bedoeld, wat mij vrij duidelijk lijkt. Gaarne uitleg over het verwijderen hiervan.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
