quote:Wat o wat is nu de oorzaak van vies dikke mensen. Patat eten is het dus ECHT niet. 20 jaar geleden aten we dat gewoon nog uit de "ongezonde" vetten.Kabinetsnota Overgewicht
Het kabinet wil een integrale aanpak voor de bestrijding van overgewicht. Overgewicht raakt de volksgezondheid, zowel in Nederland als op wereldschaal. De maatschappelijke gevolgen liggen in de sfeer van verminderde productiviteit, uitval en verzuim. Het kabinet wil een aanpak die de inzet van veel instanties vraagt om deze ontwikkeling tegen te gaan. Dit staat in de nota Overgewicht van minister Klink van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin en staatssecretaris Bussemaker van VWS waarmee de ministerraad heeft ingestemd.
Mensen zijn en blijven zelf verantwoordelijk voor hun leefstijl. Ze kiezen zelf hun voedings- en bewegingspatroon. Het kabinet vindt het respect voor deze vrijheid voorop staan. Wel is het belangrijk mensen zodanig te informeren dat zij in staat zijn een goede keus te kunnen maken. De markt maakt deze gezonde keuze gemakkelijker door betrouwbare etiketten en logo's op producten te zetten. De overheid stelt daarvoor randvoorwaarden, zodat mensen betrouwbare informatie krijgen die hen in staat stelt te kiezen voor een gezonde leefstijl.
Overgewicht leidt vaak na verloop van tijd tot obesitas, een chronische ziekte waar patiënten bijna niet meer vanaf komen. Preventie van (verdere) gewichtstoename is eigenlijk de enige remedie. Voor effectieve preventie is een integrale aanpak op lokaal niveau nodig. Het kabinet doet een beroep op diverse maatschappelijke partners zoals artsen, werkgevers, schoolbesturen en lokale overheden om een bijdrage te leveren aan het tegengaan van overgewicht. De samenwerking die maatschappelijke partners in het Convenant Overgewicht hebben opgezet, zal het kabinet blijven ondersteunen. Het stimuleren van een gezonde leefstijl staat hierbij centraal.
bron
Er is een product-soort dat van de markt gehaald dient te worden en dat is Light.
Margarine, vet arm, suiker-vrij, light dat is wat ons dik maakt.
quote:Dieet producten kunnen leiden tot obesitas bij kinderen
Dieet producten, zoals 0% vet zuivel en light producten, kunnen ervoor zorgen dat kinderen meer kans hebben op het ontwikkelen van obesitas. Dit is de conclusie van een onderzoek naar obesitas bij kinderen aan de Universiteit van Alberta.
De oorzaak van deze verhoogde kans op obesitas is de relatie die kinderen op jonge leeftijd leggen tussen smaak en calorieën.
Normaal leert een kind dat een bepaalde smaak betekent dat het product veel calorieën bevat, en dat hij of zij er niet te veel van moet eten. Tegenwoordig krijgen kinderen de variant met veel minder calorieën dan normaal en leren daarom niet dat ze er minder van moeten eten.
Op latere leeftijd zorgt dit voor problemen: de smaak vertelt diegene niet meer dat het bedoeld is om met mate te eten. Zodoende wordt structureel te veel gegeten en ontstaat de verhoogde kans op obesitas.
De onderzoekers zeggen daarom als toelichting op het onderzoek dat het beter zou zijn als kinderen geen light of 0% vet producten eten
bron
quote:Ook vindt Van Strien dat ouders zich, helemaal bij de heel jonge kinderen, verre moeten houden van light producten. ,,Al was het maar vanwege de aspartaam die er vaak aan is toegevoegd. Dat is een ronduit schadelijk middel.’’
Maar light producten brengen voor kinderen nog een ander risico met zich mee. Van Strien: ,,Kinderen weten precies wanneer ze genoeg hebben gegeten. Wie zijn kinderen te lichte producten geeft, brengt ze in de war. Ze eten en ze eten en het verzadigingspunt wordt simpelweg niet bereikt. Light producten geven een verkeerd signaal af aan een lichaam dat nog volop in ontwikkeling is.’’
bron
We hebben het afgelopen decenia een compleet verkeerd beeld van voedsel op gebouwd met dat suiker en vet paranoia.
quote:Is er geen zwemles meer ?! Belachelijk!Op maandag 16 maart 2009 19:10 schreef Hukkie het volgende:
Laat ze dan beginnen met het herinvoeren van gymlessen en zwemles op school. Dat scheelt al een hele berg waarschijnlijk.
quote:Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.Op maandag 16 maart 2009 19:10 schreef Hukkie het volgende:
Laat ze dan beginnen met het herinvoeren van gymlessen en zwemles op school. Dat scheelt al een hele berg waarschijnlijk.
quote:Leren bewegen en dat dat gezond is. Prima taak voor school.Op maandag 16 maart 2009 19:17 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
De suikerverslaving van de maatschappij is wel iets dat aangepakt zou moeten worden, alles wordt zoeter en zoeter omdat het anders niet verkoopt. Men lust steeds minder tegenwoordig.
quote:Dat kabinetsnota maakt het duidelijk dat er nu toch echt overheids invloed komt. Wederom een ding wat afgepakt wordt van de ouders.Op maandag 16 maart 2009 19:17 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
quote:Omdat lightproducten je lichaam compleet verkeerde signalen afgeeft.Op maandag 16 maart 2009 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen worden te dik omdat ze teveel eten.
quote:Nee aspartaamverslaving.Op maandag 16 maart 2009 19:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Leren bewegen en dat dat gezond is. Prima taak voor school.
De suikerverslaving van de maatschappij is wel iets dat aangepakt zou moeten worden, alles wordt zoeter en zoeter omdat het anders niet verkoopt. Men lust steeds minder tegenwoordig.
quote:Scholen krijgen steeds meer opvoedkundige taken erbij, maar als het om overgewicht gaat dan is dat een taak van de ouders? Lijkt me juist prima als beweging op school (net als vroeger) gestimuleerd wordt.Op maandag 16 maart 2009 19:17 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Dan zijn we er nog lang niet natuurlijk, maar het is een begin.
quote:Volgens Midas is sport volkomen flauwekul.Op maandag 16 maart 2009 19:26 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Scholen krijgen steeds meer opvoedkundige taken erbij, maar als het om overgewicht gaat dan is dat een taak van de ouders? Lijkt me juist prima als beweging op school (net als vroeger) gestimuleerd wordt.
Dan zijn we er nog lang niet natuurlijk, maar het is een begin.
quote:Ik wist helemaal niet dat aspartaam zo verslavend was. De smaak herken je wel uit duizenden
quote:LOL
Sure, is een van de effecten daarvan een alufoliehoedje?
quote:Kijk maar naar het aantal light producten, een duizendvoud meer dan 10/15 jaar geleden. En zie obesitas is ook een probleem geworden in Nederland.Op maandag 16 maart 2009 19:28 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik wist helemaal niet dat aspartaam zo verslavend was. De smaak herken je wel uit duizenden
quote:Zoals ook de afname van het aantal piraten verantwoordelijk zijn voor de globale opwarming?Op maandag 16 maart 2009 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk maar naar het aantal light producten, een duizendvoud meer dan 10/15 jaar geleden. En zie obesitas is ook een probleem geworden in Nederland.
quote:Dat is ook onzin. Maar daar gaat het nu niet over. Het is inderdaad een taak van de ouders ja, de leraar/school heeft het al druk genoeg vind ik, en het onderwijs word al steeds slechter in dit land door zaken als ditOp maandag 16 maart 2009 19:26 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Scholen krijgen steeds meer opvoedkundige taken erbij, maar als het om overgewicht gaat dan is dat een taak van de ouders? Lijkt me juist prima als beweging op school (net als vroeger) gestimuleerd wordt.
Dan zijn we er nog lang niet natuurlijk, maar het is een begin.
quote:Dat komt meer door de marketing dan dat het daadwerkelijk verslavend werkt lijkt me.
[..]
Kijk maar naar het aantal light producten, een duizendvoud meer dan 10/15 jaar geleden. En zie obesitas is ook een probleem geworden in Nederland.
quote:Nee, dat is een basis die je ouders je horen uit te leggen. Ik vind het laks als de school dat voor de ouders moet doen.Op maandag 16 maart 2009 19:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Leren bewegen en dat dat gezond is. Prima taak voor school.
quote:Op maandag 16 maart 2009 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ook de afname van het aantal piraten verantwoordelijk zijn voor de globale opwarming?
quote:Okay okay, zoetverslaving dan. Alles moet zoeter. Bierbrouwers klagen al jaren dat ze hun receptuur steeds moeten aanpassen omdat het anders niet verkoopt. Met lust het bittere bier totaal niet meer.
quote:Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
[..]
Nee, dat is een basis die je ouders je horen uit te leggen. Ik vind het laks als de school dat voor de ouders moet doen.
quote:Dat ben ik met je eens hoor, ik vind alleen dat dat een taak is van de ouders en niet van school.Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
quote:Hoe oud gaan ze naar school? 3 / 4?Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
Ik ken kinderen die dan al kunnen zwemmen, puur door de ouders. Dus de verantwoordelijkheid ligt ten eerste altijd bij de ouders imo.
quote:Zo zijn er verschillende basisvaardigheden te onderscheiden, waaronder ook fietsen. Ik vind dat de verantwoordelijkheid daarvoor wel bij de ouders ligt. Scholen kunnen hierbij wel faciliterend optreden door bijvoorbeeld de lessen aan te bieden naast het reguliere lespakket.Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
Sporten op school moedig ik wel aan, dat is zowel gezond als leerzaam.
Vroeger had je drie keer gym per week. Een beetje apekooi, trefbal dat soort dingen. Prachtig toch?
quote:Zover ik weet wordt er wel nog gegymd op de basisscholen en middelbare scholen. Daar vermaakte ik me altijd goed mee.
Is er geen gym meer dan?
Vroeger had je drie keer gym per week. Een beetje apekooi, trefbal dat soort dingen. Prachtig toch?
quote:Zeker waar, maar waarom bedenken al die ouders dat niet? Onverantwoordelijk tuig.Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
quote:Mischien omdat dikke ouders minder snel geneigd zijn om met hun kind op stap te gaan om het te laten sporten.Op maandag 16 maart 2009 19:47 schreef waht het volgende:
[..]
Zeker waar, maar waarom bedenken al die ouders dat niet? Onverantwoordelijk tuig.
Ouders vreten zich liever vol met chips en kinderen nemen dat gedrag over.
quote:Het gaat niet om waar de eerste verantwoordelijkheid ligt, het gaat mij erom waar je als land vindt dat iedereen over moet beschikken.
Hoe oud gaan ze naar school? 3 / 4?
Ik ken kinderen die dan al kunnen zwemmen, puur door de ouders. Dus de verantwoordelijkheid ligt ten eerste altijd bij de ouders imo.
Fietsen is geen noodzakelijk iets en je bent niet onveiliger af als je niet kan fietsen, in ons land is het echter wel zo dat je een redelijk risico hebt dat je in het water belandt.
quote:Jep, nu ben jij aan de beurt .. (en ik ook volgens die leugenachtige BMI
)quote:Dat weet ik dagonet, waar ik woon heeft de helft een zwembad in de tuin. Ik hoef je de gevaren daar niet van uit te leggen. Dan moet je 't wel zelf doen, wachten tot ze naar school gaan duurt te lang soms.Op maandag 16 maart 2009 19:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het gaat niet om waar de eerste verantwoordelijkheid ligt, het gaat mij erom waar je als land vindt dat iedereen over moet beschikken.
Fietsen is geen noodzakelijk iets en je bent niet onveiliger af als je niet kan fietsen, in ons land is het echter wel zo dat je een redelijk risico hebt dat je in het water belandt.
Ouders moeten eens meer tijd nemen voor hun eigen kinderen, dat is de kern van het probleem
quote:Tuurlijk, maar dat strookt dan weer niet met het overheidsbeleid waarin iedereen zoveel mogelijk moet werken.Op maandag 16 maart 2009 20:02 schreef Triptamine het volgende:
Ouders hebben tegenwoordig minder tijd voor de kinderen en een veel drukker leven. Dus krijgen we: "dat kunnen ze op school toch leren/ dat kunnen ze op school toch ook doen?" taferelen.
Ouders moeten eens meer tijd nemen voor hun eigen kinderen, dat is de kern van het probleem
En natuurlijk niet met de wens van ouders om een koophuis en 2 auto's te hebben en ook nog een paar keer per jaar op vakantie te kunnen. Het kind wordt het kind van de rekening.
Optijd uit bed , ontbijten, daarna lunchen , avond eten (en dat dan wel aan tafel en niet al hangende achter de tv of pc)
Zorgen dat ze minimaal op een sport zitten (en anders via de wii )
En niet om half 4 smiddags een hema worst naar binnen laten stouwen of een ander vet iets.
Ja vetten zijn gewoon gezond mits met mate. (en ok ligt er aan welke vetten ook he )
Ow en op de scholen (na basisschool) moeten ze zorgen dat die cafetaria's geen chips en snacks en andere troep hebben)
Smeer smorgens maar gewoon een bammetje, daar leefden we 15 jaar gelee en verder terug ook op
quote:fastfood is duur inde zin van : je hebt er meer van nodig om een gevuld gevoel te krijgen.Op maandag 16 maart 2009 20:26 schreef popolon het volgende:
Gek genoeg zie je dan dat mensen vaak juist slechter gaan eten. En fastfood is goedkoop.....
Eet maar eens voor 5 euro aan vers spul op (vlees aardappelen en groente)
kan je zeker 2 dagen van eten
quote:Dus de suikerziekte die nogal vaak voorkomt bij Marokkaanse kindern komt niet door overmatig gebruik van mierzoete lekkernijen en hartklachten hebben ook nooit iets te maken met vet , dikke mensen worden dik door hun gezonde manier van leven zonder suiker en vettige zooi??Op maandag 16 maart 2009 19:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat o wat is nu de oorzaak van vies dikke mensen. Patat eten is het dus ECHT niet. 20 jaar geleden aten we dat gewoon nog uit de "ongezonde" vetten.
Er is een product-soort dat van de markt gehaald dient te worden en dat is Light.
Margarine, vet arm, suiker-vrij, light dat is wat ons dik maakt.
[..]
[..]
We hebben het afgelopen decenia een compleet verkeerd beeld van voedsel op gebouwd met dat suiker en vet paranoia.
Gek.
quote:Maar zijn dat niet de marokkanen die in nederland (en omgeving wonen) ?Op dinsdag 17 maart 2009 00:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dus de suikerziekte die nogal vaak voorkomt bij Marokkaanse kindern komt niet door overmatig gebruik van mierzoete lekkernijen en hartklachten hebben ook nooit iets te maken met vet , dikke mensen worden dik door hun gezonde manier van leven zonder suiker en vettige zooi??
Gek.
Ik bedoel volgens mij is dat in marokko niet zo. (ik heb geen idee van de statestieken daar?)
quote:Zelfs dan kun je nog steeds anderhalf uurtje per week met je kind naar zwemles gaan OF je aupair met je kind naar de zwemlessen sturen.Op maandag 16 maart 2009 20:08 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat strookt dan weer niet met het overheidsbeleid waarin iedereen zoveel mogelijk moet werken.
En natuurlijk niet met de wens van ouders om een koophuis en 2 auto's te hebben en ook nog een paar keer per jaar op vakantie te kunnen. Het kind wordt het kind van de rekening.
quote:Hun keuken is erg goed (mijn mening) maar ze gebruiken wel erg veel suiker, ook in Marokko.Op dinsdag 17 maart 2009 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Maar zijn dat niet de marokkanen die in nederland (en omgeving wonen) ?
Ik bedoel volgens mij is dat in marokko niet zo. (ik heb geen idee van de statestieken daar?)
quote:Voor 5 euro koop je of 300 gram sukadelappen of 3 kilo euroshopper frikandellen.Op dinsdag 17 maart 2009 00:00 schreef prupke het volgende:
[..]
fastfood is duur inde zin van : je hebt er meer van nodig om een gevuld gevoel te krijgen.
Eet maar eens voor 5 euro aan vers spul op (vlees aardappelen en groente)
kan je zeker 2 dagen van eten
quote:Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit die keuken geproefdOp dinsdag 17 maart 2009 00:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hun keuken is erg goed (mijn mening) maar ze gebruiken wel erg veel suiker, ook in Marokko.
Maar goed , als ik ooit wat beelden zie uit marokko , zie ik bijna nooit dikke mensen (ja de moeders kunnen ooit wat stevig zijn en de oma's maar dat kan ook aan de hormonen hebben gelegen)
Dus dan ga ik nadenken , wat is het verschil verder tussen de marokkanen hier en daar?
Levensstijl?
quote:een sucadelap kan je vers van de koe snijdenOp dinsdag 17 maart 2009 00:14 schreef Zith het volgende:
[..]
Voor 5 euro koop je of 300 gram sukadelappen of 3 kilo euroshopper frikandellen.
een frikandel niet
quote:Ze hangen daar niet de hele dag op de bank of op de stoepOp dinsdag 17 maart 2009 00:14 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit die keuken geproefd
Maar goed , als ik ooit wat beelden zie uit marokko , zie ik bijna nooit dikke mensen (ja de moeders kunnen ooit wat stevig zijn en de oma's maar dat kan ook aan de hormonen hebben gelegen)
Dus dan ga ik nadenken , wat is het verschil verder tussen de marokkanen hier en daar?
Levensstijl?
En er zit natuurlijk veel meer groente in hun keuken.quote:En toch is fastfood goedkoper dan 'vers' (koeien van de AH liggen ook eerst 3 jaar in een botswaans vriescontainer).Op dinsdag 17 maart 2009 00:18 schreef prupke het volgende:
[..]
een sucadelap kan je vers van de koe snijden
een frikandel niet
quote:Ik zal het anders zeggenOp dinsdag 17 maart 2009 00:19 schreef Zith het volgende:
[..]
En toch is fastfood goedkoper dan 'vers' (koeien van de AH liggen ook eerst 3 jaar in een botswaans vriescontainer).
Voor mij is vers nog altijd goedkoper dan fastfood.
Ik laat vlot 8 klio stier of koe slachten zodat ik daar een paar maanden van kan genieten, pak daarbij de seizoensgroenten en daarbij of rijst,pasta of aardappelen , dan eet ik gezonder , gevarieerder en lekkerder, en ik kan wel de hele avond op de bank hangen of pc zonder daar dik van te worden
En ja het heeft er ook wel mee te maken hoe je lichaam bepaalde dingen afbreekt of opslaat enz.
Maar gewoon een beetje logisch nadenken kan soms wonderen doen
quote:Dan hoef je toch niet zolang na te denke om tot een conclusie te komenOp dinsdag 17 maart 2009 00:14 schreef prupke het volgende:
Dus dan ga ik nadenken , wat is het verschil verder tussen de marokkanen hier en daar?
Levensstijl?
Ze zijn hier nog luier.
quote:Ik zie bij Paul de Leeuw en bijvoorbeeld Braakhekke toch echt de light producten niet als oorzaak voor hun *dik zijn* . Lambiekje slaat de plank volledig mis denk ik.Op dinsdag 17 maart 2009 00:19 schreef Basp1 het volgende:
Ik wil paul de leeuw dan nomineren als ambassadeur.
quote:Ik zit al weer veel verder te denkenOp dinsdag 17 maart 2009 00:28 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dan hoef je toch niet zolang na te denke om tot een conclusie te komen
Ze zijn hier nog luier.
Maar kom jij ff aandozen
quote:Mijn subjectieve gevoel zegt ook dat het voor een groot deel ook aan de verminderde lichaamsbeweging van kinderen ligt. Waarbij dikke luie ouders het slechte voorbeeld voor deze kinderen zijn omdat die voor 400 meter naar school al met de auto gaan.Op dinsdag 17 maart 2009 00:30 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik zie bij Paul de Leeuw en bijvoorbeeld Braakhekke toch echt de light producten niet als oorzaak voor hun *dik zijn* . Lambiekje slaat de plank volledig mis denk ik.
quote:Er is een verschil tussen dik en ranzig dik. Die laatste probeert minder dik te worden en gaat over naar light-dieet wat het dus alleen maar verergt.Op dinsdag 17 maart 2009 00:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dus de suikerziekte die nogal vaak voorkomt bij Marokkaanse kindern komt niet door overmatig gebruik van mierzoete lekkernijen en hartklachten hebben ook nooit iets te maken met vet , dikke mensen worden dik door hun gezonde manier van leven zonder suiker en vettige zooi??
Gek.
Al die fake-producten bedonderd je lichaam.
quote:Paul heeft vreetbuien als het hem even tegenzit. We hebben het wel over normaal gebruik van eten, geen excessen.Op dinsdag 17 maart 2009 00:30 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Ik zie bij Paul de Leeuw en bijvoorbeeld Braakhekke toch echt de light producten niet als oorzaak voor hun *dik zijn* . Lambiekje slaat de plank volledig mis denk ik.
Ik bedoel het kan niet zo zijn dat we nu opeens dikke kinderen hebben omdat zij zo veel patat en chips eten.
Kom nou gauw. Dat is volslagen belachelijk.
Generaties ging het goed met volgens de huidige norm het foute vet. 80 jaar lang bestaat de HEMA worst.
Maar nu we dus light-chips hebben, vetarme zus, cola light, margarine worden mensen dik, vies dik.
Rara hoe kan dat?!
De fransen waren toch ook nooit dik met hun 20 gangen menus met kasen en weet ik veel. Ook daar sinds de introductie van light-producten gaat het mis.
Het lichaam weet gewoon niet om te gaan met dat kunstvoedsel.
Wat ook een boosdoener is is het zogenaamde MSG in ons voedsel.
Nee ons voedsel wordt slecht voorbewerkt.
quote:Precies, het ligt ook aan de fabrieken die overal suiker en chemische additieven in stoppen. (Niet zij alleen, ook de grote opkomst van de fastfoodindustrie draagt bij). Het beste kan je gewoon zo veel mogelijk pure producten kopen en die zelf bereiden, dat doen de Fransen inderdaad ook al eeuwen met hun uitgebreide maaltijden. Iets met een etiket met twintig regels moet je gewoon wantrouwen.Op dinsdag 17 maart 2009 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het lichaam weet gewoon niet om te gaan met dat kunstvoedsel.
Wat ook een boosdoener is is het zogenaamde MSG in ons voedsel.
Nee ons voedsel wordt slecht voorbewerkt.
Tijd terug kocht ik die eens keer bij een biologische boer en ik schrok me rot wat ik kreeg. Aardappels die drie keer zo groot waren vergeleken met die dingetjes in de winkel, uien waar je 5 maaltijden mee kan bereiden per stuk en dan heb je nog over, appels die veel groener en groter waren dan in de winkel t evinden is. Eigenlijk was alles groot, veel en goedkoop opeens en met een smaak die je doet afvragen waarom mensen genoegen nemen met die zut in de winkel.Wat dat betreft gaat er inderdaad een hoop mis in onze voedselproductie als je zulk soort producten vergelijkt met de massaproductie die in de supermarkt ligt. En ik geloof ook niet helemaal in dat mensen téveel eten opeens. Als je ziet wat ze in Zuid-Europese landen dagelijks kunnen wegstouwen aan pasta, kaas, wijn, broden en liters olijfolie is dat ook bijna niet voor te stellen met onze mentaliteit van heel weinig eten. Toch is het probleem daar minder aanwezig dan in west-europa of Amerika.
quote:Dat komt omdat er meer eetmomenten gekomen zijn. Een biscuitje bij de koffie is niet genoeg meer. Nee, daar moet een tussendoortje bij. En dan hebben we ook nog het vier-uurtje. Die tussendoortjes worden gepromoot terwijl we ze natuurlijk helemaal niet nodig hebben. Sterker nog, men doet alsof het gezond is door het verantwoorde tussendoortjes te noemen. Maar ondertussen schuif je wel wat extra's in je mik dat precies dat is: extra. En onnodig. En dus een dikmaker.Op dinsdag 17 maart 2009 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Paul heeft vreetbuien als het hem even tegenzit. We hebben het wel over normaal gebruik van eten, geen excessen.
Ik bedoel het kan niet zo zijn dat we nu opeens dikke kinderen hebben omdat zij zo veel patat en chips eten.
Kom nou gauw. Dat is volslagen belachelijk.
Generaties ging het goed met volgens de huidige norm het foute vet. 80 jaar lang bestaat de HEMA worst.
Maar nu we dus light-chips hebben, vetarme zus, cola light, margarine worden mensen dik, vies dik.
Rara hoe kan dat?!
De fransen waren toch ook nooit dik met hun 20 gangen menus met kasen en weet ik veel. Ook daar sinds de introductie van light-producten gaat het mis.
Het lichaam weet gewoon niet om te gaan met dat kunstvoedsel.
Wat ook een boosdoener is is het zogenaamde MSG in ons voedsel.
Nee ons voedsel wordt slecht voorbewerkt.
Ook als je Sonja Bakkers eierkoeken eet of Peijnenburg ontbijtkoek of een flesje Fruit-2-day. Allemaal nutteloze suikers die zo naar je buik vliegen. Zeker als je daarbij ook nog eens onvoldoende beweegt.
quote:Sport zoals wij het kennen ja, maar bewegen niet.Op maandag 16 maart 2009 19:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Volgens Midas is sport volkomen flauwekul.
quote:Leuk verhaaltje, maar je haalt nu goedkoper en gezonder door elkaar. 300 gram frikandellen met seizoensgroenten en aardappelen is goedkoper dan 300gram sukadelap met seizoensgroenten en aardappelent.Op dinsdag 17 maart 2009 00:25 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik zal het anders zeggen
Voor mij is vers nog altijd goedkoper dan fastfood.
Ik laat vlot 8 klio stier of koe slachten zodat ik daar een paar maanden van kan genieten, pak daarbij de seizoensgroenten en daarbij of rijst,pasta of aardappelen , dan eet ik gezonder , gevarieerder en lekkerder, en ik kan wel de hele avond op de bank hangen of pc zonder daar dik van te worden
En ja het heeft er ook wel mee te maken hoe je lichaam bepaalde dingen afbreekt of opslaat enz.
Maar gewoon een beetje logisch nadenken kan soms wonderen doen
Zeg je nou van 'ja maar van 300 gram frikandellen ben ik minder vol dan van 300 gram rundvlees', ok, dat kan, dan zal ik het zo zeggen:
600 gram frikandellen met seizoensgroenten en aardappelen is goedkoper dan 300gram sukadelap met seizoensgroenten en aardappelent.
Laat de hoofdmaaltijden gewoon de hoofdmaaltijden zijn. Goed eten, liefst vers en normale porties.
Wat we moeten laten staan, althans zoveel mogelijk, zijn producten als alcohol, chips, gefrituurde hapjes.
Ja, ook light. Dat het light is, betekent voor velen dat je er dan dus veel van mag eten.
Kijk, een keer iets van de frituur mag gerust, als vervanging van de hoofdmaaltijd, maar elke avond de frietpan aan voor bitterballen, of elke avond een gezinszak chips en borrelnootjes op tafel, is gewoon teveel.
Verschil met vroeger: Vroeger kreeg je dat alleen op zaterdagavond, als extraatje. Tegenwoordig moet het elke avond gezellig gemaakt worden met hapjes en drankjes.
Wat Marokkaanse vrouwen betreft: Volgens mij is het een teken van welvaart als je een goed gevulde vrouw hebt. Dat geeft aan dat je als man goed de kost kunt verdienen. Daar is gewoon ook een omslag nodig.
quote:Denk dat prupke bedoelt om samen met anderen een koe of varken te delen.Op dinsdag 17 maart 2009 12:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Leuk verhaaltje, maar je haalt nu goedkoper en gezonder door elkaar. 300 gram frikandellen met seizoensgroenten en aardappelen is goedkoper dan 300gram sukadelap met seizoensgroenten en aardappelent.
Ik ken ook mensen die dat doen. En dan scheelt het echt veel met de prijs bij de slager.
quote:Er is ook al een lange tijd een LIGHT hema worst hoor ;pOp dinsdag 17 maart 2009 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
Generaties ging het goed met volgens de huidige norm het foute vet. 80 jaar lang bestaat de HEMA worst.
Maar nu we dus light-chips hebben, vetarme zus, cola light, margarine worden mensen dik, vies dik.
Rara hoe kan dat?!
Nee ons voedsel wordt slecht voorbewerkt.
Met de voorbewerking van het voedsel is niets mis.
quote:Ah ! ok danOp dinsdag 17 maart 2009 12:31 schreef Gia het volgende:
[..]
Denk dat prupke bedoelt om samen met anderen een koe of varken te delen.
Ik ken ook mensen die dat doen. En dan scheelt het echt veel met de prijs bij de slager.
De eerste wet van Lambiek, de ingewikkelste, meest complex theorie waar een samenzwering achter zit is de beste verklaring
quote:Lees je eigen links es? Daar staat niks in over zoetstoffen etc an-sich, enkel dat kinderen al vroeg een scheve associatie leggen tussen smaak en calorieën door het eten van light producten..
quote:Dat heb ik ook niet gezegd. Maar dat trieste gedoe op loobbanden en sportschool wel.Op dinsdag 17 maart 2009 10:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Sport zoals wij het kennen ja, maar bewegen niet.
quote:De overversimpelde onjuiste versie van zaken wordt ons opgedrongen via media en school.Op dinsdag 17 maart 2009 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik begrijp lambioekje wel, niets kan er gebeuren zonder dat er een complot achter zit.
De eerste wet van Lambiek, de ingewikkelste, meest complex theorie waar een samenzwering achter zit is de beste verklaring
quote:Water ingespoten vlees bvOp dinsdag 17 maart 2009 12:49 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er is ook al een lange tijd een LIGHT hema worst hoor ;p
Met de voorbewerking van het voedsel is niets mis.
quote:Het is één groot complot, Duppie Kleingeld...Op dinsdag 17 maart 2009 20:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De overversimpelde onjuiste versie van zaken wordt ons opgedrongen via media en school.
quote:De Liga koekjes had je 20 jaar geleden al.Op dinsdag 17 maart 2009 10:40 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Dat komt omdat er meer eetmomenten gekomen zijn. Een biscuitje bij de koffie is niet genoeg meer. Nee, daar moet een tussendoortje bij. En dan hebben we ook nog het vier-uurtje. Die tussendoortjes worden gepromoot terwijl we ze natuurlijk helemaal niet nodig hebben. Sterker nog, men doet alsof het gezond is door het verantwoorde tussendoortjes te noemen. Maar ondertussen schuif je wel wat extra's in je mik dat precies dat is: extra. En onnodig. En dus een dikmaker.
Ook als je Sonja Bakkers eierkoeken eet of Peijnenburg ontbijtkoek of een flesje Fruit-2-day. Allemaal nutteloze suikers die zo naar je buik vliegen. Zeker als je daarbij ook nog eens onvoldoende beweegt.
quote:Als je naar een fatsoenlijke slager gaat heb je daar geen last van hoor, en dat ligt ook voor een deel aan het bereiden van het vlees zelf..
quote:Eet jij babyvoedingOp dinsdag 17 maart 2009 20:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De Liga koekjes had je 20 jaar geleden al.
En die hebben gezien hun opgroeien een andere voedselbehoefte dan volwassenen die 8 uur per dag achter een bureau zitten..quote:QFT.
Mensen worden te dik omdat ze teveel eten.
Dat gezeik ook altijd dat ze een aandoening hebben waardoor ze er helemaal niets aan kunnen doen.
quote:hypothyreoïdieOp dinsdag 17 maart 2009 21:34 schreef Mr.J het volgende:
[..]
QFT.
Dat gezeik ook altijd dat ze een aandoening hebben waardoor ze er helemaal niets aan kunnen doen.
(en ja er zijn sommige mensen bij die er wel iets aan kunnen doen maar het afschuiven op een aandoening, maar goed er zijn wel uitzonderingen
)quote:Ja, die 1% van de dikkerds die wel een trage schildklier hebben nemen maar wat extra T3/T4. De andere 99% moet gewoon minder vreten.
[..]
hypothyreoïdie
(en ja er zijn sommige mensen bij die er wel iets aan kunnen doen maar het afschuiven op een aandoening, maar goed er zijn wel uitzonderingen
quote:men neme een kam en men scheert...Op dinsdag 17 maart 2009 22:37 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Ja, die 1% van de dikkerds die wel een trage schildklier hebben nemen maar wat extra T3/T4. De andere 99% moet gewoon minder vreten.
quote:En volgens jou zul je moddervet worden van een beetje vlees ingespoten met water ?:
Je bent echt de weg kwijt.
quote:De tegenhanger van Occam's razor?Op dinsdag 17 maart 2009 19:12 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik begrijp lambioekje wel, niets kan er gebeuren zonder dat er een complot achter zit.
De eerste wet van Lambiek, de ingewikkelste, meest complex theorie waar een samenzwering achter zit is de beste verklaring
quote:Bingo!
quote:bronFamily who are 'too fat to work' say £22,000 worth of benefits is not enough.
Philip Chawner, 53, and his 57-year-old wife Audrey weigh 24st. Their daughter Emma, 19, weighs 17st, while her older sister Samantha, 21, weighs 18st.
The family from Blackburn claim £22,508 a year in benefits, equivalent to the take-home pay from a £30,000 salary.
The Chawners, haven't worked in 11 years, claim their weight is a hereditary condition and the money they receive is insufficient to live on.
Mr Chawner said: "What we get barely covers the bills and puts food on the table. It's not our fault we can't work. We deserve more."
The family claim to spend £50 a week on food and consume 3,000 calories each a day. The recommended maximum intake is 2,000 for women and 2,500 for men.
"We have cereal for breakfast, bacon butties for lunch and microwave pies with mashed potato or chips for dinner," Mrs Chawner told Closer magazine.
"All that healthy food, like fruit and veg, is too expensive. We're fat because it's in our genes. Our whole family is overweight," she added.
Each week, Mr and Mrs Chawner, who have been married for 23 years, receive £177 in income support and incapacity benefit. Mrs Chawner is paid an extra £330-a-month disability allowance for epilepsy and asthma, both a result of being overweight.
Mr Chawner gets £71 a month after developing Type 2 diabetes because of his size. He was on a waiting list for a gastric band last year, but a heart condition made the operation unsuitable. Their daughter Samantha receives £84 in Jobseekers' Allowance each fortnight while Emma, who is training to be a hairdresser, gets £58 every two weeks under a hardship fund for low-income students.
Emma, said: "I'm a student and don't have time to exercise" she said "We all want to lose weight to stop the abuse we get in the street, but we don't know how."
Benieuwd hoeveel mensen met dezelfde ideeen er in Nederland zijn.
quote:laat me eens wat bronnen zienOp dinsdag 17 maart 2009 07:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen dik en ranzig dik. Die laatste probeert minder dik te worden en gaat over naar light-dieet wat het dus alleen maar verergt.
Al die fake-producten bedonderd je lichaam.
het is meer psychologisch, iemand die dik is denkt met een colaatje light zijn/haar problemen op te lossen terwijl hij/zij zijn 6de hamburger naar binnen stouwt
het is niet alleen suiker wat een mens dik maakt
quote:Er zijn gewoon verschillende oorzaken van zwaarlijvigheid, iedere arts zal je dat vertellen. Sommige oorzaken zijn genetisch, andere oorzaken zijn medicatie of ziekte, sommigen zijn psychisch EN sommigen (de meesten) zijn gewoon vanwege te weinig beweging of een ongezonde leefstijl.Op woensdag 18 maart 2009 09:44 schreef Re het volgende:
[..]
laat me eens wat bronnen zien
het is meer psychologisch, iemand die dik is denkt met een colaatje light zijn/haar problemen op te lossen terwijl hij/zij zijn 6de hamburger naar binnen stouwt
het is niet alleen suiker wat een mens dik maakt
Je kan niet alle dikke mensen over een kam scheren, net zoals ook niet alle slanke mensen hetzelfde zijn. Iemand kan ook heel slank zijn en toch roken, liters cola wegwerken en op zijn reet zitten. Die kan een snelle stofwisseling hebben en daarom niet dik worden, maar zoals laatst bleek uit wetenschappelijk onderzoek zijn er ook heel veel slanke mensen met veel intern vet. Dit omdat ze niet bewegen. Alleen omdat ze slank zijn, zullen ze het minder snel door hebben en heeft de omgeving geen kritiek.
Ieder mens is verschillend, dik of dun, en de oorzaken zijn ook per persoon verschillend. Obesitas kun je dus ook niet aanpakken met een ''fat police'' of ''obesitasambassadeur'' want obesitas is een ziekte en de oorzaken daarvan zijn niet zo algemeen vast te stellen. Je kunt obesitas dus alleen behandelen in een persoonsgerichte aanpak.
Moet zeggen dat het al zou schelen als de overheidssubsidies op vlees eens zouden verschuiven naar groente & fruit. We eten teveel vlees, wat een aardige dikmaker kan zijn, en betalen er veels te weinig voor vergeleken met wat het werkelijk kost.
Geredeneerd werd dat andersom ook het geval zou kunnen zijn. Maar een sluitende conclusie is er natuurlijk niet. Er zijn meerdere factoren naast 'genen'.
quote:Wat dat betreft heb ik ooit een onderzoek gelezen, of op tv gezien, dat reeds in de kindertijd bepaald wordt of je later dik wordt of dun. Het idee erachter was, dat je als kind, tot je 10de, vetcellen kweekt, afhankelijk van wat je te eten krijgt. En dat na je pubertijd deze vetcellen zich gaan vullen.Op woensdag 18 maart 2009 10:36 schreef waht het volgende:
"Why are thin people not fat" van BBC Horizon vond ik een leuke docu om te zien. Er werden een aantal dunne personen die nergens van aan leken te komen op een zeer hoog-calorisch dieet gezet. De uiteindelijke (voorzichtige) conclusie was dat ieders lichaam een bepaald streefgewicht heeft en hier altijd naar zal blijven toewerken, wat je dieet ook is. Voor mij in ieder geval heel verrassende resultaten. Zo kwam ook 1 deelnemer meer spier aan zonder ook maar te trainen maar simpelweg door te veel te eten, de anderen kwamen wel aan maar niet dramatisch. De stofwisseling van de meesten ging, zo concludeerden de onderzoekers, in rust simpelweg omhoog om de extra energie te verbruiken.
Geredeneerd werd dat andersom ook het geval zou kunnen zijn. Maar een sluitende conclusie is er natuurlijk niet. Er zijn meerdere factoren naast 'genen'.
Probleem is dan meteen dat je ze wel kunt legen, middels een dieet, maar dat ze niet kapot gaan, en steeds om vulling zeuren, oftewel een hongergevoel veroorzaken.
De grote schuldigen hierbij zijn dan toch wel de ouders, in de meeste gevallen de moeder.
quote:neeeheee het is de schuld van aspertaam, begrijp dat dan tochOp woensdag 18 maart 2009 10:22 schreef Windigo het volgende:
[..]
Er zijn gewoon verschillende oorzaken van zwaarlijvigheid, iedere arts zal je dat vertellen. Sommige oorzaken zijn genetisch, andere oorzaken zijn medicatie of ziekte, sommigen zijn psychisch EN sommigen (de meesten) zijn gewoon vanwege te weinig beweging of een ongezonde leefstijl.
Je kan niet alle dikke mensen over een kam scheren, net zoals ook niet alle slanke mensen hetzelfde zijn. Iemand kan ook heel slank zijn en toch roken, liters cola wegwerken en op zijn reet zitten. Die kan een snelle stofwisseling hebben en daarom niet dik worden, maar zoals laatst bleek uit wetenschappelijk onderzoek zijn er ook heel veel slanke mensen met veel intern vet. Dit omdat ze niet bewegen. Alleen omdat ze slank zijn, zullen ze het minder snel door hebben en heeft de omgeving geen kritiek.
Ieder mens is verschillend, dik of dun, en de oorzaken zijn ook per persoon verschillend. Obesitas kun je dus ook niet aanpakken met een ''fat police'' of ''obesitasambassadeur'' want obesitas is een ziekte en de oorzaken daarvan zijn niet zo algemeen vast te stellen. Je kunt obesitas dus alleen behandelen in een persoonsgerichte aanpak.
quote:Gelukkig worden kleine kinderen op een gegeven moment groot en kunnen ze zelf hun eten gaan maken en dan kunnen ze hun moeder niet meer de schuld geven van het *elk pondje gaat door het mondje verhaal* en zijn ze zelf volledig verantwoordelijk voor elke hap die ze nemen.Op woensdag 18 maart 2009 12:19 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat dat betreft heb ik ooit een onderzoek gelezen, of op tv gezien, dat reeds in de kindertijd bepaald wordt of je later dik wordt of dun. Het idee erachter was, dat je als kind, tot je 10de, vetcellen kweekt, afhankelijk van wat je te eten krijgt. En dat na je pubertijd deze vetcellen zich gaan vullen.
Probleem is dan meteen dat je ze wel kunt legen, middels een dieet, maar dat ze niet kapot gaan, en steeds om vulling zeuren, oftewel een hongergevoel veroorzaken.
De grote schuldigen hierbij zijn dan toch wel de ouders, in de meeste gevallen de moeder.
Beetje gemakkelijk op het overgewicht van de volwassenen probleem aan je moeder te wijten.
quote:Het gaat erom dat je die vetcellen dan al hebt. Ook al eet je niet teveel, die vetcellen vullen zich toch.Op woensdag 18 maart 2009 13:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gelukkig worden kleine kinderen op een gegeven moment groot en kunnen ze zelf hun eten gaan maken en dan kunnen ze hun moeder niet meer de schuld geven van het *elk pondje gaat door het mondje verhaal* en zijn ze zelf volledig verantwoordelijk voor elke hap die ze nemen.
Beetje gemakkelijk op het overgewicht van de volwassenen probleem aan je moeder te wijten.
Iemand met minder vetcellen kan gewoon meer eten, zonder aan te komen.
Mijn jongste zoon heeft ondergewicht, en je wilt niet weten wat hij eet! 't Is echt niet zo dat hij weinig eet. Maar mijn kinderen waren als kind al nooit te dik. En daar hebben ze nu profijt van en waarschijnlijk de rest van hun leven.
En ik? Ik verwijt het mijn moeder geenszins. Ik eet gezond, veel rauwkost, drink alleen in het weekend, met mate, maar mager ben ik nooit geweest en zal ik dus ook niet meer kunnen worden. En dat ligt deels wel aan het feit dat ik als jong kind zoveel mocht eten als ik wilde. Nu heeft mijn moeder de oorlog meegemaakt en haar idee was dat er maar beter een goede bodem in kon zitten, je wist het tenslotte maar nooit.
Mijn beide zussen waren slechte eters en zijn nu beide niks te dik.
En ja, ik moet er wat aan doen, zeker gezien mijn zwakke hart. Iedere kilo teveel is extra zwaar voor het hart. Maar het valt niet mee om af te vallen als je eenmaal te dik bent.
Gelukkig ben ik niet zo dik als die mensen in Engeland. Bij lange na niet, maar het moet er wel af en daar doe ik echt alles aan.
quote:Mwah, er zijn wel zaken die je je ouders aan kunt rekenen. Wat van een kind dat door moeder of vader elke dag naar de McDonalds wordt gereden, om wat voor reden dan ook. Dat is een slecht begin van je leven. Als je op je 18e, na een gezonde/normale jeugd, elke dag rotzooi wilt eten is dat je eigen keuze, maar als 4-jarige heb je erg weinig keus en proef je alleen het lekkere eten.Op woensdag 18 maart 2009 13:20 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Gelukkig worden kleine kinderen op een gegeven moment groot en kunnen ze zelf hun eten gaan maken en dan kunnen ze hun moeder niet meer de schuld geven van het *elk pondje gaat door het mondje verhaal* en zijn ze zelf volledig verantwoordelijk voor elke hap die ze nemen.
Beetje gemakkelijk op het overgewicht van de volwassenen probleem aan je moeder te wijten.
En wat nu als je levensstijl als klein kind bepalend is voor je verdere leven? Dan kan je als volwassene hieraan blijven werken ja en makkelijk je doelen bereiken als je volhardend bent, maar het kan onnodig moeilijker (en in sommige gevallen onmogelijk) zijn gemaakt door je onverantwoordelijke ouders.
De dingen zitten zelfs op flacons frituurvet, dozen firkandellen en flessen mayo. We kunnen echter toch niet echt stellen dat het (regelmatig) eten van vet voedsel ook maar in de verste strekking bewust (in ze zin van verstandig) is.
quote:Die stikker is inderdaad erg debiel. Ben benieuwd waar een product aan moet voldoen om de sticker te krijgen.Op woensdag 18 maart 2009 14:03 schreef McKillem het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat die ik kies bewust sticker er ook aan bijdraagt.
De dingen zitten zelfs op flacons frituurvet, dozen firkandellen en flessen mayo. We kunnen echter toch niet echt stellen dat het (regelmatig) eten van vet voedsel ook maar in de verste strekking bewust (in ze zin van verstandig) is.
-Per portie minder dan 10 gr verzadigd vet > porties verkleinen.
-Vetvrij > Lading suiker toevoegen.
Etc. etc.
Light voedsel in de VS
quote:Nou ja die is onlangs zelf nog 15.000 kilo afgevallen, dus je grapje slaat nu een beetje dood.Op woensdag 18 maart 2009 14:21 schreef JohnDope het volgende:
Het rolemodel Erica Terpstra van Sport lijkt me wel een goede ambassadeur
quote:Ondanks dat is 30 kilo overgewicht op het menselijke lichaam nogsteeds erg veelOp woensdag 18 maart 2009 14:24 schreef Marble het volgende:
[..]
Nou ja die is onlangs zelf nog 15.000 kilo afgevallen, dus je grapje slaat nu een beetje dood.
quote:Mwah mwah.
[..]
Ondanks dat is 30 kilo overgewicht op het menselijke lichaam nogsteeds erg veel
Wat is overgewicht en hoe erg is het.
Als ik stikt mijn BMI zou hanteren zou ik tops 100 kilo mogen wegen.
Maar ik vind 110 toch wel minimaal voor een beetje postuuur. (nu ben ik nog ruim daarboven zelfs, maar daar werk ik aan momenteel) Dat is echter al 10 kilo meer.
Ik vertik het gewoon om met mijn BMI gewicht rond te lopen en dan de lange lat uit te hangen.
quote:Voordeel is wel dat dit dilemma zich vanzelf oplost zodra je voortijdig sterft aan een hartinfarct of andere obesitas-gerelateerde aandoening. Moeder Natuur kan soms toch zo elegant te werk gaan!Op woensdag 18 maart 2009 14:35 schreef McKillem het volgende:
[..]
Mwah mwah.
Wat is overgewicht en hoe erg is het.
Als ik stikt mijn BMI zou hanteren zou ik tops 100 kilo mogen wegen.
Maar ik vind 110 toch wel minimaal voor een beetje postuuur. (nu ben ik nog ruim daarboven zelfs, maar daar werk ik aan momenteel) Dat is echter al 10 kilo meer.
Ik vertik het gewoon om met mijn BMI gewicht rond te lopen en dan de lange lat uit te hangen.
quote:Door 10 kilo overgewicht?
[..]
Voordeel is wel dat dit dilemma zich vanzelf oplost zodra je voortijdig sterft aan een hartinfarct of andere obesitas-gerelateerde aandoening. Moeder Natuur kan soms toch zo elegant te werk gaan!
Zolang je niet al te zwaar bent is er niets aan de hand. Véél belangrijker zijn je cholesterol- en bloedsuiker gehaltes. En je bloeddruk maar dat spreekt voor zich.
quote:Klopt, het gaat om lichaamscompositie en de zaken die jij noemde o.a. Zo kan je ook dun zijn, een goed BMI hebben, en toch ladingen vet rond je organen hebben zitten, was laatst een bericht op nu.nl over.Op woensdag 18 maart 2009 15:01 schreef popolon het volgende:
BMI is een van de meest belachelijke dingen ooit. Zelfs veel artsen vinden het een index waar ze maar weinig mee kunnen.
Zolang je niet al te zwaar bent is er niets aan de hand. Véél belangrijker zijn je cholesterol- en bloedsuiker gehaltes. En je bloeddruk maar dat spreekt voor zich.
quote:KvW had daar een prachtige uitzending over. Een eitje van eigen kip zou nooit het logo krijgen, maar fabrieksmayo wel. Biologische appelsap kreeg het niet (te weinig vezelstoffen voor fruitsap) maar een limonade met 10% sap ofzo wel.Op woensdag 18 maart 2009 14:03 schreef McKillem het volgende:
Ik ben er van overtuigd dat die ik kies bewust sticker er ook aan bijdraagt.
De dingen zitten zelfs op flacons frituurvet, dozen firkandellen en flessen mayo. We kunnen echter toch niet echt stellen dat het (regelmatig) eten van vet voedsel ook maar in de verste strekking bewust (in ze zin van verstandig) is.
Prachtig
quote:Ook hier geldt dus: Zelf denken werkt het beste. En een verbod op reclame voor snoepgoed, snacks en rotzooi lijkt me een stuk efficiënter dan een obesitasambassadeur.Op vrijdag 20 maart 2009 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
KvW had daar een prachtige uitzending over. Een eitje van eigen kip zou nooit het logo krijgen, maar fabrieksmayo wel. Biologische appelsap kreeg het niet (te weinig vezelstoffen voor fruitsap) maar een limonade met 10% sap ofzo wel.
Prachtig
