Wat o wat is nu de oorzaak van vies dikke mensen. Patat eten is het dus ECHT niet. 20 jaar geleden aten we dat gewoon nog uit de "ongezonde" vetten.quote:Kabinetsnota Overgewicht
Het kabinet wil een integrale aanpak voor de bestrijding van overgewicht. Overgewicht raakt de volksgezondheid, zowel in Nederland als op wereldschaal. De maatschappelijke gevolgen liggen in de sfeer van verminderde productiviteit, uitval en verzuim. Het kabinet wil een aanpak die de inzet van veel instanties vraagt om deze ontwikkeling tegen te gaan. Dit staat in de nota Overgewicht van minister Klink van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS), minister Rouvoet voor Jeugd en Gezin en staatssecretaris Bussemaker van VWS waarmee de ministerraad heeft ingestemd.
Mensen zijn en blijven zelf verantwoordelijk voor hun leefstijl. Ze kiezen zelf hun voedings- en bewegingspatroon. Het kabinet vindt het respect voor deze vrijheid voorop staan. Wel is het belangrijk mensen zodanig te informeren dat zij in staat zijn een goede keus te kunnen maken. De markt maakt deze gezonde keuze gemakkelijker door betrouwbare etiketten en logo's op producten te zetten. De overheid stelt daarvoor randvoorwaarden, zodat mensen betrouwbare informatie krijgen die hen in staat stelt te kiezen voor een gezonde leefstijl.
Overgewicht leidt vaak na verloop van tijd tot obesitas, een chronische ziekte waar patiënten bijna niet meer vanaf komen. Preventie van (verdere) gewichtstoename is eigenlijk de enige remedie. Voor effectieve preventie is een integrale aanpak op lokaal niveau nodig. Het kabinet doet een beroep op diverse maatschappelijke partners zoals artsen, werkgevers, schoolbesturen en lokale overheden om een bijdrage te leveren aan het tegengaan van overgewicht. De samenwerking die maatschappelijke partners in het Convenant Overgewicht hebben opgezet, zal het kabinet blijven ondersteunen. Het stimuleren van een gezonde leefstijl staat hierbij centraal.
bron
quote:Dieet producten kunnen leiden tot obesitas bij kinderen
Dieet producten, zoals 0% vet zuivel en light producten, kunnen ervoor zorgen dat kinderen meer kans hebben op het ontwikkelen van obesitas. Dit is de conclusie van een onderzoek naar obesitas bij kinderen aan de Universiteit van Alberta.
De oorzaak van deze verhoogde kans op obesitas is de relatie die kinderen op jonge leeftijd leggen tussen smaak en calorieën.
Normaal leert een kind dat een bepaalde smaak betekent dat het product veel calorieën bevat, en dat hij of zij er niet te veel van moet eten. Tegenwoordig krijgen kinderen de variant met veel minder calorieën dan normaal en leren daarom niet dat ze er minder van moeten eten.
Op latere leeftijd zorgt dit voor problemen: de smaak vertelt diegene niet meer dat het bedoeld is om met mate te eten. Zodoende wordt structureel te veel gegeten en ontstaat de verhoogde kans op obesitas.
De onderzoekers zeggen daarom als toelichting op het onderzoek dat het beter zou zijn als kinderen geen light of 0% vet producten eten
bron
quote:Ook vindt Van Strien dat ouders zich, helemaal bij de heel jonge kinderen, verre moeten houden van light producten. ,,Al was het maar vanwege de aspartaam die er vaak aan is toegevoegd. Dat is een ronduit schadelijk middel.’’
Maar light producten brengen voor kinderen nog een ander risico met zich mee. Van Strien: ,,Kinderen weten precies wanneer ze genoeg hebben gegeten. Wie zijn kinderen te lichte producten geeft, brengt ze in de war. Ze eten en ze eten en het verzadigingspunt wordt simpelweg niet bereikt. Light producten geven een verkeerd signaal af aan een lichaam dat nog volop in ontwikkeling is.’’
bron
Is er geen zwemles meer ?! Belachelijk!quote:Op maandag 16 maart 2009 19:10 schreef Hukkie het volgende:
Laat ze dan beginnen met het herinvoeren van gymlessen en zwemles op school. Dat scheelt al een hele berg waarschijnlijk.
Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:10 schreef Hukkie het volgende:
Laat ze dan beginnen met het herinvoeren van gymlessen en zwemles op school. Dat scheelt al een hele berg waarschijnlijk.
Leren bewegen en dat dat gezond is. Prima taak voor school.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:17 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Dat kabinetsnota maakt het duidelijk dat er nu toch echt overheids invloed komt. Wederom een ding wat afgepakt wordt van de ouders.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:17 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Omdat lightproducten je lichaam compleet verkeerde signalen afgeeft.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:22 schreef Pietverdriet het volgende:
Mensen worden te dik omdat ze teveel eten.
Nee aspartaamverslaving.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Leren bewegen en dat dat gezond is. Prima taak voor school.
De suikerverslaving van de maatschappij is wel iets dat aangepakt zou moeten worden, alles wordt zoeter en zoeter omdat het anders niet verkoopt. Men lust steeds minder tegenwoordig.
Scholen krijgen steeds meer opvoedkundige taken erbij, maar als het om overgewicht gaat dan is dat een taak van de ouders? Lijkt me juist prima als beweging op school (net als vroeger) gestimuleerd wordt.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:17 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Onzin. Op school kom je om te leren. Het gewicht van het kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Volgens Midas is sport volkomen flauwekul.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:26 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Scholen krijgen steeds meer opvoedkundige taken erbij, maar als het om overgewicht gaat dan is dat een taak van de ouders? Lijkt me juist prima als beweging op school (net als vroeger) gestimuleerd wordt.
Dan zijn we er nog lang niet natuurlijk, maar het is een begin.
LOLquote:
Kijk maar naar het aantal light producten, een duizendvoud meer dan 10/15 jaar geleden. En zie obesitas is ook een probleem geworden in Nederland.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:28 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik wist helemaal niet dat aspartaam zo verslavend was. De smaak herken je wel uit duizenden
Zoals ook de afname van het aantal piraten verantwoordelijk zijn voor de globale opwarming?quote:Op maandag 16 maart 2009 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk maar naar het aantal light producten, een duizendvoud meer dan 10/15 jaar geleden. En zie obesitas is ook een probleem geworden in Nederland.
Dat is ook onzin. Maar daar gaat het nu niet over. Het is inderdaad een taak van de ouders ja, de leraar/school heeft het al druk genoeg vind ik, en het onderwijs word al steeds slechter in dit land door zaken als ditquote:Op maandag 16 maart 2009 19:26 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Scholen krijgen steeds meer opvoedkundige taken erbij, maar als het om overgewicht gaat dan is dat een taak van de ouders? Lijkt me juist prima als beweging op school (net als vroeger) gestimuleerd wordt.
Dan zijn we er nog lang niet natuurlijk, maar het is een begin.
Dat komt meer door de marketing dan dat het daadwerkelijk verslavend werkt lijkt me.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Kijk maar naar het aantal light producten, een duizendvoud meer dan 10/15 jaar geleden. En zie obesitas is ook een probleem geworden in Nederland.
Nee, dat is een basis die je ouders je horen uit te leggen. Ik vind het laks als de school dat voor de ouders moet doen.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Leren bewegen en dat dat gezond is. Prima taak voor school.
quote:Op maandag 16 maart 2009 19:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ook de afname van het aantal piraten verantwoordelijk zijn voor de globale opwarming?
Okay okay, zoetverslaving dan. Alles moet zoeter. Bierbrouwers klagen al jaren dat ze hun receptuur steeds moeten aanpassen omdat het anders niet verkoopt. Met lust het bittere bier totaal niet meer.quote:
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:33 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Nee, dat is een basis die je ouders je horen uit te leggen. Ik vind het laks als de school dat voor de ouders moet doen.
Dat ben ik met je eens hoor, ik vind alleen dat dat een taak is van de ouders en niet van school.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
Hoe oud gaan ze naar school? 3 / 4?quote:Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
Zo zijn er verschillende basisvaardigheden te onderscheiden, waaronder ook fietsen. Ik vind dat de verantwoordelijkheid daarvoor wel bij de ouders ligt. Scholen kunnen hierbij wel faciliterend optreden door bijvoorbeeld de lessen aan te bieden naast het reguliere lespakket.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
Zover ik weet wordt er wel nog gegymd op de basisscholen en middelbare scholen. Daar vermaakte ik me altijd goed mee.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:44 schreef popolon het volgende:
Is er geen gym meer dan?![]()
Vroeger had je drie keer gym per week. Een beetje apekooi, trefbal dat soort dingen. Prachtig toch?
Zeker waar, maar waarom bedenken al die ouders dat niet? Onverantwoordelijk tuig.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik vind zwemmen een dusdanige basisvaardigheid in een land waar je gemiddeld nog geen honderd meter van een gracht of een sloot bent dat je zeker moet zijn dat kinderen kunnen zwemmen.
Mischien omdat dikke ouders minder snel geneigd zijn om met hun kind op stap te gaan om het te laten sporten.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:47 schreef waht het volgende:
[..]
Zeker waar, maar waarom bedenken al die ouders dat niet? Onverantwoordelijk tuig.
Het gaat niet om waar de eerste verantwoordelijkheid ligt, het gaat mij erom waar je als land vindt dat iedereen over moet beschikken.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:37 schreef popolon het volgende:
Hoe oud gaan ze naar school? 3 / 4?
Ik ken kinderen die dan al kunnen zwemmen, puur door de ouders. Dus de verantwoordelijkheid ligt ten eerste altijd bij de ouders imo.
Jep, nu ben jij aan de beurt .. (en ik ook volgens die leugenachtige BMIquote:
Dat weet ik dagonet, waar ik woon heeft de helft een zwembad in de tuin. Ik hoef je de gevaren daar niet van uit te leggen. Dan moet je 't wel zelf doen, wachten tot ze naar school gaan duurt te lang soms.quote:Op maandag 16 maart 2009 19:55 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het gaat niet om waar de eerste verantwoordelijkheid ligt, het gaat mij erom waar je als land vindt dat iedereen over moet beschikken.
Fietsen is geen noodzakelijk iets en je bent niet onveiliger af als je niet kan fietsen, in ons land is het echter wel zo dat je een redelijk risico hebt dat je in het water belandt.
Tuurlijk, maar dat strookt dan weer niet met het overheidsbeleid waarin iedereen zoveel mogelijk moet werken.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:02 schreef Triptamine het volgende:
Ouders hebben tegenwoordig minder tijd voor de kinderen en een veel drukker leven. Dus krijgen we: "dat kunnen ze op school toch leren/ dat kunnen ze op school toch ook doen?" taferelen.
Ouders moeten eens meer tijd nemen voor hun eigen kinderen, dat is de kern van het probleem
fastfood is duur inde zin van : je hebt er meer van nodig om een gevuld gevoel te krijgen.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:26 schreef popolon het volgende:
Gek genoeg zie je dan dat mensen vaak juist slechter gaan eten. En fastfood is goedkoop.....
Dus de suikerziekte die nogal vaak voorkomt bij Marokkaanse kindern komt niet door overmatig gebruik van mierzoete lekkernijen en hartklachten hebben ook nooit iets te maken met vet , dikke mensen worden dik door hun gezonde manier van leven zonder suiker en vettige zooi??quote:Op maandag 16 maart 2009 19:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat o wat is nu de oorzaak van vies dikke mensen. Patat eten is het dus ECHT niet. 20 jaar geleden aten we dat gewoon nog uit de "ongezonde" vetten.
Er is een product-soort dat van de markt gehaald dient te worden en dat is Light.
Margarine, vet arm, suiker-vrij, light dat is wat ons dik maakt.
[..]
[..]
We hebben het afgelopen decenia een compleet verkeerd beeld van voedsel op gebouwd met dat suiker en vet paranoia.
Maar zijn dat niet de marokkanen die in nederland (en omgeving wonen) ?quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:03 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dus de suikerziekte die nogal vaak voorkomt bij Marokkaanse kindern komt niet door overmatig gebruik van mierzoete lekkernijen en hartklachten hebben ook nooit iets te maken met vet , dikke mensen worden dik door hun gezonde manier van leven zonder suiker en vettige zooi??
Gek.
Zelfs dan kun je nog steeds anderhalf uurtje per week met je kind naar zwemles gaan OF je aupair met je kind naar de zwemlessen sturen.quote:Op maandag 16 maart 2009 20:08 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat strookt dan weer niet met het overheidsbeleid waarin iedereen zoveel mogelijk moet werken.
En natuurlijk niet met de wens van ouders om een koophuis en 2 auto's te hebben en ook nog een paar keer per jaar op vakantie te kunnen. Het kind wordt het kind van de rekening.
Hun keuken is erg goed (mijn mening) maar ze gebruiken wel erg veel suiker, ook in Marokko.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:06 schreef prupke het volgende:
[..]
Maar zijn dat niet de marokkanen die in nederland (en omgeving wonen) ?
Ik bedoel volgens mij is dat in marokko niet zo. (ik heb geen idee van de statestieken daar?)
Voor 5 euro koop je of 300 gram sukadelappen of 3 kilo euroshopper frikandellen.quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:00 schreef prupke het volgende:
[..]
fastfood is duur inde zin van : je hebt er meer van nodig om een gevuld gevoel te krijgen.
Eet maar eens voor 5 euro aan vers spul op (vlees aardappelen en groente)
kan je zeker 2 dagen van eten
Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit die keuken geproefdquote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:11 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Hun keuken is erg goed (mijn mening) maar ze gebruiken wel erg veel suiker, ook in Marokko.
een sucadelap kan je vers van de koe snijdenquote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:14 schreef Zith het volgende:
[..]
Voor 5 euro koop je of 300 gram sukadelappen of 3 kilo euroshopper frikandellen.
Ze hangen daar niet de hele dag op de bank of op de stoepquote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:14 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nog nooit iets uit die keuken geproefd
Maar goed , als ik ooit wat beelden zie uit marokko , zie ik bijna nooit dikke mensen (ja de moeders kunnen ooit wat stevig zijn en de oma's maar dat kan ook aan de hormonen hebben gelegen)
Dus dan ga ik nadenken , wat is het verschil verder tussen de marokkanen hier en daar?
Levensstijl?
En toch is fastfood goedkoper dan 'vers' (koeien van de AH liggen ook eerst 3 jaar in een botswaans vriescontainer).quote:Op dinsdag 17 maart 2009 00:18 schreef prupke het volgende:
[..]
een sucadelap kan je vers van de koe snijden
een frikandel niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |