Je betaald voor het vervoer van Den Bosch naar A'dam, niet voor de controle, dom wijf.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef dithje het volgende:
Ik denk zo nog steeds omdat ik haast nooit hoef te treinen.
Voor mij gaat er een wereld open als ik betaal voor iets wat ze niet controleren (heb het verdorie nu al 4 keer meegemaakt, en alle 4 de keren was het van Den Bosch naar A'dam, wat al niet goedkoop is.)
Bedankt domme l*lquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je betaald voor het vervoer van Den Bosch naar A'dam, niet voor de controle, dom wijf.
wat is er verkeerd aan betalen voor de diensten die je afneemt?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef dithje het volgende:
Ik denk zo nog steeds omdat ik haast nooit hoef te treinen.![]()
Voor mij gaat er een wereld open als ik betaal voor iets wat ze niet controleren(heb het verdorie nu al 4 keer meegemaakt, en alle 4 de keren was het van Den Bosch naar A'dam, wat al niet goedkoop was.)
![]()
Je betaalt niet om gecontroleerd te worden. Je betaalt om te mogen reizen met de trein.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:56 schreef dithje het volgende:
Ik denk zo nog steeds omdat ik haast nooit hoef te treinen.![]()
Voor mij gaat er een wereld open als ik betaal voor iets wat ze niet controleren(heb het verdorie nu al 4 keer meegemaakt, en alle 4 de keren was het van Den Bosch naar A'dam, wat al niet goedkoop was.)
![]()
Dat snap ik wel, dat was sarcasme!!!!!!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Je betaalt niet om gecontroleerd te worden. Je betaalt om te mogen reizen met de trein.
Niks..... ik maakte een bijdehand grapjequote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:57 schreef zquing het volgende:
[..]
wat is er verkeerd aan betalen voor de diensten die je afneemt?
Daar ben ik niet zo zeker van...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen dankquote:
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.wat een generalisatie zegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ken turken met een OV die meestal niet zwart reizen
"Those unforgettable days, for them I live"
Nou, je had je oordeel al klaar.....quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geen dank
En had niet door dat je een grapje maakte, als het niet een grap was, moet je het met mee eens zijn dat het 'domme wijf' terecht was
Je zei meestal.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:03 schreef zquing het volgende:
[..]
wat een generalisatie zegIk ken turken met een OV die meestal niet zwart reizen
Ik las klantenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:03 schreef Genius-F het volgende:
Het moet natuurlijk wel van 2 kanten komen.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.Ik moest weer om je lachenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Ga zo door, Turk.
Vanwaar de zelfcensuur toch telkensquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:04 schreef dithje het volgende:
[..]
Nou, je had je oordeel al klaar.....
je had ook kunnen reageren met: "dat meen je niet serieus!" of zoiets....
En ja, het was een grapje, ik snap natuurlijk ook wel dat de ns niet voor Jan L*L zijn treinen in zet.
Schattig meisje zeker? Met een ongestempelde kaart hoef ik niet aan te komen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:14 schreef Hukkie het volgende:
Een collega van me koopt altijd een kaartje zonder datum, daar kan ie gemiddeld twee weken mee reizen.
Ben de moeilijkste niet.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:41 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Ik moest weer om je lachen. Ga zo door, Turk.
Nee niet echt, meer een ouwe kraker/hippie. Hij komt er nog steeds mee weg.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:16 schreef Akwableet het volgende:
[..]
Schattig meisje zeker? Met een ongestempelde kaart hoef ik niet aan te komen.
Als er een duidelijke groep zwartrijders in zit (type gillen, rondrennen, expres keihard lachen en muziek draaien, koppen uit de raampjes bij elk station etc) is het inderdaad wel balen dat er geen onderscheid is tussen de fatsoenlijke burgers en het tuig. Maar dat staat wel los van het feit dat je betaald voor de dienst.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:19 schreef miodzio het volgende:
Deels terechte klacht, maar je voelt je ook wel stom als je net met een gezelschap voor 20 euro kaartjes voor de amsterdamse metro hebt gekocht na veel moeite (veel apparaten buiten werking, niet duidelijk welke kaartjes je moet hebben (strippen? OV-chipkaart? ect.) en dan ziet dat er vijf zwervers en ander tuig instappen die never nooit niet hebben betaald.
Boete komt dan toch gewoon achteraf nog?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:50 schreef TNA het volgende:
En zelfs als je al graag zwart wilt rijden, het doet er niet meer toe achteraf
Nou.... vloeken staat al niet bij een vrouw, dus dan maar zo...dan staat het toch net wat leuker.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Vanwaar de zelfcensuur toch telkens
Hmm, okquote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:04 schreef dithje het volgende:
[..]
Nou.... vloeken staat al niet bij een vrouw, dus dan maar zo...dan staat het toch net wat leuker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer actief op Fok!
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:05 schreef Viking84 het volgende:Baksteen fetish?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
On-topic: Dat zijn voornamelijk van die burgerlijke types die alles onrecht vinden enzo
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:12 schreef mrbombastic het volgende:
Speltheoretisch gezien is het ook dom om zo te redeneren.
Je moet vooraf de optimale keuze maken. Neem als voorbeeld een ritprijs van 10 euro.
Als je een kaartje koopt ben je dus 10 euro kwijt. Koop je geen kaartje en wordt je gecontroleerd dan ben je 10+35 = 45 euro kwijt.
Speltheoretisch gezien kan je dus het best wel een kaartje te kopen als de kans dat je gecontroleerd wordt groter is dan 10/45 = 2/9 = 0.222.
Inderdaad, dat is dom.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:15 schreef Lakitu het volgende:
Mensen die met de trein gaan.![]()
![]()
En vervolgens een kaartje kopen.![]()
![]()
![]()
---------------------------------------------------------- +
![]()
![]()
![]()
![]()
Nee, als het goed is koop je het kaartje vóórdat je met de trein gaat. Daar gaat het hele topic over, wel opletten he.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:15 schreef Lakitu het volgende:
Mensen die met de trein gaan.![]()
![]()
En vervolgens een kaartje kopen.![]()
![]()
![]()
---------------------------------------------------------- +
![]()
![]()
![]()
![]()
Mensen die doen alsof ze nooit met de trein zijn geweest, omdat ze denken dat ze dan baas zijnquote:
Wil je bewijs?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:26 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Mensen die doen alsof ze nooit met de trein zijn geweest, omdat ze denken dat ze dan baas zijn
Dat geldt natuurlijk ook voor muziek, films, games en porno.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:26 schreef damsco het volgende:
Ik zou het ook zonde vinden als ik betaal voor iets wat ze niet controleren. Geld onnodig uitgegeven dus!
Dus jequote:
Lees nog 1 keer goed.quote:
Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:26 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Mensen die doen alsof ze nooit met de trein zijn geweest, omdat ze denken dat ze dan baas zijn
Want je kan het maar in 1 context gebruiken he, einsteinquote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:51 schreef D. het volgende:
[..]
Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.
Als je nou gewoon even oplet zie je dat ik er al 2 noem, kneusquote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:52 schreef damsco het volgende:
[..]
Want je kan het maar in 1 context gebruiken he, einstein
Je moederrrrrrrrrrrrr.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:52 schreef damsco het volgende:
[..]
Want je kan het maar in 1 context gebruiken he, einstein
Eindbaasquote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:51 schreef D. het volgende:
[..]
Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.
Ik ben me aan het afvragen waar je precies foto's van wil.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:48 schreef J.Herrer het volgende:
Waar blijven die foto's dan?
Je faalt nog harder dan die berg in limburg
Wat loop je dan te janken manquote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:51 schreef D. het volgende:
[..]
Mensen die het woord baas gebruiken in een andere context dan werkgever/eigenaar/etc.
Ach ja, zwartrijders in de trein... je pikt ze er 9 van de 10 keer zo uit, alleen al omdat ze nooit gewoon relaxed gaan zitten maar voortdurend op en neer lopen en bij ieder station 'verdekt' tussen de deur en de trein spieken op zoek naar de conducteurquote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:19 schreef miodzio het volgende:
Deels terechte klacht, maar je voelt je ook wel stom als je net met een gezelschap voor 20 euro kaartjes voor de amsterdamse metro hebt gekocht na veel moeite (veel apparaten buiten werking, niet duidelijk welke kaartjes je moet hebben (strippen? OV-chipkaart? ect.) en dan ziet dat er vijf zwervers en ander tuig instappen die never nooit niet hebben betaald.
Geen ideequote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:30 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Ik ben me aan het afvragen waar je precies foto's van wil.
Hooguit voordat ze geldig worden lijkt me.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:42 schreef fathank het volgende:
Kaartjes die niet geknipt zijn kun je zo weer inleveren.
Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijkquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:50 schreef TNA het volgende:
Wat een kutlogica vind ik dat toch, mensen reizen met de trein en als ze uitstappen worden ze boos omdat er geen conducteur is geweest. "Mijn kaartje is niet eens gecontroleerd!! [ afbeelding ] " Ja, want je koopt natuurlijk een ticket omdat je daarmee wilt pimpen bij een NS-medewerker. En zelfs als je al graag zwart wilt rijden, het doet er niet meer toe achteraf
Klacht: deze 'logica'.
Dat soort mensen hangen we dan ook aan de hoogste takquote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijk
Hij plaatst een foto waarop te zien is dat hij niet met de trein gaat.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:36 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Geen idee
Jij vroeg toch of ik bewijs wilde?
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.Heb je al een Turks paspoort aangevraagdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.?
AFC AJAX
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:35 schreef _dirkjan_ het volgende:
Je gaat toch ook niet klagen bij durex als ze geen soa blijkt te hebben
Van wie was dat ook al weer? Theo Maassen?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:35 schreef _dirkjan_ het volgende:
Je gaat toch ook niet klagen bij durex als ze geen soa blijkt te hebben
Is 't ook niet. Eerste wat je leert als je een fiets hebt is dat de fiets van iedereen is, het enige dat je bezit zijn de slotenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijk
Ja, want een fiets 'meenemen' en een trein 'nemen' is ook hetzelfde he?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat zijn dezelfde types die vinden dat je een fiets best mee kan nemen als hij niet op slot staat. Dat is niet echt stelen natuurlijk
Maar als je dit niet doet, en het statistisch gezien goedkoper is om zwart te rijden, dan moet je dit wel consequent blijven doen. Dus niet soms wel een kaartje kopen en soms niet, maar systematisch zwart rijden !quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:12 schreef mrbombastic het volgende:
Speltheoretisch gezien is het ook dom om zo te redeneren.
Je moet vooraf de optimale keuze maken. Neem als voorbeeld een ritprijs van 10 euro.
Als je een kaartje koopt ben je dus 10 euro kwijt. Koop je geen kaartje en wordt je gecontroleerd dan ben je 10+35 = 45 euro kwijt.
Speltheoretisch gezien kan je dus het best wel een kaartje te kopen als de kans dat je gecontroleerd wordt groter is dan 10/45 = 2/9 = 0.222.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:59 schreef DurumDoner het volgende:
Denk dat iedereen met een iq van 80 of hoger het wel met de TS eens is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Jij bent toch die ene gast van tweakers.net of niet?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:57 schreef zquing het volgende:
[..]
wat is er verkeerd aan betalen voor de diensten die je afneemt?
Dat moet je eens proberen met mijn fiets. Dan merk je wel dat het wel degelijik MIJN fiets is.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef zquing het volgende:
[..]
Is 't ook niet. Eerste wat je leert als je een fiets hebt is dat de fiets van iedereen is, het enige dat je bezit zijn de sloten
Stoere jongen hoorquote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat moet je eens proberen met mijn fiets. Dan merk je wel dat het wel degelijik MIJN fiets is.
nee die andere?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 14:47 schreef sinadO het volgende:
[..]
Jij bent toch die ene gast van tweakers.net of niet?
Dat hoor ik voor het eerstquote:Op zaterdag 14 maart 2009 01:12 schreef zquing het volgende:
[..]
Is 't ook niet. Eerste wat je leert als je een fiets hebt is dat de fiets van iedereen is, het enige dat je bezit zijn de sloten
Nooit in amsterdam gewoond? Overigens geldt dit ook voor de meeste studentenstedenquote:
Bijna mijn hele leven! En ja diefstal komt veel voor (de mijne maar één keer trouwensquote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:31 schreef zquing het volgende:
[..]
Nooit in amsterdam gewoond? Overigens geldt dit ook voor de meeste studentensteden
Dan kun je er van uit gaan dat ik je er keihard van afschop. En dat geldt voor iedereen, hoe groot ook, die ik zie fietsen op mijn fiets.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:20 schreef fathank het volgende:
[..]
Stoere jongen hoor. Laat maar weten waar je fiets staat, dan haal ik em van de week ff op en rij ik langs je huis met m'n nieuwe fiets.
Wel als je vervolgens iemand van je eigen fiets aftrapt. Maar dat heb ik er wel voor over.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:38 schreef zquing het volgende:
niet dat de politie iets doet als je fiets gestolen wordt
Internetheldenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Wel als je vervolgens iemand van je eigen fiets aftrapt. Maar dat heb ik er wel voor over.
quote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:38 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan kun je er van uit gaan dat ik je er keihard van afschop. En dat geldt voor iedereen, hoe groot ook, die ik zie fietsen op mijn fiets.
Moeten die concessieverleners geen gouden bergen beloven aan de vervoerders, wetende dat alle eisen uit het Programma van Eisen nooit voor 100% vervuld kunnen worden.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 17:55 schreef CantFazeMe het volgende:
Mensen die alleen, helemaal alleen met de auto gaan zijn zwakkelingen.
Lijkt zo dom, 10 auto's achter elkaar met 1 persoon erin, ga toch fietsen lutsers.
Hoezo internetheld? Ik heb dit al een keer gedaan. Dat geeft een heel goed gevoel. Gozer zette het op een rennen en ik had mijn fiets terug.quote:
wel vet stoer dat je dat hier zo durft te vertellen man, echtquote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hoezo internetheld? Ik heb dit al een keer gedaan. Dat geeft een heel goed gevoel. Gozer zette het op een rennen en ik had mijn fiets terug.
quote:Apeldoorn - Amsterdam (retour met korting): ¤ 14,80
Dat had dus mooi wel ¤ 14,80 minus ¤ 11,60 = ¤ 3,20 gescheeld.quote:Hilversum - Amsterdam (retour met korting): ¤ 5,80
Hilversum - Apeldoorn (enkele reis met korting) ¤ 5,80
¤ 5,80 + ¤ 5,80 = ¤ 11,60
quote:Mensen die de preview gebruiken.![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |