Je snapt het nog steeds niet. Lees zijn reactie nog eens.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ik dat niet mag vinden. Ik heb en mening en jij hebt een mening. Elke onderbouwing die ik zou kunnen geven op het feit dat ik dEUS niet leuk vind zal voor jou klaarblijkelijk een probleem zijn. Dat ik dat dan toch uit zou toch niet meteen moeten betekenen dat ik onzin praat omdat jij dat vindt. Muziek is géen wetenschap. Als jij nou zou zeggen dat ik een stumper van een informaticus was, omdat ik op een bepaalde manier een bepaalde niet zo snuggere mening over een bepaalde techniek zou hebben, dan zou ik daar best kunnen inkomen.
Als ik er ooit achter kom dat ik dEUS wél goed vind (kleine kans) ben jij de eerste die het hoort, ok?
En daar vond ik van dat je te selectief videootjes aan het uitkiezen was. Dus ben ik het daar niet mee eens. En ook niet met dat BS simpele rechttoe-rechtaan-rock is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:14 schreef pfaf het volgende:
HET GAAT NIET OVER GOED OF SLECHT, HET GAAT OVER DE VERGELIJKING BETTIE SERVEERT <-> dEUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Heb je mijn post überhaupt wel gelezen? Je komt echt een beetje dom over.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:29 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom ik dat niet mag vinden. Ik heb en mening en jij hebt een mening. Elke onderbouwing die ik zou kunnen geven op het feit dat ik dEUS niet leuk vind zal voor jou klaarblijkelijk een probleem zijn. Dat ik dat dan toch uit zou toch niet meteen moeten betekenen dat ik onzin praat omdat jij dat vindt. Muziek is géen wetenschap. Als jij nou zou zeggen dat ik een stumper van een informaticus was, omdat ik op een bepaalde manier een bepaalde niet zo snuggere mening over een bepaalde techniek zou hebben, dan zou ik daar best kunnen inkomen.
Als ik er ooit achter kom dat ik dEUS wél goed vind (kleine kans) ben jij de eerste die het hoort, ok?
De enige reactie die ik op jouw post kan geven is exact hetzelfde als mijn voorgaande reactie, dus ik ga die niet nog een keer plaatsen. Lees het zelf maar terug. Verder zou ik zeggen: lees mijn post nog eens rustig na, denk na over wat er staat, denk na over wat jij precies hebt gezegd en probeer eerst voor jezelf tot een conclusie te komen alvorens je in het wilde weg dingen gaat blaten. Denk gewoon eens even rustig na.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:20 schreef TC03 het volgende:
Als jij gewoon zou zeggen dat je dEUS niet leuk vindt, dan had ik daar geen problemen mee gehad
Jij loopt hier dom te doen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Heb je mijn post überhaupt wel gelezen? Je komt echt een beetje dom over.
[..]
Ok even concreet, want je bent onnavolgbaar: lijken BS en dEUS nu op elkaar vanwege het feit dat ze beide pretentieus zijn, of origineel, maar dat niet zijn, of lijken ze muzikaal op elkaar.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:34 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
En daar vond ik van dat je te selectief videootjes aan het uitkiezen was. Dus ben ik het daar niet mee eens. En ook niet met dat BS simpele rechttoe-rechtaan-rock is.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:39 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Jij loopt hier dom te doen.
Ik zeg dat ik dEUS niet goed vind: daar zou je mee kunnen leven.
Ik geef daar een al dan niet steekhoudend negatief argument bij: jij kan er niet mee leven.
Ze lijken compositorisch redelijk op elkaar, zoals ik al gezegd heb. Verder vind ik pretentietechnisch dat dEUS ver boven BS uitsteekt. Die noise-achtige uitspattingen hebben ze dan wel weer gemeen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ok even concreet, want je bent onnavolgbaar: lijken BS en dEUS nu op elkaar vanwege het feit dat ze beide pretentieus zijn, of origineel, maar dat niet zijn, of lijken ze muzikaal op elkaar.
Hé fuck, daar heb je onsquote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:47 schreef PDOA het volgende:
Is dit een dEUS topic ofzo?
Antwoord: neen. Opzouten dus met dat gejank over die kutband.
Goed dat je er schreeuw bij zet, niet alle metal is namelijk "schreeuwmetal"quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:47 schreef Verloren_onschuld het volgende:Schreeuwmetal. Vaak geniale gitaarmuziek verkracht door 1 of andere mongool die er doorheen schreeuwt. Jammer.
Misschien is stijlmiddel-muziek wat voor je?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:47 schreef Verloren_onschuld het volgende:Ik hou niet van bands die een zanger hebben die jengelt ipv zingt: Radiohead, RHCP, Oasis, Keane, Coldplay, Kane en vele anderen. Leer eens een vak. Ik hou niet van de meeste hiphop, het klinkt allemaal zo ongelooflijk negatief en in het slechtste geval alsof iemand over de muziek heen zit te praten. Rap is een stijlmiddel, geen genre. Ik hou niet van R&B of wat er tegenwoordig van Rhythm& Blues over is, slappe truttenzuurstoktrutbende voor weeeige tienermeisjes Ik hou niet van Hollands glorie: carnavalskrakers, neppunkbandjes ( Di-Rect), Jannes/Frans e.d. Dat je ook in het Nederlands liedjes kunt maken, wil niet zeggen dat je het tenenkrommend moet doen. Ik hou niet van sommige modern klassieke muziek; spelen met dissonantie is leuk, maar soms ook gewoon niet nodig. Arty farty troep zoals Spinvis, Roosbeef, maar ook Cinematic Orchestra en sommige glitch, breakcore e.d.. Het trekt een bepaald publiek aan dat eigenlijk alleen maar interessant kan kijken en interessant kan doen.. De muziek zelf is middelmatig at best. Glitch is een goed stijlmiddel, maar geen heel genre. Schreeuwmetal. Vaak geniale gitaarmuziek verkracht door 1 of andere mongool die er doorheen schreeuwt. Jammer.
Pas maar op met wat je zegt. De laatste keer dat ik een band van dergelijke praktijken betichtte heeft het me een half topic gekost om twee fanatici van me af te houdenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:47 schreef Verloren_onschuld het volgende:Arty farty troep zoals Spinvis, Roosbeef, maar ook Cinematic Orchestra en sommige glitch, breakcore e.d.. Het trekt een bepaald publiek aan dat eigenlijk alleen maar interessant kan kijken en interessant kan doen.. De muziek zelf is middelmatig at best. Glitch is een goed stijlmiddel, maar geen heel genre.
Heb je de nieuwe Gruntberg al gelezen?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:15 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Goed dat je er schreeuw bij zet, niet alle metal is namelijk "schreeuwmetal".
Je gaat een snaredrumroll ook niet verheffen tot genre.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:31 schreef teknomist het volgende:
[..]
Misschien is stijlmiddel-muziek wat voor je?
Het gaat erom waar IK een hekel aan heb. Als je een andere mening toegedaan bent, prima!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:37 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Pas maar op met wat je zegt. De laatste keer dat ik een band van dergelijke praktijken betichtte heeft het me een half topic gekost om twee fanatici van me af te houden
Dat, + de écht totaal amelodieuze metalvarianten (meeste is ok), happy hardcore/terror etc, en Hollandse tokkiezooi.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 22:57 schreef cosmick het volgende:
Het Beyonce-genre. Zangeresjes, met name in de tegenwoordige ""gilbber-r 'n b" vertegenwoordigd, die menen 400 accoorden per zin te moeten uitkermen.
Death metal heeft dat geloof ik. Snap er ook niks van..quote:Op zaterdag 14 maart 2009 18:20 schreef Keios het volgende:
Country, 'schreeuw'metal, hedendaagse RnB, jumpgedoe, nederlandstalige ouwe wijvenshit, carnavalmuziek...
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:47 schreef Verloren_onschuld het volgende:Ik hou niet van bands die een zanger hebben die jengelt ipv zingt: Radiohead, RHCP, Oasis, Keane, Coldplay, Kane en vele anderen. Leer eens een vak. Ik hou niet van de meeste hiphop, het klinkt allemaal zo ongelooflijk negatief en in het slechtste geval alsof iemand over de muziek heen zit te praten. Rap is een stijlmiddel, geen genre. Ik hou niet van R&B of wat er tegenwoordig van Rhythm& Blues over is, slappe truttenzuurstoktrutbende voor weeeige tienermeisjes Ik hou niet van Hollands glorie: carnavalskrakers, neppunkbandjes ( Di-Rect), Jannes/Frans e.d. Dat je ook in het Nederlands liedjes kunt maken, wil niet zeggen dat je het tenenkrommend moet doen. Ik hou niet van sommige modern klassieke muziek; spelen met dissonantie is leuk, maar soms ook gewoon niet nodig. Arty farty troep zoals Spinvis, Roosbeef, maar ook Cinematic Orchestra en sommige glitch, breakcore e.d.. Het trekt een bepaald publiek aan dat eigenlijk alleen maar interessant kan kijken en interessant kan doen.. De muziek zelf is middelmatig at best. Glitch is een goed stijlmiddel, maar geen heel genre. Schreeuwmetal. Vaak geniale gitaarmuziek verkracht door 1 of andere mongool die er doorheen schreeuwt. Jammer.
Kan toch? Vooral als je doelt op de populaire traditionele jazz en de pop-jazz (jazzquote:
Juist. Hekel in combinatie met Jazz: van die "gezellige" Dixieland die vaak jazzfestivals vervuiltquote:Op zondag 15 maart 2009 07:31 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Kan toch? Vooral als je doelt op de populaire traditionele jazz en de pop-jazz (jazz) van nu dan zit er veel van hetzelfde respectievelijk heel weinig inspiratie in. Ik bedoel, ik weet nu wel beter, maar het is moeilijk om in een voor jou onbekend genre iets goeds te vinden
Of de Alicia Keys´, Michael Bublé's, Wouter Hamels en Trijntje Oosterhuizen van deze tijd die hetzelfd presterenquote:Op zondag 15 maart 2009 08:40 schreef cafca het volgende:
[..]
Juist. Hekel in combinatie met Jazz: van die "gezellige" Dixieland die vaak jazzfestivals vervuilt
g.a.t.v.e.r.d.a.m.m.e ja. bah.quote:Op zondag 15 maart 2009 10:18 schreef Kadafi het volgende:
En momenteel ook aan van die softe zogenaamde feel-good singer-songwriters toelie als James Morrison, John Mayer en Jason Mraz
Vooral dat ze worden uitgekauwd op de radio maakt het drie keer niksquote:Op zondag 15 maart 2009 10:18 schreef Kadafi het volgende:
Altijd al: Hip-hop, en wat aanverwandte genres
En momenteel ook aan van die softe zogenaamde feel-good singer-songwriters toelie als James Morrison, John Mayer en Jason Mraz
quote:Op zondag 15 maart 2009 11:25 schreef borisz het volgende:
[..]
Vooral dat ze worden uitgekauwd op de radio maakt het drie keer niks
Het gaat meer om het feit dat er zo ongeveer mee doodgegooid wordt. Als je een niet al te best nummer veel te vaak hoort gaat het je vanzelf tegenstaan.quote:Op zondag 15 maart 2009 12:29 schreef Deltron het volgende:
[..]
Want? dan is een nummer oppeens slechter geworden?![]()
Echt zo onzin om als iets een commercieel succes is, het oppeens niet meer tof te vinden. Want ja je muzieksmaak moet natuurlijk wel bestaan uit relatief onbekende muzikanten!
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 15 maart 2009 12:29 schreef Deltron het volgende:
[..]
Want? dan is een nummer oppeens slechter geworden?![]()
Echt zo onzin om als iets een commercieel succes is, het oppeens niet meer tof te vinden. Want ja je muzieksmaak moet natuurlijk wel bestaan uit relatief onbekende muzikanten!
Veder is het wel zo dat commercieel succes invloed heeft op de vervolg-carriére van diegene en wat idd invloed kan hebben op de kwaliteit van volgende albums, maar niet het album of nummer die al gemaakt is en waarmee iemand bekend is geworden...
Ik wilde al op 'm reageren, maar had het er ook helemaal geen zin meer in. Echt ultiem triest, als je een muziekgenre hekelt, omdat er een bepaald publiek ook naar luistert.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:37 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Pas maar op met wat je zegt. De laatste keer dat ik een band van dergelijke praktijken betichtte heeft het me een half topic gekost om twee fanatici van me af te houden
Ik prefereer de term: arrenbaggerquote:Op zondag 15 maart 2009 07:38 schreef Acathla het volgende:
De huidige R&B, die ik liever 'arrenbie' noem.
Je luistert naar de verkeerde hip-hop als je hip-hop niet goed vindt.quote:Op zondag 15 maart 2009 10:18 schreef Kadafi het volgende:
Altijd al: Hip-hop, en wat aanverwandte genres
Mijn aversie tegen metal wordt toch ook wel versterkt doordat er mannen met lange haren bij staan die kijken alsof ze moeten poepen terwijl ze twee bier bestellenquote:Op zondag 15 maart 2009 15:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik wilde al op 'm reageren, maar had het er ook helemaal geen zin meer in. Echt ultiem triest, als je een muziekgenre hekelt, omdat er een bepaald publiek ook naar luistert.
Als je door de quasi-gay liedjes van John Mayer heenprikt kom je er wel achter dat het een fenomenale gitarist is!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:54 schreef ikJur het volgende:
Ten derde: Faggots met akoestische gitaar. John Mayer, John Legend dat soort peop.
De reden van het hekelen is niet het bepaalde publiek. Het is meer dat het publiek wat er op afkomt mij verder sterkt in mijn hekel. Bij hardcore vind ik soms ook niet mijn 'publiek', maar die figuren zijn honderd keerrelaxter dan pretentieuze, ervaringsloze, studentikoze graftakken die dwepen met zulke 'art'. Overigens is dat allemaal MIJN mening, maar het feit dat je zo pinnig reageert....quote:Op zondag 15 maart 2009 15:07 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik wilde al op 'm reageren, maar had het er ook helemaal geen zin meer in. Echt ultiem triest, als je een muziekgenre hekelt, omdat er een bepaald publiek ook naar luistert.
Hé, lul,quote:Op zondag 15 maart 2009 15:50 schreef Syb-rund. het volgende:
wallofdolls vieze indie homoooo
\m/ 666 metal for live! \m/
Prima. Ik denk dat je best een biertje met me zou kunnen drinken.quote:Op zondag 15 maart 2009 16:27 schreef Verloren_onschuld het volgende:
[..]
De reden van het hekelen is niet het bepaalde publiek. Het is meer dat het publiek wat er op afkomt mij verder sterkt in mijn hekel. Bij hardcore vind ik soms ook niet mijn 'publiek', maar die figuren zijn honderd keerrelaxter dan pretentieuze, ervaringsloze, studentikoze graftakken die dwepen met zulke 'art'. Overigens is dat allemaal MIJN mening, maar het feit dat je zo pinnig reageert....![]()
Daarvan akte dus.
Ik heb Nas - Illmatic geprobeerd en Wu-Tang clan - Enter the Wu-Tang: 36 chambers.quote:Op zondag 15 maart 2009 15:34 schreef Ruzbeh het volgende:
[..]
Je luistert naar de verkeerde hip-hop als je hip-hop niet goed vindt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |