KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als een meid lekker uitziet, dan zal het de driften worst zijn hoe oud ze is. Mijn mening doet er dan ook niet toe. Jij meent dat jouw moraal boeiend is voor andermans erectie. Je hebt niet veel school gehad he? Meteen laten volkwakken door de eerste die je penetreerde?quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:38 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is jouw mening en daar zit ik ook niet over te discussieren.
Maar je kan me niet wijsmaken dat je meiden van 21/22/23 ook al uitgezakte horken vind, zoja dat klopt er iets niet in jouw belevingswereld.
En waarom wil je het persoonlijk maken? die helaas voor jou snap ik niet geheel namenlijk.
wat is er helaas voor mij?
Het is helaas voor jou dat je uitgezakt bent trouwens.
MIJN GOD!quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:44 schreef snakelady het volgende:
Maar de mens staat heel ver van de natuur in vergelijking met waar het ooit is begonnen,
Achterlijk ongeschoold wijf! Wat is er onnatuurlijk aan de mens?!
Ja, zolang beide een volwassen denkwijze hebben zie ik daar geen probleem in.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:43 schreef Heremeteit het volgende:
[..]
En daar mag bijvoorbeeld een 50-jarige kerel nog wel seks mee hebben van jou?
Het boeit me niet dat er oudere mannen sexueel gezien op jongere vrouwen vallen ( mijn man is ook ouder dan ik ben), het boeit me dat er oudere mannen sexueel gezien op kinderen vallen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, je zeikt dat mannen geil kunnen worden van een meid van 14. Meiden van 14 zijn geen kinderen meer, die hebben het interieur klaar voor sperma. Dus de man wil het erin stoppen, voila.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:47 schreef snakelady het volgende:
het boeit me dat er oudere mannen sexueel gezien op kinderen vallen.
We noemen het niet voor niks oerdriftenquote:Op donderdag 12 maart 2009 16:44 schreef snakelady het volgende:
Maar de mens staat heel ver van de natuur in vergelijking met waar het ooit is begonnen, een meisje van 13 (en jonger) kan wel ongesteld worden maar geestelijk gezien is het niet toe aan sex, zwangerschap en een baby.
De meeste mensen kunnen deze onderdrukken door er simpelweg geen uiting aan te geven, maar dat betekent niet dat ze er niet zijn.
Dus jij hebt je nooit sexueel aangetrokken gevoeld tot die 17-jarige adonis bij de plaatselijke zwemvijver?quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:47 schreef snakelady het volgende:
Ja, zolang beide een volwassen denkwijze hebben zie ik daar geen probleem in.
Het boeit me niet dat er oudere mannen sexueel gezien op jongere vrouwen vallen ( mijn man is ook ouder dan ik ben), het boeit me dat er oudere mannen sexueel gezien op kinderen vallen.
Dat weiger ik te geloven.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Je moet toch wel het besef hebben dat je heel veel te maken krijgt met het christelijke geloof. Onze hele maatschappij en haar geldende regels en moralen zijn gebouwd op christelijke gedachten.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben trots op je!
[..]
Nu schrijf je een heel eng woord, christelijk.
Als ik iets niet ben is het wel gelovig, heb zelf totaal niks met geloof en daar gaat het ook niet over.
Maar blijkbaar moet het van het ene uiterste naar het andere en is er geen middenweg.
En de natuur geeft inderdaad om voortplanting, daar geef ik je gelijk in.
Maar de mens staat heel ver van de natuur in vergelijking met waar het ooit is begonnen, een meisje van 13 (en jonger) kan wel ongesteld worden maar geestelijk gezien is het niet toe aan sex, zwangerschap en een baby.
Wat betreft je persoonlijke beledigingen, tja, dat zie ik maar even als een teken van onmacht, slaat namenlijk kant nog wal.
Een meisje van 13/14 behoort, evolutionair gezien, geestelijk klaar te zijn voor seks. Het is het niet, omdat wij dat niet juist achten. Oftewel wij creëren met 'onze' normen en waarden een geestelijke achterstand bij zo'n jongedame. Pas vanaf haar 18e mag je haar aantrekkelijk vinden. Wat gebeurt er in haar lichaam als ze 18 wordt dat haar ineens wél klaar maakt voor seks?
Omdat kindjes van 14 jaar nog op school zitten en nog veel moeten leren, jij vuile vieze kutkneus die op kleine meisjes geilt, en er niks mee mag en kan doen, ook al heb je het verstand van een 14 jarige./quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:12 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Nee.
[..]
''Omdat het leuk is'', alleen dan met een zwoele 14-jarige stem, die desalniettemin niet van intelligentie overloopt.
“You know, a long time ago being crazy meant something. Nowadays everybody's crazy.”
“I'm not your executioner. I'm not your devil and I'm not your God. I'm Charles Manson.”
“I'm not your executioner. I'm not your devil and I'm not your God. I'm Charles Manson.”
Je weet dat schelden een teken van onmacht is?quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:46 schreef Nicolaas_Copernicaars het volgende:
[..]
MIJN GOD!
Achterlijk ongeschoold wijf! Wat is er onnatuurlijk aan de mens?!
Je moet het zo zien, "vroegah", toen de mannen de vrouwen nog aan hun haren de grot insleurde, was de gemiddelde leeftijd die de mens behaalde een heel stuk lager, 35 jaar was al oud.
Daardoor was het biologisch gezien ook heel logisch ( populaire slogan) dat vrouwen eerder vruchtbaar waren, maar ook geestelijk eerder toe waren aan het dragen en opvoeden van nakomelingen.
er zou anders geen tijd zijn om kinderen op te voeden
Hedendaags is het zo dat de gemiddelde leeftijd voor een vrouw op de 73 ligt, voortplanten hoeft niet meer in de tienerjaren, in de loop der jaren is onze geest zich daar op gaan aanpassen.
50 jaar terug was het normaal dat iemand op zijn of haar 18de ging trouwen en uit huis ging, nu ligt die grens ook een stuk hoger.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Oh jawel hoor, toen ik zelf die leeftijd had.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:52 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dus jij hebt je nooit sexueel aangetrokken gevoeld tot die 17-jarige adonis bij de plaatselijke zwemvijver?
Dat weiger ik te geloven.
Maar vrouwen vallen over het algemeen op oudere mannen dus zo gek is dat niet.
En daarnaast ik kan mannen ( en ook vrouwen) ook gewoon aantrekkelijk vinden zonder er meteen mee in bed te willen duiken hoor.
Maar waarom reageerd niemand op de vraag die ik al 20x heb gesteld, wat als het je eigen dochter van 14 is die in bed duikt met een 35 jarige man?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hey kankermongooltje, intelligentie valt niet aan te leren.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:52 schreef method21 het volgende:
[..]
Omdat kindjes van 14 jaar nog op school zitten en nog veel moeten leren, jij vuile vieze kutkneus die op kleine meisjes geilt, en er niks mee mag en kan doen, ook al heb je het verstand van een 14 jarige./
Dus helaas: je bent een verloren zaak.
DAT IS OOK HET HELE PUNT.quote:
[..]
En daarnaast ik kan mannen ( en ook vrouwen) ook gewoon aantrekkelijk vinden zonder er meteen mee in bed te willen duiken hoor.
.
Ja, de onmacht van iemand zonder benen te leren voetballen. Je uitleg geeft ook gewoon echt blijk van ongeschooldheid.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:53 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je weet dat schelden een teken van onmacht is?
Je moet het zo zien, "vroegah", toen de mannen de vrouwen nog aan hun haren de grot insleurde, was de gemiddelde leeftijd die de mens behaalde een heel stuk lager, 35 jaar was al oud.
Daardoor was het biologisch gezien ook heel logisch ( populaire slogan) dat vrouwen eerder vruchtbaar waren, maar ook geestelijk eerder toe waren aan het dragen en opvoeden van nakomelingen.
er zou anders geen tijd zijn om kinderen op te voeden
Hedendaags is het zo dat de gemiddelde leeftijd voor een vrouw op de 73 ligt, voortplanten hoeft niet meer in de tienerjaren, in de loop der jaren is onze geest zich daar op gaan aanpassen.
50 jaar terug was het normaal dat iemand op zijn of haar 18de ging trouwen en uit huis ging, nu ligt die grens ook een stuk hoger.
Tussen 13/14 en 18 zit een wereld van verschil.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:52 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Je moet toch wel het besef hebben dat je heel veel te maken krijgt met het christelijke geloof. Onze hele maatschappij en haar geldende regels en moralen zijn gebouwd op christelijke gedachten.
Een meisje van 13/14 behoort, evolutionair gezien, geestelijk klaar te zijn voor seks. Het is het niet, omdat wij dat niet juist achten. Oftewel wij creëren met 'onze' normen en waarden een geestelijke achterstand bij zo'n jongedame. Pas vanaf haar 18e mag je haar aantrekkelijk vinden. Wat gebeurt er in haar lichaam als ze 18 wordt dat haar ineens wél klaar maakt voor seks?
Zoals eerder het voorbeeld van 17, dat is ook al discutabel, er zijn meiden van 17 die heel volwassen zijn en er zijn meiden van 17 die nog heel onvolwassen zijn.
Maar ergens moet een grens getrokken worden en die is nu wettelijk vastgesteld op 16, dit omdat meiden ( en ook jongens) jonger dan 16 over het algemeen niet in staat zijn volwassen keuzes te maken.
Daarom mogen ze ook niet drinken, geen drugs gebruiken, gen leningen nemen en niet in auto's rijden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat het niet het onderwerp van discussie is, hoe iemands reactie is.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Maar waarom reageerd niemand op de vraag die ik al 20x heb gesteld, wat als het je eigen dochter van 14 is die in bed duikt met een 35 jarige man?
Grappig, toch ben ik geschoold en heb zelfs een eigen bedrijf wat goed loopt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:58 schreef Nicolaas_Copernicaars het volgende:
[..]
Ja, de onmacht van iemand zonder benen te leren voetballen. Je uitleg geeft ook gewoon echt blijk van ongeschooldheid.
Schelden daarintegen is wel echt het uber teken van geschooldheid en inteleqtueel vermogen.....
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Toen ik 14 was fitnessten wij anders ook omdat we het leuk vondenquote:Op woensdag 11 maart 2009 13:07 schreef Chriz2k het volgende:
Ja, die zag ik dus. Schouderklopjes voor deze prestatie zijn gewenst.
Maar waarom zou je op die leeftijd al gaan fitnessen, enkel voor het valse gevoel van 'status' en het pronken met je subtiel bollende tienerkontje en stevige edoch zachte appeltietjes? Semi-retorische vraag, want toen ik het vroeg kreeg ik als antwoord: ''0mDawt h3t l3Ukk iiis'', wat natuurlijk nergens op slaat en mijn conclusie enkel sterkt!
Klacht: mensen die gaan fitnessen om gezien te worden.
Subklacht: mensen die fitness een sport noemen.
. En omdat we hoopten ooit gespierd te worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En mannen kunnen dat niet, tenminste, dat is wat je in mijn ogen al het hele topic beweert.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:56 schreef snakelady het volgende:
Oh jawel hoor, toen ik zelf die leeftijd had.
Maar vrouwen vallen over het algemeen op oudere mannen dus zo gek is dat niet.
En daarnaast ik kan mannen ( en ook vrouwen) ook gewoon aantrekkelijk vinden zonder er meteen mee in bed te willen duiken hoor.
FOK! verstandig, lees een P.I.
Als je de basisschool hebt afgerond ben je ook geschoold. Slagers hebben vaak ook goedlopende bedrijven maar lopen desalniettemin niet over van intelligentie. Et cetera.quote:
[..]
Grappig, toch ben ik geschoold en heb zelfs een eigen bedrijf wat goed loopt.
Schelden daarintegen is wel echt het uber teken van geschooldheid en inteleqtueel vermogen.....
''inteleqtueel''
.
De enige reden waarom ze geestelijk onvolwassen zijn, is dat ze door de de wereld als kind worden gezien en zo worden behandeld. Zouden ze gezien worden als jonge vrouwen, staan ze zelf heel anders in het leven.quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:59 schreef snakelady het volgende:
[..]
Tussen 13/14 en 18 zit een wereld van verschil.
Zoals eerder het voorbeeld van 17, dat is ook al discutabel, er zijn meiden van 17 die heel volwassen zijn en er zijn meiden van 17 die nog heel onvolwassen zijn.
Maar ergens moet een grens getrokken worden en die is nu wettelijk vastgesteld op 16, dit omdat meiden ( en ook jongens) jonger dan 16 over het algemeen niet in staat zijn volwassen keuzes te maken.
Daarom mogen ze ook niet drinken, geen drugs gebruiken, gen leningen nemen en niet in auto's rijden.
Maar als ik het goed begrijp is iedereen dus op zijn 18e in staat volwassen keuzes te maken?
Ik schrijf aantrekkelijk vinden, niet sexueel aangetrokken voelen, dat is een wereld van verschil.quote:
Ik ben fotografe en maak voornamenlijk portretten en zie dus veel mensen, ik kan een baby heel aantrekkelijk vinden, een knap snoetje, maar dat betekend niet dat ik me er sexueel tot aangetrokken voel
Ik kan een oudere vrouw voor de camera hebben die heel aantrekkelijk is voor haar leeftijd, maar wil dan niet meteen sex met haar hebben, gelukkig.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is wel een makkelijke uitweg, zolang het kind van een ander is maakt het niks uit dat je er op geilt.quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:00 schreef Nicolaas_Copernicaars het volgende:
[..]
Omdat het niet het onderwerp van discussie is, hoe iemands reactie is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:Op donderdag 12 maart 2009 16:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hey snakedinges, je hebt wel door dat een meisje van 14 aantrekkelijk vinden en daadwerkelijk sex met haar hebben twee volslagen verschillende dingen zijn?
Dasvidanja
Volwassen mannen die bewust naakte kinderen op internet zoeken en zich daar op gaan afrukken kunnen naar mijn mening idd geen gezonde keuzes maken.quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:04 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En mannen kunnen dat niet, tenminste, dat is wat je in mijn ogen al het hele topic beweert.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Seksuele aantrekkelijkheid betekent dan ook niet gelijk dat je daadwerkelijk seks met dat betreffende persoon gaat hebben.quote:
[..]
Ik schrijf aantrekkelijk vinden, niet sexueel aangetrokken voelen, dat is een wereld van verschil.
Ik ben fotografe en maak voornamenlijk portretten en zie dus veel mensen, ik kan een baby heel aantrekkelijk vinden, een knap snoetje, maar dat betekend niet dat ik me er sexueel tot aangetrokken voel
Ik kan een oudere vrouw voor de camera hebben die heel aantrekkelijk is voor haar leeftijd, maar wil dan niet meteen sex met haar hebben, gelukkig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |