14-jarige sletjes die fitnessen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:00 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja en? dus omdat 1 rechter waarschijnlijk zelf ook wel van jong vlees houdt is het ineens wel goed?

Ja. In een Westerse rechtsstaat als de onze wel. Jurisprudentie.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 13:56 schreef HuHu het volgende:

[..]

Als ik een meisje over straat zie lopen denk ik niet: goh... wat heeft die een prettig innerlijk. Dat gaat 100% over uiterlijk, wat bijna altijd het geval is met dit soort dingen. Meisjes van 14+ vertonen gewoon de uiterlijke kenmerken van een vrouw (zichtbare aanwezigheid van secundaire geslachtskenmerken als borsten en bredere heupen), vandaar dat een man zich daartoe aangetrokken kan voelen.
[..]

Er is dan ook een verschil tussen lichamelijk aantrekkelijk en een serieuze relatie. Als ik op straat loop en achterom kijk naar een meisje dat er gewoon gruwelijk lekker uit ziet (ongeacht de leeftijd), ben ik dan meteen fout?
[..]

Nee... maar dat wil nog niet zeggen dat ze wellicht niet aantrekkelijk kan worden gevonden door iemand.

ik ben het met je eens, zolang het bij alleen kijken blijft kan ik er niet zo mee zitten.

Maar als een volwassen persoon bewust 13/14 jarige halfnaakte meisjes op internet gaat zoeken, dan is dat weer een stap te ver wat mij betreft, dan gaat het namenlijk wel om de leeftijd en niet om het uiterlijk en ach, ze blijkt toevallig toch jailbait te zijn.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:00 schreef Verluste het volgende:
In bier zit veel calorieën. Alle energie die je er af hebt gesport wordt dan weer meteen aangevuld. Bier is vloeibaar brood. Daar komt bij dat je met bier zuipen stil zit, die energie wordt niet snel opgebrand, dus wordt opgeslagen.

Ja, vandaar dat ik het meld

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:05 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ja, vandaar dat ik het meld

ok
Maar dan wel met de fiets naar hockey komen en gaan he als je toch bier zuipt

Deze discussie

wtf ga ff goedpraten dat je op 14-jarige geilt.

De huidige 14 is niet die van toen ik 14 was..

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:16 schreef DurumDoner het volgende:
Deze discussie

wtf ga ff goedpraten dat je op 14-jarige geilt.

pff, was al bang dat ik een uitzondering was.

Overigens heb ik er niks tegen als tieners met sex expirimenteren, deed ik ook, maar wel met iemand die geestelijk en lichamelijk op dezelfde golflengte zit.

Sport is leuk, gewoon elke dag minstens een uurtje doen

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

pff, was al bang dat ik een uitzondering was.

Overigens heb ik er niks tegen als tieners met sex expirimenteren, deed ik ook, maar wel met iemand die geestelijk en lichamelijk op dezelfde golflengte zit.

Hallo? Het is volkomen normaal dat oudere mannen op veel jongere meisjes vallen. Die ovuleren toch ook en zijn toch vruchtbaar met de daarmee gepaard gaande afstoting van hormonen die de man oppikt?
Alsof de natuur wat van de moraal aantrekt.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 01:24 schreef IlsjePils het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet waar Krachttraining zorgt dat de botten extra botbalkjes aanmaakt, waardoor deze sterker worden. En vanaf je 20e jaar worden de botaanmaak minder als de afbraak, en zo voorkom je dus osteoporose

Krachttraining maakt eerder spieren, welke gaan groeien op een onnatuurlijk tempo ten opzichte van de botten. De botten komen dus in de minderheid, wat dus een bevordering is van osteoporose.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:15 schreef Verluste het volgende:

[..]

Hallo? Het is volkomen normaal dat oudere mannen op veel jongere meisjes vallen. Die ovuleren toch ook en zijn toch vruchtbaar met de daarmee gepaard gaande afstoting van hormonen die de man oppikt?
Alsof de natuur wat van de moraal aantrekt.

Dus zodra een meisje menstrueerd mag je er volgens jou sex mee hebben? dus of dat nu op 9 á 10 jarige leeftijd is dat maakt niks uit, of zelfs bij extreme uitzonderingen op 6 jarige leeftijd zoals dit meisje, lina Medina



Tja, als je het zo voor jezelf goed wil praten, waarom niet he!

Als een meisje ovuleerd wil het nog niet zeggen dat het geestelijk toe is aan een sexuele relatie, bij sex komt meer kijken dan alleen het lichamelijk aspect namenlijk.
Jij schrijft dat zodra een meisje ovuleerd het toe is aan sex, is dat meisje dat ovuleerd dan ook toe aan een baby? ( dat is toch het doel van ovuleren namenlijk)

Ik vraag me af hoe je zou reageren als het om je eigen dochter/zusje/nichtje zou gaan.

Ik vind het eigenlijk eng dat zoveel volwassen mannen zich sexueel aangetrokken voelen tot kinderen en het tot in de lengte goed willen praten voor zichzelf.

Ik begrijp die aantrekkingskracht niet eens, als ik sex heb zit ik graag lichamelijk en geestelijk op hetzelfde vlak met mijn partner.
De werelden van kind en volwassenen zijn zo ontzettend anders, een kind kan nog niet volledig alle aspecten die bij sex komen kijken begrijpen en die kan de gevolgen van sex ook niet overzien.
Daarbij zijn kinderen enorm beinvloedbaar waardoor het volgens de volwassen partner kan lijken op instemming maar dat het kind zelf eigenlijk er toch nog niet aan toe is.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik begrijp die aantrekkingskracht niet eens, als ik sex heb zit ik graag lichamelijk en geestelijk op hetzelfde vlak met mijn partner.
De werelden van kind en volwassenen zijn zo ontzettend anders, een kind kan nog niet volledig alle aspecten die bij sex komen kijken begrijpen en die kan de gevolgen van sex ook niet overzien.
Daarbij zijn kinderen enorm beinvloedbaar waardoor het volgens de volwassen partner kan lijken op instemming maar dat het kind zelf eigenlijk er toch nog niet aan toe is.

Aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant druipt de jaloezie van je posts af. Kijken de mannen niet meer naar je om?

Zo. Ik heb de pik stijf C. Waar zijn de plaatjes?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:15 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Aan de ene kant heb je gelijk, aan de andere kant druipt de jaloezie van je posts af. Kijken de mannen niet meer naar je om?

Jaloezie? dat lees je totaal verkeerd dan, ik ben zelf 14/15 geweest en zou het niet meer willen zijn.
Ik spreeek wel uit mijn gevoel ja ,maar dan puur over het feit dat ik 2 dochters heb.
Gelukkig nu nog erg jong (4 jaar en 8 maanden) maar ik wil ze wel degelijk leren als ze wat ouder zijn dat ze goed moeten uitkijken, dat niet iedere knappe kop met mooie blauwe ogen echt zo betrouwbaar is als hij doet overkomen en de kans groot is dat ze alleen het bed willen delen.

Nee, ik heb een leuke lieve man die genoeg aandacht aan me besteed en ik kom dus niks tekort.
Ben zelf nog maar 28 jaar, zie me nog niet als oud hoor.

Hey snakedinges, je hebt wel door dat een meisje van 14 aantrekkelijk vinden en daadwerkelijk sex met haar hebben twee volslagen verschillende dingen zijn?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:26 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hey snakedinges, je hebt wel door dat een meisje van 14 aantrekkelijk vinden en daadwerkelijk sex met haar hebben twee volslagen verschillende dingen zijn?

Uiteraard, dat schreef ik zelf eerder ook.
Maar het begint met aantrekkingskracht, daarna bewust naaktfoto's van minderjarige zoeken op internet, vervolgens daadwerkelijk contact leggen met een minderjarige en dan is de stap naar een sexuele handeling ook niet meer zo groot.

En er zullen genoeg mannen zijn die zich kunnen inhouden, maar ook heel veel die dat niet kunnen.

Ja, inderdaad, ik denk dat naar aanleiding van dit topic al minstens 300 meisjes van 14 verkracht zijn door wellustige Fok!kers.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:29 schreef snakelady het volgende:

[..]

Uiteraard, dat schreef ik zelf eerder ook.
Maar het begint met aantrekkingskracht, daarna bewust naaktfoto's van minderjarige zoeken op internet, Daadwerkelijk contact leggen met een minderjarige en dan is de stap naar een sexuele handeling ook niet meer zo groot.

Die aantrekkingskracht is evolutionair gezien zeer gunstig, dat snap je toch wel he?

Jonge meisjes zijn vaak gewoon geiler dan die ouwe uitgezakte horken waar al 2x een kind uit is gekomen. Helaas voor jou.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:11 schreef snakelady het volgende:
-lap-

Ondanks de gruwelijke taalfouten heb ik jouw stukje toch gelezen.

Wat jij denk ik niet begrijpt is dat de natuur geen ene donder geeft om de christelijke moralen die in onze maatschappij gelden. Ook geef de natuur geen donder om jouw geestelijke achterstand. Het enige waar de natuur wat om geeft is voortplanting.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:33 schreef Nicolaas_Copernicaars het volgende:

[..]

Die aantrekkingskracht is evolutionair gezien zeer gunstig, dat snap je toch wel he?

Jonge meisjes zijn vaak gewoon geiler dan die ouwe uitgezakte horken waar al 2x een kind uit is gekomen. Helaas voor jou.

Dat is jouw mening en daar zit ik ook niet over te discussieren.
Maar je kan me niet wijsmaken dat je meiden van 21/22/23 ook al uitgezakte horken vind, zoja dat klopt er iets niet in jouw belevingswereld.

En waarom wil je het persoonlijk maken? die helaas voor jou snap ik niet geheel namenlijk.
wat is er helaas voor mij?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:33 schreef Nicolaas_Copernicaars het volgende:

[..]

Die aantrekkingskracht is evolutionair gezien zeer gunstig, dat snap je toch wel he?

Jonge meisjes zijn vaak gewoon geiler dan die ouwe uitgezakte horken waar al 2x een kind uit is gekomen. Helaas voor jou.

Het is ook niet de bedoeling dat mensen zo oud worden dat ze uitzakken en geen nut meer hebben.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dat is jouw mening en daar zit ik ook niet over te discussieren.
Maar je kan me niet wijsmaken dat je meiden van 21/22/23 ook al uitgezakte horken vind, zoja dat klopt er iets niet in jouw belevingswereld.

En daar mag bijvoorbeeld een 50-jarige kerel nog wel seks mee hebben van jou?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:35 schreef GuyFawkes het volgende:

[..]

Ondanks de gruwelijke taalfouten heb ik jouw stukje toch gelezen.

Ik ben trots op je!

quote:

Wat jij denk ik niet begrijpt is dat de natuur geen ene donder geeft om de christelijke moralen die in onze maatschappij gelden. Ook geef de natuur geen donder om jouw geestelijke achterstand. Het enige waar de natuur wat om geeft is voortplanting.

Nu schrijf je een heel eng woord, christelijk.
Als ik iets niet ben is het wel gelovig, heb zelf totaal niks met geloof en daar gaat het ook niet over.
Maar blijkbaar moet het van het ene uiterste naar het andere en is er geen middenweg.

En de natuur geeft inderdaad om voortplanting, daar geef ik je gelijk in.
Maar de mens staat heel ver van de natuur in vergelijking met waar het ooit is begonnen, een meisje van 13 (en jonger) kan wel ongesteld worden maar geestelijk gezien is het niet toe aan sex, zwangerschap en een baby.

Wat betreft je persoonlijke beledigingen, tja, dat zie ik maar even als een teken van onmacht, slaat namenlijk kant nog wal.