je kunt ook blijven zuigenquote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:53 schreef ..bennie het volgende:
Hoe staat het met het overleg van de manier waarop er met de meetsituatie is omgegaan?
Het was meer cynisch bedoeld nav jouw postquote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
je kunt ook blijven zuigen
dr is toch uitleg gegeven, leg jezelf erbij neer, schoppen heeft toch geen zin
Ja, dat zag ikquote:Op dinsdag 10 maart 2009 16:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
that was me... Maar zonder post hiero
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA graagquote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat zag ik. Maar zullen we de tijd die tussen het accepteren en posten van de foto zit (bij 't fotospelletje dus) maar verkorten naar 24 uur? Lijkt me zelf ook beter dan 48 uur, en toch lang genoeg om een goede foto te kunnen maken.
Denk dat zoiets inderdaad het beste is.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:25 schreef Chanty het volgende:
Een permanente ban
Lijkt me sowieso dat iemand anders de opdracht na 24 uur kan overnemen. En ik zou zeggen dat die persoon, als dit bv twee keer gebeurt zonder afmelding, een bepaalde periode niet mag meespelen. zoiets?
Dat is wel 'good practice' idd, maar dat is net zoiets als men zo ver krijgen om als ze een topic volgepost hebben een nieuwe te openen. Maar ik kan 't proberenquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:20 schreef ..bennie het volgende:
Is het mogelijk mensen te motiveren, om wanneer ze een vervolg topic openen in hun laatste post in het gesloten topic een linkje te plaatsen naar het nieuwe topic?
Ze er bv met een edit in hun fipo op wijzen ofzo? Het is mi van behoorlijk toegevoegde waarde.
Check.quote:Op woensdag 11 maart 2009 19:47 schreef EchnaDarr het volgende:
Onzin is afgezakt naar Fot: "nette" naaktfoto's
Is t dan mogelijk om bv eens in de 3/5 dagen te uploaden ipv t maar te laten liggen?quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:44 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ga dit weekend dingen uploaden. En elke e-mail gaan beantwoorden ga ik niet doen.
Je bent niet alleen toch?quote:Op donderdag 19 maart 2009 11:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik kan dat niet zo vastleggen dat ik zeg dat ik het om de zoveel dagen doe, want daarvoor is mijn schema te onregelmatig. Je hebt gelijk dat het dit keer wel wat te lang duurt, maar ik zit persoonlijk nu in een drukke periode wat betreft opleiding dat ik steeds maar even tijd heb om te kijken, dus schiet het er op dit vlak nu iets bij in.
En (om eerlijk te zijn) weet ik niet hoe dat automatische beantwoorden werkt, en of het uberhaupt in hotmail kan, maar eigenlijk vind ik het allemaal extra en onnodig werk, je ziet de foto vanzelf verschijnen (ok, ok deze maand duurt het even), en als men zich dan nog afvraagt of ie wel aangekomen is kunnen ze het vragen.
Waarom word dat dan niet ff gemeld in de op van de wedstrijdtopic?quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:39 schreef Tha_Erik het volgende:
De taakverdeling is zo dat ik grotendeels de fotowedstrijd onder handen neem.
Ik zie er de noodzaak niet zo van in.quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:45 schreef prupke het volgende:
[..]
Waarom word dat dan niet ff gemeld in de op van de wedstrijdtopic?
Dan is het toch meteen duidelijk van hoe en wat
Kleine moeite denk ik dan.
Pimp *hier* met je fotografische (gepubliceerde) successen!!quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:52 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik zie er de noodzaak niet zo van in.
Heb je nog wel zin om mod te zijn??quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:52 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ik zie er de noodzaak niet zo van in.
Als je zo je conclusies trekt dan neem je het allemaal veel te kort door de bocht.quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:56 schreef prupke het volgende:
[..]
Heb je nog wel zin om mod te zijn??
Je blaast alle sugesties die er komen zowat meteen van de hand met : ik zie er de noodzaak niet van , Ik weet niet hoe het werkt, ik vind het te veel werk en moeite.
Bedankt voor het meldenquote:Op donderdag 19 maart 2009 22:54 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
Pimp *hier* met je fotografische (gepubliceerde) successen!!
ik hier ook niet van.
Had het al gezien en heb er al gereageerd.quote:Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 27
beetje onnodige discussie tussen een aantal users over commentaar op, voor hun doen, zeer slechte foto's.
misschien einde aan breien? dit nodigt niet uit tot posten in het topic (ja oke. vingers jeuken wel een beetje om mee te rellen. maar daar is het topic niet voor)
Het is iiig zo dat je hier wel je eigen conclusies moet trekken idd want er word geen drol medegedeeld of verteld of wat dan ook!quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:03 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als je zo je conclusies trekt dan neem je het allemaal veel te kort door de bocht.
Omdat je dan weer komt zeiken als een andere mod dan Tha_Erik wat in dat topic doet. Of iets uitlegt over een beslissing.quote:Op donderdag 19 maart 2009 22:45 schreef prupke het volgende:
[..]
Waarom word dat dan niet ff gemeld in de op van de wedstrijdtopic?
Dan is het toch meteen duidelijk van hoe en wat
Kleine moeite denk ik dan.
quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:36 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat je dan weer komt zeiken als een andere mod dan Tha_Erik wat in dat topic doet. Of iets uitlegt over een beslissing.
Helemaal mee eens hoor ! Wat een gewauwel over de kritieken, misschien moet de opzet van dat topic maar eens kritisch bekeken worden, want als ik zie dat dat krot het heeft over hoe dingen ooit bedoeld waren, dan denk ik, hoe de neuk moet ik dat weten ? Verder komt het secreet me sowieso wat gefrustreert over, maar wat dat aangaat zie ik wel een lijn in FOT. Of ik heb gewoon moeite met incrowd gedoe dat kan ook.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Zullen we verder gaan met waar het topic voor bedoeld is, en de discussie over hoe goed het commentaar is afsluiten? Dank u.
is al een tijdje geleden hoor dat we echt uitleg kregen.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:36 schreef NJ het volgende:
[..]
Omdat je dan weer komt zeiken als een andere mod dan Tha_Erik wat in dat topic doet. Of iets uitlegt over een beslissing.
Wat jij doet hierboven is geen discussieren, dat is zeiken.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:41 schreef prupke het volgende:
[..]![]()
discussieren is dus gewoon zeiken
Welkom op FOK! het grootste zeikforum van nederland
Het verdraaien van feiten en het niet krijgen van uitleg.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:16 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
is al een tijdje geleden hoor dat we echt uitleg kregen.
(normaal onderbouwde uitleg dan)
verdraaien van feiten en tijden in uitleg hebben we genoeg gezien de laatste tijd. en tja. dan nemen we het ook niet serieus,
het zou fijn zijn als we gewoon zo nu en dan horen als er iets veranderd is. of gaat worden.
en ook een kleine uitleg kan soms dan wat vragen verhelpen
en niet achteraf als users zelf merken dat er iets niet meer zo is of gaat als wat normaal gebeurde
niet op tha-erik gericht
het was geen van beidequote:Op vrijdag 20 maart 2009 08:14 schreef NJ het volgende:
[..]
Wat jij doet hierboven is geen discussieren, dat is zeiken.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:21 schreef prupke het volgende:
het was geen van beide
Ik stelde een vraag
over leg is niet naderhand vertellen waarom en dan meerdere malen je verhaal aanpassen omdat het zo lek is als een mandje.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 08:17 schreef NJ het volgende:
[..]
Het verdraaien van feiten en het niet krijgen van uitleg.. Lazerstraal toch een eind op.
In dit forum wordt meer met zijn gebruikers overlegt over beslissingen dan in de rest van de FB-topics bij elkaar. Het punt bij jullie (en dan heb ik geen probleem om jou en prupke er specifiek uit te pakken) is dat het bij jullie pas een goede discussie is, als jullie je zin krijgen.
En als jullie je zin niet in FB krijgen, zoals de vorige keer en de keer daarvoor, dan wordt er gewoon verder gehuild bij een A. Denk je soms echt dat ik die logjes niet te zien krijg ofzo?
Kom hier gewoon waarvoor je gekomen bent. De foto's. En kap met dat oeverloze gezeik en gezuig op de mods. Stelletje kleine kinderen.
Werkelijk een grof schandaal inderdaad.quote:Op maandag 23 maart 2009 22:19 schreef PKfotografie het volgende:
[showcase] Azoren 2008
weer eens een TS die de 610pixels niet heeft begrepen
quote:Op maandag 23 maart 2009 22:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gutteguttegut.. 't is me toch wat. Een topic van 3 maanden geleden man.
Ben je werkelijk zo begaan met de inbel-gebruikers onder ons die nu 100kb (in totaal, en redelijk letterlijk) meer moeten downloaden of doe je dit om andere redenen? Stuur me voortaan maar een PM ofzo. In iedergeval zie ik graag je antwoord in het FB-topic tegemoet.
Ik probeer nu een film te kijken, maar ik zal ze morgen resizen.
Nu ontopic graag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |