[Deel 1553] The Itchy & Balkie Show

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:49 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

From fairest posteriors we desire .RAR files.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 19:53 schreef Sam_Spade het volgende:
En een sociale reuzenschrede.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:06 schreef Aoristus het volgende:
Ik zou willen dat Nautillus nu met een vlijmscherpe correctie langskwam

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:11 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

kan je het zelf niet af?

quote:

Enzym achter verspreiding kanker gevonden
Uitgegeven: 8 maart 2009 15:26
Laatst gewijzigd: 8 maart 2009 15:31
LONDEN - Wetenschappers hebben voor het eerst een belangrijk enzym ontdekt dat achter de verspreiding van kanker in het lichaam zit.

Hoofdonderzoeker Janine Erler van het Britse Instituut voor Kankeronderzoek omschreef de vondst als het ontbrekende puzzelstuk waar wetenschappers naar zochten. Dat berichtte de Britse omroep BBC zondag.

Het enzym lysyl-oxidase zendt signalen uit om andere delen van het lichaam voor te bereiden op de komst van kankercellen. Zonder dit voorbereidingsproces zou die nieuwe omgeving te vijandig zijn voor kanker.

Borstkanker

Onderzoekers bestudeerden borstkanker in muizen, maar zijn ervan overtuigd dat de resultaten ook van toepassing zijn op mensen en tevens gelden voor andere vormen van kanker.

Bij 90 procent van de mensen die overlijden aan kanker, vormen uitzaaiingen de doodsoorzaak. Uitzaaiingen zijn erg moeilijk te behandelen. Deze ontdekking biedt hoop op het ontwikkelen van een medicijn dat de acties van het enzym tegengaat.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:15 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij zal de unie alleen maar sterker uit deze crisis naar voren komen.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:34 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Geloof je dat echt? Ik zet er wel een pilsje op dat dit de unie zwaar zal verzwakken, mogelijk helemaal uit elkaar doen vallen. Je ziet nu al hoe lidstaten verdragen en afspraken negeren, hoe er zelfs tegen elkaar protectionistische maatregelen worden genomen.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 21:03 schreef du_ke het volgende:
Ik ga een borrel drinken bij de buurman

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Niet teveel drinken hoor.

quote:

GroenLinks wil 'groene daken'
GroenLinks wil dat het komende decennium jaarlijks 100 voetbalvelden aan groene daken gerealiseerd gaat worden in de steden. GroenLinks-kamerlid Ineke van Gent: "De meeste platte of hellende daken zijn in een handomdraai van een groene laag te voorzien, door er gras of vetplantjes op aan te planten, maar ook helde daktuinen zijn mogelijk." Volgens de boomknuffelaars is het typisch een milieuvriendelijk project om de economie toch op gang te houden.

De groene daken dienen ter geluids- en warmteisolatie en voor meer natuur en een betere luchtkwaliteit in de woonwijken. Het Centraal Planbureau (CPB) is enthousiast over de maatregel. De overheid zal dan ook met subsidie over de brug moeten komen om het plan te realiseren. In Groningen en Rotterdam zijn al van dit soort initiatieven. Ook wil GroenLinks dat de 90.000 woningen die tot 2020 binnen het stedelijk gebied worden gebouwd standaard worden uitgerust met groene daken.

quote:

Staten Island Historians Piece Together Genealogy Of Wu-Tang Clan

NEW YORK—In what many are calling the most comprehensive study of its kind, Staten Island historians Robert Wilburn and Charles Tinsley have successfully traced the lines of the infamous Wu-Tang Clan all the way back to 1993 A.D.

The monumental undertaking, which is being hailed as a major breakthrough in the field of hip-hop genealogy, used a series of historical records—including Wu-Tang Forever, Iron Flag, and 8 Diagrams—to piece together the group's vast and intricate ancestry.

"Through our exhaustive research, we have determined not only the start of the Wu-Tang Clan's reign, but also the very moment of its legendary downfall," said Wilburn, who has authored numerous books on the House of RZA. "Indeed, we now have conclusive proof as to why all the other wannabe MCs bowed down to this dynastic force."

According to Wilburn, it took trained scholars hundreds of hours to parse out Wu-Tang's complex lineage, with experts in nearly every discipline studying the group's dope oral traditions, as well as its customary and often fresh style of dress.

It was an immense project," said Tinsley, who coauthored the 450-page genealogical report. "For instance, it took us months to conclude that Ol' Dirty Bastard, Dirt McGirt, Big Baby Jesus, Osirus, Dirt Dog, and Peanut the Kidnapper were all the same person."

"Still, a number of exciting new discoveries were made," Tinsley continued. "We learned that RZA does in fact come from the same royal bloodline as Prince Rakim, and that Method Man, as many have suspected in the past, always holds the mic sideways when bustin'."

In all, nearly 300 descendants of the Wu-Tang Clan were identified and cataloged by the two historians, including Buddha Monk, Hook Ninja, K-Blunt, Tommy Whispers, Kryme Life, and Trife Da God.

Tinsley was quick to note, however, that the total number of Wu-Tang descendants was impossible to calculate, and could very well reach into the tens of thousands.

"While the Clan is generally associated with tales of conquest, slaughter, and 'bringing da motherfuckin' ruckus,' it must also be noted that its members were prolific lovers who expanded the empire by sowing their seed all across the country," Tinsley said. "Who knows, perhaps my very own children are direct descendants of Ghostface Killah."

Emerging from the slums of Shaolin—located near Wudang Mountain in Park Hill, Staten Island—the Wu-Tang Clan went on to form the largest contiguous rap empire of the late 20th century. The Clan flourished under the rule of RZA, who led his lyrical assassins into a number of heated freestyle battles, and introduced them to a string of new influences, including Kung Fu films and silver-age Iron Man comics.

"During its height, the Wu-Tang Clan acquired a great deal of wealth and notoriety," Wilburn said. "One need only look at Ol' Dirty Bastard's dental records to get a sense of the incredible treasures they possessed."

Despite conquering nearly 80 percent of the rap world, Wilburn said that the Clan's downfall was inevitable. Seeking even greater riches, and fueled by internal feuds, key members such as GZA, Raekwon, Masta Killa, U-God, and Inspectah Deck soon set out on their own.

This dynastic split, Wilburn claimed, is what makes the Wu-Tang Clan's lineage so hard to piece together.

"Tracing the exact origin of descendants like Lord Superb, Maddam Scheez, Free Murda, and June Lova is nearly impossible, as only a small percentage of their personal records were ever released and firsthand accounts often differ greatly," Wilburn said. "However, our greatest challenge may be that many of the artifacts from this era have been completely lost to time."

"Many believe that the location of the original 36 Chambers is buried somewhere beneath what today is the Staten Island Mall," Wilburn continued. "Unfortunately, unless that T.J. Maxx shuts down, and the mall's food court goes out of business, we may never know the truth."

"Still, one thing remains certain," Wilburn added. "The Wu-Tang Clan was nothing to fuck with."

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:36 schreef Picchia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:36 schreef Picchia het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:32 schreef Fastmatti het volgende:

[..]

Alcohol is wat ons door deze barre tijden heen moet helpen

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:49 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat stelletje zwakbegaafde zelfverklaarde groenintellectuelen snappen gewoon niet dat je dak daar van gaat lekken hè? Iedereen die wel eens over een weg heeft gefietst, weet dat wortels van planten zorgen voor verschuiving van het wegdek
Lekker, zit je dan in de herfst, met 100 pannetjes om het gedrup van een lekkend dak op te vangen. Dat is zeker ook zo goed voor de economie..

quote:

Op zondag 8 maart 2009 23:33 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

jij denkt dat zo dak per definitie lekt?
In bijvoorbeeld Noorwegen zie je best veel huizen met een groen dak.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:49 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat stelletje zwakbegaafde zelfverklaarde groenintellectuelen snappen gewoon niet dat je dak daar van gaat lekken hè? Iedereen die wel eens over een weg heeft gefietst, weet dat wortels van planten zorgen voor verschuiving van het wegdek
Lekker, zit je dan in de herfst, met 100 pannetjes om het gedrup van een lekkend dak op te vangen. Dat is zeker ook zo goed voor de economie..

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Niet teveel drinken hoor.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 23:36 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik per definitie.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 00:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan zou men toch al lang en breed gestopt zijn met het toepassen van die techniek?

quote:

VVD wil publieke omroep verrechtsen
AMSTERDAM - De VVD is voorstander van een rechtsere publieke omroep. De omroepverenigingen zijn nu te bleek en lijken te veel op elkaar.

Dat stelt mediawoordvoerder van de VVD in de Tweede Kamer Johan Remkes tegenover NU.nl.

"Ik mis een kritische omroep. Een omroep met een maatschappijkritische houding met een rechtse invalshoek", aldus de VVD-parlementariër.

NOS

Remkes hekelt de in zijn ogen linksige berichtgeving van de NOS. Hij haalt een onderzoek aan van de stichting WAAR (Waarheid Accuratesse Authenticiteit in Reportages) en de pro-Israëlische Israël Facts Groep.

Hieruit zou blijken dat de NOS tijdens de recente Gaza-oorlog pro-Palestijns verslag zou hebben gedaan.

"Dit onderzoek geeft onmiskenbaar een kleuring van de NOS aan. Ook was er sprake van feitelijke onjuistheden ten gunste van de Palestijnen."

Gekleurdheid

Remkes hekelt tevens de gekleurdheid van actualiteitenrubrieken en onderzoeksjournalistieke programma's.

"Ik zie het verschil niet tussen Netwerk en EénVandaag", concludeert de VVD'er. "De taakorganisaties NPS en NOS zijn niet aan een traditionele zuil verbonden, maar ze maken wel programma's met omroepverenigingen."

"Kijk naar Zembla en Buitenhof. Het zijn programma's die gemaakt worden door onafhankelijke taakorganisaties in samen werking met 'gekleurde' omroepen. Met name de VARA is hierin oververtegenwoordigd."

Omvormen

De liberalen willen de publieke omroep drastisch omvormen.

"Het is nu veel te makkelijk om toe te treden tot het bestel. Vijftigduizend leden is al genoeg om vijf jaar een graai te kunnen doen in de bak belastingcenten om televisie te maken."

BBC-model

Johan Remkes zegt voorstander zijn van een BBC-model met slechts twee netten. Hierin is geen plek voor omroepverenigingen.

"De publieke omroep zal in dit model ook reclamevrij zijn en geen fixatie hebben op kijkcijfers."

Remkes vindt dat het huidige kabinet uit is op consolidatie van het huidige systeem. "PvdA is nauw verbonden aan de VARA, het CDA aan de KRO en de ChristenUnie aan de EO. Dan verandert er dus niks."

quote:

Johan Remkes zegt voorstander zijn van een BBC-model met slechts twee netten. Hierin is geen plek voor omroepverenigingen.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 12:30 schreef EchtGaaf het volgende:
Gespeend, ja.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 12:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Moreel en politiek onbetrouwbaar.

quote:

‘Iedereen deed mee aan het mondiale piramidespel’

Wat als achter de financiële crisis een fundamenteler probleem schuilt, een waarschuwing dat het huidige bestel niet meer houdbaar is? In zijn column schrijft Thomas Friedman het nog op als een vraag. In de eerste van een reeks beschouwingen over de toekomst van het kapitalisme is Martin Wolf in de Financial Times stelliger: het kapitalisme zoals dat de afgelopen twee decennia vorm heeft gekregen, is niet langer houdbaar.

Friedman schrijft dat we allemaal hebben meegedaan in een groot piramidespel dat roofbouw heeft gepleegd op de aarde. Hij vat dat als volgt samen:

We have created a system for growth that depended on our building more and more stores to sell more and more stuff made in more and more factories in China, powered by more and more coal that would cause more and more climate change but earn China more and more dollars to buy more and more U.S. T-bills so America would have more and more money to build more and more stores and sell more and more stuff that would employ more and more Chinese …

In zijn uitstekende overzichtsartikel over de crisis legt Martin Wolf veel minder de nadruk op klimaatbeheersing en milieu. Maar, constateert hij, niemand weet hoe het verder moet.

,,The era of financial liberalisation has ended. Yet [...] no credible alternative to the market economy exists and the habits of international co-operation are deep.

Wolf beschrijft wat er de afgelopen jaren fout is gegaan en noemt een aantal mogelijke gevolgen: enorme begrotingstekorten, aanhoudende recessie, verstoring van de wereldhandelsstromen, instorting van de dollar, gierende inflatie, opkomende protectionisme. Met als mogelijke politieke consequenties: meer autoritair bestuur, meer xenofobie.

In een hoofdartikel schrijft de Britse zakenkrant dat veel zal afhangen van de G-20 top volgende maand in Londen. Daar zouden volgens de FT in ieder geval drie dingen moeten worden afgesproken:
- stimuleer de economie, wereldwijd, en daarbij moeten Japan en Duitsland voorop lopen, want die hebben het meeste geld in kas;
- regeringen moeten de financiële sector in hun land op orde brengen;
- landen moeten meer geld geven aan het IMF om dit in staat te stellen landen in Oost-Europa, Azië en Latijns-Amerika waar de crisis extra hard aankomt, te hulp te schieten.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 08:33 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Dat is een typisch groenlinksargument, niets onderbouwd en uitgaande van een vermeend succesje door anderen. Lekker papegaaien. Denk, Du_ke, DENK!

quote:

Op maandag 9 maart 2009 19:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik denk en analyseer. En dan blijkt dat de techniek het gewoon prima doet.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 19:03 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wil jij ook zo'n dak?

quote:

Op maandag 9 maart 2009 19:03 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Wil jij ook zo'n dak?

quote:

voeg toe aan Mijn programma's Print
De avond van het boek 2009 (NPS)

20:25 - 21:50 Informatief, Kunst/Cultuur, Overige
Teletekst ondertiteld Breedbeeld

Weblink links
website

De avond van het boek 2009
Wat overkwam Annie M.G. Schmidt met de spin Sebastiaan? Wie is de ambassadeur van de ezels? Over welk dier schrijft Kees van Kooten? Met het thema van de Boekenweek op de achtergrond, staat De avond van het boek voor een belangrijk deel in het teken van dieren en literatuur. Aan de hand van bijzondere beeldfragmenten spelen acht schrijvers onder leiding van Joost Karhof een quiz over recente en oudere literatuur. Vier teams van ieder twee auteurs nemen het tegen elkaar op. Midas Dekkers en Stine Jensen, Mensje van Keulen en Maarten 't Hart, Fokke en Sukke en Bibi Dumon Tak en Hasan Bahara. Onder toeziend oog van de juryleden Femke Halsema en Elsbeth Etty, beantwoorden de deelnemers vragen over zowel Nederlandse als buitenlandse boeken. Presentatie: Presentatie: Joost Karhof.

quote:

WETENSCHAP:
“Moderne vrouwen voelen zich niet klaar voor moederschap”
Rudy Pieters

BRUSSEL, 6 maart 2009 (IPS) - Steeds meer moderne vrouwen voelen zich niet klaar voor het moederschap. Dat is de conclusie van een studie van de Universiteit van Warwick. Volgens de Britse onderzoekers heeft de onzekerheid veel te maken met de groeiende trend om verder van de familie te gaan wonen.

Steeds meer mensen laten de keuze voor hun woonplaats afhangen van waar ze werken of een baan kunnen vinden. “Door de geografische mobiliteit wonen vrouwen vandaag vaker verder weg van hun familie, waardoor de kans kleiner wordt dat ze familieleden in de buurt hebben”, zegt Angela Davis van het Centrum voor de Geschiedenis van de Geneeskunde van de Universiteit van Warwick.

Voor vrouwen die moeder worden of het pas zijn, is die afstand verre van evident, zegt Davis. “De getuigenissen van de vrouwen die we voor dit onderzoek geïnterviewd hebben, geven aan dat zelfs tot de jaren zestig velen zich onwetend en slecht voorbereid voelden over zwangerschap, geboorte en kinderverzorging , en dat gaat nog steeds op voor de vrouwen vandaag.” Veel vrouwen waren het erover eens dat ze een natuurlijk instinct voelden om voor hun kind te zorgen maar ze hadden geen idee hoe ze er moesten aan beginnen.

Het gevoel van onzekerheid wordt nog aangescherpt door het moderne gebruik om de geboorte in het ziekenhuis te laten plaatsvinden. “En doordat de meeste geboortes in het ziekenhuis plaatsvinden, hebben zeer weinig vrouwen al een bevalling meegemaakt voordat ze zelf een kind krijgen.”
Verrassend


Davis interviewde meer dan 90 vrouwen en kreeg zo een beeld over het moederschap van 1930 tot 1970.
Een verrassende vaststelling, zei Davis, was dat er blijkbaar altijd al onwetendheid is geweest rond seksuele voorlichting en geboorte, maar om uiteenlopende redenen. In de jaren dertig, veertig en vijftig waren dat onderwerpen die taboe waren en thuis niet vaak besproken werden.” Vandaag lijken vrouwen beter geïnformeerd over seks, maar ze krijgen veel te weinig informatie over de evolutie van de zwangerschap, de geboorte en de eerste levensjaren van hun kind, aldus Davis.

De geïnterviewde vrouwen wilden hun kinderen wel opener opvoeden over seksuele thema's maar ergens wrong er iets. “Ze toonden een zekere ambivalentie over het onderwerp, en velen waren niet zeker dat deze toegenomen kennis (over seksuele thema's) een goede zaak was. Ze waren positiever over opvoeding over zwangerschap en geboorte dan over seksuele opvoeding.”

IPS(RP, JG)

quote:

Onderzoek heeft aangetoond dat een groendak ongeveer 50% van het regenwater kan opnemen en terug afgeven in de atmosfeer.

Dit zorgt voor een aanzienlijke ontlasting van het rioleringsstelsel, waardoor het overstromingsgevaar en de belasting van de waterzuivering vermindert.

quote:

Bij een groendak ontstaat er een buffereffect: wanneer de regen op het groendak valt, dringt het in het dakpakket en wordt het door de verschillende lagen opgehouden zodat het pas in een later stadium de afvoer bereikt. Bovendien wordt een gedeelte van het vocht opgenomen door de planten en komt een ander gedeelte door verdamping weer in de atmosfeer terecht

quote:

Warmte en geluidsisolatie

quote:

Groendaken komen ook onze gezondheid ten goede:
Rondvliegende stofdeeltjes worden opgevangen en door de productie van zuurstof wordt de lucht gezuiverd.

quote:

Verhoogt levensduur dak
Een groendak verhoogt de levensduur van de dakbedekking. Het schadelijke effect van het directe zonlicht en de regen wordt weggenomen en de temperatuurschommeling van het dak verkleint.

Een groendak gaat twee tot drie keer langer mee dan een gewone dakbedekking. De gelaagde opbouw beschermt de dakbedekking namelijk tegen schadelijke effecten van direct zonlicht en de regen, verkleint temperatuurschommelingen van het dak en beschermt tegen beschadiging door hagel of wind.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 22:00 schreef Picchia het volgende:
Ik vind gras op daken er wel leuk uit zien. Maar de 'voordelen' zijn zo vreselijk.
[..]

Het is juist de bedoeling dat het water van mijn dak af gaat.
[..]

Je hebt geen buffereffect nodig als het daadwerkelijk van je dak afspoelt het riool in.
[..]

quote:

Op maandag 9 maart 2009 22:18 schreef Aoristus het volgende:
Dat heb je mooi uitgezocht, Picchia. Beestjes en rioleringsproblemen had ik nog niet eens bedacht, maar het is aannemelijk dat je dat soort problemen kan verwachten.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 23:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nouja voor het riool is het dus prima en die anderhalve kanarie kan ook weinig kwaad

quote:

Op maandag 9 maart 2009 22:00 schreef Picchia het volgende:
Ik vind gras op daken er wel leuk uit zien. Maar de 'voordelen' zijn zo vreselijk.
[..]

Het is juist de bedoeling dat het water van mijn dak af gaat.
[..]

Je hebt geen buffereffect nodig als het daadwerkelijk van je dak afspoelt het riool in.
[..]

Nou ja, als het daadwerkelijk een verschil maakt dan is dat wel handig. Hoewel mijn woning al geïsoleerd is.
[..]

De airco in mijn woning heeft ook een luchtfilter. Daarnaast is het gewoon prut om gras op je dak te hebben als je hooikoorts of een variant hebt. Dat zijn juist de luchtdeeltjes die weggefilterd moeten worden.
[..]

Hier geloof ik dus geen drol van. Planten (met wortels). Extra gewicht. En wateropvang. En dat is bevorderlijk voor de levensduur van je dak? Het lijkt me sterk. Als er iets met je dak is gaat het ook veel moeilijker dan gewoon even een dakpan vervangen oid. En als je een lek niet opmerkt (buffer) dan heb je een flink probleem, want dan trekt het je muren in.

En ja, ik hoef geen planten en beestjes op mijn dak. Met name beestjes probeer ik juist ver mogelijk van mijn woning te houden. Over bomen en beestjes in de buurt van mijn woning heb ik nog ruzie met de gemeente gehad.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 09:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://politiek.nieuwslog(...)__aldus_Rouvoet.html

quote:

Meergeneratiewoning

‘Meergeneratiewoningen’ voor het CDA, daken met mos voor GroenLinks en een pleidooi voor ‘het merk Amsterdam’ van D66.

Het Tweede Kamerdebat over de toekomst van de Randstad bood elke partij gisteren wel een aanknopingspunt voor een eigen plannetje. Generatiewoningen zijn dubbele huizen voor gezinnen die wonen willen combineren met de zorg voor hun hulpbehoevende ouders.

quote:

Een visie op de Randstad? Huizen voor families met mos op het dak
Van onze verslaggeefster Anneke Stoffelen

Debat met minister Cramer is voor de partijen een mooie gelegenheid om hun utopische ideeën over de samenleving tentoon te spreiden.

DEN HAAG ‘Meergeneratiewoningen’ voor het CDA, daken met mos voor GroenLinks en en passant een pleidooi voor ‘het merk Amsterdam’ van D66.

Het Tweede Kamerdebat over de toekomst van de Randstad bood elke partij gisteren wel een aanknopingspunt voor een eigen plannetje.

Eigenlijk moest het vijf uur lang gaan over de Structuurvisie Randstad 2040, een stuk afkomstig van minister Cramer (VROM). Haar plan voorziet onder meer in een half miljoen extra woningen, meer onbebouwde plekken tussen de steden en grote ‘metropolitane’ stadsparken à la Central Park in New York. Maar het is een ‘toekomstvisie op hoofdlijnen’ en dus is er nog niets concreets afgesproken, laat staan dat er al financiering is geregeld.

Voor de partijen dus een mooie gelegenheid om hun utopische ideeën over de samenleving tentoon te spreiden. Gezinspartij CDA accentueert de naastenliefde met een pleidooi voor meer dubbele huizen (‘generatiewoningen’) voor gezinnen die wonen willen combineren met de zorg voor hun hulpbehoevende ouders. ‘Voor een vrouw als ik, met een drukke baan, jonge kinderen en ouders die al aardig op leeftijd raken, zou het een uitkomst zijn’, aldus CDA’er Mirjam Sterk.

D66, dat zich de laatste tijd opwerpt als beschermheer van de grootstedelijke single, breekt via Boris van der Ham daarop een lans voor de eigen achterban: ‘Wat te denken van die ouderen die gehecht zijn aan hun zelfstandigheid? Die moeten toch de mogelijkheid houden op zichzelf te blijven wonen?’

De kleine christelijke partijen maken zich met het oog op hún achterban op het platteland vooral druk over een mogelijke ‘braindrain richting de Randstad’ (SGP). En de ChristenUnie mist een visie op de krimp in provinciale gebieden.

Milieupartij GroenLinks ziet in het debat aanleiding om met een ‘groenedakenplan’ te komen: 10 euro subsidie per vierkante meter voor elke huizenbezitter die zijn dak beplant met gras of mos. ‘Daarmee kan CO2 worden opgeslagen en fijnstof afgevangen. Heel goed voor de luchtkwaliteit dus’, zegt Ineke van Gent. ‘Het kan ook op schuine daken. Als voorbeeld heb ik het Torentje vast groen gemaakt.’

Intussen blijft vaag hoe bindend die Randstadvisie precies is. Provincies en gemeenten hebben immers ook een vinger in de pap als het gaat om de aanleg van woningen of bedrijventerreinen.

SP’er Van Leeuwen: ‘Wat als een gemeente zegt: ik lap dit aan mijn laars?’ Daar had minister Cramer niet van terug. ‘Dat vergt nadere uitwerking, u hoort nog van mij.’

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 08:19 schreef du_ke het volgende:
Die van mij ook hoor . Zit nu niet op een praktische locatie om zonne-energie toe te passen

quote:

Op maandag 9 maart 2009 12:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Door je moeder.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 19:58 schreef sigme het volgende:
Ik had zo'n dak hier willen hebben, sedem dan wel, geen gras, maar de draagconstructie was niet stevig genoeg en om die helemaal te vervangen ging me te ver.

Ooit maak ik wel een echte blokhut, met gras op het dak. En geiten.
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 11:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Nederland heeft zijn eigen Rush Limbaugh.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Huilie.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Capuchonheld.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Moejenie studeren/werken/leren/schrijven/eten/poepen?

quote:

'Binnen tien jaar vrouw op SGP-kieslijst'

AMSTERDAM - Als de SGP het eeuwfeest viert, mogen vrouwen wellicht die partij vertegenwoordigen. Een heropening van de vrouwendiscussie ligt in de lijn der verwachting, beweert Henk Post, die gisteren aan de Vrije Universiteit promoveerde op het SGP-vrouwenstandpunt.

De kans is reëel dat bij de SGP binnen tien jaar vrouwen gekozen mogen worden. Met die uitspraak waagde Henk Post zich als kersvers historicus aan een stevige voorspelling. Hij werd daartoe, tijdens de promotie, uitgedaagd door godsdienstsocioloog Hijme Stoffels. Die vroeg hoe groot de kans is dat de SGP in 2018, als honderdjarige, nog het standpunt huldigt dat het regeerambt niet aan de vrouw toekomt.

Volgens Post is de trend niet te stuiten. Nu al doen pakweg 200 jonge vrouwen bij jongerenorganisatie van de SGP bestuurservaring op. Dat is, aldus Post, een ervaring die dicht aanligt tegen het passief kiesrecht, dat is het recht als vrouw gekozen te worden op kandidatenlijsten.

Post verwacht om die reden een heropening van het SGP-vrouwendebat, mede omdat sommigen partijleden het besluit uit 2006 vrouwen het lidmaatschap te geven een 'tussenstation' noemden. Daar komt bij dat het SGP-hoofdbestuur heeft gezegd dat hij zich met het nieuwe vrouwenstandpunt niet te diep moest ,,ingraven''. Het bestuur zou dan het risico lopen niet meer uit de loopgraaf te kunnen geraken. Post stelde dat in 2006 de partij een ,,list verzon'' om het tot die tijd altijd afgewezen vrouwenlidmaatschap toe te staan door te zeggen dat het niet een publieke maar een private zaak betrof. Voor de laatste stap, het passief kiesrecht, opperde Post een nieuwe list. Wanneer de SGP aangeeft dat het regeerambt vanuit Gods Woord bezien slechts slaat op kerkelijke ambten en niet op politieke ambten, kan ook de laatste drempel genomen worden naar een volledig SGP-lidmaatschap voor vrouwen.

Relativering
Het was precies op dat punt dat theoloog Henk van den Belt de promovendus aan de tand voelde. Van den Belt is in Utrecht universitair docent namens de Gereformeerde Bond èn maakt deel uit van het SGP-hoofdbestuur. Hij vroeg of door Post als orthodox getypeerde theologen niet de weg effenen naar relativering van Gods Woord. Post erkende op zich dat gevaar, maar wees erop dat je kunt geloven dat de Bijbel het Woord van God is en toch aanvaarden dat in verschillende tijden een andere uitleg van de Bijbel mogelijk is. Zelfs kan de vraag worden opgeworpen of de Bijbel wel antwoord geeft op vragen over het vrouwenkiesrecht.

Van den Belt verweet Post gebrek aan objectiviteit in het beschrijven van ds. G.H. Kersten, de oprichter van de SGP en voorman van de Gereformeerde Gemeenten. Volgens de theoloog is Kersten net zo goed te typeren als een principiële politicus die aan zijn standpunt vasthoudt, zelfs als dat stemmen kost. ,,Waar vind je dat nog'', daagde Van den Belt uit.

Opportuniteit
Post stemde toe dat hij Kersten in zijn proefschrift niet in ,,fijne'' bewoordingen heeft beschreven. Hij deed dat om kleur te bekennen. Bovendien zit in het meedoen aan de politiek op zich al een ,,stukje opportuniteit''. Ook ds. Kersten was daar niet vies van. Hoewel principieel tegenstander van stemmende vrouwen accepteerde de SGP-voorman die stemmen voor de partij altijd wel.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:54 schreef Reya het volgende:

[..]

Mijn leven kenmerkt zich door een oneindige nutteloosheid.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 13:02 schreef Reya het volgende:
Ik ben daartoe voorbestemd.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 13:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Waarom zijn de bananen krom?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:50 schreef Aoristus het volgende:
zo, nieuw hoercontract getekent, maximaal arm de komende dagen en ik heb geen idee wat er allemaal geregeld moet worden. Wat is het leven toch fantastisch

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Je wordt creatief van onzekerheid.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Aoristus zich zal verkopen in dark rooms Rock.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 13:02 schreef Reya het volgende:
Ik ben daartoe voorbestemd.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 15:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Je wordt creatief van onzekerheid.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:43 schreef Autodidact het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ng_voor_religiedebat

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 22:50 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Het woordje 'stevig' is echt zo CDA woord.

quote:

‘Het is belangrijk dat we stevige taal uitslaan. Natuurlijk zijn wij helemaal klaar met ontwrichtende moskeeën. Maar ik wil het ook hebben over de moskeeën die huiswerkbegeleiding geven.’

quote:

Van Toorenburg is opgetogen: ‘Ik wil even kwijt dat dit heel anders gaat dan in Den Haag. Véél prettiger. U heeft het over de multiculturele samenleving. Nou, in de Tweede Kamer, echt hoor, ik durf het woord niet eens meer te nóemen! Hier gaat het over binden. Ik vind ’t zó fijn om te merken dat dat hier wél leeft.’

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 23:15 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Die Van Toorenburg is sowieso niet echt het helderste licht in Den Haag heb ik het idee. Het interview hieronder doet mij denken aan die columniste van Buitenhof, Desanne van Brederode. Je kent het wel, ecothee drinken, logica als: 'als we met zijn allen de fietsband wat harder oppompen komt de mens minder moe terug van zijn werk', en new age gedoe. Wedden dat ze, als ze thuis komt, ze wel eens een wierrookje aansteekt om eens lekker een afspraakje met zichzelf te hebben.
[..]


[..]

http://www.depers.nl/binn(...)eer-moslimleden.html

quote:

Uitspraak Hoge Raad gunstig voor Wilders

Volgens Spong, die aangifte deed tegen Wilders, zet de politicus aan tot haat met zijn uitspraken over de islam. Volgens de Hoge Raad valt 'iemand die zich beledigend uitlaat over een godsdienst' niet makkelijk te veroordelen. Foto ANP/Robert Vos
DEN HAAG - De rechter die erover oordeelt of Geert Wilders heeft aangezet tot haat en tot discriminatie en of hij moslims heeft beledigd, zal zich moeten afvragen of zijn uitlatingen ''onmiskenbaar'' gaan over een bepaalde groep mensen. De Hoge Raad heeft dat bepaald in een uitspraak van dinsdag in een andere zaak.

Volgens het hoogste rechtscollege is het niet voldoende voor een veroordeling als iemand zich beledigend uitlaat over een godsdienst, ook niet als de volgelingen zich daardoor beledigd voelen. ''De uitlating moet onmiskenbaar betrekking hebben op een bepaalde groep mensen die zich door hun godsdienst onderscheiden van anderen'', stelt de Hoge Raad. De raad sprak op basis hiervan een man vrij die in november 2004 een poster voor zijn raam had gehangen met daarop de tekst: Stop het gezwel dat islam heet. De man was eerder veroordeeld door de rechtbank en het gerechtshof in Den Bosch.

In de zaak van deze man ging het niet om aanzetten tot haat of tot discriminatie, maar alleen om belediging van een groep mensen om hun godsdienst of levensovertuiging, benadrukt de Hoge Raad. Bij Tweede Kamerlid en PVV-voorman Geert Wilders is beledigen van een groep mensen een van de zaken waarvoor hij wordt vervolgd.

Wilders moet voor de rechter komen wegens uitlatingen die hij de afgelopen jaren heeft gedaan over de islam en moslims. Aanvankelijk wilde het Openbaar Ministerie (OM) in Amsterdam hem daarvoor niet strafrechtelijk aanpakken, omdat zijn uitspraken niet strafbaar zouden zijn.

Personen en instellingen die aangifte tegen Wilders hadden gedaan, waren het daarmee niet eens en beklaagden zich bij het gerechtshof. Dat bepaalde onlangs dat toch het oordeel van een rechter gewenst is. Wanneer de zaak-Wilders voor de rechter komt, is nog niet bekend. (ANP)

quote:

Grens zaak-Wilders bepaald

Hoge Raad spreekt zich uit over vervolging wegens groepsbelediging.

Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg

AMSTERDAM De rechter die straks moet oordelen of Geert Wilders moslims heeft beledigd, zal moeten nagaan of zijn uitlatingen ‘on - miskenbaar betrekking hebben op een bepaalde groep mensen’.

Want wie een godsdienst beledigt, beledigt daarmee niet automatisch de aanhangers van die religie.

Dat heeft de Hoge Raad dinsdag bepaald in een andere zaak.

Het hoogste gerechtscollege vond het nodig te verwijzen naar de zaak-Wilders, omdat het gerechtshof in Amsterdam heeft beslist dat de PVV-leider moet worden vervolgd wegens groepsbelediging (artikel 137c Wetboek van Strafrecht). Volgens het hof is zijn vervolging kansrijk, omdat hij moslims als groep heeft gediscrimineerd door zijn vergelijkingen van de islam met het nazisme. Uit de samenhang van zijn uitspraken zou duidelijk blijken dat hij de groep moslimgelovigen op het oog had, aldus het hof.

De Hoge Raad heeft nu bepaald dat een uitlating ‘onmiskenbaar’ moet gaan over ‘een bepaalde groep mensen die zich door hun godsdienst onderscheiden van anderen’.

De rechter die de zaak tegen Wilders behandelt, zal dat moeten onderzoeken.

De PVV-leider wordt niet alleen wegens groepsbelediging vervolgd, maar ook voor haatzaaien en discrimineren (artikel 137d), beklemtoont persraadsheer Willem van Schendel. ‘De uitspraak van de Hoge Raad gaat uitsluitend over groepsbelediging.’ Er kan volgens hem dus niet uit worden afgeleid hoe de zaak-Wilders zal verlopen.

In de zaak van dinsdag sprak de Hoge Raad een man vrij, die in november 2004 een poster voor zijn raam had gehangen met de tekst: ‘Stop het gezwel dat islam heet’.

Eerder werd hij door de rechtbank en het gerechtshof in Den Bosch veroordeeld. Door de islam aan te duiden als een gezwel, had hij zich onnodig grievend uitgelaten over dat geloof, en daarmee ook ten aanzien van de groep mensen die de islam belijdt, zo overwoog het hof destijds.

Dat is ‘een te ruime uitleg’ voor artikel 137c, aldus de Hoge Raad.

‘Dit artikel stelt niet strafbaar het zich beledigend uitlaten over een godsdienst, ook niet als dat gebeurt op zo’n manier dat de aanhangers van die godsdienst daardoor in hun godsdienstige gevoelens worden gekrenkt.’ Wa n n e e r de zaak tegen Wilders voor de rechter komt, is nog onbekend.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 00:35 schreef Aoristus het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 08:32 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal het verband. Ja, het gaat toevallig allebei over de Islam, maar dat is het wel zo'n beetje. Wilders doelt op een specifieke groep mensen, namelijk bepaalde gelovigen in Nederland, niet in het algemeen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:23 schreef Monolith het volgende:

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:45 schreef Picchia het volgende:
Het is ook hypocriet om je gedwongen te moeten beperken tot de religie, wanneer het probleem duidelijk bij de mensen die de Koran interpreteren ligt.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://www.nrcnext.nl/blo(...)ementarier/#more-293

quote:

[..] mevrouw Hennis-Plasschaert begon te scannen. Zonder blikken of blozen bekent de Europarlementariër dat ze twee weken geleden, in de nacht van vrijdag op zaterdag, is geflitst. 13 kilometer te hard, zo meldde ze met een tweet op 20 februari omstreeks 1 uur in de ochtend.

Gelukkig zijn er verzachtende omstandigheden voor de VVD’er met justitie in haar portefeuille. “Op die weg was werkelijk niemand te bekennen”, verklaart ze. Alleen een agent achter een boom. “Zo’n vent die uit de bosjes opduikt werkt per definitie op mijn zenuwen”, twitterde de ze de wereld in [..]

quote:

[..] En heeft het Kamerlid weleens aan een duurzame auto gedacht? “Ik ben gewoon te lui om een andere auto te kopen”, geeft Boekestijn toe. “Het enige groene aan mijn bus is de kleur.” [..]

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 08:32 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zie niet helemaal het verband. Ja, het gaat toevallig allebei over de Islam, maar dat is het wel zo'n beetje. Wilders doelt op een specifieke groep mensen, namelijk bepaalde gelovigen in Nederland, niet in het algemeen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 10:57 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Neenee, Wilders roept juist vaak dat het hem om de Islam en de Koran gaat, niet zozeer om individuele Moslims. Hij roept ook wel eens andere dingen, maar dat is niet relevant voor deze uitspraak.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:14 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hij roept zeer zeker wel dingen over specifieke groepen Moslims, namelijk, de Moslims die in Nederland wonen. Moslims met een dubbel paspoort. Moslims in Nederland met een Koran in huis, et cetera.

Dat is heel wat anders dan iets roepen over een geloof in het algemeen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het is volgens mij voornamelijk gedrag van individuele moslims waar hij op wijst.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:21 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dan roept hij allebei. Slim van hem om niet al zijn eieren in één mandje te leggen voor het geval de rechtelijke macht dat mandje steelt

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:21 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dan roept hij allebei. Slim van hem om niet al zijn eieren in één mandje te leggen voor het geval de rechtelijke macht dat mandje steelt

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 18:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik zag op het journaal net het incestvoorstel van de 'sociale partners.' Het kwam er weer op neer dat iedereen onder de 55 weer keihard genaaid worden, de rekening wordt weer bij de volgende generatie gelegd.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het is inderdaad ook oneindig debiel (lees: Wildersiaans) om kritiek op de Koran te hebben, terwijl er gewoon enkele mensen zijn die in naam van diverse dingen, waaronder de Koran, dingen verkeerd doen. Met de Koran is, zoals elk boek, niets mis.

Het valt in de categorie 'de handleiding van de magnetron is fout want er stond niet in dat je je kat er niet mee mocht drogen'.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ook met het boek is veel mis net als met de bijbel zet het ook aan tot haat tegen ongelovigen.
Maar de interpretatie is idd zeer belangrijk

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]


Maar tot nu toe blijf ik bij mijn standpunt dat ik zelf wel ga sparen

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

ook met het boek is veel mis net als met de bijbel zet het ook aan tot haat tegen ongelovigen.
Maar de interpretatie is idd zeer belangrijk

quote:

Hoofdstuk 1:
Haat uw Naaste.

Hoofdstuk 2:
Einde.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:44 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Juist niet slim, want het kan hem nekken.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:48 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

De man is van Teflon, duw hem in de gevangenis en hij doet een Mandela.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Who cares? Recht is recht, of ben jij meer van klassenjustitie.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:59 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik ben van het vrije woord, en ik vind het grappig om te zien hoe gefrustreerde tegenstanders van Wilders hem alleen maar helpen met hun aanvallen. It amuses me.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:48 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

De man is van Teflon, duw hem in de gevangenis en hij doet een Mandela.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Hoe is het heer?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een rechtszaak is een geheel normale methode om het een en ander af te handelen als het gaat om mogelijke overtreding van de wet. Dat het je voor de rest "amused" doet niets af aan de terechte grondslag van vervolging. Straks krijgen we dat het vrije woord ingeperkt moet worden, omdat kritiek op Wilders hem anders alleen zal helpen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:18 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Het gaat me niet eens zozeer om Wilders, ik stem niet op de man. Het gaat me om vrijheid van meningsuiting in het algemeen. Voor mij ligt de grens wat dat betreft pas bij bedreiging.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:18 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Het gaat me niet eens zozeer om Wilders, ik stem niet op de man. Het gaat me om vrijheid van meningsuiting in het algemeen. Voor mij ligt de grens wat dat betreft pas bij bedreiging.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is puur subjectief, vooralsnog ziet de wet dat anders en daar heb je je gewoon aan te houden ongeacht je eigen visie natuurlijk.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:19 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En smaad en laster dan?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:24 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Dat hoeft wat mij betreft niet strafbaar te zijn, maar ik snap dat veel mensen dat wel nodig vinden.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Gezien het schadelijk kan zijn, vind ik het wel nodig ja. Stel je eens voor dat een Yvonne van Hertum jouw gegevens compleet met foto en adresgegevens onder het lijstje 'pedo's' plaatst. Dan wil je daar toch wel iets tegen kunnen doen, lijkt me.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:26 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ok, maar je kunt je afvragen of dat uberhaupt onder je mening uiten zou vallen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:50 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Het is inderdaad ook oneindig debiel (lees: Wildersiaans) om kritiek op de Koran te hebben, terwijl er gewoon enkele mensen zijn die in naam van diverse dingen, waaronder de Koran, dingen verkeerd doen. Met de Koran is, zoals elk boek, niets mis.

Het valt in de categorie 'de handleiding van de magnetron is fout want er stond niet in dat je je kat er niet mee mocht drogen'.

quote:

En doodt hen, waar je hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij je daarin bevechten. Maar indien zij je bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.

quote:

En voor degenen uwer vrouwen, die zich aan ontucht schuldig maken, roept vier uwer als getuigen tegen haar en als zij getuigen, sluit haar dan in de huizen op, totdat de dood haar achterhaalt, of totdat God haar een weg opent.

quote:

O, jij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat God met de godvruchtigen is.

quote:

Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:26 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ok, maar je kunt je afvragen of dat uberhaupt onder je mening uiten zou vallen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:10 schreef Autodidact het volgende:
[..]

quote:

GroenLinks in Barendrecht organiseert op 21 maart een demonstratie tegen de plannen om CO2 op te slaan in de gemeente. Leden van de partij roepen iedereen die tegen het plan van Shell en minister Jacqueline Cramer is op om mee te lopen in een protestmars door de wijken die zijn aangewezen voor de ondergrondse opslag van het broeikasgas.

quote:

GroenLinks is voorstander van het opslaan van CO2 in lege gasvelden, maar wil dat er eerst meer bekend wordt over de risico’s van CO2-opslag voor er daadwerkelijk proeven mee gedaan worden. ,,Als we zonder goede risicoanalyse CO2 opslaan onder een woonwijk, dan spelen we Russische roulette met mensenlevens”, zegt Bonte. ,,In zulke gevallen moeten we het voorzorgsbeginsel hanteren: bij twijfel niet doen.” GroenLinks wil dat opslag van CO2 alleen plaatsvindt in lege gas- of olievelden onder zee of onder onbewoond gebied.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 15:16 schreef Picchia het volgende:
Nja, normaal moet alles wijken, dus het valt me nog mee dat ze hun idote plannen niet in bewoonde gebieden willen uitvoeren.

quote:

Vrouw dwaalt twee maanden rond op vliegveld

AMSTERDAM – Een 40-jarige Finse vrouw heeft twee maanden rondgedwaald op het vliegveld Tegel, in Berlijn. Ze kon de uitgang niet vinden.

De vrouw, wier koffer ook nog eens werd gestolen, at en sliep op het vliegveld. Ze sprak de taal niet en kreeg geen hulp, meldt de Telegraaf woensdag.

Na twee maanden kwam de vrouw een Finse man tegen die ervoor zorgde dat de vrouw werd geholpen.

De familie van de Finse vrouw wist niet waar zij was. Sinds december 2008 was de vrouw spoorloos.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 15:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dit kan toch niet waar zijn?!?
[..]

quote:

De rechtbank in Zwolle heeft metaalbedrijf Suplacon veroordeeld tot het betalen van een vergoeding aan rechtenorganisatie Buma. Volgens de rechter is Suplacon ook royalty's verschuldigd voor werknemers die naar hun iPod luisteren.

De Buma en plaatbewerkingsbedrijf Suplacon uit Emmeloord voerden een rechtszaak over een radio die in een bedrijfshal stond opgesteld. De radio, die volgens Suplacon voornamelijk werd gebruikt om nieuwsberichten te beluisteren, zou volgens de Buma ook gebruikt worden om muziek af te spelen. Elk bedrijf dat achtergrondmuziek voor zijn werknemers laat horen, is al jarenlang verplicht om daarvoor een vergoeding aan de Buma af te dragen.

De rechter bepaalde in zijn uitspraak opmerkelijk genoeg dat het niet uitmaakt op welke manier werknemers hun muziek beluisteren: "Suplacon heeft verklaard dat haar medewerkers tijdens het werk naar de radio c.q. muziek mogen luisteren. Omdat niet iedereen van dezelfde muziek houdt, zijn er medewerkers die via een i-Pod (sic - red.) of via hun telefoon naar muziek luisteren." Als de werkgever het beluisteren van muziek toestaat om personeel tevreden te houden, is het afspelen van muziek op de werkvloer in elke vorm onderhevig aan de Auteurswet, zegt de rechter. "Immers, tevreden werknemers werken harder. Er is dan ook sprake van een openbaarmaking van muziek in de zin van artikel 12 van de Auteurswet". De Zwolse rechtbank veroordeelde Suplacon daarom tot betaling van vijfhonderd euro aan de Buma.

Ict-jurist Arnoud Engelfriet noemt het vonnis 'van de pot gerukt'. "Ik hoop dat Suplacon bezwaar maakt en dat dit oordeel van de rechter snel van tafel verdwijnt. Dit slaat echt helemaal nergens op." De juridische waarde van deze uitspraak is volgens Engelfriet dan ook nihil. Ook advocaat Lex Bruinhof van Wierenga Advocaten kan zich niet in dit vonnis vinden. "Werkgevers opgelet! U kunt maar beter onmiddellijk een algeheel iPod-verbod onder uw personeel uitvaardigen", schrijft Bruinhof. "Hier wordt het openbaarmakingsbegrip naar mijn mening ruim voorbij de uiterste rek opgerekt. En dus breekt het. Ik betwijfel dan ook ten zeerste of deze uitspraak een hoger beroep gaat doorstaan."

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:51 schreef Picchia het volgende:

[..]

http://www.groenlinksrott(...)der-barendrecht.html

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:43 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat zij voorstanders waren van die onzin.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:10 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Nee, dat valt het niet, omdat er dan wordt gezegd dat er iets niet in staat, terwijl de koran wordt aangevallen op wat er wel in staat. En er is niks mis mee om daar problemen mee te hebben, als die onzin door een grote groep serieus wordt genomen. Het is net als met de boeken van Hubbard. Het is natuurlijk debiel om science fictionboeken aan te vallen op moraliteit of waarheidsgetrouwheid, totdat er een grote club begint te ontstaan die er anderen zichtbaar schade mee aandoen (kinderen geen medicijnen geven in het geval van Scientology). Dan kun je de inhoud wel degelijk ter discussie stellen. Niet alleen omdat je het persoonlijk idioot Niet alleen omdat je het persoonlijk idioot kunt vinden dat mensen rare dingen geloven, maar omdat het de maatschappij beïnvloedt. Het Christendom heeft ook zijn agressie voor het grootste deel verloren omdat er dialectiek en godsdienstkritiek was. Zonder bijbelkritiek zou het de geloofsdwingelandij nog steeds normaal gevonden worden.
[..]


[..]


[..]


[..]

Dat in de eerste plaats. Er is gewoon een agressieve ondertoon te vinden, in die tekst, en daar is niks mis mee totdat het een norm wordt om daar overdreven respect voor te hebben. Dan vraag ik me af of het niet oneindig debiel is om deze agressieverering te beschermen tegen kritiek.


In de tweede plaats vraag ik me af wat iemand in zijn hoofd heeft zitten als hij een boek heilig beschouwd, en als morele gids ziet, als daar het grootste leed in de menselijke geschiedenis, namelijk de slavernij (en ja, daar waren de moslims, via Zanzibar, ook heel goed in), niet in wordt verworpen. Integendeel, het wordt als nogmaal aspect van de samenleving gezien. Hoe alwetend zou zo'n godheid zijn hè?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb mijn taks tav moslimnieuws wel bereikt. Geneuzel of je nu een religie wel of niet mag beledigen of ook de gelovige...

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Mijn punt was meer, het is dat het prima is om kritiek te hebben op een boek, maar dat doet Wilders niet. Wilders heeft kritiek op mensen die zo'n boek in huis hebben en allochtoon zijn. Dat is een behoorlijk specifieke groep, naar mijn mening. Derhalve valt 'kritiek op geloof als de Islam' bijna niet meer te vergelijken met dat wat Wilders zegt, omdat Wilders, met zijn voorstellen, een duidelijke groep omschrijft.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 19:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die taks mag je van RQ niet hebben. Hoe meer Moslimnieuws hoe beter

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 19:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Kijk, je kunt van de koran zeggen wat je wil, maar het is allesbehalve een lege huls. In tegenstelling tot sommige users hier...

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 16:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

quote:

Openbaar maken
Openbaar maken is een werk ‘ter beschikking stellen aan het publiek’. Dat is meer dan alleen muziek laten horen. Het gaat bijvoorbeeld niet om een cd die u thuis opzet, maar bijvoorbeeld wel om liveoptredens, muziek in cafés of uitzendingen via radio, tv of internet.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:07 schreef Picchia het volgende:
Op Schiphol heb ik ook weleens een leuke zaak gezien. De vrouw kon geen Nederlanders. De advocaat had zich niet voorbereid en excuseerde zich daarvoor. En de rechter zei: dit heb ik al zo vaak gezien en ik geloof er niets van. En toen werd de vrouw veroordeeld. Ik weet niet eens meer waar het over ging. Ik weet alleen dat die vrouw zat te huilen en te schreeuwen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 19:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je doet hard je best inderdaad .

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 08:07 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Kijk eens aan. Een zin van meer dan vijf woorden...Je begint het te leren.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:15 schreef Wheelgunner het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 18:35 schreef Autodidact het volgende:
Nee, Mutant, het is niet normaal om je vrouw in huis op te sluiten tot aan de dood als ze overspel heeft gepleegd. In geen enkel verband, geen enkel criterium en geen enkele situatie.

quote:

Japanse economie krimpt 12.1 procent

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is wat jij leest, onbekend met de gehele achtergrond van de totstandkoming daarvan en dus slechts jouw interpretatie. Je bevestigd dus exact hetgeen wat ik eerder poste. Jouw standpunt wordt verkondigd door extremisten en die maak jij je eigen als mainstream gedachte en vervolgens beschouw jij die gedachte als verkondigd door de Koran. Waarom? Omdat er bepaalde groeperingen zijn die er ook zo over denken, terwijl jij niet durft hun interpretatie te bekritiseren. Dat is gewoon een zeer laffe houding, wat dat betreft mag jij zelf voorbeeld nemen aan discussies binnen moslimlanden die over de inhoud gaan van de Koran en niet over de interpretatie van slechts een aantal extremistische groeperingen. Niet voor niets is de Mudawana zo tot stand gekomen, doormiddel van consensus en inhoudelijk discussie. Wat losse flodders schieten kan iedereen. Maar goed, dit soort posts van mij beschouw je vast als een hoop bla bla bla van een moslim - c.q. gelovige, waar je gezien je posts toch al niet zo'n hoge dunk van hebt.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:13 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Geef nou maar gewoon antwoord op de vraag of het normaal is om je vrouw op te sluiten in huis. Met een kanonnade van verwijten aan mijn adres kun je de tekst zelf niet verhullen.

quote:

Dit is wat ik lees, dit is wat jij leest, en dit is wat er staat - het is geen interpretatie van extremisten (tenzij je de koran zelf extremistisch vindt natuurljk). Er staat dat je haar voor de rest van haar leven moet opsluiten. Poging twee, Mutant. Is dat normaal?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, dat is niet normaal en dat is ook zeker niet wat er staat.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is jouw interpretatie van wat er staat en niets anders, toevallig ook dezelfde interpretatie van extremisten die kennelijk volgens jou de juiste uitleg van de Koran hanteren. Dat jij je daarin kan vinden, moet je geheel zelf weten, maar slaat per definitie elke discussie dood natuurlijk. Immers jouw uitleg is bij voorbaat de juiste.

quote:

GODVERDOMME welke ultracensurist heeft het verplaatst naar BNW.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:52 schreef Autodidact het volgende:
Waarom zei je dan dat je het wel normaal vond?

quote:

Nee hoor, dit heb ik gewoon uit een papieren versie geciteerd. Verder kun je dit in wat standaard sites vinden...don't shoot the (last) messenger.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:19 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Oeh, dan ga ik iets gevaarlijks schrijven.
[..]

.

Nee, we kennen een vrijheid van geschrift. Een boek is niet gevaarlijk. Tenzij boeken gaan leven en mensen vervelende papiersneetjes gaan geven.

quote:

Veel 50-plussers niet klaar voor langer doorwerken

UTRECHT - Een derde van de Nederlandse werknemers van 50 jaar en ouder zegt nog niet klaar te zijn om door te werken tot zijn 65e. Dat blijkt uit de jaarlijkse Bedrijfsgezondheidsindex van Lifeguard die donderdag is gepubliceerd.

Het gezondheidsmanagementbureau ondervroeg voor het onderzoek ruim tienduizend werknemers van 81 bedrijven in verschillende sectoren.

Lifeguard besteedde dit jaar in het onderzoek speciale aandacht aan 50-plussers voor wie langer doorwerken het eerst aan de orde komt.

Verminderd werkvermogen

Van de onderzochte werknemers heeft 34 procent een 'verminderd werkvermogen'. Ze zijn daardoor minder goed in staat om aan de fysieke en mentale eisen van het werk te voldoen.

Ze zijn minder gezond, voelen zich minder productief, verzuimen vaker en zorgen voor meer medische kosten. Doorwerken tot 67 jaar is voor deze groep dan ook een lastige opgave.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 13:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ze zijn allemaal zo zielig.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 13:01 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ze zijn allemaal zo zielig.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat mijn interpretatie + kennis van achtergrond niet een dergelijke vaststelling maken als die jij maakt met jouw achtergrond. Oftewel als jij het zo stelt, dan is het niet normaal, ware het dat het niet zo eenduidig in de Koran gesteld wordt. Er zit namelijk een stuk meer achter.
[..]

En dat stond er zo los, plotseling zomaar, zonder enige achtergrond informatie of hadith? Je begrijpt zelf dat het dan natuurlijk nutteloos is om er dan over te gaan discussiëren. Jij neemt iets letterlijk (zonder enige vorm van historische interpretatie) en verwacht volgens dat de gemiddelde moslim die interpretatie van je over moet nemen. De kern is dat overspelige vrouwen doorgaans opgesloten moeten worden, omdat het gezien wordt als een onrechtmatige daad. Mijns inziens is dat terecht, hoe jij daar tegenover staat moet je natuurlijk zelf weten. Dat opsluiten in huizen neem jij vervolgens letterlijk (moet je ook geheel zelf weten, gelukkig dat moslims doorgaans heel goed weten dat het niet zo opgevat moet worden), terwijl op de achtergrond meespeelt dat de celstraf iets is wat toen nog helemaal niet bestond. Doorgaans werden onrechtmatige daden tegen een andere burger bestraft met tortuur, schadevergoedingen, afhakken van lichaamsdelen etcetera. He "leuke" is dat dit ook nog eens openbare overspel betreft, vandaar ook de vier getuigen die het gezien moeten hebben, immers het binnentreden van iemands huis zonder toestemming wordt in de Koran doorgaans als een slechte daad bestempeld (privacy). Nu is het opsluiten van vrouwen na bewust overspel te hebben gepleegd mijns inziens een erg zware straf, maar daar voorziet de Koran zelf ook in door meerdere malen te stellen niet te overdrijven in het geloof. Het is dus aan de moslim om zelf na te denken hoe hij of zij dat ziet. Iets wat jij zo graag wenst toch? Dat is haast een ingebouwde clausule speciaal gemaakt voor atheïsten.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:53 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft het 5 jaar geduurd?!?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 14:55 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Zoiets, het is ook alleen dankzij mijn bovengemiddeld lange academische reis dat ik er nog een nodig heb

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb 7 jaar gestudeerd...

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Pfff de sfeer in de organisatie is ook niet echt jottum.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb 7 jaar gestudeerd...

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 16:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Hier doen de wildste verhalen de ronde over de ontslagen. Het is maar net de vraag welk verhaal de waarheid is of je eind maart nog je baan hebt of niet.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 18:02 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ik heb contractverlenging net gekregen.

Hoop dat je mag blijven. Ontslag is gewoon kut.

quote:

Update: Duitse industriele productie loopt sterk terug
AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De industriele productie in Duitsland is in januari sterk gekrompen, blijkt uit cijfers van het Duitse ministerie van economische zaken. Er rolden bijna een vijfde minder producten van de lopende band in de belangrijkste economische kracht van de eurozone.

Aangepast voor seizoensinvloeden daalde de productie in de industriesector 19,3% op jaarbasis. In vergelijking met de voorgaande maand daalde de productie in januari 7,5%.

De indicator is veel slechter dan de verwachting van economen, die gemiddeld uitgingen van een teruggang van 3,3% op maandbasis.

Volgens het Duitse ministerie van economische zaken is sinds de hereniging van Duitsland geen dergelijke sterke productiedaling gemeten en zal de productie zwak blijven in de komende maanden.

Het cijfer over de industriele productie geldt als een belangrijke indicator voor toekomstige economische groei. De huidige lage productie is een weerspiegeling van slechte afzetmogelijkheden, ingegeven door het feit dat Duitsland al geruime tijd in recessie is.

De Duitse economie bleek in het vierde kwartaal 2,1% te zijn gekrompen en de Deutsche Bundesbank verwacht dat het bruto binnenlands product (bbp) dit jaar tenminste 3% zal dalen.

Bron: Financieel Dagblad

quote:

Volgens Donner is extra investeren niet nodig.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 18:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De enige 2 dingen die tegen me spreken zijn:
- pas 1,5 jaar in dienst
- laatste 2 maanden minder facturabel gewerkt (mede door 3 weken cursus)

Daar staat tegenover:
- vast contract;
- (erg) goede beoordeling;
- veel aan t werk geweest afgelopen jaar;
- overstap naar andere unit en cursus van 10k gedaan in januari;
- deze unit mag nog groeien.

We zullen dus wel zien.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 18:19 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De enige 2 dingen die tegen me spreken zijn:
- pas 1,5 jaar in dienst
- laatste 2 maanden minder facturabel gewerkt (mede door 3 weken cursus)

Daar staat tegenover:
- vast contract;
- (erg) goede beoordeling;
- veel aan t werk geweest afgelopen jaar;
- overstap naar andere unit en cursus van 10k gedaan in januari;
- deze unit mag nog groeien.

We zullen dus wel zien.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 19:44 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Getuige deze reeks.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 19:56 schreef Aoristus het volgende:
en anders kan je vast terecht op zorgboerderij "Sigme" voor een nuttige dagbesteding

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 19:40 schreef sigme het volgende:
In het onderwijs komen ze toch nog steeds mensen tekort?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:09 schreef Aoristus het volgende:
Ik zou best met een paar extra vuisten onze Sammy eens onder handen willen nemen. Gewoon, omdat het onbeschaafd is.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dat is t punt toch niet... Miss Sheepkiller.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:09 schreef Aoristus het volgende:
Ik zou best met een paar extra vuisten onze Sammy eens onder handen willen nemen. Gewoon, omdat het onbeschaafd is.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:17 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

You stupid cocksucker. Think about the bugs.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:22 schreef Sam_Spade het volgende:
Je moeder heeft nog wel een paar extra vuisten: als we het toch over in or out hebben.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:22 schreef Sam_Spade het volgende:
Je moeder heeft nog wel een paar extra vuisten: als we het toch over in or out hebben.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Poep in je oog.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:27 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Deuk in je Bora.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:26 schreef Sam_Spade het volgende:
Mijn geld op jouw bankrekening.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

1000 euro op mijn rekening erbij geschreven.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:30 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Ik heb vanmiddag 1000 euro gepind.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:31 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

Een citaat uit jouw boek in mijn scriptie.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:34 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Mijn tong in je zus.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:37 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat was niet mijn zus, maar mijn kat.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:39 schreef Nautilus_ het volgende:

[..]

Beiden even harig.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:41 schreef Nautilus_ het volgende:
Verziekt 'ie m'n studie.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:46 schreef Sam_Spade het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 20:53 schreef Mutant01 het volgende:
Fixatie op Mutant's familieleden.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:39 schreef Nautilus_ het volgende:
Stilistische scherpte, bedoel ik.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 21:40 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Kunst, omdat het moet?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 15:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik heb 7 jaar gestudeerd...

quote:

Welch condemns share price focus

Jack Welch, who is regarded as the father of the “shareholder value” movement that has dominated the corporate world for more than 20 years, has said it was “a dumb idea” for executives to focus so heavily on quarterly profits and share price gains.

The former General Electric chief told the Financial Times the emphasis that executives and investors had put on shareholder value, which began gaining popularity after a speech he made in 1981, was misplaced.

Mr Welch, whose record at GE encouraged other executives to replicate its consistent returns, said that managers and investors should not set share price increases as their overarching goal. He added that short-term profits should be allied with an increase in the long-term value of a company.

“On the face of it, shareholder value is the dumbest idea in the world,” he said. “Shareholder value is a result, not a strategy . . . Your main constituencies are your employees, your customers and your products.”

Mr Welch spoke before Thursday’s news that GE, which he left in 2001, had lost its triple A rating from Standard & Poor’s.

His comments, made in an interview for the FT’s series on the future of capitalism, come as the economic crisis has caused a radical rethinking by many leading executives and policymakers. Alan Greenspan, former chairman of the Federal Reserve and a high priest of laisser-faire capitalism, told the FT last month that the US might have to nationalise some banks on a temporary basis to fix the financial system.

The birth of the shareholder value movement is commonly traced to a speech that Mr Welch gave at New York’s Pierre hotel in 1981, shortly after taking the helm at GE.

In the speech, titled “Growing Fast in a Slow-Growth Economy”, Mr Welch did not mention the term but outlined his beliefs in selling underperforming businesses and cutting costs to increase profits faster than global economic growth.

GE “will be the locomotive pulling the GNP, not the caboose following it”, he was quoted as saying.

Mr Welch last week said he never meant to suggest boosting a company’s share price should be the main goal of executives.

“It is a dumb idea,” he said. “The idea that shareholder value is a strategy is insane. It is the product of your combined efforts – from the management to the employees”.