Dan voel ik mij hooguit herhaalzuchtig.quote:Op zondag 8 maart 2009 19:46 schreef Fastmatti het volgende:
Hebben jullie dat nu ook? Dat als je de frontpage leest dat als je de frontpage leest dat je dan jezelf verheven voelt.
From fairest posteriors we desire .RAR files.quote:
Wablief?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:49 schreef Sam_Spade het volgende:
[..]
From fairest posteriors we desire .RAR files.
Een kleine stap voor de man, een grote voor de mannelijkheid?quote:Op zondag 8 maart 2009 19:53 schreef Sam_Spade het volgende:
En een sociale reuzenschrede.
kan je het zelf niet af?quote:Op zondag 8 maart 2009 20:06 schreef Aoristus het volgende:
Ik zou willen dat Nautillus nu met een vlijmscherpe correctie langskwam
Ieder zijn kwaliteitenquote:
http://www.nu.nl/algemeen(...)kanker-gevonden.htmlquote:Enzym achter verspreiding kanker gevonden
Uitgegeven: 8 maart 2009 15:26
Laatst gewijzigd: 8 maart 2009 15:31
LONDEN - Wetenschappers hebben voor het eerst een belangrijk enzym ontdekt dat achter de verspreiding van kanker in het lichaam zit.
Hoofdonderzoeker Janine Erler van het Britse Instituut voor Kankeronderzoek omschreef de vondst als het ontbrekende puzzelstuk waar wetenschappers naar zochten. Dat berichtte de Britse omroep BBC zondag.
Het enzym lysyl-oxidase zendt signalen uit om andere delen van het lichaam voor te bereiden op de komst van kankercellen. Zonder dit voorbereidingsproces zou die nieuwe omgeving te vijandig zijn voor kanker.
Borstkanker
Onderzoekers bestudeerden borstkanker in muizen, maar zijn ervan overtuigd dat de resultaten ook van toepassing zijn op mensen en tevens gelden voor andere vormen van kanker.
Bij 90 procent van de mensen die overlijden aan kanker, vormen uitzaaiingen de doodsoorzaak. Uitzaaiingen zijn erg moeilijk te behandelen. Deze ontdekking biedt hoop op het ontwikkelen van een medicijn dat de acties van het enzym tegengaat.
Volgens mij zal de unie alleen maar sterker uit deze crisis naar voren komen.quote:
Geloof je dat echt? Ik zet er wel een pilsje op dat dit de unie zwaar zal verzwakken, mogelijk helemaal uit elkaar doen vallen. Je ziet nu al hoe lidstaten verdragen en afspraken negeren, hoe er zelfs tegen elkaar protectionistische maatregelen worden genomen.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij zal de unie alleen maar sterker uit deze crisis naar voren komen.
Daar wil ik wel een kratje pils op zetten. Uiteraard zal de unie wel op de proef gesteld worden en zullen er een aantal aanpassingen gedaan moeten worden. Maar in totaal denk ik dat het de unie zal versterken.quote:Op zondag 8 maart 2009 20:34 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Geloof je dat echt? Ik zet er wel een pilsje op dat dit de unie zwaar zal verzwakken, mogelijk helemaal uit elkaar doen vallen. Je ziet nu al hoe lidstaten verdragen en afspraken negeren, hoe er zelfs tegen elkaar protectionistische maatregelen worden genomen.
quote:GroenLinks wil 'groene daken'
GroenLinks wil dat het komende decennium jaarlijks 100 voetbalvelden aan groene daken gerealiseerd gaat worden in de steden. GroenLinks-kamerlid Ineke van Gent: "De meeste platte of hellende daken zijn in een handomdraai van een groene laag te voorzien, door er gras of vetplantjes op aan te planten, maar ook helde daktuinen zijn mogelijk." Volgens de boomknuffelaars is het typisch een milieuvriendelijk project om de economie toch op gang te houden.
De groene daken dienen ter geluids- en warmteisolatie en voor meer natuur en een betere luchtkwaliteit in de woonwijken. Het Centraal Planbureau (CPB) is enthousiast over de maatregel. De overheid zal dan ook met subsidie over de brug moeten komen om het plan te realiseren. In Groningen en Rotterdam zijn al van dit soort initiatieven. Ook wil GroenLinks dat de 90.000 woningen die tot 2020 binnen het stedelijk gebied worden gebouwd standaard worden uitgerust met groene daken.
quote:Staten Island Historians Piece Together Genealogy Of Wu-Tang Clan
NEW YORK—In what many are calling the most comprehensive study of its kind, Staten Island historians Robert Wilburn and Charles Tinsley have successfully traced the lines of the infamous Wu-Tang Clan all the way back to 1993 A.D.
The monumental undertaking, which is being hailed as a major breakthrough in the field of hip-hop genealogy, used a series of historical records—including Wu-Tang Forever, Iron Flag, and 8 Diagrams—to piece together the group's vast and intricate ancestry.
"Through our exhaustive research, we have determined not only the start of the Wu-Tang Clan's reign, but also the very moment of its legendary downfall," said Wilburn, who has authored numerous books on the House of RZA. "Indeed, we now have conclusive proof as to why all the other wannabe MCs bowed down to this dynastic force."
According to Wilburn, it took trained scholars hundreds of hours to parse out Wu-Tang's complex lineage, with experts in nearly every discipline studying the group's dope oral traditions, as well as its customary and often fresh style of dress.
It was an immense project," said Tinsley, who coauthored the 450-page genealogical report. "For instance, it took us months to conclude that Ol' Dirty Bastard, Dirt McGirt, Big Baby Jesus, Osirus, Dirt Dog, and Peanut the Kidnapper were all the same person."
"Still, a number of exciting new discoveries were made," Tinsley continued. "We learned that RZA does in fact come from the same royal bloodline as Prince Rakim, and that Method Man, as many have suspected in the past, always holds the mic sideways when bustin'."
In all, nearly 300 descendants of the Wu-Tang Clan were identified and cataloged by the two historians, including Buddha Monk, Hook Ninja, K-Blunt, Tommy Whispers, Kryme Life, and Trife Da God.
Tinsley was quick to note, however, that the total number of Wu-Tang descendants was impossible to calculate, and could very well reach into the tens of thousands.
"While the Clan is generally associated with tales of conquest, slaughter, and 'bringing da motherfuckin' ruckus,' it must also be noted that its members were prolific lovers who expanded the empire by sowing their seed all across the country," Tinsley said. "Who knows, perhaps my very own children are direct descendants of Ghostface Killah."
Emerging from the slums of Shaolin—located near Wudang Mountain in Park Hill, Staten Island—the Wu-Tang Clan went on to form the largest contiguous rap empire of the late 20th century. The Clan flourished under the rule of RZA, who led his lyrical assassins into a number of heated freestyle battles, and introduced them to a string of new influences, including Kung Fu films and silver-age Iron Man comics.
"During its height, the Wu-Tang Clan acquired a great deal of wealth and notoriety," Wilburn said. "One need only look at Ol' Dirty Bastard's dental records to get a sense of the incredible treasures they possessed."
Despite conquering nearly 80 percent of the rap world, Wilburn said that the Clan's downfall was inevitable. Seeking even greater riches, and fueled by internal feuds, key members such as GZA, Raekwon, Masta Killa, U-God, and Inspectah Deck soon set out on their own.
This dynastic split, Wilburn claimed, is what makes the Wu-Tang Clan's lineage so hard to piece together.
"Tracing the exact origin of descendants like Lord Superb, Maddam Scheez, Free Murda, and June Lova is nearly impossible, as only a small percentage of their personal records were ever released and firsthand accounts often differ greatly," Wilburn said. "However, our greatest challenge may be that many of the artifacts from this era have been completely lost to time."
"Many believe that the location of the original 36 Chambers is buried somewhere beneath what today is the Staten Island Mall," Wilburn continued. "Unfortunately, unless that T.J. Maxx shuts down, and the mall's food court goes out of business, we may never know the truth."
"Still, one thing remains certain," Wilburn added. "The Wu-Tang Clan was nothing to fuck with."
Dat stelletje zwakbegaafde zelfverklaarde groenintellectuelen snappen gewoon niet dat je dak daar van gaat lekken hè? Iedereen die wel eens over een weg heeft gefietst, weet dat wortels van planten zorgen voor verschuiving van het wegdekquote:
Niet zomaar natuurlijk; eerst de subsidieruif laten rinkelen..quote:
Ja, dat weer welquote:Op zondag 8 maart 2009 22:32 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Alcohol is wat ons door deze barre tijden heen moet helpen
jij denkt dat zo dak per definitie lekt?quote:Op zondag 8 maart 2009 22:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat stelletje zwakbegaafde zelfverklaarde groenintellectuelen snappen gewoon niet dat je dak daar van gaat lekken hè? Iedereen die wel eens over een weg heeft gefietst, weet dat wortels van planten zorgen voor verschuiving van het wegdek![]()
Lekker, zit je dan in de herfst, met 100 pannetjes om het gedrup van een lekkend dak op te vangen. Dat is zeker ook zo goed voor de economie..
Ja, dat denk ik per definitie.quote:Op zondag 8 maart 2009 23:33 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
jij denkt dat zo dak per definitie lekt?
In bijvoorbeeld Noorwegen zie je best veel huizen met een groen dak.
Iedereen die die ook daadwerkelijk nadenkt weet dat dit soort zaken technisch al lang en breed zijn opgelost en dat je vergelijking met een weg nergens over gaatquote:Op zondag 8 maart 2009 22:49 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat stelletje zwakbegaafde zelfverklaarde groenintellectuelen snappen gewoon niet dat je dak daar van gaat lekken hè? Iedereen die wel eens over een weg heeft gefietst, weet dat wortels van planten zorgen voor verschuiving van het wegdek![]()
Lekker, zit je dan in de herfst, met 100 pannetjes om het gedrup van een lekkend dak op te vangen. Dat is zeker ook zo goed voor de economie..
Dan zou men toch al lang en breed gestopt zijn met het toepassen van die techniek?quote:
Dat is een typisch groenlinksargument, niets onderbouwd en uitgaande van een vermeend succesje door anderen. Lekker papegaaien. Denk, Du_ke, DENK!quote:Op maandag 9 maart 2009 00:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan zou men toch al lang en breed gestopt zijn met het toepassen van die techniek?
quote:VVD wil publieke omroep verrechtsen
AMSTERDAM - De VVD is voorstander van een rechtsere publieke omroep. De omroepverenigingen zijn nu te bleek en lijken te veel op elkaar.
Dat stelt mediawoordvoerder van de VVD in de Tweede Kamer Johan Remkes tegenover NU.nl.
"Ik mis een kritische omroep. Een omroep met een maatschappijkritische houding met een rechtse invalshoek", aldus de VVD-parlementariër.
NOS
Remkes hekelt de in zijn ogen linksige berichtgeving van de NOS. Hij haalt een onderzoek aan van de stichting WAAR (Waarheid Accuratesse Authenticiteit in Reportages) en de pro-Israëlische Israël Facts Groep.
Hieruit zou blijken dat de NOS tijdens de recente Gaza-oorlog pro-Palestijns verslag zou hebben gedaan.
"Dit onderzoek geeft onmiskenbaar een kleuring van de NOS aan. Ook was er sprake van feitelijke onjuistheden ten gunste van de Palestijnen."
Gekleurdheid
Remkes hekelt tevens de gekleurdheid van actualiteitenrubrieken en onderzoeksjournalistieke programma's.
"Ik zie het verschil niet tussen Netwerk en EénVandaag", concludeert de VVD'er. "De taakorganisaties NPS en NOS zijn niet aan een traditionele zuil verbonden, maar ze maken wel programma's met omroepverenigingen."
"Kijk naar Zembla en Buitenhof. Het zijn programma's die gemaakt worden door onafhankelijke taakorganisaties in samen werking met 'gekleurde' omroepen. Met name de VARA is hierin oververtegenwoordigd."
Omvormen
De liberalen willen de publieke omroep drastisch omvormen.
"Het is nu veel te makkelijk om toe te treden tot het bestel. Vijftigduizend leden is al genoeg om vijf jaar een graai te kunnen doen in de bak belastingcenten om televisie te maken."
BBC-model
Johan Remkes zegt voorstander zijn van een BBC-model met slechts twee netten. Hierin is geen plek voor omroepverenigingen.
"De publieke omroep zal in dit model ook reclamevrij zijn en geen fixatie hebben op kijkcijfers."
Remkes vindt dat het huidige kabinet uit is op consolidatie van het huidige systeem. "PvdA is nauw verbonden aan de VARA, het CDA aan de KRO en de ChristenUnie aan de EO. Dan verandert er dus niks."
Liever eerst beperken tot één kanaal. Kwalitatief hoogstaande programma's kunnen daar bijeen gebracht worden. Indien de andere twee zenders de overstap naar commercialisering doorstaan hebben kan bepaald worden of (de financiering van) het overige kanaal geschrapt moet worden. Indien ze de overstap niet hebben doorstaan (en er dus niet genoeg vraag naar is) houden we daar een kleinere en efficiëntere all-round publieke omroep aan over. Remkes gaat voor babystapjes, wat opzich niet verkeerd is als je op veilig wilt spelen, zolang er maar stapjes genomen blijven worden.quote:Johan Remkes zegt voorstander zijn van een BBC-model met slechts twee netten. Hierin is geen plek voor omroepverenigingen.
Iedereen deed mee aan het mondiale piramidespelquote:‘Iedereen deed mee aan het mondiale piramidespel’
Wat als achter de financiële crisis een fundamenteler probleem schuilt, een waarschuwing dat het huidige bestel niet meer houdbaar is? In zijn column schrijft Thomas Friedman het nog op als een vraag. In de eerste van een reeks beschouwingen over de toekomst van het kapitalisme is Martin Wolf in de Financial Times stelliger: het kapitalisme zoals dat de afgelopen twee decennia vorm heeft gekregen, is niet langer houdbaar.
Friedman schrijft dat we allemaal hebben meegedaan in een groot piramidespel dat roofbouw heeft gepleegd op de aarde. Hij vat dat als volgt samen:
We have created a system for growth that depended on our building more and more stores to sell more and more stuff made in more and more factories in China, powered by more and more coal that would cause more and more climate change but earn China more and more dollars to buy more and more U.S. T-bills so America would have more and more money to build more and more stores and sell more and more stuff that would employ more and more Chinese …
In zijn uitstekende overzichtsartikel over de crisis legt Martin Wolf veel minder de nadruk op klimaatbeheersing en milieu. Maar, constateert hij, niemand weet hoe het verder moet.
,,The era of financial liberalisation has ended. Yet [...] no credible alternative to the market economy exists and the habits of international co-operation are deep.
Wolf beschrijft wat er de afgelopen jaren fout is gegaan en noemt een aantal mogelijke gevolgen: enorme begrotingstekorten, aanhoudende recessie, verstoring van de wereldhandelsstromen, instorting van de dollar, gierende inflatie, opkomende protectionisme. Met als mogelijke politieke consequenties: meer autoritair bestuur, meer xenofobie.
In een hoofdartikel schrijft de Britse zakenkrant dat veel zal afhangen van de G-20 top volgende maand in Londen. Daar zouden volgens de FT in ieder geval drie dingen moeten worden afgesproken:
- stimuleer de economie, wereldwijd, en daarbij moeten Japan en Duitsland voorop lopen, want die hebben het meeste geld in kas;
- regeringen moeten de financiële sector in hun land op orde brengen;
- landen moeten meer geld geven aan het IMF om dit in staat te stellen landen in Oost-Europa, Azië en Latijns-Amerika waar de crisis extra hard aankomt, te hulp te schieten.
Ik denk en analyseer. En dan blijkt dat de techniek het gewoon prima doet.quote:Op maandag 9 maart 2009 08:33 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat is een typisch groenlinksargument, niets onderbouwd en uitgaande van een vermeend succesje door anderen. Lekker papegaaien. Denk, Du_ke, DENK!
Wil jij ook zo'n dak?quote:Op maandag 9 maart 2009 19:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik denk en analyseer. En dan blijkt dat de techniek het gewoon prima doet.
Schiphol heeft zo'n dak.quote:
Dit is best een leuk programma, de quizvraag van net was: Wat is er met de tekkel van Harry Mullisch gebeurd? Waarop Midas Dekker antwoordde: zijn pootjes zijn tot aan het lijfje afgesletenquote:voeg toe aan Mijn programma's Print
De avond van het boek 2009 (NPS)
20:25 - 21:50 Informatief, Kunst/Cultuur, Overige
Teletekst ondertiteld Breedbeeld
Weblink links
website
De avond van het boek 2009
Wat overkwam Annie M.G. Schmidt met de spin Sebastiaan? Wie is de ambassadeur van de ezels? Over welk dier schrijft Kees van Kooten? Met het thema van de Boekenweek op de achtergrond, staat De avond van het boek voor een belangrijk deel in het teken van dieren en literatuur. Aan de hand van bijzondere beeldfragmenten spelen acht schrijvers onder leiding van Joost Karhof een quiz over recente en oudere literatuur. Vier teams van ieder twee auteurs nemen het tegen elkaar op. Midas Dekkers en Stine Jensen, Mensje van Keulen en Maarten 't Hart, Fokke en Sukke en Bibi Dumon Tak en Hasan Bahara. Onder toeziend oog van de juryleden Femke Halsema en Elsbeth Etty, beantwoorden de deelnemers vragen over zowel Nederlandse als buitenlandse boeken. Presentatie: Presentatie: Joost Karhof.
quote:WETENSCHAP:
“Moderne vrouwen voelen zich niet klaar voor moederschap”
Rudy Pieters
BRUSSEL, 6 maart 2009 (IPS) - Steeds meer moderne vrouwen voelen zich niet klaar voor het moederschap. Dat is de conclusie van een studie van de Universiteit van Warwick. Volgens de Britse onderzoekers heeft de onzekerheid veel te maken met de groeiende trend om verder van de familie te gaan wonen.
Steeds meer mensen laten de keuze voor hun woonplaats afhangen van waar ze werken of een baan kunnen vinden. “Door de geografische mobiliteit wonen vrouwen vandaag vaker verder weg van hun familie, waardoor de kans kleiner wordt dat ze familieleden in de buurt hebben”, zegt Angela Davis van het Centrum voor de Geschiedenis van de Geneeskunde van de Universiteit van Warwick.
Voor vrouwen die moeder worden of het pas zijn, is die afstand verre van evident, zegt Davis. “De getuigenissen van de vrouwen die we voor dit onderzoek geïnterviewd hebben, geven aan dat zelfs tot de jaren zestig velen zich onwetend en slecht voorbereid voelden over zwangerschap, geboorte en kinderverzorging , en dat gaat nog steeds op voor de vrouwen vandaag.” Veel vrouwen waren het erover eens dat ze een natuurlijk instinct voelden om voor hun kind te zorgen maar ze hadden geen idee hoe ze er moesten aan beginnen.
Het gevoel van onzekerheid wordt nog aangescherpt door het moderne gebruik om de geboorte in het ziekenhuis te laten plaatsvinden. “En doordat de meeste geboortes in het ziekenhuis plaatsvinden, hebben zeer weinig vrouwen al een bevalling meegemaakt voordat ze zelf een kind krijgen.”
Verrassend
Davis interviewde meer dan 90 vrouwen en kreeg zo een beeld over het moederschap van 1930 tot 1970.
Een verrassende vaststelling, zei Davis, was dat er blijkbaar altijd al onwetendheid is geweest rond seksuele voorlichting en geboorte, maar om uiteenlopende redenen. In de jaren dertig, veertig en vijftig waren dat onderwerpen die taboe waren en thuis niet vaak besproken werden.” Vandaag lijken vrouwen beter geïnformeerd over seks, maar ze krijgen veel te weinig informatie over de evolutie van de zwangerschap, de geboorte en de eerste levensjaren van hun kind, aldus Davis.
De geïnterviewde vrouwen wilden hun kinderen wel opener opvoeden over seksuele thema's maar ergens wrong er iets. “Ze toonden een zekere ambivalentie over het onderwerp, en velen waren niet zeker dat deze toegenomen kennis (over seksuele thema's) een goede zaak was. Ze waren positiever over opvoeding over zwangerschap en geboorte dan over seksuele opvoeding.”
IPS(RP, JG)
Het is juist de bedoeling dat het water van mijn dak af gaat.quote:Onderzoek heeft aangetoond dat een groendak ongeveer 50% van het regenwater kan opnemen en terug afgeven in de atmosfeer.
Dit zorgt voor een aanzienlijke ontlasting van het rioleringsstelsel, waardoor het overstromingsgevaar en de belasting van de waterzuivering vermindert.
Je hebt geen buffereffect nodig als het daadwerkelijk van je dak afspoelt het riool in.quote:Bij een groendak ontstaat er een buffereffect: wanneer de regen op het groendak valt, dringt het in het dakpakket en wordt het door de verschillende lagen opgehouden zodat het pas in een later stadium de afvoer bereikt. Bovendien wordt een gedeelte van het vocht opgenomen door de planten en komt een ander gedeelte door verdamping weer in de atmosfeer terecht
Nou ja, als het daadwerkelijk een verschil maakt dan is dat wel handig. Hoewel mijn woning al geïsoleerd is.quote:Warmte en geluidsisolatie
De airco in mijn woning heeft ook een luchtfilter.quote:Groendaken komen ook onze gezondheid ten goede:
Rondvliegende stofdeeltjes worden opgevangen en door de productie van zuurstof wordt de lucht gezuiverd.
Hier geloof ik dus geen drol van. Planten (met wortels). Extra gewicht. En wateropvang. En dat is bevorderlijk voor de levensduur van je dak? Het lijkt me sterk. Als er iets met je dak is gaat het ook veel moeilijker dan gewoon even een dakpan vervangen oid. En als je een lek niet opmerkt (buffer) dan heb je een flink probleem, want dan trekt het je muren in.quote:Verhoogt levensduur dak
Een groendak verhoogt de levensduur van de dakbedekking. Het schadelijke effect van het directe zonlicht en de regen wordt weggenomen en de temperatuurschommeling van het dak verkleint.
Een groendak gaat twee tot drie keer langer mee dan een gewone dakbedekking. De gelaagde opbouw beschermt de dakbedekking namelijk tegen schadelijke effecten van direct zonlicht en de regen, verkleint temperatuurschommelingen van het dak en beschermt tegen beschadiging door hagel of wind.
Die waterbuffer kan erg handig zijn om aan de eisen van het waterschap te voldoen bij nieuwbouwprojecten. Zeker binnenstedelijk moet uitbreiding van het verharde oppervlak worden gecompenseerd en dat kan een dure grap zijn. Als je dat relatief goedkoop kan doen door een groen dak aan te leggen kan dat een goede optie zijn.quote:Op maandag 9 maart 2009 22:00 schreef Picchia het volgende:
Ik vind gras op daken er wel leuk uit zien. Maar de 'voordelen' zijn zo vreselijk.
[..]
Het is juist de bedoeling dat het water van mijn dak af gaat.![]()
[..]
Je hebt geen buffereffect nodig als het daadwerkelijk van je dak afspoelt het riool in.
[..]
Nouja voor het riool is het dus prima en die anderhalve kanarie kan ook weinig kwaadquote:Op maandag 9 maart 2009 22:18 schreef Aoristus het volgende:
Dat heb je mooi uitgezocht, Picchia. Beestjes en rioleringsproblemen had ik nog niet eens bedacht, maar het is aannemelijk dat je dat soort problemen kan verwachten.
Laten we voorop stellen dat ik je niets misgun. Zodra de wortels de dakpannen van je dak hebben ontwricht en je zeker weet dat je geen zonne-energiepanelen meer kan bevestigen, dan praten we verder. Over het milieu, de economie, het aanzicht en het praktisch nut enzoquote:Op maandag 9 maart 2009 23:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nouja voor het riool is het dus prima en die anderhalve kanarie kan ook weinig kwaad
het is om de riolen te ontzien, en het is idd goed voor je toplaag omdat die vooral verouderd onder invloed van uv licht wat nu tegengehouden wordt.quote:Op maandag 9 maart 2009 22:00 schreef Picchia het volgende:
Ik vind gras op daken er wel leuk uit zien. Maar de 'voordelen' zijn zo vreselijk.
[..]
Het is juist de bedoeling dat het water van mijn dak af gaat.![]()
[..]
Je hebt geen buffereffect nodig als het daadwerkelijk van je dak afspoelt het riool in.
[..]
Nou ja, als het daadwerkelijk een verschil maakt dan is dat wel handig. Hoewel mijn woning al geïsoleerd is.
[..]
De airco in mijn woning heeft ook een luchtfilter.Daarnaast is het gewoon prut om gras op je dak te hebben als je hooikoorts of een variant hebt. Dat zijn juist de luchtdeeltjes die weggefilterd moeten worden.
[..]
Hier geloof ik dus geen drol van. Planten (met wortels). Extra gewicht. En wateropvang. En dat is bevorderlijk voor de levensduur van je dak? Het lijkt me sterk. Als er iets met je dak is gaat het ook veel moeilijker dan gewoon even een dakpan vervangen oid. En als je een lek niet opmerkt (buffer) dan heb je een flink probleem, want dan trekt het je muren in.
En ja, ik hoef geen planten en beestjes op mijn dak. Met name beestjes probeer ik juist ver mogelijk van mijn woning te houden. Over bomen en beestjes in de buurt van mijn woning heb ik nog ruzie met de gemeente gehad.![]()
Nederland heeft zijn eigen Rush Limbaugh.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://politiek.nieuwslog(...)__aldus_Rouvoet.html
CDA: Bezuinigen op de zorg, ontkracht de vakbonden, laat vrijwilligers professioneel werk opknappenquote:Meergeneratiewoning
‘Meergeneratiewoningen’ voor het CDA, daken met mos voor GroenLinks en een pleidooi voor ‘het merk Amsterdam’ van D66.
Het Tweede Kamerdebat over de toekomst van de Randstad bood elke partij gisteren wel een aanknopingspunt voor een eigen plannetje. Generatiewoningen zijn dubbele huizen voor gezinnen die wonen willen combineren met de zorg voor hun hulpbehoevende ouders.
quote:Een visie op de Randstad? Huizen voor families met mos op het dak
Van onze verslaggeefster Anneke Stoffelen
Debat met minister Cramer is voor de partijen een mooie gelegenheid om hun utopische ideeën over de samenleving tentoon te spreiden.
DEN HAAG ‘Meergeneratiewoningen’ voor het CDA, daken met mos voor GroenLinks en en passant een pleidooi voor ‘het merk Amsterdam’ van D66.
Het Tweede Kamerdebat over de toekomst van de Randstad bood elke partij gisteren wel een aanknopingspunt voor een eigen plannetje.
Eigenlijk moest het vijf uur lang gaan over de Structuurvisie Randstad 2040, een stuk afkomstig van minister Cramer (VROM). Haar plan voorziet onder meer in een half miljoen extra woningen, meer onbebouwde plekken tussen de steden en grote ‘metropolitane’ stadsparken à la Central Park in New York. Maar het is een ‘toekomstvisie op hoofdlijnen’ en dus is er nog niets concreets afgesproken, laat staan dat er al financiering is geregeld.
Voor de partijen dus een mooie gelegenheid om hun utopische ideeën over de samenleving tentoon te spreiden. Gezinspartij CDA accentueert de naastenliefde met een pleidooi voor meer dubbele huizen (‘generatiewoningen’) voor gezinnen die wonen willen combineren met de zorg voor hun hulpbehoevende ouders. ‘Voor een vrouw als ik, met een drukke baan, jonge kinderen en ouders die al aardig op leeftijd raken, zou het een uitkomst zijn’, aldus CDA’er Mirjam Sterk.
D66, dat zich de laatste tijd opwerpt als beschermheer van de grootstedelijke single, breekt via Boris van der Ham daarop een lans voor de eigen achterban: ‘Wat te denken van die ouderen die gehecht zijn aan hun zelfstandigheid? Die moeten toch de mogelijkheid houden op zichzelf te blijven wonen?’
De kleine christelijke partijen maken zich met het oog op hún achterban op het platteland vooral druk over een mogelijke ‘braindrain richting de Randstad’ (SGP). En de ChristenUnie mist een visie op de krimp in provinciale gebieden.
Milieupartij GroenLinks ziet in het debat aanleiding om met een ‘groenedakenplan’ te komen: 10 euro subsidie per vierkante meter voor elke huizenbezitter die zijn dak beplant met gras of mos. ‘Daarmee kan CO2 worden opgeslagen en fijnstof afgevangen. Heel goed voor de luchtkwaliteit dus’, zegt Ineke van Gent. ‘Het kan ook op schuine daken. Als voorbeeld heb ik het Torentje vast groen gemaakt.’
Intussen blijft vaag hoe bindend die Randstadvisie precies is. Provincies en gemeenten hebben immers ook een vinger in de pap als het gaat om de aanleg van woningen of bedrijventerreinen.
SP’er Van Leeuwen: ‘Wat als een gemeente zegt: ik lap dit aan mijn laars?’ Daar had minister Cramer niet van terug. ‘Dat vergt nadere uitwerking, u hoort nog van mij.’
Yep. Op aarde.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:19 schreef du_ke het volgende:
Die van mij ook hoor. Zit nu niet op een praktische locatie om zonne-energie toe te passen
Ik denk het wel.quote:Op maandag 9 maart 2009 12:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Door je moeder.
Dit zou ik ook willen hebben. Eentje met olifanten.quote:Op maandag 9 maart 2009 19:58 schreef sigme het volgende:
Ik had zo'n dak hier willen hebben, sedem dan wel, geen gras, maar de draagconstructie was niet stevig genoeg en om die helemaal te vervangen ging me te ver.
Ooit maak ik wel een echte blokhut, met gras op het dak. En geiten.
[ afbeelding ]
Huilie.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Nederland heeft zijn eigen Rush Limbaugh.
Mijn leven kenmerkt zich door een oneindige nutteloosheid.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moejenie studeren/werken/leren/schrijven/eten/poepen?
http://www.nd.nl/artikele(...)uw-op-sgp-kieslijst-quote:'Binnen tien jaar vrouw op SGP-kieslijst'
AMSTERDAM - Als de SGP het eeuwfeest viert, mogen vrouwen wellicht die partij vertegenwoordigen. Een heropening van de vrouwendiscussie ligt in de lijn der verwachting, beweert Henk Post, die gisteren aan de Vrije Universiteit promoveerde op het SGP-vrouwenstandpunt.
De kans is reëel dat bij de SGP binnen tien jaar vrouwen gekozen mogen worden. Met die uitspraak waagde Henk Post zich als kersvers historicus aan een stevige voorspelling. Hij werd daartoe, tijdens de promotie, uitgedaagd door godsdienstsocioloog Hijme Stoffels. Die vroeg hoe groot de kans is dat de SGP in 2018, als honderdjarige, nog het standpunt huldigt dat het regeerambt niet aan de vrouw toekomt.
Volgens Post is de trend niet te stuiten. Nu al doen pakweg 200 jonge vrouwen bij jongerenorganisatie van de SGP bestuurservaring op. Dat is, aldus Post, een ervaring die dicht aanligt tegen het passief kiesrecht, dat is het recht als vrouw gekozen te worden op kandidatenlijsten.
Post verwacht om die reden een heropening van het SGP-vrouwendebat, mede omdat sommigen partijleden het besluit uit 2006 vrouwen het lidmaatschap te geven een 'tussenstation' noemden. Daar komt bij dat het SGP-hoofdbestuur heeft gezegd dat hij zich met het nieuwe vrouwenstandpunt niet te diep moest ,,ingraven''. Het bestuur zou dan het risico lopen niet meer uit de loopgraaf te kunnen geraken. Post stelde dat in 2006 de partij een ,,list verzon'' om het tot die tijd altijd afgewezen vrouwenlidmaatschap toe te staan door te zeggen dat het niet een publieke maar een private zaak betrof. Voor de laatste stap, het passief kiesrecht, opperde Post een nieuwe list. Wanneer de SGP aangeeft dat het regeerambt vanuit Gods Woord bezien slechts slaat op kerkelijke ambten en niet op politieke ambten, kan ook de laatste drempel genomen worden naar een volledig SGP-lidmaatschap voor vrouwen.
Relativering
Het was precies op dat punt dat theoloog Henk van den Belt de promovendus aan de tand voelde. Van den Belt is in Utrecht universitair docent namens de Gereformeerde Bond èn maakt deel uit van het SGP-hoofdbestuur. Hij vroeg of door Post als orthodox getypeerde theologen niet de weg effenen naar relativering van Gods Woord. Post erkende op zich dat gevaar, maar wees erop dat je kunt geloven dat de Bijbel het Woord van God is en toch aanvaarden dat in verschillende tijden een andere uitleg van de Bijbel mogelijk is. Zelfs kan de vraag worden opgeworpen of de Bijbel wel antwoord geeft op vragen over het vrouwenkiesrecht.
Van den Belt verweet Post gebrek aan objectiviteit in het beschrijven van ds. G.H. Kersten, de oprichter van de SGP en voorman van de Gereformeerde Gemeenten. Volgens de theoloog is Kersten net zo goed te typeren als een principiële politicus die aan zijn standpunt vasthoudt, zelfs als dat stemmen kost. ,,Waar vind je dat nog'', daagde Van den Belt uit.
Opportuniteit
Post stemde toe dat hij Kersten in zijn proefschrift niet in ,,fijne'' bewoordingen heeft beschreven. Hij deed dat om kleur te bekennen. Bovendien zit in het meedoen aan de politiek op zich al een ,,stukje opportuniteit''. Ook ds. Kersten was daar niet vies van. Hoewel principieel tegenstander van stemmende vrouwen accepteerde de SGP-voorman die stemmen voor de partij altijd wel.
Waarom.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 12:54 schreef Reya het volgende:
[..]
Mijn leven kenmerkt zich door een oneindige nutteloosheid.
Je wordt creatief van onzekerheid.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:50 schreef Aoristus het volgende:
zo, nieuw hoercontract getekent, maximaal arm de komende dagen en ik heb geen idee wat er allemaal geregeld moet worden. Wat is het leven toch fantastisch
Ik denk niet dat Aoristus zich zal verkopen in dark rooms Rock.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je wordt creatief van onzekerheid.
Misschien kan hij wat hand-en-spandiensten verrichten voor SCH.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Aoristus zich zal verkopen in dark rooms Rock.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |