quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 21:32 schreef Babbelzz het volgende:
en dan gelijk maar een vraag:

kan dit jaar de ingehouden inkomesnafhankelijke bijdrage aan de ZVW nog afgetrokken worden?

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 21:47 schreef hierissieweer het volgende:
Ik heb een mannetje dat het invult, krijg binnenkort te horen wat ik terug kreeg. (vorig jaar was het 3000 duizend. In 2008 meer verdient, maar ook het 3 dubbele aan aftrekposten, dus ik denk dat ik het zelfde bedrag terug zal krijgen)

is Wexy al gesignaleerd?

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 21:59 schreef Babbelzz het volgende:
Hoe kan dit in godsnaam?

Ik heb mijn aangifte ingevuld en had al ca 1600.- teruggekregen via een VT en zou nog eens 1600 ontvangen.

Mijn vriend heeft al 1500 gedokt over 2008 en zou 259 terugkrijgen.

Als wij als fiscaal partners (eigen huis + EV) door t leven gaan krijgen we samen nog eens: ¤4821,- terug!

Kan dit wel?????

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 23:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Iemand trouwens al uitbetaald gekregen of kan dat niet? Ik heb 3 januari me 2008 aangifte opgestuurd en vorige week me 2007 aangifte

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 23:19 schreef Nizno het volgende:

[..]

Alle aangiftes worden vastgehouden tot 1 april aangezien je voor 1 april ook nog een correctie kan doen.
Vanaf dan begint de verwerking en krijg je bericht voor 1 juli.

Dit geldt dan voor de IB2008.

Over die van 2007 kun je vanaf vorige week tot 3 (of 5) jaar na de datum van aangifte bericht krijgen.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 22:51 schreef Nizno het volgende:
Babbelzz kun je de OP even aanpassen door deze pagina er in te plakken ipv alleen jouw tekst?

http://wiki.fok.nl/index.php/Belastingaangifte_2008

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 22:53 schreef Nizno het volgende:

[..]

waarschijnlijk zit je vriend op de grens met bv aftrekposten waardoor het dus inderdaad handiger is om het samen te doen zodat de grens veranderd door beide inkomens.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 22:52 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja ben hier

Enneuhm als jij 3000duizend euro terug hebt gekregen heb je 3miljoen gekregen??

Doe mij ook zo'n aangifte!!

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 21:47 schreef KneiterS het volgende:
Ik heb ook een vraagje, eentje voor de experts van dit topic.

Is een kroon aan te melden als hulpmiddel? En zo ja, kan ik de kosten van de behandeling waarbij de kroon is geplaatst daar dan ook bij meenemen.

Ik weet dat hier wat jurisprudentie over verschenen is, maar ik weet niet zeker of ik helemaal up to date ben:
1- Eerst was er de uitspraak van de rechtbank die zei dat het wel aan te merken is als hulpmiddel en dat de kosten van het plaatsten daarbij ook meegenomen kunnen worden bij de specifieke ziektekosten.
2 - Het laatste wat ik kan vinden is de uitspraak van het Hof die het vorenstaande weer compleet van tafel veegt.

Nu is mijn vraag, kan ik hier nu nog wat mee doen. Wellicht volgt nog een cassatieberoep en een uitspraak van de Hoge Raad ooit.

Ik ben door de hofuitspraak niet van plan het op te nemen als specifieke uitgave. Maar misschien is het een idee om bezwaar te maken tegen mijn eigen aangifte en te kijken of er wat uitrolt? Wat zouden jullie doen?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 04:26 schreef dndiek het volgende:
terugvindaangifte

quote:

Op zondag 8 maart 2009 16:30 schreef Babbelzz het volgende:
en hoe zit t met de dremepl van ziektekosten dit jaar? is die 12% of lager?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 17:22 schreef Funksoldier het volgende:
Ik heb iets vreemd dit jaar..

Programma gedownload, incl. gegevens, ik controleer alles en vul verder in, incl. eigen woning (levenhypo).

Ik krijg terug ¤ xx,xx ? Hm dus veuls te weinig, ik nieuw bestand geopend, handmatig invullen, Zelfde bedrag terug terwijl ik toch echt elk jaar¤ xxxx,xx krijg. Ik download een aanvraag voorlopige teruggaaf voor 2009, vul alles in en ik kan over 2009 ¤ xxxx,xx terugkrijgen. Ik wil geen voorlopige teruggaaf en heb dit over 2008 ook niet gehad, dus er klopt iets niet.

Programma verwijderd, opnieuw gedownload en geinstalleerd, alles ingevuld, en voila, weer ¤ xx,xx terug.
Ik haal vinkje weg bij eigen woning, haalt niets uit, ook dan krijg ik ¤ xx,xx terug. Naar mijn weten hebben ze de hypotheekrenteaftrek niet geschrapt...

Dus met of zonder woning, krijg ik ¤ xx,xx terug, terwijl ik jaarlijks ¤ xxxx,xx terug krijg en ook alvast over 2009 terug kan krijgen. Zit er een foutje in het programma of doe ik iets verkeerd? Alles in ingevuld, betaalde rente, restschuld woning enz....

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:47 schreef mikekiwi het volgende:
Ook een klein vraagje van deze kant:

Mijn vader heeft afgelopen jaar een eenmalige uitkering gekregen van BPF Bouw; is een zeer klein pensioenbestanddeel dat afgekocht is door BPF Bouw dmv een eenmalige uitkering (ca 2000 euro). Voer ik dit gewoon in als inkomsten of moet ik dit vermelden onder "Periodieke uitkeringen,<...>,of afkoopsommen van periodieke uitkeringen".

Ik zou zelf zeggen die laatste, maar dan heb ik niet de gelegenheid om de inkomstenbelasting die er vanaf is gehaald te vermelden...En dat maakt het een beetje verwarrend.

Iemand een idee?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:33 schreef Funksoldier het volgende:
Nee ze halen hem er niet af. Maar als ik bij de totaaloverzichten kijk, zie ik bij "belastbaar inkomen uit werk en woning" alleen mijn loon staan, geen eigen woningforfait die erbij opgeteld is. Dit verklaard van ook het feit dat er niet veranderd als ik het vinkje eigen woning weghaal?

Net geprobeerd op ander pc, opnieuw gedownload en ingevoerd, en zelfde verhaal, geen inkomsten uit eigen woning, en ¤ xx,xx teruggaaf ipv ¤ xxxx,xx

Edit: Ik heb versie 1.30 van het programma.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:56 schreef Essebes het volgende:
Weet iemand hoe het zit met het fiscaal partnerschap.

Mijn broer gaat in september 2009 trouwen. Zijn hij en zijn a.s. vrouw dan geheel 2009 automatisch fiscaal parter, of heeft hij voor de maanden januari t/m augustus nog de keuze om dit wel of niet toe te passen?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 20:54 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Wel vreemd. Bij mij kloppen alle ingevulde aangiften gewoon.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 16:18 schreef Uro het volgende:
Ik heb een vraagje over de aftrek van studiekosten: Ik heb een aantal van mijn studieboeken tweedehands gekocht (ik geef nou eenmaal om het milieu (en mijn portemonnee)) en ik heb daar dus geen bonnetjes voor ontvangen. Wel heb ik het via de bank gedaan, dus ik heb wel een bankafschrift als bewijs. Ik vraag me af of ik deze kosten mag opvoeren, gezien het feit dat ik er geen bonnetje voor heb.

Graag reacties met enige bewijslast, want ik heb al één en ander gelezen... maar het is allemaal speculatie naar mijn idee.

quote:

Op zondag 8 maart 2009 22:12 schreef fespo het volgende:
ik heb op 1 januari aangifte gedaan. (voor het eerst)
weet iemand ongeveer wanneer je dan het geld kan ontvangen?

quote:

Op zondag 8 maart 2009 16:18 schreef Uro het volgende:
Ik heb een vraagje over de aftrek van studiekosten: Ik heb een aantal van mijn studieboeken tweedehands gekocht (ik geef nou eenmaal om het milieu (en mijn portemonnee)) en ik heb daar dus geen bonnetjes voor ontvangen. Wel heb ik het via de bank gedaan, dus ik heb wel een bankafschrift als bewijs. Ik vraag me af of ik deze kosten mag opvoeren, gezien het feit dat ik er geen bonnetje voor heb.

Graag reacties met enige bewijslast, want ik heb al één en ander gelezen... maar het is allemaal speculatie naar mijn idee.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 15:09 schreef DonJames het volgende:

[..]

Aangezien in de wet niet expliciet staat dat je het met bonnetjes moet kunnen bewijzen (zoals bij bv. de "reisaftrek openbaar vervoer" waar je de daadwerkelijke treinkaartjes moet hebben) volgt daaruit dat je het aannemelijk moet maken dat die uitgaven zijn gedaan. Hoe je dat doet ben je vrij in, maar als je alleen een bankafschrift hebt met de omschrijving "Jantje te X, 30 euro" denk ik niet dat een inspecteur het aanneemt. Je wil bewijs? Tsja, als jij me vertelt hoe ik kan bewijzen dat iets niet in de wet staat, doe ik het met alle plezier voor je.

Dus nee, bonnetjes zijn niet verplicht. Maar wel makkelijk.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 15:55 schreef Uro het volgende:

[..]

Dus wanneer ik overschrijvingen heb gedaan naar persoon x, waar ik verder nog nooit een overschrijving naar heb gedaan en er staat bij om welk boek het gaat. Dan is het genoeg bewijstlast?

quote:

Op maandag 9 maart 2009 18:54 schreef JumpingJacky het volgende:
Losse vraag, licht verbonden met de aangifte IB: Als je de zorgtoeslag 2008 te laat aanvraagt (dus na 1 april 2009), kan je er dan alsnog aanspraak op maken, of vervalt dan je recht?

Ik heb zojuist maar uitstel van aangifte IB aangevraagd, veel te weinig tijd om alles te regelen. En dat uitstel aanvragen gaat wel erg makkelijk.

quote:

Op maandag 9 maart 2009 16:09 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dat is aan de inspecteur (of de rechter) om dat te bepalen, maar ik denk het wel. Ik ga er gemakshalve even vanuit dat je niet voor 10.000 euro studieboeken hebt gekocht

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 10:01 schreef ShaoliN het volgende:
Goedemorgen,

Ik heb over 2008 teveel terug gekregen voor mijn hypotheek rente aftrek. Dit resulteert dus in een bedrag terug te betalen over de aangifte 2008 inkomstenbelasting.
Hoe zorg ik dat het bedrag wat ik verspreid over 2009 wel klopt? Gaat deze correctie automagisch bij het invullen van de inkomstenbelastingen?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 11:29 schreef Lemmeb het volgende:
Kan ik bij het opvoeren van begrafeniskosten als aftrekpost ook de extra telefoonkosten over de maand van overlijden en eventueel over de maanden erna opvoeren? En mag ik die extra kosten dan gewoon bepalen door het gemiddelde te nemen van een 'normale telefoonrekening' en die ervan af te trekken, of is dat te simpel gedacht? En de extra (telefoon)kosten van anderen (bijvoorbeeld kinderen) i.v.m. het overlijden, mag ik die ook aftrekken op de aangifte van de langstlevende?

Voor de duidelijkheid: het gaat hier dus om een vrouw die vorig jaar haar man verloren is.

quote:

De volgende uitgaven mag u meetellen:

de begrafenis of crematie en de uitvaartdienst

de premie of koopsom aan een begrafenis- of crematieverzekeraar die de uitvaart verzorgt. Er mag dan geen recht op restitutie bestaan van de premie of de koopsom

advertenties, rouwkaarten, dankbetuigingen en portokosten

reis-, verblijf- en telefoonkosten naar aanleiding van het overlijden

bloemen of een krans

koffie, thee of een eenvoudige maaltijd op de dag van de begrafenis of crematie voor diegenen die de plechtigheid bijwoonden

grafrechten, tenzij er tijdens het leven van de verzekerde ook premierestitutie mogelijk is of de rechten overdraagbaar zijn

de grafsteen en grafbedekking of -beplanting

de reis- en verblijfkosten in verband met de terminale ziekte van uw fiscale partner of kind jonger dan 27 jaar die in het buitenland verblijft.

De volgende uitgaven mag u niet meetellen:

grafonderhoud

een herbegrafenis

het verlengen van grafrechten

de premie voor een uitkering in geld (een risicoverzekering of levensverzekering), ook niet als u dat geld gebruikt om de begrafenis of crematie te betalen

successierecht, notariskosten en boedelkosten

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 19:41 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

De site van de belastingdienst had je het antwoord ook gegeven.
[..]

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 20:19 schreef ManAtWork het volgende:
Wat je eigenlijk dus vraagt is: hoe moet ik de telefoonkosten bepalen? Of niet?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 20:25 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, kan ik dat een beetje met de natte vinger doen of moet dat helemaal gespecificeerd?

quote:

En mogen de telefoonkosten gemaakt door de kinderen met betrekking tot het overlijden ook afgetrokken worden op de aangifte van de langstlevende? Ze mogen het zover ik weet namelijk niet aftrekken op hun eigen aangifte.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 22:31 schreef napalmpje het volgende:
Iemand enig idee hoe het zit met een nieuwbouwwoning? aangekocht in 2007, volgens de help functie blijft ie 2 jaar in box 1, alleen heeft het programma bij mij de woning zowel in box 1 als box 3 gezet (dus bij eigen woning en bij andere onroerende zaken). Volgens de help die daar bij staat moet je het kunnen weghalen, alleen gaat dat natuurlijk weer niet... zucht.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 22:55 schreef matthijst het volgende:
Domme vraag misschien, maar als mijn vrouw en ik beiden werken, klopt dit dan, qua keuzes::
- heeft uw vrouw bericht gehad om aangifte te doen: Nee
- doet uw vrouw over 2008 aanfigte: Nee
- had uw vrouw in 2008 inkomen: Ja

Dat ik dan alleen mijn eigen loon hoef in te vullen, WOZ_waarde, ypotheekbedrag + betaalde rente, voorlopige teruggaaf... aan het eind even verdelen en klaar?

Wil ff zeker weten dat het loon van mijn vrouw niet ingevuld hoeft te worden, al heeft het geen invloed op de uitkomst....

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 23:04 schreef matthijst het volgende:
OK, maar zoals ik het lees in dat helpvenstertje "hoeft" ze geen aangifte te doen, als ze geen brief heeft gehad... Dus: Nee, geen bericht, Nee, geen aangifte, Ja, wel inkomen.... Moet dan wel wat gegevens invullen, maar krijg voor haar geen venster voor "loon"...
Als ik kies voor "Ja, aangifte doen" uiteraard wel, maar heeft dat nut, en is het wel of niet verplicht? Voor de uitkomst van teruggaaf maakt het niks uit, dus is Nee, Nee, Ja in dit geval de juiste keuze?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 20:42 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Jij voert de post op dus jij moet het aannemelijk maken.

quote:

Nee, de kosten kunnen in aftrek worden gebracht bij degene op wie ze drukken. Dat is dus bij de kinderen. Alleen behoren die (waarschijnlijk) niet tot het huishouden van degene die is overleden. Dus zijn de kosten daar niet aftrekbaar.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 08:15 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

"Aannemelijk maken", wel erg vaag. Wat verwacht de belastingdienst dan precies van je?

quote:

Ook de term "telefoonkosten naar aanleiding van het overlijden" vind ik vaag. Er moesten door dat overlijden bijvoorbeeld ook allerlei abonnementen worden afgezegd etc., met alle administratieve problemen van dien. Je belt je een ongeluk voordat alles correct is afgehandeld. Mag je dat allemaal meetellen?

quote:

En als die kosten nou achteraf vergoed werden door de moeder van die kinderen?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 09:03 schreef DonJames het volgende:

[..]

Tsja, dat is niet anders. Voor dit soort zaken (voor de meeste eigenlijk) bestaat geen voorgeschreven vorm hoe je je bewijs moet leveren, je moet het aannemelijk kunnen maken (dus de inspecteur of rechter overtuigen). meer kan ik er niet van maken.
[..]

Ik denk het wel, maar wellicht heeft een inspecteur een andere mening. Ik zou het gewoon meenemen in de aftrekpost, als een inspecteur de aftrek daarvan weigert is dat ook niet zo'n probleem. Je krijgt geen boete als het een zgn. "verdedigbaar standpunt" betreft.
[..]

Als er een direct verband is tussen de kosten van de kinderen en de vergoeding van de moeder vind ik dat je dat wel kan doen. Het moet echter niet zo zijn dat moeder 10.000 euro overmaakt zonder omschrijving, en dat je dan zegt "ja, maar in dat bedrag zit ook een vergoeding van 100 euro telefoonkosten". Aannemelijk maken is ook hier het toverwoord.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 12:43 schreef charmed_angel het volgende:
Dit staat op de site geld & Recht

7. Controleer de loonstrook op onterechte premie.
Wel eens gehoord van de ‘gedifferentieerde WGA-premie’? Dat is een premie voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering, die de werkgever betaalt, maar die hij (voor maximaal de helft) op de werknemer mag verhalen. Zij doen dat vaak van het netto loon.

De rechter heeft echter begin 2008 bepaald dat deze premie aftrekbaar is. Ziet u dus nog ‘gedifferentieerde WGA-premie’ van uw netto loon afgetrokken worden, dan telt dit als aftrekpost.De hoogte van de premie kan varieren van 0,3 tot wel 2,6 procent over een (gemaximeerd deel) van uw salaris.Die post kan dus wel enkele honderden euro’s zijn.

In het aangifteprogramma onder ‘premies lijfrenten’ staat een post voor arbeidsongeschiktheidsverzekeringen waar de premie onder kan vallen. Er loopt nog wel een hoger beroep van de belastingdienst tegen de uitspraak, dus blijft er een kans dat de aftrekpost alsnog wordt geweigerd.

de belastingadviseur (van me pa) wist hier niks van af, en ging het uitzoeken. Bij ons staat er wel WGA-premie op ons loonstrookje, maar niet gedifferentieerde WGA-premie, kan ik het wel invullen? (ik vul hem zelf in

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:37 schreef Stiemie het volgende:
Volgens mij staat dat helemaal los van je gewone belastingaangifte en regel je dat via toeslagen.nl

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:56 schreef sanger het volgende:

[..]

Dat zou mooi zijn

Moet ik de ontvangen toeslag dan wel nog ergens opnemen in mijn aangifte?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:00 schreef Nizno het volgende:

[..]

Nee,
Het staat los van je aangifte. Enige dat er met de aangifte gecombineerd wordt is dat je verzamelinkomen de hoogte van de toeslag vaststelt.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:00 schreef sanger het volgende:
Ik doe het trouwens voor het eerst zelf en vraag me nu af of dit wel helemaal klopt....... Normaal moest ik altijd bijbetalen (toen de adviseur het deed) en nu krijgen we ineens 6k terug.....

Hoe bepaal ik de aftrekbare rente? Is dat gewoon het bedrag per maand aan rente betaald x 12?

quote:

Of moet ik hiervan een overzicht krijgen van de hypotheekverstrekker?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 13:43 schreef DonJames het volgende:

[..]

Alleen als dit van het netto-loon wordt ingehouden, anders zeker niet! Deze procedure is mij overigens niet bekend, een linkje naar het arrest kon ik op de website niet vinden helaas (en het arrest zelf ook niet in mijn databases).

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:11 schreef DonJames het volgende:

[..]

Als dat alleen rente is wel, als daar ook aflossing of premiebetalingen in zitten niet.
[..]

Dat sowieso.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:16 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

http://www.geldenrecht.nl(...)oor_de_aangifte.html

...

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:18 schreef DonJames het volgende:

[..]

Da's geen arrest hè!

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:17 schreef sanger het volgende:

[..]

Aflossing op basis van een levenverzekering, dus maandelijkse betaling is een deel rente en een deel premie.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:20 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

Wat is een arrest

quote:

De rechter heeft echter begin 2008 bepaald dat deze premie aftrekbaar is.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:21 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

Bij welke bank loopt je Hypotheek?
Je krijgt in januari altijd een overzicht van je betaalde rente.

(bij de rabo heet dit bijvoorbeeld een Financieel Jaaroverzicht)

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:23 schreef DonJames het volgende:

[..]

De uitspraak van de rechter waarover ze het in de volgende zin hebben:
[..]

Maar als je niet weet wat een arrest is _{geen schande hoor!} zal je hem waarschijnlijk niet voor je hebben liggen..

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 20:06 schreef TuuT het volgende:
Is er iemand die even wilt checken of ik mijn studiekosten goed invul op deze manier? Ik ben niet helemaal zeker van die normbedragen..
Situatie: studeer fulltime sinds september 2008 (4 maanden dus). Ik krijg geen prestatiebeurs oid meer, maar ik heb wel 2 maanden lang 500 euro geleend van de IB Groep (dus ik moet de normbedragen gewoon gebruiken?)

Totale studiekosten: 1262,79 euro (collegegeld, boeken, deel laptop,...)
Normbedrag p/m: 185,42 euro, 4 maanden: 741,68, dit maal 2 is 1483,36 euro.
Totaal: 1262,79 – 1483,36 = 0 euro???

Ik vul dus in:
Studiekosten en overige scholingsuitgaven: 0
Af: ontvangen vergoedingen en studiefinanciering: 0
Af: Drempel: 500
Aftrek studiekosten en andere scholingsuitgaven: 0

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:19 schreef sanger het volgende:
Is er iemand die hem kan narekenen Ik geloof er weinig van

quote:

Had u meer dan 6 maanden een huishouden met uitsluitend kinderen geboren na 31 december 1980

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 15:27 schreef TuuT het volgende:

[..]

Anyone?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 16:06 schreef DonJames het volgende:
Ik heb hem nagerekend, het klopt.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 14:00 schreef Nizno het volgende:

[..]

Nee,
Het staat los van je aangifte. Enige dat er met de aangifte gecombineerd wordt is dat je verzamelinkomen de hoogte van de toeslag vaststelt.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 16:22 schreef sanger het volgende:
Hoe wordt een afrekening van de kinderopvangtoeslag eigenlijk gemaakt?

Ik kom net tot de conclusie dat we maandelijks eigenlijk iets te weinig kinderopvangtoeslag terug hebben ontvangen. Kan ik dit nog ergens corrigeren?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 16:27 schreef Nizno het volgende:

[..]


[..]

Je mag het zelf wijzigen, maar als het alleen om inkomen gaat doet de BD dat ook zelf met de toeslag.
Als het ook gaat om uren e.d. moet je het zelf wijzigen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 16:39 schreef sanger het volgende:

[..]

Het toetsingsinkomen heb ik indd te hoog ingeschat (had de aftrekpost van het huis er niet afgehaald). Dat is de enige wijziging.

Dus de BD pakt nu mijn 2008 inkomen van mijn aangifte en corrigeert dit zelfstandig?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 16:47 schreef Nizno het volgende:

[..]

yep. Zij leggen de IB2008 naast je toetsingsinkomen en dan krijg je de definitieve KOT2008 op papier en het restant aan toeslag op je rekening.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 17:10 schreef Marloes het volgende:
Ik weet niet of het in dit topic thuishoort, maar ik vraag het toch maar even hier
Ik studeer en ontvang per maand uitwonende beurs van de ib-groep en zorgtoeslag. Ik heb een lening en betaal daarmee mijn studiekosten (1500 euro collegeld en iets van 700 aan boeken). Verder heb ik maandelijks eigenlijk geen vaste lasten, behalve dat ik mijn vriend, bij wie ik inwoon, kosten betaal ivm de gemeentelijke heffingen die hoger zijn geworden omdat hij van een eenpersoons naar een tweepersoons huishouden is gegaan. Nouja goed, nu zegt net iemand tegen mij dat ik ook aangifte zou moeten doen en dat ik dan mijn studiekosten op moet geven en dat ik dan geld terug kan krijgen Daar snap ik dus werkelijk niks van! Lijkt me toch sterk dat ik iets kan terugkrijgen? Behalve dan de ingehouden loonbelasting van mijn bijbaantje van de zomer (verder heb ik niet gewerkt). Misschien hele domme vraag maar misschien dat iemand me kan vertellen of het inderdaad mogelijk is!

- oh, misschien nog van belang; we zijn (nog) geen fiscaal partners.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 23:00 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Huh?
Het programma vult de woning echt niet op twee plaatsen in.
Heb je misschien een vooraf ingevulde aangifte gedownload?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 20:23 schreef dntvo het volgende:
Een ander vraag voor mijn zusje.

Stel dat iemand het voorgezet onderwijs volgt (17 jaar) en daarbij betaalt de persoon iedere maand een maandtraject kaart. ZIjn deze kosten via de fiscus aftrekbaar? ZO ja hoe en waar. Ze heeft wel een bijbaantje, maar verdient op jaarbasis niet meer dan 5 mille.
Bij de aangifte staat er wel iets over reiskosten, maar dat is volgens mij meer voor woon-werk verkeer.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 20:23 schreef dntvo het volgende:
Een ander vraag voor mijn zusje.

Stel dat iemand het voorgezet onderwijs volgt (17 jaar) en daarbij betaalt de persoon iedere maand een maandtraject kaart. ZIjn deze kosten via de fiscus aftrekbaar? ZO ja hoe en waar. Ze heeft wel een bijbaantje, maar verdient op jaarbasis niet meer dan 5 mille.
Bij de aangifte staat er wel iets over reiskosten, maar dat is volgens mij meer voor woon-werk verkeer.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:31 schreef dndiek het volgende:

[..]

Even uit mijn hoofd zou aftrek alleen kunnen bij woon-werk verkeer

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 18:17 schreef Marloes het volgende:
Ja.. oke... maarrr.. wát moet ik dan invullen? (ik voel me nu heel dom
En wat precies (en hoeveel?) krijg ik dan terug?

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:19 schreef GeckoGecko het volgende:
Beetje een stomme vraag maarja

Wat als ik 2007 en 2008 inlever is de 1 apri/1juli regeling geldig voor beide?

zal niet denk maar, weet het niet 100% zeker.

Mvg
Rompie

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 23:19 schreef Nizno het volgende:

[..]

Alle aangiftes worden vastgehouden tot 1 april aangezien je voor 1 april ook nog een correctie kan doen.
Vanaf dan begint de verwerking en krijg je bericht voor 1 juli.

Dit geldt dan voor de IB2008.

Over die van 2007 kun je vanaf vorige week tot 3 (of 5) jaar na de datum van aangifte bericht krijgen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 11:25 schreef Stiemie het volgende:
Ik hoorde gisteren op het nieuws dat veel werkende ouders geld mislopen door de nieuwe Inkomensafhankelijke combinatiekorting (iack)

---
Verdien je in 2009 meer dan 4619 euro en zorg je voor een kind dat op 1 januari nog geen 12 jaar was? Dan heb je recht op de inkomensafhankelijke combinatiekorting. De korting wordt uitbetaald aan alleenstaande ouders maar ook aan tweeverdieners. Bij tweeverdieners gaat de korting naar degene met het laagste inkomen. Er was de afgelopen jaren al een enigszins vergelijkbare korting maar die was lager en niet inkomensafhankelijk. Met ingang van 2009 vervallen deze combinatiekorting en de aanvullende combinatiekorting.

De inkomensafhankelijke combinatiekorting wordt niet via de salarisadministratie van uw werkgever verwerkt, maar achteraf wanneer je aangifte doet. Je kunt de korting ook maandelijks uitbetaald krijgen door bij de Belastingdienst een verzoek om een voorlopige aanslag in te dienen.
----

Maar hoe moet ik dit dan aanvragen of gaat het automatisch? Of kan dat pas vanaf de aangifte voor 2009?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:19 schreef AnneX het volgende:
Studiekosten? computer - laptop - camera - boeken etc. plus vervoer vice versa ?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:24 schreef sanger het volgende:

[..]

Verrek, ik kan me nieuwe laptop natuurlijk opvoeren. Als ik dat combineer met mijn examengelden en vervoerskosten kom ik boven de drempel uit

Goede tip!

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:19 schreef AnneX het volgende:
Studiekosten? computer - laptop - camera - boeken etc. plus vervoer vice versa ?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:39 schreef SaskiaR het volgende:
Weet iemand hoe ik mijn spaarsaldo kan opzoeken op 1 januari en 31 december 2008 via de website van de ING? Of waar ik dit anders kan vinden?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:32 schreef DonJames het volgende:

[..]


[..]

Let op: vervoerskosten komen niet in aanmerking!

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:54 schreef sanger het volgende:

[..]

Nee ik las het al. Laptop doe ik wel erbij weet alleen niet of ik het hele bedrag ineens mag doen?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Lees mijn toelichting in de OP eens, daar staat het in. _{en het antwoord is "nee"}

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:54 schreef sanger het volgende:

[..]

In je jaaropgaaf van de bank

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:50 schreef SaskiaR het volgende:

[..]

Niet ontvangen en wordt maar 1 keer verstrekt

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:04 schreef DonJames het volgende:

[..]

Lees mijn toelichting in de OP eens, daar staat het in. _{en het antwoord is "nee"}

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:55 schreef Nizno het volgende:
makkelijker is gewoon whoppa meteen vraag stellen en hopelijk dat een gek meteen het antwoord geeft.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:40 schreef One_conundrum het volgende:
Wanneer betalen onze vrienden uit? dan kan ik de beurs op

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:40 schreef One_conundrum het volgende:
Wanneer betalen onze vrienden uit? dan kan ik de beurs op

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:50 schreef SaskiaR het volgende:

[..]

Niet ontvangen en wordt maar 1 keer verstrekt

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:49 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Nizno, mag ik nu?

Ik doe het gewoon: lees de OP.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:53 schreef charmed_angel het volgende:

[..]

Kies dan gewoon voor een betere bank!? Bij de Rabobank kan je je jaaroverzicht nogmaals opvragen. (zijn wel kosten aan verbonden, tenzij je zegt dat je hem ECHT NIET ontvangen heb )

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 09:24 schreef sanger het volgende:

[..]

Verrek, ik kan me nieuwe laptop natuurlijk opvoeren. Als ik dat combineer met mijn examengelden en vervoerskosten kom ik boven de drempel uit

Goede tip!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 09:21 schreef KellyPelly het volgende:
Even een vraagje. Ben bezig met invullen, voor mezelf en mijn vriend als fiscaal partner. Eerst vul je alle inkomens en dergelijke in, voor allebei, daarna volgen de aftrekposten. Die heb ik alleen voor mezelf ingevuld (omdat mijn naam telkens bovenaan een nieuwe pagina verschijnt) in de veronderstelling dat die van mijn vriend hierna komen. Maar nu ben ik al toe aan het ondertekenen van het formulier...

Hoe werkt dit? Komt er echt nog iets achteraan of moet ik bij de aftrekposten onze dingen bij elkaar optellen (en komt het gunstiger uit omdat je bijvoorbeeld voor allebei de aanvullende ziektekosten in 1 keer opgeeft)?
Alvast bedankt!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 12:01 schreef Amaranth het volgende:
"bij de ABN kan ik hem gewoon in internetbankieren downloaden op welk moment ik wil zonder kosten en alles"

Grappig, kan ik bij de ing bank ook.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 16:33 schreef ryan_atwood het volgende:
Nog even over de bril. Ik heb bij hulpmiddelen nu het bedrag van de bril ingevuld EUR 348, en bij mijn chronische handicap de EUR 821.
Ik had geloof ik ergens gezien dat je het bedrag van de bril ook nog mocht verhogen met 113%. Klopt dit?

quote:

Verhoging specifieke uitgaven
U mag uw aftrekpost ziektekosten voor specifieke uitgaven verhogen met 113% als uw drempelinkomen niet hoger is dan ¤ 31.589. Uw drempelinkomen is het totaal van uw inkomsten en aftrekposten in box 1, 2 en 3, maar zonder uw persoonsgebonden aftrek. Als u heel 2008 een fiscale partner had, mag het drempelinkomen van u en uw fiscale partner samen niet hoger zijn dan ¤ 31.589.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 16:37 schreef Nizno het volgende:

[..]

Je mag alleen werkelijk gemaakte kosten aftrekken.
Dus verhogen naar 113% zou onmogelijk moeten zijn.

na je edit heb ik dit gevonden:
[..]

Eens kijken in welke context dit geplaatst moet worden.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 16:55 schreef ryan_atwood het volgende:
Wanneer is middeling trouwens handig? Ik ben in september 2006 begonnen met werken dus toen had ik nog niet zo hoog inkomen. Ik stijg nu redelijk snel. Is middeling aanvragen nu handig?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 16:44 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

Hmm, fuck mijn drempelinkomen ligt net iets hoger dan de 31,5k. Balen.
Als ik het zo lees mag je als je daaronder zit inderdaad aftrekken:
Kosten Bril + 113%
821 euro chronische handicap

Dat loopt lekker op dan. Dan krijg je nog geld toe op die jampotglazen

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:04 schreef Nizno het volgende:

[..]

Nou het is dus of dat je bril van 100 euro op 113 euro mag zetten of 213 euro.
Tweede lijkt mij alleen sterk dat je er dus een totaal van 213% van maakt.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:08 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

Zoals ik het lees mag je hem op 213 euro zetten, plus dan nog die gronische handicap Het zou wel sterk zijn ja.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:08 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

Zoals ik het lees mag je hem op 213 euro zetten, plus dan nog die gronische handicap Het zou wel sterk zijn ja.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:11 schreef Nizno het volgende:
Ik heb de vraag even gestuurd via PM naar MAW wat of hij er van denkt.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:24 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is verhogen met 113%.

Dus als het 1.000 euro is komt er nog eens 1.300 euro bij. Buiten het feit dat dit letterlijk zo in de wet staat, doet de aangiftesoftware het ook automatisch op deze manier. _{toch altijd fijn als de software het met me eens is}
[..]

Sorry, ik ben geen MaW natuurlijk!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 17:08 schreef ryan_atwood het volgende:

[..]

Zoals ik het lees mag je hem op 213 euro zetten, plus dan nog die gronische handicap Het zou wel sterk zijn ja.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:04 schreef ManAtWork het volgende:
Maar de grote vraag is: ben je overtuigd?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:17 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja, alleen jammer dat ik het niet handmatig naar 213% mag zetten

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:17 schreef Nizno het volgende:

[..]

ja, alleen jammer dat ik het niet handmatig naar 213% mag zetten

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:21 schreef sanger het volgende:

[..]

Het kan overigens wel

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:27 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Waarom? Jij wilt nog meer in aftrek brengen dan al kan?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 18:28 schreef Nizno het volgende:

[..]

het gaat niet om kunnen.
Ik kan ook 1000 euro studiekosten invullen.

Doordat ik het niet gehad heb mag ik het niet....

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 19:03 schreef ManAtWork het volgende:
Nee, deze vraag is BTW al eens eerder gesteld. En beantwoord.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 22:09 schreef Sleeve het volgende:
Ik heb een vraag over de aftrek van ziektekosten.
Ik had in eerste instantie begrepen dat het niet mogelijk is om de kosten die vallen onder de eigen bijdrage van ¤150,- op te geven aan de belasting.
Maar nu zie ik in het aangifteprogramma dat je niet vergoede medicijnen wel weer kan opgeven? Als ik op mijn overzicht kijk van mijn zorgverzekering dan heb ik een nota van ¤145,- eigen bijdrage en dit gaat om medicijnen. Mag ik het nu wel opgeven of niet?
Ik snap er helemaal niets van!

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 13:28 schreef missU het volgende:
Heeft iemand een programma of website waarmee ik mijn openbaar vervoer reiskosten kan bereken? of doet iedereen dat via maps.google per auto?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2009 23:26 schreef Griebus het volgende:
ik zou 2 dingen graag willen weten voor mijn aangifte;
wat is een reeel bedrag per kilometer met de auto als reiskosten van/naar het ziekenhuis/doktersbezoek?
De kosten die ik heb in het ziekenhuis heb gemaakt tijdens het verblijf welke niet vergoed worden door de verzekering (tv bijvoorbeeld), zijn deze aftrekbaar?
Alvast bedankt

quote:

Op zondag 15 maart 2009 11:22 schreef MikeGSM het volgende:
Misschien een domme vraag,

Maar ik heb een beleggingsverzekering van Fortis ASR.
Een Levensverzekering van Delta lloy
en een lease auto..
Kan Ik dit nog ergens invullen ???

Kan iemand me hier bij helpen ?>??

quote:

Op zondag 15 maart 2009 12:21 schreef Ml-etje het volgende:
De terugbetaalde zorgtoeslag die ik over 2007 in 2008 heb betaald a 136 euries mag die nog afgetrokken worden?
Heb mijn ooglaserbehandeling bij overige uitgaven gezet..correct?
Nu even aan het uitvogelen wat voordeliger is..samen als fiscaal partner aangifte doen of apart.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 12:21 schreef Ml-etje het volgende:
De terugbetaalde zorgtoeslag die ik over 2007 in 2008 heb betaald a 136 euries mag die nog afgetrokken worden?
Heb mijn ooglaserbehandeling bij overige uitgaven gezet..correct?
Nu even aan het uitvogelen wat voordeliger is..samen als fiscaal partner aangifte doen of apart.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 12:25 schreef Essebes het volgende:

[..]

ooglaser hoort idd onder overige uitgaven thuis

quote:

Op zondag 15 maart 2009 12:27 schreef Nizno het volgende:

[..]

en nee de ZT kan niet meer in de aangifte worden meegenomen. Hoe vervelend ook aangezien je dus in 2007 te weinig hebt kunnen aftrekken.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 12:33 schreef Ml-etje het volgende:

[..]
En volgend jaar moeten we ivm aankoop woning toch aan het partnerschap

quote:

Op zondag 15 maart 2009 12:39 schreef Essebes het volgende:

[..]

hoeft niet, mag wel. Zolang je niet getrouwd bent, blijft het een keuze die je jaar na jaar kunt aanpassen.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 11:30 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Beleggingsverzekering: is dit een gewone kapitaalverzekering? Dan valt die in box 3. Is het een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule, dan kun je de premies in box 1 aftrekken. Meestal staat op de jaaropgave van de verzekeringsmaatschappij wel hoe de polis verwerkt dient te worden in de aangifte.
Levensverzekering: nee, is nergens op te voeren.
Leaseauto: zit als je werkgever het goed heeft gedaan, als verwerkt in je jaaropgave.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 13:14 schreef MikeGSM het volgende:

[..]

ManAtWork
Hoe kom ik hier achter ????
Ik heb alleen staan:
Fortis ASR
Beleggingsverzekering onder polis nummer ****** in 2007 - 2008
(verstuurd dd 17 maart 2008)

quote:

Delta lloyd
Blijkt een pensioen overzicht te zijn
Kan ik hier iets mee ???

quote:

Tevens heb ik een brief van de belastingsdienst gekregen dat ik 403 euro terug moet betalen over de periode: 2006
Kan ik die nog op een of andere manier verrekenen ???

quote:

Bedankt
Mike

quote:

Op zondag 15 maart 2009 13:15 schreef paaskannekoekje het volgende:
"Zo staat hier o.a. dat de premie voor de basisverzekering niet aftrekbaar is in 2008"

Is de premie van een aanvullende ziektekostenverzekering wel aftrekbaar?

quote:

Op zondag 15 maart 2009 13:19 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Staat er verder niks op de jaaropgave van de polis? Vaak staat er wat de fiscale waarde is die je op dient te geven in box 3 of welke premie als lijfrente aftrekbaar kan zijn.
Of heb je geen jaaropgave?

quote:

Op zondag 15 maart 2009 16:10 schreef FragmasterFreddy het volgende:
Iemand al voor mekaar gekregen gebruik te maken van de functie om tijdens installatie van het aangifte-programma alvast wat gegevens te downloaden?

Als ik die optie selecteer duurt het ten eerste een kwartier voordat de pagina geladen is, om vervolgens mij mede te delen dat ik het programma opnieuw moet downloaden en installeren. Na drie keer proberen heb ik dat nu wel gezien.

Moet ik nu potvolkoffie wederom opnieuw alles zelf invullen?

quote:

Op zondag 15 maart 2009 17:05 schreef ManAtWork het volgende:
Dat betekent dat er voor jou geen bestand is aangemaakt.
Er zijn blijkbaar geen gegevens van je bekend.
In plaats van je te ergeren kun je sneller de drie gegevens die er in staan, zelf invullen.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 17:23 schreef Ml-etje het volgende:
Bij ons deed hij het perfect, binnen een paar tellen stond alles er correct in

quote:

Op zondag 15 maart 2009 18:18 schreef MPG het volgende:
Ik ben bezig met het invullen van mijn papieren Tj biljet.
Maar, in 2008 heb ik een faillissementsuitkering gehad van het UWV (achterstallig loon), waarover een
arbeidskorting verrekend is.
Op de jaaropgaaf staat "werkloosheidswet"; loon: xxx; loonbel.: xxx; verrekende arbeidskorting: xxx

Hoe moet ik dit nou invullen op mijn biljet? Als loon, waarbij ik de arbeidskorting optel bij de arbeidskorting van mijn huidige werkgever?
Of moet ik dit invullen bij uitkering? En wat moet ik dan met die door het UWV verrekende arbeidskorting?

quote:

Op zondag 15 maart 2009 18:30 schreef ManAtWork het volgende:
Schat, hij heeft het over een papieren Tj biljet.
Er valt dus niet veel te klikken.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 18:35 schreef Nizno het volgende:

[..]

Sorry lieverd, verkeerd gelezen...
Moet er op papier wel arbeidskorting worden ingevuld dan???

quote:

Op zondag 15 maart 2009 18:27 schreef ManAtWork het volgende:
Je kunt dit gewoon als extra regel opgeven onder 'loon uit dienstbetrekking'.

quote:

Op zondag 15 maart 2009 19:10 schreef ManAtWork het volgende:
Dus invullen bij 1a en de arbeidskorting bij 1b optellen.
_{(Zoals Nizno al aangeeft: meestal gaan we uit van het aangifteprogramma. Daar wordt het netjes per regel vermeld.)}

quote:

Op maandag 16 maart 2009 12:07 schreef Diaan73 het volgende:
Even een vraagje... kun je betaalde pensioenpremie ook opvoeren? Ik heb dat nog nooit gedaan, maar hoorde dat dat kon. Zo ja, hoe en waar kan ik dat kwijt?

Of is het alleen de lijfrentepremie die je evt. mag aftrekken?

quote:

Op maandag 16 maart 2009 12:07 schreef Diaan73 het volgende:
Even een vraagje... kun je betaalde pensioenpremie ook opvoeren? Ik heb dat nog nooit gedaan, maar hoorde dat dat kon. Zo ja, hoe en waar kan ik dat kwijt?

Of is het alleen de lijfrentepremie die je evt. mag aftrekken?

quote:

Op maandag 16 maart 2009 13:57 schreef Verbal het volgende:
Vraagje:

ik heb een jaaropgaaf gekregen van een werkgever waar ik in 2007 ben weggegaan, met een negatief bedrag. Het zal te maken hebben met een correctie op een nabetaling die gedaan zou zijn ivm teveel betaalde eigen bijdrage ziektekosten (betaalde al het maximum, maar had nog een bijbaantje dat ook inhield en dat werd toen gecorrigeerd bij mijn werkgever waar ik toen ook al weg was, of zo, ik snapte er toen al geen reet van).

Magoed, van een werkgever van anderhalf jaar terug een jaaropgaaf met -130,-

Ik heb vorig jaar niet voor die toko gewerkt, maar moet ik deze nu, op basis van die jaaropgaaf wél invullen? Of waar moet ik anders die 130 in mindering brengen?

V.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 13:59 schreef Verbal het volgende:
O, en hoe zit het met de kosten voor een bril? Vorig jaar kon je dat nog aftrekken, maar valt dat dat niet onder de drempel voor medische kosten? En zo nee, waar kun je dat dan invullen?

V.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 15:15 schreef Klonterpot het volgende:
Als je zelfstandig ondernemer bent, en je download het Aangifteprogramma vanaf het beveiligde gedeelte van de Belastingdienst website, moet je dan ook nog gebruik maken van het algemene programma. Heb alleen meer winst uit onderneming.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 16:17 schreef tigger28 het volgende:
Als je een eigen huis hebt gekocht dan moet je aangeven wanneer je de woning 100% in eigendom had.

Hoe geldt dat voor nieuwbouw?
Is dat op het moment dat je de laatste termijn betaald? Of al vanaf het moment dat je het koopcontract tekent, of vanaf het moment dat je bij de notaris bent geweest? of vanaf het moment dat je de sleutel krijgt ?

Dit ivm het eigenwoningforfait.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 22:41 schreef _NIKKI_ het volgende:
Ik heb in 2008 ¤1388 euro studiekosten gemaakt. Dit is collegegeld wat ik in termijnen heb betaald (¤256.33 per keer waarvan 3 termijnen in 2008 vielen) en anderzijds een cursus waarvoor ik ¤619.00 betaald heb. Ik heb niets vergoed gekregen van mijn werkgever. Ik heb in 2008 geen studiefinanciering ontvangen en ook geen gebruik gemaakt van een OV-kaart. Mag ik nu gewoon de ¤1388 gemaakte kosten aftrekken of moet dit volgens een bepaalde formule?

Alvast bedankt voor jullie hulp!

quote:

Op maandag 16 maart 2009 22:58 schreef _NIKKI_ het volgende:
Jawel, maar ik kom er nog steeds niet uit... is het dan gewoon ¤1099.02 wat ik af mag trekken of ¤1388.00 ik heb werkelijk geen idee... excuses....

quote:

Op maandag 16 maart 2009 18:56 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Weet niet waar je hoorde dat je pensioenpremie in je aangifte kan opnemen, maar het kan in ieder geval niet.

Zoals Essebes al aangeeft: betaalde lijfrente kun je onder voorwaarden wel opvoeren.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 11:57 schreef Aventura het volgende:
Vraag: ik heb al jaren een hoge bloeddruk, daarvoor neem ik voorgeschreven medicijnen. Ook moet ik eens in de 3 maanden een bloed- en urineonderzoek laten doen. En op aanraden van internist neem ook visoliecapsulers en volg ik een aangepast dieet (veel groenten, fruit). Die medicijnen en onderzoeken betaal ik deels zelf vanwege een hoog eigen risico. En die visoliecapsules zijn ook niet goedkoop. Als ik alles bij elkaar optel kom ik wel boven de 325 uit, de drempel voor 'chronische ziekte'. Mag ik dan nu de aftrekpost van ¤ 821,- gebruiken?
En kan ik ook mijn sportschool-abbo aftrekken? Ik ben meer gaan sporten na de diagnose.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 11:57 schreef Aventura het volgende:
Vraag: ik heb al jaren een hoge bloeddruk, daarvoor neem ik voorgeschreven medicijnen. Ook moet ik eens in de 3 maanden een bloed- en urineonderzoek laten doen. En op aanraden van internist neem ook visoliecapsulers en volg ik een aangepast dieet (veel groenten, fruit). Die medicijnen en onderzoeken betaal ik deels zelf vanwege een hoog eigen risico. En die visoliecapsules zijn ook niet goedkoop. Als ik alles bij elkaar optel kom ik wel boven de 325 uit, de drempel voor 'chronische ziekte'. Mag ik dan nu de aftrekpost van ¤ 821,- gebruiken?
En kan ik ook mijn sportschool-abbo aftrekken? Ik ben meer gaan sporten na de diagnose.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 12:40 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Pillen die je op doktersadvies slikt, maar wel zelf betaald kun je gewoon opvoeren als aftrekpost. Doe ik nu al een paar jaar, gaat prima.

Wat ik me afvraag, dat eigen risico van 150 Euro van de ziektekosten, mag je dat ook opvoeren als aftrekpost eik?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 12:28 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Volgens mij kan je een deel onder dieetkosten kwijt:
http://download.belasting(...)aven_ib2701t82fd.pdf

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 12:49 schreef Aventura het volgende:

[..]

Dank voor je reactie, en dat laatste deel van jouw vraag vraag ik me dus in feite ook af. Want bij mij gaat dat ER elk jaar dus schoon op aan kosten voor mijn chronische aandoening

quote:

Op dinsdag 17 maart 2009 12:49 schreef Aventura het volgende:

[..]

Dank voor je reactie, en dat laatste deel van jouw vraag vraag ik me dus in feite ook af. Want bij mij gaat dat ER elk jaar dus schoon op aan kosten voor mijn chronische aandoening

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 14:44 schreef yozd het volgende:
Ik heb voorgaande jaren altijd nul loonheffing gehad (werkte te weinig en kreeg loonheffingskorting). Ik heb in die tijd wel veel studieboeken gekocht. Dit jaar heb ik meer gewerkt en betaal ik 875e loonheffing. Middels mijn aftrekposten krijg ik niet het hele bedrag terug. Op zich niet erg, maar het zou natuurlijk niet verkeerd zijn om er wat meer aan over te houden... Een huisgenoot van me vertelde dat ik de studieboeken die ik voorgaande jaren niet van de belasting heb afgetrokken, nu wel van de belasting kan aftrekken. Ik weet dat je studiekosten kan aftrekken tot een bepaald bedrag, maar klopt het dat je dus ook studiekosten van voorgaande jaren (tot 4 jaar o.i.d.) kan aftrekken als je dat die voorgaande jaren niet gedaan heb? Lijkt mij nogal sterk...

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 14:44 schreef yozd het volgende:
Ik heb voorgaande jaren altijd nul loonheffing gehad (werkte te weinig en kreeg loonheffingskorting). Ik heb in die tijd wel veel studieboeken gekocht. Dit jaar heb ik meer gewerkt en betaal ik 875e loonheffing. Middels mijn aftrekposten krijg ik niet het hele bedrag terug. Op zich niet erg, maar het zou natuurlijk niet verkeerd zijn om er wat meer aan over te houden... Een huisgenoot van me vertelde dat ik de studieboeken die ik voorgaande jaren niet van de belasting heb afgetrokken, nu wel van de belasting kan aftrekken. Ik weet dat je studiekosten kan aftrekken tot een bepaald bedrag, maar klopt het dat je dus ook studiekosten van voorgaande jaren (tot 4 jaar o.i.d.) kan aftrekken als je dat die voorgaande jaren niet gedaan heb? Lijkt mij nogal sterk...

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 14:44 schreef yozd het volgende:
Ik heb voorgaande jaren altijd nul loonheffing gehad (werkte te weinig en kreeg loonheffingskorting). Ik heb in die tijd wel veel studieboeken gekocht. Dit jaar heb ik meer gewerkt en betaal ik 875e loonheffing. Middels mijn aftrekposten krijg ik niet het hele bedrag terug. Op zich niet erg, maar het zou natuurlijk niet verkeerd zijn om er wat meer aan over te houden... Een huisgenoot van me vertelde dat ik de studieboeken die ik voorgaande jaren niet van de belasting heb afgetrokken, nu wel van de belasting kan aftrekken. Ik weet dat je studiekosten kan aftrekken tot een bepaald bedrag, maar klopt het dat je dus ook studiekosten van voorgaande jaren (tot 4 jaar o.i.d.) kan aftrekken als je dat die voorgaande jaren niet gedaan heb? Lijkt mij nogal sterk...

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 19:24 schreef Nordic_Blue het volgende:
Ik ben de aangifte voor 2008 aan het invullen voor mijn oma, ze heeft nul euro loonheffing betaald (krijgt alleen AOW). Heeft het dan zin om alle giften en ziektekosten uit te gaan rekenen, of krijgt ze toch niks terug, ze heeft immers al geen belasting betaalt?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:17 schreef Verbal het volgende:
Ik snap iets helemaaaaaal niet...

Als je getrouwd bent, dan ben je automatisch fiscaal partner en moet je toch samen/allebei je belastingen opgeven (impliciet in het fiscaal partner zijn)???

Nu begin ik met de aangifte, en moet ik kiezen of ik 'samen met mijn fiscale partner aangifte doe met dit programma'

Ik dacht dat dat moest, maar nee, de andere optie is dat mijn fiscale partner NIET met mij samen aangifte doet met 'dit programma' of wellicht helemaal geen aangifte doet

WTF?

Wat moet ik nou kiezen?

V.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:25 schreef Nizno het volgende:

[..]

Indien getrouwd ben je niet automatisch fiscaal partner.

quote:

Kortom kiezen of je wel of niet samen met je fiscalie partner 1 aangifte wilt doen.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 18:57 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, die jaaropgave kun je gewoon invullen onder 'loon uit tegenwoordige dienstbetrekking'.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:27 schreef Verbal het volgende:

[..]

Waarom is mij dat dan altijd verteld

quote:

Wat is dan het verschil?

V.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:29 schreef Verbal het volgende:

[..]

Ik krijg dan alleen wel deze twee meldingen:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Gewoon door-enteren maar?

V.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 15:58 schreef Plots het volgende:
Ik heb in 2008 ¤ 990,- euro schoolgeld betaald. (MBO) Kan ik daar nog wat van terugkrijgen? Al is het maar 100 euro.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 16:40 schreef Kahlen het volgende:
Iemand die al geld ontvangen heeft ? Ik heb de aangifte begin februari opgestuurd, nog niks gehoord.

quote:

Op zaterdag 7 maart 2009 23:19 schreef Nizno het volgende:

[..]

Alle aangiftes worden vastgehouden tot 1 april aangezien je voor 1 april ook nog een correctie kan doen.
Vanaf dan begint de verwerking en krijg je bericht voor 1 juli.

Dit geldt dan voor de IB2008.

Over die van 2007 kun je vanaf vorige week tot 3 (of 5) jaar na de datum van aangifte bericht krijgen.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 16:40 schreef Kahlen het volgende:
Iemand die al geld ontvangen heeft ? Ik heb de aangifte begin februari opgestuurd, nog niks gehoord.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 18:10 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

HIer vind je het wachtbankje: Wie heeft al een bericht gekregen voor belastingteruggaaf?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 18:41 schreef Nizno het volgende:

[..]

Had ik dat topic nog netjes had voorkomen....

_{maar heb lekker zelf ook gepost}

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 17:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
voor de OP: 2e kwartaal 2008 2009: 3,5% heffingsrente

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 17:43 schreef Verbal het volgende:
Onze grootste winst zit hem in de verlaging van de drempel voor aftrek van de ziektekosten... Nu heb ik nog twee vraagjes:

* is de eigen bijdrage voor AWBZ voor therapie (15 euro per keer) ook aftrekbaar?
* mijn vrouw heeft een beugel, die niet helemaal wordt vergoed en ons vorig jaar honderden guldens eigen geld heeft gekost. Zijn die eigen kosten ook op te voeren?

V.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 19:22 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Klik eens op F1. Dan zie je in de Help wel staan onder welke voorwaarde de eigen bijdrage voor de AWBZ aftrekbaar is.

quote:

En het deel voor de beugel dat niet is vergoed, is aftrekbaar als hulpmiddel. Als je op het vraagteken voor de post hulpmiddelen had geklikt, had je hem er (even uit het hoofd) zelfs bij zien staan.

quote:

BTW: in de aangifte kun je geen guldens meer kwijt.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 18:10 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

HIer vind je het wachtbankje: Wie heeft al een bericht gekregen voor belastingteruggaaf?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 20:20 schreef mikekiwi het volgende:
Nog een vraagje over het "brillengebeuren": zie net dat mijn vrouw een bril heeft aangeschaft op 29-12-2007. Dat is ook de factuurdatum. Nu is er echter pas op 22-1-2008 betaald (staat ook op de pinbon vermeld).
Wat is nu de datum die ik moet aanhouden om voor de aftrek te bepalen of ik deze bril ook mag aftrekken? Kan er zelf niets over terugvinden...

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 20:33 schreef Ml-etje het volgende:
Mag je per jaar bepalen of je fiscaal partnerschap aangaat?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 21:10 schreef manny het volgende:
waarschijnlijk al 10 keer gesteld, maar komtie dan:

heb in 2008 huis verkocht voor 265k. aankoop was 225k. ergo: 40.000 overwaarde.

Nieuwe hypotheek afgesloten op volledige bedrag. Laten we zeggen 400.000 euro.

Ik zie op mijn mooie overzichtjes van de bank betaalde rente staan. Kan ik om te bepalen welk deel ik kan opvoeren voor de belastingaangifte gewoon 90% van dat rentebedrag nemen ? dus 100% is 400.000 euro, 40.000 (=10%) had ik ook kunnen financieren uit overwaarde dus de rente op basis van 360.000 euro kan ik vermelden.

Gaat dit zo ?

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 22:36 schreef DonJames het volgende:

Ja, als je aan de voorwaarden van fiscaal parnterschap voldoet maar niet getrouwd bent.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 22:58 schreef Verbal het volgende:

[..]

...en als je wél getrouwd bent?

V.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 23:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan valt er niks meer te kiezen, echtgeno(o)t(e) = fiscaal partner.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 23:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan valt er niks meer te kiezen, echtgeno(o)t(e) = fiscaal partner.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 23:05 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat dacht ik ook, maar iemand in dit topic is het daar niet mee eens...

V.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 23:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Dan valt er niks meer te kiezen, echtgeno(o)t(e) = fiscaal partner.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 21:10 schreef manny het volgende:
waarschijnlijk al 10 keer gesteld, maar komtie dan:

heb in 2008 huis verkocht voor 265k. aankoop was 225k. ergo: 40.000 overwaarde.

Nieuwe hypotheek afgesloten op volledige bedrag. Laten we zeggen 400.000 euro.

Ik zie op mijn mooie overzichtjes van de bank betaalde rente staan. Kan ik om te bepalen welk deel ik kan opvoeren voor de belastingaangifte gewoon 90% van dat rentebedrag nemen ? dus 100% is 400.000 euro, 40.000 (=10%) had ik ook kunnen financieren uit overwaarde dus de rente op basis van 360.000 euro kan ik vermelden.

Gaat dit zo ?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 07:57 schreef manny het volgende:
ik neem trouwens aan dat je die verhouding toepast op alle kosten die met de financiering te maken hebben.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 22:36 schreef DonJames het volgende:

[..]

Datum van betaling, aangifte 2008 dus.

quote:

Op zaterdag 21 maart 2009 19:22 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Klik eens op F1. Dan zie je in de Help wel staan onder welke voorwaarde de eigen bijdrage voor de AWBZ aftrekbaar is.

quote:

En het deel voor de beugel dat niet is vergoed, is aftrekbaar als hulpmiddel. Als je op het vraagteken voor de post hulpmiddelen had geklikt, had je hem er (even uit het hoofd) zelfs bij zien staan.

quote:

Tegemoetkomingsregeling buitengewone uitgaven
Het kan zijn dat u ziektekosten of andere buitengewone uitgaven mag aftrekken. Maar als u weinig of geen belasting hoeft te betalen, hebt u weinig of geen voordeel van deze aftrekpost. Het belastingvoordeel dat u door uw aftrekposten hebt, kan namelijk niet hoger zijn dan het bedrag dat u aan belasting betaalt. Om het belastingvoordeel dat u hierdoor mist te compenseren, is er de tegemoetkoming buitengewone uitgaven.

Deze regeling houdt in dat u in bepaalde gevallen een tegemoetkoming krijgt voor niet-benutte aftrekposten voor ziekte of andere buitengewone uitgaven. De tegemoetkoming wordt gebaseerd op uw aangifte inkomstenbelasting over het voorgaande jaar. Wilt u in 2008 dus in aanmerking komen voor de tegemoetkoming buitengewone uitgaven, dan moet u aangifte doen over het belastingjaar 2007.

Wij stellen op basis van uw aangifte vast of u in aanmerking komt voor een tegemoetkoming. Als dit het geval is, storten wij automatisch het bedrag op uw bank- of girorekening. U hoeft hiervoor geen apart verzoek te doen.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 09:40 schreef Verbal het volgende:

[..]

Eehhhm, ze zijn daar bitter onduidelijk in, eerlijk gezegd. Ze hebben het alleen over AWBZ als je in een instelling verbleef of thuis verpleegd werd... Eigen bijdrage aan AWBZ voor andere zaken staat er gewoon niet...

quote:

[..]

Ook niet. Er staat alleen iets in over protheses/kunstgebitten en dat is hier niet van toepassing.

quote:

Hoe kom ik er nu achter?

V.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 10:42 schreef Brammetje het volgende:
Krijg je altijd direct een boete, ook wanneer je een fout hebt gemaakt.

Stel dat je bij je aangifte bij je 'ingehouden dividend en kansspelbelasting' niet het bedrag van de dividend belasting neerzet maar het bruto dividend?

Als ze dit ontdekken, krijg je dan direct een boete? Of kan ik aangeven dat ik een fout heb gemaakt? Ik heb dit namelijk geconstateerd maar heb geen zin om dit te veranderen.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 10:40 schreef JumpingJacky het volgende:
Vraagje n.a.v. onderstaande stukje op de site van de Belastingdienst, en dan met name het vet-gedrukte deel:
[..]

http://www.belastingdiens(...)k-28.html#P304_22138

Dit staat onder het onderdeel ''Aangifte 2008", maar er staat dat je aangifte moet doen over 2007.

Als men hier nu gebruik van wil maken in 2008, (dus weinig/geen belastingheffing vanwege te lage inkomsten), hoe dan te handelen?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 10:53 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ik snap de vraag niet helemaal. Het staat er immers vet-gedrukt. Als je gebruik wilt maken van de tegemoetkoming in 2008, moet je aangifte doen/hebben gedaan over 2007. (En natuurlijk ook 2008 omdat je anders niet aan kunt tonen dat je geen/weinig inkomen hebt.)

quote:

Op zondag 22 maart 2009 10:42 schreef Brammetje het volgende:
Krijg je altijd direct een boete, ook wanneer je een fout hebt gemaakt.

Stel dat je bij je aangifte bij je 'ingehouden dividend en kansspelbelasting' niet het bedrag van de dividend belasting neerzet maar het bruto dividend?

Als ze dit ontdekken, krijg je dan direct een boete? Of kan ik aangeven dat ik een fout heb gemaakt? Ik heb dit namelijk geconstateerd maar heb geen zin om dit te veranderen.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 10:55 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Oke, dan las ik hem verkeerd. Merci beaucoup.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 10:56 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af hoe jij het gelezen hebt.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:00 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Zoals ik het las: Je komt er nu achter dat je van deze regeling gebruik wilt maken over 2008. En dus moet je aangifte gaan doen over 2007.
Zoals jij het zegt, zou er moeten staan: U moet aangifte hebben gedaan over 2007.

quote:

Maar goed, da's mijn, soms vage, vrouwelijke interpretatie, die niet altijd synchroon loopt met de intenties van de belastingdienst.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 11:15 schreef ManAtWork het volgende:
Maar eigenlijk hoort deze vraag niet in de topic thuis want het komt ten laste van de begroting van het ministerie van VWS.
Het is alleen de belastingdienst die hem uitvoert omdat die de beschikking over de gegevens heeft.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 12:39 schreef Verbal het volgende:
Even hoor, niet omdat ik een domme druiloor ben, maar gewoon omdat ik zenuwachtig wordt van dingen als belasting aangeven (altijd gezeik en nog nooit echt iets teruggehad en nu ineens ruim 1500 euro). Ik weet dat bovenin staat dat de ziektekostendrempel aanmerkelijk lager is dan vorige jaren (toen was het meen ik iets van 11 procent), maar nu is het 1,65 lees ik onder F1 en het programma berekent het automatisch, maar dat is dus inderdaad zo? Dat de drempel met 85(!!!) procent is verlaagd?

Zodat ik niet te vroeg rondedansjes ga doen?

V.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 12:39 schreef Verbal het volgende:
Even hoor, niet omdat ik een domme druiloor ben, maar gewoon omdat ik zenuwachtig wordt van dingen als belasting aangeven (altijd gezeik en nog nooit echt iets teruggehad en nu ineens ruim 1500 euro). Ik weet dat bovenin staat dat de ziektekostendrempel aanmerkelijk lager is dan vorige jaren (toen was het meen ik iets van 11 procent), maar nu is het 1,65 lees ik onder F1 en het programma berekent het automatisch, maar dat is dus inderdaad zo? Dat de drempel met 85(!!!) procent is verlaagd?

Zodat ik niet te vroeg rondedansjes ga doen?

V.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 12:58 schreef Marloes het volgende:
Nog even een vraagje Je mag dus per jaar bepalen of je fiscaal partner wordt. Ik moet, als wij voor 2008 fiscaal partners worden, mijn zorgtoeslag terugbetalen. Maar als ik nou voor 2009 ook weer fiscaal partner wil worden kan ik er dan ook gewoon voor kiezen om de zorgtoeslag daarna weer terug te betalen of krijg ik dan uberhaupt geen zorgtoeslag meer

quote:

Op zondag 22 maart 2009 13:24 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Voor 2009 kun je bij het opstellen van je aangifte ook zelf weer bepalen of je wilt kiezen voor fiscaal partnerschap.
Dit staat los van de toeslagpartner die geldt bij de zorgtoeslag.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:16 schreef Blik het volgende:
Vraagje over voorlopige aanslag. Heb zojuist de voorlopige aanslag ingevuld omdat we een huis hebben gekocht en dus flink wat meer aftrekposten hebben. Krijg je dit standaard maandelijks op je rekening gestort of moet je daarvoor nog iets extra's invullen?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:36 schreef Nizno het volgende:

[..]

als je over 2008 kiest voor fiscaal partner ben je over 2008 ook toeslagpartner voor de zorgtoeslag.

Dus als je over 2008 niet elkaar als toeslagpartner hebt aangegeven en dat ook rechtmatig is zou ik niet kiezen voor fiscaal partnerschap.

Alleen vraag ik mij wel af of het wel rechtmatig is dat je voor 2008 niet elkaar als toeslagpartner hebt aangemerkt.
Als je langer dan 6 maand een gezamelijke huishouding voert ben je namelijk elkaars toeslagpartner als er geen eerstegraads band is.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:47 schreef Zwansen het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom ik voorgaande jaren altijd wel rond de 500 euro terugkreeg en dit jaar slechts 59 euro?

Ik ben student en heb vorig jaar wel meer dan 10k verdiend. Is dat de grens ofzo?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:54 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Ja, aan de hand van deze drie bedragen kunnen we dat wel verklaren.

Ik hoop dat je een paar dagen geduld hebt want dan heb ik mijn glazen bol terug.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 14:53 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, sorry.
Fiscaal partner is automatisch toeslagpartner.
Toeslagpartner hoeft niet automatisch fiscaal partner te zijn.

Toeslagen,...

quote:

Op zondag 22 maart 2009 12:55 schreef DonJames het volgende:

[..]

Het is echt waar!

quote:

Op zondag 22 maart 2009 13:23 schreef ManAtWork het volgende:

De drempel is inderdaad sterk verlaagd. Staat tegenover dat een boel aftrekposten zijn geschrapt.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:00 schreef ManAtWork het volgende:
_{(Ik denk dat ik dan niet onder de gemiddelde NL-er val.)}

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:56 schreef richbitch het volgende:
relaxed, net IB 08 ingevuld. inloggen via DigiD en alle gegevens van m'n werkgever enzo staan er al.

krijg 35 E terug

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:48 schreef ManAtWork het volgende:
Ik vind het best.
Dit topic is toch bijna vol.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:20 schreef ManAtWork het volgende:
Heb je in 2007 aftrekposten opgevoerd?
Als dit het enige is wat er ingevuld moet worden, komt dit nagenoeg neer op 'loonheffing is eindheffing'.
Hoe het kan dat je in 2007 nu een verschil hebt, weet ik ook niet. Ik zou de aangifte er nog maar eens bij pakken en nazien of je niet meer hebt ingevuld dan je nu aangeeft.

quote:

Op zondag 22 maart 2009 16:00 schreef ManAtWork het volgende:
Geen idee of de gemiddelde NL-er met een aanvullende verzekering een aftrekpost kan opvoeren.
_{(Ik denk dat ik dan niet onder de gemiddelde NL-er val.)}

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:24 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Thnx. Maar ik dacht altijd dat ik de voorgaande jaren altijd vrijwel alle ingehouden loonheffing terugkreeg. Eigenlijk altijd zonder aftrekposten. Zit ik nu net boven een grens ofzo?

quote:

Op zondag 22 maart 2009 17:29 schreef Serinde het volgende:

[..]

Vreemd dat je over 2007 alle ingehouden belasting terug hebt gekregen, Als ik snel even reken zou je over je loon ad ¤ 8.905 een kleine drieduizend belasting kwijt zijn, minus de heffingskortingen blijft over te betalen ¤ 590. Er was ¤ 613 ingehouden dus een kleine teruggaaf. Hoe je op ¤ 613 teruggaaf terecht bent gekomen (zonder aftrekposten) is mij een raadsel.

Die 53 euro over 2008 klopt wel.