WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Owjee, ben ik off-topic gegaan?quote:Op zondag 22 maart 2009 11:15 schreef ManAtWork het volgende:
Maar eigenlijk hoort deze vraag niet in de topic thuis want het komt ten laste van de begroting van het ministerie van VWS.
Het is alleen de belastingdienst die hem uitvoert omdat die de beschikking over de gegevens heeft.
Ik dacht: aangifte, aftrek ziektekosten, past in een topic "Belastingaangifte 2008".
Fout dus, want ik had niet uitgezocht hoe dit gefinancierd werd in de staatsbegroting
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Even hoor, niet omdat ik een domme druiloor ben, maar gewoon omdat ik zenuwachtig wordt van dingen als belasting aangeven (altijd gezeik en nog nooit echt iets teruggehad en nu ineens ruim 1500 euro). Ik weet dat bovenin staat dat de ziektekostendrempel aanmerkelijk lager is dan vorige jaren (toen was het meen ik iets van 11 procent), maar nu is het 1,65 lees ik onder F1 en het programma berekent het automatisch, maar dat is dus inderdaad zo? Dat de drempel met 85(!!!) procent is verlaagd?
Zodat ik niet te vroeg rondedansjes ga doen?
V.
Zodat ik niet te vroeg rondedansjes ga doen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Het is echt waar!quote:Op zondag 22 maart 2009 12:39 schreef Verbal het volgende:
Even hoor, niet omdat ik een domme druiloor ben, maar gewoon omdat ik zenuwachtig wordt van dingen als belasting aangeven (altijd gezeik en nog nooit echt iets teruggehad en nu ineens ruim 1500 euro). Ik weet dat bovenin staat dat de ziektekostendrempel aanmerkelijk lager is dan vorige jaren (toen was het meen ik iets van 11 procent), maar nu is het 1,65 lees ik onder F1 en het programma berekent het automatisch, maar dat is dus inderdaad zo? Dat de drempel met 85(!!!) procent is verlaagd?
Zodat ik niet te vroeg rondedansjes ga doen?
V.
Nog even een vraagje 
Je mag dus per jaar bepalen of je fiscaal partner wordt. Ik moet, als wij voor 2008 fiscaal partners worden, mijn zorgtoeslag terugbetalen. Maar als ik nou voor 2009 ook weer fiscaal partner wil worden kan ik er dan ook gewoon voor kiezen om de zorgtoeslag daarna weer terug te betalen of krijg ik dan uberhaupt geen zorgtoeslag meer 
Je mag dus per jaar bepalen of je fiscaal partner wordt. Ik moet, als wij voor 2008 fiscaal partners worden, mijn zorgtoeslag terugbetalen. Maar als ik nou voor 2009 ook weer fiscaal partner wil worden kan ik er dan ook gewoon voor kiezen om de zorgtoeslag daarna weer terug te betalen of krijg ik dan uberhaupt geen zorgtoeslag meer
The more you try to erase me,
The more that I appear.
The more that I appear.
De drempel is inderdaad sterk verlaagd. Staat tegenover dat een boel aftrekposten zijn geschrapt.quote:Op zondag 22 maart 2009 12:39 schreef Verbal het volgende:
Even hoor, niet omdat ik een domme druiloor ben, maar gewoon omdat ik zenuwachtig wordt van dingen als belasting aangeven (altijd gezeik en nog nooit echt iets teruggehad en nu ineens ruim 1500 euro). Ik weet dat bovenin staat dat de ziektekostendrempel aanmerkelijk lager is dan vorige jaren (toen was het meen ik iets van 11 procent), maar nu is het 1,65 lees ik onder F1 en het programma berekent het automatisch, maar dat is dus inderdaad zo? Dat de drempel met 85(!!!) procent is verlaagd?
Zodat ik niet te vroeg rondedansjes ga doen?
V.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Voor 2009 kun je bij het opstellen van je aangifte ook zelf weer bepalen of je wilt kiezen voor fiscaal partnerschap.quote:Op zondag 22 maart 2009 12:58 schreef Marloes het volgende:
Nog even een vraagje
Dit staat los van de toeslagpartner die geldt bij de zorgtoeslag.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vraagje over voorlopige aanslag. Heb zojuist de voorlopige aanslag ingevuld omdat we een huis hebben gekocht en dus flink wat meer aftrekposten hebben. Krijg je dit standaard maandelijks op je rekening gestort of moet je daarvoor nog iets extra's invullen?
als je over 2008 kiest voor fiscaal partner ben je over 2008 ook toeslagpartner voor de zorgtoeslag.quote:Op zondag 22 maart 2009 13:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Voor 2009 kun je bij het opstellen van je aangifte ook zelf weer bepalen of je wilt kiezen voor fiscaal partnerschap.
Dit staat los van de toeslagpartner die geldt bij de zorgtoeslag.
Dus als je over 2008 niet elkaar als toeslagpartner hebt aangegeven en dat ook rechtmatig is zou ik niet kiezen voor fiscaal partnerschap.
Alleen vraag ik mij wel af of het wel rechtmatig is dat je voor 2008 niet elkaar als toeslagpartner hebt aangemerkt.
Als je langer dan 6 maand een gezamelijke huishouding voert ben je namelijk elkaars toeslagpartner als er geen eerstegraads band is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dit gaat neem ik aan over 2009.quote:
Vraagje over voorlopige aanslag. Heb zojuist de voorlopige aanslag ingevuld omdat we een huis hebben gekocht en dus flink wat meer aftrekposten hebben. Krijg je dit standaard maandelijks op je rekening gestort of moet je daarvoor nog iets extra's invullen?
Hierover krijg je een beschikking als je er recht op hebt en dan volgen alle betalingen per maand.
Rekeningnummer heb je zelf ingevuld en dus hoef je niets meer te doen na de beschikking.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Kan iemand me uitleggen waarom ik voorgaande jaren altijd wel rond de 500 euro terugkreeg en dit jaar slechts 59 euro? 
Ik ben student en heb vorig jaar wel meer dan 10k verdiend. Is dat de grens ofzo?
Ik ben student en heb vorig jaar wel meer dan 10k verdiend. Is dat de grens ofzo?
Je hebt gelijk, sorry.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
als je over 2008 kiest voor fiscaal partner ben je over 2008 ook toeslagpartner voor de zorgtoeslag.
Dus als je over 2008 niet elkaar als toeslagpartner hebt aangegeven en dat ook rechtmatig is zou ik niet kiezen voor fiscaal partnerschap.
Alleen vraag ik mij wel af of het wel rechtmatig is dat je voor 2008 niet elkaar als toeslagpartner hebt aangemerkt.
Als je langer dan 6 maand een gezamelijke huishouding voert ben je namelijk elkaars toeslagpartner als er geen eerstegraads band is.
Fiscaal partner is automatisch toeslagpartner.
Toeslagpartner hoeft niet automatisch fiscaal partner te zijn.
Toeslagen,...
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja, aan de hand van deze drie bedragen kunnen we dat wel verklaren.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:47 schreef Zwansen het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom ik voorgaande jaren altijd wel rond de 500 euro terugkreeg en dit jaar slechts 59 euro?
Ik ben student en heb vorig jaar wel meer dan 10k verdiend. Is dat de grens ofzo?
Ik hoop dat je een paar dagen geduld hebt want dan heb ik mijn glazen bol terug.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ok.quote:Op zondag 22 maart 2009 14:54 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ja, aan de hand van deze drie bedragen kunnen we dat wel verklaren.
Ik hoop dat je een paar dagen geduld hebt want dan heb ik mijn glazen bol terug.
In 2007 kreeg ik 614 euro terug. Dit jaar slecht 53.
2008:
Loon Loonbelasting 10319
Loonheffing 951
Arbeidskorting 494
Loon Zorgverzekeringswet 9626
Ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet 693
2007:
Loon Loonbelasting 8905
Loonheffing 613
Arbeidskorting 364
Loon Zorgverzekeringswet 8361
Ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet 544
P.S. Als ik nu opnieuw de aangifte 2007 invul met het programma van 2007 dan geeft ie aan dat ik 50 euro moet toebetalen terwijl ik vorig jaar dus 613 euro terugkreeg.
Zijn er nieuwe regels ofzo?
Dat veroorzaakt nogal wat verwarring in dit topic onder de mensen die er verstand van hebbenquote:Op zondag 22 maart 2009 14:53 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, sorry.
Fiscaal partner is automatisch toeslagpartner.
Toeslagpartner hoeft niet automatisch fiscaal partner te zijn.
Toeslagen,...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
85%???quote:
Fucking hell... maar wel blij mee
Nou hadden wij amper aftrekposten (geen eigen huis, geen leasebak etc.), behalve dus de ziektekosten, die, sinds wij getrouwd zijn, niet meer aftrekbaar waren omdat we die drempel niet haalden... en nu welquote:Op zondag 22 maart 2009 13:23 schreef ManAtWork het volgende:
De drempel is inderdaad sterk verlaagd. Staat tegenover dat een boel aftrekposten zijn geschrapt.
Maar ik neem aan dat iedere gemiddelde Nederlander met een aanvullende verzekering nu toch wel boven die drempel komt?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Geen idee of de gemiddelde NL-er met een aanvullende verzekering een aftrekpost kan opvoeren.
(Ik denk dat ik dan niet onder de gemiddelde NL-er val.)
(Ik denk dat ik dan niet onder de gemiddelde NL-er val.)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Die gedachte alleen is al een apart topic waardquote:Op zondag 22 maart 2009 16:00 schreef ManAtWork het volgende:
(Ik denk dat ik dan niet onder de gemiddelde NL-er val.)
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Ik vind het best.
Dit topic is toch bijna vol.
Dit topic is toch bijna vol.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
relaxed, net IB 08 ingevuld. inloggen via DigiD en alle gegevens van m'n werkgever enzo staan er al.
krijg 35 E terug
krijg 35 E terug
x
Daarmee doe je je naam weer eer aanquote:
relaxed, net IB 08 ingevuld. inloggen via DigiD en alle gegevens van m'n werkgever enzo staan er al.
krijg 35 E terug
Heb je een idee voor mijn probleem? Heb alle getallen in mn post staan.quote:Op zondag 22 maart 2009 16:48 schreef ManAtWork het volgende:
Ik vind het best.
Dit topic is toch bijna vol.
Heb je in 2007 aftrekposten opgevoerd?
Als dit het enige is wat er ingevuld moet worden, komt dit nagenoeg neer op 'loonheffing is eindheffing'.
Hoe het kan dat je in 2007 nu een verschil hebt, weet ik ook niet. Ik zou de aangifte er nog maar eens bij pakken en nazien of je niet meer hebt ingevuld dan je nu aangeeft.
Als dit het enige is wat er ingevuld moet worden, komt dit nagenoeg neer op 'loonheffing is eindheffing'.
Hoe het kan dat je in 2007 nu een verschil hebt, weet ik ook niet. Ik zou de aangifte er nog maar eens bij pakken en nazien of je niet meer hebt ingevuld dan je nu aangeeft.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Thnx. Maar ik dacht altijd dat ik de voorgaande jaren altijd vrijwel alle ingehouden loonheffing terugkreeg. Eigenlijk altijd zonder aftrekposten. Zit ik nu net boven een grens ofzo?quote:Op zondag 22 maart 2009 17:20 schreef ManAtWork het volgende:
Heb je in 2007 aftrekposten opgevoerd?
Als dit het enige is wat er ingevuld moet worden, komt dit nagenoeg neer op 'loonheffing is eindheffing'.
Hoe het kan dat je in 2007 nu een verschil hebt, weet ik ook niet. Ik zou de aangifte er nog maar eens bij pakken en nazien of je niet meer hebt ingevuld dan je nu aangeeft.
In ieder geval niet standaard. Maar als je daar nog iets anders bij hebt zoals lenzen of een bril, ben je in Nederland 2008 toch al snel chronisch ziek (waaronder ik dus)quote:Op zondag 22 maart 2009 16:00 schreef ManAtWork het volgende:
Geen idee of de gemiddelde NL-er met een aanvullende verzekering een aftrekpost kan opvoeren.
(Ik denk dat ik dan niet onder de gemiddelde NL-er val.)
Vreemd dat je over 2007 alle ingehouden belasting terug hebt gekregen, Als ik snel even reken zou je over je loon ad ¤ 8.905 een kleine drieduizend belasting kwijt zijn, minus de heffingskortingen blijft over te betalen ¤ 590. Er was ¤ 613 ingehouden dus een kleine teruggaaf. Hoe je op ¤ 613 teruggaaf terecht bent gekomen (zonder aftrekposten) is mij een raadsel.quote:
[..]
Thnx. Maar ik dacht altijd dat ik de voorgaande jaren altijd vrijwel alle ingehouden loonheffing terugkreeg. Eigenlijk altijd zonder aftrekposten. Zit ik nu net boven een grens ofzo?
Die 53 euro over 2008 klopt wel.
