Wachten op het tweede streepje deel 133

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 07:52 schreef Asyniur het volgende:

Wat jammer

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:41 schreef mijsje het volgende:
was het ook niet zo dat een ei zoveel uur nog goed is? En dus dat als je klust als je ei er al is, je dus nog steeds bevrucht kunt worden? staat me iets van bij hoor... (maar ook dus van denken en niet van wetenschappelijk opgezocht...)

Ik dacht idd ook dat je minimaal 24 uur de tijd nodig hebt om het ei te bevruchten, maar of dat waar is, dat weet ik niet.
Ik heb even gegoogled en daar kom ik ook tegen dat een eicel tot maximaal 24 uur na de eisprong bevrucht kan worden. Maar het is dan nog de vraag of dit wetenschappelijk is bewezen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 07:52 schreef Asyniur het volgende:

Balen Asyniur!

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 10:02 schreef bumbaloe het volgende:

[..]

Dit was ook wel de kers op de slagroom hé!

@ ymme, wat een leuke opmerking van je vriend.
Wel slim van jullie. Ik denk dat wij de vorige maand te snel zijn gestopt met klussen. Dit keer gaan we ook ná de vermoedelijke ei-datum nog een paar dagen door. Ge wit ooit nooit nie.

Bende gij een Brabander Bumbaloe?

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:36 schreef Melodietje het volgende:
Hier nog altijd niet getest, maar nu is het tijd om de kattenbak te verschonen. Is het wel verstandig om dat te doen? Of kan dat alleen kwaad als je zwanger bent?

En ik heb zere tetten.

Ik vind dit een hele goede reden om te testen! Dan weet je tenminste waar je aan toe bent en hoef je niet zo krampachtig overal bij te denken, kan dat wel want misschien ben ik zwanger. Je bent het wel of je bent het niet en daar kom je maar op één manier achter!

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:53 schreef Guess. het volgende:
Balen Asyniur

Ik ben vandaag begonnen met tempen,mijn man lag vanochtend al helemaal in de deuk en ik met dat ding in me achterste,moest zelf ook wel lachen hoor
Maar ik ben dus vaak echt een hele onrustige slaper,paar keer per nacht wakker en minstens 1x eruit om te plassen,nou ja we zien het wel hoor!

Veel succes met tempen Guess! Hoop dat je op die manier wat meer houvast krijgt.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 11:57 schreef Poezebeest het volgende:
Ik dacht idd ook dat je minimaal 24 uur de tijd nodig hebt om het ei te bevruchten, maar of dat waar is, dat weet ik niet.
Ik heb even gegoogled en daar kom ik ook tegen dat een eicel tot maximaal 24 uur na de eisprong bevrucht kan worden. Maar het is dan nog de vraag of dit wetenschappelijk is bewezen.

Een eicel moet binnen 12 uur bevrucht worden. Sperma cellen kunnen tot 7 dagen en nachten overleven in het lichaam van de vrouw. Je moet dus voor of binnen 12 uur na de eisprong vrijen.

Temperaturen en die testen, ik geloof er niet in. Er zijn trouwens ook veel vrouwen die het gewoon voelen als de eisprong er is. En anders is het eenvoudig uit te rekenen en bij een onregelmatige cyclus gewoon elke dag of om de 2 dagen vrijen en het zit wel goed. Het is echt niet zo dat je maar een paar minuten de tijd hebt aangezien die eicel 12 uur bevrucht kan worden.

Moet dat binnen 12 uur? Ik lees altijd overal binnen 24 uur.

24 uur volgens mij ook Rocka en zaadcellen: er zijn gevallen bekend dat ze tot 4-5 dgen overleven, maar 7 dagen is echt niet gemiddeld! 2-3 dagen is gemiddeld, geloof ik.

En Kahlen, ik vind je een beetje kort door de bocht. Heel veel vrouwen voelen hun eisprong NIET! Veel meer dan die hun eisprong wel voelen. Temoeraturen is absoluut geen onzin, het geeft namelijk een heel goed beeld van wat er in je lichaam gebeurd. En bij een onregelmatige cyclus 'gewoon' om de dag vrijen klinkt heel simpel, maar als je al een jaar of langer bezig bent, kan dat erg gaan tegenstaan.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:03 schreef RockabeIIa het volgende:
Moet dat binnen 12 uur? Ik lees altijd overal binnen 24 uur.

ik ook ja.

En je hebt moet dus niet 12 uur ervoor of 12 uur erna vrijen om een eicel te laten bevruchten. Het kan ook tot wel een paar dagen eerder omdat sperma zolang overleeft in je lichaam. Daarom vond ik die testen juist wel handig. Als zo'n test positief is dan weet je dat je binnen 12 en 48 uur een eisprong hebt. Hij meet de LH-piek en die piekt altijd een paar uur vóór je eisprong. Als je dus sex hebt als het ding positief is en een dag later ofzo nog eens dan zou je best een goede kans moeten hebben.

Ik merk helemaal niets van mijn eisprong (gelukkig maar als ik de verhalen soms hoor) en volgens mij zijn er veel meer vrouwen die daar verder niets noemenswaardigs aan ontdekken.

-edit-
en wat miss_sly zegt ja, om de dag vrijen is leuk maar alleen als het binnen een maand of 2 raak is ik kan me voorstellen dat het daarna tegen gaat staan en als je de ene maand een cyclus van 20 dagen hebt en de andere een van 34 en dan weer van 40 dagen dan is zoiets als temperaturen natuurlijk enorm handig en duidelijk.

Wat huup zegtr over die ovutesten is inderdaad ook handig: je weet wanneer de piek eraan komt en je kunt nu eenmaal beter kort voor de ovulatie dan erna vrijen.

Het is gewoon geen exacte wetenschap en het kan enorm veel schelen als je iig het idee hebt dat je een beetje grip op de zaken en je cyclus hebt door tempen of testen of wat dan ook.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:03 schreef RockabeIIa het volgende:
Moet dat binnen 12 uur? Ik lees altijd overal binnen 24 uur.

veel bronnen spreken zelfs van 8 uur, zoals hier: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169806984899341 (een betrouwbare bron in tegenstelling tot vele andere sites op internet).

Je temperatuur gaat omhoog nadat de eispong is geweest, het is beter om voorafgaand hieraan te vrijen (24 tot 48 uur wordt geadviseerd). Temperaturen heeft mijn inziens daarom geen zin en het legt ook nog eens een druk op dit natuurlijke proces.

Zaadcellen leven met gemak 1 week in het lichaam van de vrouw, meestal zelfs 10 dagen. Meeste kans heb je echter wel binnen 72 uur.

Ik vraag me echt af wat Kahlen probeert te bereiken met dit soort reacties...

Ik vind het voor mezelf ook heel fijn om het idee te hebben dat ik er actief mee bezig ben, zoals miss sly zegt. Mijn cyclus is onregelmatig, mijn luteale fase is onregelmatig, ik voel niks van m'n eisprong en om de 2 dagen kvk-en... dat vind ik prima rond de eisprong, maar dat houden wij niet een hele cyclus lang vol, hoor! Dan wordt het zo'n verplichting. Het is gewoon bewezen dat het inzicht in je cyclus door tempen, ovutesten enz. de kansen kan vergroten om zwanger te worden. Daar komt ook nog bij dat je van de dokter vrijwel altijd moet gaan tempen, als het na lang proberen niet lukt. Dat zouden ze toch niet voorschrijven al het niet zinvol was? Dus waarom zou je het niet proberen? _{(is ook makkelijk om te zeggen dat je er allemaal niet zo in gelooft als het al gelukt is)}

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:41 schreef judes het volgende:
is ook makkelijk om te zeggen dat je er allemaal niet zo in gelooft als het al gelukt is

Voordat ik de eerste keer zwanger werd heeft het ook 2 jaar geduurd voordat ik zwanger was. Maar ik geloof net als velen niet in ovulatietesten en temperaturen. Het voegt niks toe. Daarnaast vind ik om de 2 dagen vrijen niet een verplichting in tegenstelling tot dingen die ik hier lees als om 06:00 in de ochtend de temperatuur gaan opnemen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:41 schreef Kahlen het volgende:

[..]

veel bronnen spreken zelfs van 8 uur, zoals hier: http://nhg.artsennet.nl/u(...)ICH_R169806984899341 (een betrouwbare bron in tegenstelling tot vele andere sites op internet).

Je temperatuur gaat omhoog nadat de eispong is geweest, het is beter om voorafgaand hieraan te vrijen (24 tot 48 uur wordt geadviseerd). Temperaturen heeft mijn inziens daarom geen zin en het legt ook nog eens een druk op dit natuurlijke proces.

Zaadcellen leven met gemak 1 week in het lichaam van de vrouw, meestal zelfs 10 dagen. Meeste kans heb je echter wel binnen 72 uur.

Het natuurlijke proces is idd allemaal goed en wel als je vlotjes zwanger raakt. Ik kan je garanderen dat het allemaal niet zo fijn blijft.
Om eerlijk te zijn, vind ik het zelfs vreselijk dat het zo van moeten is en net op die bepaalde dagen moet Ik kon er na x aantal maanden zelfs bijna niet meer van genieten.
Nu we even geen kans hebben om zwanger te worden, is het ook allemaal weer fijner. Seks wanneer we er zin in hebben en niet meer omdat het toch om de twee dagen moet.

Toch raar dat een heleboel mensen die ervoor geleerd hebben juist die testen en het temperaturen aangeven als "ga dat eerst eens doen".

Maarja, ik neem aan dat jij het allemaal beter weet dan de mensen die ervoor geleerd hebben, ten slotte ben jij zonder dat alles zwanger geworden


Judes, geen idee, maar de complete toon bevalt me al niet.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:53 schreef Troel het volgende:
Judes, geen idee, maar de complete toon bevalt me al niet.

Nee, dat is wel duidelijk. Jullie kunnen er niet tegen als iemand een mening heeft die tegen die van jullie ingaat. Echter valt het jullie wel op dat er veel mensen zijn die erg negatief praten over bijv. de ovulatietesten. En dat is niet zonder reden.

Maar ik zal jullie verder met rust laten.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:53 schreef Troel het volgende:
Judes, geen idee, maar de complete toon bevalt me al niet.

Precies, mijn nekharen gaan er echt van overeind staan... Maarja, om het gezellig te houden zal ik mijn best doen om er gewoon niet meer op in te gaan. Heeft blijkbaar toch niet echt zin.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:56 schreef Kahlen het volgende:

[..]

Nee, dat is wel duidelijk.

Ja weet je, ik ben soms als een stoomwals, maar ik had nooit verwacht dat er daadwerkelijk mensen waren die nog erger konden zijn

Troel, ik had net zo'n soort reactie als jij geplaatst, maar ging mis.
Kahlen, wat wil je hier nou mee? Je hoeft hier niet te reageren als je niets toe te voegen hebt. Ik ben nu dan wel zwanger, maar geloof me, op dit soort commentaar zit je echt niet te wachten als je, zoals sommigen hier, al langer bezig bent. En ja, dan grijp je, juist bij een onregelmatige cyclus naar testen en een thermometer. Juist ook omdat je dat NODIG HEBT als je bij een arts serieus genomen wilt worden. Maar ja, artsen zullen ook wel een onbetrouwbare bron zijn...

Meiden die nog graag een 2009 beebje willen, het kan nog hoor. Ik teste vorig jaar 29 april postitief en als de beeb toen 5 daagjes vroeger was geweest, was 't een 2008 kleintje geweest. Ik duim voor jullie

"het voegt niks toe" vind ik ook wel een boude stelling. 't kan heel veel toevoegen als je er bijvoorbeeld op deze manier achter komt dat je een veel eerdere of latere ei-sprong hebt dan gemiddeld, ik noem maar wat. 't geeft inderdaad inzicht in je cyclus, en daarmee verhoog je doorgaans echt je kansen op een bevruchting wel degelijk. stel je ontdekt hierdoor dat je geen spontane ei-sprong hebt. ook dan voegt deze wetenschap toch wel iets toe aan 't maar gezellig puur natuur blijven proberen.

_{Bijt heel hard op tong om niet op Kahlen te reageren, sommige mensen zijn het reageren niet waard}

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 21:33 schreef Guess. het volgende:
Volgens haar had het trouwens wel nut om sex te hebben op het moment dat je de tempratuurstijging hebt,ik lees ook vaak dat dan je ei al is geweest en het eigenlijk geen nut meer heeft,dus hoe dat nou dan zit

Maar om hier nog even op terug te komen... De experts zijn er niet over uit wanneer de temp-stijging precies plaats vindt. Sommigen zeggen 12-24 na de eisprong, maar sommigen zeggen meteen erna. Op het moment dat je die stijgende temp meet, kun je dus niet vaststellen of die eisprong gisteren is geweest of misschien een paar uur geleden. Dus voor de zekerheid kun je dan idd nog een keer klussen.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:49 schreef Kahlen het volgende:

[..]

Voordat ik de eerste keer zwanger werd heeft het ook 2 jaar geduurd voordat ik zwanger was. Maar ik geloof net als velen niet in ovulatietesten en temperaturen. Het voegt niks toe. Daarnaast vind ik om de 2 dagen vrijen niet een verplichting in tegenstelling tot dingen die ik hier lees als om 06:00 in de ochtend de temperatuur gaan opnemen.

Jij mag er best niet in geloven, ik zou niet zwanger zijn geweest al sik niet had getemperatuurd.
Bovendien zijn de meningen van de heren en dames geleerden over verschillende zaken helemaal niet zo eensgezind. Bij temperaturen krijg je eerst een dip en daarna een stijging in de temp. De geleerden zijn ern og niet over eens of de ovulatie voor, tijdens of na deze dip zou plaatsvinden.
Het voegt wel iets toe, al is het maar het gevoel grip te hebben, inzicht te krijgen.

Je mag best een andere mening hebben hoor, maar om mensen die anders denken en handelen dan te vertellen dat ze zinloos bezig zijn, vind ik erg ver gaan.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:56 schreef Kahlen het volgende:

[..]

Nee, dat is wel duidelijk. Jullie kunnen er niet tegen als iemand een mening heeft die tegen die van jullie ingaat. Echter valt het jullie wel op dat er veel mensen zijn die erg negatief praten over bijv. de ovulatietesten. En dat is niet zonder reden.

Maar ik zal jullie verder met rust laten.

Natuurlijk mogen hier ook andere meningen worden geventileerd. Je zou je echter kunnen afvragen of de manier waarop je dit wenst te doen erg prettig is.

Ik vind 2010 ook wel een mooi getal hoor
Kan ik met rust nog kerst vieren Maar he, ik vind het totaal niet erg als ik met kerst uitgeteld zou zijn hoor!!
Hoe eerder hoe beter.

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:56 schreef Kahlen het volgende:

[..]

Nee, dat is wel duidelijk. Jullie kunnen er niet tegen als iemand een mening heeft die tegen die van jullie ingaat. Echter valt het jullie wel op dat er veel mensen zijn die erg negatief praten over bijv. de ovulatietesten. En dat is niet zonder reden.

Maar ik zal jullie verder met rust laten.

Ik ben ook erg negatief over bepaalde zwangerschapstesten, dus ik denk dat het verstandig is als niemand gewoon meer test

(Melodietje, gewoon niet testen dus, heeft toch geen nut )

quote:

Op donderdag 12 maart 2009 12:56 schreef Kahlen het volgende:
Jullie kunnen er niet tegen als iemand een mening heeft die tegen die van jullie ingaat.

* plakband van mond trekt
Wij hebben hier allemaal wel eens meningen die tegen elkaar ingaan. Het is idd de manier waarop jij het brengt...
* plakband er weer op plakt

[ Bericht 6% gewijzigd door judes op 12-03-2009 13:37:21 ]