quote:Op vrijdag 17 juli 2009 00:48 schreef Richel het volgende:
Mensen, mensen. Hecht niet teveel waarde aan Pberends, mensen. Het is gebleken dat-ie vaker naast zit met z'n voorspellingen, dan ie het juist had.
Zeker na die TomTom en ING-debacle. We'll see.
We zitten al ruim boven de 275. Wat nu?quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:18 schreef pberends het volgende:
Shorten moet je pas doen vanaf de 275 eind augustus, begin september.
ING vandaag op 1 cent na op 10 euro.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 08:28 schreef pberends het volgende:
Over ING en TomTom, wat had ik daar dan mis over? Die gaan nog steeds naar de 0, of ze deze zomer op 10 euro gaan staan of niet.
Eerste shorts/putjes kunnen gekocht worden, maar sta niet vreemd te kijken als de AEX eerst nog naar de 292-325 gaat de komende weken.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 12:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
We zitten al ruim boven de 275. Wat nu?
vooral die bel die bij 165 tot 185 gingquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:55 schreef Arcee het volgende:
Blijft toch een erg goeie voorspelling dit topic.
Dinosaur_Sr wil alleen op de punt nauwkeurig, anders zijn het schijt-voorspellingenquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
vooral die bel die bij 165 tot 185 ging
maar die 250 gaan we nog vaak zien![]()
en shorten moet je doen vanaf 275, nietwaar?
nee, Dinosaur_Sr kan weinig met voorspellingen die luiden 'alles gaat kapot, maar het kan ook veel hoger'. Simpelweg omdat je altijd gelijk krijgt. Twee keer zelfsquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Dinosaur_Sr wil alleen op de punt nauwkeurig, anders zijn het schijt-voorspellingen.
Je hebt gelijk, op dit moment heb ik niet perse een idee waar de AEX heen gaat. Begin maart had ik dat enigsindsquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nee, Dinosaur_Sr kan weinig met voorspellingen die luiden 'alles gaat kapot, maar het kan ook veel hoger'. Simpelweg omdat je altijd gelijk krijgt. Twee keer zelfsDe vraag is alleen wanneer.
Daar hecht ik niet al te veel waarde aan.
Wat wil dit zeggen dan, in maart zeg jede Baltic dry bodemt uit en stijgt en de SP daalt, Nu is het dus fors andersomquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:11 schreef pberends het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, op dit moment heb ik niet perse een idee waar de AEX heen gaat. Begin maart had ik dat enigsinds.
De voorspelling uit de TT klopte precies.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 16:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
vooral die bel die bij 165 tot 185 ging
maar die 250 gaan we nog vaak zien![]()
en shorten moet je doen vanaf 275, nietwaar?
weet jij dan dat het een bearmarketrally is?quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
De voorspelling uit de TT klopte precies.
Dat er een gigantische bearmarktrally op komst was dus. Dat was zo.
Nee, zeker niet.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
weet jij dan dat het een bearmarketrally is?
quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:55 schreef Arcee het volgende:
Ik ben geen doemdenker zoals velen hier, die elk dipje aangrijpen om gelijk te gillen over short gaan.
Dat bedoel ik dus.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:22 schreef Vandergeld het volgende:
En toen was de rally afgelopen, op naar onder de 100 met onze vaderlandse index
Precies.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:05 schreef Scorpie het volgende:
Tja, als pberends helderziend was geweest had hij nu allang miljonair geweest.
Elke week wordt jouw timeframe steeds minder specifiekquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 18:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Precies.
Maar als ik kan zowel 100 argumenten verzinnen waarom de AEX terug naar de 500 gaat, maar ook 100 argumenten verzinnen waarom de AEX naar de 150 punten gaat. Dat is niet moeilijk.
Ik ben overigens veel meer bearish dan bullish, maar timeframe is me niet erg duidelijk atm.
Dat komt omdat de twee investeerders die ik het meest volg iets totaal anders van elkaar zeggenquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 20:01 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Elke week wordt jouw timeframe steeds minder specifiek
geef hier eens antwoord op danquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 20:36 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat komt omdat de twee investeerders die ik het meest volg iets totaal anders van elkaar zeggen.
BDI is inderdaad een (relatief) goede indicator van de wereldeconomie. Daarom verwacht ik sowieso wel een aardige correctie (waar we nu mogelijk al inzitten) de komende tijd. Hoe diep de correctie is valt niet te zeggen. Op langere termijn lijkt mij een dubbele dip (of zelfs meerdere dips) onafwendbaar, maar dat kan ook pas later in 2010 zijn. Echter, wanneer de economie tegenvalt, kan dat zelfs gunstig uitpakken voor markten; want overheden en centrale banken zullen op die manier de stimulus niet weghalen of zelfs uitbreiden.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 21:13 schreef henkway het volgende:
[..]
geef hier eens antwoord op dan
Gigantische bearmarktrally op komst
Ik ben een deflationst of stagflationist dat weet ik ook nietquote:Op zaterdag 3 oktober 2009 22:23 schreef pberends het volgende:
[..]
BDI is inderdaad een (relatief) goede indicator van de wereldeconomie. Daarom verwacht ik sowieso wel een aardige correctie (waar we nu mogelijk al inzitten) de komende tijd. Hoe diep de correctie is valt niet te zeggen. Op langere termijn lijkt mij een dubbele dip (of zelfs meerdere dips) onafwendbaar, maar dat kan ook pas later in 2010 zijn. Echter, wanneer de economie tegenvalt, kan dat zelfs gunstig uitpakken voor markten; want overheden en centrale banken zullen op die manier de stimulus niet weghalen of zelfs uitbreiden.
Alles valt of staat waarin je geloofd, ben je een inflationist of een deflationist. Welke kamp zal winnen is mij (nog) niet duidelijk.
Ja, maar je moet een verschil maken tussen stimulus met betrekking tot de economie en stimulus met betrekking tot de markten.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 22:49 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik ben een deflationst of stagflationist dat weet ik ook niet
stimulis werkt niet meer, daar kijkt men doorheen
Gelukkig heb jij betere voorspellingenquote:Op maandag 5 oktober 2009 20:52 schreef kibo het volgende:
Zoveelste kuttoppic van pberends.
Op het dieptepunt van de aex nog eens een bearrally voorspellen, en een paar maanden later posten dat ie nog wel eens naar de 325 kan gaan
nou ja, op het dieptepunt een rally voorspellen is natuurlijk niet helemaal verkeerd, toch?quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:52 schreef kibo het volgende:
Zoveelste kuttoppic van pberends.
Op het dieptepunt van de aex nog eens een bearrally voorspellen, en een paar maanden later posten dat ie nog wel eens naar de 325 kan gaan
Dat wist jij toen ook al?quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:52 schreef kibo het volgende:
Op het dieptepunt van de aex
Hey! Het is niks voor niks een 'voorspelling'quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:52 schreef kibo het volgende:
Zoveelste kuttoppic van pberends.
Op het dieptepunt van de aex nog eens een bearrally voorspellen, en een paar maanden later posten dat ie nog wel eens naar de 325 kan gaan
even nuanceren: daar had je alleen wat aan als je bij 199 gekocht hebt, en je wil toch niet zeggen dat alle andere voorspelling van pberends naadje zijn, he?quote:Op maandag 5 oktober 2009 20:59 schreef Arcee het volgende:
Die gigantische rally is veruit de beste voorspelling die ik in dit forum voorbij heb zien komen.
Mensen hier op FOK willen graag op de punt na een correcte voorspelling. Misschien moeten zij maar astrologen gaan bezoeken ofzo. Wat een figuren zeg.quote:Op maandag 5 oktober 2009 21:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hey! Het is niks voor niks een 'voorspelling'dat kan wel eens fout of goed zitten en dat je er dan 20 / 30 / 50 punten naast zit is nog niet eens zo heel slecht lijkt me
ik verwacht eigenlijk wel twee decimalen achter de komma (of punt afhankelijk van jurisdictie), het liefst natuurlijk direquote:Op maandag 5 oktober 2009 21:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Mensen hier op FOK willen graag op de punt na een correcte voorspelling. Misschien moeten zij maar astrologen gaan bezoeken ofzo. Wat een figuren zeg.
Ik had alleen Fugro en Nyrstar, echter te vroeg uitgestaptquote:Op maandag 5 oktober 2009 21:41 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik verwacht eigenlijk wel twee decimalen achter de komma (of punt afhankelijk van jurisdictie), het liefst natuurlijk dire
Maar waarnaar ik nou nieuwsgierig ben. Hoe heb je nou eigenlijk zelf gehandeld sinds die tijd? Ben je nou ingestapt op het dieptepunt, of heb je nog verder gewacht?
ik weet het, ik had hetzelfde idee zo tegen de 200, maar heb in de praktijk geleerd om gefaseerd in te stappen op het moment dat het lauw wordt. Ik stap wel altijd te vroeg uit (ook gefaseerd trouwens), dat laatste gaat vooral op gevoel in hoeverre ik me nog comfortabel met een positie voel), en aangezien ik meer gevoelig blijk te zijn voor potentiele verliezen dan voor potentiele winsten, is dat altijd te vroeg). Ik zal nooit op m'n bek gaan, maar ook nooit die speculatieve hit maken. Ik vind het eigenlijk wel best zoquote:Op maandag 5 oktober 2009 22:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik had alleen Fugro en Nyrstar, echter te vroeg uitgestapt.
Maar ik zat idd op de 185 te wachten. Heeft met risk-reward te maken. Gaat het nog meer naar beneden wordt de risk kleiner en het potentiële reward groter.
tot nu dusquote:Op dinsdag 13 oktober 2009 22:29 schreef Arcee het volgende:
En de rally gaat maar door en gaat maar door.
Volgens Vandergeld?quote:Op zondag 25 oktober 2009 02:26 schreef henkway het volgende:
tot nu dus
Op een bepaalde manier is het hele leven een bearmarktrally. Maar goed, dat is allerminst bruikbaar investeringsadvies.quote:Op zaterdag 3 oktober 2009 17:38 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
weet jij dan dat het een bearmarketrally is?
Overheden hebben het behoorlijk vertraagt en economisch (vrij) weinig opgelost.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 06:27 schreef Lyrebird het volgende:
Het ziet er naar uit dat Pberends dan toch gelijk gaat krijgen. 9 maanden nadat hij de voorspelling deed.
Toen hij die voorspelling postte was de bearmarketrally, achteraf gezien, al zo'n drie weken aan de gang.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 06:27 schreef Lyrebird het volgende:
Het ziet er naar uit dat Pberends dan toch gelijk gaat krijgen. 9 maanden nadat hij de voorspelling deed.
Echt niet, de bodem was toen nog niet eens gezet.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:56 schreef dvr het volgende:
Toen hij die voorspelling postte was de bearmarketrally, achteraf gezien, al zo'n drie weken aan de gang.
Veel belangrijker nog, niet om af te dingen op de voorspelling overigens, is het om te kijken of het voorspelde mechanisme dat aan de stijgingen ten grondslag zou liggen ook daadwerkelijk de oorzaak is geweest voor de stijgingen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 10:56 schreef dvr het volgende:
[..]
Toen hij die voorspelling postte was de bearmarketrally, achteraf gezien, al zo'n drie weken aan de gang.
En nu lijkt hij wel weer zo'n beetje voorbij.. het zal er de komende weken om spannen welke trend voortgezet gaat worden.
Nee, gewoon een bounce, die te verwachten was na zo een enorme koersdaling.(plaatje van vorig jaar bijgevoegd)quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:31 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Veel belangrijker nog, niet om af te dingen op de voorspelling overigens, is het om te kijken of het voorspelde mechanisme dat aan de stijgingen ten grondslag zou liggen ook daadwerkelijk de oorzaak is geweest voor de stijgingen.
Heeft betrekking op Elliott Wave theorie, plaatje laat zien dat deze enorme bounce te verwachten was, en dat de BMR niet is veroorzaakt door de oorzaken die de TS aanwees.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Leuk plaatje, maar zonder toelichting is ieder diagram waardeloos.
Heeft er eens iemand een echt supergoeie voorspelling, deugt de argumentatie weer niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:42 schreef Vandergeld het volgende:
Heeft betrekking op Elliott Wave theorie, plaatje laat zien dat deze enorme bounce te verwachten was, en dat de BMR niet is veroorzaakt door de oorzaken die de TS aanwees.
Ik doe helemaal niks af aan de voorspelling, ik geef alleen aan dat deze rally van te voren al kon worden verwacht.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Heeft er eens iemand een echt supergoeie voorspelling, deugt de argumentatie weer niet.
Jij hebt hem niet voorspeld. Achteraf kan je alles voorspellen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:48 schreef Vandergeld het volgende:
Ik doe helemaal niks af aan de voorspelling, ik geef alleen aan dat deze rally van te voren al kon worden verwacht.
Oh ja, je hebt gelijk. Ik dacht dat de bodem begin februari was, maar het was natuurlijk maart.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 12:23 schreef Arcee het volgende:
Echt niet, de bodem was toen nog niet eens gezet.
Ik twijfel enorm of 328,5 (of 1101 op de S&P) de top was. Ik had zelf liever even een hogere top gezien (misschien komt ie nog komende tijd). Het is even afwachtenquote:Op donderdag 29 oktober 2009 13:32 schreef dvr het volgende:
[..]
Oh ja, je hebt gelijk. Ik dacht dat de bodem begin februari was, maar het was natuurlijk maart.
Ben benieuwd of PBerends binnenkort de top van deze rally gaat uitroepen :-)
Ja dit is een interessante ontwikkeling.quote:Op vrijdag 20 november 2009 03:30 schreef dvr het volgende:
Worden het weer spannende tijden..?
[ afbeelding ]
Bron: Zero Hedge
Volgens het gelinkte artikel op Zero Hedge is de yield van kortlopende Amerikaanse obligaties nu negatief. Net zoals direct nadat Lehmann's onderuit ging. Kopers geven dus effectief geld aan de Amerikaanse regering om alsjeblieft hun geld maar in veilige bewaring te houden (in plaats van er rente voor te vangen).
Verder is de TED spread uit een tweemaandse bandbreedte omhoog gesprongen, iets dat doorgaans aan een daling van de beurzen vooraf gaat.
Btw: volgens Calculated Risk zijn de negative rates geen reden tot ongerustheid:quote:Er wordt druk gespeculeerd wat de oorzaak van deze crisisstemming kan zijn. Staat er weer een grote bank op omvallen? Toevallig is kredietbeoordelaar Moodies net bezig om de rating van grote Europese banken zoals UBS en Deutsche Bank neerwaarts bij te stellen.
Wat zou je doen dan?quote:Op vrijdag 20 november 2009 03:32 schreef Q.E.D. het volgende:
Wololo
Had ik maar geld dan kon ik het verdubbelen
Pas jij nou maar op dat je het zinkende wrak op tijd verlaatquote:Op vrijdag 20 november 2009 11:33 schreef Arcee het volgende:
Oh, en SeLang: geef nou maar toe dat je doodsbang bent dat je begin maart de boot gemist hebt.
Inderdaad, het echte instapmoment in aandelen is niet maart geweest maar moet nog komenquote:Op vrijdag 20 november 2009 12:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Pas jij nou maar op dat je het zinkende wrak op tijd verlaat
Zijn timing was inderdaad spot on. Hopelijk heeft hij ook daad bij het woord gevoegd, dus een extra hypotheek genomen en al het geld in de aandelenmarkt gestopt.quote:Op vrijdag 20 november 2009 12:23 schreef jongegast het volgende:
pberends is de man! Hij heeft de toekomst voorspeld!
Die voorspelling was inderdaad opmerkelijk: Pberends luidde zowel de bodembel als dat hij inzicht gaf in de omvang van de rally ('gigantisch').quote:Op vrijdag 20 november 2009 12:23 schreef jongegast het volgende:
pberends is de man! Hij heeft de toekomst voorspeld!
Ik dacht zelf dat de rally minimaal naar de 275 zou gaan, maar maximaal naar de 325. Zijn we inmiddels toch al eens boven geweest, wat mij ook verbaasd heeft.quote:Op vrijdag 20 november 2009 12:33 schreef jaco het volgende:
[..]
Die voorspelling was inderdaad opmerkelijk: Pberends luidde zowel de bodembel als dat hij inzicht gaf in de omvang van de rally ('gigantisch').
Maar als je het hele topic leest dan blijkt hij vervolgens op donderdag 16 juli 2009 te adviseren om de aex index op 275 te shorten. Als je dat had gedaan had je veel geld verloren.
Genoeg reden om Pberends nog even niet tot guru te kronen.
Ik heb veel "guru's" tijdenlang gevolgd, maar de enige die de moeite waard is, is Marc Faber. Voor de rest lullen ze allemaal keihard uit hun nek.quote:
Het is de boot missen of het schip ingaan zoals iemand op de FP ooit zei.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:33 schreef Arcee het volgende:
Oh, en SeLang: geef nou maar toe dat je doodsbang bent dat je begin maart de boot gemist hebt.
Voor 'beautifying' vind ik het erg vroeg, is dat meestal niet iets van de laatste handelswe(e)k(en)? Ik vind het nog steeds een teken aan de wand.quote:Op vrijdag 20 november 2009 11:03 schreef SeLang het volgende:
Btw: volgens Calculated Risk zijn de negative rates geen reden tot ongerustheid:
http://www.calculatedrisk(...)egative-t-bills.html
Omdat ik de boot heb gemist qua lage koersen. Had aandelen/etf's/turbo's/opties kunnen nemen, maar heb het niet aangedurft. Nu hoop ik dat we rond het 2e/3e kwartaal van 2010 weer op een minimum zitten zodat ik kan gaan kopen. Momenteel helaas niet de middelen en het vertrouwen in de markt.quote:
Ik ben benieuwd of er een fok optimist ( of een fok smiley ) award bestaat. Zo ja, dan gaat deze 100% naar jou. Proficiatquote:Op maandag 12 april 2010 13:31 schreef Arcee het volgende:
De rally loopt nog steeds, zowel WS als AEX tikt nog wekelijks nieuwe highs weg.
Wanneer je alleen de goede feiten constateert er omarmt ben je in mijn ogen ook een optimistquote:Ik constateerde alleen een feit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |