FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Bij de keuze tussen de D90 en de 450D zou ik me laten leiden door de ergonomie. De sensor van de D80 vind ik duidelijk slechter dan die van de 450D en de D90 en zou ik niet meer aanraden.
Als je vier weken volledige stopcontactloos gaat rondtrekken, dan heb je zowel bij de Nikon als de Canon extra accucapaciteit nodig. Hoeveel dat is o.a. afhankelijk van het aantal foto's dat je gaat maken. Wellicht is laden op zonne-energie een optie.
Als je vier weken volledige stopcontactloos gaat rondtrekken, dan heb je zowel bij de Nikon als de Canon extra accucapaciteit nodig. Hoeveel dat is o.a. afhankelijk van het aantal foto's dat je gaat maken. Wellicht is laden op zonne-energie een optie.
Met mijn Canon Eos 400d kan ik ongeveer 1000 foto's maken voordat de batterij leeg is.
(heb je ongeveer een richtlijn voor de capaciteit van een canon)
@Ynske, naar mijn idee (kan het mis hebben) is een dslr stukke sneller met opslaan van foto's
En dit is wel een must voor de feesten aangezien iedereen aan je mouw trekt om ook op de foto te mogen.
Maar dan is het nog de vraag, welke dslr het beste bij ons past.
(heb je ongeveer een richtlijn voor de capaciteit van een canon)
@Ynske, naar mijn idee (kan het mis hebben) is een dslr stukke sneller met opslaan van foto's
En dit is wel een must voor de feesten aangezien iedereen aan je mouw trekt om ook op de foto te mogen.
Maar dan is het nog de vraag, welke dslr het beste bij ons past.
@gripper dat van die accus; kan ik me niet voorstellen maar dan koop je toch voor een tientje extra accus's bij aq4u.nl
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
voelen voelen en nog eens voelen. wat ligt er fijn in de handquote:Op dinsdag 10 maart 2009 11:00 schreef ruffian het volgende:
Met mijn Canon Eos 400d kan ik ongeveer 1000 foto's maken voordat de batterij leeg is.
(heb je ongeveer een richtlijn voor de capaciteit van een canon)
@Ynske, naar mijn idee (kan het mis hebben) is een dslr stukke sneller met opslaan van foto's
En dit is wel een must voor de feesten aangezien iedereen aan je mouw trekt om ook op de foto te mogen.
Maar dan is het nog de vraag, welke dslr het beste bij ons past.
wat is je budget, voor lensen en camera
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik denk dat die vriend meer richting Nikon D200/D300 denkt. Deze hebben een betere weathersealing dan een vergelijkbare canon 40D/50D en nog wat beter dan een 450D die nog minder kan hebben.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 09:34 schreef Gripper het volgende:
Ook van mijn kant wat advies gevraagd.
<< knip >>
Nu kregen we de tip van een vriend die ook in de buitensport bezig is, dat we voor dat soort ruig werk (de camera moet tegen kou kunnen, en zal regelmatig hoog in de bergen of in de winter in scandinavië mee op pad gaan) beter een Nikon kunnen aanschaffen. Ze zouden in het algemeen robuuster zijn, veel langer met hun batterijen doen (ook niet onbelangrijk als er geen kans op bijladen is)
Dilemma dus, want we waren in gedachten al helemaal met de 450 D bezig om mooie plaatjes te schieten.
<< knip >>
Ik heb al niet hele grote handen, vriendin heeft nog kleinere handen. We vinden allebei een canon het prettigst in de hand liggen, de Nikon D70S van mn vader ligt mij nog net goed in de hand, maar zij kan dan al niet eens bij de knoppen.
Dus, wat moeten we nou? Nikon: Robuust, duurzame batterij, en dan maar een iets minder prettige grip, of Canon: minder robuust (horen we) , verbruikt meer energie, maar houdt wel perfect vast.
En dan moeten we m ook nog met handschoenen aan kunnen vasthouden, maar dat gaan we ook nog testen
Qua bouw zijn een 40D/50D vergelijkbaar met een D300. De 450D is qua bouw wat kwetsbaarder dan een 40D/50D. Maar aan dat soort camera's hangt een heel ander prijskaartje. Het grote verschil is dat de bodies van van de 40D/50D/D300 zijn gemaakt van Magnesium, terwijl de 450D en goedkopere nikons zijn gemaakt van "High grade" kunststof.
Als je normaal met een camera omgaat zullen ze het allemaal overleven. Dat grotere modellen als de 40D/50D/D300 grotere accu's hebben, en daarmee langer doen, lijkt mij normaal. Maar de 450D doet al heel lang met een accu, en voor een paar tientjes koop je zoveel accu's dat je maanden achtereen kan fotograferen.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Ik ga er zelf niet mee schieten dus aan het voelen heb ik niets.quote:
[..]
voelen voelen en nog eens voelen. wat ligt er fijn in de hand
wat is je budget, voor lensen en camera
Liefst koop ik een compleet pakket waar ik gewoon mee klaar ben.
Budget.... tot de 650,- zal ik daar iets voor hebben? (liefst zo goedkoop mogelijk omdat ik er meer wil aanschaffen over een tijdje)
hmmm dan zou ik al niet meer naar een slr kijken, ik was nl aan t denken richting een zoomlens als de 24-70 f2.8 maar die kun je niet voor die prijs aanschaffen....quote:
[..]
Ik ga er zelf niet mee schieten dus aan het voelen heb ik niets.
Liefst koop ik een compleet pakket waar ik gewoon mee klaar ben.
Budget.... tot de 650,- zal ik daar iets voor hebben? (liefst zo goedkoop mogelijk omdat ik er meer wil aanschaffen over een tijdje)
MarcH geef eens een tip
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Een 450d heb je al voor 550 inclusief lens.quote:
[..]
hmmm dan zou ik al niet meer naar een slr kijken, ik was nl aan t denken richting een zoomlens als de 24-70 f2.8 maar die kun je niet voor die prijs aanschaffen....
MarcH geef eens een tip
Zoomen hoef niet want we staan altijd dicht op de mensen (podium foto's knippen wij namelijk niet)
ja maar de lens die je erbij hebt is geen lichtsterke lens, waar je dus veel minder mee kanquote:
[..]
Een 450d heb je al voor 550 inclusief lens.
Zoomen hoef niet want we staan altijd dicht op de mensen (podium foto's knippen wij namelijk niet)
als je niet wilt zoomen, dan zou je nog kunnen kijken richting een 50mm of 35 mm (89/300 euro)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Kijk ook eens naar de Panasonic LX-3. Compactcam met goede beeldkwaliteit, IS en lichtgevoelige lens.
Weet iemand hier waar ik een nieuwe Canon 40D (alleen de body) goedkoper kan krijgen dan bij kameraexpress.nl? Hij is daar nu 665 euro.
Nog een beginners vraag: is het verstandig om een tweedehands camera body te kopen, en... als het antwoord niet persé nee is... wat raad je me dan aan?
Bij voorbaat dank.
Nog een beginners vraag: is het verstandig om een tweedehands camera body te kopen, en... als het antwoord niet persé nee is... wat raad je me dan aan?
Bij voorbaat dank.
http://tweakers.net/pricewatch/160210/canon-eos-40d-body.htmlquote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:03 schreef SuikerVuist het volgende:
Weet iemand hier waar ik een nieuwe Canon 40D (alleen de body) goedkoper kan krijgen dan bij kameraexpress.nl? Hij is daar nu 665 euro.
Nog een beginners vraag: is het verstandig om een tweedehands camera body te kopen, en... als het antwoord niet persé nee is... wat raad je me dan aan?
Bij voorbaat dank.
Als beginner zou ik niet aan een tweedehands beginnen, je kan slecht beoordelen of een camera goed werkt, omdat je niet weet waarop je moet letten.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Bedankt voor de snelle reactie. Overigens zou ik dat geval niet alleen gaan, maar een professional meenemen (die helaas geen ervaring heeft met het hele tweedehands gebeuren, behalve dat hij z'n oude materiaal aan collega's verkoopt)quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:06 schreef Marc H het volgende:
[..]
http://tweakers.net/pricewatch/160210/canon-eos-40d-body.html
Als beginner zou ik niet aan een tweedehands beginnen, je kan slecht beoordelen of een camera goed werkt, omdat je niet weet waarop je moet letten.
Weet je toevalig een site waar tweedehands camera's worden aangeboden?
bij foka heb ik m begin dit jaar gehaald voor 617 of ze hem nog hebben weet ik neit
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Volgens foka.nl zit 'ie niet meer in het assortiment.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:15 schreef Ynske het volgende:
bij foka heb ik m begin dit jaar gehaald voor 617 of ze hem nog hebben weet ik neit
Maar vertel me... bevalt hij een beetje... of ben je al toe aan een 1Ds MK III?
En gebruik je professionele lenzen op je camera?
Bij K-E was ie in januari ook zo rond de 618 of zo, maar omdat in Japan ook een crisis gefinancierd moet worden hebben ze over de hele linie de prijzen stiekem wat opgetrokken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:15 schreef Ynske het volgende:
bij foka heb ik m begin dit jaar gehaald voor 617 of ze hem nog hebben weet ik neit
Tweedehands zou ik een 40D niet durven kopen, grootste kans dat ie een tijdje voor machinegeweer heeft moeten spelen omdat de eerste eigenaar zo geilde op het geluid of dacht dat ie met 6 fps helemaal niets meer zou missen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ah, dat verklaart de prijsstijging.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bij K-E was ie in januari ook zo rond de 618 of zo, maar omdat in Japan ook een crisis gefinancierd moet worden hebben ze over de hele linie de prijzen stiekem wat opgetrokken.
Tweedehands zou ik een 40D niet durven kopen, grootste kans dat ie een tijdje voor machinegeweer heeft moeten spelen omdat de eerste eigenaar zo geilde op het geluid of dacht dat ie met 6 fps helemaal niets meer zou missen
Voor de duidelijkheid: ik was niet van plan om een tweedehands 40D te kopen, maar of:
A) een nieuwe 40D
B) een "duurdere" tweedehands
Ik heb best wel een paar duizend euro's te besteden, maar zoals gezegd zijn lenzen belangrijker en heb ik ook nog een nieuwe monitor nodig. Maar ben flexibel...
Ik heb de camera nu al een tijdje in gebruik, en bevalt uitstekend. Ik gebruikte hiervoor een 30D, en twijfelde over de overstap naar de 40D. Ik ben blij dat ik het gedaan heb de 40D heeft veel verbeteringen ten opzichte van de 30D. 1DMK3 is een heel mooie camera, maar buiten mijn budget.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:02 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Volgens foka.nl zit 'ie niet meer in het assortiment.
Maar vertel me... bevalt hij een beetje... of ben je al toe aan een 1Ds MK III?
Lenzen, ik heb er een hele berg. Canon: 50mm 1.8, 24-105 L IS f4, 100-400 L IS. Sigma: 10-20 EX, 20mm 1.8 EX, 24-70 F2.8 EX, 70-200 2.8 EX, 180mm F3.5 EX Macro. En vroeger heb ik ook een Sigma 50-500 EX gehad, maar die is verkocht, vind de Canon 100-400 L fijner. De EX serie is Sigma's "Pro" reeks.
Of je absoluut pro spul nodig hebt om fijn te fotograferen is een andere vraag. Het maakt sommige soorten van fotografie makkelijker, omdat bijvoorbeeld de lenzen sneller scherpstellen, of minder licht nodig hebben. Niet altijd noodzakelijk, maar fijn om te hebben.
Wat wil je fotograferen?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:27 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart de prijsstijging.
Voor de duidelijkheid: ik was niet van plan om een tweedehands 40D te kopen, maar of:
A) een nieuwe 40D
B) een "duurdere" tweedehands
Ik heb best wel een paar duizend euro's te besteden, maar zoals gezegd zijn lenzen belangrijker en heb ik ook nog een nieuwe monitor nodig. Maar ben flexibel...
Heb je al eens met een D-SLR gefotografeerd?
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
638,90 ¤quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:03 schreef SuikerVuist het volgende:
Weet iemand hier waar ik een nieuwe Canon 40D (alleen de body) goedkoper kan krijgen dan bij kameraexpress.nl? Hij is daar nu 665 euro.
Nog een beginners vraag: is het verstandig om een tweedehands camera body te kopen, en... als het antwoord niet persé nee is... wat raad je me dan aan?
Bij voorbaat dank.
http://www.geizkragen.de/(...)-eos-40d/315336.html
638,-
http://www.idealo.de/prei(...)_-eos-40d-canon.html
636,87
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=564647
Bovendien heb je in Duitsland 2 jaar garantie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij zo'n duurdere tweedehands is de kans dat je een ouwe dienstfiets die er van buiten nog best wel uitziet maar van binnen tot op de draad versleten is te pakken hebt nog veel groter.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:27 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart de prijsstijging.
Voor de duidelijkheid: ik was niet van plan om een tweedehands 40D te kopen, maar of:
A) een nieuwe 40D
B) een "duurdere" tweedehands
Ik heb best wel een paar duizend euro's te besteden, maar zoals gezegd zijn lenzen belangrijker en heb ik ook nog een nieuwe monitor nodig. Maar ben flexibel...
Als je toch wat te besteden hebt, koop je een dslr gewoon nieuw, betekent gewoon een zorg minder.
bedenkt daarbij dat ik ook hobbyisten heb bezig gezien die in staat zijn om een 1Dnogwat binnen bestek van een jaar totaal naar de palestijnen te helpen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
^ Ja die garantie is belangrijk. Bedankt voor de informatie, Piet Verdriet...
Ik fotografeer eigenlijk alles... van details van architectuur, tot steden en straatfotografie, en portretten, en natuur / landschapsfotografie. Wil eerst nog van alles proberen proberen voor ik me ergens op toe leg.
Ik heb al eens met een DSLR mogen spelen, maar heb er zelf nog geen. Gelukkig heb ik iemand die het mij uit kan leggen, dus of een camera makkelijk te bedienen is of niet maakt me niet zoveel uit.
Bedankt voor de info...quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:31 schreef Marc H het volgende:
[..]
Ik heb de camera nu al een tijdje in gebruik, en bevalt uitstekend. Ik gebruikte hiervoor een 30D, en twijfelde over de overstap naar de 40D. Ik ben blij dat ik het gedaan heb de 40D heeft veel verbeteringen ten opzichte van de 30D. 1DMK3 is een heel mooie camera, maar buiten mijn budget.
Lenzen, ik heb er een hele berg. Canon: 50mm 1.8, 24-105 L IS f4, 100-400 L IS. Sigma: 10-20 EX, 20mm 1.8 EX, 24-70 F2.8 EX, 70-200 2.8 EX, 180mm F3.5 EX Macro. En vroeger heb ik ook een Sigma 50-500 EX gehad, maar die is verkocht, vind de Canon 100-400 L fijner. De EX serie is Sigma's "Pro" reeks.
Of je absoluut pro spul nodig hebt om fijn te fotograferen is een andere vraag. Het maakt sommige soorten van fotografie makkelijker, omdat bijvoorbeeld de lenzen sneller scherpstellen, of minder licht nodig hebben. Niet altijd noodzakelijk, maar fijn om te hebben.
[..]
Wat wil je fotograferen?
Heb je al eens met een D-SLR gefotografeerd?
Ik fotografeer eigenlijk alles... van details van architectuur, tot steden en straatfotografie, en portretten, en natuur / landschapsfotografie. Wil eerst nog van alles proberen proberen voor ik me ergens op toe leg.
Ik heb al eens met een DSLR mogen spelen, maar heb er zelf nog geen. Gelukkig heb ik iemand die het mij uit kan leggen, dus of een camera makkelijk te bedienen is of niet maakt me niet zoveel uit.
waarom wil je dan een 40d? en kies je niet voor de xxx serie?quote:
^ Ja die garantie is belangrijk. Bedankt voor de informatie, Piet Verdriet...
[..]
Bedankt voor de info...
Ik fotografeer eigenlijk alles... van details van architectuur, tot steden en straatfotografie, en portretten, en natuur / landschapsfotografie. Wil eerst nog van alles proberen proberen voor ik me ergens op toe leg.
Ik heb al eens met een DSLR mogen spelen, maar heb er zelf nog geen. Gelukkig heb ik iemand die het mij uit kan leggen, dus of een camera makkelijk te bedienen is of niet maat me niet zoveel uit.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hij heeft een paar duizend te besteden (incl lenzen, monitor etc).. dan zou ik 'm ook de xxD serie aanraden. Of misschien een 2e-hands 5D. Alhoewel ik zelf om eerder genoemde redenen ook geen 2e-hands cameras koop.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom wil je dan een 40d? en kies je niet voor de xxx serie?
Huilen dan.
nee joh gewoon meteen voor de 1dmarkIII gaanquote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij heeft een paar duizend te besteden (incl lenzen, monitor etc).. dan zou ik 'm ook de xxD serie aanraden. Of misschien een 2e-hands 5D. Alhoewel ik zelf om eerder genoemde redenen ook geen 2e-hands cameras koop.
met alleen Llenzen erbij
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik weet niet wat je bedoelt met de xxx serie. Als je de 400D en 450D etc. bedoelt... waarom zou ik? De 40D is al niet bijster duur (voor mij dan) en volgens anderen een goede DSLR om mee te beginnen. En dan heb ik nog een paar duizend euro over voor lenzen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom wil je dan een 40d? en kies je niet voor de xxx serie?
bij mij komt echt het gevoel boven van alleen het duurste is het beste, want alleen daarmee kun je goede foto's maken.
ik ben iig nog altijd van mening dat je heel goed kunt starten met de xxx serie
en dat je de rest van je geld beter in goed glaswerk kunt stoppen
ik ben iig nog altijd van mening dat je heel goed kunt starten met de xxx serie
en dat je de rest van je geld beter in goed glaswerk kunt stoppen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:18 schreef Ynske het volgende:
bij mij komt echt het gevoel boven van alleen het duurste is het beste, want alleen daarmee kun je goede foto's maken.
ik ben iig nog altijd van mening dat je heel goed kunt starten met de xxx serie
en dat je de rest van je geld beter in goed glaswerk kunt stoppen
Goede foto's kun je ook met een camera van 80 euro maken. Ik maak al twee jaar foto's met een point-and-shoot van (toen) 300 euro... nu vind ik het tijd voor iets anders. Door anderen werd me de 40D aangeraden als voordelige keuze, omdat het een ietwat verouderd model is. Een nog goedkopere camera body kopen kan uiteraard ook, maar dat wordt me eigenlijk door niemand aangeraden. Behalve door jou dan.
Waarom ga je niet eens naar een winkel en kijk welke camera het beste in je hand ligt en je het comfortabelst kunt bedienen. Elke Canon DSLR is zo ongeveer even makkelijk/moeilijk in het gebruik, dus als geld minder belangrijk is, laat de ergonomie dan beslissen.
Wel grappig trouwens dat je nu aangeeft dat je een redelijk groot budget voor camera+lenzen hebt, terwijl je het topic binnenkomt met de vraag waar de 40D het allergoedkoopst te verkrijgen is en of tweedehands een optie is.
Wel grappig trouwens dat je nu aangeeft dat je een redelijk groot budget voor camera+lenzen hebt, terwijl je het topic binnenkomt met de vraag waar de 40D het allergoedkoopst te verkrijgen is en of tweedehands een optie is.
Ja, ga binnenkort bij de Foka kijken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:48 schreef Halinalle het volgende:
Waarom ga je niet eens naar een winkel en kijk welke camera het beste in je hand ligt en je het comfortabelst kunt bedienen. Elke Canon DSLR is zo ongeveer even makkelijk/moeilijk in het gebruik, dus als geld minder belangrijk is, laat de ergonomie dan beslissen.
Wel grappig trouwens dat je nu aangeeft dat je een redelijk groot budget voor camera+lenzen hebt, terwijl je het topic binnenkomt met de vraag waar de 40D het allergoedkoopst te verkrijgen is en of tweedehands een optie is.
P.S. Ik was nooit geinteresseerd in een tweedehands 40D, dat heb ik al eerder aangegeven. Tweedehands camera's zijn niet per definitie goedkoop, dus wat dat met mijn budget te maken heeft snap ik niet echt.
En ik betaal liever niet te veel voor iets (hetzelfde dus) wat ik ergens anders (veel) goedkoper kan krijgen. Principes.
Volgens mij is de enige reden om een tweedehands body aan te schaffen de prijs, niet omdat hij dan lekker ingefotografeerd is.
Ik ben het met Ynske eens dat de 450D alles heeft wat een beginnend amateurfotograaf nodig heeft (en meer). Echter: een aantal jaar geleden stond ik op het punt de 300D (of 350D) aan te schaffen, die op papier ruim voldoende specs had. Toen ik echter zowel de 20D als de 300D in mijn handen gehad had, was de keuze eenvoudig: de 20D. Puur vanwege het feit dat hij precies bij mijn handen en vingers past. Voor anderen is juist het compacte van de 300D/450D een groot pluspunt.
Van mijn keuze voor de 20D heb ik overigens nooit spijt gehad (en die was toen nog een paar honderd euro duurder dan de 50D nu).
Ik ben het met Ynske eens dat de 450D alles heeft wat een beginnend amateurfotograaf nodig heeft (en meer). Echter: een aantal jaar geleden stond ik op het punt de 300D (of 350D) aan te schaffen, die op papier ruim voldoende specs had. Toen ik echter zowel de 20D als de 300D in mijn handen gehad had, was de keuze eenvoudig: de 20D. Puur vanwege het feit dat hij precies bij mijn handen en vingers past. Voor anderen is juist het compacte van de 300D/450D een groot pluspunt.
Van mijn keuze voor de 20D heb ik overigens nooit spijt gehad (en die was toen nog een paar honderd euro duurder dan de 50D nu).
Uiteraard. Ook mijn budget is niet oneindig. Door sommige lieden werd mij aangeraden om, als er toch een professional met me meeging, om voor een weinig gebruikte full frame te gaan. Meer body voor minder geld, zeg maar. Daarom vroeg ik het. Maar ik begrijp nu dat het dan volgens velen ook nog te risicovol is i.v.m. verborgen gebreken en zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:15 schreef Halinalle het volgende:
Volgens mij is de enige reden om een tweedehands body aan te schaffen de prijs, niet omdat hij dan lekker ingefotografeerd is.
Sommige professionals en semi-professionals raadden me zelfs aan om meteen een nieuwe 5D Mark III aan te schaffen. LOL. En dan wordt me hier verweten dat ik denk dat alleen het duurste goed genoeg is.
Ja, ik weet dat de 400D en 450D goede camera's zijn. En mijn huidige compactcamera is eigenlijk veel te klein om makkelijk in mijn handen te "liggen", maar was er snel aan gewend. Ik heb trouwens al meerdere malen een 1D in mijn handen gehad. Gaf weinig problemen.quote:Ik ben het met Ynske eens dat de 450D alles heeft wat een beginnend amateurfotograaf nodig heeft (en meer). Echter: een aantal jaar geleden stond ik op het punt de 300D (of 350D) aan te schaffen, die op papier ruim voldoende specs had. Toen ik echter zowel de 20D als de 300D in mijn handen gehad had, was de keuze eenvoudig: de 20D. Puur vanwege het feit dat hij precies bij mijn handen en vingers past. Voor anderen is juist het compacte van de 300D/450D een groot pluspunt.
Van mijn keuze voor de 20D heb ik overigens nooit spijt gehad (en die was toen nog een paar honderd euro duurder dan de 50D nu).
Ik kwam net op mijn zoektocht op entac-direct.com uit.
Daar staat de 50d voor ¤710,- en de 40d zelfs voor 533,-
denkt dat er ergens een addertje moet zitten want zelfs de verzendkosten zijn gratis
Daar staat de 50d voor ¤710,- en de 40d zelfs voor 533,-
denkt dat er ergens een addertje moet zitten want zelfs de verzendkosten zijn gratis
Google is your friend. De adder is zo gevonden.quote:Op woensdag 11 maart 2009 08:58 schreef ruffian het volgende:
Ik kwam net op mijn zoektocht op entac-direct.com uit.
Daar staat de 50d voor ¤710,- en de 40d zelfs voor 533,-
denkt dat er ergens een addertje moet zitten want zelfs de verzendkosten zijn gratis
Had je trouwens al naar de Panasonic LX-3 gekeken?
Ik zou inderdaad met dit budget gaan voor een tweehands 5d MKI, die moeten nu volop te krijgen zijn lijkt mij. Probeer een second body te bemachtigen, die zijn relatief weinig gebruikt. Veel fotografen gebruiken een 5d als second body naast hun 1D. Check bij Canon de kosten voor het geval dat ding revisie nodig heeft en je weet ongeveer hoe groot de buil is die je er aan op kan lopen, toch?quote:
[..]
Hij heeft een paar duizend te besteden (incl lenzen, monitor etc).. dan zou ik 'm ook de xxD serie aanraden. Of misschien een 2e-hands 5D. Alhoewel ik zelf om eerder genoemde redenen ook geen 2e-hands cameras koop.
Ai, zover was ik nog niet hahaquote:
[..]
Google is your friend. De adder is zo gevonden.
Had je trouwens al naar de Panasonic LX-3 gekeken?
Ja wel online en wil in het weekend even wat winkeltjes af gaan want vind hem ook wel stoer
[ Bericht 6% gewijzigd door ruffian op 11-03-2009 09:38:41 ]
