FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Bij K-E was ie in januari ook zo rond de 618 of zo, maar omdat in Japan ook een crisis gefinancierd moet worden hebben ze over de hele linie de prijzen stiekem wat opgetrokken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:15 schreef Ynske het volgende:
bij foka heb ik m begin dit jaar gehaald voor 617 of ze hem nog hebben weet ik neit
Tweedehands zou ik een 40D niet durven kopen, grootste kans dat ie een tijdje voor machinegeweer heeft moeten spelen omdat de eerste eigenaar zo geilde op het geluid of dacht dat ie met 6 fps helemaal niets meer zou missen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ah, dat verklaart de prijsstijging.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Bij K-E was ie in januari ook zo rond de 618 of zo, maar omdat in Japan ook een crisis gefinancierd moet worden hebben ze over de hele linie de prijzen stiekem wat opgetrokken.
Tweedehands zou ik een 40D niet durven kopen, grootste kans dat ie een tijdje voor machinegeweer heeft moeten spelen omdat de eerste eigenaar zo geilde op het geluid of dacht dat ie met 6 fps helemaal niets meer zou missen
Voor de duidelijkheid: ik was niet van plan om een tweedehands 40D te kopen, maar of:
A) een nieuwe 40D
B) een "duurdere" tweedehands
Ik heb best wel een paar duizend euro's te besteden, maar zoals gezegd zijn lenzen belangrijker en heb ik ook nog een nieuwe monitor nodig. Maar ben flexibel...
Ik heb de camera nu al een tijdje in gebruik, en bevalt uitstekend. Ik gebruikte hiervoor een 30D, en twijfelde over de overstap naar de 40D. Ik ben blij dat ik het gedaan heb de 40D heeft veel verbeteringen ten opzichte van de 30D. 1DMK3 is een heel mooie camera, maar buiten mijn budget.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:02 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Volgens foka.nl zit 'ie niet meer in het assortiment.
Maar vertel me... bevalt hij een beetje... of ben je al toe aan een 1Ds MK III?En gebruik je professionele lenzen op je camera?
Lenzen, ik heb er een hele berg. Canon: 50mm 1.8, 24-105 L IS f4, 100-400 L IS. Sigma: 10-20 EX, 20mm 1.8 EX, 24-70 F2.8 EX, 70-200 2.8 EX, 180mm F3.5 EX Macro. En vroeger heb ik ook een Sigma 50-500 EX gehad, maar die is verkocht, vind de Canon 100-400 L fijner. De EX serie is Sigma's "Pro" reeks.
Of je absoluut pro spul nodig hebt om fijn te fotograferen is een andere vraag. Het maakt sommige soorten van fotografie makkelijker, omdat bijvoorbeeld de lenzen sneller scherpstellen, of minder licht nodig hebben. Niet altijd noodzakelijk, maar fijn om te hebben.
Wat wil je fotograferen?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:27 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart de prijsstijging.
Voor de duidelijkheid: ik was niet van plan om een tweedehands 40D te kopen, maar of:
A) een nieuwe 40D
B) een "duurdere" tweedehands
Ik heb best wel een paar duizend euro's te besteden, maar zoals gezegd zijn lenzen belangrijker en heb ik ook nog een nieuwe monitor nodig. Maar ben flexibel...
Heb je al eens met een D-SLR gefotografeerd?
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
638,90 ¤quote:Op dinsdag 10 maart 2009 17:03 schreef SuikerVuist het volgende:
Weet iemand hier waar ik een nieuwe Canon 40D (alleen de body) goedkoper kan krijgen dan bij kameraexpress.nl? Hij is daar nu 665 euro.
Nog een beginners vraag: is het verstandig om een tweedehands camera body te kopen, en... als het antwoord niet persé nee is... wat raad je me dan aan?
Bij voorbaat dank.
http://www.geizkragen.de/(...)-eos-40d/315336.html
638,-
http://www.idealo.de/prei(...)_-eos-40d-canon.html
636,87
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=564647
Bovendien heb je in Duitsland 2 jaar garantie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bij zo'n duurdere tweedehands is de kans dat je een ouwe dienstfiets die er van buiten nog best wel uitziet maar van binnen tot op de draad versleten is te pakken hebt nog veel groter.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:27 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart de prijsstijging.
Voor de duidelijkheid: ik was niet van plan om een tweedehands 40D te kopen, maar of:
A) een nieuwe 40D
B) een "duurdere" tweedehands
Ik heb best wel een paar duizend euro's te besteden, maar zoals gezegd zijn lenzen belangrijker en heb ik ook nog een nieuwe monitor nodig. Maar ben flexibel...
Als je toch wat te besteden hebt, koop je een dslr gewoon nieuw, betekent gewoon een zorg minder.
bedenkt daarbij dat ik ook hobbyisten heb bezig gezien die in staat zijn om een 1Dnogwat binnen bestek van een jaar totaal naar de palestijnen te helpen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
^ Ja die garantie is belangrijk. Bedankt voor de informatie, Piet Verdriet...
Ik fotografeer eigenlijk alles... van details van architectuur, tot steden en straatfotografie, en portretten, en natuur / landschapsfotografie. Wil eerst nog van alles proberen proberen voor ik me ergens op toe leg.
Ik heb al eens met een DSLR mogen spelen, maar heb er zelf nog geen. Gelukkig heb ik iemand die het mij uit kan leggen, dus of een camera makkelijk te bedienen is of niet maakt me niet zoveel uit.
Bedankt voor de info...quote:Op dinsdag 10 maart 2009 18:31 schreef Marc H het volgende:
[..]
Ik heb de camera nu al een tijdje in gebruik, en bevalt uitstekend. Ik gebruikte hiervoor een 30D, en twijfelde over de overstap naar de 40D. Ik ben blij dat ik het gedaan heb de 40D heeft veel verbeteringen ten opzichte van de 30D. 1DMK3 is een heel mooie camera, maar buiten mijn budget.
Lenzen, ik heb er een hele berg. Canon: 50mm 1.8, 24-105 L IS f4, 100-400 L IS. Sigma: 10-20 EX, 20mm 1.8 EX, 24-70 F2.8 EX, 70-200 2.8 EX, 180mm F3.5 EX Macro. En vroeger heb ik ook een Sigma 50-500 EX gehad, maar die is verkocht, vind de Canon 100-400 L fijner. De EX serie is Sigma's "Pro" reeks.
Of je absoluut pro spul nodig hebt om fijn te fotograferen is een andere vraag. Het maakt sommige soorten van fotografie makkelijker, omdat bijvoorbeeld de lenzen sneller scherpstellen, of minder licht nodig hebben. Niet altijd noodzakelijk, maar fijn om te hebben.
[..]
Wat wil je fotograferen?
Heb je al eens met een D-SLR gefotografeerd?
Ik fotografeer eigenlijk alles... van details van architectuur, tot steden en straatfotografie, en portretten, en natuur / landschapsfotografie. Wil eerst nog van alles proberen proberen voor ik me ergens op toe leg.
Ik heb al eens met een DSLR mogen spelen, maar heb er zelf nog geen. Gelukkig heb ik iemand die het mij uit kan leggen, dus of een camera makkelijk te bedienen is of niet maakt me niet zoveel uit.
waarom wil je dan een 40d? en kies je niet voor de xxx serie?quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:00 schreef SuikerVuist het volgende:
^ Ja die garantie is belangrijk. Bedankt voor de informatie, Piet Verdriet...
[..]
Bedankt voor de info...
Ik fotografeer eigenlijk alles... van details van architectuur, tot steden en straatfotografie, en portretten, en natuur / landschapsfotografie. Wil eerst nog van alles proberen proberen voor ik me ergens op toe leg.
Ik heb al eens met een DSLR mogen spelen, maar heb er zelf nog geen. Gelukkig heb ik iemand die het mij uit kan leggen, dus of een camera makkelijk te bedienen is of niet maat me niet zoveel uit.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hij heeft een paar duizend te besteden (incl lenzen, monitor etc).. dan zou ik 'm ook de xxD serie aanraden. Of misschien een 2e-hands 5D. Alhoewel ik zelf om eerder genoemde redenen ook geen 2e-hands cameras koop.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom wil je dan een 40d? en kies je niet voor de xxx serie?
Huilen dan.
nee joh gewoon meteen voor de 1dmarkIII gaanquote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij heeft een paar duizend te besteden (incl lenzen, monitor etc).. dan zou ik 'm ook de xxD serie aanraden. Of misschien een 2e-hands 5D. Alhoewel ik zelf om eerder genoemde redenen ook geen 2e-hands cameras koop.
met alleen Llenzen erbij
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik weet niet wat je bedoelt met de xxx serie. Als je de 400D en 450D etc. bedoelt... waarom zou ik? De 40D is al niet bijster duur (voor mij dan) en volgens anderen een goede DSLR om mee te beginnen. En dan heb ik nog een paar duizend euro over voor lenzen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom wil je dan een 40d? en kies je niet voor de xxx serie?
bij mij komt echt het gevoel boven van alleen het duurste is het beste, want alleen daarmee kun je goede foto's maken.
ik ben iig nog altijd van mening dat je heel goed kunt starten met de xxx serie
en dat je de rest van je geld beter in goed glaswerk kunt stoppen
ik ben iig nog altijd van mening dat je heel goed kunt starten met de xxx serie
en dat je de rest van je geld beter in goed glaswerk kunt stoppen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
quote:Op dinsdag 10 maart 2009 19:18 schreef Ynske het volgende:
bij mij komt echt het gevoel boven van alleen het duurste is het beste, want alleen daarmee kun je goede foto's maken.
ik ben iig nog altijd van mening dat je heel goed kunt starten met de xxx serie
en dat je de rest van je geld beter in goed glaswerk kunt stoppen
Goede foto's kun je ook met een camera van 80 euro maken. Ik maak al twee jaar foto's met een point-and-shoot van (toen) 300 euro... nu vind ik het tijd voor iets anders. Door anderen werd me de 40D aangeraden als voordelige keuze, omdat het een ietwat verouderd model is. Een nog goedkopere camera body kopen kan uiteraard ook, maar dat wordt me eigenlijk door niemand aangeraden. Behalve door jou dan.
Waarom ga je niet eens naar een winkel en kijk welke camera het beste in je hand ligt en je het comfortabelst kunt bedienen. Elke Canon DSLR is zo ongeveer even makkelijk/moeilijk in het gebruik, dus als geld minder belangrijk is, laat de ergonomie dan beslissen.
Wel grappig trouwens dat je nu aangeeft dat je een redelijk groot budget voor camera+lenzen hebt, terwijl je het topic binnenkomt met de vraag waar de 40D het allergoedkoopst te verkrijgen is en of tweedehands een optie is.
Wel grappig trouwens dat je nu aangeeft dat je een redelijk groot budget voor camera+lenzen hebt, terwijl je het topic binnenkomt met de vraag waar de 40D het allergoedkoopst te verkrijgen is en of tweedehands een optie is.
Ja, ga binnenkort bij de Foka kijken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 20:48 schreef Halinalle het volgende:
Waarom ga je niet eens naar een winkel en kijk welke camera het beste in je hand ligt en je het comfortabelst kunt bedienen. Elke Canon DSLR is zo ongeveer even makkelijk/moeilijk in het gebruik, dus als geld minder belangrijk is, laat de ergonomie dan beslissen.
Wel grappig trouwens dat je nu aangeeft dat je een redelijk groot budget voor camera+lenzen hebt, terwijl je het topic binnenkomt met de vraag waar de 40D het allergoedkoopst te verkrijgen is en of tweedehands een optie is.
P.S. Ik was nooit geinteresseerd in een tweedehands 40D, dat heb ik al eerder aangegeven. Tweedehands camera's zijn niet per definitie goedkoop, dus wat dat met mijn budget te maken heeft snap ik niet echt.
En ik betaal liever niet te veel voor iets (hetzelfde dus) wat ik ergens anders (veel) goedkoper kan krijgen. Principes.
Volgens mij is de enige reden om een tweedehands body aan te schaffen de prijs, niet omdat hij dan lekker ingefotografeerd is.
Ik ben het met Ynske eens dat de 450D alles heeft wat een beginnend amateurfotograaf nodig heeft (en meer). Echter: een aantal jaar geleden stond ik op het punt de 300D (of 350D) aan te schaffen, die op papier ruim voldoende specs had. Toen ik echter zowel de 20D als de 300D in mijn handen gehad had, was de keuze eenvoudig: de 20D. Puur vanwege het feit dat hij precies bij mijn handen en vingers past. Voor anderen is juist het compacte van de 300D/450D een groot pluspunt.
Van mijn keuze voor de 20D heb ik overigens nooit spijt gehad (en die was toen nog een paar honderd euro duurder dan de 50D nu).
Ik ben het met Ynske eens dat de 450D alles heeft wat een beginnend amateurfotograaf nodig heeft (en meer). Echter: een aantal jaar geleden stond ik op het punt de 300D (of 350D) aan te schaffen, die op papier ruim voldoende specs had. Toen ik echter zowel de 20D als de 300D in mijn handen gehad had, was de keuze eenvoudig: de 20D. Puur vanwege het feit dat hij precies bij mijn handen en vingers past. Voor anderen is juist het compacte van de 300D/450D een groot pluspunt.
Van mijn keuze voor de 20D heb ik overigens nooit spijt gehad (en die was toen nog een paar honderd euro duurder dan de 50D nu).
Uiteraard. Ook mijn budget is niet oneindig. Door sommige lieden werd mij aangeraden om, als er toch een professional met me meeging, om voor een weinig gebruikte full frame te gaan. Meer body voor minder geld, zeg maar. Daarom vroeg ik het. Maar ik begrijp nu dat het dan volgens velen ook nog te risicovol is i.v.m. verborgen gebreken en zo.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 21:15 schreef Halinalle het volgende:
Volgens mij is de enige reden om een tweedehands body aan te schaffen de prijs, niet omdat hij dan lekker ingefotografeerd is.
Sommige professionals en semi-professionals raadden me zelfs aan om meteen een nieuwe 5D Mark III aan te schaffen. LOL. En dan wordt me hier verweten dat ik denk dat alleen het duurste goed genoeg is.
Ja, ik weet dat de 400D en 450D goede camera's zijn. En mijn huidige compactcamera is eigenlijk veel te klein om makkelijk in mijn handen te "liggen", maar was er snel aan gewend. Ik heb trouwens al meerdere malen een 1D in mijn handen gehad. Gaf weinig problemen.quote:Ik ben het met Ynske eens dat de 450D alles heeft wat een beginnend amateurfotograaf nodig heeft (en meer). Echter: een aantal jaar geleden stond ik op het punt de 300D (of 350D) aan te schaffen, die op papier ruim voldoende specs had. Toen ik echter zowel de 20D als de 300D in mijn handen gehad had, was de keuze eenvoudig: de 20D. Puur vanwege het feit dat hij precies bij mijn handen en vingers past. Voor anderen is juist het compacte van de 300D/450D een groot pluspunt.
Van mijn keuze voor de 20D heb ik overigens nooit spijt gehad (en die was toen nog een paar honderd euro duurder dan de 50D nu).
Ik kwam net op mijn zoektocht op entac-direct.com uit.
Daar staat de 50d voor ¤710,- en de 40d zelfs voor 533,-
denkt dat er ergens een addertje moet zitten want zelfs de verzendkosten zijn gratis
Daar staat de 50d voor ¤710,- en de 40d zelfs voor 533,-
denkt dat er ergens een addertje moet zitten want zelfs de verzendkosten zijn gratis
Google is your friend. De adder is zo gevonden.quote:Op woensdag 11 maart 2009 08:58 schreef ruffian het volgende:
Ik kwam net op mijn zoektocht op entac-direct.com uit.
Daar staat de 50d voor ¤710,- en de 40d zelfs voor 533,-
denkt dat er ergens een addertje moet zitten want zelfs de verzendkosten zijn gratis
Had je trouwens al naar de Panasonic LX-3 gekeken?
Ik zou inderdaad met dit budget gaan voor een tweehands 5d MKI, die moeten nu volop te krijgen zijn lijkt mij. Probeer een second body te bemachtigen, die zijn relatief weinig gebruikt. Veel fotografen gebruiken een 5d als second body naast hun 1D. Check bij Canon de kosten voor het geval dat ding revisie nodig heeft en je weet ongeveer hoe groot de buil is die je er aan op kan lopen, toch?quote:
[..]
Hij heeft een paar duizend te besteden (incl lenzen, monitor etc).. dan zou ik 'm ook de xxD serie aanraden. Of misschien een 2e-hands 5D. Alhoewel ik zelf om eerder genoemde redenen ook geen 2e-hands cameras koop.
Ai, zover was ik nog niet hahaquote:
[..]
Google is your friend. De adder is zo gevonden.
Had je trouwens al naar de Panasonic LX-3 gekeken?
Ja wel online en wil in het weekend even wat winkeltjes af gaan want vind hem ook wel stoer
[ Bericht 6% gewijzigd door ruffian op 11-03-2009 09:38:41 ]
entacdirect.com oplichtingquote:
Ik kwam net op mijn zoektocht op entac-direct.com uit.
Daar staat de 50d voor ¤710,- en de 40d zelfs voor 533,-
denkt dat er ergens een addertje moet zitten want zelfs de verzendkosten zijn gratis
Lijkt me wel ja. Bedankt voor het advies.quote:Op woensdag 11 maart 2009 09:27 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Ik zou inderdaad met dit budget gaan voor een tweehands 5d MKI, die moeten nu volop te krijgen zijn lijkt mij. Probeer een second body te bemachtigen, die zijn relatief weinig gebruikt. Veel fotografen gebruiken een 5d als second body naast hun 1D. Check bij Canon de kosten voor het geval dat ding revisie nodig heeft en je weet ongeveer hoe groot de buil is die je er aan op kan lopen, toch?
Wat is de beste site voor tweedehands camera's in Nederland? Ik neem aan dat er iets beter moet zijn dan Marktplaats.nl... ja, toch?
Ik zou toch voorzichtig zijn met tweedehands.
Een 5D moet trouwens op meerdere punten de 40D/50D als meerdere erkennen: FPS, AF.
Bouwkwaliteit is i.m.o. vergelijkbaar.
Een 5D moet trouwens op meerdere punten de 40D/50D als meerdere erkennen: FPS, AF.
Bouwkwaliteit is i.m.o. vergelijkbaar.
Op de duitse ebay heb je nog wel eens kans op een mooie camera, alleen of ze goed zijn weet ik niet te zeggen.quote:
[..]
Lijkt me wel ja. Bedankt voor het advies.
Wat is de beste site voor tweedehands camera's in Nederland? Ik neem aan dat er iets beter moet zijn dan Marktplaats.nl... ja, toch?
Ja, ik denk i.d.d. dat ik een nieuw exemplaar ga kopen. Waarschijnlijk toch een 40D. Eerder een gitaar gekocht via makrtplaats.nl... pas betaald toen ik 'em daadwerkelijk aan een inspectie had onderworpen... nu zou iemand anders dat voor mij kunnen doen bij een tweedehands camera, maar het probleem van mogelijke verborgen gebreken los je daar niet mee op.quote:Op woensdag 11 maart 2009 13:12 schreef Halinalle het volgende:
Ik zou toch voorzichtig zijn met tweedehands.
Een 5D moet trouwens op meerdere punten de 40D/50D als meerdere erkennen: FPS, AF.
Bouwkwaliteit is i.m.o. vergelijkbaar.
Budget: 350-500 eurie
Formaat: D-SLR Body
Doel: hobby
Fotograaf: ik ga me er nog meer in verdiepen om alles uit de camera te halen
Huidige camera: canon powershot s3
Welke camera’s twijfel je over: besloten: sony a200
Bijzonderheden: mijn onderwerpen zijn
- macro (dat kan echt van alles zijn, maar tot het abstracte)
- mensen - géén portret (kleur / zwart wit)
- natuur (contrasten en lijnenspel)
- stadsgezichten incl architectuur (kleur / zwart wit)
Mijn huidige camera is fijn, je kunt er behoorlijk veel mee als amateur, maar ik wil méér! Ik heb al wel gekozen voor de Sony A200 en heb al veel posts gevonden waar de A200 in voor komt. Ook is al vaker de vraag gesteld over lenzen.
Gezien mijn onderwerpen: wat is een betaalbare lens om mee te beginnen? Ik hoef niet per defi gelijk een macro-lens, omdat dit maar een fractie van mijn onderwerpen vormt, dat kan later nog wel, dus liever een lens waar ik leuk mee kan spelen, waardoor ik ook beter leer wat voor soort lens bij mij past. Liever dus ook een goedkope(re) lens om mee te beginnen, maar wat wel aansluit op mijn onderwerpen.
senk joe
Formaat: D-SLR Body
Doel: hobby
Fotograaf: ik ga me er nog meer in verdiepen om alles uit de camera te halen
Huidige camera: canon powershot s3
Welke camera’s twijfel je over: besloten: sony a200
Bijzonderheden: mijn onderwerpen zijn
- macro (dat kan echt van alles zijn, maar tot het abstracte)
- mensen - géén portret (kleur / zwart wit)
- natuur (contrasten en lijnenspel)
- stadsgezichten incl architectuur (kleur / zwart wit)
Mijn huidige camera is fijn, je kunt er behoorlijk veel mee als amateur, maar ik wil méér! Ik heb al wel gekozen voor de Sony A200 en heb al veel posts gevonden waar de A200 in voor komt. Ook is al vaker de vraag gesteld over lenzen.
Gezien mijn onderwerpen: wat is een betaalbare lens om mee te beginnen? Ik hoef niet per defi gelijk een macro-lens, omdat dit maar een fractie van mijn onderwerpen vormt, dat kan later nog wel, dus liever een lens waar ik leuk mee kan spelen, waardoor ik ook beter leer wat voor soort lens bij mij past. Liever dus ook een goedkope(re) lens om mee te beginnen, maar wat wel aansluit op mijn onderwerpen.
senk joe
Budget: 400 euro
Formaat: Micro of compact
Doel: Voor vakantie waar ik vooral ga feesten
Fotograaf: Ik weet helemaal niks overfotograveren zoek alleen een goede foto camera
Ik zoek dus een goede camera die mijn feestr vakantie goed kan vast leggen. Ik heb nogal trillende handen en met een bakkie op wordt het nog erger dus een stabilisator ofzo is wel handig
Formaat: Micro of compact
Doel: Voor vakantie waar ik vooral ga feesten
Fotograaf: Ik weet helemaal niks overfotograveren zoek alleen een goede foto camera
Ik zoek dus een goede camera die mijn feestr vakantie goed kan vast leggen. Ik heb nogal trillende handen en met een bakkie op wordt het nog erger dus een stabilisator ofzo is wel handig
Herinder mij,
maar niet in sobere dagen.
Herinder mij, als de stralende zon,
hoe ik was, toen alles nog kon
maar niet in sobere dagen.
Herinder mij, als de stralende zon,
hoe ik was, toen alles nog kon
Ik ben van plan vandaag een 450D te kopen, body only, en ben dus op zoek naar lenzen omdat ik meteen al wat beters wil dan de kitlenzen. Toch wil ik de prijs enigszins drukken en ben dus echt opzoek naar een prijs-kwaliteitverhouding voor een kritisch DLSR-newbie. Op m'n zoektocht ben ik de Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP lens tegengekomen voor 329 euro. Dit lijkt mij wel wat voor de groothoekfoto's. Er zit alleen geen IS op, mja, met groothoek maakt dat niet zo heel veel uit schat ik zo. Zijn er mensen met een mening over deze lens?
En dan ook nog op zoek naar een lens tot 300mm... lastig lastig
En dan ook nog op zoek naar een lens tot 300mm... lastig lastig
Het kit objectief wat meegeleverd wordt met de camera.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:35 schreef biebelbons het volgende:
Gezien mijn onderwerpen: wat is een betaalbare lens om mee te beginnen?
senk joe
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hier wordt ie getest met de 350D,quote:Op zaterdag 14 maart 2009 09:10 schreef Lightning_NL het volgende:
Ik ben van plan vandaag een 450D te kopen, body only, en ben dus op zoek naar lenzen omdat ik meteen al wat beters wil dan de kitlenzen. Toch wil ik de prijs enigszins drukken en ben dus echt opzoek naar een prijs-kwaliteitverhouding voor een kritisch DLSR-newbie. Op m'n zoektocht ben ik de Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD ASP lens tegengekomen voor 329 euro. Dit lijkt mij wel wat voor de groothoekfoto's. Er zit alleen geen IS op, mja, met groothoek maakt dat niet zo heel veel uit schat ik zo. Zijn er mensen met een mening over deze lens?
En dan ook nog op zoek naar een lens tot 300mm... lastig lastig
http://www.photozone.de/c(...)-test-report--review
Scoort daar goed
En die telezoom
http://www.photozone.de/c(...)-test-report--review
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
voor lenzen kijk ook eens in [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #23
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Goed ik ga er dan toch ook maar eens aan geloven
Budget: 1000-1500 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: hobby
Fotograaf:beginnend/gemiddeld
Huidige camera: sony v1
Welke camera’s twijfel je over:nikon d90 d300 of canon 50D
Onderwerpen : - gezin en natuur
- Formule 1
Met mijn huidige camera loop ik nu echt tegen de grenzen aan en ik ben er wel van overtuigd dat als je iets doet je het beter goed kan doen
nu vind ik de beeldkwaliteit van de D90 en D300 nauwlijks uiteenlopen behalve in hogere iso waarden
de 50 D is recentelijk erbij gekomen gezien de goede ervaringen die ik lees van mensen.
Budget: 1000-1500 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: hobby
Fotograaf:beginnend/gemiddeld
Huidige camera: sony v1
Welke camera’s twijfel je over:nikon d90 d300 of canon 50D
Onderwerpen : - gezin en natuur
- Formule 1
Met mijn huidige camera loop ik nu echt tegen de grenzen aan en ik ben er wel van overtuigd dat als je iets doet je het beter goed kan doen
nu vind ik de beeldkwaliteit van de D90 en D300 nauwlijks uiteenlopen behalve in hogere iso waarden
de 50 D is recentelijk erbij gekomen gezien de goede ervaringen die ik lees van mensen.
Life never gets darker then midnight
Mag het ook een objectieven vraag zijn?
Ik zit namelijk met het volgende. Ik wil voor mijn Nikon D80 een goede lens aanschaffen. Nu heb ik zitten kijken naar de 18-200mm VR van Nikon maar daar schijnen nog al wat minpuntjes aan te zijn. Namelijk: Uitzakken van de lens en het grote bereik niet altijd voor goede kwaliteit zorgt. Hierdoor ben ik gaan twijfelen. En de combi van 2 van onderstaande objectieven schijnt vele malen beter te zijn als alleen de 18-200mm.
Iemand ervaringen met 1 van onderstaande combi's?
Optie 1:
16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-NIKKOR
of
Optie 2:
18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom NIKKOR
70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-NIKKOR
Het grote voordeel van optie 1 is dat je 2 VR objectieven hebt!
Iemand tips of suggesties? Ervaringen? Welke raad jij aan en waarom? Heb je misschien een andere goede combi voor me en waarom? Het hoeven geen PRO objectieven zijn maar gewoon goede en redelijk geprijste objectieven.
Ik zit namelijk met het volgende. Ik wil voor mijn Nikon D80 een goede lens aanschaffen. Nu heb ik zitten kijken naar de 18-200mm VR van Nikon maar daar schijnen nog al wat minpuntjes aan te zijn. Namelijk: Uitzakken van de lens en het grote bereik niet altijd voor goede kwaliteit zorgt. Hierdoor ben ik gaan twijfelen. En de combi van 2 van onderstaande objectieven schijnt vele malen beter te zijn als alleen de 18-200mm.
Iemand ervaringen met 1 van onderstaande combi's?
Optie 1:
16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-NIKKOR
of
Optie 2:
18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom NIKKOR
70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom-NIKKOR
Het grote voordeel van optie 1 is dat je 2 VR objectieven hebt!
Iemand tips of suggesties? Ervaringen? Welke raad jij aan en waarom? Heb je misschien een andere goede combi voor me en waarom? Het hoeven geen PRO objectieven zijn maar gewoon goede en redelijk geprijste objectieven.
ik zou ze daarstellen Madhouse1979, daar staat ook al veel infoquote:
voor lenzen kijk ook eens in [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #23
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Thnx! ik heb hem daar gepost!quote:Op maandag 16 maart 2009 20:50 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik zou ze daarstellen Madhouse1979, daar staat ook al veel info
Hallo mensen, hopelijk kunnen jullie mij leiden tot een goede keuze:
Budget: Max 250 (dit is alleen voor de camera, evt extra accu)
Formaat: Compact, grote lcd scherm
Doel: Vakantiekliekjes en beetje fotos van feestjes met vrienden en familie
Fotograaf: Geen problemen met handleidingen lezen
Huidige camera: Canon Ixus i, heeft geen optische zoom.... lcd scherm is te klein
Welke camera’s twijfel je over: Heb zitten kijken naar de Casio Exilim EX-S10 en de Z85 en op dit moment nog de Nikon Coolpix S220 en een Canon Ixus 860 IS
Volgens mij oom zijn Nikon en Canon gewoon de beste, maar heb een review gelezen dat de nikon s220 niet zo'n goede kwaliteit heeft
Bijzonderheden: Makkelijk meenemen, minimaal 3x optische zoom, beeldstabilisator
[ Bericht 2% gewijzigd door Kersje86 op 17-03-2009 20:53:40 ]
Budget: Max 250 (dit is alleen voor de camera, evt extra accu)
Formaat: Compact, grote lcd scherm
Doel: Vakantiekliekjes en beetje fotos van feestjes met vrienden en familie
Fotograaf: Geen problemen met handleidingen lezen
Huidige camera: Canon Ixus i, heeft geen optische zoom.... lcd scherm is te klein
Welke camera’s twijfel je over: Heb zitten kijken naar de Casio Exilim EX-S10 en de Z85 en op dit moment nog de Nikon Coolpix S220 en een Canon Ixus 860 IS
Volgens mij oom zijn Nikon en Canon gewoon de beste, maar heb een review gelezen dat de nikon s220 niet zo'n goede kwaliteit heeft
Bijzonderheden: Makkelijk meenemen, minimaal 3x optische zoom, beeldstabilisator
[ Bericht 2% gewijzigd door Kersje86 op 17-03-2009 20:53:40 ]
Budget: niet zo belangrijk
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body: D-SLR
Doel: All-round foto's maken
Fotograaf: niet echt, maar geen probleem om te leren
Huidige camera: Canon Ixus 850IS
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS 1000D of 450D
Bijzonderheden: Eigenlijk had ik een 450D met 2 lenzen al besteld, maar nu lijkt het erop dat de winkel waarbij ik besteld heb niet gaat leveren. Nu ben ik dus terug bij mijn oude twijfel, is een 450D de meerprijs tov een 1000D waard voor een beginneling (eerste SLR). Het geld heb ik wel, maar ik zou graag willen weten wat ik er echt meer aan heb als ik een 450D neem.
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body: D-SLR
Doel: All-round foto's maken
Fotograaf: niet echt, maar geen probleem om te leren
Huidige camera: Canon Ixus 850IS
Welke camera’s twijfel je over: Canon EOS 1000D of 450D
Bijzonderheden: Eigenlijk had ik een 450D met 2 lenzen al besteld, maar nu lijkt het erop dat de winkel waarbij ik besteld heb niet gaat leveren. Nu ben ik dus terug bij mijn oude twijfel, is een 450D de meerprijs tov een 1000D waard voor een beginneling (eerste SLR). Het geld heb ik wel, maar ik zou graag willen weten wat ik er echt meer aan heb als ik een 450D neem.
May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you
Even iets heel anders. Kan iemand mij een tip geven voor een goed boek over fotografie? Dan bedoel ik dus een boek dat je vertelt hoe je foto's moet maken per onderwerp en hoe je met instellingen kunt spelen.
Fotografie van John Freeman vind ik zelf een leuk boek, wat zo'n beetje alle situaties behandeld met heel veel voorbeeldfoto's. Twintig euro, full color en lekker dik en groot.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:05 schreef Lightning_NL het volgende:
Even iets heel anders. Kan iemand mij een tip geven voor een goed boek over fotografie? Dan bedoel ik dus een boek dat je vertelt hoe je foto's moet maken per onderwerp en hoe je met instellingen kunt spelen.
Never try to outstubborn a cat.
Kijk eens naar de Fujifilm F100fdquote:Op dinsdag 17 maart 2009 20:43 schreef Kersje86 het volgende:
Hallo mensen, hopelijk kunnen jullie mij leiden tot een goede keuze:
Budget: Max 250 (dit is alleen voor de camera, evt extra accu)
Formaat: Compact, grote lcd scherm
Doel: Vakantiekliekjes en beetje fotos van feestjes met vrienden en familie
Fotograaf: Geen problemen met handleidingen lezen
Huidige camera: Canon Ixus i, heeft geen optische zoom.... lcd scherm is te klein
Welke camera’s twijfel je over: Heb zitten kijken naar de Casio Exilim EX-S10 en de Z85 en op dit moment nog de Nikon Coolpix S220 en een Canon Ixus 860 IS
Volgens mij oom zijn Nikon en Canon gewoon de beste, maar heb een review gelezen dat de nikon s220 niet zo'n goede kwaliteit heeft
Bijzonderheden: Makkelijk meenemen, minimaal 3x optische zoom, beeldstabilisator
Hier met andere premium compacts in test
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hallo allemaal,
Deze zomer staat er een rondreis door amerika op de planning en dat vraagt natuurlijk om mooie foto's. Op dit moment heb ik een Casio Exilim toestel van een paar jaar oud. Op zich maak t 'ie goede foto's. Maar, als de belichting niet optimaal is, wordt of alles spierwit (overbelicht door flits), of alles pikzwart (geen flits aan). Dus ook in de schemering. Een andere tekortkoming is de beperkte mate aan zoom.
Budget: max ca 400 euro
Formaat: maakt eigenlijk niet uit. Voor goede, mooie foto's ben ik bereid een groot toestel mee te nemen. Een SLR bij voorkeur niet (ik ga de lenzen etc niet verwisselen, dus zonde).
Doel: Mooie foto's op vakantie, thuis, etc.
Fotograaf: Ik lees de handleiding, maar hou niet van te veel instellingen/aanpassingen voor ik een foto kan maken.
Huidige camera: Casio Exilim
Welke camera’s twijfel je over: Gezien de info die ik heb gevonden op internet, kom ik uit op Superzoom camera's. Maar, als iemand andere ideeen heeft, sta ik daar ook voor open. Ik kan wel enkele reviews vinden, maar de meeste zijn al enkele jaren oud.
Heeft iemand een tip? Een goede camera die aan mijn eisen voldoet? Alvast bedankt!
Deze zomer staat er een rondreis door amerika op de planning en dat vraagt natuurlijk om mooie foto's. Op dit moment heb ik een Casio Exilim toestel van een paar jaar oud. Op zich maak t 'ie goede foto's. Maar, als de belichting niet optimaal is, wordt of alles spierwit (overbelicht door flits), of alles pikzwart (geen flits aan). Dus ook in de schemering. Een andere tekortkoming is de beperkte mate aan zoom.
Budget: max ca 400 euro
Formaat: maakt eigenlijk niet uit. Voor goede, mooie foto's ben ik bereid een groot toestel mee te nemen. Een SLR bij voorkeur niet (ik ga de lenzen etc niet verwisselen, dus zonde).
Doel: Mooie foto's op vakantie, thuis, etc.
Fotograaf: Ik lees de handleiding, maar hou niet van te veel instellingen/aanpassingen voor ik een foto kan maken.
Huidige camera: Casio Exilim
Welke camera’s twijfel je over: Gezien de info die ik heb gevonden op internet, kom ik uit op Superzoom camera's. Maar, als iemand andere ideeen heeft, sta ik daar ook voor open. Ik kan wel enkele reviews vinden, maar de meeste zijn al enkele jaren oud.
Heeft iemand een tip? Een goede camera die aan mijn eisen voldoet? Alvast bedankt!
Is dit iets voor je? In je budget, geen SLR maar wel heel veel mogelijkheden. Heb zelf z'n voorganger, de Fuji S9600; heb daar erg veel plezier van beleefd.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:51 schreef MrsT het volgende:
Hallo allemaal,
Deze zomer staat er een rondreis door amerika op de planning en dat vraagt natuurlijk om mooie foto's. Op dit moment heb ik een Casio Exilim toestel van een paar jaar oud. Op zich maak t 'ie goede foto's. Maar, als de belichting niet optimaal is, wordt of alles spierwit (overbelicht door flits), of alles pikzwart (geen flits aan). Dus ook in de schemering. Een andere tekortkoming is de beperkte mate aan zoom.
Budget: max ca 400 euro
Formaat: maakt eigenlijk niet uit. Voor goede, mooie foto's ben ik bereid een groot toestel mee te nemen. Een SLR bij voorkeur niet (ik ga de lenzen etc niet verwisselen, dus zonde).
Doel: Mooie foto's op vakantie, thuis, etc.
Fotograaf: Ik lees de handleiding, maar hou niet van te veel instellingen/aanpassingen voor ik een foto kan maken.
Huidige camera: Casio Exilim
Welke camera’s twijfel je over: Gezien de info die ik heb gevonden op internet, kom ik uit op Superzoom camera's. Maar, als iemand andere ideeen heeft, sta ik daar ook voor open. Ik kan wel enkele reviews vinden, maar de meeste zijn al enkele jaren oud.
Heeft iemand een tip? Een goede camera die aan mijn eisen voldoet? Alvast bedankt!
Never try to outstubborn a cat.
Bedankt voor je tip! Ik ben net terug uit de winkel. Deze hadden ze niet. Ik heb nu de Panasonic DMC-FZ28 gekocht. Volgens een vriend is die ook erg goed. Heeft iemand er ervaring mee?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 13:59 schreef grif het volgende:
[..]
Is dit iets voor je? In je budget, geen SLR maar wel heel veel mogelijkheden. Heb zelf z'n voorganger, de Fuji S9600; heb daar erg veel plezier van beleefd.
Graag gedaan! Beetje last van cognitieve dissonantie? Is niet nodig, Panasonic maakt prima camera's.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 17:38 schreef MrsT het volgende:
[..]
Bedankt voor je tip! Ik ben net terug uit de winkel. Deze hadden ze niet. Ik heb nu de Panasonic DMC-FZ28 gekocht. Volgens een vriend is die ook erg goed. Heeft iemand er ervaring mee?
Never try to outstubborn a cat.
en mijn twijfels? Zijn die helemaal niet goed of??quote:Op zaterdag 21 maart 2009 11:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kijk eens naar de Fujifilm F100fd
Hier met andere premium compacts in test
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/
Welke twijfels?quote:Op zaterdag 21 maart 2009 22:30 schreef Kersje86 het volgende:
[..]
en mijn twijfels? Zijn die helemaal niet goed of??
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
