quote:Op vrijdag 6 maart 2009 09:11 schreef Lemmeb het volgende:
Ach, het is allemaal heel simpel.
Waar zit het meeste geld? Bij de middenklasse.
Wie hebben er het vaakst een eigen huis met een substantiële hypotheek? De middenklasse.
Wie zit er in het kabinet? De PvdA.
Aan welke maatschappelijke klasse heeft de PvdA de grootste hekel? De middenklasse.
Dus wie gaan ze uitknijpen, op alle denkbare manieren? Juist...
Net zolang totdat alle overwaarde op woningen verdampt is en de halve middenklasse in de stront zit. Tsja, een volk krijgt nu eenmaal de regering die het verdient.
Inderdaad echt zo ´n net niet oplossing. We doen er wel wat aan, maar toch ook weer niet.quote:Op maandag 2 maart 2009 10:09 schreef Metatron het volgende:
HRA boven het miljoen afschaffen is natuurlijk ook een farce.
Neuh...ze gaan dan kijken hoelang ze AOW gemiddeld uit gaan keren. Toen de AOW werd ingesteld, was de levensverwachting zeg voor het gemak 74 jaar. Dit betekent dus 9 jaar AOW uitkeren. Nu is de levensverwachting gestegen naar 78. Ga je dus uit van die 9 jaar AOW uitkeren, kom je bij een ingangsdatum AOW van 69.quote:Op maandag 2 maart 2009 10:25 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Hoe moet ik me dat praktisch voorstellen? Een niet-roker krijgt minder AOW omdat ie waarschijnlijk langer AOW nodig heeft.
Toch wel hoor.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 10:55 schreef vererita het volgende:
De FED is geen semi publieke organisatie, dat is nu net het punt
Kijk maar uit dat je niet word verbannen naar BNWquote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:36 schreef Moondreamer het volgende:
De hele creditcrisis is een plannetje van de NWO.
Wat iedereen meent te zien is een en al theater.
Knijp de billen maar samen, dit is nog maar het begin!
en als je de depressie maatregelen uit de jaren 30 naleest, dan doen ze nu precies hetzelfdequote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:54 schreef heiden6 het volgende:
Ik word best verdrietig van die lijst-Gerritse. In plaats van dat men het spatten van de luchtbel verwelkomt en lessen trekt uit het verleden, wordt elk excuus aangegrepen om de Nederlandse burger nog verder uit te melken.
Ik ben geen econoom, maar als ze alles gaan verlagen dan blijft er toch minder geld over om uit te geven? Dat lijkt mij in deze tijd het belangrijkste.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:57 schreef henkway het volgende:
[..]
en als je de depressie maatregelen uit de jaren 30 naaleest dan doen ze nu precies hetzelfde
nettolonen verlagen
uitkeringen verlagen
pensioenen verlagen
Forse Deflatie is onderweg
Die Donner lijkt ook wel wat op Colyn
Het wachten is op het moment dat het volk gaat roepen om een sterke man
Geert Wilders FTW!quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:57 schreef henkway het volgende:
Het wachten is op het moment dat het volk gaat roepen om een sterke man
Het vraagstuk?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:08 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Geert Wilders FTW!
Niet dat die de economische problemen gaat oplossen (want daar is geen enkele politicus in zijn eentje toe in staat, de crisis dient op globaal niveau te worden aangepakt). Maar die zal wel een einde maken aan een aantal andere hardnekkige problemen die door de gevestigde orde structureel zijn verwaarloosd.
quote:Op vrijdag 6 maart 2009 08:19 schreef Spitstand het volgende:
Kapitaal koningshuis afnemen.
wabbedoeliequote:
Eensch. Weg met die omhooggevallen boevenbende. In deze tijden totaal nutteloos.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:16 schreef henkway het volgende:
[..]
![]()
Dat is toch door bedrog verkregen, niet door hard werken
Het koningshuis levert 4-5 miljard per jaar op. maar roep maar lekker dat we ze niet nodig hebben hoor. We verhogen gewoon de belastingen nog even met een paar procentpunt, geen probleem.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:16 schreef henkway het volgende:
[..]
![]()
Dat is toch door bedrog verkregen, niet door hard werken
En nog zo'n persoon die geen idee heeft waar die het over hebt.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 13:17 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Eensch. Weg met die omhooggevallen boevenbende. In deze tijden totaal nutteloos.
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:38 schreef ethiraseth het volgende:
Het koningshuis levert 4-5 miljard per jaar op. maar roep maar lekker dat we ze niet nodig hebben hoor. We verhogen gewoon de belastingen nog even met een paar procentpunt, geen probleem.
http://www.nidi.knaw.nl/e(...)of-2007-vandalen.pdfquote:
quote:De Nederlandse monarchie kost ¤ 100 miljoen op jaarbasis. Tegenover die
ogenschijnlijk hoge kosten staan echter substantiële baten waarvan een economie, die
onder een constitutionele monarchie functioneert, profiteert. Deze monarchiebonus
komt neer op bijna een procentpunt extra groei per jaar. Voor Nederland betekent dit
een jaarlijks profijt van 4 à 5 miljard euro. De kracht van de Nederlandse koning(in)
schuilt in het vermogen om de rol van ‘onpartijdige beschouwer’ (de zogenaamde
‘impartial spectator’ van Adam Smith) binnen de regering en de samenleving te
spelen en te zijn.
Dat ze 5 miljard zouden opbrengen (ik ben nog steeds niet overtuigd) verklaard nog steeds niet waarom ze veel meer nodig hebben (110 miljoenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
http://www.nidi.knaw.nl/e(...)of-2007-vandalen.pdf
[..]
Nu graag een tegenonderzoek van jou waaruit blijkt dat het koningshuis meer kost dan het oplevert. En nee, je onderbuik telt niet mee, net zo min als je dikke duim en die vingers in je oren waarmee je heel hard LALALALALA roept om je eigen werkelijkheid maar in stand te kunnen houden.![]()
En waarom eigenlijk hebben ze meer dan 1 paleis nodig?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:50 schreef ethiraseth het volgende:
Omdat een groot deel ervan in het onderhoud van de paleizen zit? En dan nog, het is echt weer zo Nederlands om te zeuren over een investering van 100 miljoen die 4-5 miljard oplevert.
De meeste posts van mensen hier zijn zo dom dat ze wel eenquote:Op vrijdag 6 maart 2009 14:58 schreef heiden6 het volgende:
@ethiraseth: heb jij ooit een post neergezet zonder misplaatste-smilie?
Ze zouden er asielzoekerscentra van moeten maken. Dan levert Maxima zelf ook eens wat in plaats van snoepreisjes maken naar verre landen en handjes schudden van arme negertjes.quote:
Maxima is zich al aan het ontwikkelen tot stjilicoon en levert daarmee al meer bij aan de Nederlandse economie dan jij waarschijnlijk doet.quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:00 schreef Spitstand het volgende:
[..]
Ze zouden er asielzoekerscentra van moeten maken. Dan levert Maxima zelf ook eens wat in plaats van snoepreisjes maken naar verre landen en handjes schudden van arme negertjes.
Als wat? Stereotype Latijns-Amerikaans postorderbruidje voor ietwat suffige Nederlandse man?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 15:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Maxima is zich al aan het ontwikkelen tot stjilicoon en levert daarmee al meer bij aan de Nederlandse economie dan jij waarschijnlijk doet.
plan van de NWO ? is dat soms een nieuw produkt van Royce Tostrams ?quote:Op vrijdag 6 maart 2009 11:36 schreef Moondreamer het volgende:
De hele creditcrisis is een plannetje van de NWO.
Wat iedereen meent te zien is een en al theater.
Knijp de billen maar samen, dit is nog maar het begin!
Pardon?quote:''Als we niets doen, dan zal volgend jaar de staatsschuld met 100 miljoen euro per dag toenemen'', zei CDA-fractieleider Pieter van Geel voor aanvang. ''Dat is duizend euro per seconde.''
Lijkt me duidelijk: het is tijd voor harde maatregelen. Het is tijd voor Geert Wilders.quote:
Moet er wel werk zijn natuurlijk. Dat is de hele crux.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:50 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik mis in dit lijstje een beetje het verlagen van bijstandsuitkeringen, het zou raar zijn als de enige groep die echt niets uitvreet zich helemaal geen zorgen hoeft te maken, omdat ze toch wel geld krijgen. Verlaag dat, is meteen een motivatie om aan het werk te gaan.
Volgens mij heb ik jou al meer ideeen over de economie zien posten, dan ik Geert aan uitspraken over de economie heb zien doen...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk: het is tijd voor harde maatregelen. Het is tijd voor Geert Wilders.
Sorry, maar qua economie hoef je op geen enkele politicus te rekenen. Wouter Bos bijvoorbeeld gaat ons echt niet redden van economische teruggang, en inderdaad, Geert Wilders ook niet. Het is een globaal "probleem" (eigenlijk is het niet eens een probleem, maar een logisch gevolg van de afgelopen 10 jaar), waar lokale politici vrijwel geen enkele invloed op uit kunnen oefenen. Als ze überhaupt al enig idee hebben wat ze moeten doen...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik jou al meer ideeen over de economie zien posten, dan ik Geert aan uitspraken over de economie heb zien doen...
quote:Op zaterdag 7 maart 2009 14:50 schreef RemcoDelft het volgende:, 5 miljard voor een nieuwe kerncentrale, 10 miljard voor nieuwe wegen, en 10 miljard voor de bouw van 100.000 huizen. Daarbij even de EU-aanbestedingsregels negeren, en de helft komt al terug als extra belastinginkomsten.
En ook niet over defensie en de uitzending van NL militairen voor Amerikaans belang.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:36 schreef na_und het volgende:
En uiteraard nergens een zinnetje over het hobbieclubje van minister Koenders.
Nee, want de show must go on. En Bos en Balkenende moeten straks toch weer een ander baantje...quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:46 schreef capricia het volgende:
[..]
En ook niet over defensie en de uitzending van NL militairen voor Amerikaans belang.
Wachtgeldregelingen bijv. Belachelijk dat oud politici niet gewoon in de WW komen met solliciatieplicht. Dat zou zoveel geld schelen!quote:Op zaterdag 7 maart 2009 16:52 schreef na_und het volgende:
Ook dat, alleen maar punten om de burger uit te zuigen. Zelf besparen doen ze niet aan
Het meeste geld valt te halen bij Jan Modaal, daar zijn er het meeste van dus ga er maar vanuit dat men de maatregelen in die hoek moet zoeken.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 15:50 schreef Schenkstroop het volgende:
Als corporatie zal Nederland alleen de kleine/zwakkere pakken. Het geld blijft kleven bij de grote bedrijven en rijke mensen. Graaiers worden nooit aanhepakt, maatregelen zijn alleen een doek voor het bloeden. En volgens mij is het allemaal gepland. Je kan toch niet denken dat overheden helemaal niets maar dan ook niets van de bizarre bankiers-acties afwisten en wat de gevolgen zijn?
Ik ben ook wel heel benieuwd hoe het kabinet de maatregelen gaan verkopen aan het volk. Over het algemeen is hun marketting niet zo goed.quote:Op zaterdag 7 maart 2009 17:03 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed, de onvrede van de burger groeit en groeit! Ik zie mogelijkheden voor een bepaalde politicus!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |