Yvonne Roodbol ookquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:20 schreef Etcetera het volgende:
Advocatenbureau is onvindbaar met google
Ah daarom keek ik al zo raar tegen het briefhoofd aanquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:25 schreef ToT het volgende:
Verder geen contactgegevens.....jammer, het had geloofwaardig kunnen zijn!
waarom vond ik dat ook raarquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:25 schreef ToT het volgende:
Ook erg opvallend dat die 2e pagina alleen voor de ondertekening is en dat het in een ander lettertype is!
Verder geen contactgegevens.....jammer, het had geloofwaardig kunnen zijn!
ctrl-alt-delete-pdfje?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:26 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
waarom vond ik dat ook raar
En sinds wanneer schrijft een advocaat over het "behartigen terzake" ipv inzake.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:25 schreef ToT het volgende:
Ook erg opvallend dat die 2e pagina alleen voor de ondertekening is en dat het in een ander lettertype is!
Verder geen contactgegevens.....jammer, het had geloofwaardig kunnen zijn!
Wat betekend dat PP niet alleen z'n best (quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:29 schreef ToT het volgende:
Wel een mooi detail dat het echt gescand is trouwens!
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:37 schreef Huppelmuts het volgende:
wat ik mij vooral afvraag:
WAAR BLIJVEN DIE MASTERLIJKE PHOTOSHOP CREATIES ZOALS ALLEEN DE FOKKERS DAT KUNNEN?!?!?!
ik moest wel lachenquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:39 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet masterlijk, maar het is een beginnetje!
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:37 schreef Huppelmuts het volgende:
wat ik mij vooral afvraag:
WAAR BLIJVEN DIE MASTERLIJKE PHOTOSHOP CREATIES ZOALS ALLEEN DE FOKKERS DAT KUNNEN?!?!?!
ga er anders even op inquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:55 schreef TheGuy het volgende:
Zeg pornopiloot, je bent niet slim bezig he? Waarom zouden mensen niet in dat plaatje van jou mogen tekenen? Wat is er zo erg aan? En het enige wat je hier aan overhoud is een dikke rekening van je advocaatKan je een topic openen dat je die niet wil betalen.
dubbel leedvermaakquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
ga er anders even op in
Ja wat moeten we nou met dit soort mongolen op FOK! ?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
ga er anders even op in
Dat was de klacht niet eens; het ging er om dat mensen het originele plaatje niet mochten plaatsen!quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:55 schreef TheGuy het volgende:
Zeg pornopiloot, je bent niet slim bezig he? Waarom zouden mensen niet in dat plaatje van jou mogen tekenen? Wat is er zo erg aan? En het enige wat je hier aan overhoud is een dikke rekening van je advocaatKan je een topic openen dat je die niet wil betalen.
Lol hebben?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:59 schreef TheGuy het volgende:
[..]
Ja wat moeten we nou met dit soort mongolen op FOK! ?
Ander topicquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat was de klacht niet eens; het ging er om dat mensen het originele plaatje niet mochten plaatsen!
dus hij klaagt zichzelf aan?quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:00 schreef ToT het volgende:
[..]
Dat was de klacht niet eens; het ging er om dat mensen het originele plaatje niet mochten plaatsen!
Nee "iemand" zou dat plaatje online geslingerd hebben en hijzelf post dat plaatje hier op Fok en zegt dat hij het niet leuk vindt dat dat plaatje online staat!quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:09 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
dus hij klaagt zichzelf aan?
dat dusquote:
Die van mij ronduit slecht, maar je moet ergens een keer mee beginnenquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:39 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet masterlijk, maar het is een beginnetje!
Dat wijfquote:Op donderdag 26 februari 2009 23:18 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Die van mij ronduit slecht, maar je moet ergens een keer mee beginnen
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik ben dan ook geen expert!quote:Op donderdag 26 februari 2009 23:39 schreef MrKunis het volgende:
De soeps worden ook echt steeds lelijker zeg
OMG IT'S HAPPYCARquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:39 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet masterlijk, maar het is een beginnetje!
Maar servers staan toch alleen in de Joe Es Aa?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:03 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
We moeten de foto's van het serverpark verwijderen.Wie belt de bewaking?
![]()
Ja, dat dacht ik ook alquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:45 schreef ToT het volgende:
Ik vind het alleen wel sneu voor die kerel op die foto; HIJ wordt nu voor lul gezet door TS!Heel 49-Fok denkt nu dat hij een lutser is dankzij PP!
@YourServicequote:Op donderdag 26 februari 2009 22:37 schreef Huppelmuts het volgende:
wat ik mij vooral afvraag:
WAAR BLIJVEN DIE MASTERLIJKE PHOTOSHOP CREATIES ZOALS ALLEEN DE FOKKERS DAT KUNNEN?!?!?!
ja en?quote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:34 schreef kraaksandaal het volgende:
Er doet iemand stage vanwege zijn opleiding voor beveiligingsmedewerker met de naam PornoPiloot.
Zijn pic is misbruikt.
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:41 schreef Nembrionic het volgende:
hier MOET ik gepost hebben.
ik sta in de briefquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:13 schreef PornoPiloot het volgende:
De brief is als het goed is verzonden naar de beheerders van de site, tevens is mij verzocht (omdat ik hier een account heb) om hier een kopie van de verzonden brief neer te zetten.
Hieraan zal ik gehoor geven. Binnenkort zullen de veroorzakers van het leed meer horen.
Het is een pdf file, ik heb geen idee hoe ik deze online kan krijgen. Als iemand tips heeft dan hoor ik dat wel van u.
PD
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:26 schreef Frenker het volgende:
[..]
@YourService
[ afbeelding ] TVP
[Als je 'm niet 'vat': Boete door aanhouding ambulanceverpleger door mij ]
natuurlijk weet hij dat hij is beveiliger in opleiding en heeft affiniteit met wapensquote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:06 schreef cybermans het volgende:
zou de TS weten dat een brief sturen onder een valse vermelding STRAFBAAR is
oh dat advocatenbureau is wel heel erg anoniem.. geen adres en telefoonnummers in de brief
Dan hebben we het nog niet gehad over:quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:06 schreef Take_A_Picture het volgende:
Prachtig, het logo van die zogenaamde advocaat heeft een belabberde kwaliteit terwijl de platte tekst er wel scherp uitziet. FAIL!
Oh in een ander topic waarin hij zegt dat hij een bewakersopleiding aan het doen is.quote:
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:06 schreef Take_A_Picture het volgende:
Prachtig, het logo van die zogenaamde advocaat heeft een belabberde kwaliteit terwijl de platte tekst er wel scherp uitziet. FAIL!
Maarre, mooi topic
jullie helpen dit mooie topic om zeepquote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:22 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dan hebben we het nog niet gehad over:
- het niet bestaande advocaten kantoor
- de niet bestaande advocaat
- geen enkel adres of contact gegeven in de brief
Dus de TS doet dit denk ik:
[ afbeelding ]
quote:
allebeiquote:
Aaaaaaaaaaah post je ze alsjeblieft!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:31 schreef Lamon het volgende:
Damn, breng mensen nou niet op ideeen! Ik heb ook nog enkele foto's die me niet in dank afgenomen worden als ik ze neer ga zetten, en daarom zou ik t bijna willen doen.
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:31 schreef Lamon het volgende:
Damn, breng mensen nou niet op ideeen! Ik heb ook nog enkele foto's die me niet in dank afgenomen worden als ik ze neer ga zetten, en daarom zou ik t bijna willen doen.
PornoPiloot zegt een bewaker in opleiding te zijn die ooit een keer in een ambulancebroederpak gehesen is. De foto daarvan is met leuke knipperende lichtjes bewerkt en die is online gezet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:40 schreef Biancavia het volgende:
Waar gaat het eigenlijk over?
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:40 schreef ToT het volgende:
[..]
PornoPiloot zegt een bewaker in opleiding te zijn die ooit een keer in een ambulancebroederpak gehesen is. De foto daarvan is met leuke knipperende lichtjes bewerkt en die is online gezet.
Hij beweert dat hij dat "zeer grievend" vindt of whatever en vroeg op Fok om hulp over hoe hij die foto kon laten verwijderen. "Stom genoeg" *Kuch! Kuch!* postte hij de desbetreffende foto ook meteen in zijn vraag, met alle gevolgen van dien!(Meerdere malen zelfs, regelmatig in combinatie met "zijn echte naam". *Kuch! Kuch!*)
Meer leesvoeāh:
Foto van mij misbruikt door iemand.
Foto van mij misbruikt door iemand. #2 Wachten op boete.
Aan de mensen die mijn afbeelding hebben misbruikt.En zie ook meteen zijn eigen topics over dat hij niet klaar kon komen op een pornofilmpje en dat hij een ambulancebroeder lastig heeft gevallen!
...en dan beweren mensen dat IK soms emotioneel instabiel ben.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:40 schreef ToT het volgende:
[..]
PornoPiloot zegt een bewaker in opleiding te zijn die ooit een keer in een ambulancebroederpak gehesen is. De foto daarvan is met leuke knipperende lichtjes bewerkt en die is online gezet.
Hij beweert dat hij dat "zeer grievend" vindt of whatever en vroeg op Fok om hulp over hoe hij die foto kon laten verwijderen. "Stom genoeg" *Kuch! Kuch!* postte hij de desbetreffende foto ook meteen in zijn vraag, met alle gevolgen van dien!(Meerdere malen zelfs, regelmatig in combinatie met "zijn echte naam". *Kuch! Kuch!*)
Meer leesvoeāh:
Foto van mij misbruikt door iemand.
Foto van mij misbruikt door iemand. #2 Wachten op boete.
Aan de mensen die mijn afbeelding hebben misbruikt.En zie ook meteen zijn eigen topics over dat hij niet klaar kon komen op een pornofilmpje en dat hij een ambulancebroeder lastig heeft gevallen!
...en het vervelende voor jou is dat dit een fictief persoon is...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
...en dan beweren mensen dat IK soms emotioneel instabiel ben.
Ik ben goddomme modelburger ivt dit soort gekken.
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:51 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
...en het vervelende voor jou is dat dit een fictief persoon is...
Weet je het zeker? Ze bestaan echt dit soort mensen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:51 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
...en het vervelende voor jou is dat dit een fictief persoon is...
Ik vind het anders een mooie afspiegeling van de gemiddelde idioot in Nederland, al dan wel of niet fictief.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:52 schreef Nembrionic het volgende:
Dat er nog mensen zijn die dit serieus nemen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |