quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:41 schreef Nembrionic het volgende:
hier MOET ik gepost hebben.
ik sta in de briefquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:13 schreef PornoPiloot het volgende:
De brief is als het goed is verzonden naar de beheerders van de site, tevens is mij verzocht (omdat ik hier een account heb) om hier een kopie van de verzonden brief neer te zetten.
Hieraan zal ik gehoor geven. Binnenkort zullen de veroorzakers van het leed meer horen.
Het is een pdf file, ik heb geen idee hoe ik deze online kan krijgen. Als iemand tips heeft dan hoor ik dat wel van u.
PD
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 01:26 schreef Frenker het volgende:
[..]
@YourService
[ afbeelding ] TVP
[Als je 'm niet 'vat': Boete door aanhouding ambulanceverpleger door mij ]
natuurlijk weet hij dat hij is beveiliger in opleiding en heeft affiniteit met wapensquote:Op vrijdag 27 februari 2009 09:06 schreef cybermans het volgende:
zou de TS weten dat een brief sturen onder een valse vermelding STRAFBAAR is
oh dat advocatenbureau is wel heel erg anoniem.. geen adres en telefoonnummers in de brief
Dan hebben we het nog niet gehad over:quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:06 schreef Take_A_Picture het volgende:
Prachtig, het logo van die zogenaamde advocaat heeft een belabberde kwaliteit terwijl de platte tekst er wel scherp uitziet. FAIL!
Oh in een ander topic waarin hij zegt dat hij een bewakersopleiding aan het doen is.quote:
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:06 schreef Take_A_Picture het volgende:
Prachtig, het logo van die zogenaamde advocaat heeft een belabberde kwaliteit terwijl de platte tekst er wel scherp uitziet. FAIL!
Maarre, mooi topic
jullie helpen dit mooie topic om zeepquote:Op vrijdag 27 februari 2009 10:22 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Dan hebben we het nog niet gehad over:
- het niet bestaande advocaten kantoor
- de niet bestaande advocaat
- geen enkel adres of contact gegeven in de brief
Dus de TS doet dit denk ik:
[ afbeelding ]
quote:
allebeiquote:
Aaaaaaaaaaah post je ze alsjeblieft!quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:31 schreef Lamon het volgende:
Damn, breng mensen nou niet op ideeen! Ik heb ook nog enkele foto's die me niet in dank afgenomen worden als ik ze neer ga zetten, en daarom zou ik t bijna willen doen.
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:31 schreef Lamon het volgende:
Damn, breng mensen nou niet op ideeen! Ik heb ook nog enkele foto's die me niet in dank afgenomen worden als ik ze neer ga zetten, en daarom zou ik t bijna willen doen.
PornoPiloot zegt een bewaker in opleiding te zijn die ooit een keer in een ambulancebroederpak gehesen is. De foto daarvan is met leuke knipperende lichtjes bewerkt en die is online gezet.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 12:40 schreef Biancavia het volgende:
Waar gaat het eigenlijk over?
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:40 schreef ToT het volgende:
[..]
PornoPiloot zegt een bewaker in opleiding te zijn die ooit een keer in een ambulancebroederpak gehesen is. De foto daarvan is met leuke knipperende lichtjes bewerkt en die is online gezet.
Hij beweert dat hij dat "zeer grievend" vindt of whatever en vroeg op Fok om hulp over hoe hij die foto kon laten verwijderen. "Stom genoeg" *Kuch! Kuch!* postte hij de desbetreffende foto ook meteen in zijn vraag, met alle gevolgen van dien!(Meerdere malen zelfs, regelmatig in combinatie met "zijn echte naam". *Kuch! Kuch!*)
Meer leesvoeâh:
Foto van mij misbruikt door iemand.
Foto van mij misbruikt door iemand. #2 Wachten op boete.
Aan de mensen die mijn afbeelding hebben misbruikt.En zie ook meteen zijn eigen topics over dat hij niet klaar kon komen op een pornofilmpje en dat hij een ambulancebroeder lastig heeft gevallen!
...en dan beweren mensen dat IK soms emotioneel instabiel ben.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:40 schreef ToT het volgende:
[..]
PornoPiloot zegt een bewaker in opleiding te zijn die ooit een keer in een ambulancebroederpak gehesen is. De foto daarvan is met leuke knipperende lichtjes bewerkt en die is online gezet.
Hij beweert dat hij dat "zeer grievend" vindt of whatever en vroeg op Fok om hulp over hoe hij die foto kon laten verwijderen. "Stom genoeg" *Kuch! Kuch!* postte hij de desbetreffende foto ook meteen in zijn vraag, met alle gevolgen van dien!(Meerdere malen zelfs, regelmatig in combinatie met "zijn echte naam". *Kuch! Kuch!*)
Meer leesvoeâh:
Foto van mij misbruikt door iemand.
Foto van mij misbruikt door iemand. #2 Wachten op boete.
Aan de mensen die mijn afbeelding hebben misbruikt.En zie ook meteen zijn eigen topics over dat hij niet klaar kon komen op een pornofilmpje en dat hij een ambulancebroeder lastig heeft gevallen!
...en het vervelende voor jou is dat dit een fictief persoon is...quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
...en dan beweren mensen dat IK soms emotioneel instabiel ben.
Ik ben goddomme modelburger ivt dit soort gekken.
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:51 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
...en het vervelende voor jou is dat dit een fictief persoon is...
Weet je het zeker? Ze bestaan echt dit soort mensen.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:51 schreef MrWilliams het volgende:
[..]
...en het vervelende voor jou is dat dit een fictief persoon is...
Ik vind het anders een mooie afspiegeling van de gemiddelde idioot in Nederland, al dan wel of niet fictief.quote:Op vrijdag 27 februari 2009 13:52 schreef Nembrionic het volgende:
Dat er nog mensen zijn die dit serieus nemen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |