Yvonne Roodbol ookquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:20 schreef Etcetera het volgende:
Advocatenbureau is onvindbaar met google
Ah daarom keek ik al zo raar tegen het briefhoofd aanquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:25 schreef ToT het volgende:
Verder geen contactgegevens.....jammer, het had geloofwaardig kunnen zijn!
waarom vond ik dat ook raarquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:25 schreef ToT het volgende:
Ook erg opvallend dat die 2e pagina alleen voor de ondertekening is en dat het in een ander lettertype is!
Verder geen contactgegevens.....jammer, het had geloofwaardig kunnen zijn!
ctrl-alt-delete-pdfje?quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:26 schreef rulerofdeath het volgende:
[..]
waarom vond ik dat ook raar
En sinds wanneer schrijft een advocaat over het "behartigen terzake" ipv inzake.quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:25 schreef ToT het volgende:
Ook erg opvallend dat die 2e pagina alleen voor de ondertekening is en dat het in een ander lettertype is!
Verder geen contactgegevens.....jammer, het had geloofwaardig kunnen zijn!
Wat betekend dat PP niet alleen z'n best (quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:29 schreef ToT het volgende:
Wel een mooi detail dat het echt gescand is trouwens!
quote:Op donderdag 26 februari 2009 22:37 schreef Huppelmuts het volgende:
wat ik mij vooral afvraag:
WAAR BLIJVEN DIE MASTERLIJKE PHOTOSHOP CREATIES ZOALS ALLEEN DE FOKKERS DAT KUNNEN?!?!?!
ik moest wel lachenquote:Op donderdag 26 februari 2009 22:39 schreef ToT het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet masterlijk, maar het is een beginnetje!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |