En hoe hard mocht je daar?quote:Op zondag 22 februari 2009 20:05 schreef politiekforever het volgende:
misschien wel handig, ik denk dat ik met 170/175 geflits ben.
Met aanhanger.
Ik weet niet waarom maar hier moest ik erg om lachenquote:Op zondag 22 februari 2009 20:06 schreef Joachim het volgende:
DE caravan nog wel! Nou, maak je borst dan maar nat...
Als hij op de snelweg reed 80 natuurlijk En 170 rijden met een aanhanger erachterquote:
het was stom, mijn kinderen daagde me uit tot een race met die man met die zonnebril in die bmw, en papa had wel zin om even te racen en is vergeten dat hij een aanhanger had.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Als hij op de snelweg reed 80 natuurlijk En 170 rijden met een aanhanger erachter
Dat lijkt me ook.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:13 schreef kloontje_de_reuzekloon het volgende:
Meer dan 2x te hard.. op z'n minst je rijbewijs
Nee de eigenaar van het kenteken word veroordeeld.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:19 schreef swarmahoer het volgende:
zal ongetwijfeld een grap zijn dit verhaal, maar als je geflitst bent weet je toch niet wie er reed dus moet je alleen een boete betalen toch
nee als zij jouw aanwijst als de bestuurder niet.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:22 schreef swarmahoer het volgende:
dus als ik in de auto van mn moeder 200 rijd op een 80 km weg wordt haar rijbewijs ingevorderd
zo kleine caravan waarin je omdraait en vervolgens iedereen die er ook in staat een slag verkoopt.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:32 schreef Bill_E het volgende:
Als dit serieus is..170 met aanhanger? Of is het nu caravan ( dan is 170 bijna onmogelijk met een normale wagen lijkt me ivm de slechte aerodynamica. Dan lijkt het me terecht dat je kinderen naar leuke stieffamilie gaan. Je vrouw je verlaat en je rijbewijs levenslang afgenomen wordt.
Ws. zo'n kip-caravan/rijdend ei..quote:Op zondag 22 februari 2009 20:32 schreef Bill_E het volgende:
Als dit serieus is..170 met aanhanger? Of is het nu caravan ( dan is 170 bijna onmogelijk met een normale wagen lijkt me ivm de slechte aerodynamica. Dan lijkt het me terecht dat je kinderen naar leuke stieffamilie gaan. Je vrouw je verlaat en je rijbewijs levenslang afgenomen wordt.
Ik denk dat je uit je nek lult. Bij die snelheden zullen van de gemiddelde caravan de plastic raampjes allang zijn geïmplodeerd. Daarna gaat hij zwengelen, en maakt hij een mooie kurketrekker van je dissel.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:34 schreef politiekforever het volgende:
[..]
zo kleine caravan waarin je omdraait en vervolgens iedereen die er ook in staat een slag verkoopt.
niet veel groter dan een boels aanhanger.
Bij topgear hadden ze een Oude caravan met 200kmh voordat de ramen stuk gingen. Maar daar zat wel een flinke bak voor. Al met al is 170 erg link..quote:Op zondag 22 februari 2009 21:47 schreef Wiebelkont het volgende:
[..]
Ik denk dat je uit je nek lult. Bij die snelheden zullen van de gemiddelde caravan de plastic raampjes allang zijn geïmplodeerd. Daarna gaat hij zwengelen, en maakt hij een mooie kurketrekker van je dissel.
Tenzij jij die caravan in stukjes achterin je X5 of XC90 vervoerde ten tijde van het flitsen, is dit een broodje aap verhaal.
Correctie, de ramen gingen met 160 al stuk, daarom hebben ze die afgetaped voor de 2e run. Toen ze eindelijk over de 200 gingen, bliezen ze er een cylinder uit van de Evo die ervoor hing.quote:Op zondag 22 februari 2009 22:35 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Bij topgear hadden ze een Oude caravan met 200kmh voordat de ramen stuk gingen. Maar daar zat wel een flinke bak voor. Al met al is 170 erg link..
Hij schreef toch echt ergens dat het met caravan was.quote:Op maandag 23 februari 2009 09:01 schreef motorbloempje het volgende:
hij ging de caravan ophalen, dus het kan ook op de heenweg (zonder caravan) zijn
Dit dus. En die laatste zin bevestigd voor mij dat het nep is.quote:Op zondag 22 februari 2009 20:11 schreef politiekforever het volgende:
[..]
het was stom, mijn kinderen daagde me uit tot een race met die man met die zonnebril in die bmw, en papa had wel zin om even te racen en is vergeten dat hij een aanhanger had.
Gebeurt je dat nooit?
Of beide kanten op, dat is helemaal feestquote:Op maandag 23 februari 2009 09:01 schreef motorbloempje het volgende:
hij ging de caravan ophalen, dus het kan ook op de heenweg (zonder caravan) zijn
Het is echt nep, dat moet wel. Welke auto kan er een sleurhut trekken met 170? Dat zijn er niet veel, en er zijn nog minder caravans die met 170 nog recht achter een auto aan blijven rijden.quote:Op maandag 23 februari 2009 09:11 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Of beide kanten op, dat is helemaal feest
vouwcaravan?quote:Op maandag 23 februari 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Het is echt nep, dat moet wel. Welke auto kan er een sleurhut trekken met 170? Dat zijn er niet veel, en er zijn nog minder caravans die met 170 nog recht achter een auto aan blijven rijden.
Maar niet dat je ermee besloot om te gaan racen ( ) en daarbij je sleurhut vergat. Dat is echt onmogelijk.quote:Op maandag 23 februari 2009 09:21 schreef Athmozz het volgende:
[..]
vouwcaravan?
volgens mij haal je met een ietwat zwaardere auto probleemloos de 170 hoor . Ik rij met een zwak motortje (1900cc) en ik kon al 185 halen met 300 kilo zand in m'n kofferbak & 3 "gewichtige" personen in de auto...
ah, okquote:Op maandag 23 februari 2009 09:11 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Hij schreef toch echt ergens dat het met caravan was.
[..]
Dit dus. En die laatste zin bevestigd voor mij dat het nep is.
Ik heb er ook mee geraced tegen een oude kaduke VW corrado met een paar bruingetinten in (en nog gewonnen ook ). Een sleurhut vergeten is iets anders; met 300 kilo in je koffer & 250 kilo tussen je wielen is je wegligging ongeveer even goed of zonder gewicht erop, een sleurhut erachter vermindert dat wel vrij drastischquote:Op maandag 23 februari 2009 09:24 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Maar niet dat je ermee besloot om te gaan racen ( ) en daarbij je sleurhut vergat. Dat is echt onmogelijk.
Dat is precies mijn punt. Een aanhanger gaat slingeren als je er hard mee rijd, 170 kan gewoon niet met een sleurhut. Misschien met een plat, open, aanhangertje. Maar zeker niet met een sleurhut.quote:Op maandag 23 februari 2009 09:26 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik heb er ook mee geraced tegen een oude kaduke VW corrado met een paar bruingetinten in (en nog gewonnen ook ). Een sleurhut vergeten is iets anders; met 300 kilo in je koffer & 250 kilo tussen je wielen is je wegligging ongeveer even goed of zonder gewicht erop, een sleurhut erachter verminderd dat wel vrij drastisch
Nou, ik reed anders echt wel tweedertig met mn carnavalskar achter d'n trekker! Eg wel!quote:Op maandag 23 februari 2009 09:17 schreef jitzzzze het volgende:
Het is echt nep, dat moet wel. Welke auto kan er een sleurhut trekken met 170? Dat zijn er niet veel, en er zijn nog minder caravans die met 170 nog recht achter een auto aan blijven rijden.
een nsb moeder? Je bent dan zelf niet 100 procent als je niet zegt dat het jou rijbewijs moet zijn die ingevorderd moet worden!quote:Op zondag 22 februari 2009 20:24 schreef politiekforever het volgende:
[..]
nee als zij jouw aanwijst als de bestuurder niet.
Maar dan heb je een nsb moeder.
32 inderdaadquote:Op maandag 23 februari 2009 09:58 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Nou, ik reed anders echt wel tweedertig met mn carnavalskar achter d'n trekker! Eg wel!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |