VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
ook dat lees ik nergens hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 14:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik lees dat nergens hoor, dat we wel even Europa ingaan zodra de play offs zijn gehaald.
Maar het überhaupt halen van die play offs, zou al betekenen dat de weg terug naar boven is ingeslagen. Want het wordt nog moeilijk zat de komende weken. Dus om dan bij voorbaat al te zeggen: ik hoop dat ze het niet halen want dan verliezen ze twee keer van Groningen...
die laatste goalquote:Op maandag 23 februari 2009 14:23 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee die bal die slory op tomasson gaf (bij de 2-0) was natuurlijk van hoogstaande klasse. Het is dat tomasson kan voetballen en die bal er nog in krijgt, maar als slory de bal nou gewoon netjes in de loop aanspeel zodat hij hem er zo in kan pissen is er niks aan de hand.
Kijk nog maar eens goed terug, het moment van aanspelen klopt al niet eens en hij speelt de bal ook nog achter tomasson. Pure klasse weer van die slory.
nee, mario lost alles op natuurlijkquote:Op maandag 23 februari 2009 14:29 schreef dill het volgende:
[..]
Alsof ik niet zie dat het een kutbal is
Dan nog, wie heeft wel iets goed gedaan in de laatste 2 jaar? Als je weet dat volgend jaar Mario voor de groep staat en hij heel toevallig Slory en Bruins liet excelleren bij Excelsior dan ben je niet goed wijs ze nu weg te wensen
Volgens mij gaat het nu alleen over Slory, Bruins heeft vorig seizoen eventjes laten zien dat die een aardig balletje kan trappen. Slory heeft laten zien dat hij totaal niet kan afmaken, iets wat toch essentieel is voor een aanvaller dacht ik zo.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:29 schreef dill het volgende:
[..]
Alsof ik niet zie dat het een kutbal is
Dan nog, wie heeft wel iets goed gedaan in de laatste 2 jaar? Als je weet dat volgend jaar Mario voor de groep staat en hij heel toevallig Slory en Bruins liet excelleren bij Excelsior dan ben je niet goed wijs ze nu weg te wensen
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
onder mario zal slory el hamdaoui doen verblekenquote:Op maandag 23 februari 2009 14:34 schreef De_Slagert het volgende:
[..]
Slory heeft laten zien dat hij totaal niet kan afmaken, iets wat toch essentieel is voor een aanvaller dacht ik zo.
O sorry, dus je bedoelde het onderstaande niet cynisch.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:30 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ook dat lees ik nergens hoor
quote:Op maandag 23 februari 2009 12:47 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
hebben we wat aan ja, in de playoffs halen we altijd zulke goede resultaten
quote:Op maandag 23 februari 2009 12:52 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
tuurlijk, blij zijn met nog een paar wedstrijden die je elk jaar weer kansloos verliest
wie is er hier nou een mafkees
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
quote:
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
[happelmode] je snapt er niks van [happelmode]quote:Op maandag 23 februari 2009 14:48 schreef Gert het volgende:
[..]
O sorry, dus je bedoelde het onderstaande niet cynisch.
[..]
[..]
Spelers met potentie weggooien, dat wel natuurlijkquote:Op maandag 23 februari 2009 14:33 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee, mario lost alles op natuurlijk
Jij spreekt jezelf tegen, dat snap ik wél.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:53 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
[happelmode] je snapt er niks van [happelmode]
Maar het is een zinloze discussie, die play offs worden toch niet gehaald, al hoop IK dus van wél.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pciesquote:Op maandag 23 februari 2009 15:00 schreef Gert het volgende:
[..]
Maar het is een zinloze discussie, die play offs worden toch niet gehaald
Tomasson stond te diep, als Slory hem in de loop had aangespeeld had de keeper er tussen gezeten.quote:Op maandag 23 februari 2009 14:23 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
nee die bal die slory op tomasson gaf (bij de 2-0) was natuurlijk van hoogstaande klasse. Het is dat tomasson kan voetballen en die bal er nog in krijgt, maar als slory de bal nou gewoon netjes in de loop aanspeel zodat hij hem er zo in kan pissen is er niks aan de hand.
Kijk nog maar eens goed terug, het moment van aanspelen klopt al niet eens en hij speelt de bal ook nog achter tomasson. Pure klasse weer van die slory.
Verslag Feyenoord - Vitesse vorig jaar, toen nog op een 2e plaats met Timmer als motm...:
Wedstrijdverslag:
Feyenoord heeft vanmiddag de thuiswedstrijd tegen Vitesse met 1-0 gewonnen. In de blessuretijd van de eerste helft was het Jonathan De Guzman die in zijn honderdste wedstrijd voor Feyenoord de winnende treffer maakte.
Zoals wel vaker dit seizoen speelde Feyenoord weer een dramatische wedstrijd. Dat werd nog het beste geillustreerd door het feit dat de Rotterdammers pas in de blessuretijd van de tweede helft de eerste hoekschop mochten nemen. Feyenoord dwong de gehele wedstrijd amper kansen af en de goal van De Guzman kwam dan ook uit de lucht vallen.
Dat de overwinning niet meer in gevaar kwam was vooral te danken aan Henk Timmer. De doelman van Feyenoord redde vlak voor tijd fantastisch op een inzet van Vitesse invaller Claudemir. In een verder uiterst rommelige slotfase kreeg Tim de Cler nog een gele kaart, waardoor de linksback de volgende wedstrijd tegen Heracles moet missen. Daarnaast werd Vitesse speler Paul Verhaegh met rood van het veld gestuurd. De rechtsback maakte een overtreding op de doorgebroken Andwelé Slory. De toegekende vrije trap werd door Giovanni van Brocnkhorst schitterend ingeschoten, maar even mooi gered door Vitesse doelman Piet Velthuizen. Vervolgens kreeg Feyenoord pas de eerste corner van de wedstrijd te nemen.
Door de overwinning op Vitesse blijft Feyenoord op een gedeelde tweede plaats staan. Na 25 gespeelde wedstrijden hebben ajax en Nac Breda evenveel punten verzameld als Feyenoord. Nummer vijf (Sc Heerenveen) en zes (Fc Groningen) volgen op respectievelijk twee en drie punten. De achterstand op koploper Psv bedraagt negen punten. Volgend weekeinde speelt Feyenoord de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo.
Man of the Match:
Henk Timmer
Wedstrijdverslag:
Feyenoord heeft vanmiddag de thuiswedstrijd tegen Vitesse met 1-0 gewonnen. In de blessuretijd van de eerste helft was het Jonathan De Guzman die in zijn honderdste wedstrijd voor Feyenoord de winnende treffer maakte.
Zoals wel vaker dit seizoen speelde Feyenoord weer een dramatische wedstrijd. Dat werd nog het beste geillustreerd door het feit dat de Rotterdammers pas in de blessuretijd van de tweede helft de eerste hoekschop mochten nemen. Feyenoord dwong de gehele wedstrijd amper kansen af en de goal van De Guzman kwam dan ook uit de lucht vallen.
Dat de overwinning niet meer in gevaar kwam was vooral te danken aan Henk Timmer. De doelman van Feyenoord redde vlak voor tijd fantastisch op een inzet van Vitesse invaller Claudemir. In een verder uiterst rommelige slotfase kreeg Tim de Cler nog een gele kaart, waardoor de linksback de volgende wedstrijd tegen Heracles moet missen. Daarnaast werd Vitesse speler Paul Verhaegh met rood van het veld gestuurd. De rechtsback maakte een overtreding op de doorgebroken Andwelé Slory. De toegekende vrije trap werd door Giovanni van Brocnkhorst schitterend ingeschoten, maar even mooi gered door Vitesse doelman Piet Velthuizen. Vervolgens kreeg Feyenoord pas de eerste corner van de wedstrijd te nemen.
Door de overwinning op Vitesse blijft Feyenoord op een gedeelde tweede plaats staan. Na 25 gespeelde wedstrijden hebben ajax en Nac Breda evenveel punten verzameld als Feyenoord. Nummer vijf (Sc Heerenveen) en zes (Fc Groningen) volgen op respectievelijk twee en drie punten. De achterstand op koploper Psv bedraagt negen punten. Volgend weekeinde speelt Feyenoord de uitwedstrijd tegen Heracles Almelo.
Man of the Match:
Henk Timmer
BFF met GGMM
oh was het tomasson zijn schuld???quote:Op maandag 23 februari 2009 15:37 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Tomasson stond te diep, als Slory hem in de loop had aangespeeld had de keeper er tussen gezeten.
Eigelijk wel jaquote:Op maandag 23 februari 2009 16:17 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
oh was het tomasson zijn schuld???
Nee, vind ik wel meevallen. Had gisteren ook gewoon thuis kunnen blijven.quote:
[..]
dat is waar....maar om dan in de rust al te gaan, gaat wat ver!
Als Slory de bal in de loop had meegegeven was de keeper 1 stap naar voren gegaan en had er nooit een doelpunt uit kunnen komen. En de naam is Zjak, geen Henkquote:
als je goed kijkt zie je dat de keeper op de lijn van het vijfmetergebied staat en tomasson ter hoogte van de penaltystip, daar zit 6 meter tussen Zjak!!!! Geen enkele keeper die dat gat in 1 stap dichtloopt hoorquote:Op maandag 23 februari 2009 19:41 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Als Slory de bal in de loop had meegegeven was de keeper 1 stap naar voren gegaan en had er nooit een doelpunt uit kunnen komen. En de naam is Zjak, geen Henk
Slory stopte heel vroeg met rennen waardoor Tomasson ineens bijna op gelijke hoogte kwam, daardoor werd de ruimte om voor Tomasson te spelen te klein en moest de bal wel iets achter hem. Daarbij stuiterde de bal door het dramatische veld ook nog eens raar op.quote:Op maandag 23 februari 2009 19:41 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Als Slory de bal in de loop had meegegeven was de keeper 1 stap naar voren gegaan en had er nooit een doelpunt uit kunnen komen. En de naam is Zjak, geen Henk
Edit - Nog maar eens de beelden bekeken en er was wel genoeg ruimte voor Tomasson en de bal stuiterde ook niet raar. Gewoon een kutpass van Slory dus, die overigens ook niet echt heel blij leek met de assist.
Wat me wel gelijk opviel was dat Slory in buitenspelpositie bleef staat kijken hoe Tomasson de moeilijke bal ging verwerken ipv weer achter de bal komen.
Maar wat zeuren we eigenlijk. Er is uit gescoord en de belangrijke punten zijn iig weer binnen.
En er viel me nog wat op gisteren. Tijdens de wedstrijd zag ik ineens 2 bekenden zonder Feyenoordsjaals of -shirts tussen de de Graafschap-supporters zitten. Buiten de handvol supporters met wel shirts e.d. achter de goal, ook tussen de de Graafschapfans, zaten er dus meer Feyenoorders "incognito" tussen het publiek. Vanmiddag even gevraagd, ze hebben bij beide doelpunten staat juichen.
In de Kuip is het heel normaal als dat soort mensen in elkaar worden gemept en wordt dat hier door verschillende personen zelfs toegejuicht, onder het mom van "Dan moet je niet zo stom zijn om daar te gaan zitten", maar op de Vijverberg kan het schijnbaar dus wel.
Nu vraag ik me dus af, zijn deze Feyenoorders in jullie ogen dan ook dom om daar te gaan zitten en waarom krijgen ze in Doetinchem dan geen klappen?
[ Bericht 33% gewijzigd door Juk op 23-02-2009 21:41:46 ]
The only thing I fear is my MoM
Omdat ze in Doetinchem een probleem hebben, wanneer ze ons klappen gaan geven. Zaten er veel buiten het uitvak om, gisteren.quote:
Nu vraag ik me dus af, zijn deze Feyenoorders in jullie ogen dan ook dom om daar te gaan zitten en waarom krijgen ze in Doetinchem dan geen klappen?
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.quote:'Been neemt backs mee naar De Kuip'
Geschreven op maandag, 23 februari om 22:09
Mario Been vertrekt in de zomer naar Feyenoord en wil de overstap van Nijmegen naar Rotterdam schijnbaar niet alleen gaan maken. De oefenmeester sprak al eerder zijn bewondering uit voor linksback Youssef El-Akchaoui, maar is ook onder de indruk van Dani Fernández. De Spanjaard is deze zomer transfervrij en is een kandidaat om in het kielzog van Been naar De Kuip te trekken.
“Ik ben zeer gecharmeerd van Dani”, zegt Been tegen Voetbal International. “Hij is een technisch sterke, oprukkende rechtervleugelverdediger. Van zulke spelers hou ik. Misschien kent niemand in Nederland hem goed, omdat hij buiten het veld nogal timide is, maar als voetballer vind ik hem geweldig. Er is nog niks honderd procent zeker, maar hij staat wel op mijn lijstje voor Feyenoord.”
Ook El-Akchaoui staat op dat lijstje. Been stak al diverse malen de loftrompet voor de 28-jarige linksback, die een clausule in zijn contract heeft staan waardoor hij voor 900.000 euro kan vertrekken uit De Goffert. Voor Fernández hoeft Feyenoord geen geld apart te houden: de verbintenis van de Spanjaard (26) loopt deze zomer af. Fernández is bezig aan zijn tweede seizoen bij NEC; El-Akchaoui is bezig aan zijn derde jaar.
Ja het zouden absoluut 2 bruikbare aankopen zijn voor Feyenoord. Dan nog een keeper en een fatsoenlijke aanvaller erbij en Been heeft dan de beschikking over een basis-elftal waar de grootste kneusjes uit zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Transfervrij oh dan. Toch blijf ik el-ak (ook al is hij goed) vreemd vinden. Omdat we de Cler al hebbenquote:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Nee ze zijn niet dom en dat respect hebben we nou eenmaal afgedwongen hequote:Op maandag 23 februari 2009 21:24 schreef Juk het volgende:
Nu vraag ik me dus af, zijn deze Feyenoorders in jullie ogen dan ook dom om daar te gaan zitten en waarom krijgen ze in Doetinchem dan geen klappen?
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
Omdat ze in Doetinchem een probleem hebben, wanneer ze ons klappen gaan geven. Zaten er veel buiten het uitvak om, gisteren.
Mocht het ooit voorkomen dat er 1000 ajacieden in een Feyenoordvak zitten die niks uitvoeren behalve juichen als ajax scoort, ga jij ze laten zitten omdat je een probleem hebt als je ze aanvalt omdat er veel buiten het uitvak om zitten?
Ik denk dat het meer te maken heeft met andere zaken. Zoals het wel verstand hebben in de Vijverberg en het grote gebrek aan gezond verstand in bepaalde vakken in de Kuip. Die Pool in de gracht gooien vind ik ook een leuke grap maar ik weet zeker dat als er een Feyenoorder in de arena ergens vanaf wordt gekieperd omdat hij in een ajax vak zit de rapen gaar zijn.
The only thing I fear is my MoM
Dat "respect' zorgt er wel voor dat je (zoals jij het eerder noemde) uitgedaagd wordt door ME en aanverwanten, terwijl het juist andersom is. Door dat "respect" zal de ME harder optreden als er ook maar iets is wat ze niet zint, puur gebaseerd op de reputatie die het Legioen heeft.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:27 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Nee ze zijn niet dom en dat respect hebben we nou eenmaal afgedwongen he
Ik zeg niet dat dat altijd eerlijk is, maar het gebeurd wel.
The only thing I fear is my MoM
quote:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
Dus, als topclub moet je een brede selectie nastreven. Zowel vorig jaar als dit heeft de smalle selectie ons de kop gekost. De Cler en El Akchaoui kunnen mooi strijden om de LB positie, Tiendalli en Fernandez kunnen de RB positie gaan bevechten en misschien kan één van deze spelers ook prima als linkshalf of rechtshalf spelen in het geval van blessures.quote:
[..]
Transfervrij oh dan. Toch blijf ik el-ak (ook al is hij goed) vreemd vinden. Omdat we de Cler al hebben
Ten percent faster with a sturdier frame
"Feyenoorders" hier die de play-offs niet willen halen omdat we dan toch "worden afgemaakt door Groningen". Hoe triest kan je zijn. 
Natuurlijk is het niet reëel om (nu al) te denken aan de play-offs, maar om dan te zeggen dat je het niet eens wil.
Verder snap ik ook niet dat Been El-Ak wil meenemen, als De Cler in goede vorm is, is hij de beste LB van Nederland. Maargoed, De Cler moet eerst maar weer eens laten zien dat hij terug kan komen naar zn niveau van vorig jaar.
Natuurlijk is het niet reëel om (nu al) te denken aan de play-offs, maar om dan te zeggen dat je het niet eens wil.
Verder snap ik ook niet dat Been El-Ak wil meenemen, als De Cler in goede vorm is, is hij de beste LB van Nederland. Maargoed, De Cler moet eerst maar weer eens laten zien dat hij terug kan komen naar zn niveau van vorig jaar.
quote:'Ook Feyenoord ziet wel brood in Beerens'
PSV krijgt stevige concurrentie in de strijd om de handtekening van Roy Beerens. Volgens Johan Derksen heeft ook Mario Been, de nieuwe trainer van Feyenoord, de vleugelspits van sc Heerenveen hoog op zijn lijstje staan.
Enkele investeerders zijn bereid veel geld in Feyenoord te stoppen, zodat de Rotterdamse club komende zomer flink kan investeren in haar selectie. Volgens Derksen heeft Been de pijlsnelle Beerens hoog op zijn verlanglijstje staan.
Overigens lijkt PSV de beste papieren te hebben voor Beerens, die naar verluidt een afkoopsom van 5,5 miljoen euro in zijn contract heeft staan. De jonge rechtsbuiten komt voort uit de jeugdopleiding van de Eindhovenaren en gaf eerder al aan open te staan voor een terugkeer.
Dus blijven we, zoals ik ook al zei, lekker in die vicieuze cirkel zittenquote:Op maandag 23 februari 2009 22:39 schreef Juk het volgende:
[..]
Dat "respect' zorgt er wel voor dat je (zoals jij het eerder noemde) uitgedaagd wordt door ME en aanverwanten, terwijl het juist andersom is. Door dat "respect" zal de ME harder optreden als er ook maar iets is wat ze niet zint, puur gebaseerd op de reputatie die het Legioen heeft.
En daar heb je het mis. Gebeurd namelijk overal dat er vechtpartijen uitbreken in stadions. Vorig jaar was het namelijk wel raak bij De Graafschap. Dit seizoen hebben Feijenoorders her en der klappen gekregen, terwijl ze op een ander vak zaten.quote:
[..]
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.
Mocht het ooit voorkomen dat er 1000 ajacieden in een Feyenoordvak zitten die niks uitvoeren behalve juichen als ajax scoort, ga jij ze laten zitten omdat je een probleem hebt als je ze aanvalt omdat er veel buiten het uitvak om zitten?
Ik denk dat het meer te maken heeft met andere zaken. Zoals het wel verstand hebben in de Vijverberg en het grote gebrek aan gezond verstand in bepaalde vakken in de Kuip. Die Pool in de gracht gooien vind ik ook een leuke grap maar ik weet zeker dat als er een Feyenoorder in de arena ergens vanaf wordt gekieperd omdat hij in een ajax vak zit de rapen gaar zijn.
Dus doe nou niet alsof het een fenomeen is wat alleen voorkomt in de Kuip, omdat daar 'uitschot' zit op bepaalde vakken, want dat is absoluut niet het geval.
En of het nu slim is of niet om buiten het uitvak te zitten, tja. Er zit altijd een bepaald risico aan verbonden. In de Kuip zal het niet vaak gebeuren dat er supporters van de tegenpartij gaan juichen. Zeker niet als het om supporters van clubs gaan die bekend staan om hun fanatieke supportersschare.
Ben dit opzich wel met je eens, maar de problemen liggen niet op de LB positie. Tuurlijk is het goed om De Cler en El Akchaoui te laten strijden om de positie, maar ik zie deze spelers allebei niet op half spelen, benieuwd wat Mario van plan is.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
[..]
Dus, als topclub moet je een brede selectie nastreven. Zowel vorig jaar als dit heeft de smalle selectie ons de kop gekost. De Cler en El Akchaoui kunnen mooi strijden om de LB positie, Tiendalli en Fernandez kunnen de RB positie gaan bevechten en misschien kan één van deze spelers ook prima als linkshalf of rechtshalf spelen in het geval van blessures.
quote:Op maandag 23 februari 2009 22:49 schreef Happel het volgende:
De Cler kan uitkijken naar een andere werkgever. Hebben we namelijk niks meer aan.
Maar dan moet je ook niet het zielige slachtoffer uithangen en doen alsof je zomaar klappen krijgt van de politie.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:45 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
Dus blijven we, zoals ik ook al zei, lekker in die vicieuze cirkel zitten
The only thing I fear is my MoM
ik ben er ook niet zielig onder, wat gebeurd gebeurd, maar ik krijg wel degelijk zomaar klappen van de politie.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:51 schreef Juk het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook niet het zielige slachtoffer uithangen en doen alsof je zomaar klappen krijgt van de politie.
Vind dit dus echt veel te kort door de bocht. Vorig seizoen, en dat seizoen daarvoor was die één van de beste LB's van Nederland. Snap niet dat hij zo ver kan afzakken, wat hij dit seizoen heeft laten zien is natuurlijk om van te janken, maar ik gun hem nog wel een kans als die weer helemaal fit is.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:49 schreef Happel het volgende:
De Cler kan uitkijken naar een andere werkgever. Hebben we namelijk niks meer aan.
@ Stame
Beerens 5,5 miljoen, oei. Zou wel een leuke aanvaller voor Feyenoord zijn, maar heb er weinig vertrouwen in dat deze jongen gaat komen.
Het probleem ligt meer bij de spits-positie, Makaay is echt verleden tijd, hoewel sommige mensen nog denken van niet dus.
Was niet de bedoeling die indruk te wekken, maar het gaat tenslotte over Feyenoord en dus gebruik ik dat als voorbeeld. Ik snap ook wel dat het overal is en dat niet iedereen in de Kuip er op los ramt als het ze niet zint.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:45 schreef Happel het volgende:
[..]
En daar heb je het mis. Gebeurd namelijk overal dat er vechtpartijen uitbreken in stadions. Vorig jaar was het namelijk wel raak bij De Graafschap. Dit seizoen hebben Feijenoorders her en der klappen gekregen, terwijl ze op een ander vak zaten.
Dus doe nou niet alsof het een fenomeen is wat alleen voorkomt in de Kuip, omdat daar 'uitschot' zit op bepaalde vakken, want dat is absoluut niet het geval.
En of het nu slim is of niet om buiten het uitvak te zitten, tja. Er zit altijd een bepaald risico aan verbonden. In de Kuip zal het niet vaak gebeuren dat er supporters van de tegenpartij gaan juichen. Zeker niet als het om supporters van clubs gaan die bekend staan om hun fanatieke supportersschare.
The only thing I fear is my MoM
Je posts eerder over dit onderwerp waren vrij zielig.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:53 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
ik ben er ook niet zielig onder, wat gebeurd gebeurd,
Gezien de reputatie waar jij trots op bent is het wellicht wel terecht.quote:maar ik krijg wel degelijk zomaar klappen van de politie.
Een pitbull die nog nooit een vlieg kwaad heeft gedaan moet wel een muilkorf om, vanwege zijn reputatie. Ik kan me voorstellen dat de politie dus hier en daar wat voorzorgsmaatregelen neemt.
The only thing I fear is my MoM
Je hebt gelijk, ik noem ook maar een secundaire positie, maar ik weet wel dat je beter De Cler of El Akchaoui als tweede man kan hebben dan de Leerdammetjes, Wattamaleo's en Nieveldjes (met alle respect voor hun talent). En hoe 'leuk' het is ook dat de jeugd uit pure noodzaak kan tonen dat ze kunnen voetballen, echte goudhaantjes zitten er niet tussen want we staan nog steeds in het rechterrijtje.quote:
[..]
Ben dit opzich wel met je eens, maar de problemen liggen niet op de LB positie. Tuurlijk is het goed om De Cler en El Akchaoui te laten strijden om de positie, maar ik zie deze spelers allebei niet op half spelen, benieuwd wat Mario van plan is.
Ten percent faster with a sturdier frame
zomaar klappen krijgen is nooit terechtquote:Op maandag 23 februari 2009 23:01 schreef Juk het volgende:
Gezien de reputatie waar jij trots op bent is het wellicht wel terecht.
Het ligt er gewoon aan waar je zit, als ik bij Utrecht zit ga ik niet lopen juichen, zelfde geld voor Den Haag en nog een paar clubs.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:34 schreef Juk het volgende:
[..]
Het gaat om het principe van het fenomeen "verkeerde vak zitten". Dat werd door onder andere jou hier afgedaan als een heel dom iets omdat je er dan om vraagt klappen te krijgen. Het feit dat het niet gebeurd, om wat voor rede dan ook, doet niks af aan die stelling.
Mocht het ooit voorkomen dat er 1000 ajacieden in een Feyenoordvak zitten die niks uitvoeren behalve juichen als ajax scoort, ga jij ze laten zitten omdat je een probleem hebt als je ze aanvalt omdat er veel buiten het uitvak om zitten?
Ik denk dat het meer te maken heeft met andere zaken. Zoals het wel verstand hebben in de Vijverberg en het grote gebrek aan gezond verstand in bepaalde vakken in de Kuip. Die Pool in de gracht gooien vind ik ook een leuke grap maar ik weet zeker dat als er een Feyenoorder in de arena ergens vanaf wordt gekieperd omdat hij in een ajax vak zit de rapen gaar zijn.
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Transfervrij is zo'n speler altijd interessant voor Feyenoord. Benieuwd of hij het niveau aan kan, bij NEC doet hij het vooralsnog goed. Ik zou het geen slechte transfer vinden, al is het geen speler die het team direct beter maakt.quote:Op maandag 23 februari 2009 22:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Dani transfervrij was.
De Cler mag van mij ook uitkijken naar een andere club. Dat heeft niks met met voetbaltechnische redenen te maken, want hij kan een stuk beter dan hij dit jaar heeft laten zien. Vorig jaar speelde hij gewoon goed en dat moet hij weer kunnen. Maar dit seizoen lijkt het zoals Hugo Borst schreef nog het meest op werkweigering.
Dat soort type spelers kunnen we niet gebruiken. Al naait je trainer je nog zo hard, jij moet gewoon je ding doen.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Hoe bedoel je? Je denkt dat hij zo slecht speelt omdat hij er geen zin in heeft of wat?quote:
[..]
Vorig jaar speelde hij gewoon goed en dat moet hij weer kunnen. Maar dit seizoen lijkt het zoals Hugo Borst schreef nog het meest op werkweigering.
Ten percent faster with a sturdier frame
En die supporter van Lech Poznan in de gracht was wel terecht?quote:Op maandag 23 februari 2009 23:10 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
zomaar klappen krijgen is nooit terecht
The only thing I fear is my MoM
Joh, je moet hier niet teveel op ingaan. Je zal het toch nooit uit zn hoofd krijgen dat Feyenoord alleen maar onrecht wordt aangedaan door de ME.quote:Op maandag 23 februari 2009 23:16 schreef Juk het volgende:
[..]
En die supporter van Lech Poznan in de gracht was wel terecht?
@ Steven
Beetje krom, als je De Cler goed vindt, wil je gewoon dat hij bij de club blijft omdat hij onder andere trainers misschien wel beter gaat presteren. De Cler heb ik trouwens nooit inzetloos zien spelen, hij is dit seizoen dan ook een lange periode geblesseerd geweest he. Vind hem ook totaal geen speler om zich niet voor de 100% in te zetten.
Hij loopt de kantjes ervan af. Dat is algemeen bekend in Feyenoordkringen. Samen met Timmer.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Je denkt dat hij zo slecht speelt omdat hij er geen zin in heeft of wat?
uiteraardquote:Op maandag 23 februari 2009 23:16 schreef Juk het volgende:
[..]
En die supporter van Lech Poznan in de gracht was wel terecht?
Kwestie van eigen schuld, als ik bij sommige clubs zou juichen zou het ook zo kunnen aflopen. Die hersenen hebben we in principe gekregen om na te denken, dat komt nog wel is van pas in sommige situaties.quote:Op maandag 23 februari 2009 23:16 schreef Juk het volgende:
[..]
En die supporter van Lech Poznan in de gracht was wel terecht?
Oi! Acóplese donde están los bitterbals de mierda?
Eerst is zomaar klappen krijgen nooit terecht maar als het een ander aangaat ben je dat vergeten...quote:
Waarschijnlijk niet, maar als er met 2 maten gemeten wordt kan ik het niet laten om toch een poging te wagen.quote:Op maandag 23 februari 2009 23:19 schreef Rots het volgende:
[..]
Joh, je moet hier niet teveel op ingaan. Je zal het toch nooit uit zn hoofd krijgen dat Feyenoord alleen maar onrecht wordt aangedaan door de ME.
The only thing I fear is my MoM
niet vergeten maar dan kijk ik er anders tegenaanquote:Op maandag 23 februari 2009 23:29 schreef Juk het volgende:
[..]
Eerst is zomaar klappen krijgen nooit terecht maar als het een ander aangaat ben je dat vergeten...
Het gaat niet alleen wat hij in de wedstrijden laat zien. En een speler kan goed zijn, maar dat betekent niet dat hij gelijk moet blijven. Er moeten aan meer voorwaarden voldaan worden om als club op lange termijn beter te gaan presteren. De Cler wil daar niet in mee, dan niet.quote:Op maandag 23 februari 2009 23:19 schreef Rots het volgende:
[..]
Joh, je moet hier niet teveel op ingaan. Je zal het toch nooit uit zn hoofd krijgen dat Feyenoord alleen maar onrecht wordt aangedaan door de ME.
@ Steven
Beetje krom, als je De Cler goed vindt, wil je gewoon dat hij bij de club blijft omdat hij onder andere trainers misschien wel beter gaat presteren. De Cler heb ik trouwens nooit inzetloos zien spelen, hij is dit seizoen dan ook een lange periode geblesseerd geweest he. Vind hem ook totaal geen speler om zich niet voor de 100% in te zetten.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Als hij er met de kantjes vanaf lopen nog zo'n seizoen als vorig jaar achteraan kan plakken mag hij blijven wat mij betreft.quote:
[..]
Hij loopt de kantjes ervan af. Dat is algemeen bekend in Feyenoordkringen. Samen met Timmer.
Ten percent faster with a sturdier frame
samen geintjes maken met timmer over hoe slecht het wel niet gaat met feyenoord, dan mag je van mij wegquote:Op maandag 23 februari 2009 23:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Als hij er met de kantjes vanaf lopen nog zo'n seizoen als vorig jaar achteraan kan plakken mag hij blijven wat mij betreft.
Wat voor geintjes?quote:
[..]
samen geintjes maken met timmer over hoe slecht het wel niet gaat met feyenoord, dan mag je van mij weg
Ten percent faster with a sturdier frame
Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat er risico's zitten aan het feit dat je in een ander vak zit?quote:Op maandag 23 februari 2009 23:29 schreef Juk het volgende:
[..]
Eerst is zomaar klappen krijgen nooit terecht maar als het een ander aangaat ben je dat vergeten...
[..]
Waarschijnlijk niet, maar als er met 2 maten gemeten wordt kan ik het niet laten om toch een poging te wagen.
Dat risico is er bij Feijenoord, maar ook bij een RKC of een Den Bosch (
).Mij is altijd verteld dat je niet moet piepen als je je klauwen verbrand als je met vuur speelt. Dus moet je ook niet piepen als je een klap krijgt terwijl je juicht voor de uitclub als je in een thuisvak zit.
En jah, de ME slaat onterecht. Moet je daarover piepen? Neuh, maar het mag wel gezegd worden.
Zelf ook een keer gehad dat ik ergens wegliep (van trainingsveld, richting de Shell/ McDonalds) en dan vanachter zo'n pleurisstok op je ribben krijgt. Waarom? Schijnbaar had ik moeten rennen
ME = tuig.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjimz op 24-02-2009 07:39:34 (normaal doen) ]
zat er een vlieg op je rug?quote:
En jah, de ME slaat onterecht. Moet je daarover piepen? Neuh, maar het mag wel gezegd worden.
Zelf ook een keer gehad dat ik ergens wegliep (van trainingsveld, richting de Shell/ McDonalds) en dan vanachter zo'n pleurisstok op je ribben krijgt. Waarom? Schijnbaar had ik moeten rennen
ME = tuig.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjimz op 24-02-2009 07:39:57 ]
je zei 'vanachter', dus nam ik even aan dat hij op de achterkant van je ribbenkast sloegquote:
[..]
Jah, maar dat verklaard niet waarom'ie op m'n ribben sloeg
maar goed, lekker boeiend
Jah, was nogal vreemd..quote:Op dinsdag 24 februari 2009 07:44 schreef Ruud het volgende:
[..]
je zei 'vanachter', dus nam ik even aan dat hij op de achterkant van je ribbenkast sloeg
maar goed, lekker boeiend
Ik keek om en zag m'n vriendin dus 1 stap achter mij lopen en een meter of 5-6 daarachter een ME'er.
Dus ik zeg tegen m'n vriendin dat ze voor mij moet gaan lopen, omdat ik die hufters niet vertrouw.. Ze liep nog geen seconde voor mij of ik had een stok op m'n ribben
Vanachter op de zijkant van m'n ribben.. Held heeft er een sprintje voor getrokken
Rene van der Gijp vond hem gisteren ook erg slecht gegeven van Slory, en das toch wel iemand die verstand heeft van het spelletje.quote:Op maandag 23 februari 2009 19:41 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Als Slory de bal in de loop had meegegeven was de keeper 1 stap naar voren gegaan en had er nooit een doelpunt uit kunnen komen. En de naam is Zjak, geen Henk
Eeen dubbele bezetting voor posities lijkt me geen gek idee.........quote:Op maandag 23 februari 2009 22:27 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Transfervrij oh dan. Toch blijf ik el-ak (ook al is hij goed) vreemd vinden. Omdat we de Cler al hebben
Aan de kop van Slory na de pas te zien, vond Slory hem zelf ook slecht gegeven.. Tenminste, dat dacht ik op EL te zien zondagquote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:27 schreef Luni het volgende:
[..]
Rene van der Gijp vond hem gisteren ook erg slecht gegeven van Slory, en das toch wel iemand die verstand heeft van het spelletje.
Maat van me z'n oom zit bij de ME, en die kijken altijd erg uit naar de Klassieker en zijn teleurgesteld als er niks gebeurd...........quote:
Mjah, als verkoper van Broodje Unox ofzo misschienquote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Willen jullie Slory volgend seizoen nog bij Feyenoord zien dan?
Zijn humeur leed er niet onder. Zijn bravoure evenmin. Veelzeggend wat dat betreft was dat Tomasson na afloop meteen informeerde naar de uitslagen van de concurrenten voor de play-offs. Die om Europees voetbal welteverstaan. ,,Ja, natuurlijk kijk ik daarnaar. De uitslagen waren prima, al was het nog beter geweest als FC Utrecht had gewonnen van NEC. We lopen dit weekend twee punten in op NAC en drie op FC Utrecht. Als we van De Graafschap hadden verloren, was het over geweest. Dit was onze laatste kans.’’
bron: AD
Sorry, maar dan heb je weinig gevoel voor de realiteit!
bron: AD
Sorry, maar dan heb je weinig gevoel voor de realiteit!
la taqta il-amal
Iedere kans moet je aangrijpen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:12 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Zijn humeur leed er niet onder. Zijn bravoure evenmin. Veelzeggend wat dat betreft was dat Tomasson na afloop meteen informeerde naar de uitslagen van de concurrenten voor de play-offs. Die om Europees voetbal welteverstaan. ,,Ja, natuurlijk kijk ik daarnaar. De uitslagen waren prima, al was het nog beter geweest als FC Utrecht had gewonnen van NEC. We lopen dit weekend twee punten in op NAC en drie op FC Utrecht. Als we van De Graafschap hadden verloren, was het over geweest. Dit was onze laatste kans.’’
bron: AD
Sorry, maar dan heb je weinig gevoel voor de realiteit!
We moeten nog zowel tegen NAC als tegen FC Utrecht, dus het ligt nog wel in eigen hand.
Als lijk op de middenstip............quote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:56 schreef jorienvdherik het volgende:
Willen jullie Slory volgend seizoen nog bij Feyenoord zien dan?
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:39 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Als lijk op de middenstip............
2 uitwedstrijden die je niet gaat winnenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:17 schreef Keltie het volgende:
[..]
Iedere kans moet je aangrijpen.
We moeten nog zowel tegen NAC als tegen FC Utrecht, dus het ligt nog wel in eigen hand.
Dit is wel de instelling die Feyenoord nodig heeft om het seizoen af te maken. Knokken voor elk punt met als besef dat er nog wat te winnen valt (en bij puntverlies ook nog veel te verliezen).quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:12 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Zijn humeur leed er niet onder. Zijn bravoure evenmin. Veelzeggend wat dat betreft was dat Tomasson na afloop meteen informeerde naar de uitslagen van de concurrenten voor de play-offs. Die om Europees voetbal welteverstaan. ,,Ja, natuurlijk kijk ik daarnaar. De uitslagen waren prima, al was het nog beter geweest als FC Utrecht had gewonnen van NEC. We lopen dit weekend twee punten in op NAC en drie op FC Utrecht. Als we van De Graafschap hadden verloren, was het over geweest. Dit was onze laatste kans.’’
bron: AD
Sorry, maar dan heb je weinig gevoel voor de realiteit!
NAC uit is in de huidige vorm (van NAC) zeker te doen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:41 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
2 uitwedstrijden die je niet gaat winnen
Dat denk ik ook, maargoed.. Als je niet naar boven wil kijken ken je net zo goed stoppen.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:41 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
2 uitwedstrijden die je niet gaat winnen
Toch wel bizar hoor, hoe zwak Feyenoord al jaren in uitwedstrijden is, hoe kan dat nou?quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:46 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maargoed.. Als je niet naar boven wil kijken ken je net zo goed stoppen.
Daar hebben Ajax en PSV dit jaar ook last van, het is totaal niet te verklaren.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:47 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Toch wel bizar hoor, hoe zwak Feyenoord al jaren in uitwedstrijden is, hoe kan dat nou?
Sorry hoor, maar elke kleine kans die er is moet je gewoon aanpakken in een verloren seizoen.quote:
Zijn humeur leed er niet onder. Zijn bravoure evenmin. Veelzeggend wat dat betreft was dat Tomasson na afloop meteen informeerde naar de uitslagen van de concurrenten voor de play-offs. Die om Europees voetbal welteverstaan. ,,Ja, natuurlijk kijk ik daarnaar. De uitslagen waren prima, al was het nog beter geweest als FC Utrecht had gewonnen van NEC. We lopen dit weekend twee punten in op NAC en drie op FC Utrecht. Als we van De Graafschap hadden verloren, was het over geweest. Dit was onze laatste kans.’’
bron: AD
Sorry, maar dan heb je weinig gevoel voor de realiteit!
Ten percent faster with a sturdier frame
quote:'Ook Feyenoord ziet wel brood in Beerens'
PSV krijgt stevige concurrentie in de strijd om de handtekening van Roy Beerens. Volgens Johan Derksen heeft ook Mario Been, de nieuwe trainer van Feyenoord, de vleugelspits van sc Heerenveen hoog op zijn lijstje staan.
Enkele investeerders zijn bereid veel geld in Feyenoord te stoppen, zodat de Rotterdamse club komende zomer flink kan investeren in haar selectie. Volgens Derksen heeft Been de pijlsnelle Beerens hoog op zijn verlanglijstje staan.
Overigens lijkt PSV de beste papieren te hebben voor Beerens, die naar verluidt een afkoopsom van 5,5 miljoen euro in zijn contract heeft staan. De jonge rechtsbuiten komt voort uit de jeugdopleiding van de Eindhovenaren en gaf eerder al aan open te staan voor een terugkeer.
Bron: Voetbalprimeur
Ze hadden het gisteren toch ook over van der Gun?
Trouwens over die nieuwe keeper, Darley hebben ze toch vastgelegd voor 3 jaar. Dat betekent dus als die volgend jaar niet in het 1e staat, dat er nog hoogstens 1 seizoen aan zit te komen. Lijkt me weer kapitaalsvernietiging of moet je een speler met zo'n salaris voor het 2e halen?
Weet iemand trouwens hoe het zit met het contract van DeGuzman?
Trouwens over die nieuwe keeper, Darley hebben ze toch vastgelegd voor 3 jaar. Dat betekent dus als die volgend jaar niet in het 1e staat, dat er nog hoogstens 1 seizoen aan zit te komen. Lijkt me weer kapitaalsvernietiging of moet je een speler met zo'n salaris voor het 2e halen?
Weet iemand trouwens hoe het zit met het contract van DeGuzman?
Het zou me niet verbazen als we volgend jaar met twee jonge keepers gaan spelen, iank. Zolang de keeper in kwestie talent en vaardigheid genoeg heeft, moet dit gewoon kunnen. Er staan zat oude spelers voor hem in de verdediging en die moeten hun zaakjes zelf wel kunnen regelen. Of, dat zou je denken ( 
)
)
Die Darley verlengt z'n contract echt wel hoor..quote:Op dinsdag 24 februari 2009 10:56 schreef iank het volgende:
Ze hadden het gisteren toch ook over van der Gun?
Trouwens over die nieuwe keeper, Darley hebben ze toch vastgelegd voor 3 jaar. Dat betekent dus als die volgend jaar niet in het 1e staat, dat er nog hoogstens minstens 1 seizoen aan zit te komen. Lijkt me weer kapitaalsvernietiging of moet je een speler met zo'n salaris voor het 2e halen?
Weet iemand trouwens hoe het zit met het contract van DeGuzman?
de Guzman heeft overigens een contract tot 30-6-2010..
volledig mee eensquote:Op dinsdag 24 februari 2009 06:57 schreef Keltie het volgende:
[..]
Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat er risico's zitten aan het feit dat je in een ander vak zit?
Dat risico is er bij Feijenoord, maar ook bij een RKC of een Den Bosch (
Mij is altijd verteld dat je niet moet piepen als je je klauwen verbrand als je met vuur speelt. Dus moet je ook niet piepen als je een klap krijgt terwijl je juicht voor de uitclub als je in een thuisvak zit.
En jah, de ME slaat onterecht. Moet je daarover piepen? Neuh, maar het mag wel gezegd worden.
Zelf ook een keer gehad dat ik ergens wegliep (van trainingsveld, richting de Shell/ McDonalds) en dan vanachter zo'n pleurisstok op je ribben krijgt. Waarom? Schijnbaar had ik moeten rennen
ME = tuig.
nee joh, Zjak weet het beterquote:Op dinsdag 24 februari 2009 08:27 schreef Luni het volgende:
[..]
Rene van der Gijp vond hem gisteren ook erg slecht gegeven van Slory, en das toch wel iemand die verstand heeft van het spelletje.
Ga toch weg man, als de hele selectie die instelling had gehad stonden we minimaal 7e.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 09:12 schreef Nicky_Rincon het volgende:
Zijn humeur leed er niet onder. Zijn bravoure evenmin. Veelzeggend wat dat betreft was dat Tomasson na afloop meteen informeerde naar de uitslagen van de concurrenten voor de play-offs. Die om Europees voetbal welteverstaan. ,,Ja, natuurlijk kijk ik daarnaar. De uitslagen waren prima, al was het nog beter geweest als FC Utrecht had gewonnen van NEC. We lopen dit weekend twee punten in op NAC en drie op FC Utrecht. Als we van De Graafschap hadden verloren, was het over geweest. Dit was onze laatste kans.’’
bron: AD
Sorry, maar dan heb je weinig gevoel voor de realiteit!
Tomasson.
Cause nobody likes rock anymore!
maar dan had de hele selectie weinig realiteit gehad hoorquote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:12 schreef Crane het volgende:
[..]
Ga toch weg man, als de hele selectie die instelling had gehad stonden we minimaal 7e.
Tomasson.
Euuhm ja, maar zover ik weet heeft elke club altijd een tweede en derde keeper. Onze twee keepers gaan na dit seizoen weg, dus van kapitaalvernietiging zal geen sprake zijn.quote:
Ze hadden het gisteren toch ook over van der Gun?
Trouwens over die nieuwe keeper, Darley hebben ze toch vastgelegd voor 3 jaar. Dat betekent dus als die volgend jaar niet in het 1e staat, dat er nog hoogstens 1 seizoen aan zit te komen. Lijkt me weer kapitaalsvernietiging of moet je een speler met zo'n salaris voor het 2e halen?
Weet iemand trouwens hoe het zit met het contract van DeGuzman?
Ten percent faster with a sturdier frame
Die Darley komt toch uit een niet-EU land, waardoor die een minimaal salaris moet verdienen. Als je dat jaarsalaris van hem keer 3 doet en dan deelt door de seizoenen dat hij op de bank zit bij het eerste vind ik het een duur reservekeepertje hor ..quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Euuhm ja, maar zover ik weet heeft elke club altijd een tweede en derde keeper. Onze twee keepers gaan na dit seizoen weg, dus van kapitaalvernietiging zal geen sprake zijn.
zou zo jongen al 400.000 euro verdienenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:20 schreef iank het volgende:
[..]
Die Darley komt toch uit een niet-EU land, waardoor die een minimaal salaris moet verdienen. Als je dat jaarsalaris van hem keer 3 doet en dan deelt door de seizoenen dat hij op de bank zit bij het eerste vind ik het een duur reservekeepertje hor ..
Ken'tie ook een 42" HD tv kopenquote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:21 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
zou zo jongen al 400.000 euro verdienen
De realiteit is dat we met deze spelers makkelijk 4e hadden moeten kunnen worden. Door alle blessures zou je nog 7e of 8e kunnen staan maar lager ook niet. Wedstrijden als die tegen Sparta uit, Graafschap thuis, Willem II, en Heracles moet je gewoon winnen, klaar.quote:Op dinsdag 24 februari 2009 14:15 schreef Schiedammert het volgende:
[..]
maar dan had de hele selectie weinig realiteit gehad hoor
Cause nobody likes rock anymore!
de realiteit is ook dat de play-offs ver weg zijnquote:
[..]
De realiteit is dat we met deze spelers makkelijk 4e hadden moeten kunnen worden. Door alle blessures zou je nog 7e of 8e kunnen staan maar lager ook niet. Wedstrijden als die tegen Sparta uit, Graafschap thuis, Willem II, en Heracles moet je gewoon winnen, klaar.
